Ce înseamnă expresia „cardinal gri”. Cine se numește „cardinalii gri”

Politica serioasă nu se caracterizează prin publicitate. Majoritatea „conducătorilor maselor” aveau așa-numiții „cardinali cenușii”. Ei au fost cei care au luat deciziile fatidice, rămânând în umbră.

1
Părintele joseph

Însăși expresia „cardinal gri” a apărut în Franța în secolul al XVII-lea. Încă din copilărie, știm cu toții imaginea Ducelui de Richelieu - „cardinalul roșu”. În operele lui Dumas, el apare ca o persoană vicleană și trădătoare, de fapt, Richelieu a fost un politician talentat și patriot al Franței. Dar nici măcar nu a putut lupta singură cu puternica clică spaniolă de la curtea franceză. Asistentul său fidel și participant la toate intrigile a fost un bărbat pe nume Francois Leclair du Tramble. A visat cândva la o carieră militară, dar și-a schimbat brusc părerea și i-a îngrijit pe călugări ai Ordinului Capuchinilor sub numele de Iosif. Datorită veșmintelor maro neprevăzute, el a fost poreclit „gri”, dar respectat numit „har”, precum și patronul său de rang înalt, deși părintele Iosif a devenit cardinal abia înainte de moartea sa, în 1638.
"Doi oameni sunt întruchiparea politicii franceze la începutul secolului al XVII-lea: unul, Richelieu, a fost arhitectul său, iar celălalt, tatăl Iosif, a fost nucleul său", a scris istoricul francez Pierre Benois.
Contemporanii se temeau și îl urau pe părintele Iosif, iar istoricii actuali nu au decis încă dacă era un geniu sau un ticălos. În timpul Războiului de treizeci de ani, el a majorat semnificativ impozitele, motiv pentru care mulți francezi erau în sărăcie extremă. Însă părintele Iosif însuși a dus un stil de viață ascetic: a mâncat pâine și apă, a mers și a murit chiar și în sărăcie completă. El a condus politica internațională a lui Ludovic al XIII-lea, a inundat Europa și Orientul cu spionii săi, intrigat împotriva Angliei și Franței, a luptat cu protestanții. Pe de altă parte, el este numit o persoană fără inimă și chiar sadic. El credea că sfârșitul justifică orice mijloc. Un ascet sever, un patriot sincer, un prieten loial, un fanatic religios, un politician nepriceput, un scutier insidios - toate acestea sunt o persoană care rămâne în continuare un mister pentru noi, „cardinalul gri” al ducelui Richelieu.

2
Adolf Fredrick Munch

„Cardinalii gri” și-au ajutat patronii nu numai în război, ci și în dragoste. Regele suedez Gustav al III-lea nu s-a înțeles cu soția sa Sofia Magdalena, așa cum obișnuiau să spună, din cauza preferințelor neconvenționale ale suveranului. Dar, cu toate acestea, regina a trebuit să nască moștenitorul tronului. Pentru ajutor, Gustav al III-lea a apelat la pagina sa de celule pe nume Adolf Frederic Munch.
Potrivit unei versiuni, tânărul a reușit să-i împace pe rege și regină, iar Sofia Magdalena a conceput un moștenitor legitim. Potrivit altuia, regele, nereușind, a trimis-o reginei frumoase Munch, care a reușit să o seducă pe Sophia (atunci el a fost tatăl moștenitorului, viitorul Gustav al IV-lea). Într-un fel sau altul, dar Munk a fost acordat cu generozitate atât regelui, cât și reginei, au primit titlul de baron și postul de comandant al palatului regal.
Mai târziu, Munch a ocupat un loc în Ordinul Cavalerului Suedez - Ordinul Serafimilor, care în prestigiu poate fi comparat doar cu legendara masă rotundă a regelui Arthur. Pe atunci, Munch avea deja titlul de contor. Zvonul spune că aceste foste pagini nu au primit deloc favoare pentru sfaturile sale, ci pentru împărtășirea cutiei cu regele Gustav.
Gustav al III-lea l-a ascultat pe Munch atât în \u200b\u200bdragoste cât și în război. În timpul conflictului cu Rusia, regele, la sfatul lui Munch, a aranjat emiterea de monede ruse false (în plus, falsul a ieșit de înaltă calitate, numai coroanele de deasupra capetelor stemei de vultur diferă). Obținând victoria pe frontul economic, Gustav al III-lea a lansat operațiuni militare, dar după mai multe victorii a decis să nu continue războiul.

3
Li Lianying (1848–1911)

Estul este o chestiune delicată și de neînțeles de către mintea europeană, iar „cardinalele gri” sunt adecvate. Cei mai influenți oameni din curtea chineză au fost mult timp eunucuri. Dar nu pe toți (împăratul i-ar fi putut servi mai mult de 30 de mii), ci pe cei principali care slujesc familiei imperiale și cele mai iubite concubine ale Fiului Cerului.
Unul dintre numeroșii eunuci la tribunal era Li Lianying. Conform legendei, el a fost doar un student al cizmarului, dar când a auzit ce influență poate obține eunucul, s-a castrat și, după ce s-a vindecat, s-a dus să își facă un loc de muncă în serviciul imperial.
La tribunal, un tânăr servitor Li Lianying s-a întâlnit cu o concubină de rangul al cincilea (cel mai mic), Lan Ke. Era în dizgrație - împăratul a vizitat-o \u200b\u200bo singură dată și nu a găsit nici atractiv și nici interesant. Deci, fata ar trebui să trăiască viața în colțul îndepărtat al grădinii, servind alte concubine, dacă nu pentru ajutorul eunucilor. După ce s-a bazat pe tânăra frumusețe, Li Lianying și-a angajat profesorii, a studiat muzica, desenul, crearea de dragoste. Ca răspuns, eunucul a primit o parte semnificativă din conținutul său monetar. În următoarea întâlnire cu împăratul, Lan Ke a putut să-i facă plăcere și a dat naștere curând singurului moștenitor masculin. După aceasta, concubina a primit denumirea de Cixi - Milostive și transmiterea fericirii. În viitor, această femeie crudă și ambițioasă va fi ultima conducătoare a unui imperiu pe moarte.
Împreună cu patronul ei, La Lianying a urcat și ea la etaj. El a luat titlul de „maestru de nouăzeci de ani” - doar un rang mai mic decât cel imperial. El a fost singurul care a putut sta cu împărăteasa, ba chiar pe tronul ei. Împreună cu Cixi au risipit tezaurul de stat și au făcut din mituirea o practică legală. În lupta pentru putere, nici eunucul, nici stăpânul său nu au evitat cele mai atrăgătoare metode.
Li Lianying și-a trezit scurt amanta. Potrivit unei versiuni, el a fost otrăvit, nu se știe decât de cine: prea mulți urăau și se temeau de acest om.

4
Joseph Foucher

Unii schemeri de umbră reușesc să slujească nu unui singur conducător, ci mai multor. Politicianul francez Joseph Foucher a fost mai ales neprincipiat în această chestiune.
El a primit o educație spirituală excelentă și a fost formal un călugăr, ceea ce nu l-a împiedicat să batjocorească Biserica Catolică și, în orice mod posibil, subliniind ateismul său.
Foucher a cunoscut Revoluția Franceză cu bucurie - i-a deschis multe noi oportunități. S-a alăturat partidului Iacobinilor și a susținut activ politica lor de teroare. Foucher a pledat pentru executarea lui Ludovic al XVI-lea, în timpul revoltei din Lyon, tocmai prin ordinul lui Foucher, sute de oameni au fost împușcați.
Dar imediat ce popularitatea unor astfel de metode a început să scadă, Foucher a trecut pe aripa moderată și a început să condamne teroarea. A participat chiar la răsturnarea și execuția fostului său aliat Robespierre.
În august 1799, Foucher a fost numit ministru al poliției. Aici tendința sa de intrigă s-a manifestat în întregime: a colectat materiale incriminatoare pe cei puternici, a creat o rețea extinsă de spionaj, un întreg personal de provocatori și „slujitori ai legii”, care, în esență, au fost angajați ucigași.
În acest moment, steaua lui Napoleon s-a ridicat în Franța. Foucher a făcut un pariu pentru o corsică ambițioasă și nu a pierdut. După lovitură de stat, Foucher își păstrează postul, dar nu se bucură de încrederea împăratului. Și nu în zadar: deja în 1809, anticipând căderea lui Napoleon, Foucher negocia cu regiștii, republicanii și britanicii, așteptând cine îi va oferi mai mult.
După restaurarea Borbonilor, unul dintre cei mai fideli susținători ai acestora este, desigur, șeful poliției, Joseph Foucher. Dar Napoleon, care s-a întors din exil, Foucher s-a întâlnit ca un eliberător, iar împăratul îl numește din nou în același post. După ce Waterloo Foucher promovează oa doua restaurare, iar ca mulțumire pentru Ludovic al XVIII-lea, este din nou numit ministru al Poliției. Astfel, Fouche a putut să-și mențină postul și capul sub cinci guverne în cele mai instabile perioade pentru Franța. Și mai surprinzător, Foucher și-a încheiat zilele în propriul pat, fiind în exil voluntar în Austria, înconjurat de o familie de 14 milioane de franci.

5
Heinrich Johann Friedrich Osterman

Intregiile „cardinalilor gri” nu au fost cruțate în țara noastră. Sub Petru I, mulți politicieni proeminenți au apărut în Rusia, așa-numitele „puii din cuibul lui Petrov”, pe care Menhikov singur le valora. Unii au preferat însă să rămână în umbră și să-i ajute pe cei aflați la putere cu sfaturile lor. Una dintre aceste figuri de umbră a fost contele Heinrich Osterman, care în Rusia a fost pur și simplu botezat Andrei Ivanovici.
Viitorul asociat al lui Peter în Westfalia s-a născut, în familia unui pastor, și a studiat la Universitatea din Jena. Dar tânărul s-a implicat într-un duel și a trebuit să fugă de la pedeapsă în îndepărtata Rusie.
Osterman a învățat rapid limba rusă și a intrat în slujba ordinului ambasadei - prototipul Ministerului Afacerilor Externe moderne. Acolo, el a fost observat de Petru I, care avea nevoie de diplomați talentați. Osterman a participat la încheierea Pacii de la Nistadt cu Suedia, un acord comercial favorabil cu Persia, o alianță cu Austria. Succesul în domeniul diplomatic i-a adus lui Andrei Ivanovici un titlu baron. La sfatul lui, Petru I a transformat ordinea de ambasadă învechită în Colegiul Afacerilor Externe. În conformitate cu instrucțiunile lui Osterman, se întocmește o „carte de clasament” - un document care a adus în cele din urmă ordine către sistemul confuz al birocrației ruse.
La fel ca mulți dintre colegii săi „gri”, Osterman s-a distins prin resurse. După moartea lui Petru cel Mare, a sprijinit-o pe Ecaterina I și a fost numit vice-cancelar și membru al Consiliului Suprem de Privat. Sub Anna Ioannovna a primit titlul de conte. Anna Leopoldovna l-a făcut amiral general. Și numai Elizabeth a îndrăznit să scape de schema puternică, iar în ultimul moment a înlocuit execuția cu un exil în viață.

6
Mikhail Suslov

Calea lui Mikhail Suslov către „cardinalii gri” ai Brejnevului se afla de jos. Mikhail Andreyevich s-a născut într-o familie de țărani săraci, după revoluție a devenit membru Komsomol, deja în 1921 a intrat în partidul bolșevic. A primit o educație economică și chiar a predat la Universitatea de Stat din Moscova.
Cariera sa a făcut un salt uriaș în anii postbelici. Sub Stalin, Suslov era responsabil pentru sfera ideologică. El a luptat împotriva „cosmopolitismului fără rădăcină”, a editat ziarul „Pravda”, a fost membru al Prezidiului Comitetului Central al PCUS. Jurnalistul Zhores Medvedev chiar îl numește pe Suslov „secretarul general secret” și consideră că acesta a fost cel care a dorit să-l vadă pe Stalin ca succesorul său.
În epoca Hrușciov, Suslov a fost responsabil și pentru problemele ideologice. La inițiativa sa, trupele au fost introduse în Ungaria rebelă. În 1962, Suslov a primit titlul de Erou al muncii socialiste. Dar el a răspuns cu această neagră ingrijorare, aranjând în 1964 eliminarea lui Hrușciov din funcția de prim-secretar al Comitetului central PCUS.
Sub Brejnev, Suslov a rămas în umbră, deși rolul său a crescut. Acum era responsabil pentru cultură, educație, cenzură și, desigur, ca și până acum, pentru sfera ideologică. Suslov a fost cunoscut ca un conservator și un dogmatist, persecuția intelectualității, arestarea dizidenților, exilul lui Solzhenitsyn și Sakharov sunt asociate cu numele său.
Poate cel mai public act din biografia lui Suslov a fost poate înmormântarea lui. Au fost afișate la televizor și toată țara a fost cufundată într-un doliu de trei zile. Suslov a murit la 79 de ani, cu câteva luni înainte de Brejnev, nevăzând prăbușirea ideii pentru care luptase, deși foarte particular, întreaga sa viață.

Casa Edward Mandel

În 1876, Edward House, împreună cu prietenul său Oliver Morton, s-au implicat în campania electorală prezidențială. Tatăl lui Morton era senator, iar tinerii au reușit să ajungă „în culise” din viața politică a țării. Atunci, Edward a realizat un lucru important. „Doar două sau trei în Senat și două sau trei în Camera Reprezentanților, împreună cu președintele, conduc cu adevărat țara. Toate celelalte sunt doar cifre manechine ... de aceea nu am aspirat la postări oficiale și nu am încercat să oratoriu ”, va scrie mai târziu.
După ce a primit moștenirea, Edward a intrat cu bucurie în afaceri, dar acesta a fost doar un joc pentru el. Doar politica l-a ocupat cu adevărat. În 1892, face, la prima vedere, un pas erupționar: la alegerile guvernamentale din republican până la rădăcinile Texasului, îl susține pe candidatul democrat James Hogg. House conduce în secret campania electorală a lui Hogg, iar candidatul său câștigă.
Pentru următorii 10 ani, House a fost consilier pentru patru guvernanți, fără să dețină funcții oficiale. Dar abia în 1912, în următoarele alegeri prezidențiale, a intrat pe arena politică mondială. House îl ajută pe Woodrow Wilson să vină la putere, care răspunde „cardinalului său gri” cu recunoștință și prietenie. Politicile ulterioare ale lui Wilson au fost determinate de cercurile financiare americane și, mai ales, de House, care s-a numit „puterea din spatele tronului”.
Datorită politicii House, Statele Unite au început să intervină activ la evenimentele europene. Liga Națiunilor a fost practic creierul său, precum și multe decizii ale Conferinței de la Paris care a pus capăt Primului Război Mondial. Din fericire, proiectul One House nu a fost încă implementat: el credea că restul lumii va trăi mai confortabil dacă nu ar exista un stat, ci patru în locul Rusiei.
La sfârșitul vieții, House a părăsit marea politică și a preluat opera literară.
Vera Potopaeva

„Cardinalul gri” sau „schemer”. Cine este cine?

Intrigiile din orice companie cu mai mult de doi angajați au fost, sunt și vor fi. Aceasta este natura omului. Nu pentru toți, dar pentru mulți dintre noi, se pare că dacă ne mutăm „de partea” celui care este în apropiere, talentele noastre strălucesc într-o lumină nouă.

Toate rețelele de țesut din birou sunt dăunătoare? Pentru majoritatea dintre noi, conceptele de intrigant brawler și cardinal gri sunt unul și același. Dar nu este așa. Astăzi ne vom da seama cine este cine este în complexitatea conspirațiilor de birou.

Cardinalul gri al biroului tău.

Acesta este un lider clar și cu puțină autoritate formală. Dar această persoană este cea care deține situația, mințile și inimile din echipa ta. Însuși conceptul de „cardinal gri” a apărut datorită lui Francois Leclair du Tramble (părintele Iosif) - un călugăr al Ordinului Capucinilor, șeful cancelarului Richelieu. Această persoană a condus atât Richelieu, cât și regele Ludovic al XIII-lea.

Folosind exemplul acestei figuri istorice, se poate da următoarea definiție:

Grise Eminence - o persoană cu calități pronunțate de lider, o persoană inteligentă cu o minte analitică dulce, un vorbitor bun care îi poate captiva pe ceilalți cu ideile sale. Această persoană își face afacerea nu în numele scopurilor egoiste, ci în numele „binelui comun” și preferă să rămână în umbră.

Pentru a atinge acest obiectiv, acest tip de personalitate face totul. Pentru el, „sfârșitul justifică mijloacele”. Și acestea nu sunt doar cuvinte, acesta este un stil de viață, astfel încât întregul arsenal poate fi folosit pentru atingerea scopului: minte, analiză, dar de convingere, luare de mită, lingușire, viclenie, înșelăciune. Cu astfel de metode, acesta poate fi confundat cu un intrigant.

Din punctul de vedere al afacerilor moderne, a avea un „cardinal gri” în personal este o mare binecuvântare! Principalul lucru este că el este de partea conducerii, iar prioritatea lui a fost dezvoltarea afacerilor, menținerea ordinii în birou. Este important să-i pese de beneficiile cazului.

În acest caz, aveți un asistent de încredere, care va opri toate intrigile și mașinațiile care dăunează cauzei comune și vă va dezvolta afacerea ca fiind proprie.

Partea inversă a monedei: schema Office.

El este conștient de toate problemele, are influență, se tem de el, încearcă să nu încurce cu el. Ei știu sau înțeleg intuitiv că această persoană poate face rău. În arsenalul său: bârfe, grevă furt, „trucuri” superiorilor săi, idei furate. Dar este un lider? La prima vedere, da. Este o persoană notabilă în birou. Adesea toată puterea „secretă” este concentrată în mâinile sale. Cu toate acestea, acest lucru este doar la prima vedere. Sunt mai degrabă fricoși și temători decât respectați.

Obiectivele acestor tipuri sunt diametral opuse! Primul este fericit pentru cauză, dar acesta nu este altruismul gol. Cardinalul gri vede fie importanța acestei lucrări, fie are alte motive; dar interesul de sine, în orice caz, este în fundal.

Schemerul este doar pentru binele său personal, în timp ce el este apreciat și afacerea companiei merge în sus. În acest caz, este gata să lucreze, uneori neobosit. Dar la primul indiciu de dificultăți sau dacă cineva începe să-și amenințe bunăstarea, schema își va folosi abilitățile negre.

Luați în considerare un exemplu.

Caz standard - un nou angajat apare în organizație. Din prima zi devine clar că acesta este un specialist de înaltă clasă, un adevărat profesionist în domeniul său. Ce acțiuni vor lua „cardinalul gri” și „schema” față de el?

În primul caz, cel mai probabil, o persoană va patrona un nou angajat, va încerca să creeze condiții mai confortabile pentru el, astfel încât nimic să nu interfereze cu munca sa, dacă este necesar, să atragă atenția conducerii asupra acestei persoane, și nu pentru că îi va aduce beneficii, ci doar pentru binele cauzei!

În cel de-al doilea caz, aceasta este o amenințare directă pentru bunăstarea programului, mai ales dacă domeniul lor de activitate coincide. Acest lucru înseamnă că o nouă negativitate va fi eliberată asupra celei noi: echipa va încerca să-l incite, va începe să-și ia constant reproșurile, va începe controlul strict. Toate, chiar greșeli minore, vor fi afișate.

Acolo ai două fețe ale aceleiași monede ...

Respingeți sau gestionați?

Din păcate, atunci când angajați, este extrem de dificil să se determine o tendință de intrigă. Dar nu vă faceți griji, după scurt timp, un astfel de angajat se va dovedi în toată gloria sa. În acest caz, încercați să atrageți „cardinalul gri” de partea dvs., asta
o persoană poate deveni asistentul dvs. de încredere în afaceri.

Cu un intrigant, în principiu, la sfatul majorității psihologilor, este mai bine să plecați. Sfatul nu este rău, dar ce să faci dacă „programatorul” tău este un specialist valoros?

De regulă, intrigii sunt personalități extraordinare, cu gândire creatoare, ficțiune, imaginație, cu o atitudine activă, ambițioasă - numai toate acestea sunt orientate către sine, iubit. Încercați să-i asigurați interesele și să-i asigurați poziția și puteți avea, dacă nu un „luptător ideologic” pentru cauză, atunci un angajat foarte activ! Fostul tău „schem”, datorită caracteristicilor sale de personalitate, se va dedica în toate afacerile companiei tale, va ține toate procesele sub control. Va trebui doar să îl controlați.

În toamna anului 1990, prietenul și colegul meu de pe Steaua Roșie, și apoi deja redactorul șef al Jurnalului de istorie militară, generalul Viktor Filatov, sincer vorbind, a aflat publicând capitole din odiosul Mine Kampf în lună. Cancelarul Germaniei Helmut Kohl s-a arătat foarte indignat de această acțiune și l-a numit pe Gorbaciov. Spune, am fost trimiși în închisoare pentru tipărirea scrierilor lui Hitler și ai respectat jurnalul lor militar. Dar acum vom vorbi despre omul care a mutat mereu Gorbaciov, ca un păpușar cu marionetele sale, despre Alexandru Nikolaevici Yakovlev.

El a fost cel care a venit la TASS, unde am lucrat ca corespondent de război cu ministrul Apărării. Generalul m-a chemat la birou, unde adjuncții lui erau Anatoly Krasikov, Vyacheslav Kevorkov și șeful editorului militar-politic Nikolai Komarov. Un membru al Consiliului Prezidențial al URSS și-a exprimat indignarea vehementă în acest „cerc restrâns de persoane limitate”. El a spus că incidentul s-a întâmplat, în principiu, neauzit, neregulat, ieșit din comun. Că o asemenea dizgrație ar trebui să i se acorde însuși ministrul apărării o evaluare dură corespunzătoare. Acest general ar trebui desigur retras la rang și la dosar. Și să expulzi din armată - cel puțin. Și trebuie să faci totul repede - până mâine!

Nu pentru prima dată când l-am ascultat pe Alexandru Nikolaevici, iar acest lucru s-a întâmplat în diferite audiențe. De obicei, el dădea impresia unui pastor matur, echilibrat, undeva chiar înțelept, care instruia tatăl turmei.

Și atunci și-a pierdut cumpătul drept. Da, Filatov a permis prostia. Dar de ce în momentul acelui „glasnost” devin atât de nervoși și grăbiți spre noi din Piața Veche? Da, și elementar a fost posibil să se rezolve situația de pe "placa turnantă" a Kremlinului. Clever Vyacheslav Ervandovich, general KGB și fost asistent Yu.V. Andropova, am explicat totul obiectiv când am ieșit din biroul generalului. „Puterea lui Gorbaciov”, a spus Kevorkov, „nu este doar anemică și lentă - nu mai mult. Prin urmare, țara se află la marginea prăpastiei, din care suflă cu suflarea înghețată a războiului civil, a foamei și a frigului. Confuză de societatea demagogică crăpată perestroika, doar forța militară poate aduce viață, pe care nucii de Yakovlev, tipurile lui Korotich, nu au reușit să o distrugă complet. Și apoi, ca și prin ordinul încadrat prietenului tău Filatov. „Cardinalul nostru cenușiu” și încorporate de la toate calibrele de pe armată. Pentru el, aceasta este o ocazie excelentă din nou pentru a le „coborî” și a le pune la loc. Dă-i lui Yazov. Să nu fie nervos, are sprijin ... ".

Adunând cu pumnul toate polițele eliberate de mine, m-am dus la ministrul Apărării. Dmitry Timofeevich a ascultat cu atenție raportul meu, și-a zgâriat capul. „Acesta”, a spus el, „trebuie să fie scris astfel încât oile să fie în siguranță și lupii să fie plini. Adică, astfel încât Mikhail Sergeyevich și Kol au fost mulțumiți, dar pentru a nu-mi stropi cenușă pe cap, atât cât își dorește Yakovlev. Da, și Victor trebuie acoperit. M-ai înțeles? "

Ce este acolo pentru a nu înțelege. Am pregătit un discurs pentru mareșal. El l-a citit, ceva, nu-mi amintesc, l-a corectat și apoi a spus: „Nu este bine în preambul: Hitler și aici este numele meu. Și să lăsăm Khokhlatskaya să divorțeze de noi. Nu te deranjează? " „Chiar și mail pentru onoare.” Dar în astfel de publicații iconice nu este obișnuit să indicăm numele corespondentului TASS ”-„ Nimic, îl voi numi pe Spiridonov. Și, în același timp, vă avertizez că Yakovlev nu se învârte cu discursul meu. El nu îl favorizează cu adevărat pe fratele nostru militar. "

Diploma diplomatică a vorbit în Dmitri Timofeevici. Pentru că Alexandru Nikolayevici din toată inima, cu înverșunare și aproape toată viața lui conștientă ura ura regimului sovietic, partidul și toate acele structuri care le susțineau. Și a făcut la fel de mult pentru prăbușirea lor, ca niciun alt schimbător de la cel mai înalt eșalon al puterii sovietice și de partid, inclusiv Hrușciov, Gorbaciov, Elțin, Șevardnadze și bipode mai mici - Sobchak, Burbulis, Popov etc.

Dar Yakovlev nu i-a plăcut mai ales armata și KGB-ul. În așa-numitele vremuri post-perestroika, a vorbit mult despre asta și a vorbit adesea.

Ca orice agitpolitproprietăți sovietice, s-a remarcat prin demagogie sporită, limba legată de limbă și o lipsă completă de publicism. Dar, în același timp, deținea o adevărată conspirație revoluționară. Este o glumă, prin propria sa admitere, din 1944 și-a dat seama: ceva nu este în regulă cu această putere. Și în anii următori, doar consolidat în concluziile sale. Mai mult, a făcut tot ce i-a stat în putere pentru a răsturna acel guvern urât. În acest sens, Stirlitz nu este potrivit pentru Yakovlev, nu că nu merită menționat - degetul său mic nu merită.

Gândiți-vă, un membru al NSDAP din 1933, Standartenfuhrer SS. Da, eroul nostru, printr-o muncă asiduă, ostenantă și diligență ipocrită, a intrat în marșuri, în demiurgurile regimului sovietic, devenind membru al Politburo-ului! În același timp, subminând-o în toate felurile.

„Totul a început cu o stare filosofică atât de îndoielnică în sinceritatea discursului unuia sau altuia conducător de la Kremlin. Până la urmă, am participat la scrierea acestor discursuri. Și cu toții am înțeles foarte bine că o mare parte din ceea ce a fost scris a fost o prostie de câine. Dar nu numai că am înțeles. Un număr tot mai mare de oameni au început să conștientizeze că trăim o viață triplă: gândim un lucru, spunem altul și acționăm asupra celui de-al treilea. Dificultatea a fost modul de a transpune aceste îndoieli și de a crește protestul în acțiuni practice. Obișnuiam să simpatizez disidenții. Și mi-am dat seama că disidenții nu vor putea face nimic. În cele din urmă, am ajuns la o concluzie: acest sistem sălbatic nu poate fi exploatat decât din interior, folosind izvorul său totalitar - petrecerea.

Folosind factori precum disciplina și încrederea acumulată de-a lungul anilor de către secretarul general și politburo: de când generalul spune acest lucru, înseamnă că. În plus, în momentul în care Gorbaciov a ajuns la cel mai înalt post de partid, am folosit faptul că toți liderii de partid și-au început activitatea cu declarații de difuzare: despre libertate (în sensul socialist, desigur), despre democrația socialistă, că avem cultura cea mai înaltă , cea mai bună viață și, dacă nu, pentru acești condamnați imperialiști, în general, totul ar fi bine. Așa că aici am început cu toții. La plenul din aprilie, au înghițit totul. Deși acolo a fost deja exprimată teza despre libertatea alegerii sociale. Inghitita. Teza a fost exprimată cu privire la dezvoltarea democrației - în două sau trei cazuri, fără epitetul „socialist”. Inghitita. Cuvinte fulgerare despre inițiativa oamenilor ca primăvară, baza dezvoltării societății. Inghitita. S-a redus mândria cu conducerea înțeleaptă a Partidului Comunist. Nimeni nu s-a arătat indignat: cum, până la urmă, totul a fost aprobat de Politburo, așa că ar trebui să fie așa; lasa noul secretar general sa vorbeasca, sa arate cat de larg este el; oricum o vom face singură.

Când s-au îngrijorat ortodocșii? În 1987, după ședința plenară din ianuarie, unde am pus problema alegerilor alternative. S-a răsărit pe mulți atunci: la urma urmei, îmi sapă, până la urmă, nici nu mă vor reelecta. Până la urmă, acest lucru este interesant: întreaga nomenclatură știa foarte bine că nu vor fi re-aleși la alegerile libere. Într-adevăr, la primele alegeri, mulți secretari ai comisiilor regionale și regionale nu au fost aleși. Dar acesta a fost doar foarte, chiar începutul ... ".

Să ne întoarcem, însă, la modul în care Yakovlev spulberă coloana vertebrală a statului - armata. Asistentul lui Egor Ligachev, Valery Legostaev, amintește: „Fiind încurajat în permanență de cercul său interior, în care Yakovlev a jucat deja un rol important, Gorbaciov căuta un motiv de represalii împotriva opoziției, după cum credea el, conducerea Forțelor Armate ale URSS. El a fost cel care l-a livrat la orele școlii pe coada avionului său sportiv Matthias Rust. Drept urmare, Gorbaciov, condus de Yakovlev, a pus 150 de generali și ofițeri în proces. Nu numai conducerea Forțelor de Apărare Aeriană, condusă de mareșalul aerian Koldunov, a fost strămutată, ci și ministrul Apărării, Mareșalul Sokolov, cu toți adjuncții săi, șeful Statului Major General și cei doi primi adjuncți ai acestuia, comandantul șef al statului major al Forțelor Aliate din Tratatul de la Varșovia, toți comandanții grupărilor militare din Germania și Polonia , Cehoslovacia și Ungaria, toți comandanții flotei și toți comandanții raioanelor. În mai multe raioane, comandanții au fost înlocuiți în mod repetat.

Valul de epurări de Gorbaciov a atins cel puțin nivelul de comandă al diviziunilor și poate a mers chiar mai jos. În urma operațiunii, conducerea armatei sovietice a fost de fapt decapitată.

Într-o după-amiază din primele zile ale lunii iunie, în biroul meu, ca de obicei, pe neașteptate, a apărut Yakovlev. Fața largă și ascuțită a AN strălucea cu un zâmbet triumfător. Era într-o dispoziție sinceră, aproape festiv. Direct de la ușă, ținându-și triumfător mâinile în fața lui, izbucni: "Înăuntru! Toate mâinile sunt în sânge! La coatele!" Din explicațiile care au urmat, s-a dovedit că invitatul meu se întorcea de la următoarea ședință a Politburo, la care s-a desfășurat demontarea personalului în legătură cu cazul Rust. Rezultatele acestei întâlniri l-au adus pe Yakovlev într-un stat victorios atât de entuziast. Mâinile lui erau „în sângele” adversarilor învinși ”.

„Vă amintiți de mitingurile„ în apărarea armatei ”acum un an? Vă amintiți de afișele dedicate mie? Pe de o parte - am văzut o perspectivă din perspectivă, cu inscripția: „De data asta nu vom lipsi!” Și încă unul cu cuvintele: „Yakovlev este un agent CIA”, a spus el.

La sfârșitul anilor optzeci și începutul anilor nouăzeci în țară, doar cei leneși și așa-numiții liberali nu au spus că Yakovlev era un agent al CIA. Președintele KGB Kryuchkov a revendicat atât de direct și de multe ori. În cartea sa „Afaceri personale” scrie că a pus chiar dovezi irefutabile înaintea lui Gorbaciov! Când același ministru al apărării, Yazov, a fost întrebat în frunte de către armată dacă Yakovlev și Shevardnadze au fost mormăieștii înregistrați ai Occidentului, el a ridicat din umeri: „Da, diavolul știe, deși poate chiar este”.

Era cu adevărat dificil să afli. Și ceea ce, în esență, este diferența: a fost Yakovlev agent sau nu a fost, dacă în viață, așa cum spun ei, el a acționat ca un agent real, un agent exemplar. Occidentul nu a avut niciodată o figură atât de puternică și de influență ca aceasta.

« Timp de șase ani, am fost acuzat la toate congresele și plenele de faptul că eu, împreună cu Șevardnadze și Gorbaciov, am distrus mișcarea comunistă. Și într-un anumit sens, este. Noi, doi sau trei „non-pietre” din Politburo, tot timpul a trebuit să facem un compromis. Aici un pic de calm, există o mică retragere. Dezlegati, mergem mai departe. Și situația s-a dezvoltat înainte. ”

A avut un magnific, doar genial, conform biografiei canoanelor sovietice. Născut în cea mai săracă familie țărănească din regiunea Yaroslavl. A luptat în Marele Război Patriotic pe Frontul Volkhov - a comandat un pluton ca parte a celei de-a 6-a brigadă separate a Corpului marin. El a fost rănit grav.

Pe front a devenit comunist. După război, a absolvit Departamentul de Istorie al Institutului Pedagogic de Stat Yaroslavl. K.D. Ushinsky. În paralel cu studiile sale, a condus departamentul de pregătire fizico-militară. A studiat la Școala Partidelor Superioare, sub Comitetul Central al PCUS, un an. A lucrat în ziarul „Muncitorul de Nord” în Comitetul Regional Yaroslavl al PCUS. Apoi - instructor al aparatului Comitetului Central al PCUS. Mulțumită celui mai puternic protagonist al dublei nume, Shelepin, s-a antrenat la Universitatea Columbia din Statele Unite cu viitorul general KGB Kalugin, cunoscut. Apoi, a lucrat în diferite funcții de conducere în Comitetul Central al PCUS. Și-a apărat doctoratul și, în 1967, disertația sa de doctorat despre istoriografia doctrinelor de politică externă din SUA, denunțând puternic imperialismul.

... Pentru prima dată, Yakovlev s-a declarat cu toată vocea în toamna anului 1972, publicând un articol „Împotriva anti-istoricismului” în Literaturnaya Gazeta. Acesta conținea un crez foarte important al autorului. „Admirând modul de viață patriarhal, moravurile lui Domostroy - acesta este un discurs împotriva lui Lenin și a aprecierilor sale asupra țărănimii. Cel care nu înțelege acest lucru, în esență, se ceartă cu dialectica concepției lui Lenin asupra țărănimii, cu practica socialistă de a reconstrui satul ".situat „În contradicție directă cu Lenin”. „Cu cine se luptă zeloții noștri ai satului patriarhal și unde se cheamă?” După ce am citat o frază dintr-o carte, potrivit căreia eroul nu este de acord cu cuvintele lui Cernâșevski despre ruși ca „o națiune de sclavi”, A. Yakovlev „a bătut frenetic cu racul”: „ Polemica nu este doar cu Cernîșevski, ci și cu Lenin ”! În același mod, s-a ocupat de orice, chiar și de cele mai prudente încercări de a spune ceva bun despre ortodoxie. " În multe versete ne întâlnim cu scandarea bisericilor și icoanelor, iar acest lucru este departe de o problemă poetică. ” „Nu uităm că sub bolțile bisericilor au fost consacrate baionetele pedepsitorilor care au strangulat prima revoluție rusă ... religia cea mai„ democratică ”, în cele din urmă reacționară, este ideologia sclaviei spirituale”.

În continuare a venit o listă uriașă și detaliată a numeroaselor nume ale „rușilor”. Autorul nu a uitat de „patriotism kvas”, „șovinism” și „antisemitism”. Într-un cuvânt, articolul a provocat o furie de indignare a patrioților.

Autorul ingenios a fost trimis instant de către ambasadorul URSS în Canada timp de 10 ani. Și acolo, sub copertina unei frunze de arțar, Yaroslavl ar fi așteptat o pensie dacă nu s-ar fi întâlnit cu Gorbaciov la timp și ar fi reușit să-l încânte pe acesta din urmă. Viitorul „mesia de la perestroika” l-a convins pe secretarul general Andropov: marele guru stă în Canada și trebuie urgent să fie returnat pentru lucruri mărețe.

Ani mai târziu, Yakovlev va „mulțumi” ambilor patroni: „ Yuri Andropov este o persoană vicleană, insidioasă și cu mare experiență. Nu am studiat cu adevărat nicăieri. Organizatorul represiunilor morale, presiunea constantă asupra intelectualității - legături, deportări, închisori, azil. ”

„Mikhail Sergeyevich într-adevăr ... din greșeli umane, trebuie să spun, el m-a surprins întotdeauna. O persoană proastă, bine educată, bine citită. Există un instinct politic. Dar ceea ce este un mister pentru mine - nu am înțeles deloc oamenii. I-au spus, de exemplu, că Kravchenko nu era potrivit ca președinte al Radio și Televiziunii de Stat. Mai mult, consiliul prezidențial a votat împotrivă. Și el: „Ei bine, așa cum vrei tu, dar tot numesc”.

Cât despre Yakovlev însuși, el era cu siguranță un mare doc în cadre. Alexandru Nikolaevici a fost capabil să găsească oamenii potriviți, care l-au ajutat ulterior în distrugerea „imperiului rău”.

Deci, în vara anului 1991, el, împreună cu A.I. Volsky, N.Ya. Petrakov, G.Kh. Popov, A.A. Sobchak, I.S. Silaev, S.S. Shatalin, E.A. Shevardnadze, A.V. Rutskim semnează un apel pentru crearea Mișcării pentru Reformele Democratice (DDR) și este inclusă în Consiliul său politic. Și în diferite momente, cei mai apropiați asistenți ai săi au fost: Vitaly Korotich, Vasily Aksenov, regizorul Yuri Lyubimov, oligarhul Boris Berezovsky, trădătorul Oleg Kalugin ... Yakovlev a numit personal editori ai revistelor Moscow News, Soviet Soviet, Izvestia și revistele Ogonyok , „Banner”, „Lumea nouă” - adică întreaga clipă perestroika a mass-media. În viitor, aceste publicații au devenit piesa bucală a „perestroika” - citiți ideologia distructivă.

În vara anului 1985, Yakovlev a devenit șeful departamentului de propagandă al Comitetului Central al PCUS. În sesiunea plenară din iunie (1987), a fost ales membru al Politburo-ului Comitetului Central al PCUS - președinte al Comisiei Politburo al Comitetului Central pentru un studiu suplimentar al materialelor legate de represiune. Din acel moment, Alexandru Yakovlevich a luat în mâinile sale aproape toate frâiele guvernului cu un monstru multi-armat și cu multe față, hrănit de imperialismul internațional și care a fost chemat să distrugă, să distrugă țara socialistă, partidul, armata, KGB, pentru a rupe toate celelalte legături de stat. În acei ani, o concluzie similară ar fi râsă. Și astăzi vedem: exact așa a fost.

Bătăliile răspândite împotriva sistemului au fost, desigur, conduse de numeroși Țakoviști din Yakovlevsky. Însă în momentele cruciale, cheie ale bătăliei, membrul corespunzător a preluat conducerea.

Așa că, personal a zdrobit discursul din ziarul „Rusia sovietică” Nina Andreeva cu numele simbolic „Nu pot renunța la principii”. (Haideți să împărtășim totul!) El a făcut personal un raport cu privire la consecințele semnării în 1939 a Tratatului de non-agresiune dintre URSS și Germania („Pactul Molotov-Ribbentrop”) și protocoalele sale secrete. El a promovat, de asemenea, „afacerea Katyn”, care a devenit cheia cererilor interminabile și permanente ale Poloniei față de Rusia și legalizarea completă a urii poloneze față de ruși. Iar munca titanică a subversorilor a adus rezultate corespunzătoare. La sfârșitul lunii decembrie 1991, sub supravegherea lui Yakovlev, un transfer de putere din partea președintelui URSS M.S. Gorbaciov către președintele Rusiei B.N. Elțîn. Alexandru Nikolaevici avea dreptul deplin și legal de a respira. La întrebarea jurnalistului: el și „secțiunea” lui Gorbaciov se gândesc să revină la politica mare, acum academicianul a răspuns impozant: „De ce? Oportunitatea este foarte mică. Acest lucru poate fi doar un accident, și nu un model. Cred că, lucrând în cadrul Fondului, Mikhail Sergeievici și cu mine vom aduce mai multe beneficii în țară. " Ah, acolo a fost!

„Sunt deseori întrebați: ne-am gândit când am început perestroika, ce va veni de la ea? Sunteți de acord cu ceea ce se întâmplă acum? Răspunsul meu este: nimeni, inclusiv noi, nu ar putea prezice, să zugrăvească până la zi ce se va întâmpla. În mod ideal, desigur, Reforma noastră, marea Reformă, nu a implicat o scădere atât de accentuată a nivelului de trai al oamenilor. Și, desigur, nu s-a întâmplat nimănui, personal, de exemplu, că democratizarea în sine, sau mai degrabă instituirea unor proceduri democratice, ar duce la o puternică ciocnire de puteri. Încă nu credeam că, în ciuda rezistenței acerbe la reformare, fața rezistenței va fi atât de largă, iar rezistența atât de lungă. Mi s-a părut că cuvântul „libertate” și forma de organizare care se ridică deasupra ei - democrația va predomina într-o persoană, să o ducă. Și, de dragul acestui lucru, oamenii pot suporta greutăți materiale, pot merge pentru auto-reținere, potriviți ambițiile lor. Se părea că, în urma unor circumstanțe, chiar și răul ar muri într-un fel. Cu alte cuvinte, am fost, de fapt, un romantic. Dar un romantic care își construiește ideile pe presupunerile unui plan fundamental: natura omului, dorința lui eternă de libertate, democrație, auto-exprimare, inițiativă ... Probabil, în toate eforturile noastre de reformă, am subestimat natura dependentă a societății, infecțiozitatea năprasniei unei mase imense de oameni ... Lumenism subestimat ca fenomen. ”

Ei bine, desigur, oamenii au fost de vină pentru tot. Nu am apreciat romantismul Yaroslavl. Și s-a repezit din nou în luptă pentru a-l corecta.

A devenit președinte al Comisiei de reabilitare a victimelor represiunii politice. Primul, în cadrul Politburo-ului Comitetului Central al PCUS, nu era suficient pentru el. Am vrut să sap pe toată perioada sovietică. În același timp, el a condus compania de televiziune și radio Ostankino. (A fost cu el că televiziunea noastră a început să se transforme atât în \u200b\u200bformă, cât și în conținut în coșul de gunoi!). De asemenea, a devenit președinte al consiliului de administrație al ORT, copreședinte al Congresului inteligenței din Rusia. El a condus fondurile „Democrație”, milă și sănătate, un club „Leonardo”. Acest lucru nu a fost suficient, așa că a organizat Partidul rus al social-democrației. Punctul culminant al tuturor activităților agitate ale agitpolitpropovăților neobișnuit de prolifice a devenit un apel către publicul rus și mondial în legătură cu necesitatea procesului de bolșevism și investigarea crimelor Lenin-Stalin. Și atunci suntem surprinși de faptul că țările occidentale ne fac să rescriem istoria!

Eforturile lui Yakovlev de a-și umili propria țară sunt apreciate în Occident. I s-au acordat Crucea de Mare Ofițer a Ordinului de Merit (Germania), Crucea de Comandant a Ordinului de Merit în Republica Polonia, Ordinul Gediminas (Republica Lituania), Ordinul Trei Stele (Republica Letonia) și Ordinul Terra Mariana (Republica Estonia). Gorbaciov în sensul premiilor este, desigur, departe de el. Ei bine, omul a luptat pe un front invizibil.

Yakovlev este autorul a 25 de cărți traduse în mai multe limbi. „Chinul vieții citite”, „Prefață. Căderea. Cuvânt de cuvânt ”,„ Potirul amărât ”,„ Conform moaștelor și brazilor ”,„ Înțelegere ”,„ Krestosev ”,„ Iazul memoriei ”,„ Amurg ”… Dar, dintre cele scrise,„ Cartea neagră a comunismului ”iese în evidență:„ Am studiat mult și cu nerăbdare operele lui Marx, Engels, Lenin și Stalin, Mao și ale altor „clasici” ai marxismului, fondatorii unei noi religii - religia ura, răzbunarea și ateismul. Din când în când, cu mai bine de 40 de ani în urmă, mi-am dat seama că marxism-leninismul nu este știință, ci jurnalism - canibalistic și samoyedic. Întrucât am trăit și am lucrat în cele mai înalte „orbite” ale regimului, inclusiv pe cel mai înalt - Politburo al Comitetului Central al PCUS sub Gorbaciov, am înțeles bine că toate aceste teorii și planuri erau o prostie și, cel mai important, pe ce se bazase regimul - acesta aparat de nomenclatură, personal, persoane, figuri. Cifrele erau diferite: sensibile, prostești, doar prostești. Dar toată lumea era un cinic. Toate la unu, și eu - inclusiv. S-au rugat public pentru idoli mincinoși, ritualul a fost sfințenie, au avut credințe adevărate pentru ei înșiși. După Congresul XX, în cercul super-îngust al prietenilor noștri apropiați și al oamenilor similari, am discutat adesea problemele democratizării țării și societății. Au ales o metodă simplă, ca un sledgehammer, de propagare a „ideilor” răposatului Lenin. Un grup de reformatori adevărați, nu imaginari, a dezvoltat (desigur, verbal) următorul plan: să lovească la Stalin, la stalinism, cu autoritatea lui Lenin. Și atunci, dacă reușesc, Plekhanov și social-democrația bat Lenin, liberalismul și „socialismul moral” - revoluționismul în general. Regimul totalitar sovietic nu putea fi distrus decât prin disciplina glasnostă și totalitară a partidului, ascunzându-se în același timp în interesul perfecționării socialismului. Privind înapoi, pot spune cu mândrie că tactica vicleană, dar foarte simplă - mecanismele totalitarismului împotriva sistemului totalitarismului - au funcționat. ”

Solzhenitsyn a luptat și împotriva totalitarismului. Așa cum a putut, a luptat împotriva sistemului, dar pentru Rusia și oamenii săi săraci. Yakovlev a luptat totuși împotriva socialismului, a țării și a oamenilor ei proști.

Pur și simplu este uimitor faptul că o minte atât de puternică, extraordinară a fost consumată de un om exclusiv în rău și ură. Au completat literalmente fiecare rând din numeroasele lucrări ale acestui misantrop ascuțit. Este suficient doar să citești titlurile operelor sale - toată negru, deznădejde și lipsă de speranță. Dar milioane de oameni chiar și atunci au trăit, au iubit, au muncit, au crescut copii, și-au apărat patria.

Fostul coleg al lui Yakovlev în Politburo, președintele KGB al URSS Kryuchkov a recunoscut că Alexandru Nikolaevici nu și-a amintit niciodată nimic bun din viața sa trecută. Sau - caustic, derogator sau - cu ură. Nu a iubit niciodată „această țară netăiată” și, dintr-o lungă viață bine hrănită în străinătate, a urât-o fizic la animale colice. Uneori chiar îmi pare rău pentru el, care a plecat într-o altă lume, fără să fi experimentat vreodată o bucurie din viața lui lungă în această lume luminată de lună. Ceea ce, desigur, era diferit sub socialism. Dar mai des este încă frumoasă. Altele pur și simplu nu pot fi date lumii ...

Mai ales pentru un secol

Cea mai cunoscută imagine a unui cardinal în spațiul post-sovietic este, desigur, Richelieu - mulțumită lui Alexandru Dumas cu „Trei muschetari”. Potrivit istoricilor, acest erou al lui Dumas este aproape unu-la-unu scris din acel Richelieu care a fost în viață, dar, fără îndoială, foarte mult în imaginea literară este încă ficțiune ...

Psihologia sistemică-vectorială a lui Yuri Burlan distinge oamenii prin proprietățile lor înnăscute - vectori. În jurul unuia dintre vectori din anumite motive, se formează multe mituri și legende. Nu de multe ori, dar se întâmplă că viața se ciocnește cu cei pe care zvonul îi numește cardinali cenușii. Mai mult, „păpușarii” se găsesc într-o varietate de postări. Misterios și puternic. Îngrozitoare și influentă. Învăluit într-o glorie sumbră, dar mai des rămânând în umbră. Cine sunt cardinalii gri? Cum să te comporte cu ei? Pentru ce sunt în viața noastră? Ce le face atât de atotputernice?

Cea mai cunoscută imagine a unui cardinal în spațiul post-sovietic este, desigur, Richelieu - mulțumită lui Alexandru Dumas cu „Trei muschetari”. Potrivit istoricilor, acest erou al lui Dumas este aproape unu-la-unu scris de la acel Richelieu, care a fost în viață, dar, fără îndoială, foarte mult în imaginea literară este încă ficțiune.

Este păcat că la vremea lui Dumas nu a existat acces la cunoștințele pe care le oferă psihologia sistemico-vectorială a lui Yuri Burlan - poate că Richelieu s-ar fi dovedit complet diferit în carte. Sau poate că Dumas ar fi făcut ca intrigantul principal al unei persoane complet diferite - tatăl lui Iosif, un bărbat într-o casă cenușie, consilier secret al lui Richelieu, care, de fapt, ar trebui să fie mulțumit pentru cunoscutul termen. Cu toate acestea, această persoană temătoare și însuflețitoare a fost de neînțeles pentru romancieră. Numele lui a fost rostit în șoaptă - părea că șeful Cancelariei Richelieu are un ochi atotputernic și atotcuprinzător. Psihologia vectorială sistemică a lui Yuri Burlan desemnează astfel de oameni ca cei înzestrați cu un vector olfactiv.

Și numai datorită psihologiei vectoriale sistemice a muritorilor obișnuiți ai lui Yuri Burlan a avut ocazia să privească în lumea interioară necunoscută a olfactivului, care, fără îndoială, a fost misteriosul și puternicul tată Iosif, care, potrivit contemporanilor săi, și-a depășit faimosul patron prin mintea și influența sa plină de resurse.

Umbra liderului

Clasicul „cardinal gri” este umbra liderului său. Umbra țesând intrigi și intrigi. Consilier. Sufleur. Păpușar. Îmi amintesc o serie de epitete măgulitoare și neplăcute. Pe de o parte, Richelieu ca exemplu de „umbră influentă” literară este indicativ - intrigi, capcane, ghemuțe, insulte, hărțuire de muschetari „buni”, intrigă… Cu toate acestea, un adevărat „cardinal cenușiu” nu va deveni niciodată un instigator evident - el știe cum să nu rămână doar în umbre, dar, de asemenea, evită magistral conflictele. Chiar dacă este un adevărat inițiator al unei situații de conflict, el nu va fi implicat personal în ea și nu se poate doar ghici despre rolul său adevărat.

Toate acțiunile „consilierului influent” au un sens ascuns, un fundal, obiective clar verificate ale păianjenului intrigant. Dumasul romantic din cartea sa cel mai bine vândută a explicat comportamentul nefolositor al cardinalului cu sentimentele sale tandre față de regina Anne, din cauza cărora, de fapt, a fost respinsă mizeria principală. În viața reală, „cardinalele gri” sunt determinate de alte motive ușor de dezvăluit, care înțeleg psihologia vectorială sistemică a lui Yuri Burlan - și, în special, natura vectorului olfactiv.

Dar să lăsăm o clipă Richelieu și să coborâm din norii literari către pământul păcătos. Un prieten a vorbit odată despre o întâlnire întâmplătoare cu tatăl prietenului său, al cărui loc de muncă este ceț, dar este indicat în mod capabil de cuvântul „organe”. Aduc povestea verbal: „M-am dus la ea, stăm, discutăm. Apoi ușa din față a trântit. A sărit: „O, tată a venit!” Ieșim pe coridor. Un bărbat strâns stă sub o lampă, cu fața la umbră. I-am întins mâna. El s-a legănat în direcția mea și a tras doar cu ochii! Asta a fost o privire! Părea să mă vadă din când în când. Deja înțepat sub o lingură! Dar nu m-am strâns de mână ... Nu sunt un laș, dar, din anumite motive, un fior mi-a trecut pe piele. "

Ce fel de aspect este acesta? Caracteristică congenitală? Etanșare la ochi instruită? Privirea unui hipnotist a lucrat pentru a suprima voința altuia? După cum s-a dovedit mai târziu, „Papa” a avut o carieră bună, trecând de la rang la rang fără niciun patronaj evident. Mai mult, în sfera în care toată lumea este învățată să bănuiască pe toți și pe toate, inclusiv propria sa reflectare în oglindă, a reușit să dobândească astfel de conexiuni și cunoștințe pe care ministrul le va invidia. În același timp, în timp ce fiica sa nerezonabilă vorbea în taină, a supraviețuit cu calm mai multor „epurări” interne, lăsându-l uscat de fluxurile de noroi care se revarsa pe colegii săi.

Ai noroc? Sau poate o persoană are o minte analitică puternică, care, ca un computer, calculează toate situațiile în avans? Sau un instinct profesional instruit de-a lungul anilor de activitate specifică? Sau poate doar o intuiție înnăscută bună? Se poate ghici pentru o lungă perioadă de timp și să se facă presupuneri, dar de ce? La urma urmei, aceste întrebări au deja un răspuns verificat de ani de practică de succes. Răspunsul, pe scurt:.

Ce este acest vector?

Pe scurt, este o forță care într-o unitate socială (un pachet uman) să poată echilibra impulsurile liderului cu simțul său de șarpe rece. Întruparea vie și purtătorul acestei puteri este un cardinal gri emoțional. O persoană care este capabilă să vadă esența tuturor celor care se află în apropiere. O persoană care sesizează cel mai mic pericol înainte de a deveni o amenințare. Singurul care subconștient știe să folosească legile psihologiei vectoriale sistemice, nefiind familiarizat cu aceasta.

Baza teoretică a superputerilor olfactive este extrem de interesantă, însă cei interesați de teorie ar trebui să asculte direct de Yuri Burlan, deoarece este mai bine decât oricine să explice această întrebare dificilă într-un mod interesant și accesibil. Și vom reveni la Richelieu aruncat de noi.

Întrebarea principală este motivul pentru care el trage împotriva eroilor de carte iubiți, bărbați frumoși și tovarăși curajoși, din păcate, nu a fost dezvăluit de carte. Dragostea nedivizită a reginei ca forță motrice în spatele intrigilor de carte împotriva unei frumoase doamne este o ocazie excelentă de a scrie un roman. Dar știind că proprietatea caracteristică a vectorului olfactiv este lipsa de emoție rece, înțelegem că Richelieu nu este deloc un olfactor. El este doar un cardinal obișnuit. Un om simplu într-o manta cardinală, înzestrat cu alți vectori. Adevăratul jucător olfactiv a rămas în culise. Cum se întâmplă asta în viață. Ah, dacă Dumas ar cunoaște cel puțin elementele de bază ale psihologiei vectoriale sistemice! Poate că ar reintra complotul celui mai popular roman al său ...

În viață, principalul motiv pentru cardinalul olfactiv (precum și consilierul olfactiv, șeful, președintele etc.) este să vă păstrați pe sine prin păstrarea ambalajului. Acest punct subtil oferă o înțelegere profundă a punctelor secrete ale personalității olfactive. De ce nu trăiește niciodată ca pustnic. Cum reușește să vadă oamenii prin. De ce este capabil să influențeze liderul. De ce nu miroase De ce nu există secrete și uși închise pentru el. Care este secretul puterii sale. De ce inspiră oamenii cu teamă. De ce nu este „implicat” niciodată în nimic. Și multe altele „de ce”.

A fi sau a nu fi. Victima.

Ce legătură cu noi, simpli muritori, are cardinalul cenușiu în spatele conducătorului, care, s-ar părea, nu s-ar putea ajunge niciodată de pe pământul păcătos? Cel mai direct.

„Oamenii sunt gunoi pentru el”, spune un erou al filmului despre abuzatorul său. Vorbește fierbinte și zadarnic. Dar această frază în sine descrie perfect simțul olfactivului în raport cu masa umană. Fără propriul său miros, este înzestrat cu capacitatea de a simți cele mai mici nuanțe ale „aromelor” umane. Și el simte, simțind că oamenii sunt plini de duhoare. El este capabil să simtă mirosul fricii. Din emisiile evazive ale mirosurilor inconștiente specifice, el poate înțelege cu exactitate că o persoană minte. Nu, olfactivul nu seamănă deloc cu niciun sniffer serial. Dispune de efecte externe ieftine, trăgându-și concluziile instantaneu, la nivel subconștient și nu după o adulmecare demonstrativă.

Ofițerul olfactiv nu este singurul din toată țara din spatele liderului. Există puține persoane cu un vector olfactiv, dar acestea apar totuși. Civilizația le-a pus sarcina de a păstra turma - chiar de dragul de a se păstra. Prin urmare, în orice comunitate umană, acestea sunt distribuite în mod echitabil. După ce ai trăit o viață lungă, poți întâlni mai mult de un „cardinal gri”, mai ales dacă există o ispită sau posibilitatea de „a intra în putere”. Și chiar fără a atinge autoritățile, se poate întâlni o persoană olfactivă - cel puțin vizitând un „prieten”.

Ce se poate opune olfactivului în general? Deducție la Sherlock Holmes? Așa că celebrul detectiv obișnuia să înșele, fără să spere la metoda lui. Odată așezat cu spatele la Watson, a început să descrie în detaliu bastonul său. El a fost răpit de o asemenea perspicacitate, dar doamna Hudson i-a transmis imediat lui Holmes „ofensă”: „Îți vede reflecția în oala de cafea!” Asemenea lucruri nu funcționează cu persoana olfactivă - simte instantaneu orice captura și falsitate. Nici nu încercați să vă jucați cu el la egalitate. Nu este cazul. Fără cunoașterea psihologiei vectoriale sistemice a lui Yuri Burlan, numai olfactiv poate trage cu exactitate astfel de concluzii. Toți ceilalți riscă să greșească - și foarte mult.

Deci, cum să te comporte cu proprietarul vectorului olfactiv? Există vreo modalitate de a vă proteja dacă intrați brusc în „lista lui neagră”? Și dacă nu te poți baza pe forța ta, atunci pe ce te poți baza? Pot exista două răspunsuri: unul se poate baza doar pe cunoașterea sistemică și înțelegerea esenței vectorului olfactiv. Cu cât ai mai puțin beneficii pentru turmă, cu atât mai active și eficiente vor fi atacurile și intrigile părții olfactive. O concluzie paradoxală, dar primitivă, simplă: să fie necesar pachetului, astfel încât să nu te gâdilă. Această concluzie simplă se datorează scopului principal al vieții olfactorului, pe care l-am menționat mai sus. Nici mai mult nici mai puțin.

Așadar, dacă „cardinalul gri” nu a trecut direct pe oriunde, atunci în caz de probleme din partea lui, nu ar trebui să-i căutăm pe vinovați - invidios, vicios, calomniu și așa mai departe. - trebuie să vă schimbați propria nevoie pentru pachet (societate). Numai acesta este întregul punct, și numai acesta este motivul principal pentru care păpușarul olfactiv vă râde cu dinți ciudați.

Cum să-ți găsești locul în societate și să te înțelegi pe sine, să înveți să determini vectori și stările lor, este descris în prelegeri despre psihologia vectorială sistemică a lui Yuri Burlan. Puteți începe să explorați această știință în cursuri de prezentare online gratuite. Veți găsi înregistrarea prin linkul: Ne vedem!

Articolul se bazează pe instruire " Psihologia vectorială sistemică»

De-a lungul vieții cuiva, o persoană învață multe unități frazeologice, de multe ori neînțelegând sensul lor adevărat. Majoritatea oamenilor cunosc intuitiv sensul majorității frazelor înaripate, fără să se gândească deloc de unde provine această idiom. Aceasta este expresia „cardinal gri”.
Dacă vă gândiți la semnificația acestei fraze, atunci mai multe întrebări apar imediat, de exemplu, de ce exact un cardinal? Și de ce este gri, pentru că îmbrăcămintea lor permanentă este roșie.

Istoricul expresiei „cardinal gri”

Cu mult timp în urmă în Franța, în timpul domniei lui Ludovic 13, această expresie înaripată a fost exprimată pentru prima dată.
Cert este că, deși în mod oficial țara era condusă de bătrânul senil Louis 13, de fapt Franța era condusă de cardinalul Richelieu, care purta un toc roșu. Din cauza acestei șepci a fost numit " cardinal roșu".
Un apropiat al lui Richelieu, al cărui nume era părintele Iosif, a purtat o mantie de culoare exclusiv gri. Din acest motiv, acest călugăr a fost poreclit " cardinalul gri"El a fost atât de puternic încât numele său a fost rostit în șoaptă. Spre sfârșitul vieții, el a ajuns în sfârșit țelul său și a devenit cardinal.

Această frază a migrat cu succes în vremea noastră, dar și-a schimbat parțial sensul.Acum, de regulă, o limbă similară se aplică unei persoane care are o putere considerabilă, dar rămâne în umbră sau nu are un statut oficial înalt.

Din cele de mai sus, putem concluziona că, indiferent de modul în care această expresie este folosită astăzi, ea a apărut într-un moment în care oamenii fără autoritate oficială puteau conduce țara, adică au dat ordine persoanelor care dețineau funcții oficiale înalte.

Înțelesul expresiei „cardinal gri” pe Wikipedia

Dacă te uiți la un site atât de faimos ca Wikipedia, atunci în el putem găsi sensul expresiei „cardinal gri”