Skoreskaya clar Nikolaevich.

Vazksky Yassen Nikolaevich sa născut la 29 octombrie 1929 la Moscova, URSS.
Cerință de știință rusă, critic literar, profesor, doctor de științe filologice (1967), președinte al Facultății de Jurnalism MSU (din 2007), mai devreme - decan al acestei facultăți (1965-2007). El este redactorul șef al Jurnal al Universității din Moscova.

Cassensky - membru al Uniunii Jurnaliștilor din Rusia, membru al Uniunii Scriitorilor din Rusia, membru al Asociației Internaționale pentru Studiul Media și Comunicarea, expert al Rusiei la Consiliul Europei.

Familie, copilărie și tineret

Tatăl - a lucrat în cadrul Comitetului de Standarde, iar mama sa a fost director adjunct al Inaz.
Ei s-au întâlnit în Polonia, tatăl lui Vazksky a lucrat acolo de către reprezentantul sovietic în Sovkultorget, iar mama a fost un tipist-stenograf în ambasadă.

Potrivit scurtei în sine, mama a făcut mai mult învățarea și tata - iluminarea. Interesant, pentru nașterea fiului lui Mykola Vasksky ia dat soției sale o enciclopedie literară.
Familia izbucnirii a trăit în centrul capitalei, foarte aproape de grădina zoologică din Moscova. În conformitate cu recunoașterea scurtei sale, a avut o copilărie scurtă - războiul a mers.

A absolvit școala, a absolvit extern, la vârsta de 14 ani a intrat în Facultatea de Limbi Pedagogice de Stat din Moscova din Moscova. M. Toreza (1944-48).
După institut, a fost un redactor științific în editura literaturii străine (1951-53). Apoi sa mutat la locul de muncă la Universitatea de Stat din Moscova, la Facultatea de Jurnalism (din 1953).

Din 1957 până în 1965 Yassen Skursky a fost șeful Departamentului de Jurnalism și Literatură străină. După moartea primului șef al lui Zhrefak MSU, redactorul adjunct al Izvestiei Evgeny Khudyakova, decanul facultății a devenit Vaszhsky (1965-2007). Acum este președintele Facultății de Jurnalism.

În 1951, Yassen Skursky a apărat teza sa pentru gradul de științe filologice la Departamentul de Literatură străină a Facultății de Filologie a MSU pe tema "Creativitatea Theodore Drier".
În 1967 și-a apărat disertația doctorală pe această temă: "Literatura americană a secolului XX"; Brownish este clar - autorul mai multor trei sute de lucrări științifice, inclusiv 16 monografii și 17 manuale.

Vasksky a fost președintele Comisiei privind comisia de licențiere radio și telight (1995-1999), el intră în Consiliul editorial al revistei "Index / Dossier la cenzură" (versiunea rusă a indicelui pe revista de cenzorii).

Nikolaevich a spus mai mult decât o dată că a considerat întotdeauna cea mai interesantă în viața de a învăța ceva nou.

Prelegeri pentru studenți: "Istoria sistemelor media globale, naționale și regionale", "Teori și metode ale jurnalismului străin modern", "Istoria tehnologiei de comunicare în masă".
Piața citește un curs special pentru studenții internaționali: "Modelele medii naționale și internaționale", și desfășoară, de asemenea, seminarii - clase în specialitatea cu studenți absolvenți și apeluri la departament.

Premii

Președintele Zhurfak MSU a fost acordat de două ordine ale "semnului de onoare" (1960, 1976), Ordinul Muncii Red Banner (1980), Ordinul "Serviciilor către Părintele" IV (1999), Medalia de Aur de UNESCO Mahatma Gandhi. El este de două ori laureatul Premiului Lomonosov, câștigătorul Guvernului Federației Ruse în domeniul presei tipărite (2005), câștigătorul de promovare a realizărilor mai mari ale literaturii și artei "Triumfului" (2006).

Viata personala

Soția - Svetlana Aleksandrovna Shirmaeva, lucrările la Institutul Slavovsky, este angajat în istoria literaturii cehe. Nunta a fost jucata in august 1952.
Fiul Ivan (născut în 1953) conduce Departamentul de Media New Media și teoria comunicării la Facultatea de Jurnalism a Universității de Stat din Moscova.

Maroniu este clar - o persoană unică. Profesor, doctor în științe filologice, aproape patruzeci de ani, el conduce Facultatea de Jurnalism MSU și toți acești ani reușesc să țină pasul cu vremurile. Yassen Nikolayevich este interesant argumentând despre tot - de la Pushkin la SMS. Dar, în mod natural, cea mai mare parte a conversației noastre a fost dedicată jurnalismului - acest lucru neliniștit, dar o profesie interesantă. Profesiile, pe care le cunosc totul.

"Shakespeare a spus:" Pentru a reuși, o anumită fracțiune de nebunie de nebunie ". Si ce crezi?

Într-un sens, nebunia nu este de a lua decizii care sunt dictate de conștiința tradițională a gospodăriei. Desigur, dacă doriți să creați ceva nou - trebuie să țineți apăsat!

- Ce este necesar pentru a atinge obiectivul?

Oh, am nevoie de multe, pentru că obiectivele sunt destul de diferite. De exemplu, acum trebuie să construim un spații de studio TV, o cameră de știri pentru noile tehnologii. Este necesar să depășiți masa dificultăților: Găsiți un arhitect, constructori, eliminați rațional mijloacele ... totul necesită efort.

- Ce a trebuit să sacrificați pe calea spre țintă?

Doar interesele personale, timpul și, la urma urmei, întrebarea apare întotdeauna, ceea ce este mai important și mai util. Scrieți o carte sau realizați această construcție, de exemplu? Puteți combate totul, dar apoi va dura mult timp. Adevărat, acum sunt pasionat de construirea unui studio de televiziune și vreau să fac asta.

- Nu regretați ce nu am lucrat?

Întotdeauna sper ce se întâmplă. Desigur, încerc să nu regret, deși întotdeauna trebuie să regret ceva. De exemplu, ar fi frumos să merg în parc, în Grădina Alexandrovsky, du-te în pădure, dar nu pot să o fac. Cred că nu este o prioritate și, înseamnă că pot face fără ea. Sau trebuie să căutați un înlocuitor - de exemplu, să fugi prin străzile pe care le iubesc foarte mult.

- Ați atins tot ce ați vrut?

Practic, da. Ceea ce am vrut să fac și, sper, mai are multe de făcut.

- Jurnaliștii sunt născuți sau devin?

Și născut și devin. Se nasc în sensul că jurnalismul este o vocație. Aceasta este curiozitatea, dorința de cunoaștere, interesul pentru om, soarta sa, soarta societății, destinului țării și ce se întâmplă în el. Acest lucru se naște cu acest lucru, dar profesia de jurnalistul în sine include un element de meșteșuguri și o tensiune constantă, și pentru a-l stăpâni, cu excepția talentelor naturale, este nevoie de muncă. Multe talente mor din cauza faptului că oamenii cu abilități mari nu le pot da seama pur și simplu pentru că vor organiza în mod incorect ziua lucrătoare, luând timp. Prin urmare, în jurnalism, ca în orice altă profesie, aveți nevoie de o combinație de talente și muncă grea. Fără este foarte dificil. În această profesie, nu faceți fără capacitatea de a lucra foarte mult. Puteți scrie ceva pentru a inventa ceva, dar neapărat intens!

- Există contraindicații pentru jurnalism?

Complicitate, lenea intelectuală și buclă la unele probleme individuale. Jurnalismul este o profesie neliniștită și necesită un orizont larg.

"Pllin Jr. a spus:" Ar trebui să citești foarte mult, dar nu prea mult ". Ce cărți nu există nici un jurnalist?

Știi, un jurnalist trebuie să citească o mulțime de cărți, facultatea noastră contribuie la acest lucru parțial. Asigurați-vă că citiți Pushkin, Dostoevsky, Tolstoy, Solzhenitsyn și alți scriitori care ajută mai bine să înțeleagă logica discursului, limbii și percepției lumii. Și, bineînțeles, este necesar să se străduiască în mod constant să aflăm ce se întâmplă noul în lume. Este foarte important să fii interesat de elementele tehnologice. Principalul lucru pentru jurnalist este dezvoltarea personalității.

"Una dintre glumele preferate ale lui Yury Nikulina:" Un jurnalist este cel care nu știe nimic, dar totul este interesat de "". Ce ar trebui ca fiecare jurnalist să știe astăzi?

Jurnalistul trebuie să cunoască direcția în care funcționează. Este imposibil să fii simultan un jurnalist-internațional și ecologist. Prin urmare, dacă sunteți interesat de ecologie, trebuie să examinați profund problemele naturii, de mediu, schimbările sale sub influența producției moderne ... sau, dacă sunteți angajat într-un film sau televizor, atunci trebuie să faceți bine cunoașteți acest mediu. Există un anumit minim de cunoștințe generale, care dă, de exemplu, facultatea noastră, dar lucrarea permanentă de intenție în sfera pe care doriți să o scrieți despre asta.

- Cum sa schimbat jurnalismul astăzi?

Sa schimbat semnificativ, dacă luăm ultimii trei ani, zece ani ... mai ales în sensul că acum nu există nici o problemă de a livra text. Acum puteți transfera instantaneu informații pe Internet, telefon, fax, rămâne doar pentru a oferi calitatea textului. Prin urmare, alfabetizarea, cunoașterea limbii, subiectului și capacitatea este extrem de importantă pentru jurnalist, este îndepărtată, pentru a pătrunde problema. Deci, complexitatea principală de astăzi este cum să scrieți un material - un interesant, original, care nu se repetă ceea ce scriu alții și, în același timp, compact și competent. În același timp, bariera temporară este să o facă cât mai repede și mai eficient - creează o tensiune cunoscută.

- Cum vă simțiți despre jurnalismul tineretului, unde este vocabularul colocvial, slang?

Uneori este util să rupăm parfumul timpului de astăzi. Dar ar trebui să existe un sentiment infailibil de măsură, pentru că este foarte ușor să mergem la vulgaritate. Totul depinde de situația acestui discurs. Dacă consumați anumite neologisme pentru a arăta că persoana pe care o scrieți, vulgară, atunci este de înțeles și acceptabilă, dacă le folosiți ca atare, cum ar fi Slang Bravada, este departe de bine. Trebuie să vă distingi discursul, discursul eroilor și cuvintele care transmit caracteristicile anumitor persoane. Și aici se poate folosi cel mai diverse vocabular.

- Care sunt jurnaliștii pentru jurnalism astăzi?

Acestea sunt foarte plăcute, tineri drăguți care doresc să-și stăpânească profesia și să o servească. În opinia mea, studenții noștri își îngrijorează grav viitorul lor jurnalistic. Când li se cere ceea ce doresc să obțină după încheierea universității, au pus primul plan de muncă interesantă în specialitate și apoi bani și orice altceva. Și pentru un jurnalist, o înțelegere a misiunii sale este foarte importantă - nu în sensul unui fel de musionism, ci în sensul dedicarea profesiei și a entuziasmului. Jurnalistul trebuie să experimenteze o tensiune constantă care este necesară pentru a vedea lumea într-un mod nou și acut.

- Tu ești decanul Facultății de Jurnalism MSU de aproape patru decenii. Ce altceva ești la fel de constant?

Am constant în simpatiile mele, aspirațiile și în dorința sa de a ajuta tinerii să rămână oameni buni, decente. Cred că, în plus față de orice profesie și abilitatea de a scrie, o persoană trebuie să-și amintească întotdeauna esența umană, că există valori mai mari, care nu pot fi lăsate și refuzate, este foarte important.

- Există vreo variantă neascuvenită a vieții tale?

Ei au toată lumea. Am refuzat cele mai diferite propuneri, ar putea lucra în alte organizații, dar întotdeauna am crezut că am fost mai interesant pentru mine tot timpul pentru a învăța ceva nou, pentru a putea să scrie și să gândim. Mi se pare că cele mai mici restricții în acest sens impune o universitate care necesită o reaprovizionare constantă a cunoașterii, lectură, comunicarea cu oamenii noi. Chiar îmi place să vorbesc cu studenții. Dacă comunicați adesea cu ei, simțiți vârsta lor și devin mult mai aproape. Cred că mă ajută tot timpul să simt cursul vieții, timp de accident vascular cerebral.

- Ce este tânăr în tine?

Probabil dorința de a face altceva. Din acest lucru poate uneori iau prea mult de făcut. Rămâne, deși pare, ar trebui să fie depășită. Dar nu încă (râde).

- Ce mai adesea îți amintești de tinerii tăi?

Îmi place să-mi amintesc, bineînțeles, părinții mei. Îmi place școala în care a studiat o dată, profesorii și prietenii săi, care, din păcate, nu sunt deja cu mine.

- Ai intrat într-o universitate foarte devreme - după clasa a 7-a. Ai avut o copilarie?

Copilăria era, dar scurtă. La urma urmei, războiul a mers și din copilăria militară crește repede. În acest sens, eu, desigur, am fost lipsit. Dar, în timp ce simt că puteți continua și săriți - bine, săriți, desigur, nu ca atunci când am intrat în institut, dar totuși! Acest lucru este extrem de important să se simtă ca o persoană vie care este întotdeauna în mișcare.

- Cum te-ai referit la tine la facultate, pentru că erai mai tânăr decât toți?

Ma tratat bine. Cursul erau singuri studenți și doar doi tineri. Am fost prieteni cu unul dintre ei. Numele lui a fost Avram Hasin, a fost o persoană minunată. Sub Stalingrad, a pierdut ambele picioare, a devenit un jucător de șah, acum el este un grandmaster pe corespondență.

- Și care este locul tău preferat la Moscova?

M-am născut la grădina zoologică și am iubit mai întâi să merg prin această zonă de foarte mult timp. Acum a fost construit și, bineînțeles, totul nu este acolo ... și de când am mutat mult timp la muntele Vorobyev, îmi place acele locuri - Park, Grădină Old, Apple ...

- Mă întreb ce visează deii?

Ei visează că elevii erau buni, conștiincios angajați cu bună-credință și astfel încât să poată crea condiții și mai bune pentru ei, astfel încât să poată folosi toate posibilitățile tehnologiei moderne. Se dezvoltă extrem de repede. Anterior, pe facultatea noastră, chiar și o mașină de scris a fost greu de găsit - acum ei scriu pe computere, a fost dificil să trimiteți materialul - acum ia telefonul, trimiteți SMS-uri, și puteți oferi informații pentru imprimare. Aș dori să învățăm studenții folosind cele mai avansate mijloace tehnice. Acum, jurnalismul devine foarte activ, multifuncțional, într-adevăr global - și fără realizări moderne de tehnologie nu pot face. Elevii trebuie să le poată folosi. Și trebuie să le ajutăm în acest sens. Sunt sigur că chiar și Pușkin ar fi folosit SMS astăzi, sau mai degrabă, SMMS!

Denumirea Nikolayevich Vasursky este legată inextricabil de istoria jurnalismului intern. Fiind mai mult de o jumătate de secol de către șeful primului jurnalism din țară, șeful Departamentului de Jurnalism și Literatură străină, el a adus Pleiad faimosul maeștrilor Cuvintelor, Universitatea din Moscova de Științifică. Profesor, american, Erudit, un om care a păstrat o viziune deschisă asupra lumii și trist că în Rusia modernă nu au existat ziare ca Times, sa întâlnit cu echipa de MR pentru o conversație de încredere.

Text:Nina Sarayev.

‒ Yassen Nikolayevich, într-una din povestirile despre viața sa, că ați fost chelii profesori ai Facultății de Jurnalism, ați spus despre ceea ce ați văzut cum a fost arestat Beria a fost adus ...

"Da, am mers în ziua de la Big Nikitskaya, iar aici, pâlnia ... Cu toate acestea, Beria însuși a condus-o și privi din ferestrele mașinii ... M-am dus încet și m-am uitat la trecători - pe doamne, Desigur, el a făcut-o întotdeauna. Și decanul nostru, doar plasat pe colțul manzizului și marelui Nikitskaya. Am văzut adesea mașina lui.

‒ Povestea cea mai mare parte a secolului XX, ai experimentat un război, represiune, nu a avut o generație de oameni în fața ochilor tăi. În acest sens, întrebarea este puțin pe Bulgakov: oamenii s-au schimbat, rușii, fie că au dispărut homo. sovieticus.?

- Diferențele principale dintre rușii moderni și oamenii sovietici nu văd. Poate că astăzi am devenit un pic mai freer comparativ cu cei ieri. Dar libertatea este conceptul de relativă. Războiul mobilizează oamenii. Iar libertatea de timp militar este mai internă decât exteriorul, libertatea de a lupta, la apărare ...

‒ Cum rămâne cu auto-cenzorii? Aproape fiecare cetățean sovietic a înțeles că dacă ar critica autoritățile ...

- Bunicul meu în al 39-lea an, când a fost semnat Pactul Molotov - Ribbentrop, el a fost foarte vorbind și a spus: "Tu, bolșevii, totuși germanii vor spera toate locurile!". Și a fost foarte supărat cu ceea ce a avut loc acest eveniment. El credinciosul meu a fost - a mers la biserică, a stat în serviciu. A fost foarte important pentru el. Este simbolic că sa născut în 1861, pe an, abolirea ierfomului.

‒ Curajos care persoană a fost bunicul tău!

- Bine era un om. El a fost foarte greu pentru începutul războiului și evacuarea noastră în Barnaul. Și imaginați-vă, mi-a trimis un manual "Istoria lumii antice" pentru clasa a 5-a. Eram atât de fericit! Și apoi telegrama a venit că a murit bunicul. Totul sa întors în mine ... Am simțit războiul. Știi, la Moscova au existat mai multe panice mari în toamnă și în iarna din 1941. Aici, în decembrie, într-o astfel de panică, a murit. A fost îngropat pe cimitirul Vagankov. Și când a fost îngropat, a bombardat Vagankovo \u200b\u200b...

‒ Când te-ai întors la Moscova după evacuare?

- în 1941. Aerostatice stăteau pe străzi, iar fetele, drăguț, tineri, le-au păstrat și au lansat noaptea, astfel încât să interfereze cu avionul german pentru a bomba Moscova. În zona noastră, grădina zoologică, a stat anti-aeronavă. Doar acolo unde era un turn cu șerpi. M-am îmbolnăvit în acel moment Scarlatina, așezat cu o temperatură, iar casa am avut din lemn și am scuturat de fiecare dată când aceste fotografii Zenith. Anxietatea a fost declarată în mod constant. Și în caz de anxietate, trebuia să conduc o bunică în adăpostul bombei. În acel moment m-am dus să citesc cărți în biblioteca copiilor din Piața Sf. George. Ei bine, cumva am mers acolo pentru a citi principalul reed "călăreț fără cap". Animal anunțat, iar bunica este o casă. Am alerg acolo, mi-am apucat bunica - și într-un adăpost cu bombă pe o stradă zoologică. Reisonsire. Și în acel moment bomba a căzut în clădirea noastră a Universității din Moscova. Apăsați cupola de sticlă. Avem o copie a imaginii acestui bombardament asupra facultății noastre. Facultatea nu a fost încă creată ...

‒ Nikolayevich, am vorbit despre inima ta - Facultatea de Jurnalism. Și urmând canalul conversației noastre, vreau să întreb: au schimbat profesorii de Jourfk, studenți, absolvenți?

- Primii profesori de la facultate au fost printre profesorii din istoria literaturii, literatura străină, discipline filosofice. Prin urmare, a trebuit să pregătim specialiștii din jurnalism, așa cum spun ei, fără a părăsi mașina. Facultatea noastră era aproape de evenimente. Tinerii au venit să învețe să învețe, complet frontal. Profesorii au fost, de asemenea, în principal un om, dar din rândul jurnaliștilor și lucrătorilor de partid - angajații Zhdanov, ideologul partidului. Șeful ramurii de apoi a jurnalismului Facultății Filologice de la Universitatea de Stat din Moscova a fost un bărbat sub numele de Anthropov.

Băieții noștri au scris un cântec-martie: "... cu Timothy Ivanovich Anthropov în viață, protestează" ... A devenit fondatorul facultății noastre. Profesia de jurnalist a tratat apoi un respect foarte mare. Toată lumea știa că vorbim despre viață și moarte, viață și moarte - toate acestea erau de fapt foarte aproape.

Elevii de astăzi sunt foarte diferiți. Salvăm un concurs minunat. Și indiferent de calitățile cunoașterii solicitanților, putem alege întotdeauna pe cei care pot învăța bine. Întrebarea de disciplină este, de asemenea, extrem de importantă. În timpul și după război, după cum înțelegeți, disciplina a fost strictă, au existat cursuri în mod constant în pregătirea specială. Când am studiat în clasa a VII-a, am fost angajați în schi la pista de curse, în Parcul Izmailovsky - acolo ne-am învățat să ne întoarcem în pușcă. Ne-am antrenat frontul și am tratat tremurul tremurul.

Cred că a fost o generație minunată a celor care ne-au intrat imediat după război. Știi, a fost o generație de entuziaști. Mulți oameni au venit la jurnalism care au scris poezii ...

‒ Și șaizeci? Khrușciov a dezghețat că nu a contribuit la dezvoltarea creativității?

- Anii șaizeci au fost, de asemenea, frumoase, desigur. Dar încă am alocat acei tipi care au venit din față. Primul curs pe care l-am acceptat este o linie frontală! Au existat puține femei, dintre ei, probabil fiica lui Nikita Sergeevich Khrushcheva Rada a rămas afară. A studiat bine, a devenit un jurnalist minunat, a condus revista "Știință și viață" și a lucrat acolo 50 de ani. Revista a fost foarte populară.

În timpul războiului a fost dificil de învățat, era necesar să se gândească cum să vă ajutați acasă. Entuziasul în sine era altul. Nu am mers accidental să trec examenele externe pentru școala secundară - și a trecut! Motivația în profesie nu a fost considerată ca o nevoie, nu ca un moment important al vieții, dar a fost perceput ca parte a unei protejări, a familiei, a orașului și a țării sale, înțeleg? Oamenii au crezut că nu era necesar să pierdeți timpul, ci să faceți totul mai repede.

Băieții moderni sunt mai relaxați, aș spune asta. Vor să se angajeze în jurnalism, iar printre ei sunt talentați ... dar nu există nici un entuziast, care a fost de la cei ...

‒ Foc în ochi?

- Da, da, foc în ochi. În primul rând, a fost necesar să fiți capabili să obțineți o educație. În al doilea rând, o nouă educație. Facultatea noastră a fost o nouă instituție de învățământ, și acest lucru, desigur, în multe moduri a schimbat cazul.

‒ În primele probleme ale Facultății de Jurnalism au fost în mare parte un bărbat, iar astăzi se numește "Facultatea de Noble Maiden". Vorbim fără a termina feminizarea profesiei de jurnalist. Ce credeți că jurnalismul este o muncă a unui om?

- Cred că aceasta este lucrarea oamenilor buni și a activității entuziaștilor. Femeile au lucrat foarte bine în jurnalism și în timpul războiului s-au arătat din partea cea mai bună parte. În principiu, dacă vorbim despre o tendință de profesie, femeile sunt mai înclinate la jurnalism din cauza naturii și abordării vieții, mai degrabă decât bărbați. Psihologia femeilor este mai bine adaptată.

‒ Și cât de mult credeți că abordarea sa schimbat la profesie ca întreg?

- A devenit și mai profesionist, mi se pare.

‒ Crezi? Dar cum rămâne cu bloggerii, nu amenință jurnalismul profesionist? Toată lumea acum Jurnalist ...

- Blogurile bune dezvoltă foarte mult câmpul de informații. În ceea ce privește profesionalismul, este important să fiți capabili să gestionăm cu tehnologiile. Cu câteva zile în urmă, în Spania, în Barcelona, \u200b\u200bCongresul Pressului Mobile sa încheiat. Au fost prezentate noi telefoane mobile care dau nu doar fotografii, ci panorame circulare întregi. Viziunea lumii se extinde semnificativ, aici sunt despre asta. Jurnalismul devine o industrie echipată din punct de vedere tehnic, cele mai noi realizări ale electronicii, Internetul - vă rog, totul este la picioarele jurnaliștilor!

Profesie, aveți dreptate, schimbări. Este nevoie de mai multe analize. Și dacă noi, rușii, reușim să stăpânim Internetul și alte delicioase ale jurnalismului mobil, apoi în domeniul profunzimii de analiză Suntem foarte inferiori.

‒ OMS? Standarde de jurnalism american de înaltă calitate?

- Ziarele diferite sunt în America. Iar presa este diferită. Televizor ... știi, toate aceleași ziare au încă o mare influență asupra vieții. Jurnalismul necesită eforturi, victime. Profesia afectează soarta multor jurnaliști. În diferite conflicte, mulți profesioniști mor.

‒ Da, din pacate.

- Și totuși, ei dovedesc de fiecare dată când cuvintele de pe vânt nu sunt aruncate și continuă să bată.

‒ Jurnalismul rus are caracteristici distinctive astăzi?

- Au fost, vor exista. Un exemplu viu este dezvoltarea radioului în țara noastră. Radioul nostru este încă în viață și interesant, iubesc și ascultă. La radio vorbesc fraze neinstruite, dar intonarea, vocea. De la progresul radio obțineți mai multe emoții decât de la programe la televizor. La radio, totul este mai subțire dacă îl puteți pune. Televiziunea este creativitate colectivă. Este imposibil să spunem că există un jurnalist de televiziune și face totul. Nu. El vine la studio ca un maestru, el a pregătit deja întrebări, atribute, anturaj - a făcut totul. Un jurnalist radio lucrează prin voce, unul și este limitat în mijloacele de exprimare. Desigur, regele jurnaliștilor era Levitan. Yuri Levitan. Faptul că și-a putut exprima vocea era dificil să transmită textul, deoarece textul a fost imediat topit ... din păcate, analistul la radio a început să slăbească în timp. Totuși, astăzi există multe cuvinte, așa cum a spus Mayakovski, nonsens.

‒ Yassen Nikolaevich, astăzi ne vorbim despre fluxul de timp, despre schimbările, despre filozofia vieții. Întrebare pentru tine ca americanist cu experiență: ce sunt ei, americanii de astăzi? Schimbat de la sfârșitul celui de-al doilea război mondial? Unii spun că rușii și americanii sunt foarte asemănători, alții - că suntem absolut diferiți și nu putem găsi niciodată puncte de contact ...

- Americanii sunt în aceeași poziție ca și noi: ei trebuie să-și apere în mod activ valorile care erau periclite și în timpul celui de-al doilea război mondial și după el, și acum. Și printre americani, și avem astfel de dificultăți pe care trebuie și le putem rezolva împreună. Asta e, să spunem, un astfel de atac, ca și Ish. Nu putem face față singuri, iar americanii singuri nu vor face față. Chiar și barbarii nu au întâlnit acele atrocități care iigilovtsy! IHIL este o amenințare teribilă, nu este motivată de nici o idee, nici credință sau religie, nici obiceiuri. Și aici trebuie să ne gândim cum să restabilim înțelegerea importanței vieții umane și a atitudinii umane față de ea. Aceasta este o întrebare foarte serioasă, deoarece pierderea umaniste a început va duce la consecințe dezastruoase. IHIL - amenințarea nu este efemeră. Aceasta este o problemă foarte dificilă. Și în rândul americanilor, și nu avem altă cale, cum împiedică împreună dezvoltarea acestei tumori de cancer pe corpul omenirii, care poate distruge toată civilizația pământească. În războiul rece 2.0, care sunt adesea discutate de oamenii de știință politici moderni, fără câștigători. Și dacă vrem să plecăm împreună cu cele mai noi invenții, tehnologii, cu bombe nucleare, o putem face. Putem dispărea. Cine se gândește la asta? Aceasta este manifestarea slăbiciunii mentale a multor contemporanii noștri.

Este necesar să se sprijine pe deplin înțelegerea reciprocă și includerea înțelegerii reciproce în lupta împotriva ISIL. Este necesar să se ridice și să încurajeze gândirea jurnalismului, deoarece valorile umane sunt pierdute.

Pentru prima dată, expresia "foame pe scară" am citit în materialul Zoeea Yeroshek "Thatcher". Mi-a plăcut această expresie atât de mult încât i-am atribuit imediat, deși nu aș pronunța rar din cauza lipsei acestei scale foarte mari în viața de astăzi.

În ultimele octombrie, când a fost remarcat Nikolayevich Vasursky, faimosul decan, și acum președintele onorific al Facultății de Jurnalism al Universității de Stat din Moscova, puțin. După cum a scris poetul David Samoilov, "Tyant, trag cuvântul trimis, spunem și leneș și întunecat".

Cu câțiva ani în urmă, în ajunul celei de-a 85-a aniversări a maro, am avut noroc că vorbesc cu el. Apoi, publicația din jurnalist nu a ieșit, deoarece un interviu cu Nikolayevich clar pentru revista a pregătit un alt jurnalist. Din fericire, interviul meu nu a fost niciodată pierdut, a fost publicat în cartea "Conversații cu profesorii", care a ieșit cu o mică circulație la Facultatea de Jurnalism. De multe ori mă întorc la acest interviu, l-am citit studenților, explicând relevanța acestei conversații toate aceleași foame pe scară.

- Yassen Nikolayevich, după cum știți, în viața voastră este un loc important pentru cărți. Prin urmare, prima mea întrebare despre dependențele dvs. literare ...

Autori preferați foarte mult. Totuși, probabil, în primul rând pentru mine - lucrările lui Chekhov. Acesta este cel mai important scriitor pentru mine. În opinia mea, el este unul dintre cei mai mari scriitori ruși care oferă o mulțime astăzi pentru înțelegere și Rusia și literatura rusă. El, ca Pușkin, este universal în lucrarea sa. Pușkin și cehii sunt similare, dar nu semne formale, ci prin viziunea vieții, scopului.

Aș dori să chem încă doi scriitori mari, pe care i-am pus mai sus. Aceasta este Shakespeare și Goethe. În literatura americană, îmi place Twain și Whitman. Mark Twain transmite starea de spirit veselă a unui om liber. Walt Whitman este interesat de cosmic. Și, deși în literatura americană după ei erau mulți scriitori interesanți, dar acești doi artiști ai cuvântului depășesc scopul literaturii naționale, deși sunt foarte americani. Aceasta este versatilitatea lor.

- Poate apela la literatură reduce gradele ridicate de agresiune acumulată în lumea modernă?

Literatura a fost întotdeauna afectată de o persoană. Chekhov este o predicare a respectului pentru o persoană. Dacă te uiți la drama modernă, se bazează în mare parte pe patrimoniul lui Chekhov. Și în Anglia, în America, și în Argentina - pretutindeni Chekhov, pentru că este un adevărat umanist. Gorky este, de asemenea, un umanist. Deci, în Revoluția din octombrie, a încercat să caute această lovitură de stat să fie umană (fără plictisitor și sânge) și a căutat să oprească orice violență. Și în acest sens, Gorky a fost începutul constrâns, care la oprit pe Vakhanalius al neîndeplinirii revoluționare.

- Astăzi, o mulțime de argumente despre Alexander Solzhenitsyn. Nu cu mult timp în urmă, redactorul șef al "ziarului literar" Yuri Polyakov a ieșit să excludă lucrările sale din programul școlar. Ce crezi despre asta?

Nu sunt de acord cu o astfel de atitudine intolerantă. Desigur, pot exista diferite abordări ale lucrărilor sale. Dar cred că "într-o zi a lui Ivan Denisovici" și "Matrenin Dvor" este un clasic. Acestea trebuie citite de fiecare persoană pentru a înțelege ce se întâmplă în Rusia. Acestea sunt cărți minunate. Ei au jucat un rol imens în dezvoltarea literaturii noastre în epoca post-sovietică.

- Sunteți un critic literar, filozof, scriitor, jurnalist. Numele cărților proprii pe care doriți să le gândiți și adăugați.

Am scris cartea "Literatura americană a secolului XX", care se baza pe disertația mea doctorală. Când a lucrat la ea, nu sa întâlnit cu nici un scriitor american. Apoi am avut ocazia să mă întâlnesc cu mulți dintre ei. Și acesta este deja un unghi ușor diferit de vedere asupra acestei probleme. Aș dori să finalizez această carte, în primul rând, deoarece literatura americană prezintă un exemplu de flexibilitate foarte mare în dezvoltarea și capacitatea sa de a depăși anumite semne de naștere.

Aș dori, de asemenea, să scriu o carte despre literatura rusă și americană - acestea sunt povestiri paralele. Literatura rusă este bogată în tradițiile lor, lăsând în vremuri îndepărtate de la Protopopa Avvakum. Literatura internă este înrădăcinată în popoare, în etnia rusă, sa dezvoltat împreună cu limba rusă. Ei spun că Pushkin a studiat nu de la Arina Rodonovna, ci în scriitorii occidentali. Acest lucru este adevărat, dar metaforicitatea Pushkin se bazează pe mentorul fortei sale.

Și americanii au o literatură născută ca parte a dezvoltării ca parte a protestului împotriva puterii regale și a Zasilului Catolicismului. Sa bazat pe dorința de a elibera, care a fost asociată cu înțelegerea tradiției creștine. Spre deosebire de literatura americană, rusă, precum și europeană, se bazează pe terenul popular. Prin urmare, în basmele rusești, precum și în limba germană și franceză, există ceva în comun. În acest sens, literatura rusă poate fi numită profund europeană.

În educația Anna Politkovskaya, un rol foarte serios a fost jucat de literatură, care nu a format nu numai valori estetice în ea, ci și demnitatea umană

- Ai avut multe întâlniri în viața ta cu oameni diferiți. Care dintre ele au devenit cele mai memorabile?

A existat o întâlnire foarte valoroasă cu Mihail Gorbaciov. Pentru mine, el este o persoană extrem de importantă în viața sa, așa cum ne-a dat toată libertatea. Acum sunt atacați. Cred că este o rușine. Gorbaciov este un mare om care a vorbit mai întâi despre libertatea de personalitate în Rusia modernă. El are o altă calitate importantă - să nu țină de poziție. Este păcat că Mikhail Sergeevich a plecat devreme de la postarea prezidențială. Dacă ar fi rămas șeful statului, atunci poate că societatea noastră a fost în multe moduri în mod diferit. Putem spune că de la cei cu care m-am întâlnit este unul dintre cei mai interesanți oameni.

Yuriy Lyubimov, de asemenea, aparține acestui cohortă (recent plecat) - marele nostru director și un artist remarcabil, cu care am avut o relație bună. Cu Garcia Marquez (de asemenea, din stânga recent), am lucrat împreună în comisia de comunicare către UNESCO. Avea o privire uimitoare la lume - punctul de vedere al umanistei.

- Ce elevii au lăsat o pistă în sufletul tău?

Anna Politkovskaya, desigur. Când a murit, m-am uitat la chestiunea ei personală - în eseul a scris despre Anna Akhmatova și Marina Tsvetaeva. La munca ei, mi-am dat seama că aceste două poetess erau pentru probele de cultură și umanitate. Cred că în Anna de Umbrire, un rol foarte serios a fost jucat de literatură, care nu a format nu numai valori estetice în ea, ci și demnitatea umană. În acest sens, literatura joacă un rol important în dezvoltarea unui jurnalist. Ea îi ajută nu numai să se folosească în literatura rusă, dar dă și fundamentul tot ceea ce face el, formând astfel de calități umane ca perseverență, perseverență și curaj. Mai mult, curajul nu este doar de a scrie materiale, ci și pentru rezolvarea problemelor.

- Ce se întâmplă cu jurnalismul? Promovarea a venit la locul ei?

Propaganda nu este un slogan. Acest cuvânt a fost inventat de catolici. La Roma, pe piața Veneției, pe una dintre case este scrisă: "Clădirea de propagandă". Propaganda a apărut ca o metodă de a atrage valorile creștine și bun în înțelegerea profundă a lumii. Dar nu tolerează o agitație distructivă atunci când oamenii încetează să se încreadă reciproc. Propaganda, dacă este, ar trebui să fie legată de valorile fundamentale. Când nepotul meu vanya a fost definit doar cu alegerea profesiei, l-am întrebat unde va face învățarea. Am sfătuit să-i aleg facultatea noastră. Ca răspuns, am auzit: "Nu, jurnalismul este o propagandă solidă". Mai târziu, când sa întâmplat Putch, Ivan a participat activ la acoperirea acestor evenimente. Cred că atunci a revizuit atitudinea sa față de jurnalism.

- Ce faci astăzi?

Starea intoleranței universale. Nerăbdarea este o încălcare a tradițiilor noastre culturale. Peter am deschis fereastra spre Europa. Rușii au fost întotdeauna foarte atent legați de istoria diferitelor popoare. Ceea ce se întâmplă astăzi este un element al unei lupte politice moderne. Nu ar trebui să vină pe acele idealuri pentru noi care fac Rusia Pushkin, Lermontov, Dostoevski, Tolstoy una dintre cele mai importante insule ale umanității și culturii umane. Uită-te la Lomonosov, fondatorul universității noastre, el în scrierile sale în gramatica rusă, retorica sa bazat foarte activ pe exemple din literatura antică. Și asta, în opinia mea, o tradiție importantă.

Suntem conectați unul cu celălalt și abandonează această rudenie nu numai între ei, ci și cu cultura europeană - greșită

- Locul jurnalismului sa schimbat în lumea modernă?

Jurnalismul a pătruns în toate pumele de viață și, desigur, sa schimbat. Rolul său este extrem de important, dar când jurnalismul pierde valori etice, ea devine periculoasă pentru umanitate. Astăzi vedem acest lucru pe exemplul evenimentelor ucrainene. Îmi respect foarte mult cultura ucraineană. Scriitorul rus Nikolai Gogol a fost asociat cu Ucraina. El este un patriot, iar Taras BaAs pentru noi toți - o carte foarte importantă. Dacă treceți prin străzile din Roma, atunci veți vedea probabil un semn cu inscripția: "N. V. Gogol a locuit aici." Suntem conectați unul cu celălalt și abandonează această rudenie nu numai între ei, ci și cu cultura europeană - greșită.

- La ce te gândești acum? Ce-ți pasă?

Mă gândesc la modul în care lumea se va dezvolta după aceste evenimente tragice din Ucraina, când oamenii ucraineni au găsit-o într-o situație atât de dificilă. Trebuie să ne gândim cum să evităm astfel de situații. Și aici rolul culturii este foarte important. Cultura este un element important pentru depășirea evenimentelor teribile.

Foto: Menswork.ru; Novopaway Anton / Tass; Radio_mohovaya9.tilda.ws.