Hitler a încorporat visul german. Oamenii din acest lucru nu au uitat

Germanii-imigranți din Berlin și împrejurimile sale de astăzi sunt aproximativ 300 de mii de persoane care vorbesc în limba rusă, din care 2/3 dintre ei se află în capitală, dintre care 70-75% sunt germanii ruși (Aussiedler). Marea majoritate a acestora s-au mutat în Germania după 1992 - lor

Germanii sunt aruncați până la sfârșitul lunii octombrie, ofensiva germană, cortinul frontierelor, doar câteva zeci de kilometri de capitală, expirată în conflicte în față, atât de mult încât germanii au trebuit să facă o pauză în operații ofensive. Moscova

"Slavic Chance" Hitler

Printre poveștile despre cum ați pierdut șansa de a câștiga razboi mondialUn loc special este ocupat de istoria atitudinii negative irațional a Fuhrerei până la slavii. A fost aceasta că a cauzat ura de represalie a rușilor care s-au săturat de teroarea lui Stalin și au întâlnit inițial trupele germane cu flori și cântece ca eliberatori. Consecința a fost coeziunea poporului rus din jurul lui Stalin le-a urât și înfrângerea celui de-al treilea reich. Dacă a fost inițial ridicată de rușine, mulți ar fi crescut de partea lui, iar regimul sovietic ar fi eșuat rapid.

Dacă basmul de eliberare a lui Hitler circulă, cu excepția celor mai marginale cercuri neo-naziste și în presa stărilor baltice mici și mândre, atunci mitul "erorii lui Hitler în manipularea cu slavii" se întâlnește complet și în apropierea memoriilor Din generații Wehrmacht și se încheie cu ziarul "Washington Post", care într-unul din articolele sale din 2005 nu a scris nici o obiecție față de ton: "Hitler a considerat poporul rus cu inamicul cu care este necesar să contacteze, respectiv. Cruzimea naziștilor a atras ura rușilor la Stalin împotriva ocupanților ". Articolul, apropo, a fost numit "Învață de la erori Hitler".

În acest capitol, am ocuit în mod deliberat problema dacă trupele germane ar putea duce la un colaborator de masă. În opinia mea, atitudinea poporului rus la invadatori a fost demonstrată în mod repetat de istoria sa, iar trădătorii care cooperează cu inamicul se găsesc în orice țară și în orice moment. Deoarece cartea mea este dedicată miturilor despre Hitler, alte probleme sunt mai relevante: a fost atitudinea lui Hitler la slavii cu ceva irațional, atipic pentru germani? Și a existat o diferență semnificativă în raport cu populația Uniunii Sovietice dintre Hitler și armata sa?

Deci, să începem. Prima teză, care poate fi surprinsă de unii dintre cititorii mei: nu s-au simțit deloc la slavii ca o ură de loge, ca, de exemplu, evreilor. Evreii erau pentru el o concentrare a răului lumii, cea mai teribilă amenințare la adresa poporului german, căutând în mod intenționat să distrugă rasa ariană. Slavii și ruși în special sunt doar una dintre multele popoare defecte, nu mai rău și nu mai bine decât chinezii sau negrii. Acest lucru este evidențiat de, de exemplu, "Campful principal": dacă evreii sunt dedicați celor mai multe pagini acolo, atunci rușii și rușii se spune relativ puțini. Ideea principală este:

"Când vorbim despre cucerirea noilor țări din Europa, ne putem ține cont în primul rând numai din Rusia și acele state remarcabile care sunt subordonate ... Fatul în sine ne va indica un deget. După ce a dat Rusiei în mâinile bolșevismului, soarta a privat poporul rus al inteligenței, care și-a ținut încă existența statului și care a servit doar ca cheia pentru puterea binecunoscută a statului. Nu gloria deținută de stat care dă forță și cetate la statul rus. Toate acestea, Rusia a fost obligată să fie elementele germane - un excelent exemplu de rol enorm de stat pe care elementele germane sunt capabile să le joace, acționând în interiorul rasei inferioare. A fost câte state puternice au fost create pe pământ. De mai multe ori în istorie, am văzut ca popoarele culturii inferioare, la capul căruia germanii au stat ca organizatori, transformați în stări puternice și apoi păstrate ferm pe picioarele lor, în timp ce nucleul rasial al germanilor a fost păstrat. În timpul secolelor, Rusia a trăit în detrimentul nucleului german în segmentele sale mai mari ale populației ... Sfârșitul dominației evreiești din Rusia va fi, de asemenea, sfârșitul Rusiei ca stat. Fate intenționează să ne asistăm la o astfel de catastrofă, care este mai bună decât orice, va confirma corectitudinea teoriei noastre rasiale ... Sarcina noastră, misiunea noastră ar trebui să fie încheiată în primul rând în convingerea poporului nostru: obiectivele noastre viitoare nu sunt în repetarea lui Orice - este o călătorie eficientă a lui Alexandru și, pentru a deschide posibilitățile de muncă diligentă pe noi terenuri pe care le-a cucerească sabia germană ".

După cum spun americanii, nimic personal, doar o afacere. Germania are nevoie de spațiu de viață. Germanii au nevoie de noi terenuri. Ei trebuie să fie eliminați de populația în exces. Este aceasta o populație în exces - slavii? Ei bine, cu atât mai rău pentru ei.

Și un punct mai important: ceea ce scrie despre "rolul imens de stat al elementelor germane" și "cultura inferioară" a rușilor nu este ficțiunea sa personală. Pe această credință, întreaga generație de germani au iubit mult înainte de Hitler. Atitudinile față de slavii - și Rusia, în special - cum de barbari își iau originile în Evul Mediu timpuriu, când germanii s-au mutat în est, curățând teritoriul teritoriului actualului german de est și Polonia de Vest din triburile slave. Triburile slavilor occidentale - de exemplu, de Prusa - distruse sub rădăcină. Mai târziu, ordinele spirituale și cavalere - cele mai faimoase, desigur, Teutonic - a luat cruciadele la țara slavă, astfel încât la foc și sabie să transforme păgânii într-o adevărată credință sau cel puțin să le trimită în lumea următoare. Desigur, neînțelegeri enervante, ca în 1242, de la nașterea lui Hristos, când un anumit prinț slav a rupt reprezentanți ai Crăciunului spiritual pe gheața lacului ... dar înfrângerea a fost complet nesemnificativă și, în general, nu este luată în considerare ...

Ideea Rusiei - Muscovy - ca țară înapoi, inharca, trece prin secol. Chiar și reformele lui Petrov nu schimbă nimic. Creșterea Imperiului Rus este atribuită exclusiv de influența străinilor invitați la serviciul rus. Statutul unui adevăr științific indiscutabil utilizează așa-numita teorie Norman în știința europeană, care afirmă că slavii nu sunt complet în imposibilitatea de a-și crea propriul stat și, prin urmare, au fost forțați să invite prinții scandinavi condusă. De atunci, întreaga elită de guvernământ rusă este Europa de Vest în sângele Său. Numai prin aceasta, Rusia încă mai există ca stat.

A venit secolul al XIX-lea. Se pare că iluminarea ar trebui să contribuie la eliminarea prejudecăților naționale. Un nu: trupelor ruse care vin în Germania să o elibereze de la Napoleon sunt tratate ca cazaci sălbatici, care vor ieși mai degrabă din Europa civilizată, cu atât mai bine. Două decenii mai târziu, germanii sunt citiți cu privire la lucrarea lui De Kyustina, care nu ascunde o atitudine disprețuitoare față de barbarii ruși. Găsite într-una din peșteri din valea râului Neander Craniu omul antic - Neanderthal, semnificativ inferior în volumul casetei craniene cu o persoană modernă, scepticii declară imediat craniul cazacului rus.

Dar, la urma urmei, studenții ruși, nobili, figuri culturale - Turgenev, Dostoievski, multe altele - au trăit și au lucrat în Germania! - Poate să-mi dau un cititor. Da, este. Iar atitudinea față de ei era destul de normală - pentru că germanii, repet, am considerat conducerea și elita intelectuală a Imperiului Rus ca reprezentanți ai unei alte rase, mai degrabă decât că, la care aparține cea mai mare parte a populației. Da, ce trebuie să spuneți - alți nobili ruși au aderat la aceeași opinie.

1871 an. Baza imperiului german. Una dintre puținele întrebări la care există un larg consens public este atitudinea față de Rusia. Unul dintre pilonii democrației sociale europene, Friedrich Engels, a scris: slavii "non-buze și niciodată nu pot găsi o anumită independență". Ei "nu au avut niciodată propria lor istorie ... și numai din momentul în care acestea obțin mai întâi, cea mai mică etapă a civilizației a căzut deja sub autorități străine sau numai cu ajutorul unui Yum străin au fost violate pentru prima etapă a civilizației". Conform acestor cuvinte, orice liberal german ar putea fi subscris. Toate forțele politice, în plus față de conservatori, au considerat Rusia ca țară barbară, fortăreață de sclavie și opresiune. Relația dintre conservatori a fost, totuși, puțin mai bună - diferența a fost că au promovat solidaritatea monarhică cu dinastia aproape deja germană.

La sfârșitul anilor 1870, apare o întrebare în fața Germaniei: cine să aleagă ca principalul Ally - Austria sau Rusia? Cancelarul de fier Bismarck vede toată slăbiciunea Austriei-Ungariei și se opune unei uniuni strânse cu ea ... dar totuși, o astfel de uniune este forțată să încheie. Motivul este atitudinea negativă a Societății Germane la Rusia deja menționată mai sus. În timp ce Bismarck era la putere, el a încercat să nu strică relația în cele din urmă cu vecinul estic, realizând că decalajul lor ar implica o apropiere rapidă a Rusiei cu Franța - Uniunea, care ar lua imperiul german în căpușe. Succesorii "Cancelarului de Fier" au ignorat arogant acest fapt, astfel încât în \u200b\u200bprimul război mondial a trebuit să lupte cu două fronturi.

"Vărul, în țara dvs. un porc monstruos. Vă vom răsfăța și în cele din urmă pre-deliberați "- astfel de cuvinte în numele împăratului german Wilhelm al II-lea adresat vărul său Nikolai II tipărite pe cărți poștale satirice în 1914. Potrivit memoriilor ofițerilor ruși care au intrat în Prusia de Est la începutul războiului, populația locală a fost îngrozită - înainte de războiul pe care au spus că rușii sunt eliberați în fața locuințelor umane sălbatice care mănâncă carne umană. Și acest lucru a crezut în întregime! Și cum ar putea fi altfel, dacă ideea rușilor despre Nechchozhki a fost adusă de la banca școlii? Nu crede? Iată cotații din manualele școlare germane de la începutul secolului al XX-lea:

1908: "Rușii sunt triburile semiciene. Spiritul lor nu este independent, sentimentul de justiție și realitatea este înlocuit de credința orb, lipsesc pasiunea cercetării. Rolappie, vânzări și necurățe, este trăsăturile pur și caracteristice.

1925: "Duhul rus, ca atare, aparent, nu este adaptat la activități creative creative; Aproape tot ceea ce a fost creat de Rusia în afacerile externe și interne, este obligat germanilor deținuți în serviciul rus sau germanii baltici ".

La 8 iulie 1915, la înălțimea primului război mondial, aproape o jumătate de mii de mii de reprezentanți ai elitei intelectuale germane au semnat sub Memorandum Reichskanzler Theobald von Betmann Golvega. În acest memorandum, existența Rusiei se numește "cel mai mare pericol pentru Germania și Europa". Prin urmare, terenurile rusești occidentale trebuie să fie populate de germani, iar populația slavă este trimisă undeva. Aici este deja auzit direct prin intonarea planului general al lui Hitler "OST".

Se întreabă: De ce, de fapt, trebuia să raționezi cumva altfel decât milioane de compatrioți? Atitudinea sa față de slavii ca un subliniere este destul de explicată. Cu toate acestea, a fost semnificativ diferit de ura că a fost testat pentru evrei. Este suficient să ne amintim că la începutul anilor 1920, el comunică foarte activ cu reprezentanții emigrării albe; Ulterior, emigranții lui Nadvyuchi trăiesc în al treilea Reich, fără teama de orice persecuție. În Germania, acționează activ - și chiar primește o anumită încurajare din partea NSDAP - Biserica Ortodoxă Rusă din străinătate. Care, apropo, nu rămâne în datorii, gura ierarhilor lor va lăuda Fuhrera. Asta deloc a împiedicat-o mai târziu, cu voce tare, are nevoie de pocăință de la Biserica Ortodoxă Rusă pentru cooperare cu Stalin. Desigur, în activitățile sale, Rocz sa confruntat cu mai multe restricții - și totuși biserici ortodoxe au fost în condiții incomparabile mai favorabile decât sinagogii. În cele din urmă, deși, după o oscilații semnificative, a continuat formarea de unități militare din colaboratorii ruși ... Batalionii evreiesc SS există numai în glume.

Atitudinea lui Hitler la slavii a fost pur pragmatică. Țara lor trebuie să aparțină germanilor. Pentru a face acest lucru, unii dintre ei trebuie să fie distruși și o parte - să fie pe poziția de sclavi. Nu există niciun sens să regreți no-delicacul. "În acest an în Rusia va muri de foame de la 20 la 30 de milioane de oameni. Ar putea fi chiar bine că se va întâmpla: La urma urmei, unele națiuni trebuie să le taie ", spune că se uită într-o conversație cu Chianan în noiembrie 1941, fără îndoială, repetând gândul de a adora Fuhrer. În total, nu mai mult de 15-30 de milioane de persoane ar trebui să rămână pe teritoriul european al Rusiei. Restul le-a lăsat să se deplaseze la est sau să moară - așa cum sunt mulțumiți. Restul așteaptă, de asemenea, o soartă inevitabilă.

"Notați-vă, domnilor că, cu ajutorul democrației, este imposibil să păstrați faptul că a fost luată odată cu forța. Popoarele cucerite de noi trebuie să servească interesele noastre economice. Slavii sunt creați pentru a lucra asupra germanilor și pentru nimic mai mult. Scopul nostru este de a ne stabili în locurile de reședință actuală de o sută de milioane de germani. Autoritățile germane ar trebui să fie plasate în cele mai bune clădiri, iar guvernatorii trăiesc în palate. În jurul centrelor provinciale dintr-o rază de 30-40 de kilometri vor fi plasate cureaua din frumoase sate germane asociate cu centrul drumurilor bune. Pe cealaltă parte a acestei centuri va fi o altă lume. Lăsați-i să trăiască limba rusă, deoarece sunt obișnuiți. Ne vom lua doar pe cele mai bune din țările lor. Aboriginele slavice aleg în mlaștini. Ar fi mai bine pentru noi dacă au fost explicați în general pe degete. Dar, din păcate, este imposibil. Prin urmare, totul este limitat cât mai mult posibil! Nu există publicații de imprimare. Cele mai simple programe radio. Trebuie să îi vedem. Fără obligatoriu educația școlară. Este necesar să înțelegem că alfabetizarea rușilor, ucrainenilor și tot felul de altele sunt doar rău. Există întotdeauna o pereche de capete ușoare care sunt supravegheate de modalități de a-și studia istoria, apoi să ajungă la concluzii politice, care vor fi în cele din urmă îndreptate împotriva noastră. Prin urmare, domnii, nu încercați în zonele ocupate să organizeze orice transmisie la radio la subiecte istorice. Nu! În fiecare sat, pe piață - un pilon cu un difuzor pentru a raporta știri și a asculta ascultătorii. Da, distra și distrage atenția de la încercările de a dobândi orice cunoștințe politice, științifice și, în general. La radio ar trebui să fie transmise muzică simplă, ritmică și distractivă. Ea a izbucnit și îmbunătățește capacitatea de a lucra. "

Ați vorbit într-unul din monologurile sale de sărbătoare. Poate că toate fanteziile au bătut Madman, care nu au fost absolut împărțite de împrejurimile sale? În acest sens, este în primul rând o lucrare imensă făcută sub principalul și documentele conexe "OST". Ca yu. Kvitsinsky notează în mod corect: "Ar fi greșit să luăm în considerare acest plan, precum și sute de alte documente germane similare, produse schizofrenice ale puiului Fuhrera și mediul său imediat. Studiul științific profund, scrupulos atât al conceptului general, cât și detaliile acestui program de canibal, care, fără îndoială, a cerut eforturi grave colective ale unui mare detașare a specialiștilor - oameni de știință politică, etnografi, geografi, istorici, filosofi, economiști, oameni agricoli, medici etc. . că prima versiune a acestui plan a fost duminică în aprilie - mai 1940 de către Dr. Conrad Mayer - oameni de știință de 39 de ani cu numele lumii, director al Institutului agricultură și politica agricolă a Universității din Berlin, SS Standardenfürer, șeful Consiliului de Cercetare Imperială și așa mai departe. și așa mai departe. Zeci și sute de colegii săi au lucrat cu el, precum și reprezentanți ai armatei, autorități de securitate, industrie, bănci, sindicate și asociații publice ".

Iată cum am fost, de exemplu, în memorandumul Institutului de Muncă al Frontului Muncii din Germania din noiembrie 1941, perspectivele pentru economia rusă: "Economia viitoare a Rusiei nu ar trebui să depindă numai de planul economic de la cei puternici Economia Occidentului, nu numai că nu are nici o industrie militară, ci și să se supună restructurării structurale profunde, pentru a, pe baza unor considerații politice destul de evidente, popoarele Rusiei nu au pășit niciodată într-un anumit stand de viață. Rusia trebuie să aibă dreptul să lucreze numai la astfel de întreprinderi ale căror produse necesită doar calificări scăzute și secundare pentru producția lor. Închide intreprinderi industrialecare fac cereri mari în echipa lor care lucrează asupra lor, cum ar fi, de exemplu, plantele pentru producerea de optică, avioane, locomotive. Cu rușii nu trebuie să solicite muncă calificată pentru a-și păstra bunăstarea pe această bază la cel mai mic nivel. Rușii ar trebui să fie utilizați numai la extracția materiilor prime, în mediul rural și silvicultura, la întreprinderile de reparații și construcții și în nici un caz - pe plante și șantiere navale de mașini, cu privire la producția de instrumente și aeronave. Bogăția naturală naturală a Rusiei permite păstrarea bogăției naturale din Germania și Europa intactă. Spațiile uriașe ale Rusiei ne permit, de asemenea, să ne descărcăm țara din producția dăunătoare. Putem, în special, o parte apropiată a plantelor metalurgice germane, a efectuat severitatea producțiilor metalurgice la est. Același lucru se aplică minierului cărbunelui de cărbune în detrimentul cărbunelui ieftin de la fostul URSS ".

Recunosc că un cititor puțin obosit cu citate lungi. Dar fără ei în acest caz, din păcate, complet în vreun fel. Să ne întoarcem la următoarea întrebare: Poate că liniile directoare ale lui Wehrmacht - cum vor vorbi despre el după război - au refuzat în mod categoric să efectueze ordine despre maltratarea populației locale și în timpul liber de la lucrarea principală, Wellurile s-au săpat bine în satele rusești, au luat naștere la nașterea femeilor rusești și hrănite cu linguri de semolina rusă răniți? Din păcate, faptele vorbesc despre opusul. Comportamentul Wehrmacht din est a fost de așa natură încât o parte semnificativă a societății germane încă refuză să-l creadă. O expoziție organizată a Institutului de Cercetare Socială din Hamburg "Războiul de distrugere - Crima lui Wehrmacht 1941-1944", organizată la mijlocul anilor 1990, demonstrează convingător responsabilitatea armatei germane pentru crime de război, a provocat o întreagă furtună de emoții la FRG, uneori foarte negativ în raport cu organizatorii evenimentului. Cei care doresc să se familiarizeze cu comportamentul Wehrmacht pe Pământul Sovietic, recomandă să citească cartea recent tradusă a cărții "Wehrmacht: rezultate" și lucrarea lui A. Dyukov "pentru ce au luptat oamenii sovietici. Aici îmi voi permite, de asemenea, să limitez extrasele din ordinele războinicilor germani cu privire la războiul din est.

E. Hepner, mai 1941: "Războiul împotriva Rusiei este cea mai importantă parte a luptei pentru existența poporului german. Aceasta este vechea lupta a germanienilor împotriva slavilor, protecția culturii europene de la invazia din Moscova-asiatice, reconstruirea bolșevismului. Această luptă ar trebui să urmărească scopul de a se transforma în ruinele de astăzi Rusia și, prin urmare, ar trebui păstrată cu nemaiauzie de cruzime ".

Goth, noiembrie 1941: "Campania estică trebuie să termine altfel decât, de exemplu, un război cu franceza. În această vară a devenit chiar mai clară că aici, în est, două opinii intolerabile interne se luptă: sentimentul german de onoare și de curse ale proprietății soldatului german care numără într-o poveste veche, împotriva modului asiatic de gândire și instinctele sale primitive , condus de un număr mic de intelectuali evrei: teama de biciul, neglijarea valorilor morale, niveluri universale, aruncând propria viață fără valoare ... Această luptă nu se poate termina numai prin distrugerea unuia dintre adversari. Reconcilierea este imposibilă. "

V. Reichenau, decembrie 1941: "Furnizarea de rezidenți și prizonieri de război este umanitatea inutilă. Tot ceea ce părintele se refuză și conducerea cu mari dificultăți trimite în față, soldatul nu ar trebui să ducă inamicul, chiar dacă este trofeu. Acestea sunt partea necesară a ofertei noastre. Trupele sunt interesate de eliminarea incendiilor numai acele clădiri care ar trebui utilizate pentru locuri de parcare ale unităților militare. Orice altceva, care este simbolul fostei dominari al bolșevilor, inclusiv clădirile, trebuie distrus. Nu există valori istorice sau artistice în est nu au semnificațiile. "

Dar poate că ofițerii mai tineri și ordinele obișnuite s-au comportat altfel? Jurnalul obișnuit Emil Golts, 28 iunie 1941: "În zori, l-am dus pe Baranavichi. Orașul este zdrobit. Dar nu toate facute. Pe drumul din lume la coloane, am vorbit cu populația de arme de mașini. Strigă, geme, sânge și multe cadavre. Nu am simțit nici o compasiune. În fiecare loc, în fiecare sat la vederea mea, mâinile mele sunt îngrășate. Vreau să trag un pistol pe mulțime. Private Walter iarbă, o scrisoare de casă: "A venit ceasul de returnare, pe care am așteptat mult timp. Bolsheviks vor fi în curând sparte, iar evreii sunt distruși. Le împușcăm peste tot, unde găsesc doar, în ciuda podelei și a vârstei ... Germanii din est ar trebui să fie Vikingi autentici, iar toate rasele inferioare trebuie distruse. Nu avem dreptul la moale și nu am reușit.

Astfel de documente sute și mii. Ei sunt atât de mult încât poate părea că toți militarii lui Wehrmacht erau sadiști și ucigași. Desigur, nu este. Și printre generali, și printre oamenii obișnuiți erau mulți oameni care nu au aprobat cruzimea față de civilieni. Cu toate acestea, o astfel de cruzime a fost efectuată peste tot - și prin ordinea celei mai înalte comenzi și la inițiativa părților. Voința unei singure persoane nu putea fi singurul motiv. O tradiție veche de secole de atitudini față de slavii ca la sălbatici, barbari, care nu sunt foarte bune pentru animale.

Atitudinea sa față de rușii nici Wehrmacht, nici comandantul său-șef s-au schimbat până la sfârșitul războiului. Bineînțeles, când a început lanțul de eșecuri și înfrângeri, germanii trebuiau să-și înghită dinții să îndurați în rândurile lui Wehrmacht și formarea SS, echipate cu ruși și reprezentanți ai altor popoare "defecte". Ei bine, în acest caz, a fost predominat un calcul practic sobru - dacă neînțelegerea este gata să se omoare reciproc, de ce să nu le ofere o astfel de oportunitate? O schimbare cardinală a "politicii slave" Hitler nu a însemnat.

"Rușii nu suntem dușmani". Cum se referă germanii moderni la marele război patriotic mare?

Observatorul "AIF" a vorbit în Germania cu mulți oameni, inclusiv nepotul Rudolph Hess (unul dintre principalii criminali de război din Germania fascistă). Și am aflat - Ziua de victorie provoacă respect, dar majoritatea oamenilor din Germania nu sunt cunoscuți câte vieți am pierdut în acel război.

Adolf Hitler este cu siguranță o persoană de non-grata în societatea germană modernă. Acestea. În Germania modernă, ideile sale și, în general, toate socialismul național sunt negate la toate nivelurile. La școală, la universitate, în televiziune, cărți - germanii sunt în general crescuți cu o vaccinare foarte puternică din orice manifestare a naționalismului și totalitarismului. În general, acesta este un exemplu foarte interesant, nu-mi amintesc un astfel de lucru similar în istorie atunci când toată identitatea societății este construită pe baza unei amintiri negative ". Nu pe baza povestii despre marile victorie, personalități mari și realizări, și pe baza ideii că ei spun: "Noi, germanii, aranjat un sacrificare teribil, era teribil, suntem de vină și acum Trebuie să ne asigurăm că acest lucru nu se mai întâmpla " În acest sistem de valori, Hitler ocupă, în mod natural, locul unuia dintre principalele "antiferov".

În același timp, nu sunt de acord cu declarația de aici pe care germanii încearcă să evite în conversație tema nazismului și personalitatea lui Hitler. În experiența mea - Whit. Am petrecut într-un fel printre germanii familiari chiar mini-sondaj: "Ce caracter istoric asociați cu istoria germană?". Și cine credeți că ați câștigat? Hitler. Dar nu pentru că îl iubește așa, dar dimpotrivă - pur și simplu nu au ezitat să recunoască că da, din păcate, dar în istoria Germaniei, Führer avea un impact puternic și negativ. Apropo, o diferență semnificativ foarte semnificativă față de orice astfel de sondaje din Rusia (despre istoria rusească), unde oamenii încep imediat să se gândească deoparte "Cine este cel mai mult erou aici".

Printre tinerii din Germania există totuși o altă tendință. Anume, Hitler se transformă treptat într-un caracter de cultură pop. Despre care totul pare să știe că este "rău", dar a fost atât de mult încât încă mai puteți râde. Sau amuzant meamchiki. În Germania, în ultimii ani, o carte a fost publicată în ultimii ani, iar apoi eliberarea de film: "El este aici din nou" - văzând ficțiune că Hitler se trezește brusc în mijlocul Berlinului modern. Și tot felul de aventuri în lumea mass-media și arată afacerea. Așa că cartea a devenit un bestseller. Doar tinerii nu-i pasă de ce a fost acum 70 de ani. Și numele pare a fi auzit, da în jocurile de tot felul de calculatoare. Din nou, Hitler nu este justificat, abia începe să reprezinte amuzant.

Și în cele din urmă, încă un lucru. Deși socialismul național și războiul au început de el sunt acuzați, există un fenomen interesant. Încercați să întrebați germanii moderni pe care bunicii / străbunicii au făcut-o la acel moment. 9 persoane din 10 (dacă nu mai mult) vor spune povestiri că, spun ei, doar strămoșul meu nu a fost ca toți ceilalți, el nu a ucis pe nimeni, naziștii nu au iubit și nu au criticat în liniște. Sau chiar a trecut cel de-al treilea Reich și a ascuns comuniștii / evreii persecutați. Și atât de pretutindeni. Bineînțeles, întrebarea rămâne, iar cine a luptat apoi, era să cucerească și, în general, a susținut acest al treilea Reich? Dar aceasta este o astfel de proprietate a memoriei - la nivel colectiv, o reprezentare stabilă "așa cum a fost rău", într-o familie personal - tabu și uitare a momentelor imparțiale ale biografiei.