Teofrast - biografie, informace, osobní život. Životopis Theofrast - Theofhratcher: Stručná biografie, kterou starověký řecký filozof se nazývá otec botanika

Klasifikace je založena na všech pravděpodobných pravděpodobnosti myšlenky o výhodách rostlin.

Chronologicky systematika vznikla zřejmě první mezi botanickými disciplíny. Ale tento odčasný čas o tom mluvit jako věda, samozřejmě, je nemožné. Z principů přírodních věd by měly být hledány od národů, kteří položili psaní.

Kolébka filozofie a přírodních věd obvykle zvažují starověké Řecko - nádherné intelektuální centrum starověkého světa. Ale samozřejmě, kultura ELDA nevznikla ne na prázdném místě. Zažila silný účinek starověkých civilizací a zdědil od nich bohatou zásobu znalostí rostlin, zejména zemědělských, potravin, léčivých a dekorativních.

Začátek vývoje přírodních věd obecně, položil díla největšího filozofa starověku Aristotle (385-322 bc). Název "otce botaniky" patří jeho studentovi, příteli a následovníkovi Thoofrast (feofrast) (370-285 př.nl). Byl zřejmě první, kdo speciálně pozoroval rostliny - jejich struktura, vitalita, povaha distribuce, variability, vliv na klima a rostliny půdy. Teofrast se snažil ve svých spisech shrnout všechny informace, které mu byly k dispozici o rostlinách a mají bohatou vlastní zkušenost, vyjádřil mnoho originálních a věrných rozsudků.

Teofrast. Znal a popsal až 500 druhů rostlin. Vidí počátky myšlenek, které následně obdržel postavení porodu, druhů, odrůd. Mnoho jmen, které použitý teofraist byl následně pevně zapsán do botanické nomenklatury. V některých případech jeho jména přímo odrážejí představy o podobnosti rostlin a jsou vzdálené prototypy binární nomenklatury.

Theophrasta patří k první klasifikaci rostlinných království v západní civilizaci. Ve všech rostlin rozděluje na 4 hlavní skupiny: stromy, keře, poloviční pracovníky a byliny. Využívá podřízené skupiny: rostliny kultivované a divoké, pozemské a vodní, stálezelené a s padlými listy, kvetoucí a flaky, mořské a sladkovodní, atd. Z moderního hlediska se tento systém může zdát naivní, ale s ohledem na historickou retrospektivu by mělo být považováno za velké zásluhy theofraisty. Jeho přidělené 4 skupiny životních forem se objevují v moderní vědě, i když ne jako vodítko v klasifikaci. Ale nejdůležitější je, že Theofrast již používal hierarchický princip, tj Postupná kombinace rostlin ve skupině důsledně stále více vysoká hodnost, i když samozřejmě, vědomá myšlenka taxonomických kategorií v té době ještě nebyla.

Hierarchie je nejdůležitější vlastnost biologických systémů. Hierarchické skupiny sníží rozmanitost a činí organický svět cenově dostupný pro vybavení a studium.

Římský přírodovědec a spisovatel Pliny Senior. (23-79 AD), tragicky zesnulá s erupcí Vesuviya. Jeho Peru vlastní grandiózní 39-langolidní encyklopedie - "přírodní historie" ("historie historie"), ve kterém rostliny zaplatily hodně pozornosti a popsali asi 1000 druhů a uvedených forem. Ačkoli práce Pliny má obecně kompilátor, existuje mnoho z původních pozorování v něm. Pliny sotva poprvé snaží zjistit synonymii, zejména porovnává řecká jména s latinou. Pokud jde o klasifikaci, to především následuje theofologa, ale méně konzistentní a přísný.

Pokud TheOfrast považujeme zakladatel "běžné botaniky", pak aplikovaným, nebo spíše, lékařský Nerd trvá začátek od práce starověkého římského lékaře a vědce, Grek zrodem, Dioscarida. (I. století. N.e.) - "Materia Medica". Dioscarid popsal asi 600 léčivých rostlin a co je nejdůležitější, popisy ilustrací, které byly velmi usnadněny definicí. Tato práce po dobu jedné a půl tisíce let zůstalo v Evropě Hlavním zdrojem informací o léčivých rostlinách a dioscaride byl v této oblasti považován za pokračující orgán.

Vzhledem k mnoha objektivním důvodům - feudální fragmentaci, nekonečné interiestační stripování a války, pokles městské kultury a zejména těžkého lisu náboženství - dlouhé období středověku bylo nepříznivé pro rozvoj přírodních věd. Podle vyjádření anglického vědce, J. Hutchinson, po Plinya, "více než 14 století botaniky neměly historii." Samozřejmě to není zcela pravdivé, akumulace empirických znalostí pokračovalo, ale jakékoli přírodní vědecké zobecnění byly nemožné, a specifické znalosti těžené zkušenostmi bylo propleteno s mysticismem, fantazie, se zamyslely na požadavky náboženství a nestaly se Všeobecný majetek lidstva. Zachováno, naštěstí skladby teofraisty, plina, Dioscarid byly přepsány: bylo věřeno, že veškeré potřebné informace o rostlinách byly v nich soustředěny. Chovatelé znalostí zůstali nějaké kláštery s jejich setkání starých rukopisů. Není náhodou, že nejvýznamnější botanická esej pro středověku - 7 knih o rostlinách - vyšlo z pod mistrem mistra Řádu dominikánů Alberta pozadí Bolshaya, známý jako Albert Great. (1193-1280). Po Aristotle a Theofologist, on připsal rostliny na bytosti animované, ale s primitivní duší

Myšlenka bohatství a rozmanitosti vegetačního království je ostře rozšířena. Skvělé geografické objevy. Pokrok deskriptivní botanika Tato doba je navíc spojena se třemi okolnostmi. Za prvé, v XIV století. V Itálii se objevily první botanická zahrada - zpočátku "lékařská" určená pro chovné léčivé rostliny; Má příležitost opakovaně prozkoumat a re-analyzovat živé rostliny. Za druhé, na začátku XVI století, použití herbarizace jako způsobu dokumentace a dlouhodobé uchování vzorků pro opakované a v případě potřeby vyžaduje více učení. Třetí, distribuce v XV století. Knížní tisk a zlepšení inženýrské techniky umožnilo, že vzhled zvláštního typu botanických spisů je tzv. Bylinici s popisy a obrazy rostlin.

První bylinici O. Bruvenfels. (1530-1536), I. BOCA (1539), L. FUCHSA (1543), K. Geeslner (1544), R. Dodonusus (1554), P. Mattioli (1562), M. Lobelius (1576), I. Tabernacous Repair (1588) neobsahoval žádný systém, ale obvykle popisy v nich byly umístěny na vnější podobnosti rostlin, takže různé typy jetele, například se ukázaly, že jsou téměř díky třem listům a květinovým hlavám a mezi deštníky bylo možné uspokojit kusovní křičet (mnohokrát diseked listy a někdy lopatu květinky), valerian (také připomínající deštník s plotty květenství malých květin), adox, řebříček atd.

Tato éra se často nazývá éra otců botaniky - ty, které položily začátek sbírky, popisu a obrazu rostlin. Je také známý jako "popisné období" v historii systematiky. Na přelomu století XVI-XVII. Je doplněn vynikajícími spisy K. Klaziususu (1525-1609) a zejména švýcarské botaniky K. Baugugin (1560-1624), jehož práce "Pinax Theapri Botanici" (1623) byla zvláště důležitá pro následný vývoj systematiky . Baugin provedl grand syntézu, což přineslo přehled o téměř době botanické literatury, která existovala v době. Analyzuje asi 6000 "druhů" rostlin a kriticky snižuje obrovské množství akumulovaných synonym. Pro pohodlí umístění materiálu Baugin rozděluje svou práci na 12 kapitolách ("knihy") a každé "knihy" - v sekci. To není klasifikace rostlin, ale něco blíže k němu. Baugin vydá cestu k následným klasifikátorům, zejména proto, že jeho konstrukce také sledují dobře vědomý hierarchický princip.

Do konce XVI století byla botanika tak vyčerpaná pod břemenem rychle rostoucího nákladu faktů, které se již nemohly nadále rozvíjet jako jednoduše popisná odvětví znalostí. Byly požadovány nové přístupy k přátelskému a hodnocení rozmanitosti. A v praktickém plánu a ve filozofickém plánu byl nejdůležitějším úkolem, který by umožnil navigovat jejich rozmanitost. Jako reakce na tuto potřebu se objevily první systémy rostlinných království. Samozřejmě, že umělé a jiné nemohly. Botanika byla obecně považována za "část vědy o přírodě, s tím, která je nejkrásnějším způsobem as nejkrásnějším úsilím obeznámena a drží v paměti závodu" (Burgaw), - další úkoly předtím, než to bylo není dáno. Systémy byly v jednom stupni nebo další hierarchické, ale hierarchie byla uspořádána intuitivně, protože koncept taxonomických kategorií nebyl vyvinut a neexistoval jasnou představu o taxonových řadách. Různá botanika v jejich chuti byly zcela libovolně zvoleny tak, aby kombinovaly rostliny ve skupinách různých samostatně pořízených značek. Hodnota znaků byla subjektivně odhadována. Proto existují systémy, ve kterých v popředí - struktura zajíček, tam jsou primárně postaveny na známkách ovoce a semen, jsou zde používány především strukturou šálku atd. Téměř vždy tyto vlastnosti květin a plod je nějak v kombinaci s "životním formami" v duchu theofora. Později Linnes nazval taková systematika, respektive korolers, frutters, kalibisty a ti, kteří přišli z výskytu rostlin - fyziognomistů.

Období umělých systémů otevírá italský botanik A. Cesalpino (1519-1603). Ve své hlavní eseji, "16 knih o rostlinách" (1583) je zásadně nový systém založený na deduktivním přístupu Aristotle, tj. Na přepážce sady podél cesty od společného k soukromému a o znalostech obrovského skutečného materiálu z oblasti morfologie rostlin.

TheophRast zpráva stručně vypráví o životě starověkého řeckého filozofa, teoretik hudby a přírodovědce. Také z této zprávy se dozvíte, proč se theofrast nazývá otce botaniky.

Zpráva o Theophrass.

Teofhratcher nebo Feofrast (cca 370 př.nl E - 288 př.nl. E. nebo 285 př.nl. ER) byl všestranný vědec, filozof. Je kladen společně s Aristotle, s ohledem na starověký řecký přírodní vědec zakladatel geografie a botanických rostlin.

Teofrast stručná biografie

Budoucí vědec Theophrast se narodil ve městě posádky asi 370 (371) k naší éře. V mladých letech se přestěhoval do Atény, kde se stal studentem slavných filozofů: na začátku Levkippu, poté, co byl student Platonské akademie, posluchač Aristotelian Lyceum. Různé zdroje naznačují, že starověký řecký filozof při narození byl dán jméno Tirts, ale Aristoteles mu dal přezdívku Theofrast, což znamenalo "vlastník božské řeči", "Božský reproduktor". Byl nejoblíbenějším studentem Aristotle a po jeho smrti opustil theofologa všechny rukopisy a akumulovanou knihovnu. Vedel také peripatetiku. Počet studentů byl 2000 lidí a jméno Theofraistu byl znám daleko za zemi. Pro jeho život napsal 227 esejí, o které přišlo k tomuto dni ne tolik. Vědec žil 85 let a byl pohřben v Aténách s vyznamenáním.

Proč theofrast otec botanika?

Výrazová konstrukce je správně nazvaná "otec botanika". Je zakladatelem botaniky jako nezávislá věda. Práce umění jsou považovány za vstup do systému medicíny, zemědělských lékařů. Kromě popisu, kde mohou být rostliny použity v medicíně a ekonomice, filozof považoval za teoretické otázky. Ve svých dílech, "Přírodní dějiny rostlin", "z důvodů rostlin" nebo "o životních jevech v rostlinách", nastínil základy klasifikace a fyziologie rostlin, a také popsal asi 500 druhů rostlin.

Zásoby theofRatestu jsou, že on, i když ne tak vědecky, nastínil hlavní problémy vědecké fyziologie rostlin. Vědec dal řadu dotazů, které se zajímají o:

Jaké jsou rozdíly rostlin zvířat?
Jaké jsou orgány rostlin?
Jaká je činnost listů, kořene, ovoce, stonku?
Jaký je účinek studeného a tepla, suchosti a vlhkosti, klimatu a půdy jsou na světě rostlinného světa?
Proč jsou rostliny nemocné?
Mohou rostliny libovolně objeví?
Může rostlina pohybovat z jednoho druhu do druhého?

Theophrast navíc přesně popsal technologii pěstování třtiny a výroby hole pro Avlin z něj.

Ostatní Merit Theophrass.

V dílech "Etické postavy" a "na vlastnostech lidských morálek" popsal 30 typů člověka (LSIET, Boltun, misky, Gordeza, nevěřícně, bojující), které nastínily jasné situace svých projevů.

Dva-objemová pojednání "na hudbě" si zachoval fragment, ve kterém filozof bělo s Pythagorean-Platonov prezentací hudby. Teofrátone považoval melodii jako posloupnost intervalů. To věřilo, že povaha hudby spočívá v pohybu duše, která se zbavila zla. Ve složení "na slog" nastínil své teorie oratory.

Doufáme, že zpráva o Theophrase vám pomohla připravit se na lekci, a naučili jste se spoustu užitečných informací o životě starověkého řeckého filozofa, jeho zásluh. A můžete nechat svůj krátký příběh o theophrass prostřednictvím formuláře komentáře níže.

Byl to člověk "vynikající inteligence a pracovitého" a jako vědec a učitel byl velmi populární: jeho přednášky se zúčastnily na 2 000 lidí. Jméno "teofrast" (thewiel) je jeho druhý název, který mu byl dán aristotle za schopnost "božsky" mluvit, rodiče byli obhajeni jeho "tričlší". Dioogen poskytuje katalog dílů Theofora, nicméně "Velká sada knih" uvedených v něm je zachována pouze velmi malou část.

Obecně platí, že Theophrast následoval Aristotle ve všech hlavních směrech, často působí jako formalizátor a dědictví učitele, pokračující vědecké pokyny, ale někdy - a jako nezávislý a originální myslitel. V logice se nejvíce zajímal o problémy modality prohlášení a syllogistiky, ve fyzice - celá řada problémů vznesených Aristotle v jeho Fyzika (Složení účinku theofora, v podstatě, je studie parafráze aristotelské kompozice), vč. Doktrína o duši. Někdy objasňuje a kritizuje jednotlivé pozice Aristotle, například Aristotelova definice místa, ontologický rozlišuje mezi trvalou a věšujícím světem. Malé konzervované přírodní vědecké pojednání Theofora O ohni, O větrech, O kamenechFragmenty O pohybua O duše.

Zachovaných esejí, nejvýznamnější z hlediska objemu a novosti problematiky Historie rostlin a O příčinách rostlinKdo sloužil jako referenční bod v historii evropských Nerds. Četná zoologická díla Theofora, které odrážejí jeho pozorování zvířecích návyků, jsou zcela ztraceny.

Malá metafyzická pojednání patřící do Phraistu původně sloužil jako úvod do Metafyzik Aristoteles. Rozděluje problémy spojené s ohledem na první důvody a začaly. Jedním z určených problémů je spojen s omezenou lidskou myslí, protože pro rozjímání, určitá speciální schopnost původně je vyžadována, lepší než lidská přirozenost, v tomto případě je to člověk, který se ptát na tyto věci?

Nejznámější z konzervovaných děl Theofora - Etické postavy - obsahuje popis 30 typů začarovaných chování odpovídající lichotení, dietní, zbabělosti, marnosti atd. Fragmentární je známý pro historii náboženských studií O zbožnosti, který popisuje formy přítelkyně a obětování z různých národů, pojednává o původu náboženských rituálů, je odsouzen jako bezlůžkový a nevýhodný obyčejný obětovat zvířata. Politické pojednání Theofora, zejména, si užíval velkou autoritu ve starověku ZákonyTam, kde byly popisy různých forem vlády, legislativy a řízení jak řeckých i barbarských států.

To bylo známo jako jeden z prvních historiků filozofie a zakladatele starověké doxography. Jeho důkladný esej Názory fyziků Obsahovaly informace o starověké historii filozofie přírody až po Plato.

Podle zadržovacího centra, knihovna, jehož základem byl napsán Aristotelem a jeho vlastní, prošel svým studentským peripatikum s notea ze skepticismu. Poté, co Nels vzal rukopis z Atény, byly málo přístupné ke studiu až do šedé. I v. Bc, když byly spisy Aristotle a Theofrlast publikovány v Alexandrii, Andronik Rodiosky.

Pracuje: Výzkum rostlin, Per. MĚ. Sergeyenko. M., 1951. O duši (fragmenty), Per. G.f.cedieli. - V dodatku k knize: p.tanknery. První kroky řecké vědy, 1902; Postavy. Za. G.a.Statonovsky. L., 1974.

Maria Solopova

Historie vývoje NERDS souvisí s názvem Aristotle.. Byl to tento starý řecký vědec, který se začal pozorně podívat na okolní povahu a její zástupce. Jedním z nejvýznamnějších prací pro Nerds of Aristotle "teorie rostliny", ve kterém se pokusil o zástupci živé a neživé povahy z filosofického hlediska vyprávět. Bohužel, pouze samostatné fragmenty jeho prohlášení dosáhli naší doby.

Theofhratcher - Odninární z Aristotleových učedníkůČí práce na studium rostlin udělaly obrovský přínos botaniky jako vědy. Jeho nejslavnější vědecké pojednání - " Historie rostlin "a" příčiny rostlin"Ve kterém dává popis více než pět set různých typů rostlin umístěných na území středomořské pánve. Bohužel, mnoho druhů popsaných v nich je velmi obtížné porovnat s moderními vzorky, protože mnoho druhů není zachováno.

« Otec botanika " - To je přesně to, co se nazývá frázová, a ne marné. Byl to on, kdo dal nejen podrobné popisy určitých typů rostlin a jejich účelu, ale také byl schopen distribuovat rostliny. klasifikacíPro všechny zástupce rostlinného světa stromy, byliny, keře. Theophrast dal klasifikaci a bylinky, takže je trvalka a roční. Theophrasta patří první pokusy popsat fyziologii rostlin a proces reprodukce. Byl schopen prozkoumat strukturu květin, umístění rány, a také to udělal klasifikace barev na agruonolesale a free-heebeal. Po TheOfrastu se mnoho vědců snažilo pokračovat ve své práci - Nicandr Kolofonsky, Varron Columel a další, ale popsali jen různé rostliny, aniž by je pokoušeli studovat. Pouze čtyři století po theoforu, Dioscorid. Ve své vědecké práci popsáno více než 600 druhů Rostliny, které byly použity pro terapeutické účely v těchto dnech. Dioscarid sdílel rostliny používané pro několik skupin:

pro jídlo,
rostliny pro vinařství,
pro lékařské potřeby
rostliny používané k vytvoření různých kadidlo.

Při psaní této vědecké pojednání byl dioscaride veden výhradně získanými znalostmi rostlin, aniž by ředil popis jeho komentářů a osobních názorů.

V době starověku se mnoho zástupců vědeckého světa opakovaně pokusil studovat a kvalifikovat zástupce světa rostlinného světa. Vědecké práce byly dodnes zachovány indický lékař charaka.. V evropské vědě je nejvíce autoritativní pro rozvoj Nerds vědeckou práci německý filozof A. Největšíkterý byl schopen prozkoumat strukturu stonku a na základě toho, aby popsala rozdíly mezi monokotylonózními rostlinami a zažívacími trávníky.

Bod soustružení v historii botaniky přišel na konci XV století, v éře skvělých geografických objevů. Nové druhy rostlin začaly přinést z zámořských zemí, existovala potřeba jejich inventáře, tj. Popis, jméno a klasifikace. V této době se objevují a rozvíjí formy uchovávání rostlin pro jejich srovnávací studii. Uprostřed XVI století začal začátek herbaris.. První botanická zahrada v Itálii se objevují (1540 - v Padui, 1545 - v Pisa), Švýcarsko (1560 - v Curychu). V tomto období jsou položeny základy botanické terminologie, dosáhne rozkvětu popisná morfologie rostlin.

V roce 1583 se italský Cesalpino pokusil o klasifikaci rostlin, které daly známky struktury ovoce a semen (Přiděleno 15 tříd). Vynikající anglický naturalistický Robert Guk (16351703) zlepšil mikroskop a při zvažování zástrčky, zjistil, že se skládá z drobných buněk. V roce 1665 popsal její rostlinné buňky a zavedl termín "Cellule", která v latinském prostředku "buňka". Marchello Malpigi (1628-1694) a nehemum rostl (1641-1712) znamenal začátek anatomie rostlin, popisující buňky, tkáně různých druhů a jejich význam. V roce 1671, nezávisle na sobě, vydali knihy se stejným názvem "anatomie rostlin".

Systematika a popisná morfologie XVIII století. dosáhl nejvyššího vývoje v dílech švédské botaniky Karl Linneia. (1707-1778). V roce 1735 vydala Linny knihu "System přírody", kde rostliny klasifikovány podle struktury chovného orgánu - Androzia.Zvýraznil 24. ročník. Tento systém byl umělý, protože Nebyl to vztah rostlin, ale podobnost některých znaků. Systém Linneia byl však velmi pohodlný: podle ní bylo snadné najít rostlinu na strukturu květin. Důležitou inovaci linneia v systematice byla binární nomenklatura. V něm každý pohled byl označen dvěma slovy (První je název rodu, druhý druh epithetu).

Významný úspěch v botanice zaznamenal XIX století. Tam byly tyto sekce, jako je fyziologie, geografie a ekologie rostlin, geobotanic, palebotanic, embryologie atd. Ve všech sekcích se botanika nahromadila obrovský skutečný materiál, který vytvořil základ pro zobecnění teorie. Nejdůležitější z nich se stala teorie buněk a teorie evolučního rozvoje života.

V roce 1838 zjistil, že německý botanik M. Shladiden zjistil, že buňka je univerzální konstrukční jednotkou v těle rostlin, a v roce 1839 tento Zoolog Tesnn rozšířil tento závěr a zvířata. Vývoj teorie buněk má obrovský vliv na další rozvoj biologie a položil začátek cytologie.

Vzhled evoluční teorie Charlese Darwin (1809-1882) se stal začátkem nové éry ve vývoji všech biologických věd. Nové období začalo pro systematiku - evoluční(fylogenetický), tj. Byla potřeba sjednotit druhy v jedné taxě, uniformě původem, a ne externí podobností. Morfologists začali studovat, jaké způsoby a pod vlivem toho, co způsobuje, že organismy byly historicky vyvinuty. Vzory geografické distribuce organismů začaly vysvětlovat nejen moderními podmínkami, ale také historickými důvody.

Nový průlom ve vývoji NerdsStejně jako celá biologie nastala v XX století. Jedním z jeho důvodů byl vědecký a technologický pokrok, který stimuloval vznik nových výzkumných nástrojů a metod. V polovině století byly vynalezeny elektronické mikroskopy s vysokým rozlišením, což určilo rychlý vývoj anatomie, cytologie, biochemie, molekulární biologie, genetiky.

Teofologist bust.

Theofhratcher, nebo feofrast, nebo tirtamos nebo trendy - starověký řecký filozof, naturalista, teoretik hudby.

Všestranný vědec; Je spolu s Aristotle Founder Botany a Geografie rostlin. Díky historické části jeho výuky o přírodě, jako filozofie historie historie filozofií.

Sklizeň Eres na ostrově Lesbos. Studoval v Aténách Plato a pak z Aristotle a se stal jeho nejbližší přítel a v 323 př.nl. E. - nástupce vedoucího školy peripatetiky.

Práce

Frontispis Illustrated Edition Historia Plantarum, Amsterdam, 1644

Práce na botanice

Publikováno dvě knihy o rostlinách: "Historie rostlin" a "důvody pro rostliny", ve kterých jsou uvedeny základy klasifikace a fyziologie rostlin, asi 500 druhů rostlin jsou popsány, a které byly podrobeny mnoha komentářům a často přetrvávají. Navzdory skutečnosti, že theofrast ve svém "botanickém" díla nedodržuje žádné zvláštní metody, učinil se do studia rostlin myšlenky, zcela osvobozen od předsudků té doby a navrhl jako extrémní přírodovědec, který příroda působí podle vlastního osudu a ne s cílem být užitečnou osobou. Nastalil nejdůležitější problémy vědecké fyziologie rostlin s jeho charakteristickou otočení. Jaké jsou význačné rostliny od zvířat? Jaké orgány existují v rostlinách? Jaká je činnost kořene, stonku, listů, ovoce? Proč jsou rostliny nemocné? Jaký dopad je teplý a studený, vlhkost a suchost, půda a klima? Může rostlina vzniknout sám? Může jeden typ rostlin jít do druhého? Zde jsou otázky, které se zajímaly o zvídavost Theofora; Z větší části jsou stejné otázky, které se stále zajímají o příroda. Ve velmi formulaci jejich - obrovské zásluhy pozdravu řecké botaniky. Pokud jde o odpovědi, jsou v této době, v případě neexistence požadovaného skutečného materiálu, nebylo možné poskytnout řádné přesnosti a vědecké vztahy.

Jiná slavná práce

Největší sláva má své eseji "etické postavy", sbírku 30 esejích lidských typů, kde se uloží, boltun, mísa, pýcha, Boltun, a tak dále, a všichni jsou popsáni živými situacemi, ve kterých tento typ se projevuje. Takže, když sbírka darů, Mister, ne zmínit slovo, ponechává schůzku. Být kapitánem lodi, naskládal spát na matraci Kormchega a na dovolené hudby opustí děti doma. Často mluví o vzájemném vlivu postav peofed a postavy nové řecké komedie. Nepochybně jeho vliv na nejnovější literaturu. Začínalo s překlady Theofora, vytvořil jeho "postavy, nebo morálky našeho století" francouzský spisovatel-moralistický Labryuer. Literární portrét vezme nástup teofologa, nedílnou součástí Evropského románu.

Z obou objemových pojednáních "na hudbu" byl zachován cenný fragment, ve kterém filozof, na jedné straně váhá s Pythagorean-Platonovský prezentace hudby jako další - znějící - "inkarnace" čísel. Na druhou stranu považuje málo významné a diplomové diplomové harmonické, viděl melodii jako posloupnost diskrétních hodnot - intervaly. Povaha hudby uzavírá theofrast, ne v intervalu a ne v číslech, ale v "pohybu duši, který se zbaví zla po zkušenostech. Nebuďte tento pohyb, nebyla by žádná podstata hudby. "

Theophrasta také vlastní esej "na slog", která podle M.L. Gasparov, podle své hodnoty, pro celou starodávnou teorii oratory není sotva vyšší než "rétorika" Aristotle. Opakovaně zmiňuje Dionysius Galicaras, Demetrius Falersky atd.

Na otázku, jaké příspěvek ke studiu biologie byl vědec theofrast. Abstrakt Biology zeptal se autorem Evropaid Nejlepší odpověď je

Publikováno dvě knihy o rostlinách: "Historie rostlin" (Dr. -Grech. Πgrech. Πgrὶρὶ φυτῶν ἱστορίας, lat. Historia plantarum) a "příčiny rostlin" (Dr. -grech. Rostliny jsou popsány asi 500 druhů rostlin a které byly podrobeny mnoha komentářům a často přetrvávají. Navzdory skutečnosti, že theofrast ve svém "botanickém" díla nedodržuje žádné zvláštní metody, učinil se do studia myšlenek rostlin, zcela osvobozen od předsudků té doby a navrhl jako skutečný přírodovědec, který příroda působí v souladu s jeho Vlastní osud, a ne s cílem být užitečnou osobou. Nastínil nejdůležitější problémy vědecké fyziologie rostlin s otáčením. Jaké jsou význačné rostliny od zvířat? Jaké orgány existují v rostlinách? Jaká je činnost kořene, stonku, listů, ovoce? Proč jsou rostliny nemocné? Jaký dopad je teplý a studený, vlhkost a suchost, půda a klima? Může rostlina vzniknout sami (libovolně nascentní)? Může jeden typ rostlin jít do druhého? Zde jsou otázky, které se zajímaly o mysl Theofora; Z větší části jsou stejné otázky, které se nyní zajímají o příroda. Ve velmi formulaci jejich - obrovské zásluhy řecké botaniky. Pokud jde o odpovědi, jsou v této době, v případě neexistence požadovaného skutečného materiálu, nebylo možné poskytnout řádné přesnosti a vědecké vztahy.

Odpověď z Dohromady[nováček]
Theophrasta je slavný starověký řecký vědec, naturalist, jeden ze tvůrců botaniky, filozofa - byl rodákem z města okapů, kde se narodil v 371 g na N. E. V mladých letech se přestěhoval do Atény, byl studentem slavných filozofů (v jeho městě také ukázal zájem o filozofii, poslechu Levkippy). Zpočátku byl studentem Plato akademie a poté, co zemřel, stal se posluchačem Aristotelian Lyceum. V této kapacitě zůstal, dokud Aristotle opustil Athens navždy.

Publikováno dvě knihy o rostlinách: "Historie rostlin" (Dr. -Grech. ????? ????? ????????, lat. Historia plantarum) a "příčiny rostlin" (Dr. -grech . ???? ????? ??????, lat. De Causis Plantarum), ve kterém jsou uvedeny základy klasifikace a fyziologie rostlin, je popsáno asi 500 druhů rostlin, a které byly podrobeny do mnoha komentářů a často přetrvávají. Navzdory skutečnosti, že theofrast ve svém "botanickém" díla nedodržuje žádné zvláštní metody, učinil se do studia myšlenek rostlin, zcela osvobozen od předsudků té doby a navrhl jako skutečný přírodovědec, který příroda působí v souladu s jeho Vlastní osud, a ne s cílem být užitečnou osobou. Nastínil nejdůležitější problémy vědecké fyziologie rostlin s otáčením. Jaké jsou význačné rostliny od zvířat? Jaké orgány existují v rostlinách? Jaká je činnost kořene, stonku, listů, ovoce? Proč jsou rostliny nemocné? Jaký dopad je teplý a studený, vlhkost a suchost, půda a klima? Může rostlina vzniknout sami (libovolně nascentní)? Může jeden typ rostlin jít do druhého? Zde jsou otázky, které se zajímaly o mysl Theofora; Z větší části jsou stejné otázky, které se nyní zajímají o příroda. Ve velmi formulaci jejich - obrovské zásluhy řecké botaniky. Pokud jde o odpovědi, jsou v této době, v případě neexistence požadovaného skutečného materiálu, nebylo možné poskytnout řádné přesnosti a vědecké vztahy.
Po narození se nazýval Tirtam, ale Aristoteles, jak říká legenda, dal přezdívaný theofrast, což znamenalo "božský reproduktor", "vlastník božské řeči". Je těžké určit, kolik práva legendy je však známo, že theofratist byl opravdu velký mluvčí a oblíbeným studentem Aristotle, který se stal jedním z jeho nejslavnějších oddělení. Byl to Aristotle opustil všechny své rukopisy jako dědictví, theofrast v čele s peripaponem, když mentor zemřel. Starověké zdroje říkají, že počet studentů Theofrasty dosáhl dvou tisíc lidí a jeho jméno ohrožovalo daleko za hranicemi své země.

Nástupce jako vedoucí školy peripatetiky.

Práce

Práce na botanice

Teofrast se nazývá "otec botanika". Botanická díla TheofRatestu lze vnímat jako soubor v jediném systému znalostí odborníků zemědělství, medicíny a prací vědců starověkého světa v této oblasti. TheophRast byl zakladatelem botaniky jako nezávislé vědy: spolu s popisem užívání rostlin v ekonomice a medicíně považoval za teoretické otázky. Vliv díla Theofora pro následný vývoj botaniky po mnoho staletí byl obrovský, protože vědci starověkého světa nezvýšili nad ním v pochopení povahy rostlin, ani v popisech jejich forem. V souladu se současnou úrovní znalostí byla individuální ustanovení obchodu Theophra naivní a ne vědecká. Vědci té doby ještě neměli vysoké výzkumné techniky, nebyly žádné vědecké experimenty. Ale se to všechno byla velmi významná úroveň znalostí dosažených "otcem botaniky".

Publikováno dvě knihy o rostlinách: "Historie rostlin" (DRU. Řecká. Περὶ φυτῶν ἱστορίας lat. Historia Plantarum) A "příčiny rostlin" (Dr.-řečtina. Περὶ φυτῶν αἰτιῶν lat. De causis plantarum.), Ve kterých jsou podávány základy klasifikace a fyziologie rostlin, asi 500 druhů rostlin je popsáno, a které byly podrobeny mnoha komentářům a často přetrvávají. Navzdory skutečnosti, že theofrast ve svém "botanickém" díla nedodržuje žádné zvláštní metody, učinil se do studia myšlenek rostlin, zcela osvobozen od předsudků té doby a navrhl jako skutečný přírodovědec, který příroda působí v souladu s jeho Vlastní osud, a ne s cílem být užitečnou osobou. Nastínil nejdůležitější problémy vědecké fyziologie rostlin s otáčením. Jaké jsou význačné rostliny od zvířat? Jaké orgány existují v rostlinách? Jaká je činnost kořene, stonku, listů, ovoce? Proč jsou rostliny nemocné? Jaký dopad je teplý a studený, vlhkost a suchost, půda a klima? Může rostlina vzniknout sami (libovolně nascentní)? Může jeden typ rostlin jít do druhého? Zde jsou otázky, které se zajímaly o mysl Theofora; Z větší části jsou stejné otázky, které se nyní zajímají o příroda. Ve velmi formulaci jejich - obrovské zásluhy řecké botaniky. Pokud jde o odpovědi, jsou v této době, v případě neexistence požadovaného skutečného materiálu, nebylo možné poskytnout řádné přesnosti a vědecké vztahy.

Spolu s pozorováním obecné povahy "Historie rostlin" obsahuje doporučení týkající se praktické aplikace rostlin. Zejména theofrast přesně popisuje technologii pěstování speciálního typu třtiny a výroba hole z něj pro Avlin.

Jiná slavná práce

Největší sláva má své složení "etické postavy" (Dr. Řecka. Ἠθικοὶ χαρακτῆρες ; Ruský překlad "na vlastnosti lidské morálky", 1772 nebo "charakteristika", St. Petersburg, 1888), sbírka 30 esejích lidských typů, kde jsou znázorněny, boltun, bauzal, pýcha, broušení, nevěřícně, a každé workshopy jsou popsány jasnými situacemi, ve kterých se tento typ projevuje. Takže, když sbírka darů, Mister, ne zmínit slovo, ponechává schůzku. Být kapitánem lodi, naskládal spát na matraci Kormchega, a na dovolenou hudby (když to bylo obvyklé poslat odměnu učiteli) opustí děti doma. Často mluví o vzájemném vlivu Postavy Teofrass a postavy nové řecké komedie. Nepochybně jeho vliv na nejnovější literaturu. Začíná s překlady Theofora, vytvořil své "postavy, nebo morálky našeho století" (1688) francouzského spisovatele-moralistického labryeru. Literární portrét vezme nástup teofologa, nedílnou součástí Evropského románu.

Z obou objemových pojednáních "na hudbu" byl zachován cenný fragment (zahrnutý s PT ohněm v komentáři s "harmonickým" ptolemy), ve kterém filozof, na jedné straně váhá s Pythagorean-Platonov Prezentace hudby jako další - znějící - "inkarnace" čísel. Na druhé straně se domnívá, že málo nezbytných a teze harmonických (a možná aristochene), považuje melodii jako posloupnost diskrétních hodnot - intervaly (intervaly mezi výškami). Povaha hudby uzavírá theofhratcher, ne v intervalu a ne v číslech, ale v "pohybu duše, který se zbavit zla prostřednictvím zkušeností (atd. Řek. Διὰ τὰ πάηη). Nebuďte tento pohyb, nebyla by žádná podstata hudby. "

Theophrasta také patří (nedosáhl nás) esej "na slabiku" (nebo "o stylu"; περὶ λέξεως), který podle ML Gasparov, podle své hodnoty, pro celou starobylou teorii oratory není sotva vyšší než "Rétorika" Aristoteles. Opakovaně zmiňuje Dionysius Galicaras, Demetrius Falersky atd.

Paměť

Překladatelé do ruštiny

Napište recenzi o článku "Theofrast"

Poznámky

Literatura

Texty a překlady

Řecké texty:

Operace (Theophrasti Eresii Opera Quae Supersunt Omnia. Lipsiae, řecký text):

Rusové:

Feoflast. / SSSR Akademie věd; Za. S Dr. Řeckem. a poznámky. M. E. Sergeyenko; ed. Acad. I. I. TOLSTOY A CHL-COR. Akademie věd SSSR B. K. Shškin; Doplněk - B. K. ŠeSkin; "Výzkum rostlin" Feofrast - A. N. Kristofovič; Feoflast a jeho botanické spisy - M. E. Sergeyenko. - [M.-l.]: Vydavatelství Akademie věd SSSR, 1951. - 589 p. - (Classics of Science).
- reissue: Feoflast. Výzkum rostlin. - Ryazan: Alexandrie, 2005. - 560 p. - (Starožitná historická knihovna). - ISBN 5-94460-023-3.

« Postavy»:

Feoflast o majetku morálky člověka / Lane. s lat. A. Ya. Polekova. - St. Petersburg., 1772. - 112 p.
Feoflast. Charakteristiky / trans. V. Alekseeva. - St. Petersburg., 1888. - 32 p.
Teofrast.. Znaky / jízdní pruh. V. Smirina. // menandr. Komedie. Gerod. Mimiyambs. - M.: Umění. Světelná, 1964. - P. 260-286. - (Knihovna starověké literatury)
Feoflast. Znaky / za. a cca. G. A. Stratanovsky. OT. ed. Ya. M. Borovsky. - L.: Věda, 1974. - 123 s. - (Literární památky).
- dotisk: St. Petersburg: Science, 2007.

Ostatní spisy:

Teofrast.. O kamenech / Lane. z angličtiny B. V. KULIKOVA. - M.: SME, 2004. - 247 p. - (Svět kamenů a minerálů).
Feofrast. O kamenech. / Za., Umění. a komunikace. A. A. Rossius. // Bulletin starověké historie. . Číslo 3.
O barvách / trans. V.P. Zubova. // bod-puncta. - 7, 1-2, 2007. - P. 7-21.
Pseudo -eophrast.. Na známkách deště, větrů, špatného počasí a ramene // oblohy, vědy, poezie ... - M., 1992. - P. 88-100.
O duši (fragmenty) / za. G. F. TSERETELI. // Tannery P. První kroky řecké vědy - St. Petersburg., 1902.
/ Pruh E. V. Afonasina // σχολη 6.1 (2012)
/ Pruh E. V. Afonasina // σχολη 10.2 (2016)

Angličtina:

Publikace v klasické knihovně LOEB:
- . № 70. 1916. Výzkum rostlin, knih 1-5.
- . № 79. 1916. Výzkum rostlin, knih 6-9. O pachu. O znamení počasí.
- Tom III-V. № 471, 474, 475. 1989-1990. O příčinách rostlin (kn. 1-6).

Ostatní publikace:

O větru a počasí -.
Teofrastus., (1993), metafyzika. S úvodem, překladem a komentářem M. van Raalte, Leiden: Brill

francouzština:

Ve sbírce budená série "Renches Sur Les Plantes" v 5 svazcích. Také ve sbírce Budená série publikoval:
Théophraste.. Karaktures. Texte Établi et tradit par O. Navarre. 4e Tirage 2003. 166 p.
Théophraste.. Métaphysique. TEXTE ÉDITÉ, TRADUUNT ET ANNOTÉ PAR A. LAKS ET G. W. Většina Avec La Collaboration de Ch. Larmore et E. Rudolph et nalít la traduction Araby de M. Crubellier. 3e Tirage 2002. XC, 119 p. ISBN 978-2-251-00422-8.

Výzkum

Lebedev A. V. Problém pravosti Apxh. Jako MILETsky termín (interpretaci důkazů Theofora). // materiály pro historiografii starožitné a středověké filosofie. M., 1990.
Verlinsky A. L. První zmínky Židů v řecké literatuře: židovské náboženství v Hecatery a Feofrast. / / Židé a Řekové: Dialog přes tisíciletí. Petrohrad., 1999. P. 215-235.

Odkazy

// encyklopedický slovník Brockhaus a Efron: v 86 tun. (82 t. A 4 navíc). - Petrohrad. , 1890-1907.
v knihovně Maxim Moshkov

Výňatek charakterizující efekt

Unter důstojník neodpověděl na tyto slova s \u200b\u200brozhodujícím pohledem, posadil se a jel s rychlou sestavenou řeckou. Schovávají se v lese. Eagle počet, třepání z čerstvosti dopoledne ráno, rozrušený tím, co se očekává, že jejich odpovědnost, když vedl Grekov, opustil les a začal se podívat kolem nepřátelského tábora, viditelné je nyní klamný ve světle ráno ráno a škodlivé požáry. Vpravo od společnosti Orlová Denisov, podle otevřeného svahu, na naše sloupce by se měly objevit. Count Orlov se tam podíval; Ale navzdory skutečnosti, že by byli patrné z dálky, sloupce těchto nebyly viditelné. Ve francouzském táboře, jak se zdálo, že hraje Orlov Denisov, a zejména podle jeho velmi oblečeného pobřeží, se začali pohybovat.
"Ach, vpravo, pozdě," řekl počet Orlovů, při pohledu na tábor. Najednou, jak se často děje, po osobě, která věříme, už před očima, náhle naprosto jasně a samozřejmě se stal tím, že důstojník Unter tento podvodník, který byl změněn a jen zkazí celou věc útoky na nedostatek těchto Dva pluky, které vede Bůh, ví, kde. Je možné chytit velitele-in-šéf z takové hmoty?
"Právo, lhává, tento Shelma," řekl počet.
"Můžete mi roztrhat," řekl jeden z apartmá, který cítil totéž jako hrabění Orlov Denisov, nedůvěra k podniku, když jsem se podíval na tábor.
- ALE? Správně? .. co si myslíte, nebo odejdete? Nebo ne?
- Chceš se roztrhat?
- Mučení, Soak! - Najednou, počet Orlov řekl silně a díval se na hodiny, "bude příliš pozdě, velmi lehké.
A pobočník otřásl lesem za řeckou. Když se řečtové vrátili, počet Orlov Denisov, vzrušený a tento zrušený pokus a marně očekávání sloupců pěchoty, které nebyly prokázány, a blízkost nepřítele (všichni lidé jeho oddělení zažívali stejné), rozhodl se vkročit.
Šeptá, onomed: "Posaďte se!" Distribuovaný, zkřížená ...
- S Bohem požehnáním!
"Uraaaaa!" - Ona byla nadšená na lese, a sto za jeden, jak z pytle, nalil, letěl, baví z kozáků s jejich šipkami, přes proud do tábora.
Jeden zoufalý, vyděšený výkřik první viděl kozáci francouzštiny - a všechno, co bylo v táboře, zamračil se bolesti bolesti, pušky, koně a běžel tam, kde padl.
Pokud kozáci pronásledovali francouzštinu, nevěnovali pozornost tomu, co bylo za nimi a kolem nich, měli by murata, a to všechno tam bylo. Náčelníci a chtěli to. Ale nebylo možné se pohybovat z bodu kozáků, když se dostali k těžbě a vězňům. Nikdo neposlouchal týmům. Bylo tam tisíc pět set lidí vězňů, třicet osm zbraní, bannerů a důležitější pro kozy, koně, sedlo, přikrývky a různé předměty. S tím to všechno bylo nutné udělat, aby vězně do rukou vězňů, dělo, rozdělit kořist, křičet, dokonce i bojovat s ostatními: Kozačky se to všechno zapojily.
Francouzi, kteří nesledovali více, se stal postupně pozdě, shromáždili týmy a začali střílet. Orlov denisov očekával všechny sloupce a nepřijel dál.
Mezitím, podle dispozice: "Die Erste Colonne Marschiert" [první sloupec je (to. , ale ne tam, kde byli jmenováni. Jak se to vždy stane, lidé, kteří se pobavili, začali se zastavit; Nebyla žádná nelibost, vědomí zmatku, přestěhoval někde zpět. Příplatky pobustníků a generálů křičely, rozzlobené, hádané, hádaly, říkali, že nechodí tam vůbec a pozdě, někdo byl nadával, atd., A konečně všichni mávali rukou a šli jen s někam. "Dělal někde!" A opravdu přišli, ale ne tam, a někteří tam, ale byli pozdě, takže přišli bez jakéhokoliv přínosu, jen aby je zastřelili. Tol, který v této bitvě hrála roli Weiver v Austerlitsky, pilně nalil z místa na místě a našel celou cestu. Takže opláchl Baggovetovo tělo v lese, kdy to bylo již docela světlo, a toto tělo bylo dlouho tam dlouho, s Orlově Denisovem. Vzrušený, vzlykaný v neúspěchu a věřil, že někdo je vinit za to, tung to velitele Cabulus a přísně ho začal vyčítat, říkat, že by mělo být posunuté. Buggow, starý, boj, klidný generál, také vyčerpaný všemi zastávkami, zmatkem, rozporem, k překvapení každého, naprosto nechutné pro jejich charakter, přišel k vzteklině a strávil nepříjemné věci podle tol.
"Nechci od nikoho vzít lekce, ale vím, jak zemřít s mými vojáky není horší než ten druhý," řekl a pokračoval s jednou divizí.
Vychází z francouzských záběrů, rozrušený a statečný buggy, aniž by přemýšlel, je to užitečné nebo zbytečné jeho vstup do podnikání, a s jednou divizí, šel rovnou a vedl jeho vojáky pod záběry. Nebezpečí, jádra, kulky byly samé, co musel být v jeho rozzlobené náladě. Jeden z prvních kulek ho zabil, následující střely zabily mnoho vojáků. A divize, která stála několikrát bez přínosu pod palbou.

Mezitím zepředu, další sloupec bylo zaútočit na francouzštinu, ale s tímto sloupcem byl Kutuzov. Vděle věděl, že nic jiného než zmatené by nevyšlo z toho, že se začalo bitvy, a pokud jde o jeho moc, držel vojáky. Nepohyboval se.
Kutuzov tiše jel na jeho síru koně, lazily zodpovězte návrhy na útok.
"Máte všechno v jazyce k útoku, a nevidíme, že nevíme, jak dělat komplexní manévry," řekl Miloradovichovi, který se zeptal vpřed.
- Nevěděl jsem, jak vzít Muratovo životy ráno a přijít včas: Teď není nic dělat! - Odpověděl další.
Když Kutuzov oznámil, že v zadní části francouzštiny, kde, na přehledech kozáků nebyl nikdo předtím, teď tam byl dva prapor Poláků, podíval se zpátky do Yermolova (on nemluvil s ním od včerejška).
- Zde žádá o ofenzívu, nabídnout různé projekty, ale začnete trochu, nic není připraveno a varovaný nepřítel vezme svá opatření.
Yermolov zúžil oči a lehce se usmál a slyšel tato slova. Uvědomil si, že pro něj prošel bouřka a že Kutuzov by se omezil na tento náznak.
"To je, že se dostane na můj účet," řekl tiše Yermolov, tlačil Raevského klečení, který byl korunován.
Brzy poté, že Yermolov přišel do Kutuzova a úctivě hlášeno:
- Čas není vynechán, vaše littleness, nepřítel nešel. Pokud chcete přijít? A pak stráže a kouř nevidí.
Kutuzov neřekl nic, ale když byl předal, že Muratovy vojska ustoupil, nařídil pobřežní; Ale každé sto kroků zůstaly pro tři čtvrtiny hodinu.
Celá bitva se skládala pouze v tom, co udělal kozáci Orlov Denisov; Zbývající vojáky ztratily jen několik set lidí.
V důsledku toho, Kutuzov obdržel diamantovou značku, Benigsen, také diamanty a sto tisíc rublů, jiní, podle řad, respektive, oni také dostali spoustu příjemných, a po této bitvě byly v ústředí stále nové pohyby.
"Tak se vždy děláme, celkově!" - Mluvili ruských důstojníků a generálů po Tarutinském bitvě, - stejně jako teď říkají, že cítí, že někdo je hloupý, celkově, celkově, a my to neudělali. Ale lidé, kteří tak mluví nebo nevědí věci, o kterých říkají, nebo úmyslně oklamají. Každá bitva je Tarutinskoe, Borodino, austerlitskoye - cokoliv nevyskytuje, jak se manažeři předpokládají. To je podstatný stav.
Nespočet svobodných sil (pro kdekoli jinde je zdarma, jako během bitvy, kde je o životě a smrti) ovlivňuje směr bitvy, a tento směr nemůže být nikdy známý dopředu a nikdy se shoduje se směrem nějakého druhu síla.
Pokud mnoho, zároveň různorodé směry působí na nějakém těle, směr pohybu tohoto těla se nemůže shodovat s žádnými silami; A vždy bude průměrný, nejkratší směr, skutečnost, že mechanika je vyjádřena diagonálně paralelogramu sil.
Pokud v popisech historiků, zejména francouzštiny, zjistíme, že mají války a bitvy splněny na určitém plánu, jediným závěrem, že můžeme udělat, je to, že tyto popisy nejsou pravdivé.
Tarutinský bitva, samozřejmě nedosáhla cíle, které jen znamenalo: s cílem zavést vojáky v dispozicích, a ten, který by graf orlů mohl mít; Mushy, nebo cíl vyhlazování okamžitého celého těla, které by Benigsen a jiné osoby mohly mít, nebo cíle důstojníka, kteří se chtěli dostat do podnikání a rozlišovat, nebo kossack, který chtěl získat více těžby než on získal, a tak dále. Ale pokud se cílem bylo skutečně spácháno, a skutečnost, že pro všechny ruské lidi byl pak společnou touhu (vyhoštění francouzštiny z Ruska a vyhlazování jejich armády), bude to docela Jasno, že Tarutinsky bitva, která je kvůli jeho nucvící, byla nejvíce, co bylo zapotřebí v té časové kampani. Je obtížné a nemožné přijít s nějakým druhem výsledků této bitvy, vhodnější než ten, který měl. S nejvíce nízkým napětím, s největším zmatkem a s nejvíce zanedbatelnou ztrátou, největší výsledky byly získány v celé kampani, přechod z ústupu byl učiněn na ofenzívu, byla pozorována slabost francouzštiny a dostal impuls Že napoleonská armáda byla očekávána pro startování letu.

Napoleon vstupuje do Moskvy po brilantním vítězství de la Moskowa; Pochybnosti ve vítězství nemohou být, protože bojiště zůstává za francouzštinou. Rusové ustoupit a vzdát se kapitálu. Moskva, naplněné provizorníkem, zbraněmi, mušlemi a nepostradatelným bohatstvím, - v rukou Napoleona. Ruská armáda, dvakrát jako nejslabší francouzština, pokračující měsíc se nepokouší zaútočit. Napoleonova pozice je nejilnější. Aby se dvojité síly spadaly na pozůstatky ruské armády a vyhlazovat ji, aby se narušila příznivý svět nebo v případě odmítnutí, aby hrozí hnutí pro St. Petersburg, aby dokonce, v Případ selhání, návrat do Smolensku nebo Wiln, nebo zůstat v Moskvě, - pro togo v jednom slově, aby se brilantní pozici, ve kterém byla v té době francouzská armáda, zdá se, že žádný zvláštní génius. K tomu bylo nutné udělat nejjednodušší a snadné: zabránit vojákům k loupeži, sklizni zimní oblečení, které by trvalo v Moskvě na celou armádu, a správně sestavena v Moskvě na více než šest měsíců (podle svědectví francouzských historiků ). Napoleon, tento brilantní geniusy a měl moc řídit armádu, podle historiků, nic neudělala.

Teofrast.

(371-286 př.nl) - slavný řecký vědec, nazvaný otec botaniky, původně z ostrova lesbos od města okapů, odkud a nick Theophrastos eresios.Poslouchal zpočátku, Levkippa v jeho rodném městě, pak Platón, a po jeho smrti se přešel do Aristotle, s nimiž se Bipee nezúčastnil, dokud velký filozof opustil Atény, T. pokračoval relativně klidně a šťastně. Bylo to chytré, bohatě nadaný muž, zároveň druh, humán, s citlivou duší. Byl vynikajícím reproduktorem a podle legendy, obdržel žádný z Aristotle pro jeho výmluvnost " Teofrastos ", co znamená "božský reproduktor"; Nahradil jeho počáteční jméno - Tytamos.Tak to bylo opravdu nebo ne, v každém případě byl theofrast nejvýraznějším a nejoblíbenějším studentem Aristotle, získal celou knihovnu od něj všechny jeho knihovny, všechny rukopisy, a po smrti učitele, vedl ze školy peripatetiky. Počet jeho studentů, podle svědectví Ancients, dosáhl roku 2000 lidí a sláva ho šířila daleko za Řecko. On je připočítán s 227 prací; Většina z nich je ztracena a nikdo nepotřeboval, aniž by ovlivnil čas a korespondence. Dosáhli jsme dvou velkých botanických prostředků theofRatestu; Jeden "historie", nebo lepší, ve smyslu - "přírodní dějiny rostlin" (θεοφραστου πεοφραστου πτρί πσρίαι ίτορίαι), další "z důvodů rostlin" (θ. .Ρρρρώώ) je pojednání o životních jevech v rostlinách. Přírodní dějiny rostlin se skládá z 9 knih a v obsahu odpovídá naší morfologii, anatomii a rostlinných systematikách. Je to především o hlavních částech rostlin a t. rozlišuje vnější a vnitřní části. Exteriér - kořeny, stonky, větve a výhonky, listy, květiny, ovoce. Semena T. domnívá se, jak a jeho předchůdci, pro "vejce" rostlin, ale jaké je spojení mezi semenem a květinou - T. nevěděl. Vnitřní komponenty - kůra, dřevoa jádro, který se zase skládá z džus, vlákna, bydlenía maso.To, co jsem myslel, že T. - Není to zcela jasné. Juice je v některých případech Mléčná šťáva, jinými jinými věcmi. Pryskyřice nebo guma. Vlákna a obytné žíly jsou nepochybně podobné odpovídajícím částem zvířat. T. T. - Svazky tlustého zděné Luba, ale v jiných případech, zjevně, vaskulární svazky, například. V listech. Vlákna nejsou rozvětvena. Žíly jsou rozvětvené trubky, plněné šťávou: baterky, pryskyřicí kanály atd., A opět vaskulární svazky. Je zvědavá, že doposud v botanika mluví o "žilách" a o "nervy" listů: zajímavé zkušenosti s podmínkami, které ztratily přímý význam, zajímavé ozvěny vědecké starověku. Konečně, maso je mezi vlákny a jádry a je charakterizováno skutečností, že je dělitelný ve všech směrech, zatímco vlákna jsou například rozdělena pouze spolu. Jinak kombinující, tyto 4 hlavní nebo primární části tvoří jádro, dřevo a kůra. Vnější části rostlin jsou charakterizovány na příkladech a poměrně detailní. Klasifikace a systém rostlin T. Velmi jednoduché; Nejprve rozdělí všechny rostlinné království 4 oddělení: stromy, Keř, Trvalkya tráva, A v každém oddělení odlišuje dvě skupiny: divoké a kultivované rostliny. Pak popisuje stromy a keře, převážně řecké, ale také ingenic, zatímco se týkají mnoha důležitých teoretických a praktických otázek, rozhovorů o přírodní a umělé reprodukci rostlin, na lese z technického hlediska, o způsobu distribuce semen, Dokonce i umělé opylování, interpretuje o délce života, o chorobách a smrti rostlin. Když se fronta přijde na trvalky, T. nejprve popisuje divoké (jejich 2 kategorie - "s hroty" a "bez hrotů"), pak kulturní: "Rostliny pro věnce", to je zahradní "květiny" a dekorační rostliny. Tato skupina zahrnuje T. a Rosa (tam byly keři) a roční bylinky. Dvě pracovní knihy jsou věnovány bylinám, především chlebovým obilovinám, fazolovým, zeleninou, atd. Bylo známo, že celkovým nebo menším stupněm 400 rostlin, včetně sporů: kapradiny, houby, řasy. Z textu je vidět, mimochodem, že byl znám nejen středomořskou řasou, ale také velké formy z Atlantiku, zjevně Laminaria (BN. 4, CH. VII). Obecně platí, že popisy rostlin z T. braze a nejsou dostatečně jasné, takže ve většině případů není snadné hádat, jaký druh rostliny hovoříme. Poslední (9.) kniha "přírodní historie", zvažuje některé pro zvláštní složení tohoto, zachází se specifickými šťávami a léčivými silami kořenů. Je to mnohem slabší než ostatní, povodí postavení, a podle jejího obsahu a prezentace - esej typu těch "materia Medica", která po mnoho staletí po T. byly jedinými a nešťastnými zástupci botanických znalostí. Druhá práce T. - "na příčiny rostlin", nebo, správněji, ve smyslu, "o životních jevech v rostlinách" - představuje způsob zpracování stejného skutečného materiálu, ale z jiného hlediska; Obsah je teoretická a aplikovaná fyziologie rostlin. Celá esej se skládá ze 6 knih a začíná popisem metod výskytu, reprodukce a růstu rostlin. T. umožňuje samo-načasování rostlin, jak bylo přijato dříve a mnoho století po něm. "Selffaries," říká, - ty rostliny, které jsou menší a především roční a bylinné (kn. 1, CH. V). Tato metoda byla povolena jako primární, T., nicméně, považuje reprodukci rostlin semenem a dalšími nejčastější a nejčastější, tak, aby hovořili, normální. Podrobně odmítá vliv vnějších podmínek na rostliny, hlavně stromy, - teplo, studené, větry a půdy a ty změny, které podléhají rostlinám jak pod vlivem vnějších faktorů a pod vlivem vliv kultury. Dále navrhuje pěstování různých rostlin, počínaje stromy a končící chlebovými obilovinami a zeleninou, interpretuje podrobně o reprodukci rostlin semenem, o očkování, okulári a dalších aplikovaných otázkách zahradnictví a zemědělství. Celá kniha (5.) je věnována abnormálním jevům v životě rostlin; Zajímavé kapitoly o nemocí, přírodní a umělé smrti rostlin. Poslední (šestá) kniha, stejně jako v první eseji, je mnohem slabší než ostatní; Ona zachází s chuti a vůní rostlin. Jedná se o botanická díla T. T. Rychle se dívá skrze ně nevědomě ovlivnit bohatství obsahu, mimořádnou rozmanitost a význam postižených problémů. Když se dostanete do textu, cítíte zklamání a opět nevědomě překvapeným nekonzistentností mezi velikostí úkolů a otázek a mizerných odpovědí na ně, mezi mimořádným, skutečně "božským" mučení mysli a chudým, tichým uspokojením . Kritické a nestranné skóre T. není ne. Není to snadné, protože text jeho spisů se k nám nedosáhlo v plném uchování, za druhé, protože obecně existuje málo vědoma vývoje a dějin vědecké myšlenky ve starověkém Řecku. Za prvé, nevíme, co patří T. a že jeho učitel, Aristotle. Složení Aristotle o rostlinách (θεωρία περί φυτών) je ztracena. T. Zdědil knihovnu, rukopis svého učitele, mezi něž velmi pravděpodobně, byly a zbytečné eseje, možná návrh záznamů obsahujících jeho myšlenky, poznámky, jejich vybraná fakta. Možná je to více vydavatele Aristotleových děl, kazateli jeho myšlenek než nezávislý myslitel a vědec. Alespoň křičí hojně a ne v rozpacích z tohoto zdroje. Kromě toho důvěra roste v tom, že neuskutečňuje Aristotle kdekoli, i když doslova opakuje několik místa od jeho spisů. Možná chtějí nějaké fanoušky T. že to udělal s souhlasem a dokonce i vůli samotného Aristotle, ale to nezmění podstatu případu: Nevíme, co mu patří a že ne ho. V každém případě je obrovský vliv Aristotely zřejmý. Anatomie rostlin T. - Nepochybně napodobující anatomii zvířat Aristoteles, ovlivňuje jak ve společné myšlence, tak v maličkostech. Snaží se připojit principy, teorie vyvinutá Aristotelem o organizaci zvířat, ke struktuře rostlin, a tato předsudková touha ho nemohla vést k disonanci s fakta. Teorie vládne a spolehlivost faktů je malý zájem. Obecně platí, že skutečné informace o T. o rostlinném království se příliš nelékaly nad hledisky rozvíjejícími se každodenním užíváním, nad skutečností, že zemědělci, sběratelé a prodejci léčebných bylin, obchodníci byli známí. Krohorita T. k příbězím těchto lidí je velmi velký, a jeho vlastní pozorování, jeho přímé známosti s rostlinným světem byl nesmírně omezený, a v tomto ohledu, stejně jako v jasnosti a definite prezentace, T. Velmi horší jeho učitel - Aristotle. Sprengel správně zdůrazňuje časté od T. "Takže říkají" nebo ", takže Arkadians tak říkají." Žádná méně práv, což naznačuje, že T., zřejmě, s výjimkou podkroví, Evbei a Lesbos, byl sotva někde, a to i v Řecku, i když v jeho době to mohlo být provedeno s plnou pohodlí. Meyerův pokus odstranit tento výčitek je předpoklad, že T. Shromážděné materiály - "přinejmenším většinou během cestování," nemá nic společného se skutečným bází. Z popisu mnoha rostlin je vidět, že je to věděl jen k prvnímu. Podle Ancients, T. udělal botanickou zahradu - možná, ale nevíme, co v něm vyrostlo, a že jsem udělal T. v T., Stejně jako ve většině významných vědců starověkého světa vidíme obrovskou erudici, Skvělé a ušlechtil touhu po pravdě, plamen žízeň proniknout tajemství přírody a spolu s tím - naprostou neschopnost vědecky studovat tuto povahu, navíc - nelíbí, úleva k bolesti, ale nezbytné pro práci a zkoumat fakta; Zůstává za sebou, jako něco zanedbatelného, \u200b\u200bnížinného a celého talentu, celá energie jde do oblasti abstraktního objasnění a často s úžasným vtipem a bezvadnou logikou vytváří štíhlý, ale docela falešnou představu o fyzikálních jevech Příroda, v jiných případech se ukázalo, že se ukázalo, jako by iluze znalostí, ale ve skutečnosti pouze sebeklazení. To vše je to pečlivě a objektivně zacházet s T., a zároveň, že to dalo klasické starověku pro botaniku, zejména proto, že obvykle přeceňujeme hodnotu T. a vztahují se k němu s přehnanou radostí. Jméno "otec botanika" se stal chůzi. Ferdinand Kon zavolá mu "otec vědeckých Nerds", zřejmě nadšená rozmanitost a hloubka postižených T. otázky.V tomto ohledu zásluhy T. nesznnenny. Ale faktem je odpovědiT. nabité, mlhavé, naivní a daleko od toho, co se nazývá "Scientific". "Věda" ve skutečnosti v práci T. Stále jen velmi málo, a botanická "věda" - není to dítěDva další historici Botany, E. Meyer a K. Jesense byli také náchylní k přehnané hodnotě T. a někdy udržet jas jeho halo bylo zahájeno do subjektivního, nepravděpodobného předpokladů. Přísnější reagoval na něj K. Shprengel a v krátké poznámce - Y. Verner. Takže botanická díla T. nelze nazvat vědeckýv přísný smysltohoto slova. Jedná se o sadu pozorování a informací o rostlinách, v různých stupních spolehlivých, usilovných sbíraných, někdy úspěšně porovnáván, často užitečný pro praktický život. Byla to nejlepší sbírka informací o rostlinném království ve všech starověku a v pokračování mnoha staletí po T. Jedná se o ctihodnou a užitečnou práci. Byl by myšlenka, poukázal na své velké problémy, biblový zájem o rostlinu MPL a v tomto velkém nesporný význam. Konečně je to pro nás vzácný památník starověké řecké kultury, starověké myšlenky se všemi pozitivními a negativními stranami. Poprvé, T. byl přeložen z řečtiny do latinského feodoru Gazy a vytištěn v Treviso v roce 1483: "Theophrasti de Historia et de Causis Plantarum Libros ut Latinos Legeremus", Theodoras Gaza (Folio). Toto je první vydání, protože pak bylo hodně, podrobný seznam je vidí. Pristzel, "thesaurus literaturae botanicae" (1851);podrobnosti o T. cm .: Kurt Sprengel, "Geschichte der botanik" (ih., 1817) a "Teofrast" s naturgeschichte der Gewächse, Übersetzt und Erläutert von K. Sprengel "(I-II, 1822); E. Meyer," Geschichte der botanik "(t. . I, 1854); "K. Jessen," Botanik der Gegenwart und Vorzeit v Culturhistorischer Entwickelung "(1864); J. Wiesner," Biologie der Pflanzen. Mit Einm Anhang: Die Historische Entwicklung der botanik "(1889, \\ ttam je ruský překlad .); F. COHN, "Die Pflanze. Vortage Aus Dem Gebieete der botanik" (t. i, 1896, přeloženo do ruštiny).

G.. Naddson..

Theophrast zanechal velký počet esejí, z toho jen pár přijde k nám. Několik více či méně velkých extraktů z kompozic je dáno různými starými autory - doxografy. Dostal nás: 1) 9 knih o rostlinách (περι φυτών ίστορίαι) a na jejich principech (περι αίτιων φυτικων, 6 kn.) - Botanická kompozice rovná hodnotě není ve starověku nebo ve středověku; 2) Kameny (περί λίων) - výňatek mineralogické. Práce, které interpretují nitě kamenů; 3) Znaky (χαρακτηρες) je nejznámější skladby T., inspirované Labrierem; Představuje individuální charakteristiku neřestaných a komiksových vlastností napsaných, protože Casaubon se prokázal pod vlivem půdní fáze umění (T. byl přítel Menandra) a mít hodnotu pro studium podkrovní scény; 4) pocity (περί αισθησεων και αισθητών) - výňatek z historie fyziky T., ve kterém teorie pocitů, bývalých v cestách do T. a jejich kritika; 5) Metafyzika (μεταφυσικα) - výňatek, který interpretuje principy bytí a odpovídající druhé knize Aristotelova "metafyzika". T. Obecně platí, že následoval svého učitele Aristotle, snažil se jen být jeho tlumočníkem a doplnit své mezery; Zdá se, že přírodní věda o všem se více zajímá o T. Zkušenosti pro T. je základem filozofie. V logických cvičeních, T. nebyl ustoupil z Aristotle. Spolu s Eudemem uvedl do logiky doktríně hypotetického a dělícího závěru. Podle těch, kteří se k nám dorazili, metafyzika T. nemůže být jasnou myšlenkou; Je vidět jen to, že některé položky Metafyziky Aristotle se obtížně, včetně teleologických lézí na přírodu. Některá výjimka z Aristotle si všiml v T. Ve výuce hnutí, který T. věnoval speciální složení. T. také namítal na aristotelskou definici prostoru. Společně s Aristotle T. popírá vznik MPA. Ve speciální práci T. obhajoval svobodu vůle. V etice, T. ve srovnání s Aristotelem poskytuje větší význam pro vnější přínosy; Nicméně, výčitky, že T. Sprchl stoics pro odchylky od Aristotel Ethics, nespravedlivé. Doposud neexistuje dobrá monografie na T. a dobré kompletní vydání jeho esejů. Casaubon (v roce 1592) napsal komentář k "postavám" T. Theophrast Fyzika Historie fyziky se zabývá N. Diels ("Doxographi Graaecia", B., 1889, s. 102 a další); Vlastní také výzkum "Theoprastea" (B., 1883).

pro jídlo,
rostliny pro vinařství,
pro lékařské potřeby
rostliny používané k vytvoření různých kadidlo.

Při psaní této vědecké pojednání byl dioscaride veden výhradně získanými znalostmi rostlin, aniž by ředil popis jeho komentářů a osobních názorů.

Teofrast - biografie, informace, osobní život. Životopis Theofrast - Theofhratcher: Stručná biografie, kterou starověký řecký filozof se nazývá otec botanika

Zpráva o Theophrass.

Teofrast stručná biografie

Proč theofrast otec botanika?

Ostatní Merit Theophrass.

Práce

Práce na botanice

Jiná slavná práce

Práce

Práce na botanice

Jiná slavná práce

Paměť

Překladatelé do ruštiny

Napište recenzi o článku "Theofrast"

Poznámky

Literatura

Texty a překlady

Výzkum

Odkazy

Výňatek charakterizující efekt

Poslední

Je nutné vědět