Fiica nelegitimă a unui oficial kazah este implicată în cazul Ulyukaev - Novaya Gazeta. Cazul Ulyukaev: principalele fapte despre procesul fostului ministru Noutăți în cazul Ulyukaev

Dacă șeful Ministerului Dezvoltării Economice nu a înnebunit, acuzațiile împotriva lui par absurde. © Fotografie de pe site-ul kremlin.ru

Ministrul a fost acuzat că a primit mită pentru că a stabilit un preț relativ mic atunci când Rosneft a cumpărat Bashneft. În mod formal, desigur, cu astfel de tranzacții apare corupția. La urma urmei, dacă proprietatea de stat este privatizată fără concurență sau licitație, fără reguli clar definite în lege, atunci prețul răscumpărării proprietății depinde de voința anumitor funcționari de rang înalt. Există ceva de luat și ceva de dat. Dar, în acest caz, este extrem de dificil să ne imaginăm o conspirație criminală între ministru și Rosneft, deoarece compania este condusă de Igor Sechin, un prieten apropiat al președintelui Putin și un om a cărui influență asupra deciziilor cheie a fost zvonită de cel puțin 15 ani. ani. Este suficient să spunem că, potrivit lui Mihail Khodorkovsky, Sechin a jucat rolul cheie în cazul său. Și proprietatea principală a YUKOS a mers, după cum știți, la Rosneft.

Adică, în istoria noastră actuală, se dovedește că Ulyukaev complet tulburat, ai cărui dolari îi sare probabil în ochi ca o pisică dintr-un desen animat american despre Tom și Jerry, a început să șantajeze personal capul lui Rosneft (și la ce alt nivel ministrul ar putea negocia o mită?) - un om care „deschide ușa lui Putin cu piciorul”. Din anumite motive, ministrul nu a înțeles că Sechin, dacă ar trebui să rezolve o problemă fundamentală, o va face ocolind Ministerul Dezvoltării Economice. Mai mult, el nu și-a dat seama că șantajul la un astfel de nivel se va transforma instantaneu într-un dosar penal pentru șantajist. Dacă un examen psihiatric arată că Ulyukaev este nebun, atunci toată povestea poate fi crezută. Dacă încearcă să-l facă un mituitor obișnuit, „cazul Ulievaev” va deveni în mod absurd comparabil cu cazul arderii Reichstagului din Germania în 1933 și cu cazurile de același fel care se desfășurau activ în țara noastră la acelasi timp.

Până acum avem prea puține fapte pentru a înțelege esența a ceea ce se întâmplă. Este clar că, dacă Ulyukayev este încarcerat, înseamnă că cineva are nevoie de el. Dar cui și pentru ce?

Cea mai simplă explicație este pur economică. Dacă prețul Bashneft a fost stabilit pentru mită, înseamnă că achiziția acestei companii de către Rosneft poate fi recunoscută ca fiind ilegală. Știm sigur că diferite grupuri financiare au luptat pentru Bashneft. Știm, de asemenea, că oligarhul Vladimir Ievtushenkov a avut probleme serioase, care chiar a trebuit să stea o vreme în acest sens. Și putem presupune (deși, desigur, nu știm sigur) că forțele care concurează cu Rosneft pentru Bashneft sunt suficient de influente pentru a intra într-un conflict cu Igor Sechin însuși. În orice caz, se poate presupune că în spatele istoriei actuale există un om care, de asemenea, „deschide ușa cu piciorul” către biroul lui Putin. Doar nu cu piciorul drept, ca Sechin, ci cu stânga. Și dacă președintele are motive legale să se îndoiască de legalitatea acordului Bashneft, îi va fi mai ușor să acționeze ca „judecător corect” decât să ascundă crima.

Desigur, este greu de imaginat că Putin ar crede în credibilitatea acestei povești. Dar, poate, sarcina „cazului Ulievaev” este doar crearea unei situații scandaloase. Ministrul va fi apoi eliberat și achitat, dar între timp președintelui i se vor prezenta câteva argumente suplimentare cu privire la necesitatea reconsiderării problemei cumpărării Bashneft. Și el, în cele din urmă, va fi de acord să rezolve problema într-un mod nou.

Cu toate acestea, dacă se confirmă presupunerea că Rosneft a inițiat acest caz, atunci această versiune se va prăbuși.

O versiune mai complicată a explicației este economică și politică. Uliev, din nou, va fi achitat și eliberat, dar între timp altcineva își va prelua postul. Iar celălalt îi va prezenta președintelui o versiune diferită a politicii industriale. Ceva în spiritul lui Serghei Glazyev și Co .: ia mai mulți bani de la buget (sau chiar doar „tipărește”) și distribuiți-i întreprinderilor ruse promițătoare. Când se distribuie o mulțime de bani (chiar și sub pretextul susținerii unui producător intern, accelerării creșterii economice și dezvoltării substituției importurilor), cineva câștigă bani mulți din asta.

S-ar părea că împingerea unei astfel de opțiuni este destul de simplă dacă există o persoană cu adevărat influentă în spatele ei, care are posibilitatea de a-și promova creatura în funcția de ministru. Dar Putin este în general cunoscut pentru că nu și-a pus toate ouăle într-un coș. După ce l-a sprijinit pe nobilul care a inițiat „cazul Ulievaev”, el poate, prin numirea noului ministru, să ia o decizie la propunerea unei persoane complet diferite. Și apoi întreaga combinație se va prăbuși. Chiar dacă politica industrială se schimbă radical și Ministerul Dezvoltării Economice începe să distribuie bani, resursele financiare pot ajunge în mâinile unor oameni complet diferiți care au început toate acestea. Și dacă da, de ce să te deranjezi?

Ne putem imagina nu o explicație economico-politică, ci o explicație politico-economică. Oficialii noștri de securitate au încercat recent să demonstreze nevoia lor de Kremlin. La urma urmei, dacă sunteți cu adevărat nevoie, atunci statele se extind pentru dvs. și finanțarea crește. Dacă președintele este făcut să creadă că dușmanii răi se ascund, el va reduce cheltuielile cu cultura, educația, îngrijirea sănătății și va da mai mulți bani pentru aplicarea legii.

Nu este o coincidență faptul că FSB găsește adesea tot felul de teroriști islamiști care pregătesc insidios atrocități. Nu întâmplător membrii Banderei sunt „activi” în Crimeea. Nu întâmplător Statele Unite intrigă constant împotriva Rusiei. Și „dușmanii interni” jefuiesc resursele. Și nu contează pe cine să „numească” acești dușmani interni. Cel mai simplu este cel mai slab, cel mai neprotejat, nepopular, care nu este asociat cu grupuri influente. Cei pentru care oamenii apropiați lui Putin nu se vor ridica.

În primul rând, l-au luat pe guvernatorul regiunii Kirov, Nikita Belykh. Putin a îndurat. Astfel a arătat că poți lua liberalii. Siloviki a ridicat miza: au invadat-o pe ministru. Pe una pe care patriotilor nu le place din cauza apartenenței sale de lungă durată la tabăra liberală, iar liberalii nu o mai consideră pe a lor pentru că Ulyukaev se află acum în lagărul de la Kremlin. Nimeni nu va plânge după Ulyukaev. Deci, de ce să nu folosim exemplul său pentru a-i demonstra lui Putin eficiența forțelor de securitate?

Pe de o parte, liberalii par a fi din ce în ce mai puternici. Serghei Kiriyenko, care a fost uitat de mult, a ocupat un post major în administrația de la Kremlin. Ella Pamfilova a condus Comisia Electorală Centrală. Alexey Kudrin a primit un program economic. În cele din urmă, președintele și-a amintit brusc, fără niciun motiv aparent, despre jurnalistul Dmitry Kiselev (căruia îi plăcea să speculeze despre cenușa radioactivă din America) și l-a tras înapoi. Oamenii au început să vorbească aproape despre dezgheț.

Pe de altă parte, există un sentiment crescut de permisivitate în rândul oficialilor de securitate și al politicienilor imperiali apropiați de tron. Nimeni nu a răspuns cu adevărat pentru moartea lui Boris Nemțov. Belykh și Ulyukaev sunt arestați. Programul economic este comandat lui Serghei Glazyev. În mai multe regiuni, rezultatele alegerilor sunt falsificate, fără a se acorda atenție niciunei Pamfilova. Oamenii vorbesc despre represiuni de masă aproape noi și despre necesitatea emigrării.

Într-o astfel de situație, Putin nu este acel coșmar. Numai el devine garantul securității pentru oamenii care doresc dezvoltarea normală a Rusiei. Avem impresia că fără Putin vor veni la putere forțe distructive teribile în țara noastră, gata să falsifice, să închidă și chiar să omoare. Președintele unui dictator, așa cum este adesea numit în Occident, se transformă într-un autocrat relativ luminat. Mai puțin malefic decât Kadyrov, Bastrykin sau Kiselev.

Putin este probabil mulțumit de această opțiune. Sub el, el poate conduce Rusia încă mulți ani și chiar poate obține, în cele din urmă, sprijinul Occidentului. Niciun occident nu dorește să se ocupe de președintele Rogozin și de primul ministru Glazyev.

Dmitry Travin, Profesor la Universitatea Europeană din Sankt Petersburg

Pârât: Alexey Ulyukaev, din 24 iunie 2013 până în 15 noiembrie 2016 - ministru al dezvoltării economice al Federației Ruse.

Martor principal / aka victimă: șeful companiei „Rosneft” Igor Sechin

Al treilea actor: Oleg Feoktistov, în noiembrie 2016 șeful serviciului de securitate Rosneft.

Detenţie

Ulyukaev a fost reținut în seara zilei de 14 noiembrie 2016 la biroul Rosneft de pe terasamentul Sofiyskaya din Moscova. Detenția a fost efectuată de Comitetul de anchetă cu sprijinul operațional al angajaților Departamentului de Securitate Economică al FSB din Rusia. A doua zi, Uliev a fost acuzat în mod oficial în conformitate cu partea 290 a articolului 290 din Codul penal al Federației Ruse (luând mită de către o persoană care deținea o funcție publică în Federația Rusă, cu extorcare de mită și la o scară deosebit de mare) .

Reacţie

Pe 15 noiembrie 2016, la ora 3, 6 minute noaptea, site-ul oficial al agenției de știri Rossiya Segodnya a publicat un comentariu al secretarului de presă al președintelui rus Dmitri Peskov despre arestarea ministrului dezvoltării economice:

„E noapte acum. Nu știu dacă a fost raportat președintelui. Aceasta este o acuzație foarte gravă care necesită dovezi foarte puternice. În orice caz, numai instanța poate decide orice ”.

În aceeași zi, după decizia instanței, prin decretul său, președintele Putin l-a demis pe Ulyukayev din funcția de ministru al dezvoltării economice „din cauza pierderii încrederii”.

Versiunea lui Sechin, Feoktistov și ancheta

Din declarațiile lui Sechin și Feoktistov către FSB, rezultă că Ulyukaev, în timpul summitului BRICS de la Goa din octombrie 2016, a stors o mită de la Sechin în valoare de 2 milioane USD pentru un aviz pozitiv emis de Ministerul Dezvoltării Economice , care i-a oferit Rosneft dreptul de a efectua o afacere pentru a achiziționa un bloc de acțiuni de stat „Bashneft” în valoare de 50%. Dacă credeți cuvintele lui Sechin și Feoktistov, Ulyukaev a stors o mită cu un gest de două degete (un semn al victoriei) în momentul în care capul Rosneft juca biliard cu capul VTB Andrey Kostin... Martorii intervievați în instanță (corespondentul Lifenews, Alexander Yunashev, și managerul de securitate al Rosneft, Vadim Derevyagin, martori oculari ai conversației dintre Sechin și Uliev în Goa), nu au văzut un gest cu două degete și nici nu au auzit despre ce vorbeau interlocutorii.

Nici autorul declarației către FSB Feoktistov nu a văzut gestul cu două degete; în timpul interogatoriului său închis în instanță (detaliile au devenit cunoscute jurnaliștilor mai târziu), el a spus că, după întoarcerea din Goa, Sechin a venit la el „pentru sfaturi” despre ce să facă - Ulyukaev i-a cerut mită de 2 milioane de dolari. Atunci Feoktistov l-a sfătuit pe șeful Rosneft „să-și arate poziția civică și să ajute la prinderea oficialului corupt”.

Așa cum a susținut Sechin în mărturia sa la anchetă (BBC a devenit cunoscut) și așa cum au susținut procurorii în instanță, însuși Ulyukaev l-a sunat pe Sechin la 14 noiembrie 2016 și a insistat asupra unei întâlniri în biroul său, unde i s-a dat o servietă cu bani. Acest lucru a contrazis materialele cazului, conform cărora Sechin a chemat-o totuși pe primul loc, și mărturia lui Ulyukaev însuși.

Procurorii au cerut instanței să îl găsească vinovat pe Ulyukaev, să numească 10 ani de închisoare într-un regim strict și o amendă de 500 de milioane de ruble.

Poziția lui Ulyukaev

Nu recunoaște vinovăția. El se numește victima unei provocări organizate „pe baza unui denunț fals” de Sechin și Feoktistov. În timpul dezbaterii, el a cerut ca ambii să fie trași la răspundere pentru denunțuri false cu bună știință și ofițeri operaționali pentru provocarea mitei. El a subliniat că greutatea politică a șefului Rosneft și influența sa sunt disproporționate față de poziție. În discursul său în dezbatere, el a menționat că la summitul BRICS, conversația lor cu Sechin s-a rezumat la faptul că s-au felicitat reciproc pentru afacere, iar șeful Rosneft a promis că îl va trata pe Ulyukaev cu un vin rar, pe care el „ niciodată gustat ”. Potrivit fostului ministru, el nu a cerut o întâlnire cu Sechin și nu l-a chemat el însuși. Dimpotrivă, secretarul lui Sechin l-a sunat pe secretarul lui Ulyukayev, dar acesta a lipsit de la minister. Când a venit, a sunat înapoi. Sechin, într-o conversație telefonică, l-a invitat insistent pe Ulyukayev la biroul său, el s-a referit la ocuparea sa, în special la o ședință a consiliului din minister, dar în cele din urmă a fost de acord să vină până la ora 17:00 (aceste cuvinte ale inculpatului au fost confirmate de către interceptarea conversațiilor exprimate în instanță). Potrivit lui Ulyukaev, el era sigur că urmează să fie discutată următoarea privatizare a 19,5% din acțiunile Rosneft deținute de Rosneftegaz. În timpul întâlnirii, Sechin a spus că cuvintele „au adunat volumul”; potrivit inculpatului, el a crezut că este vorba despre fondurile pe care Rosneft vrea să le folosească pentru a cumpăra aceste acțiuni. Pe strada din afara biroului Rosneft, Sechin l-a dus pe Ulyukaev la copac și, cu cuvintele „ia”, a arătat punga de la sol. Ulyukaev a luat-o, fiind sigur că în interiorul vinului pe care i-l promisese Sechin înapoi în Goa.

Proces

În vara anului 2017, dosarul penal a fost transferat instanței Zamoskvoretsky din capitală. Procesul a început pe 8 august. Judecătoarea Larisa Semyonova a respins în repetate rânduri apărarea lui Ulyukayev o cerere de returnare a cazului la procuratură din cauza contradicțiilor din rechizitoriu.

În timpul procesului a devenit clar:

  • Că dosarul penal prezintă date diferite despre unde, când și cum anume Ulyukaev a cerut mită (în unele lucrări, locul era Goa, în altele - Moscova, în al treilea - „într-un loc neidentificat”).
  • Că Feoktistov a fost cel care a găsit 2 milioane de dolari în numerar pentru un experiment de investigație. Generalul FSB pensionar a declarat instanței că a cerut o sumă mare de la „bunul său prieten, un investitor privat” (el a refuzat să-i numească numele, apărarea lui Ulyukayev suspectează că sunt banii lui Rosneft) și a transferat banii către serviciile speciale.
  • Că scrisoarea despre extorcare adresată de Ulyukaev către șeful FSB Alexander Bortnikov a fost trimisă de Feoktistov. Documentul conținea un postscript semnat de Sechin: „Ținând cont de cele de mai sus, suntem de acord să participăm la activități operaționale”.
  • Că în timpul întâlnirii cu Ulyukaev, au existat echipamente de înregistrare a sunetului în biroul Rosneft din Sechin și, înainte de întâlnire, el a fost instruit de ofițerii FSB despre cum să se comporte și ce să spună în timpul întâlnirii cu Ulyukaev.

Ciudățenii și scandaluri

  • Singurul martor real al conversației dintre Sechin și Ulyukaev din Goa - șeful VTB Andrei Kostin, care juca biliard cu șeful Rosneft - nu a fost audiat nici în timpul anchetei, nici în instanță din motive necunoscute. El însuși nu a comentat niciodată acest caz în mass-media și, în special, nu a spus dacă a văzut un gest cu două degete de la fostul ministru.
  • De îndată ce apărarea lui Ulyukaev a cerut convocarea a doi ofițeri FSB care participaseră la un experiment operațional împotriva ministrului pentru interogare, ei s-au trezit mai întâi într-o „călătorie de afaceri” și apoi (când apărarea a cerut să îi sune din nou) - într-un "călătorie lungă." Drept urmare, nu au fost niciodată văzuți în instanță. În special, „din cauza călătoriilor de afaceri”, ofițerul FSB Kalinichenko nu s-a prezentat în instanță, care a trimis un raport către superiorii săi despre descoperirea „semnelor unei infracțiuni” în acțiunile lui Ulyukaev.
  • Principalul martor Sechin, pe ale cărui cuvinte se bazează acuzația, nu a apărut niciodată la proces, în ciuda citării și petițiilor repetate din apărarea lui Ulyukaev. Motivul, așa cum a spus avocatul șefului Rosneft, este „călătoriile de afaceri” și „creșterea numărului de locuri de muncă până la sfârșitul anului”. Părțile nu și-au anunțat mărturia dată în timpul anchetei. Procurorii o singură dată (după ce și-au terminat prezentarea probelor) au cerut să-l cheme pe Sechin. După prima lui absență, ei nu au mai insistat.
  • Sechin a comentat uneori desfășurarea procesului, chiar înainte de verdict, vorbind despre vinovăția lui Ulyukaev. Deci, în septembrie 2017, când procesul era deja în desfășurare, Sechin le-a spus reporterilor în timpul Forumului Economic de Est: „Vă voi da o mărturie chiar acum. Uite: în timp ce era ministru, Ulyukaev a cerut o remunerație ilegală. I-am determinat singur dimensiunea, am venit eu însumi, l-am luat cu propriile mâini, l-am încărcat în mașină și am plecat. În conformitate cu Codul penal al Federației Ruse, aceasta este o infracțiune. " În același septembrie 2017, șeful Rosneft a numit acțiunile procurorilor, care au exprimat public în instanță transcrierile conversațiilor lui Ulyukaev și Sechin în biroul Rosneft, descriind modul în care acesta din urmă ar fi dat mită ministrului, drept „cretinism profesional ”. Potrivit lui Sechin, transcrierile conțin „informații care conțin secrete de stat” care „nu au putut fi făcute publice”. Adevărat, nu a specificat ce informații avea în minte.
  • În mod separat, cursul procesului a fost comentat de către secretarul de presă al Rosneft Mihail Leontyev. El a subliniat adesea în comentariile sale către mass-media (de asemenea înainte de verdict) că „acuzatul a fost reținut în flagrant, iar instanței i s-au prezentat dovezi cuprinzătoare ale vinovăției sale”.

Expertiză

Printre dovezile culpabilității lui Ulyukaev, acuzarea a cerut instanței să ia în considerare examinarea psihologică și lingvistică a înregistrărilor audio ale convorbirilor fostului ministru cu Sechin la pronunțarea sentinței. Înregistrarea conversației în biroul Rosneft a fost examinată de specialiștii Kislyakov și Ryzhenko de la organizația non-profit Volgograd „Southern Expert Center”, au ajuns la concluzia că conversația conținea semne lingvistice care indicau un acord preliminar între interlocutori; Ulyukaev, potrivit experților, demonstrează înțelegerea declarațiilor lui Sechin. În discursul acestuia din urmă, după cum au spus experții în instanță, nu au existat semne de provocare. În același timp, experții au recunoscut că nu au investigat în mod specific această problemă. Potrivit expertului Viktor Kislyakov, reacțiile lui Ulyukayev la acțiunile lui Sechin au fost „naturale”. Potrivit expertului, el nu a putut „intra în capul” oamenilor de pe înregistrare și nu a putut trage concluzii „în realitate”. Cu toate acestea, a văzut o „înțelegere ascunsă” a subiectelor conversației.

Pe lângă Centrul de experți din sud, expertul Ivanov de la Institutul de Științe Legale al FSB a studiat interceptarea conversațiilor dintre Sechin și Ulyukayev în biroul Rosneft. El a trebuit să răspundă la întrebarea despre prezența sau absența semnelor de editare a înregistrării. Concluziile sale nu au fost anunțate în instanță, dar apărarea fostului ministru a făcut publică petiția expertului de a-i furniza fișierele audio originale și dispozitivul de înregistrare în sine. FSB a refuzat să-i furnizeze lui Ivanov originalul, pe motiv că dosarul „conține un secret de stat”.

La cererea apărării lui Ulyukayev, expertiza de interceptare a fost analizată de Elena Galyashina, profesor la departamentul de examinare criminalistică al Academiei de Stat din Moscova, care a observat că înregistrările nu au fost verificate pentru editare, iar personalul Centrului de Sud a ignorat contextul conversației. Galyashina a ajuns la concluzia că au fost comise încălcări în cadrul acestei examinări, în special, analiza conversațiilor a fost efectuată, în ciuda interferenței de zgomot în înregistrare. Potrivit expertului, concluziile experților au fost subiective, arbitrare și nu se bazează pe dovezi lingvistice. În același timp, Galyashina a remarcat, judecând după înregistrări, Sechin a fost cel care a inițiat prima întâlnire cu Ulyukaevs pe 16 noiembrie 2016 și apoi transferul sacului. În opinia ei, Uliev nu putea să înțeleagă ce se afla în pungă, pe care l-a primit de la șeful Rosneft.

Rezultat


Foto: Victoria Odissonova / "Novaya Gazeta"

Zamoskvoretsky curtea lui Alexei Ulyukaev la 8 ani într-o colonie de regim strict și o amendă de 130 de milioane de ruble. El nu va putea ocupa funcții nici în organele guvernamentale, nici în corporațiile de stat.

Surse ale „Novaya Gazeta”: Uliev nu a luat bani în mâinile sale

Șeful Ministerului Dezvoltării Economice, Aleksey Ulyukaev, nu a primit personal banii, pe care Comitetul de Investigații le numește mită, au declarat pentru Novaya Gazeta surse din FSB. Potrivit acestora, fondurile în valoare de 2 milioane de dolari se aflau într-o cutie de valori (numele băncii nu a fost specificat), dar „Uliciov însuși nu a confiscat banii”.

În același timp, materialele măsurilor operaționale și tehnice efectuate la inițiativă și cu participarea directă a șefului serviciului de securitate din Rosneft, Oleg Feoktistov, „mărturisesc prezența pretențiilor ministrului la acești bani”, ei Spune.

Comentariul oficial al Comitetului de anchetă.Într-o conversație cu un corespondent al Novaya Gazeta, Svetlana Petrenko, un reprezentant al departamentului, a negat informații din sursa noastră că banii se aflau în celulă. Cu toate acestea, Petrenko a refuzat să ofere comentarii operaționale cu privire la circumstanțele detenției ministrului dezvoltării economice.

Faptul că șeful Ministerului Dezvoltării Economice nu a luat banii în mâinile sale, ci a devenit victima unei provocări, a fost afirmat și de avocatul lui Ulyukaev, Timofey Gridnev, în cadrul unei ședințe a Curții Basmanny pentru a determina o măsură preventivă, care a luat loc marți seară.

Abia în timpul acestei ședințe, Comitetul de anchetă a anunțat materialele ORD, înregistrările audio și video, care au fost atașate de instanță la caz, precum și mărturia martorilor, care ar fi confirmat vinovăția lui Aleksey Ulyukaev.

2 milioane de dolari - cât este în grame?

Greutate de 1 bancnotă de 100 USD \u003d 1 gram.
1 milion de dolari reprezintă 10.000 de facturi sau 10.000 de grame.
2 milioane de dolari reprezintă 20 de kilograme.

O povară destul de grea.

Cine exact din forțele de securitate a dezvoltat Ulyukaev (actualizat)

Potrivit surselor noastre, cazul primar al contabilității operaționale (DOI), pe baza căruia interceptarea interviurilor telefonice și eliminarea informațiilor de pe canalele tehnice de comunicare folosind dispozitivele mobile ale lui Ulyukaev a fost efectuată de mult timp, a fost inițiată de un operativ al celui de-al 6-lea serviciu al FSB CSS acum aproximativ un an.

Ca urmare a remanierilor de personal din CSS al FSB, în toamna acestui an, fostul șef al serviciului 6 al FSB al FSB, Ivan Tkachev, care este considerat creatura lui Oleg Feoktistov, a condus Departamentul FSB „K” ( desfășoară activități de contraspionaj în sfera creditului și financiară).

Oleg Feoktistov a condus serviciul de securitate al companiei petroliere în calitate de ofițer detașat al FSB în august 2016, iar înainte a ocupat funcția de prim-șef adjunct al Direcției de securitate internă (ISS) a FSB. „Fiind în statutul APS (aparatul ofițerilor detașați - Novaya Gazeta), el [Feoktistov] are aceleași puteri ca actualul ofițer FSB, și anume, gama completă de posibilități pentru desfășurarea activităților de căutare operațională: efectuarea de anchete , efectuarea identificării feței, decretul privind interceptarea interviurilor telefonice, "- explică sursa.

În plus, sursele Novaya amintesc că un angajat detașat al Departamentului K al FSB a lucrat în Ministerul Dezvoltării Economice, care ar putea ajuta la colectarea informațiilor referitoare la ministru.

Al treilea departament al Departamentului „K” al FSB, care supraveghează activitățile Ministerului Dezvoltării Economice și Comerțului, a participat la arestarea lui Alexei Ulyukaev.

Detalii noi despre operațiunea specială

Potrivit unei alte surse Novaya Gazeta familiarizată cu desfășurarea operațiunii speciale, aceasta a constat în două etape. La început, au fost înregistrate negocierile cu participarea ministrului, luni între orele 18-19. Și reținerea în sine a fost efectuată noaptea.

Această versiune este susținută indirect de comentariul avocatului lui Alexey Ulyukaev, Timofey Gridnev, în aerul BFM: „Alexey Valentinovich nu și-a recunoscut vinovăția. El crede că ceea ce s-a întâmplat ieri la biroul de la Rosneft a fost o provocare împotriva unui oficial guvernamental ".

Adică Ulyukaev conectează acuzația adusă împotriva sa cu o întâlnire la biroul Rosneft, dar este evident că nu a fost făcută nicio arestare nici în timpul, nici imediat după această întâlnire.

Zvonurile despre reținerea avionului cu asistenții lui Ulyukaev - fals

Novaya Gazeta a contactat-o \u200b\u200bpe secretarul de presă al lui Aleksey Ulyukayev, Elena Lashkina, care a avut zvonuri despre arestarea ei pe un aeroport din Peru.

În ziua precedentă arestării, Aleksey Ulyukaev „era calm și plin de planuri pentru viitor”.

Politologul Kirill Rogov, care a participat personal la o întâlnire cu ministrul din 14 noiembrie, a declarat pentru Novaya Gazeta despre acest lucru. Mai multe despre întâlnire.

Ce știe toată lumea

Circumstanțe de detenție: noapte

La trei și jumătate dimineața, 15 noiembrie, Comitetul de anchetă a anunțat inițierea unui dosar penal împotriva ministrului dezvoltării economice Aleksey Ulyukayev în temeiul articolului „acceptarea mitei la o scară deosebit de mare”. Potrivit anchetatorilor, pe 14 noiembrie, Ulyukaev a primit mită de 2 milioane de dolari pentru faptul că departamentul său a emis o evaluare pozitivă, care i-a permis lui Rosneft să privatizeze participația de stat din Bashneft.

De ce este acuzat Uliev?

Fie „luarea de mită la o scară deosebit de mare”, fie „extorcarea unei mite”. Acestea sunt diferite corpus delicti.

În primul caz ( luând mită) trebuie înregistrat faptul transferului de bani. Iar învinuitul se poate confrunta cu 8-15 ani de închisoare.

În al doilea caz ( extorcare) mita ar putea să nu fi fost predată personal. Președintele comisiei de investigație, Svetlana Petrenko, a declarat că Ulieev ar fi amenințat reprezentanții Rosneft.

„Vorbim despre extorcarea mitei, împreună cu amenințări la adresa reprezentanților Rosneft. Ulyukaev a fost reținut în flagrant în timp ce primea bani ", a subliniat Petrenko. (Rețineți că surse pentru Novaya Gazeta au raportat că Ulyukaev nu a luat mită în mâinile sale)

Până la prânz, se știe că Ulyukaev a fost cel puțin dimineața sub interogatoriu de către anchetatori.

A avut chiar sens să-l mituiești pe Ulyukaev pentru a cumpăra acțiuni Bashneft?

Experții cred că nu. Problema vânzării acțiunilor Bashneft către structura lui Igor Sechin a depășit cu mult competența ministrului Ulyukaev și capacitățile sale de aparatură. Și să considerăm serios că ministrul ar putea schimba decizia luată deja de președintele Putin este pur și simplu o prostie.

Este și mai dificil de crezut că Ulyukaev și-ar putea permite să extorce mită de la Rosneft-ul lui Sechin, a cărui influență este mult mai largă.

De ce i se cere lui Ulyukaev arest la domiciliu? (la curent)

Comitetul de anchetă a solicitat instanței Basmanny arestul la domiciliu al lui Uliev. Având în vedere gravitatea presupusei infracțiuni, aceasta este o cerință foarte umană. Poate că acest lucru se datorează faptului că Ulyukaev, în calitate de ministru federal, are acces la secretele de stat. Drept urmare, instanța a fost de acord cu ancheta, iar Uliev a fost plasat în arest la domiciliu.

Când a început dezvoltarea operațională a Ulyukaev?

O sursă RIA Novosti susține că „ministrul se afla sub supravegherea oficialilor de securitate din cadrul FSB mai mult de un an, nu se știe dacă au existat inițial suspiciuni împotriva sa din cauza a ceea ce este acuzat acum, dar este în dezvoltare de mai bine de un an. "

Prima reacție publică a Kremlinului

În jurul orei 3 dimineața, secretarul de presă prezidențial Dmitri Peskov a comentat detenția lui Ulyukayev, numind acuzațiile „foarte grave” și a notat că decizia finală va fi luată de instanță, care „după cum știți, nu a fost întotdeauna de acord cu opinia anchetei”. „E noapte acum. Nu știu dacă a fost raportat președintelui ”, a spus atunci Peskov.

Prima reacție a prim-ministrului Medvedev

Marți dimineață, mass-media a vorbit despre o conversație între Dmitri Medvedev și președintele Putin cu privire la subiectul detenției lui Ulyukayev. Mass-media a dezvăluit doar cuvinte generale ale șefului guvernului că este necesar să se efectueze „cea mai amănunțită anchetă”.

Știa președintele despre dezvoltarea lui Ulyukaev?

Fara indoiala. În curând a fost confirmat de Dmitri Peskov. Toate detaliile dezvoltării lui Ulyukaev au fost raportate lui Vladimir Putin încă de la început, a spus un purtător de cuvânt al Kremlinului.

Zvon: Demisia lui Ulyukaev a fost planificată

Potrivit Gazeta.Ru, guvernul se aștepta la demisia lui Alexei Ulyukaev. Potrivit surselor publicației, în octombrie ministrul a scris o scrisoare de demisie, iar motivul pentru aceasta a fost presupus o dispută cu Ministerul Finanțelor cu privire la acuratețea previziunilor macro.

Novaya Gazeta nu poate nici să confirme, nici să infirme acest zvon.

Aviz: Cazul lui Ulyukayev va duce la demisia guvernului lui Medvedev

Această opinie a fost deja exprimată în spațiul public de șeful Partidului Comunist al Federației Ruse, Gennady Zyuganov. "Aceasta este deja la ultima linie ... Acesta este și un semnal că guvernul va demisiona, că este necesară o echipă puternică", a declarat el pentru RIA Novosti.

Într-un comentariu adresat Novaya Gazeta, Gleb Pavlovsky a fost de acord că ar putea avea loc schimbări serioase în blocul economic al guvernului. Cu toate acestea, el nu crede că o figură dintr-o altă tabără, de exemplu, Serghei Glaziev, îl poate conduce. Pavlovsky nu exclude figura lui Alexei Kudrin în fruntea blocului economic sau chiar a guvernului.

Kudrin însuși pe Twitter a cerut o anchetă obiectivă a „cazului Rosneft-Ulyukaev”.

Ministrul anchetat este închis într-un apartament de la prizonierul Polonsky ...

Fost șef al Ministerului Dezvoltării Economice Alexey Ulyukaevacuzat că a primit 2 milioane de dolari în numerar la birou Rosneft, ancheta a cerut în mod convingător să fie trimis nu la închisoare, ci la arest la domiciliu. Cunoscutul tribunal Basmanny a mers rapid în întâmpinarea forțelor de securitate, lăsându-l pe oficial să aștepte procesul în luxoasa sa reședință dintr-un complex rezidențial „Chei de Aur-2” pe strada Minsk. Și aceasta se întâmplă într-un moment în care acuzații sub articole mai puțin serioase putrezesc vii în arest preventiv de ani de zile.

Cuvântul ministrului este drag

Miercuri seara, TFR, prin gura reprezentantului său oficial, a făcut o declarație cu privire la cazul lui Alexei Ulyukaev.

- Am anunțat oficial că există o persoană implicată și un episod în dosarul penal. Toate celelalte informații despre metodele de săvârșire a infracțiunii, numărul de inculpați și episoade, măsurile de căutare operațională și momentul dezvoltării nu corespund realității și se află în întregime pe conștiința acelor publicații care utilizează surse lipsite de scrupule, ignorante și incompetente, - a subliniat Svetlana Petrenko.

Sursele de informații spun altceva. Alexey Ulyukaev s-a dezvoltat la începutul anului 2016. A fost inițiată de ofițerii departamentului 6 al FSB, care supraveghează serviciile de securitate ale serviciilor speciale.

- A primit semnale că negociază subiecte cu interese corupte, - a declarat sursa. - Materialele operaționale au făcut posibil ca FSB să obțină permisiunea de a asculta telefoane, apartamente, birouri și mașina ministrului.

Suspiciunile chechistilor cu privire la implicarea lui Ulyukaev în povești de corupție au fost confirmate: în conversațiile cu complici și alte persoane, s-au discutat despre sume de milioane și opțiuni pentru transferul de bani. Astfel, agenții au aflat că Ulyukayev, în calitate de șef al Ministerului Dezvoltării Economice, încearcă să facă lobby pentru interesele unor bănci și companii străine în privatizarea proprietății de stat, printre care se aflau întreprinderile complexului militar-industrial.

Potrivit sursei, în timpul dezvoltării, Ulyukaev a apărut de mai multe ori în diferite povești de corupție, dar operativi așteptând ocazia potrivită.

Un astfel de moment a venit la mijlocul anului 2016, când șeful Ministerului Dezvoltării Economice și Comerțului a început să supravegheze pregătirea acordului de privatizare al companiei " BashneftUnul dintre potențialii cumpărători a fost Rosneft, dar Uliev efectuatputernic împotriva participării la licitația companiei Igor Sechin .

- Rosneft a solicitat participarea la privatizarea participației de stat din Bashneft, dar participarea sa la acest proces este inexpedientă, este puțin probabil să fie inclusă în lista scurtă, a spus Ulyukaev. - Deși în mod formal aparține Rosneft Rosneftegaz", dar nu Rosimushchestvo, de fapt, este o companie de stat, a subliniat el, „ceea ce înseamnă că participarea sa la privatizare este inexpedientă.

Și fără Rosneft, au existat o mulțime de solicitanți pentru acțiuni Bashneft. Pe lângă compania lui Igor Sechin, aceștia și-au depus cererile de interes în Bashneft ". Lukoil "și Rafinăria de petrol Antipinsky (om de afaceri Dmitry Mazurov). Cererea a fost depusă și CNP Eduard Khudainatov.

Acum adevăratele motive ale declarațiilor ministrului devin clare: serviciile speciale au aflat că la acel moment negociază cu reprezentanții Rosneft pentru poziția sa. Potrivit Life, Ulyukaev a estimat decizia pozitivă la 40 de milioane de dolari. La aflarea acestui lucru, serviciile speciale au conectat Rosneft la operație.

„A fost dezvoltată o schemă comună cu reprezentanții Rosneft, care s-a încheiat în cele din urmă cu arestarea lui Ulyukaev”, a spus o sursă din serviciile speciale. - Reprezentanții Rosneft au venit la Ulyukaev și au spus că, dacă își schimbă poziția în Bashneft, îi este garantată recunoștința din partea lui Igor Ivanovich, sugerând că Igor Sechin.

Ulyukaev a fost de acord și, cu puțin timp înainte de vânzarea Bashneft, și-a schimbat opinia din negativ în pozitiv. Ministrul a început să facă lobby guvernului pentru vânzarea Bashneft către Rosneft.

Când guvernul a luat decizia de a privatiza Bashneft de către Rosneft pe 10 octombrie, Ulyukaev a început să-i reamintească recunoștința promisă acestuia.

„Ministrul a fost informat politicos că, din moment ce nu au fost încă încheiate documente sau contracte, Rosneft nu este obligată să-i plătească nimic”, a declarat pentru Life o sursă din serviciile speciale. - Ulyukaev nu i-a plăcut prea mult și a apelat la amenințări: a promis să realizeze transferul acțiunilor Bashneft către alt cumpărător.

Pe 12 octombrie, Rosneft a semnat un acord pentru cumpărarea și vânzarea de acțiuni la participația de stat Bashneft"și a transferat aproape 330 de miliarde de ruble către buget. Potrivit Life, Ulyukaev a preluat Rosneft cu o vigoare reînnoită. Pe 14 noiembrie, șeful Ministerului Economiei a fost chemat în cele din urmă la biroul Rosneft -" pentru recunoștință ".

- Toate negocierile au fost mult timp sub controlul agenților FSB. La o întâlnire cu Ulyukaev, un reprezentant al Rosneft a început să negocieze din motive de înfățișare pentru a colecta probe suplimentare: a reușit să reducă cuantumul remunerației de 20 de ori. Ulyukaev a fost de acord și i sa arătat o pungă care conținea un milion de dolari. Au promis că vor transporta a doua valiză la mașină. Când Ulyukaev a luat geanta și a mers la ieșire, a fost reținut - a spus o sursă din serviciile speciale.

Cine e urmatorul?

Potrivit acestuia, în viitorul apropiat pot apărea noi episoade în dosarul penal împotriva lui Ulyukayev. Pentru aceasta, au fost colectate suficiente materiale în timpul dezvoltării preliminare a lui Uliev și a oamenilor din anturajul său. De asemenea, pot avea loc noi măsuri de investigație împotriva altor oficiali de rang înalt. Cu toate acestea, sursa a refuzat până acum să-și dezvăluie numele și funcțiile, invocând interese operaționale.


[...] Cand Judecătoria Basmanny a rezolvat problema unei măsuri de reținere pentru Alexei Ulyukaev, ofițerii ICR au discutat cu adjuncții săi [...] Șeful Agenției Federale de Administrare a Proprietății a trebuit să răspundă la întrebările anchetei Dmitry Pristanskov și Igor Reva, care supraveghează patru departamente la Ministerul Dezvoltării Economice: personal și dezvoltare organizațională, sprijin pentru activitățile ministerului, juridice și financiare.

- Igor Reva era o persoană din cercul interior al lui Alexei Ulyukaev, așa că a fost întrebat dacă știe despre vizita șefului său la biroul Rosneft de pe terasamentul Sofiyskaya în seara zilei de 14 noiembrie - spune o sursă familiarizată cu ancheta. - Se știe că Alexei Ulyukaev a mers la biroul Rosneft din clădirea Ministerului Dezvoltării Economice din Piața Triumfalnaya, unde a avut loc o întâlnire cu participanții la piața achizițiilor publice.

Igor Reva știe multe despre șeful său

„Ulyukaev a fost cel care la adus pe Reva la Ministerul Dezvoltării Economice și Comerțului când a preluat funcția de ministru în 2014”, spune un interlocutor care îl cunoaște pe Igor Revu. - Faptul este că Reva a lucrat mult timp pentru Ulyukayev, când a lucrat ca șef adjunct al Băncii Centrale. Până în 2013, președintele Băncii Centrale a fost Serghei Ignatiev, apoi Elvira Nabiullina.

Anchetatorii au avut întrebări speciale pentru o altă persoană din cercul interior al lui Ulyukaev - adjunctul său și, în același timp, șeful Agenției Federale de Administrare a Proprietății, Dmitry Pristanskov. Prin lege, el este cel care semnează documentele care permit privatizarea proprietății statului.

"Pristanskov a aprobat protocolul privind privatizarea Bashneft a unei companii cu capital de stat, astfel încât anchetatorii au fost foarte interesați de faptul dacă Alexei Ulyukaev a pus presiune pe el", spune sursa. - Întrucât conversația - și a fost doar o conversație, nu un interogatoriu - a fost foarte scurtă, atunci, se pare, oficialul nu a spus nimic interesant pentru anchetă.
Dmitry Pristankov

Potrivit avocatului Roman Vernegi, tot ceea ce primesc anchetatorii în timpul interviurilor nu are forță juridică. Conform legii, conținutul acestor conversații nu poate fi folosit ca dovadă nici în timpul anchetei, nici în timpul procesului.

[…] Poate că Dmitri Pristanskov și Igor Reva vor deveni martori pentru apărare în cazul Ulievaev.

- Ei sunt amandoi imigranți din Sankt Petersburg, sunt familiarizați cu mulți oameni din așa-numitul cerc liberal al prim-ministrului Dmitri Medvedev, care cred că tot ceea ce i s-a întâmplat lui Uliev este o provocare - spune o sursă din aparatul guvernamental rus.

De asemenea, în timpul convorbirilor și interogărilor din Banda tehnicăvicepremierul poate vizita Arkady Dvorkovich, care în gradul de viceprim-ministru supraveghează complexul de combustibil și energie, precum și asistent al președintelui Rusiei pe probleme economice Andrey Belousov... Ultima dată ocupat postul de șef al Ministerului Dezvoltării Economice.

"Dvorkovici și Belousov au fost cei care l-au susținut pe Uliev, că companiile de stat nu ar trebui să participe la privatizarea Bashneft", a declarat o sursă din aparatul guvernamental. În același timp, în ciuda unei poziții atât de dure, în cele din urmă au fost de acord cu oferta lui Ulyukaev de a vinde acțiunile Bashneft către compania lui Sechin.

- Ordinul guvernului cu privire la vânzarea lui Bashneft către Rosneft a trecut o viză atât pentru Dvorkovich, cât și pentru Belousov, - prin urmare, vor apărea întrebări pentru ei, - spune sursa.

La fel ca în cazul deputaților lui Ulyukayev, acestora li se vor pune întrebări cu privire la circumstanțele înțelegerii din jurul Bashneft, rolul ministrului dezvoltării economice în cadrul acestuia și extorcarea mitei de la reprezentanții Rosneft.

Nikolay Dobrolyubov

Sechin intimidează clanul Medvedev

[...] Ministrul rus al dezvoltării economice, Alexei Ulyukaev, a amenințat că va exosta o mită de la Rosneft pentru asistență la privatizarea Bashneft, iar Rosneft s-a plâns de ministrul FSB. Așa ni se prezintă ceea ce se întâmplă. Cea mai mare companie petrolieră din Rusia ca victimă a unui ministru corupt care își schimbă poziția, probabil în funcție de cantitatea de mită oferită. Problema este că este posibil să credem în existența unui ministru corupt, dar extorcarea banilor de la Rosneft este mult mai dificilă. De ce Sechin are nevoie de capul lui Ulyukaev - intriga principală a ceea ce se întâmplă.

Eliberatori versus manageri

De-a lungul anului 2016, am urmărit construirea lucrărilor Direcția de securitate internă a FSBcare au inițiat cazuri de înaltă calitate împotriva guvernatorilor, primarilor și investigațiilor care afectează direct sau indirect astfel de greutăți precum Evgeny Murov și Andrey Belyaninov (ambii și-au pierdut postările). Mass-media a scris în mod activ despre activitatea misteriosului departament al șaselea al FSB CSS, al cărui șef până în iulie 2016 a fost Ivan Tkachev.
Igor Sechin

În mai, a început procesul de absorbție de către conducerea CSS a Serviciului de securitate economică al FSB - o unitate cu care CSS ar fi fost într-o relație concurențială. Fostul șef al CSS, Serghei Korolev, a devenit șeful SEB. Și același Tkachev, cui creditatrolul noului demiurg - luptător împotriva corupției, indiferent de ranguri și merite, a condus departamentul „K” SEB (bănci și finanțe).

Cu toate acestea, atunci s-a întâmplat neașteptatul: șeful adjunct al CSS, un influent general Oleg Feoktistov, a fost demis, deși el era cel care era de așteptat să devină șeful CSS - structura cea mai influentă și, de fapt, responsabilă pentru nimeni. Curând s-a aflat că Feoktistov a trecut la funcția de vicepreședinte pentru securitate la Rosneft. Atât Feoktistov, cât și Tkachev au fost numiți „forțele speciale din Sechin” - oficiali de securitate, în special apropiați de șeful Rosneft. Numirea lui Feoktistov a confirmat indirect acest lucru.

Acum Novaya Gazeta, citând sursele sale (iar TFR confirmă acest lucru) rapoartecă Rosneft a inițiat cazul împotriva lui Uliev. Feoktistov a colectat date, a scris ziarul. În același timp, Tkachev, în calitate de curator în domeniul financiar și bancar, a condus ancheta.

Astfel, lista cazurilor acestui grup a crescut de către Ulyukaevs - din punctul de vedere al statutului acuzatului, acesta este cel mai mare caz al FSB. Ce fac în comun procesele în care apar Alexander Khoroshavin , Vyacheslav Gaizer, Nikita Belykh, Andrey Belyaninov? Numai că afacerile lor sunt gestionate de FSB, iar Igor Tkachev este inițiatorul persecuției.

Poate că motivele arestării lui Ulyukaev ar trebui căutate nu în propriile sale acțiuni, ci în acțiunile celor care au realizat arestarea sa. În cadrul puterii verticale, există o delimitare între două spații: puterea și civil. Cehiștii, după ce și-au oferit serviciile lui Putin și au primit o aprobare condiționată pentru epurări, au început să formeze o suprastructură politică, un organ de supraveghere informală pe verticala administrativă civilă.

Agențiile de știri, citând surse, au raportat că FSB start Dezvoltarea lui Ulyukaev în urmă cu mai bine de un an, permisiunea de a asculta conversațiile sale a fost obținută în vară. Au fost, de asemenea, rapoarte că FSB asculta conducerea TFR și șefii de la Serviciul de securitate economică. Acest lucru este suficient pentru a presupune că nu doar Ulyukayev este exploatat, ci și alți miniștri, șefi de corporații de stat, rivali siloviki și conducerea administrației prezidențiale.

„Elita puterii” în Rusia după start războaie în Ucraina și Siria au început să preia principalele pârghii ale guvernanței în sectorul securității. Armata a câștigat un punct de sprijin în politica externă, deplasând diplomații. În politica internă, funcția de securitate în sensul cel mai larg este monopolizată de generalii FSB care sunt legați politic cu Sechin: mai întâi, concurența intra-corporativă a fost neutralizată, apoi TFR va fi suprimată.

Sechin și FSB pot fi comparate cu un cablu și un curent electric: chekistii sunt sarcină, energie; Sechin este un conductor care determină și direcția mișcării curente. Timpul de război și logica cetății asediate alimentează legitimitatea subiectului securității și a beneficiarilor săi, ceea ce ridică sistematic și aproape necontrolat tensiunea din rețea, iar cei care reușesc să o canalizeze corect primesc noi dividende. Suprastructura de putere, ca un fel de protector al regimului împotriva vulnerabilității și provocărilor interne, este legitimată la cel mai înalt nivel și este cerută în special în condițiile în care Putin nu poate gestiona politica internă. Scara nu este aceeași. Ce preț este dispus să plătească pentru eficacitatea acestei siguranțe? La fel ca pentru stabilitatea puterii lor.

Putin a fost

În acest context, se construiește interacțiunea celui mai slab guvern din Rusia modernă cu cea mai puternică și mai influentă corporație, compania Rosneft. Și acum să presupunem ceva greu de imaginat: ce se întâmplă dacă Putin nu ar fi dat consimțământul direct și fără echivoc vânzării Bashneft către Rosneft? Se pare că acest scenariu a fost exclus a priori ca fiind imposibil. Vânzarea Bashneft este o decizie politică și o singură persoană ia decizii politice în țară - președintele.

Însă vânzarea Bashneft este șchiop tocmai pentru că acordul nu a primit o garanție publică de la șeful statului. În spațiul public, Putin s-a distanțat de ea în orice mod posibil. Să ne amintim că poziția prezidențială era că era „pe de o parte” (Rosneft nu are dreptul să participe la privatizare) și „pe de altă parte” (în mod formal, încă nu este o companie de stat). Președintele însuși, dacă citiți între rânduri, era înclinat să permită Rosneft să fie admisă la vânzare, dar a lăsat această problemă spre examinare de către cabinetul de miniștri. Detașarea deliberată și aparent provocatoare a președintelui ar putea fi un fel de test pentru miniștri.

La sfârșitul lunii septembrie, guvernul își schimbă în mod neașteptat poziția. După o lună de la refuzul privatizării, pregătirile pentru vânzarea Bashneft nu au fost înghețate, iar Rosneft a primit permisiunea de a participa. În mai puțin de două săptămâni, compania lui Igor Sechin va finaliza afacerea. O înțelegere care „surprinde puțin” pe Putin, care a recunoscut direct acest lucru la forumul VTB Capital din 12 octombrie.

Să presupunem că guvernul nu a primit o instrucțiune directă și lipsită de ambiguitate de la Putin de a vinde Bashneft către Rosneft, dar a fost forțat să se mulțumească cu o recomandare abstractă în spiritul „a face ceea ce este mai bun pentru buget”. Cabinetul lui Medvedev a făcut așa cum a înțeles. Putin a fost destul de mulțumit de această decizie, dar subiectul experimentului, se pare, nu a fost Bashneft, ci guvernul, căruia i s-a făcut o călătorie într-un carusel, permițând mai întâi apărarea „privatizării normale” și apoi împingând naționalizarea efectivă a Bashneft în interesul consideră-l în continuare pe acesta din urmă o companie de stat. Flexibilitatea și slăbiciunea izbitoare a miniștrilor în cazul Bashneft, disponibilitatea lor de a-și abandona instantaneu poziția anterioară - acesta a fost unul dintre principalele rezultate ale acordului, un mecanism de autoumilire.

Windage

Care este principala problemă a lui Rosneft în relațiile cu guvernul de astăzi? S-ar părea că compania și-a atins obiectivul chiar înainte de arestarea lui Ulyukaev. Bashneft a fost achiziționat într-un mod de operare special spectaculos și eficient și se pregătește o decizie de a cumpăra propriile acțiuni de la Rosneft de la Rosneftegaz". A existat rezistență, dar a fost spartă.

Acum să privim situația din cealaltă parte. Rosneft a durat aproape un an pentru a încheia afacerea. Putin, care nu vrea să facă lobby direct și dur pentru interesele Rosneft în guvern, l-a lăsat pe Sechin singur cu miniștrii, care nu erau timizi în expresii. Belousov a numit vânzarea Bashneft către Rosneft „prostie”, același Ulyukaev a spus că Rosneft este un „cumpărător nepotrivit”.

Și acesta este doar un complot al relației tensionate dintre stat și compania petrolieră. Înainte de aceasta, au existat o mulțime de alte puncte problematice: admiterea companiilor petroliere private la dezvoltarea raftului, retragerea dividendelor de la Rosneftegaz, reforma fiscală, transferul participațiilor la companiile energetice la Rosneftegaz și așa mai departe. Timp de patru ani, Sechin a acumulat nemulțumire față de miniștri, iritat, probabil, nu atât de încăpățânarea lor, cât de impotența lor.

Rosneft, împovărat cu datorii gigantice și, în același timp, cu o misiune statistă specială, a întâmpinat în mod regulat rezistența oamenilor cu valize ministeriale. Nu există ideologie sau dorință de a cuceri ceva. Motivele lui Rosneft sunt de a reduce rezistența la aer - o parte integrantă a habitatului, unde guvernul este văzut ca un club de idlers.

El, Igor Ivanovici Sechin, este cel care economisește bugetul rus plătind în exces cu o primă de 50% pentru Bashneft. El este cel care luni de zile străpunge zidurile virtuale ridicate de birocrații ministeriali vorbind despre piață și reforme. Rezistența constantă meschină și enervantă nu putea decât să provoace dorința de a bate o dată, astfel încât să fie descurajantă. Acum că ministrul este reținut în biroul Rosneft, compania dobândește un statut special.

După înțelegerea lui Rosneft, Ulyukaev ar putea fi personificarea unor oficiali guvernali enervanți, pe care Sechin s-a săturat să-i perie. Să combinăm acum resursa sa de putere cu dorința de a pune capăt acestei rezistențe odată pentru totdeauna. Chiar acum, când Bashneft a fost vândut, când sunt puțini oameni care vor interveni. Și apoi este criza, exacerbând confruntările intra-guvernamentale.

Arestarea lui Ulyukayev este o consecință, nu un scop în sine. Mai mult, consecința unui proces care este departe de a fi la fel de bine gestionat pe cât ar putea părea la prima vedere. Suprastructura privilegiată a puterii de câștig asupra verticalei civile a acumulat prea multă energie, sub greutatea căreia se poate prăbuși ca un acoperiș sub greutatea zăpezii. Depășirea puterii pune presiune pe instituțiile civile de conducere, iar aici și acolo vor exista colapsuri locale. Vor lua guvernatorul, apoi ministrul. Dar Kremlinul trebuie să înțeleagă că, fără noi recuzite, mai devreme sau mai târziu poate acoperi toată lumea, ceea ce înseamnă că, pe termen mediu, se poate aștepta la o reformă majoră a structurilor de securitate.

Tatiana Stanovaya

Cum și de la cine a cerut Ulyukaev recunoștință pentru „munca la Rosneft”

Materialele colectate de FSB conțin un număr mare de înregistrări din care se poate înțelege modul în care s-au dezvoltat evenimentele care au dus la arestarea lui Alexei Ulyukaev.

Potrivit unei surse Rosbalt din agențiile de aplicare a legii, conversațiile lui Ulyukayev au fost deja înregistrate când a avut o conversație cu președintele unei mari bănci de stat, care avea o relație de încredere atât cu însuși ministrul dezvoltării economice, cât și cu șeful Rosneft, Igor Sechin. În timpul discuțiilor, Ulyukaev a spus că el și personalul său într-un mod accelerat, aproape 24 de ore din 24, au lucrat la pregătirea documentației necesare tranzacției de cumpărare " Bashneft„Rosneft a trecut cât mai repede posibil. Deși, așa cum a subliniat deja fostul ministru, nu au putut face acest lucru. În același timp, el a arătat clar că o serie de oficiali guvernamentali au lucrat în regim de urgență. Ulyukaev s-a indignat că nu Mulțumiri pentru aceasta el, „aparatul său” și o serie de alte persoane nu au primit, motiv pentru care este foarte nemulțumit.

Potrivit sursei, el a spus că chiar din acest moment și în viitor, prin departamentul său, Rosneft nu ar trebui să se aștepte la un ritm de lucru accelerat. Dimpotrivă, tot ceea ce privește compania petrolieră va fi obstrucționat și întârziat. Ancheta a considerat ulterior aceste cuvinte ca amenințări. Președintele băncii, după cum urmează din versiunea sursei, l-ar fi liniștit pe Ulyukayev și a promis că va vorbi despre acest lucru cu „Igor Ivanovich” ( Sechin), care este „o persoană care înțelege”. În același timp, dosarul indică faptul că bancherul nu a participat la infracțiune și nu a avut niciun interes material.

Potrivit unei surse de la Rosbalt, aproape imediat Ulyukaev a început să facă o serie de măsuri care să vizeze îndeplinirea amenințărilor împotriva lui Rosneft, care este susținută de mărturia martorilor și înregistrările conversațiilor. De asemenea, agenții au înregistrat o conversație între Ulyukaev și Sechin. Acesta din urmă, potrivit sursei, a spus că dorințele ministrului i-au fost transmise și s-au oferit să sune la biroul Rosneft de pe malul Sofiyskaya pe 14 noiembrie, în jurul orei 18:00. La ora indicată, Ulyukaev a ajuns la compania petrolieră. Pentru a fi la timp la ora stabilită, el a amânat chiar conferința de presă programată pentru MEDT... Ulieev ar fi sunat imediat pe Sechin, care a spus că se află în birou, dar întâlnirea a fost oarecum întârziată. Cu toate acestea, el a spus că ministrul va fi întâlnit și totul este pregătit pentru el.

Împreună cu salutatorii, Ulyukaev a intrat într-unul dintre birouri, unde erau două valize. Unul dintre ei a luat-o Ulyukaev personal, dar celălalt nu a putut, deoarece cealaltă mână a fost ocupată de portofoliul personal al șefului Ministerului Dezvoltării Economice și Comerțului. Unul dintre reprezentanții Rosneft a fost de acord să-l ajute (era un angajat al serviciului de securitate al companiei). Toți au coborât împreună. Când Ulyukaev a pus valiza într-o mașină a companiei, a fost reținut de ofițerii FSB și escortat la locul crimei - direct la biroul Rosneft.

Avocații lui Ulyukaev cred că a existat o provocare în biroul Rosneft. Cu toate acestea, înregistrările conversațiilor, conform RF IC, indică contrariul. Ancheta consideră că amenințările împotriva lui Rosneft din Ulyukaev au fost reale și a luat măsuri pentru a le îndeplini.

Anterior, un alt interlocutor al lui Rosbalt în forțele de ordine a remarcat faptul că Ulyukaev și-a exagerat oarecum capacitățile. „În viitorul apropiat, el a planificat să se retragă și astfel a sperat să primească plata indemnizației", - a declarat sursa agenției.

German Alexandrov

Răspunsul internațional la scandalul cu privire la posibila luare de mită de către ministrul dezvoltării economice, Alexei Ulyukaev, face ecou evaluărilor făcute marți de diverși politicieni, politologi și experți, inclusiv inclusiv în conversațiile cu Gazeta.Ru ... Principala reacție este surpriza, mai ales în ceea ce privește circumstanțele oficiale ale infracțiunii imputate fostului ministru. În același timp, se acordă multă atenție reacției emoționale a multor reprezentanți ai elitei „liberale”. Dar majoritatea jurnaliștilor occidentali, precum și mulți dintre colegii lor din Rusia, sunt interesați de întrebarea principală: care a fost motivul real al răsturnării?

Interlocutorul Gazeta.Ru a adăugat că Ulyukayev a stârnit interesul comunității de experți pe 6 noiembrie, în timpul următoarei runde de negocieri ruso-chineze de la Sankt Petersburg. Faptul este că unul dintre documentele semnate la această întâlnire a fost un memorandum de înțelegere cu privire la desfășurarea celei de-a patra expoziții ruso-chineze. Documentul a fost aprobat de Ministerul Dezvoltării Economice și Comerțului din partea rusă, precum și de Ministerul Comerțului din RPC. Memorandumul a fost semnat de doar doi miniștri: și Gao Huche. Semnătura lui Ulyukaev în memorandum nu a fost, în ciuda faptului că șeful Ministerului Dezvoltării Economice a fost la negocieri. În locul lui Uliev, documentul a fost semnat de adjunctul său.

În ansamblu, reacția internațională la arestarea lui Alexei Ulyukayev este în concordanță cu uimirea cu privire la acuzațiile aduse de observatori interni independenți. Această reacție a fost formulată într-un mod foarte specific într-un interviu cu Gazeta.Ru de către unul dintre economiștii autorizați asociați cu sistemul financiar al UE:

„Este ciudat că o mită este plătită în legătură cu un acord care a fost convenit cu mult timp în urmă și la cel mai înalt nivel. Evident, vorbim aici despre o luptă pentru putere. "

Cu toate acestea, potrivit sursei, acțiunile Ministerului Dezvoltării Economice din UE nu au suferit nicio modificare după ce Ulyukaev l-a înlocuit pe Nabiullina. Prin urmare, interlocutorul Gazeta.Ru nu se așteaptă la nicio schimbare bruscă în cursul economic al Rusiei, chiar și după posibila demisie a lui Uliev.

Șoc, absurd, necredință

Întrebarea despre soarta lui Alexei Ulyukaev în calitate de funcționar a fost înlăturată marți seară la momentul examinării în instanța Basmanny din Moscova a problemei impunerii unei măsuri preventive suspectului. Dacă în timpul zilei comentariile oficialilor cu privire la perspectivele cazului s-au redus la un „curte va decide” neutru, ceea ce a lăsat câteva șanse pentru un rezultat reușit pentru economist, atunci după demiterea sa din funcție prin decretul președintelui Vladimir Putin „din cauza pierderii încrederii” nu a existat nicio speranță pentru Uliev ...

Întrucât ministrul dezvoltării economice a fost departe de singurul care a rezistat presiunii lui Rosneft în acordul Bashneft, cea mai curioasă reacție a fost reacția reprezentanților „lagărului liberal” condiționat atât al oficialilor, cât și al politicienilor independenți. Cea mai semnificativă, desigur, a fost declarația prim-ministrului Dmitri Medvedev, despre al cărui viitor politic, probabil, detenția lui Uliev a afectat cel mai mult.

Premierul a fost sincer: „Acesta este un eveniment dificil atât pentru guvern, cât și pentru guvern. Ce s-a întâmplat este dincolo de înțelegerea mea ".

Ceea ce nu putea accepta exact Medvedev - faptul de extorcare a mitei către subordonații săi de rang înalt, dezvăluirea rezonantă a acestui fapt de către agențiile de aplicare a legii sau suma numită a mitei - nu era clar din cele spuse. În același timp, Alexei Kudrin, fost ministru de finanțe și acum șef al Centrului pentru Cercetări Strategice, care odată a părăsit guvernul din cauza unui conflict cu Medvedev, consideră că demiterea lui Uliev este "un eveniment dramatic pentru guvern", iar o astfel de acuzație "aruncă o umbră guvernului".

În ceea ce privește Rosneft, autoritățile s-au certat multă vreme dacă o companie de stat ar putea participa la privatizarea alteia. Potrivit unei versiuni, acesta a fost motivul amânării privatizării, care a fost anunțat în august de premierul rus Dmitri Medvedev.

La sfârșitul lunii septembrie, Igor Șuvalov a anunțat reluarea pregătirilor pentru vânzarea Bashneft și a spus că nu există restricții privind participarea lui Rosneft. Ulyukaev a declarat la Forumul Economic din Sankt Petersburg din iunie că vânzarea acțiunilor Bashneft „se poate face într-un timp destul de scurt”, iar decizia, potrivit ministrului, va fi luată rapid. Deja după ce Shuvalov a anunțat ridicarea restricțiilor pentru Rosneft, la începutul lunii octombrie, Uliev a fost cel care a anunțat că Bashneft ar putea fi privatizată în această lună, în timp ce alți oficiali au fost mai precauți, vorbind despre termenele limită până la sfârșitul anului.

Ulterior, a fost emisă o directivă guvernamentală aprobată de Shuvalov pentru membrii consiliului de administrație de la Rosneft care reprezintă interesele Federației Ruse. Se spune, în special, că membrii consiliului menționați trebuie să voteze pentru un proiect de decizie care prevede aprobarea participării Rosneft la capitala Bashneft prin achiziționarea a 50,0755% din acțiunile acesteia din urmă la un preț de cel mult 330 miliarde RUB.

Drept urmare, Bashneft a fost achiziționat de Rosneft fără licitație. Rosneft a finalizat achiziția participației de stat la Bashneft (50,075%) pe 12 octombrie, plătind 329,6 miliarde de ruble. Însă încă 25% au rămas în posesia Bashkiriei și alți 25% - în liberă circulație. La sfârșitul lunii octombrie, Rosneft a solicitat achiziționarea a 100% din Bashneft.

Întrebare de loialitate

Sursa Gazeta.Ru, familiarizată cu specificul activităților serviciilor speciale responsabile cu securitatea economică, a cărei zonă de atenție include și tranzacții cu cele mai mari active de stat, a exprimat considerația că demisiunile unei astfel de scale și o astfel de rezonanță nu au niciodată un singur motiv - indiferent de barem abuz de serviciu. De obicei, potrivit interlocutorului, pe lângă datele privind infracțiunile specifice de orientare economică, comportamentul obiectului „dezvoltării”, întrebările privind loialitatea acestuia și sinceritatea „jocului în echipă” joacă un rol decisiv.

Numele lui Anatoly Serdyukov au fost, de asemenea, menționate în conversație ca exemple similare.

Putem spune că problema loialității, împreună cu revendicările de fond existente, a influențat în cele din urmă cariera lor.

Amintiți-vă că generalul de poliție Denis Sugrobov a făcut o carieră rapidă în structura responsabilă de combaterea infracțiunilor economice și a corupției (datorită reformelor, numele s-a schimbat de mai multe ori), dar la un moment dat interesele sale s-au ciocnit cu forțe mai semnificative. Potrivit interlocutorului Gazeta.Ru, succesul i-a întors capul tânărului general și „a încetat să vadă țărmurile”. În special, revocarea scandaloasă a licenței Master Bank la începutul anului 2014 este, de asemenea, asociată cu activitățile secțiilor sale. Conflictul care a urmat cu un angajat al departamentului de securitate internă i-a adus pe Sugrobov și pe cel mai apropiat asociat al său, Boris, la închisoare.

După câteva săptămâni de interogatorii, generalul Kolesnikov, profitând de nepăsarea gardienilor, s-a aruncat pe fereastra clădirii centrale a Comitetului de anchetă din Moscova. Cazul lui Sugrobov continuă să fie luat în considerare în acest moment.

Fostul ministru al Apărării, Anatoly Serdyukov, s-a trezit într-un anumit sens într-o situație similară, deși mai puțin tragică. Fiind numit într-un post important și îndeplinind misiunea istorică de reformare a forțelor armate, el a considerat posibil ca el însuși să facă dușmani atât între subordonații săi direcți dintre generali, cât și din partea partenerilor de afaceri din complexul militar-industrial. Dar poziția sa a rămas stabilă până când a încălcat cumva unele norme nescrise, punând sub semnul întrebării soliditatea echipei de la putere.

Rezultatul a fost o concediere răsunătoare și „cazul, totuși, nu a dus la consecințe personale grave pentru Serdyukov.

Situația cu Aleksey Ulyukaev are o serie de asemănări cu demisiile de profil ale unor oficiali proeminenți enumerați mai sus. Printre acestea se numără restricționarea intereselor comerciale ale actorilor politici influenți, o demonstrație aproape publică a neloialității față de actualele autorități - sub forma unei prognoze a unei stagnări de 20 de ani a economiei rusești - și, mai important, a unei alianțe politice cu.

Creșterea lui Denis Sugrobov în timp util ar fi fost imposibilă fără patronajul viceministrului Ministerului Afacerilor Interne și al colegului de clasă al lui Medvedev, Valery Kozhokor. Medvedev, pe de altă parte, a dat greutatea aparatului luându-și partea în conflictul cu Alexei Kudrin cu privire la distribuirea veniturilor bugetare. În conflictul pentru Bashneft, Medvedev a luat, de asemenea, aceeași parte ca și Alexei Ulyukaev și Igor Șuvalov, nefiind considerat posibil ca Rosneft, de stat, să dobândească un activ de stat ca parte a privatizării.

Așa cum au remarcat în mod special atât mass-media străine, cât și publicațiile interne, în „dezvoltarea” Ulyukayev, legătura dintre FSB și serviciul de securitate al Rosneft s-a arătat perfect. Acesta din urmă a fost în septembrie - ceea ce înseamnă, deja în timpul operațiunii - la invitația șefului, care a lucrat anterior în propriul departament de securitate al FSB și a purtat un război de succes împotriva lui Denis Sugrobov.