Nikolay 1 politică internă. Un rezumat și prezentare la lecția "Politica internă a Nicholas I Dezvoltarea metodică asupra istoriei (gradul 8) pe această temă

În politică, ca în toată viața socială, nu mergeți - înseamnă să fiți aruncați înapoi.

Lenin Vladimir Ilyich.

Politica internă a lui Nicholas 1, care reguli din Imperiul Rus din 1825 până în 1855, a fost distinsă prin faptul că împăratul a ridicat rolul statului în viața publică și, de asemenea, a încercat personal să se deplaseze în toate problemele țării sale. Este important să rețineți că Nikolai a fost al treilea fiu al lui Paul 1, astfel încât nimeni nu l-a considerat într-adevăr ca un conducător rus și nimeni nu se pregătea pentru putere. Pentru el, soarta armatei a fost făcută pentru el. Cu toate acestea, autoritățile au mers la Nicholas Primul, a cărui politică internă, mai ales la etapa inițială, a fost foarte asemănătoare unei dictaturi armate. Împăratul tânăr a încercat să se înconjoare cu oameni executivi, care puteau să-și subordoneze propria voință. Dacă în câteva cuvinte descrie principalele direcții ale politicii externe a împăratului Nicolae 1, atunci sunt:

• Consolidarea autocrației.
• Extinderea aparatului de stat. De fapt, în această eră a creat o birocrație gigantă.
• Lupta cu toți disidenții. În epoca consiliului Nikolai 1, a avut loc o luptă activă cu toate asociațiile publice și politice, care au îndrăznit să-și exprime nemulțumirea față de actualul guvern.

Consolidarea rolului de stat

Primii ani de domnie a lui Nikolai 1 au fost observate cu faptul că împăratul, spre deosebire de predecesorii săi, se străduiește să pipi în mod independent în toate problemele țării. El deliberează nu numai în probleme cheie, dar a studiat și puțin aspecte importante Viața țării. Pentru a rezolva aceste sarcini, conducătorul sa extins și foarte semnificativ, puterile propriei maiestate imperiale a biroului. De fapt, acest organism de stat a devenit acum un rol fundamental în viața Rusiei. Dacă în anii anteriori întreaga politică internă sa bazat pe activitatea Cabinetului de Miniștri, care a jucat acum site-ul cheie.

În plus, împăratul a căutat să sporească rolul acestui birou. Deci, în 1826 al doilea birou al biroului, care era condus de Speransky. El a fost returnat de împărat din link. Rolul celei de-a doua ramuri a fost acela de a crea o arcadă unificată a legilor de stat. Este important să rețineți că înainte ca Nikolai 1 să nu reușească să facă acest lucru. Cu toate acestea, în 1832 au fost publicate 45 de volume ale legilor imperiului rusesc. Toate acestea au fost proiectate cu participarea directă a Speransky. În 1833, a fost publicat un set complet de legile existente ale Imperiului Rus.

Vorbind despre consolidarea rolului statului ca fiind cea mai importantă componentă a părții politicii interne a Nicolae 1, este important de menționat că consolidarea autocrației a fost efectuată în cea de-a 4-a direcții principale:

1. Crearea propriei maiestate imperiale a biroului. Am vorbit despre ea deasupra ei.
2. Crearea comitetelor speciale. Toate comisiile create trimise Împăratului personal și au fost responsabili pentru rezolvarea diferitelor probleme de stat.
3. Crearea "teoriei naționalității oficiale". Puteți citi mai multe despre această teorie în secțiunea relevantă a site-ului nostru, acum vreau doar să menționez că a fost teoria creării unei noi ideologii pentru populație.
4. Crearea unui control complet asupra publicului și viața politică țări. Orice organizație ar putea fi închisă și distrusă unul câte unul suspiciunea de dezacord cu politicile actuale.

În 1826, a fost creat comitetul secret. El și-a condus cocoșii. Principala sarcină a acestui comitet a fost crearea și dezvoltarea reformelor-cheie ale Administrației de Stat a Rusiei. În ciuda importanței acestei sarcini, nu a fost posibilă rezolvarea acestuia.

O caracteristică foarte importantă a politicii interne a acelei perioade este o extindere uriașă a aparatului oficial. Judecă pentru tine. La momentul morții lui Alexandru 1 în Rusia erau 15.000 de oficiali. Până la sfârșitul consiliului de administrație al lui Nicholas 1, au fost deja 90.000. O astfel de extindere gigantă a birocrației (de 6 ori!) El a condus la faptul că statul era imposibil de a monitoriza activitățile fiecăruia dintre oficialii lor. Prin urmare, foarte des pentru oamenii obișnuiți, decizia unui mic oficial a fost mult mai importantă decât decizia de miniștri sau chiar împăratul.

Sprijin pentru nobilime

Într-un efort de a vă întări propria putere, Nikolai 1 a decis să se bazeze pe nobilime. În principal, sa exprimat că tânărul împărat era foarte îngrijorat de faptul că în timpul domniei predecesorilor săi, multe familii nobile au fost foarte imputate. Acest lucru a fost deosebit de orientat în timpul domniei lui Alexandru 1. Politica internă a lui Nicholas 1 din acea vreme a fost construită în mare parte pentru a construi fundamentele guvernului, bazându-se pe nobilime. Prin urmare, au fost luate măsuri principale pentru a îmbunătăți situația financiară a familiilor nobile, oferindu-le astfel dorința de a apăra actualul monarh. Pașii pentru punerea în aplicare a acestui plan au fost întreprinse după cum urmează:

• Moștenirea proprietății nobile, care include cel puțin 400 de metri țărănești, a fost interzisă desfășurarea diviziunii acestei proprietăți.
• Din 1828, învățământul secundar și superior din Imperiul Rus a devenit disponibil exclusiv pentru copiii din familii nobile.

Acești pași au vizat creșterea rolului și autorității nobilimii în viața statului. De aceea, putem spune că politica lui Nicholas 1 în interiorul țării a fost efectuată în multe moduri în interesul clasei bogate, pe care împăratul a decis să se bazeze în activitatea sa.

Decizia întrebării țărănești

Până la începutul consiliului de administrație al Nikolai 1, nimeni din Rusia nu a negat faptul că viața țăranilor simpli trebuie îmbunătățită. Decizia întrebării țărănești sa născut mult timp, dar nimeni nu a funcționat serios. În 1837 - 1841, a avut loc o reformă țărănească, care a atins exclusiv țăranii de stat. La șeful acestei reforme, generalul Kiselev, care la momentul reformei a fost deținut de postul de membru al Consiliului de Stat și al Ministrului Proprietății de Stat. Ca urmare a acestor reforme, țăranii i-au permis să-și creeze propriul autoguvernare, școli și spitale au început să fie construite în sate. Un punct important al acestei reforme a fost preocupat de introducerea "Pashnya Publică". A fost introdus pentru a proteja țăranii de la critme. Dar un astfel de teren arabil, țăranii au lucrat împreună, rezultatele muncii lor au fost de asemenea folosite împreună. Cu toate acestea, nu ar trebui să se creeze că astfel de inovații au fost percepute pozitiv în societate. Multe dintre reformele împăraților ruși s-au distins prin ilogic și nu atent. În special, în majoritatea cazurilor, țăranii au fost forțați în domenii publice de țărani să crească cartofi. Ca urmare a acestui fapt, în 1842, o serie de riscuri de cartofi se învârte în jurul țării.

Principalele etape ale soluției de întrebare țărănească

Nu vreau să mor și să nu rezolve ... Întrebare țărănească ...

Nikolay 1 Pavlovich.

Reforma țărănească a lui Kiseleva ar trebui evaluată în mod obiectiv, ca schimbări pe care țăranii nu le-au schimbat mai bine. Mai mult, trebuie spus că această reformă a făcut diferențe enorme între țăranii de stat și cetate. Dar, în ceea ce privește îmbunătățirea vieților țăranilor cetății și chiar mai multe încercări de a le restrânge, atunci Kiselev și Nikolai 1 au aderat la opiniile că Rusia nu era pregătită pentru acest lucru. În special, a fost argumentat de faptul că abolirea de deviere ar putea duce la complicații grave cu nobilimea. Și am spus deja că politica internă a împăratului Imperiului Rus Nikolai 1 a fost în mare parte bazată pe nobilime.

Cu toate acestea, unele pași în îmbunătățirea vieții țăranilor cetății au fost încă făcute:

1. Proprietarii de teren au fost înzestrați cu dreptul de a elibera țăranii cetății, oferindu-le pământul la uzul lor. Din motive de justiție, observăm că nimeni nu a profitat de acest drept.
2. În 1847, legea a fost adoptată, potrivit căreia țăranul avea dreptul să-și răscumpere libertatea dacă proprietarul Landower la expus spre vânzare pentru datorii.

Aceste schimbări nu au făcut schimbări semnificative în viața țăranilor. Ierfomul așa cum a existat, de asemenea, a rămas să existe, iar avantajele care au fost implementate în mod oficial pe hârtie nu au fost incluse în practică.

Lupta împotriva țărilor revoluționare

Una dintre principalele direcții ale politicii interne a Nicholas 1 a fost de a combate revoluția. În același timp, împăratul a încercat să distrugă revoluția și revoluționarii în oricare dintre manifestarea lor. În aceste scopuri, activitățile poliției politice au fost complet reorganizate. Pentru a ajuta la 1826, au fost create 3 ramuri ale biroului tsarist. Este foarte interesant să formulați, ceea ce descrie sarcina acestui birou - controlul asupra stării de spirit a minții. În același timp din 1826, a fost vizibil controlul cenzurii de cenzură asupra tuturor autorităților tipărite. Istoricii moderni se referă adesea la acest fontă de cenzură.

Prin urmare, putem spune în siguranță că politica internă a lui Nicholas 1 a fost efectuată exclusiv în interesul nobilimii și în lupta împotriva revoluției. Toate reformele și toate transformările din țară în timpul domniei acestui împărat au fost efectuate exclusiv în aceste scopuri. A fost aceea de a consolida puterea nobilimii și lupta cu revoluția că au fost explicate toate procesele politice, care au avut loc în Imperiul Rus în timpul domniei lui Nicholas 1.

Nikolai (1796-1855) a fost al treilea fiu al lui Paul I. Nimeni nu-l imagina la rolul regulii autocratice a Rusiei, deoarece cu doi frați senior, intrarea în tron \u200b\u200bera puțin probabilă. Nikolai Pavlovici se pregătea pentru serviciul militar. Împreună cu împăratul Alexander. Tânărul Nikolai a condus la șeful armatei ruse victorioase la Paris în 1814. În 1817, sa căsătorit cu fiica regelui Prussian Charlotte, care a primit numele lui Alexandra Fedorovna în Rusia.

La om și oficiali, Nikolai a apreciat semnificativ execuția, depunerea, dorința de a fi supuse. Realizând perfect nevoia și inevitabilitatea reformelor, Nikolai a căutat să se asigure că sustenabilitatea comenzilor a existat în țară. Din preocupările noilor șocuri, dezvoltarea tuturor planurilor de reformă cu acesta a fost efectuată într-un mediu de un secret și mai mare decât cu Alexandru I. fără a găsi puterea de a face abolirea de deviere, Nikolai.Potrivit recenziilor contemporanilor, înainte de moarte a luat cuvântul de la fiul său (viitorul împărat Alexander II) pentru a rezolva această sarcină istorică.

Consolidarea rolului aparatului de stat

În primii ani de domnie, noul rege a căutat, spre deosebire de Alexandru I, el însuși decid nu numai întrebările cele mai importante, dar nu prea importante. Pentru controlul personal asupra afacerilor ministerelor și departamentelor, el a extins domeniul de aplicare a propriei maiestate imperială a biroului, care a început să joace un rol de lider în afacerile guvernului și să înlocuiască în mare parte cabinetul de miniștri. În ianuarie 1826, regele a creat o sucursală a biroului său, returnată de referință M. M. Speransky. Sarcina principală a fost pregătirea unui singur arc legi . Înainte ca această lucrare să nu reușească de zeci de ani. Speransky a reușit să-l îndeplinească în doar cinci ani. În 1832, prima întâlnire completă a legilor Imperiului Rus a fost publicată în 45 de volume, iar în 1833 - proiectul legilor statului.

În decembrie 1826, Nikolai a creat Comitetul secret prezidat de fostul membru al Comitetului necunoscut al numărătoarei V. P. Kocububey. El a fost instruit să elaboreze un proiect reforma guvernul controlat. Cu toate acestea, nu a fost posibilă rezolvarea acestei sarcini la Kochube.

Multe decizii mici au fost făcute de cele mai înalte organe de stat. Pentru aceasta, a fost necesară o armată uriașă de funcționari. Până la sfârșitul domniei lui Nicolae, numărul lor a fost fără mici 90 de persoane (la începutul consiliului de administrație al lui Alexandru I oficialii aveau 15 mii). Uneori puterea unui mic oficial a fost pentru un simplu daiser mai mult decât viața decât decizia ministrului.

La începutul anilor '40. Sa limitat doar la singurul rol nesemnificativ al Consiliului de Stat.

Consolidarea sprijinului autocratului

Nicholas Am acordat o mare atenție sarcinii de a întări proprietatea nobilă. El a fost deranjat că sărăcirea nobilimii a continuat cu Alexandra pe care am început-o. A încercat să consolideze poziția materială a celei mai înalte clasa. Pentru aceasta, ordinea moștenirii proprietăților mari, care a inclus cel puțin 400 de metri țărănești a fost schimbată. Ei nu au putut fi fragmentați și au trecut în ordinea de moștenire a celor mai mari în natură. Calificările de proprietate au fost ridicate pentru participanții la alegerea organelor nobile ale autoguvernării.

Din 1828, numai copiii de nobili și oficiali ar putea fi acceptați în instituțiile de învățământ secundar și superior.

Încearcă să rezolve întrebarea țărănească

Nikolai a înțeles perfect că principala problemă a societății ruse a rămas întrebarea țărănească. În acel moment, nimeni dintre cei mai mari proprietari de teren a contestat gândurile că viața și viața țăranilor ar trebui îmbunătățită.

Nikolai a decis să înceapă cu transformări care vizează îmbunătățirea poziției țăranilor de stat. Aceste reforme au efectuat generalul P. D. Kiselev - membru al Consiliului de Stat și Ministrul Protecției Publice. Punctul principal al transformărilor efectuate în 1837-1841 a fost introducerea autoguvernării țărănești. Școlile și spitalele au început să fie create în sate. În cazul în care terenurile lipseau, uneori a decis să se mute țărani pentru terenuri libere în alte zone ale țării, în special în estul. Pentru a proteja țăranii dintr-o jenă, sa decis să părăsească o parte din Pământ pe "sparge public". În aceste zone, țărani a lucrat A comunicat și sa bucurat de roadele muncii generale. Adesea, pe astfel de tigăi sociale, au forțat să planteze cartofi. A fost neobișnuit ca țăranii ruși și a condus la începutul anilor '40. la "revolte de cartofi".

Reformul Kiseleva nu a putut provoca simpatii de la proprietarii de teren, deoarece diferentele din funcția de țăran de stat și cetate erau prea consolidate. Nemulțumirea față de transformările lui Kiselev a condus pe Nicholas la convingerea că cel puțin deviatul este rău, dar încercările de a elimina imediat protestul de susținătorilor de serbdom.

Cu toate acestea, au fost interzise unele pași în această direcție: vânzarea de serfii pentru datorii a fost interzisă; Vânzarea "cu amănuntul" a membrilor unei familii este, de asemenea, interzisă. În 1842, a fost adoptat un decret despre țăranii "necesari". Potrivit lui, proprietarii de terenuri ar putea elibera țărani la încheierea tratatului cu ei pentru a le oferi moștenirea terenurilor. Pentru aceasta, țăranii au fost obligați să îndeplinească diverse îndatoriri în favoarea foștilor proprietari. Cu toate acestea, acest proprietar de teren a fost aproape oriunde în acest drept. În același timp, proprietarii de teren au primit permisiunea de a elibera serfii fără pământ.

În 1847, serfii au primit dreptul de a răscumpăra libertatea în cazul în care averea proprietarului lor a fost expusă spre vânzare pentru datorii; În 1848, li sa acordat dreptul de a cumpăra terenuri și clădiri inutile. În cele din urmă, în 1847-1848. În provinciile occidentale, unde proprietarii de terenuri erau în mare parte, catolicii, și serfii lor - ortodocși, au introdus reguli de inventar. Ei au determinat strict dimensiunile incidentelor țărănești și durata țăranilor în favoarea proprietarilor de terenuri, care au îmbunătățit poziția de serfii.

Cu toate acestea, în ciuda tuturor acestor inovații, serfomul din Rusia a continuat să persiste.

Biserica și statul ortodox rus

Poziția Bisericii Ortodoxe Ruse și relația sa cu statul în secolul al XIX-lea. Definită de legile luate de Peter I. Ei au declarat Ortodoxia nu numai "credința primară și dominantă" în Rusia, ci și baza puterii imperiale. Această prevedere a fost fixată și rolul împăratului ca capitol real al Bisericii.

Cel mai înalt corp al guvernării bisericești a fost Sinodul, al cărui membri au fost numiți, iar deciziile au fost aprobate de rege. Supervizorul imediat al Sinod a fost un funcționar numit de împărat și care a fost reprezentantul său în această autoritate, - procurorul Ober-Procuror. În locuri, administrația bisericii a fost efectuată prin eparhie (regiunile bisericești), la șeful căruia episcopii, arhiepiscopii au stat, metropolitani.

Conform legilor imperiului rusesc, i sa permis să mărturisească nici o altă religie, singura rezervație că recunoaște puterea regală și comenzile existente. Poziția Bisericii Ortodoxe Ruse a fost totuși mai privilegiată. Tranziția unei alte credințe în Ortodoxie a fost încurajată.

Bătrâni - mentori religioși care au câștigat un respect deosebit în rândul credincioșilor cu predici și stilul de viață neprihănite au folosit o mare autoritate. Cea mai strălucitoare cifră dintre bătrânii din prima jumătate a secolului al XIX-lea. A existat un călugăr de deșertul Sarov (mănăstirea) Seraphim (1760-1833). Mii de oameni din toată țara au mers la el pentru sfaturi și instruire.

Lupta autorităților bisericești și a statelor cu vechii credincioși (Raskolniki) au continuat. Nicholas I a interzis bătrânii credincioși să primească preoți Runaway și apoi au susținut înfrângerea mănăstirilor furnizate în regiunea Volga. Părea a fi o cea mai puternică lovitură. Cu toate acestea, în 1846, Mitropolitul Bosnovski al Amvrosiului, declarat de Mitropolit Belokrinitsky, a fost comutat la proprietate cu mâna veche (după numele satului White Crinque din Bucovina în cadrul Imperiului austriac). Urmitorii bisericii Belokrinitsky din Rusia au fost sute de mii de trenuri vechi.

Consolidarea luptei împotriva sentimentelor revoluționare

Una dintre cele mai importante direcții ale domniei lui Nicholas am început să lupt cu orice manifestări de dezacord cu politicile autorităților.

Regele într-un mod nou a organizat activitățile poliției politice și a pus-o sub controlul său personal. În 1826 a fost creat Filiala III. Oficiul Regal. El i sa încredințat toate afacerile politice și controlul asupra stării de spirit ale minții. Corpurile III au fost create în locuri. Pentru a ghida autoritățile necesare de ordinul la dispoziția sucursalei III, au fost, de asemenea, forțele armate ale corpului Gencarm. Șeful al III-lea al Departamentului și Corpul Gencarm a fost încrederea specială a regelui general A. X. Benkendorf.

Pentru a reduce presa "neclară", Nikolai a pus-o sub control de cenzură strâns. Carta cenzurii din 1826 a fost numită în mod constant contemporani "casting".

A fost interzis să luați țăranii cetății la instituțiile de învățământ mediu și superior, limitând educația lor de către școlile parohiale cu o pregătire de clasă. Diligența specială a fost distinsă de ministrul Iluminismului Folk, S. S. Uvarov, care a declarat într-un fel: "Dacă reușesc să împing Rusia timp de 50 de ani de la ceea ce îi spune teoria, atunci îmi voi împlini datoria și voi muri calm".

Direcția principală a politicii interne a lui Nicholas am fost de a consolida poziția nobilimii și lupta împotriva amenințării revoluționare. Chiar și dezvoltarea proiectelor de reformă a fost efectuată exclusiv în acest scop.

Întrebări și sarcini

1. Ce vedeți motivele pentru înăsprirea politicii interne sub Nicolae I?

2. Care a fost consolidarea rolului aparatului de stat la noul rege?

3. Ce măsuri au încercat Nikolai să demonstreze continuitatea cu domnia anterioară?

4. Ce a determinat necesitatea de a lua măsuri pentru a consolida poziția materială a nobililor?

5. Ce măsuri au fost luate de Nikolai I pentru a rezolva întrebarea țărănească?

6. Care a fost sensul creării ramurii III a propriei maiestate imperială a biroului? Ce sarcini au fost puse în fața lui Nikolai I?

7. Oferiți evaluarea globală a politicii interne a Nicholas I.

Documentație

Din notele din capitolul III de separare A. X. Benkendorf

Împăratorul Nicolae a căutat să eradice abuzurile implicate în multe părți ale conducerii și a fost convins de o conspirație bruscă deschisă, care a avut o nouă domnie în primele minute, în necesitatea unei supravegheri răspândite, mai vigilente, care în cele din urmă a fost glorificată în cele din urmă unul centrat; Suveranul mi-a ales să formez cea mai înaltă poliție, care ar patrona cu privire la abuzul și oamenii care au urmărit, predispuse la ei. Numărul recent a crescut la o diplomă terifiantă, deoarece multe crawluri de aventură franceză, am stăpânit educația tinerilor, adus în Rusia începe revoluționarul al părinților lor și chiar mai mult de la ultimul război Prin apropierea ofițerilor noștri cu liberalii țărilor din Europa, unde au început victoriile noastre.

V. A. Zhukovsky privind acțiunile de cenzură sub Nicolae I

Ce imoralitate profundă în obiceiurile guvernului nostru! Poliția imprimă scrisorile soțului soției sale și le aduce să citească regele (un bărbat bine și cinstit), iar regele nu va fi rușine să mărturisească - și să dai drumul intrigi ...

Din discursul lui Nicholas I la ședința Consiliului de Stat la 30 martie 1842

Nu există nici o îndoială că fiorul în poziția actuală din opinia noastră este rău pentru toate valoroase și evidente; Dar acum ar fi rău, desigur, chiar mai dezastruos. Împăratul Alexandru I, în intențiile căruia, la începutul domniei sale, a fost posibil să se acorde libertatea de serfii, ulterior, sa respins de acest gând ca o prematură și imposibilă realizată. De asemenea, nu o rezolvă niciodată pe acest lucru: în cazul în care este posibil să procedăm, este, în general, departe, atunci în epoca reală, fiecare gânduri despre aceasta ar fi doar o încălcare penală pentru pacea publică și beneficiul statului. Pugachevsky Bund a demonstrat la ceea ce poate realiza o revoltă de telefonie mobilă ...

Întrebări și sarcini către documente:

1. Bazat pe notele A. X. Benkendorf, explică ce scop principal vreau să spun Nicholas I, creând sucursala III.

2. Cum sa referit inteligența la consolidarea cenzurii?

3. Pe baza textului discursului lui Nicholas I, arată cum a înțeles nevoia de a rezolva întrebarea țărănească și de ce îl considera una dintre zilele centrale în timpul domniei sale.

Extinderea vocabularului:

Jandarmerie.- Poliția cu o organizație militară și efectuarea de provocări de securitate în țară și armată. Primele jandarmi din armata rusă au fost create în 1815.
Cancelaria.- Departamentul instituției.

Direcția și rezultatele politicii interne a Nicholas I

De regulă, fiecare conducător, împăratul sau regele încearcă în statul său pentru a produce unele reforme, a face schimbări, pentru a aduce ordine, dar reușește într-un singur conducător și acest lucru nu este în întregime obținut. La lecția de astăzi, ne-am uitat la politica internă a lui Nicholas I și acum să ne rezumăm regula.

După cum știți deja că politica lui Nicolae am avut un guvern dur, din cauza căruia poate fi numită revolta decembristului, care a avut loc în ziua sa de jurământ.

Acum, să ne amintim de ce a început Nikolai și ce reforme petrecute în țară în acest timp.

Rezumând mai întâi domnia lui Nicolae, se poate observa că mergând la tron, principalele sarcini ale noului împărat au vizat consolidarea puterii personale și suprimarea oricărui disident. Începutul domniei sale a fost marcat de o luptă activă cu tot felul de sentimente revoluționare, atât în \u200b\u200bțara sa, cât și în afara ei. Sub domnia lui Nikolai I, Rusia a primit numele principalului jandarm al Europei.

Ceea ce principalele direcții pot fi alocate în politica internă a lui Nicholas I:

În primul rând, centralizarea puterii a fost consolidată;
În al doilea rând, lupta tare a fost efectuată cu ideile revoluționare;
În al treilea rând, toate eforturile au vizat creșterea rolului Oficiului Împăratului;
În al patrulea rând, a fost ridicată o întrebare țărănească;
În al cincilea rând, a fost efectuată reforma financiară;
A șasea, a fost acordată atenție reformei sociale.

Pentru a îndeplini sarcinile și a elimina problemele de desfășurare, în primul rând obiectivul de a rezolva primele trei sarcini și numai atunci a fost posibil să înceapă îndeplinirea și altele.

Politica internă a Nicolae Am urmărit consolidarea puterii personale

La luarea în considerare a sarcinilor prioritare, este posibilă observarea naturii dure a acțiunilor noului conducător. În aceste scopuri, el oferă o instrucțiune de Uvarov pentru a crea un astfel de program de acțiune, în care totul fără excepție va fi supus împăratului. Principalul principal din această teorie ar trebui să fie astfel de canoane, ca ortodoxie, natura și autocrația. Datorită unor astfel de acțiuni, Nicholas am căutat să rally poporul rus.

De asemenea, în această perioadă a fost emisă o Carte de cenzură de fontă, cu ajutorul căruia guvernul a condus la combaterea răspândirii diferitelor publicații revoluționare, care au fost distribuite pe scară largă printre nobili la acel moment. Cu astfel de acțiuni, împăratul era și mai configurat împotriva societăților secrete ale guvernului.

Următorul pas în consiliul de la Nicholas a fost crearea unui polițist secret pentru a combate diferite tendințe politice. Și, deși acțiunile biroului secret nu erau atât de eficiente, dar totuși, obrajii politici și-au întărit presiunea asupra poporului.

Reformele în economie și sfera socială

Politica internă a lui Nicholas a primului a fost îndreptată nu numai de consolidarea puterii, ci și cu succes în alte domenii ale vieții publice. Datorită reformei monetare perfectă, a apărut o monedă constantă, iar țara dorea stabilitate financiară.

Pentru a ridica viața țăranilor, a fost acordată atenție reformei țărănești. În timpul domniei lui Nikolai I, a fost emis un decret cu privire la obligațiile țăranilor, datorită cărora au fost create autoritățile, a fost creată numărul școlilor pentru copiii țărăniți, iar țăranii au început să aloce mai multe posturi.

În sfera socială, a fost modificată și o piață nouă a apărut în societate, numită numele cetățenilor ereditari și onorifici ai statului lor.

Prin urmare, însumând în studiul acestui subiect, este sigur să spunem că în timpul domniei lui Nicholas I, a arătat îngrijirea cetățenilor statului său, pe de o parte, și, pe de altă parte, a oprit orice disidență. Asta este, în timpul domniei sale, Nikolai mai întâi a fost un conducător crud, dar rațional.

Danilov A. A. Istoria Rusiei, secolul al XIX-lea. Gradul 8: Studii. Pentru educația generală. Instituții / A. Danilov, L. G. Kososulina. - A 10-a ed. - M.: Iluminare, 2009. - 287 c., L. Il., Cărți.

Istoria Rusiei [Tutorial] Colectiv de autori

6.7. Politica internă a lui Nicholas I

Spre deosebire de Alexandru I, Nicholas am intrat în tron \u200b\u200bîn condiții sociale adverse. Tranzacția a fost o criză specială de putere, iar acest Nicholas a forțat să navighez rapid în situație și mâna grea pentru a restabili ordinea în țară.

Acest lucru a fost, de asemenea, promovat de calitățile personale ale împăratului. Destul format, volibal, pragmatic, el a ocupat imediat o poziție activă în afacerile de stat. Noul auto-container a apreciat în mod corect situația politică internă din Rusia, care, fără îndoială, a fost cauza discursului decembriștilor.

Activitățile de stat ale lui Nicholas I, dacă pot fi exprimate, s-au bazat complet pe principiile conservatorismului nobil. Istoricul Vo Klyuchevsky a descris astfel politicile împăratului: "Să nu schimbe nimic, ci doar pentru a menține o comandă existentă, pentru a umple golurile, repararea eutinei dezvăluitoare cu ajutorul legislației practice și face toate acestea fără nici o participare a societății. "

Nikolay a închis decizia tuturor problemelor de stat majore și mici, având în vedere împrejurimile sale numai ca artiștii interpreți sau executanți. Cu întregul sistem de control, el a căutat să dea hamul militar și rigoare.

Centralizarea managementului

Condiția principală a vieții de stat Nicholas am considerat consolidarea puterii autocratice. În acest scop, el a condus un curs asupra centralizării birocratice a organelor de conducere. Structura paralelă a celor mai înalte autorități a început să-și dezvolte și să-și condus propria maiestate imperială a Oficiului ca parte a șase filiale.

Biroul a fost creat în condițiile războiului din 1812. Statutul oficial ca autoritate, ea nu a avut. Mai degrabă, a fost un omagiu pentru Politica Publică Alexandru; Educația sa a fost, de asemenea, cauzată de necesitatea de a procesa un număr mare de trecut, plângeri și alte materiale care intră în numele regelui. La șeful biroului era de A. A. Arakcheev.

La începutul domniei sale, Nicholas I, ca o concesie, cu o opinie publică, a eliminat Arakcheev, precum și alte figuri cele mai incidente, din afacerile publice și în 1826 fostul birou a fost filiala I ca parte a noului format propriul său birou al Maiestății sale imperiale. În 1826, sucursala II, care a ocupat codificarea legilor și a sucursalei III, care a fost autoritatea de supraveghere politică și de aspirație din Rusia. Șeful departamentului III a fost generalul A. Kh. Benkendorf, șeful Corpului Gendarme creat în 1827

Responsabilitățile ramurilor III au fost extrem de largi: colectarea de informații despre infractorii de stat, dispozițiile diferitelor segmente ale populației, monitorizarea nerealităților și a subiecților străini din Rusia, controlul asupra tipăririi periodice și a accentului corespondenței private, colectarea informațiilor statistice și a supravegherii acțiunile administrației locale.

Codificarea legilor

Nicholas Am fost fundamental împotriva oricărei constituții, dar a căutat în mod activ să simplificăm baza legislativă a statului, crezând că principalul garant al legalității este autocratul.

Lucrările la codificarea legilor ruse a fost condusă de M. M. Speransky. El și-a văzut în primul rând sarcina, în publicarea tuturor legilor existente, variind de la "tăietura de catedrală" Alexei Mikhailovich 1649 până în 1825; În al doilea rând, în pregătirea legilor existente sistematizate de domeniile legii și interpretate în consecință, dar fără a face corecții și completări. Etapa finală a lucrării a fost să fie publicarea noilor "depozite" - cu adăugiri și corecții în legătură cu practica juridică existentă și în funcție de nevoile statului.

În total în perioada 1828-1830. Au fost emise 45 de volume ale primei întâlniri complete a legilor imperiului rus. În același timp, a fost publicată cea de-a doua întâlnire completă, care a inclus legile adoptate de domnia lui Nicholas I.

În viitor, volumul celei de-a doua întâlniri a fost luat anual; Publicația sa a durat până în 1881 (55 volume). Cea de-a treia colectare completă a legilor, care a constat din 33 de volume și a acoperit perioada legislativă din 1881 la 1913, a fost publicată la sfârșitul secolului XIX - începutul secolului XX.

În paralel cu o reuniune completă a legilor, a fost pregătit Codul Legii Imperiului Rus, care a făcut acte legislative existente și deciziile judecătorești care au devenit precedente în cererea lor. În același timp, toate corecțiile și completările au fost făcute numai cu sancțiunea împăratului. La 19 ianuarie 1833, a avut loc o discuție a Codului de legi din Consiliul de Stat. Nicholas I în discursul său în cadrul ședinței au subliniat rolul remarcabil al domnului M. M. Speransky în codificarea legislației rusești și sa stabilit ca o recompensă cu el însuși o panglică a Ordinului Sf. Andrei a sunat mai întâi.

Întrebare țărănească

Codificarea, raționalizarea legislației rusești, nu a schimbat esența politică și estimată a statului.

În politica sa internă, Nicholas mi-am dat seama foarte clar nevoia de a rezolva cea mai importantă problemă socială - țăranul. Problema problemei și a discuției sale principale au condus la organizarea comitetelor secrete și la o audiere închisă.

Comitetele au subliniat doar abordările politice ale deciziei problemei țărănești, care s-au reflectat într-o serie de acte legislative (mai mult de 100 de persoane au fost publicate). Deci, legea din 1827 proprietarii de pământ au fost interzise să vândă țărani fără pământ sau doar pământul fără țărani. În 1833, a fost eliberat un decret privind interzicerea serfilor de comerț public; A fost interzis să le plătiți în contul datoriilor, transferați țăranii în curte, lipsirea lor.

În cadrul Comitetului Secret din 1839, un rol de lider a fost jucat de un susținător al reformelor moderate ministru al proprietății de stat P. D. Kiselev. El a considerat că este necesar să se reglementeze relația dintre țărani și proprietarii de terenuri și, prin urmare, face un pas spre eliberarea țăranilor. Rezultatul activității comisiei a fost publicația în 1842. Decretul "cu privire la obligațiile țăranilor". Conform decretului, proprietarul de teren ar putea oferi o libertate personală și un teren privat, dar nu în proprietate, ci numai utilizarea. Țăratul era obligat să poarte o manta, de fapt, aceleași chilipiruri și ascensoare, dimensiuni strict fixe. Nici un standarde privind această lege nu a stabilit legea - totul depinde de voința proprietarului de teren. Decretul privind obligațiile țăranilor nu a adus rezultate reale - țăranii nu au fost de acord cu condițiile dubioase ale "voinței", care nu le-au dat terenul, nici libertatea.

Mai hotărât, guvernul a funcționat în provinciile occidentale - în Lituania, Belarus, în vestul Ucrainei. A descoperit aici o politică care vizează slăbirea robiei proprietarului de teren în raport cu țăranii sârf. În a doua jumătate a celor 40 de ani. În provinciile occidentale, a fost realizată așa-numita reformă a inventarului: Descrierile ("Inventarea") au fost elaborate estimări ale proprietarului, au fost înregistrate dimensiunile incidentelor țărănești, sarcinile au fost reglementate (în principal zilele BoreHorn).

Reforma numărului P. D. Kiseleva

Până la începutul anilor '30. Considerabil a scăzut veniturile primite de trezorerie din fermele țăranilor de stat. În îmbunătățirea situației lor economice, guvernul lui Nikolai am văzut cheia pentru rezolvarea problemei de deviere. Potrivit lui V. O. Klyuchevsky, guvernul a preferat să "ofere țăranilor de stat un astfel de dispozitiv, care, ridicându-și bunăstarea, a servit în același timp ca model pentru viitorul dispozitiv al țăranilor cetății".

În 1835, o separare a propriei maiestate imperială a Oficiului a fost formată în mod specific pentru dezvoltarea reformei conducerii țăranilor de stat. Șeful departamentului a fost numit numărătoare P. D. Kiselev. După inspecția stării de lucruri din satul de stat, a prezentat proiectul Nicholas I a principalelor direcții de transformare aprobate.

Țăranii de stat s-au mutat de la Ministerul Finanțelor pentru a menține noul înființat în 1837 de către Ministerul Proprietății de Stat, condus de P. D. Kiselev. Acest minister trebuia să urmărească o politică de tutelă împotriva țăranilor guvernamentali. Țăranii malcerați au fost înzestrați cu pământ dintr-o rezervă de stat, au îngustat fânul și pădurea pădurilor. Mai mult de 200 de mii de țărani au fost organizate organizate în provincie cu terenuri fertile.

În sate mari, au fost create birouri de numerar de împrumut, iar împrumuturile au fost emise în termeni preferențiali. În caz de defecțiune, "magazinele de paine" au fost deschise. Școlile, spitalele din mediul rural, punctele veterinare, au fost organizate fermele "exemplificate", a fost produsă o literatură populară care promovează modalități avansate de a face economia. Ministerul Protectiei Publice a avut dreptul de a cumpăra de către Trezoreria Noble Estate împreună cu țăranii care s-au mutat în categoria de stat.

În 1838, a fost emis un decret "privind gestionarea proprietății de stat în provincii". A fost creat un sistem de control multi-etape: o adunare rurală - o parohie - District - provincie. Adunarea pe volost a fost alcătuită din delegați din gospodării și aleasă timp de trei ani un consiliu volos ("cap volos" și doi evaluatori). Mai mulți volori au fost districtul.

Reforma conducerii țăranilor și a proprietății a păstrat mandatul muncii comunale cu alterarii periodici ai Pământului. Ascensoarele au fost încă așezate din "suflete", dar dimensiunile sale au fost determinate de rentabilitatea posturilor țărănești.

Astfel, natura reformei a fost contradictorie. Pe de o parte, ea a contribuit la dezvoltarea forțelor productive din mediul rural, pe de altă parte, a consolidat opresiunea aplicată și funcționarii custodiei asupra țăranilor, care au provocat tulburări țărănești.

În ceea ce privește legislația lui Nicholas I, asupra problemei țărănești, accentul său general a fost să introducă treptat în conștiința publică a opiniei sale asupra unui țăranul sârf nu numai ca proprietatea unei persoane private și, mai presus de toate, atât pe statul subiectului, Plătitorul impozitelor și îndatoririlor de stat, legate inextricabil cu bogăția de stat - Pământ.

Politica educațională

În mai 1826, a fost înființată Comisia pentru instituții de învățământ, a cărui îndatoriri au fost făcute de dezvoltarea de noi abordări pentru organizarea sistemului național de învățământ și elaborarea programelor de formare.

În domnia lui Nicholas am primit o consolidare oficială a principiului educației de clasă, sub forma unei prescripții ministrului iluminării oamenilor de către A. S. Shishkov privind interdicția de gimnaziu și universități ale țăranilor cetatelor.

La 8 decembrie 1828, a fost aprobată o nouă carte de gimnaziu, a școlilor județene și parohiale. Formarea formării sa bazat pe diviziunea pe proprietate: copiii din clasele furnizate ar putea fi instruiți într-un an în școala parohială sau doi ani - în Urban; Merchancii și burghii pentru copii - într-o școală județimă de trei ani. Gimnaziile cu termene de învățare de șapte ani au fost destinate numai copiilor nobililor și funcționarilor. Absolvenții gimnaziilor ar putea veni la universități.

Ministrul Iluminismului Folck Lount SS Uvarov (a condus Ministerul din 1833 la 1849) Când sa alăturat postului, a declarat faimoasa expresie, care a devenit ideea națională a Nikolaev domnia: "Datoria noastră este de a se asigura că educația publică este comisă în spiritul unitar al ortodoxiei, autocrației și naționalităților. " În același timp, conceptul de "auto-ajustare" a fost investit în primul rând cu ascultarea de putere a puterii de stat condusă de autocrat. "Ortodoxia" a purtat poporului conceptul de valori morale universale, astfel încât ideologia oficială sa bazat pe ea. În plus, Ortodoxia, subliniind caracteristicile naționale rusești, a fost contragreutate cu opiniile liberale europene asupra statului. Din acest punct de vedere, Ortodoxia a fost inseparabilă de autocrație. Educația în poporul credinței infinite în rege a însemnat asigurarea sprijinului politic al puterii autocratice, minimizând activitatea civilă a tuturor straturilor sociale.

Principiile ortodoxiei și autocrației au fost destul de tradiționale pentru Rusia. A treia componentă a formulei este "naționalitate" - a fost îndreptată împotriva răspândirii ideilor europene de eliberare în Rusia și într-un sens larg - împotriva influenței occidentale în general. Semnificația pozitivă a acestui principiu idealist a fost de a face apel la valorile naționale rusești, studiul culturii rusești, dezvoltarea ideilor de patriotism.

În 1833, imnul de stat al Rusiei a fost aprobat cu textul V. A. Zhukovsky, care a început cu cuvintele "Dumnezeule, țar I".

Programul politic de consolidare a puterii autocratice a afectat schimbarea politicii universitare față de conservatorismul extrem. La 26 iulie 1835, a fost publicată o nouă carte a universităților, a limitat semnificativ autonomia lor. Universitățile au încetat să fie considerate ca centre de viață științifică, sarcina de a pregăti funcționari ai serviciilor publice, profesori de gimnazii, medici, avocați au fost înființate la ei. Ca instituții de învățământ au intrat în dependența deplină de mandatarul districtului academic și a constat în controlul administrativ și al poliției. Universitățile s-au limitat la accesul din proprietățile inferioare, termenele limită au crescut și taxa de formare a crescut.

În același timp, dezvoltarea economiei a solicitat extinderea formării specialiștilor calificați pentru industrie, agricultură, transport, comerț. Prin urmare, o rețea de instituții de educație specială mai mare este extinsă la domnia lui Nikolai I: Institute tehnologice, de construcții, pedagogice și studii civile din Sankt Petersburg, au fost deschise Institutul Apropiat din Moscova, a fost înființată Academia Navală.

Strângerea cenzurii

La 10 iunie 1826, Carta a fost publicată pe cenzură, pe care contemporanii au numit "fontă". Structura Iluminării Ministerului Poporului instituie comitetul principal de cenzură pentru a coordona acțiunile tuturor celorlalte autorități de cenzură.

Înainte de cenzorii tuturor nivelurilor, sarcina a fost pusă în prevenire a activității lucrării, chiar și criticarea indirectă a puterii și a guvernului; Diverse fel de scrieri satirice care ar putea slăbi "respect față de autorități" și toate lucrările care conțin mai multe ipoteze despre necesitatea transformărilor politice. Astfel, trebuia să formeze un "gust literar" al publicului de lectură, în conformitate cu principala sarcină ideologică. Sub cenzura, toată literatura a venit din străinătate. Autorii ale căror scrieri nu au ratat cenzura, au căzut sub supravegherea poliției.

Carta cenzoră a discreditat puterea că, în doi ani, Nicholas am acceptat să semnez o nouă Cartă, înmuierea cerințelor de cenzură și, principalul lucru care a interzis cenzorilor să interpreteze arbitrar declarațiile scriitorilor "în partidul rău". În același timp, cenzorii au fost în mod constant sub amenințarea pedepsei pentru "Nestness". În multe cazuri, în plus față de cenzura generală, o coordonare cu Senatul, diverse ministere și poliția a fost obligată să emită lucrări în imprimare. Astfel, a fost creat un sistem birocratic de obstacole pentru gândirea socială avansată.