Sistemul monetar de stat în timpul comunismului militar. Circulația în numerar în timpul războiului civil


§ 1. "Comunismul militar" și încălcarea sistemului monetar. - § 2. Decizia sistemului monetar și pauza de preț. - § 3. Naturalizarea fermei și a cursului de lichidare a banilor. - § 4. Teoria și practica banilor dieta. - Problema contabilității economice în socialism. - Proiecte de contabilitate fără bani. - § 5. Dezvoltarea comerțului și apariția echivalentă locală. - Forma de valoare desfășurată. - Reforma costurilor universale. - § 6. sprijină ca substituenți ai bunurilor locale. - § 7. Motivele pentru "supraviețuirea" articulației.
În octombrie 1917, proletariatul a primit în patrimoniu de la burghezie în rădăcina sistemului monetar supărat. Toate cremele de impozitare a emisiilor a fost deja ridicată de guvernele regale și temporare care au trecut de la populație prin inflația valorilor mărfurilor cu mai mult de 7 miliarde de ruble de aur. Forța armată Pentru a sparge rezistența oficialilor băncii de stat, autoritățile sovietice au luat posesia aparatului emitent și au profitat de ei să finanțeze "costurile de revoluție".
§ 1. Mașina tipărită a servit ca proletariat cu un mijloc de combatere a burgheziei, împreună cu armele de foc.
Timpul de la mijlocul anului 1918 până în aprilie 1921 se numește de obicei perioada "comunismului militar". În perioada comunismului militar, totul a fost mobilizat pentru a combate burghezia interioară și externă.
"Toată ferma noastră, atât în \u200b\u200bgeneral, cât și în unele părți, urmărind condițiile de război. Am reamintit, a trebuit să ne stabilim sarcina de a colecta anumite cantități de alimente, nu considerate exact ceea ce are loc în traficul general "(Lenin). O astfel de politică a fost o necesitate într-un război civil feroce. "În acele încălziri în care am fost stabiliți, această politică a fost corectă. Nu am avut altă posibilitate, în plus față de utilizarea maximă a unui monopol imediat, până la îndepărtarea întregului excedent, cel puțin fără nici o compensație ... A fost un Mersi, cauzat de condițiile care nu sunt economice, ci le-a fost prescris în mare parte de către militari "(Lenin). Deoarece "comunismul militar" a fost forțat să rătăcească și să se ruineze ", nu a fost și nu putea fi o politică de proletariat cu politică. El a fost o măsură temporară "(Lenin).

Introducerea producției și a numeroaselor și a lucrărilor universale, naționalizarea tuturor producției până la cele mai mici întreprinderi centralizate (prin așa-numitul "Mastergua", adică principala management al industriei individuale) Managementul întregii industrii, abolirea liberei Piața și oferta centralizată a populației și produsele Armatei Roșii sunt acele caracteristici caracteristice ale acestei perioade. Toate aceste activități au condus la faptul că piața de schimb de piață a fost extrem de îngustată: în timp ce emiterea de bani pe hârtie a continuat să crească; Dar valoarea sa reală a scăzut datorită creșterii continue a ratei de depreciere a articulației.
§ 2. Tabelul următor arată creșterea ofertei de bani și căderea valorii sale reale.
Preț real
Reducerea de urgență în domeniul de aplicare al schimbului de pe piață, o creștere catastrofală a ratei de circulație a banilor cu o creștere continuă a emisiilor, acestea fiind cauzele unei astfel de afecțiuni accentuare a Consiliului de asistență. Rata de depreciere este în mod constant (cu excepția celor 2 jumătate din 1920) a depășit rata de emisie, care este văzută din graficul nr. 5 la pagina 172.
Dar un flux de hârtie pe hârtie în această perioadă a NB.I a fost examinat de o problemă centralizată a autorității sovietice. Începând cu primăvara anului 1919, mărcile locale de numerar au primit extrem de răspândite datorită fragmentării întregului teritoriu actual al URSS în multe zone și districte din punct de vedere politic sau economic și chiar orașe individuale, până la județ.
§ 2. Perioada de "comunism militar" este perioada fără precedent în istoria haosului de bani. Decizia unității sistemului monetar a reflectat cea mai profundă dezintegrare a relațiilor economice a corpului economic holistic anterior și, la rândul său, agravată degradarea economică generală (declinul). Prețurile nu numai că au crescut de la o zi la alta, chiar de la o oră pe oră, dar cel mai important - un singur preț a dispărut. În aceeași perioadă, pe același produs - Făina de secară - prețurile în Consiliul Sovietic din Leningrad au fost de 23.8 ori mai mari decât în \u200b\u200bSaratov, iar de 15 ori mai mare decât în \u200b\u200bUlyanovsk. În fiecare zonă au fost instalate propriile lor prețuri, iar cu cât mai mult districtul a fost îndepărtat de celălalt, cu atât este mai mare pauza de preț. Nu a fost mai puțin ascuțită ruperea prețurilor bunurilor pe aceeași piață. Deci, de exemplu, pe piața Moscovei din octombrie 1920, prețurile petrolului, zahărul, meiul de mering a crescut în comparație cu 1913. De peste 10 mii de ori;

Graficul nr. B.
Raportul dintre rata de creștere a ofertei de bani și creșterea prețurilor este interesată de 1918 la 1921 în URSS


1 1
creșterea prețurilor în masă
(Noe.
(În pro centi)
gT; unu
I »
"--V. la
#
#
#
R \\\\
і
#
#
#
1 ^ /
#
g.
1 # 1 # c.
1 \" / /
1 і.
1/
1#
-

1918 1918
II
p | O.
1919
I.
1919
II.
1920
1
’920
II.
1921
I.
și
1921
II.
i.
400
80
60
40
20
300
80
60
40
20
200
80
60
40
20
100
80
60
40
20
0
Este semnificativ faptul că creșterea prețurilor în a doua jumătate a fiecărui an, datorită punerii în aplicare a culturii, este în mod semnificativ încetinită, chiar și cu o creștere a ratei emisiilor, cum ar fi în a doua jumătate a anului 1919 și 1920. Această încetinire a sumei de insuficiență a banilor în a doua jumătate a anului 1920 a fost atât de semnificativă încât creșterea emisiilor în procente sa dovedit a fi chiar mai mare decât deteriorarea articulației.
prețurile pentru carne, lapte și ouă de la 5 mii la 10 mii de ori, iar pe varză și pește proaspăt sau mai puțin de 5 mii de ori. Prețurile pentru alimente în ansamblu au crescut de mai multe ori; Mai mult decât prețurile pentru articolele de lux. Piața a fost, în general, beată în subteran și, deși a existat peste tot în timpul "comunismului militar", dar1 a pieței cifrei de afaceri de piață și a investigației sferei de circulație a numerarului a fost foarte îngustată. Acest lucru, împreună cu o rată foarte mare de bani și explică de ce, până la 1 iulie 1921, tratamentul de mărfuri al întregii uniuni a fost mulțumit de oferta de bani, a căror valoare a fost egală cu doar 29 de milioane de ruble.
§ 3. Cifra de afaceri monetară este următoarea, cu cât este mai suprimată, pe de o parte, de stat, oferta liberă de produse în natură și, pe de altă parte, un schimb de mărfuri ilegale parțiale.
Cu cât mai departe, cu atât mai mult pentru lucrători * și angajații principalei surse de aprovizionare, doamnelor au devenit lansări (stabilite de stat o normă solidă de aprovizionare planificată) și nu achiziționarea de bunuri pe piață pentru comun. Deci, potrivit lui L. Critonan în bugetul rusesc central

furnizarea de stat de lucru în natură a fost: în 1918. - 41% "în 1919 - 63%" în 1920.-75%. De asemenea, în bugetul general real de stat, veniturile în numerar până în 1920 au jucat un rol minor. Conform ipotezelor S. Golovanov, întregul venit de stat pentru 1920 (inclusiv venitul brut din sectoarele naționalizate a economiei naționale) a fost egal cu 1,726 milioane de ruble de aur. Din această sumă, cheltuielile în numerar pentru calculele sale au reprezentat doar 126 de milioane de ruble sau 7,3 * / 0. Desigur, aceste numere sunt aproximative, deoarece nu există date care să calculeze cu exactitate, dar raportul dintre părțile monetare și naturale ale bugetului are aproximativ și ar fi trebuit să fie. Astfel, cifrele astronomice ale unei emisii de hârtie în 1920 au adus de fapt un venit real foarte modest pentru stat. Principalul sprijin al bugetului nu a fost o problemă, ci fluxul de produse în natură de la țărănimea în ordinea Exverrmanului și din industrie prin confiscarea directă a întregului produs și distribuția planificată.
§ 4. În această perioadă, au fost făcute pașii practici pe calea înlocuirii cifrei de afaceri monetare prin calcule contabile fără bani. Decretul SNA din 23 ianuarie 1919 a stabilit o anumită procedură pentru calculele între întreprinderile și instituțiile naționalizate și municipale, sub controlul statului. Calculele urmau să fie făcute, după cum se menționează în decret, "metoda contabilă fără participarea semnelor monetare". Decretul de SNK din data de 6 ianuarie 1920, aceste decizii au fost distribuite cooperării. În cele din urmă, decretul de SNK din 25 iulie 1920 privind detaliile și confiscările a fost prescris persoanelor de a face conturile curente ale registrelor publice de numerar, depășind rata tarifară minimă de douăzeci de timp a unei anumite zone pe o singură persoană. Astfel, guvernul sovietic a luat măsurile în acel moment (care nu au fost epuizate de decretele date) pentru a reduce domeniul de aplicare al circulației banilor. SO 2 din sesiunea VDI din 18 iunie 1920, potrivit raportului CNCF, a fost adoptat un decret, în care activitățile NKF exprimate "în dorința de a stabili / lansarea așezărilor pentru distrugerea sistemului monetar sunt În general, relevante principalele sarcini ale dezvoltării economice și administrative a RSSR ". Vdik a instruit să ia măsuri valabile pentru implementarea unui nou sistem de management economic.
Datorită cursului general, a apărut problema înlocuirii contabilității monetare anterioare ca o nouă metodă unică de evaluare și a activităților contabile pentru îngustarea circulației monetare. Cum se calculează efectul lucrărilor de producție? Cum puteți instala ce produse este mai profitabil să produceți dacă nu există o unitate generală pentru conținutul Lacrimal? Și nu înseamnă înființarea unei unități de contabilitate specială din nou la bani, cel puțin ca o măsură a valorii? Aceste aspecte ale organizării contabilității economice într-o societate socialistă în această perioadă au câștigat o importanță practică extraordinară și nu este surprinzător faptul că a existat o discuție plină de viață în cercurile științifice și de afaceri.
Economiștii noștri au propus o serie de proiecte pentru proiectele "A, xx xvx
A | |
contabilitate și evaluare în socialism. Unii au oferit introducerea contabilității costurilor directe pentru fiecare tip de produse separat, altele au prezentat un singur principiu de evaluare a costurilor pentru toate tipurile de produse. Pe de altă parte, printre aceste proiecte recente, unii au desemnat principiul distribuirii (rațional) de către produse, alte distribuții gratuite. În ultimul caz, fiecare lucrător va fi emis o bonon de muncă, pe care ar putea primi produse egale cu "valoarea forței de muncă". O parte semnificativă a proiectelor a fost redusă la stabilirea unei singure "unități de muncă" a contabilității și distribuției, numită "Treda". Unitatea principală a valorii "forței de muncă" la propunerea lui Krev este considerată "o oră de muncă simplă necalificată din punct de vedere social".
Cel mai dezvoltat proiect de contabilitate economic sub socialism a fost oferit de S. G. Strumilin. Problema în opinia sa "se reduce la rezolvarea sarcinii matematice a cărei distribuție a resurselor productive ale țării poate oferi o satisfacție maximă a nevoilor la un nivel minim de costuri ale forței de muncă". Social și necesar pentru a fi considerat activitatea petrecută în conformitate cu principiul de mai sus; Ca o unitate de înregistrare, strumilina a oferit "să adopte valoarea produsului muncii al unui angajat normal al primului tarif \\" descărcarea de gestiune atunci când este îndeplinită norma de producție cu 100% ".
De asemenea, "Grupul Rabiba Grupul NKF" a scris în proiectul său: "Pentru o unitate de contabilitate a forței de muncă, produsele medii ale unei zile normale de muncă simplă este adoptată cu intensitate normală pentru acest tip de muncă. Unitatea de muncă anunțată i se atribuie numele "TRED". La suveran și WUB, dezvoltarea și stabilirea: 1) regulile de a aduce îngrijiri dificile pentru unul simplu; 2) Norma tuturor beneficiilor și serviciilor economice supuse contabilității și 3) a periodice, după cum este necesar, revizuirea acestor norme și a prețurilor, exprimată în fir. Dar ceea ce a fost "Noud" la Consiliul de Muncă și WUB, iar tougheerul este cel mai important și mai dificil. Desigur, este posibil să luăm în considerare mai mult sau mai puțin acuratețe cât de mult produsul este cheltuit pe un anumit produs (dacă costurile materiilor prime sunt, de asemenea, exprimate în unitățile de muncă), dar cum să se stabilească cât de mult social și ușor - Lucrările cheltuite, cât de dificilă este să reduceți simple? Pentru organele centrale ale managementului economic, ar fi foarte dificil, dar nu. Fără afaceri fezabile. Dacă există un consum public planificat, pe de o parte, și aceste condiții tehnice, pe de altă parte, ar fi posibil să se stabilească ce fel de muncă în fiecare industrie este necesară din punct de vedere social. De asemenea, există, de asemenea, destul de posibil să se amestece 1 whatequito la simplu, în cazul în care costurile necesare privind forța de muncă vor fi stabilite cu precizie pentru acest lucru sau pentru acele calificări. Cu toate acestea, acest moment va fi jucat de rolul în societatea comunistă, deoarece, presupunând dezvoltarea înaltă a tehnologiei, principiul va avea loc în această societate: "Cu fiecare abilitate, toată lumea, în funcție de nevoi". Dar, în absența acestei oportunități, adică atunci când condițiile de dezvoltare tehnică nu permit satisfacția deplină a tuturor nevoilor sociale, va fi necesară distribuirea produselor cu fiecare producător care a cheltuit de fiecare producător și, prin urmare, va fi să fie necesar pentru a reduce munca complexă la simplu.
Cel mai relevant sistem socialist a fost proiecte de introducere a contabilității economice universale în unitățile de muncă - trepte. Aceste fire par a fi foarte asemănătoare cu "oasele muncii" Owen sau alte încercări similare de a determina direct costul produselor din unitățile de muncă (a se vedea capitolul XVIII). Dar diferența semnificativă dintre ele este că proiectele firelor noastre au avut un sol mai mult sau mai puțin solid sub formă de naționalizare și organizarea centralizată a întregii industrii (și, prin urmare, posibilitatea teoretică de stabilire a sumei cheltuite pentru produsele de muncă din punct de vedere social necesar) , în timp ce Owen a vrut să intre în continuare și "Exchange Fair". "Valoarea forței de muncă", prezența proprietății private a mijloacelor de producție și a anarhiei complete a tuturor producției.
Dar au fost aceste fire în esență aceiași bani, doar într-un alt nume? Economiștii burghezi oferă, de obicei, un răspuns pozitiv la această întrebare, dar acest lucru este complet incorect. "În caz de producție socială, capitalul de numerar dispare. Compania distribuie munca și mijloacele de producție între diferite industrii. Producătorii pot primi, probabil, certificate de hârtie pentru care sunt eliminate de la consumator public, își rezervă numărul de produse care se potrivesc cu timpul de lucru. Aceste certificate nu sunt bani. Ei nu fac circulație "(K. Marx).
§ 5. Dar proiectele de introducere a contabilității economice universale și unificate în treptele și distribuția produselor din "Certificatele de hârtie" exprimate în fire nu au fost puse în aplicare în practică.
Faptul este faptul că condiția obligatorie în care banii pot fi eliminați, în conformitate cu Rezoluția Congresului VIII al RCP - "Organizarea completă a producției și distribuției comuniste", a fost imposibilă implementarea în 1918 și nici în 1919, nici în 1920. În cazul în care producția pe scară largă a fost deja organizată (și acum este acum), atunci multe milioane de ferme țărănești au rămas încă o masă dezorganizată, iar statul nu avea de fapt ocazia, pe de o parte, Extractați toate excedentele de pâine, iar pe de altă parte, oferă țărănimie în numărul necesar de produse urbane. Execuția exverserului rămânând în mod constant în spatele planurilor; Sa stabilit că țărănimea a rămas stocuri semnificative de pâine. Toată această pâine s-au dus la "piața subterană", cifra de afaceri a pieței, în ciuda tuturor represiunilor, a continuat să existe.
Și din moment ce există o piață, înseamnă că știm deja, trebuie să existe prețuri și bani. Știm, de asemenea, că un singur produs specific este bani valabili, de exemplu, aurul. Ce fel de bunuri erau bani pe "piața subterană" în epoca "comunismului militar", care a fost aici o măsură a valorii? Pentru a răspunde la această întrebare, trebuie să ne amintim ce a fost declarat în capitolul I, și anume patru forme de valoare. La "Underground, Piața" în perioada "comunismului militar", au fost elaborate relații, care pot fi aduse atât sub forme simple, cât și cele desfășurate și sub forma universală. Când populația urbană a cunoscut o adevărată foame, iar populația rurală este o nevoie ascuțită pentru o serie de produse, cum ar fi pâinea, fabrică, etc., nu ar putea fi \\ "și discursul despre echivalentul general al mărfurilor a fost de aur. Aurul în sine transformat într-un produs obișnuit și, în plus, mult mai puțin valoros decât în \u200b\u200bfața războiului, spre deosebire de astfel de bunuri, cum ar fi pâinea sau sarea. Deja în 1918, a fost posibilă cumpărarea de bunuri pe index de 10 ori mai mică decât înainte de război, adică auriu Rublele din bunuri costă întregul Grivennik.
Piața, grăbit subteran, pe lângă lipsită de bani, se datorează acestei piețe defectuoase. Dar, din moment ce piața a existat, ar trebui să fi fost necesare relații de piață, cel puțin în formă urâtă și într-un volum limitat, dezvoltate și bani noi. Și acest proces de dezvoltare a unor noi tipuri de bunuri, suntem doar observați în această perioadă.
Comercializarea "de la podele", adică ilegal, vânzătorii și cumpărătorii au fost instalate în fiecare caz individual echivalentele de schimb aleatoriu, deoarece nu exista echivalent universal.
Iată un exemplu al înființării în orașul Kaluga în ianuarie 1919 conform lui F. Thermitin de proporții de schimb, corespunzător teoriei Marx a formei de valoare desfășurate (deoarece un produs nu a apărut ca echivalent general aici):
1 distracție. Săpun \u003d 2 distracție. mei
22 distracție. kerosen \u003d 15 distracție. Mazăre
1 Shinel \u003d 101/2 F3-Cereale - Nucleus, 3 distracție. Sare \u003d 30 de distracție. ovăz
1 pair boot \u003d 30 futs. Hrișcă, u2 distracție * machki \u003d 1 distracție. Carne de porc.
Deoarece piața pentru a instala simultan relații simple de schimb ale numărului MCSU lung de bunuri, forma extinsă de valoare poate fi numită, cum ar fi: de exemplu: 1 OMS Lemn de foc \u003d 672 Funkerosine sau 1 Plăci de acoperire sau-15 FU. Poli (proporția este preluată din Cartea Weisberg "Bani și prețuri"). Astfel de proporții au fost instalate pe toate piețele și au fost inevitabile, deoarece relațiile de piață au existat în curând.
Cele mai de mers pe jos și cele mai valoroase bunuri devin echivalente universale. De obicei, nu numai în diferite zone, dar chiar și în aceeași zonă au existat mai multe echivalente. Aceste echivalente de mărfuri au condus în mod constant reciproc la lupta pentru poziția de bani, adică echivalent universal și unificat. Deci, la Moscova, în 1920, cei mai puternici solicitanți pentru "tronul banilor", eliberați după "conceptul" aurului, erau sare și pâine coaptă. "Avem toate datele care trebuie luate în considerare", spune Weisberg, sare pentru Moscova în 1920. Scala prețurilor, o armă de circulație și un mijloc de acumulare ". În alte locuri erau alți solicitanți. M-am dus în sat pentru produse, aflat anterior, "ceea ce se schimbă în acest sat", de exemplu, pe sare sau pâine sau kerosen, și în conformitate cu aceasta a luat o anumită cantitate din acest echivalent.
Astfel, forma detaliată a valorii se transformă pentru fiecare zonă individuală într-o formă universală.

făină.
Aici este un exemplu al acestei forme universale de valoare (de asemenea preluate din viață), în care echivalentul universal este făina de secară:
30 de distracție. Kerosen 10 Distracție. Săpun 3 distracție. Machkas 10 Arsh. Sitz.
"Dacă", a spus Marx ", toate produsele și-au exprimat costul, argintul, grâul sau cuprul, apoi argintul, grâul sau cuprul ar măsura costurile, prin urmare, echivalentele universale".
Cu toate acestea, deoarece în această perioadă, "forma echivalentă" nu are unde să facă nimic puternic cu o formă autentică "a oricărui produs clar, nu am avut bani reali, destul de dezvoltați. Forma generală a costului nu a devenit încă o valoare monetară a valorii. Odată ce nu a fost pe "piața subterană" a unui singur echivalent pentru întregul sistem economic al URSS, ceea ce înseamnă că URSS nu a fost valabil în această perioadă, GT; și-a îndeplinit dezvoltarea banilor.
§ 6. Dar, împreună cu aceste echivalente - banii subdezvoltați - a existat ceva pe care l-am numit cu toții "bani", și anume Sovpask. Banii de hârtie nu sunt bani, ci doar deputați sau reprezentanți ai banilor. Deoarece aurul a încetat să fie bani valabili, banii de hârtie trebuiau să găsească orice alt punct de sprijin, dar un astfel de punct nu era doar. Prin urmare, instabilitatea completă a articulațiilor și rulați confuzia în TSE, NA. Într-o zonă, au vorbit așa: "Cămașa costă 10 distracție. Făină și în Consiliu. Astăzi costă 20 de miliarde de ruble. " Și vânzătorul cămășii a primit 20 de miliarde de ruble, pe care ar putea cumpăra 10 distracție. făină. In aceea. Ziua într-o altă zonă a vorbit așa: "Cămașa costă 5 FU. Sărurile și în articulațiile de astăzi costă 10 miliarde de ruble. " Și sa dovedit că aceeași cămașă aici costă 20 de miliarde de ruble și există 10 miliarde de ruble. Deoarece echivalentele diferite au apărut în diferite zone, prin urmare, solul, apoi făina, apoi Sitez, etc.
Dacă banii valabili și destul de dezvoltați au funcționat ca măsură a costului și a mijloacelor de acumulare, adică echivalentul universal și unic, atunci o astfel de poziție nu a putut fi: articulațiile vor fi depreciate mai uniform.
Dar doar din cauza ruperii relațiilor economice, a schimbări profunde, în producție și consum, poziția ilegală a pieței, tulburările de trafic etc., în fiecare zonă au fost instalate, echivalentele proprii și fiecare raion a fost înființat în el Calea proprie, ce valoare a acestui echivalent comercial - "PEDUHANGE" înlocuiește colaborarea în manipulare. În această absență a unei singure baze marime-monetare în rândul articulațiilor, toată originalitatea situației de pe "piața subterană". Articulațiile au fost lipsite de durată, unită, pentru întreaga societate a bazei monetare stabilite - măsura de valoare. LT;
§ 7. Dacă echivalentele elaborate în anumite zone, "cel puțin temporar îndeplinirea funcțiilor de bani (măsura de valoare, mijloacele de circulație \\" "și plata și instrumentele de acumulare), atunci se întreabă de ce, totuși, piața nu sa repetat, se potrivesc. Și nu le-a înlocuit cu făină sau sare complet ca mijloc de circulație?
Acest lucru se explică prin faptul că acești echivalenți au fost \\ "în echivalentele locale care au avut puterea numai în limitele UZNCX ale acestor zone. Cu toate acestea, relația economică pe deplin între:
12 3. Atlas. Bani și credit
piețele separate nu au fost niciodată rumate, iar această conexiune ar putea fi exprimată numai în numerar. Dacă ar fi fost porumb în acest domeniu echivalent și într-o altă zonă - sare, este evident că persoana care a avut la dispoziție cantitatea bine cunoscută de echivalent în această zonă nu a putut să o folosească ca agent de cumpărare într-o altă zonă în care altul echivalent. A fost necesar să se stabilească încă o proporție de valoare bine cunoscută între echivalentele locale. Și aceste proporții ar putea fi stabilite numai în așa fel încât toate echivalentele locale să fie exprimate într-un anumit (deși zilnic zilnic) numărul de universal și obligatoriu pentru primirea pe tot parcursul cărților guvernamentale sovietice - deputați de toate echivalentele locale.
Astfel, din cauza existenței articulației, a fost introdusă o unitate bine cunoscută în relațiile inter-districtuale. Toate mărfurile din piețele locale au fost exprimate într-un anumit număr de unități de echivalente locale, iar acestea din urmă - într-o anumită cantitate de semne monetare și, astfel, echivalentele tuturor zonelor au primit o singură formă de exprimare în SOVPAC.
În plus, trebuie luată în considerare faptul că "forma de mărfuri" a echivalentelor locale, cum ar fi făina și sarea, nu este adaptată, pentru a îndeplini pe deplin toate funcțiile de numerar. Cum ați putea, de exemplu, să plătiți o făină pentru o cutie de meciuri și așa mai departe? Echivalentele de pădure nu au avut calitatea necesară a produselor de bani Portabilitate, valoare ridicată la volum redus *, o calitate diferită etc., în condiții normale, aurul este posedat.
În consecință, în ciuda costului care se încadrează continuu al articulațiilor, care reprezentau inconveniente uriașe pentru tratamentul mărfurilor, care operează pe "piața subterană", articulațiile au fost o necesitate.
Deci, în timpul instituțiilor noastre, au avut loc discuții cu privire la metodele de contabilitate și distribuție socialistă, procesul de formare a "GMPsol", ilegal și, în consecință, ne-aprins ". Sistemele ușoare, au avut loc în URSS sistem economic
Literatură.

  1. Weissberg, bani și prețuri. 3VL 1925.
  2. Prof. Ji. Yurovsky, politica monetară a puterii sovietice. M. 1928,
  3. Prof. 3. S. Zhemenlenbaum, circulația banilor în Rusia 1914 -1924.
X 1924.
  1. Prof. S. A. Falcner, problemele teoriei și practicii oxizării. M. 3924.
  2. Colecția "Circulația noastră de numerar", Ed. L. YURIVSKY. M "1926.
  3. E. A. Preobrazhensky. Bani de hartie. Giz. 1920.
  1. L. Zritsman, perioada eroică a Revoluției Ruse, Ed. 2. M.1. 1926.
Întrebări pentru repetiție.
  1. Descrieți starea de circulație a banilor și procesul de naturalizare! Warrock Farm în timpul comunismului militar.
  2. Care sunt proiectele de contabilitate economică pentru contabilitatea socială în acest moment?
  3. Ce bani au fost bani valabili, adică o măsură de valoare la comunismul militar și la începutul NEP?
  4. Am fost proprietarii deputaților unui anumit tip de bani reali?
  5. Care sunt motivele pentru "supraviețuirea" owl?

Mai mult pe subiectul CAPITOLUL XV. Circulația banilor în timpul comunismului militar:

  1. 5. Modelul sovietic \\ r \\ neconomie și soviet \\ r \\ neconomie știință
  2. CAPITOLUL XII. Evidențiază din istoria circulației monetare și a teoriilor monetare.
  3. CAPITOLUL XV. Circulația banilor în timpul comunismului militar
  4. Capitolul XVI. Tratamentul în numerar la Nepe la reforma monetară din 1924

§ 121. Banii și mișcarea sistemului monetar

Societatea comunistă nu va cunoaște bani. În aceasta, fiecare angajat va pregăti produse pentru un cazan comun și nu va primi dovezi că a trecut produsul societății, adică nu va primi bani. În același mod, el nu va plăti niciun ban pentru societate când va trebui să obțină ceva de la boilerul total. Un alt lucru - cu un socialist strict, care ar trebui să fie un sistem tranzitoriu de la capitalism la comunism. Banii apar în mod inevitabil și joacă un rol în economia comercială. Când eu, un shoemaker, vreau să obțin o jachetă, îmi întorc produsul, adică cizmele, mai întâi în bani, adică în produs, prin care, în schimbul oricărui alt produs, în acest caz, jacheta. Acest lucru vine pe fiecare producător de mărfuri. Și în societatea socialistă, economia comercială va exista în special.

Să presupunem că am suprimat cu succes rezistența burgheziei și sa transformat în muncitori pentru foștii clase dominante. Încă mai avem țărănimea stângă, care nu funcționează pentru un cazan comun. Fiecare țăran va încerca surplusul său la stat, va schimba-o pentru produsul industriei. Țăranul va rămâne producător. Și pentru calcularea cu vecinul său și pentru așezările cu statul, vor fi necesare bani, deoarece acestea vor fi necesare pentru a se stabili cu toți membrii companiei care nu au fost încă incluși în comuna productivă globală. Mai ales, a fost imposibil să distrugeți imediat banii care într-o sumă imensă există încă o tranzacționare privată, pe care guvernul sovietic nu a reușit încă să înlocuiască complet distribuția socialistă. În cele din urmă, banii de distrugere și nu este profitabil imediat, deoarece eliberarea banilor de hârtie înlocuiește impozitele și permite statului proletar să păstreze în condiții incredibil de dificile.

Dar socialismul este comunismul în construcții, comunism neterminat. Pe măsură ce construcția reușește, banii ar trebui să fie în afara utilizării, iar statul la un moment excelent va trebui inventat de o circulație de bani pe moarte. Acest lucru este deosebit de important pentru distrugerea reală a reziduurilor claselor burgheze, care continuă să plătească pentru bani pentru a consuma valori create de clasele de lucru din societatea în care porunca este proclamată: "ușor de mâncat".

Treptat, banii își pierd importanța încă de la începutul revoluției socialiste. Toate întreprinderile naționalizate, similare cu întreprinderea unui mare proprietar (în acest caz, statul proletar) au un casier comun și nu trebuie să vândă sau să cumpere reciproc pentru bani. Introduce treptat calculul fără bani. Datorită acestui fapt, banii sunt suprimați din zona uriașă a economiei naționale. În legătură cu țărănimea, banii își pierd tot mai mult importanța, iar schimburile de mărfuri sunt invocate în prim plan. Chiar și în traficul privat cu țărani, tot mai mulți bani pleacă spre fundal, iar cumpărătorul poate primi pâine numai pentru orice alimente naturale, cum ar fi îmbrăcămintea, materia, mâncăruri, mobilier etc. Distrugerea treptată a banilor contribuie, de asemenea, la eliberarea imensă a banilor de hârtie de către stat, cu o reducere uriașă a schimbului de mărfuri cauzată de tulburarea industriei. Din ce în ce mai mult deprecierea banilor este, în esență, anularea lor spontană.

Dar cea mai puternică lovitură a existenței banilor prin introducerea de cărți bugetare și plata pentru muncă angajaților cu produse. Cartea de lucru va fi înregistrată așa cum a lucrat, adică. Cât de mult are pentru stat / și pe aceeași carte pe care o va primi în magazinul de consum cu produse. Cu acest sistem, non-munca nu poate primi nimic pentru bani. Dar acest lucru poate exista numai atunci când statul este capabil să se concentreze în mâinile sale un astfel de număr de produse de consum, ceea ce va fi suficient pentru a furniza toți membrii de lucru ai societății socialiste. Fără restabilirea industriei distruse și fără expansiunea sa, este impracticabilă.

În general, procesul de distrugere a circulației banilor este în prezent evaluat în acest formular. La început, banii sunt expulzați din produsul produsului din interiorul întreprinderilor naționalizate (fabrici, căi ferate, economia sovietică etc.). Apoi, banii dispare din domeniul calculelor dintre stat și angajați ai statului socialist (adică, între autoritățile sovietice, angajații și lucrătorii întreprinderilor sovietice). Apoi, banii dispare, înlocuind schimbul de mărfuri, în cifra de afaceri între stat și producția mică (țărani, pustie). Apoi, banii dispare în marfă în interiorul fermei mici, poate că va dispărea complet numai cu ferma mică.

Acest text este un fragment de familiarizare. Din cartea mea și din alții Autor Homyakov Petr Mikhailovich.

7. Continuarea subiectului. Bani, bani ... specificitatea situației din Rusia în acei ani în care această carte este scrisă (sfârșitul anilor 1990 - începutul anilor 2000) este de așa natură încât "toată lumea doar a ratat bani". Nu ocupă acest lucru și ideologii. Reprezentanți ai diferitelor fluxuri, banii sunt cauza tuturor

De la cartea economică ABC Autor Efimov Viktor Alekseevich.

Din carte pentru a scăpa de dolari! Autor Mukhin Yuri Ignatievich.

Prima etapă a reformei monetare - problema lui Chervonetsa până la sfârșitul anului 1922 Problema stabilizării monedei devine deosebit de acută, deoarece deprecierea continuă a banilor a creat obstacole grave în calea redressului economic. Având un angajament față de Congresul IV Cominternul In

Din cartea literară literară 6229 (25 2009) Autor Ziar literar.

Bani Pushkin Money este un raport de fotografie printr-un nume neobișnuit în Muzeul de Stat al A.S. Pushkin trece expoziția, spunând nu numai despre datorii și în căutarea constantă a banilor marelui poet rus, dar și cât de mult în acel moment merită vizitarea restaurantului,

Din cartea de procedură economică naturală de Gezel Silvio.

Partea IV. Gratuit bani sau bani, ceea ce ar trebui să fie mintea de intrare este confuză de raționamentul abstract despre orice, dar în cazul nostru, există în întregime abstract în absolut. Nu există nimic în lume, cu care ar fi posibilă compararea banilor. Desigur,

Din Book World Cabala: jaf evreiesc Autor KaSonov Valentin Yuryevich.

Capitolul 15. Crizele băncii ca fenomen de "civilizația monetară" Sistemul bancar joacă jocul cu scaune, în timp ce muzica este jucată - nu există nici un ratat. Andrew House, președintele Sony Computer Entertainment Corporation ca o "acoperiș" metrice false

Din cartea rusă și non-rusă Autor Anninksky Lion Aleksandrovich.

Bani pentru imperiu și bani pentru națiune și observați o glumă a unui vechi roman despre impozitul de la toaletele de stradă: "Banii nu miroase" - am experimentat acel roman și acele toalete și prin mileniu, un cuvânt înaripat a strălucit Pentru noi: banii nu trebuie să aibă bani

Din cartea Satana Satrans Autor Udovenko Yuri Aleksandrovich.

Capitolul 13. Banii lui Jeweomason face politica, iar politica face bani Judeomason ... Oh, bani, bani, bani, bani, covoare, franci, lire-sterling Da Tugry! Oh, zi de zi-zil-zi-bani, Dayhowki, Mai dulce, Gingerbread, Fata Naughty! Y. KIMK Sfârșitul secolului al XIX-lea în tot

Din cartea de decădere a sistemului de dolar mondial: cele mai apropiate perspective. Autorul lui Maslukov Yu. D.

1. Originea și dezvoltarea unității monetare europene reprezintă un precedent al unității monetare a Europei, indiferent cât de paradoxal, mai vechi decât termenul Europa în sine în interpretarea geopolitică de astăzi. În vremea antică, un astfel de firesc acum conceptul, ca "Europa", a fost

Din Cartea World Cabala. Jaf ... Autor KaSonov Valentin Yuryevich.

CAPITOLUL 15 Crize bancare ca fenomen de "civilizația monetară" Sistemul bancar joacă jocul cu scaune în timp ce muzica este jucată - nu există nici un ratat. Andrew House, președintele Sony Computer Entertainment Corporation Banca Centrală ca un "acoperiș" de falsuri la

Din carte despre procentajul de împrumut, hotărâre, nepăsător. Citirile problemelor actuale ale "civilizației monetare". Autor KaSonov Valentin Yuryevich.

Derivate - ultima pagină a istoriei "civilizației monetare"? Deci, crearea "etajului 4" al "Piramida Financiară Globală" sub formă de derivați - acesta din urmă astăzi un eveniment semnificativ al "revoluției monetare" permanente. Suntem necunoscuți, dacă va fi mai mult

Din cartea femeilor, cursa, clasa Autor Davis? Angela

Capitolul 27 "Lanțurile alimentare" și "Piramidele" "Monetar

Din cartea de tranzvoluție. Era distrugerii omului Autor Estulin Daniel.

Capitolul 28 Corporate ca o formă modernă a dictaturii "civilizației monetare" a monopolurilor în vremurile sovietice, în special în epoca "socialismului matur" și "stagnare", când marxismul-leninismul a fost considerat "singura învățătură adevărată", obiectivitate și științifică relațiile în legătură cu

Din cartea autorului

Victoriile "revoluției monetare" și a înrobirii spirituale a creștinismului înrobirea spirituală a creștinismului de către evrei au condus, în cele din urmă, la faptul că puterea monetară a înrobit puterea politică: "contradicția dintre puterea politică a evreului în practică si a lui

Din cartea autorului

Capitolul 13. Empting în viitoarele teme. Perspectiva clasei muncitoare este nenumărate lucrări casnice, combinate în conceptul de "temă", și anume - gătit, mâncăruri de spălat, spălare, curățenie, cumpărături și așa mai departe, scoateți gospodăria

Din cartea autorului

Fractura treptată a totalului "normal" una dintre modalitățile de manipulare a activității creierului uman este optogenetica, o nouă formă revoluționară de comunicare fără fir, în care celulele nervoase ale creierului sunt programate genetic, ceea ce vă permite


În timpul războiului civil și intervenția străină, guvernul sovietic a urmărit o politică numită comunismul militar.
Obiectiv: Asigurarea mobilizării tuturor resurselor țării - muncii, alimentelor, mărfurilor - și distribuției lor directe în conformitate cu nevoile războiului.
Metode:
  • derularea alimentelor, adică, trecând de către țărani la starea tuturor surplusului și, uneori, părți ale alimentelor necesare pentru ei la un preț solid. Produsul a fost introdus la pâine, furaje de cereale, carne, cartofi, materii prime agricole;
  • înlocuirea schimbului de mărfuri pentru schimbul de produse;
  • introducerea sistemului de carduri (sistem de rating);
  • tranziția la salarii autentice;
  • anularea serviciilor de plată furnizate de stat (transport, spații rezidențiale, utilități, utilizarea prin poștă, telegraf, telefon, etc.);
  • modificarea formelor de distribuție a produsului social. Toate produsele întreprinderilor au fost creditate la fondurile naționale. Pentru a-și desfășura activitățile, întreprinderea a primit resursele necesare din fondurile centralizate.
  • îngustarea domeniului de utilizare a banilor. Acestea au fost utilizate pentru a acumula salariul lucrătorilor și a angajaților și au fost plătite în Consiliu. Alocația de bani a fost plătită personalului Armatei Roșii și familiilor acestora. Pentru numerar, economia mică - cheltuielile de funcționare ale întreprinderilor au fost făcute.
În perioada comunismului militar (1.06.18 la 1.01.21), masa monetară a crescut de 26,7 ori. Puterea de cumpărare a ruble a scăzut de 188 de ori. Acest lucru sa datorat: În primul rând, un deficit bugetar imens, care a crescut în această perioadă de 37 de ori. În al doilea rând, apariția numeroaselor centre de emisii independente din țară.
Ca urmare a revoluției și a războiului civil participat, o intervenție militară străină, rubla ca o unitate monetară națională rusă a încetat să existe atât în \u200b\u200bformă, zdrobită în multe specii și neoplasme și, în esență, depreciază la o cantitate extrem de mică. Pe teritoriul fostului imperiu, s-au format numeroase formațiuni politice care încearcă să-și producă propriile bani. Au fost: Foste probleme regale, "Kerenki", "Supliment". Unitățile monetare naționale ale Poloniei, au fost elaborate republicile baltice care au primit independență de stat. Emisiile Republicii Naționale Sovietice - Ucraina, Belarus, Orientul Îndepărtat, Transcaucasia, Asia Centrală. Surogatele monetare: guvernele "albe"; Banii ocupaționali ai intervenției; Probleme neautorizate și dezordonate ale autorităților locale, tot felul de întreprinderi publice, cooperative și private, organizații.
În timpul războiului civil de pe teritoriul fostului stat rus, aproximativ 200 de specii de diferite semne monetare emise de diferite autorități au fost atacate simultan. Pentru 1917-21, suma de bani a crescut de 76 de ori. Tot acest conglomerat este incontrolabil și imediat descărcat valoarea semnelor monetare create haos, decădere a relațiilor și conexiunilor monetare anterioare.
Acțiunile revoluționare ale puterii sovietice de a distruge mecanismele împrumuturilor bancare, comerciale și de stat au condus la umflarea ulterioară a ofertei de bani și creșterea inflației. Înființarea unui monopol de stat al serviciilor bancare prin naționalizarea și centralizarea unei rețele de instituții bancare a condus la paralizie a unui sistem de credite și universitare de credite și monetare care deservește schimbul de producție și de comerț. Consecința a fost o comprimare accentuată a cifrei de afaceri fără bani și a expansiunii numerarului și a numerarului, ceea ce a dus la cererea suplimentară pentru mărcile de numerar. Lichidarea sistemului de împrumut de stat a transformat emisiile în aproape singura sursă de întâlnire a nevoilor financiare ale statului. Datele tabelului 5 sunt evidențiate de elocvent.
Tabelul 5 - Finanțarea cheltuielilor publice ale Rusiei și ale RSFSR
(miliarde de ruble)
* Inclusiv contribuția revoluționară de urgență în valoare de 10 miliarde de ruble.
Sursa: Dyachenko v.p. Finanțele sovietice în prima fază a dezvoltării statului socialist. - M., 1947, p.31-33,123-124,286-187
Politica economică a guvernului sovietic a vizat eliminarea relațiilor de piață și înlocuirea acestora cu sistemul de distribuție a egalizării. Coincidentul în timp cu războiul civil și intervenția străină, această politică a fost numită "comunismul militar". Politica comunismului militar Partea Bolsheviks a încercat să desfășoare mari curse în Regatul Egalității și Justiției Sociale, unde toate elementele exploatării burgheze au fost să dispară, inclusiv bani.
Specialiștii sovietici proeminenți din acei ani de metode militare de comunism în domeniul circulației monetare au fost după cum urmează:
  • Sokolnikov g.ya. "O fractură în politica financiară a puterii sovietice a avut loc în toamna anului 1918, împreună cu o schimbare generală a liniei de politică către comunismul militar. În domeniul circulației banilor, epoca comunismului militar a oferit o orientare la eliminarea deplină a banilor, asupra organizării calculelor lansate, asupra distribuției directe a obiectelor de valoare ".
  • Zheleznov v.ya. - Șeful Institutului de Cercetare Economică NComprfina RSFSR a remarcat: "Valoarea banilor a căzut la dimensiunea extraordinară și continuă să scadă, amenințând cu deprecierii complete, nu este dificil, este posibil să se facă fără ei și chiar rezultă , pentru bani - fetiș, ignorant ignorant și mase osoase și păstrarea farmecului numai printre oamenii infectați cu prejudecățile sociale liniștite. Puteți transfera toată economia pe calcule naturale, distribuiți totul pentru oricine, de la magazinele publice și toată lumea va fi mulțumită cu cea mai rea decât cea "
  • Yurovsky L.N. Sa observat că ideile politicii economice din 1918-20 au fost specificate imediat .... Puterea de stat, concentrându-se pe eliminarea completă a tuturor capitalist și, în general, toate relațiile de mărfuri, construite o astfel de ordine economică în care banii ar trebui să devină exces.
Sprijinul ideologic al politicii comunismului militar a fost programul RCP (B) adoptat în martie 1919. Provocarea a fost formulată în ea: "Bazându-se pe naționalizarea băncilor, RCP caută o serie de măsuri care extind regiunea de calcul al banilor și pregătirea distrugerii banilor"
Măsurile planificate pentru lichidarea pieței și înlocuirea relațiilor mărfurilor-monetare cu contabilitatea statului centralizată și distribuirea au avut o realizare practică într-o serie de acte legislative de putere sovietică. Acestea avute în vedere: introducerea sprivantului pentru cereale și toate celelalte produse agricole; naționalizarea comerțului intern; Stabilirea serviciului de muncă; Solicitarea și confiscarea valorilor. Din noiembrie 1918 până în mai 1921, au fost adoptate 17 decrete privind abolirea diferitelor tipuri de așezări în numerar și cu furnizarea gratuită și furnizarea majorității covârșitoare a bunurilor și serviciilor.
Ca ferma naturalizată, valoarea banilor și a împrumutului a fost coincis. Întreprinderile naționalizate au fost transferate finanțării bugetare. O apoteoză particulară a "schimbării" și naturalizării economiei a fost decretul de SNK din 19 ianuarie 1920 "cu privire la abolirea băncii poporului". În 1920, banca populară a fost eliminată, iar activele și pasivele sale au fost transferate la Narkomfin. Acesta a fost încredințat factorilor de decizie, de a dezvolta un proiect de creare și implementare în loc de bani o monedă specială de muncă.
Plantele emise în apel au fost numite oficial fără numerar, dar semne de decontare. Controlul oficial asupra eliberării lor sub forma unei stabiliri a unei emisiuni de plafon autorizat a fost anulată din mai 1919. Decretul de SNK din data de 15 mai 1919, problema a fost permisă în cadrul nevoilor reale ale economiei naționale. În lucrarea mașinii, tipărirea banilor de hârtie, nu a găsit niciun rău și a văzut o modalitate convenabilă de a distruge burghezia printr-o tulburare de circulație a numerarului.
Respingerea banilor și Chase universală pentru "în natură" cu lipsa sa catastrofică a inflației la nivelul hiperinflației. Din octombrie 1917 până în iunie 1921, suma de bani în circulație emisă numai de către guvernul central a crescut de 120 de ori, iar nivelul prețurilor a crescut de 8 mii de ori.
Comunismul militar a durat trei ani, dar sistemul monetar a fost distrus aproape la sol (vezi Tabelul 6). Guvernul sovietic a supraviețuit, dar a avut loc birocratizarea economiei, care a privat producătorii de orice inițiativă. Vorbind cu un raport adresat reprezentanților departamentelor financiare ale primului Congres All-Rus de sovietici din 18 mai 1918, V.I. Lenin a definit
Tabelul 6 - Comunismul militar și numerar


Oct.1917.

Dec.1918.

Dec.1919.

Dec.1920.

Iunie 1921.

Masa monetară în circulație (miliarde de ruble)

19,6

61,3

225,0

1168,6

2347,2

Octombrie 1917 \u003d 1

1

3

12

60

120

Milioane de ruble. În prețurile din 1913

1919

374

93

70

29

Volumul emisiilor de hârtie pe lună (miliarde de ruble)

2

4

33

173

225

Milioane de ruble. În prețurile din 1913

196

24

13

10

3

Indicele prețurilor cu amănuntul:
- Nivelul 1913.

10,2

164

2420

16800

80700

- Nivelul din octombrie 1917

1

16

237

1647

7911

Aceștia erau anii războiului civil, intervenții, rebeliuni și revolte. Milioane de oameni au murit din ostilități, de la reprimarea puterii sovietice și anti-sovietice, de la foame și epidemii. Economia națională a fost aruncată de principalii indicatori de zeci de ani în urmă. Uimitor că în 1922-1924 în mai multe etape a reușit să efectueze o reformă monetară de succes, care de ceva timp a restabilit o circulație monetară durabilă.

Era comunismului militar

Comunismul militar este obișnuit să apeleze sistemul socio-economic și politic care operează în RSFSR din jurul anului 1918 și până în primăvara anului 1921, care a marcat începutul tranziției la o nouă politică economică (NEPA). De fapt, întreaga perioadă din noiembrie 1917 la sfârșitul anului 1921 a fost timpul comunismului militar.

Primul război mondial a explodat ferma și finanțarea Rusiei este mai puternică decât alte țări adresate. În momentul revoluției din octombrie, masa de bani în circulație a fost de aproximativ 10 ori mai mare decât indicatorul din 1914, indicele prețurilor de vânzare cu amănuntul a crescut de 13 ori. Distrugerea economică a înrăutățit oferta de orașe cu alimente. Guvernul provizoriu, care a gestionat țara din martie până în noiembrie 1917 (potrivit unui nou stil), pentru prima dată în istoria Rusiei, a introdus o raționalizare (distribuția cardului) a pâinii și a altor produse pentru populația urbană. El și-a eliberat propriile bani de hârtie, stropit cu banii regali într-o masă amortizată.

Ca parte a politicii de violență revoluționară, confiscarea băncii de stat și a naționalizării băncilor comerciale au fost unul dintre primele evenimente ale puterii sovietice. Mastering Banca de stat a însemnat, în primul rând, trecerea la mâinile bolșevice ale acelei părți a stocului de aur al Rusiei, care a fost păstrat în Petrograd, în al doilea rând, controlul asupra emisiilor de bani de hârtie. După cum știți, lipsa de bani a fost o problemă serioasă de consolidare a puterii în primele săptămâni după lovitura de stat.

Gosbank și băncile comerciale au fost în curând fuzionate în banca populației, care inițial a alocat funcții importante în control asupra sectorului privat stocat din industrie. Toate valorile, atât materiale, cât și hârtie, ținute în bănci, au fost confiscate. În special, confiscarea a fost supusă tot ceea ce a fost păstrat în seifuri private în incinta băncilor.

A făcut parte dintr-un program cuprinzător de confiscare a aproape orice formă de capital și economii. Toate împrumuturile de stat ale guvernelor regale și temporare au fost anulate, cu excepția unor obligațiuni de nominale mici nominale, care au fost utilizate ca monedă de barieră. Anularea împrumuturilor externe a avut consecințe politice mari și complexe care încă nu erau pe deplin stabilite. Toate valorile mobiliare private au fost anulate: stocuri, obligațiuni, plăci ipotecare, polițe de asigurare. Deși depozitele în bănci nu au fost confiscate sau anulate, de fapt, era imposibil să folosiți acești bani.

Singura formă de "economii", accesibilă populației, sa dovedit a fi bani de hârtie. Realitatea mare a inflației nu a devenit imediat evidentă pentru popor, în special a țărănimii. Înregistrarea banilor, cel mai adesea problemele regale, continuate în dimensiuni semnificative, deși a fost văzută acum ca o contra-revoluție și adesea pedepsită cu cruzime. Din primele luni după revoluție, autoritățile locale au început să impună o burgheză cu contracție monetară. În 1918, guvernul central a anunțat o taxă extraordinară unică (de asemenea, în esență, contribuția), care a fost considerată de scrisoarea de Marx, exproprierea exprexilor. Importanța economică a acestor măsuri brutale și dureroase a fost neglijabilă și au refuzat în curând. În viitor, toate economiile de hârtie pe hârtie au fost efectiv eliminate prin inflație.

Primul război mondial în circulație a fost moneda de aur de aproape 500 de milioane de ruble și o monedă de argint extrem de periodică cu mai mult de 100 de milioane. Această monedă a dispărut din apel în primele luni de război, iar satul predominant în cache-uri private. În mâinile populației a existat, de asemenea, o anumită cantitate de valută străină în bancnotele. Decrete din 25 iulie și 3 octombrie 1918, proprietatea asupra metalelor prețioase și a valutei străine a fost interzisă prin amenințarea unor sancțiuni grave; Aceste valori sunt supuse livrării în instituția Băncii Populare.

Este greu de stabilit care sumă de metale prețioase a fost de fapt confiscată, care au ajuns într-adevăr la stat și care au fost furate de confiscatorii locali. Când, în 1922, aceste măsuri de draconie au fost temporar slăbite, procesul-verbal de finanțare a estimat suma de aur rămas în 200 de milioane de ruble.

Belm în ochiul bolșevicii au devenit un sat care nu se încadrează în economia de stat și prin sistemul de distribuție birocratică. Adevărat, comunele și fermele colective au apărut undeva, dar au rămas insula în mare de ferme singure. Puterea sovietică a primăvara a fost copleșită de țărani toate produsele din partea fizică necesară (și adesea această parte). A încercat să dea un țăran în ordinea producției de produse industriale, dar aceste bunuri nu erau suficiente.

Furnizarea de carduri, diferențiate de un caracter de clasă, a fost făcută în prețuri solide scăzute artificial, care nu au avut nimic în comun cu prețurile pieței libere. Apoi sa dovedit că aceste prețuri și plata lipirii de lipit au fost pur și simplu inutile și, în multe cazuri, produsele au fost emise fără plată. Salariile au devenit din ce în ce mai mari, naturale. În 1920, plata serviciilor de transport, locuințe, utilități și servicii poștale și de telegraf a fost anulată. În exterior, toate acestea au fost similare cu comunismul pe rețetele clasice: distribuirea nevoilor. De fapt, aceste nevoi au fost determinate de șefii și au fost mulțumiți în cel mai mic grad și în cel mai clar mod. A fost un sistem de sărăcie în masă și o coerciție neterminată.

Comunismul militar a mers la un capăt. Cu cât mai mulți oficiali au încercat să planifice totul și să distribuie, cu atât mai puțin au rămas că era posibil să se distribuie. Întreprinderile de stat au lucrat din mână rău, o parte semnificativă a lucrătorilor calificați a fost împărțită în sate. Sprivant pentru rădăcina tăiată tot felul de stimuli la muncă și producție: vor mai lua. Economia fără bani era imposibilă.

Situația militară-politică a necesitat, de asemenea, schimbările cursului. Războiul civil la scară largă sa încheiat până la sfârșitul anului 1920. Pe de altă parte, revoltele țărănești, rebeliunea Kronstadt în martie 1921, nemulțumirea lucrătorilor a dat-o în mod clar să înțeleagă Kremlinul că reformele erau periculoase. Răspunsul Bolsheviks a fost o nouă politică economică, aproape imediat numită de NEP; Revigorarea banilor a devenit cea mai importantă componentă. Cu toate acestea, banii au fost grav bolnavi. Ea a acordat puțină atenție în anii comunismului militar, acum a devenit insuportabilă.

Asistent

După revoluția din octombrie a puterii sovietice din centru, a durat aproape doi ani pentru a merge la emisia propriei bani de hârtie. Această strângere a fost explicată de două motive principale: ideologice și tehnice. Primul a fost că în cele mai înalte niveluri ale conducerii partidului, au fost cu un rezultat obscur al discuției despre economia lansată. Al doilea este în lipsa mijloacelor tehnice și a specialiștilor pentru fabricarea de noi bani.

Cu toate acestea, în viața reală, nici statul, nici ferma nu ar putea face fără bani, deci guvernul sovietic a continuat să conducă vechile denneuri ale guvernelor regale și temporare. Pe teritoriul RSFSR, "Nikolayevki" (sau "Romanovka") consiliile de la 1 la 500 de ruble și banii guvernului temporar al două specii - "Kerenki", în facturi relativ mici de 20 și 40 de ruble și "banii Duma" în facturile de 250 și 1000 de ruble. Calculele fără numerar au scăzut la dimensiuni foarte minore. Până la 1 ianuarie 1919, guvernele regale, temporare și sovietice au produs mai mult de 55 de miliarde de ruble (în conformitate cu alte date, aproximativ 61 miliarde) și 36 de miliarde sau mai multe emite puterea sovietică. Nu toate au fost de fapt în circulație: partea a rămas în teritoriile angajate în alb și intervenția, partea a fost exportată în afara țării, distrusă sau înrădăcinată.

Cu toate acestea, toți acești bani au fost amortizați, iar foametea de numerar, în ciuda creșterii emisiilor, a rămas o linie permanentă a economiei sau ce altceva a rămas din economie. Prestige și evaluarea banilor regali și "temporari" într-o anumită măsură diferența. Oamenii sunt mai înclinați la credința în recuperarea monarhiei milenare decât în \u200b\u200bîntoarcerea lui Kerensky. O parte semnificativă a lui Nikolaevok a fost redefinită de populație până în octombrie 1917 sau exportată de emigranți. Defecțiunile militare ale bolșevilor în 1918-1919 păreau să crească probabilitatea restaurării puterii, care ar putea recunoaște banii regali. Din toate aceste motive, "Nikolayevka" a fost privită cu 10-15% mai scumpă decât "Kerenok" și "Bani Duma", iar în unele locuri diferența a ajuns la 40%. În afara Rusiei sovietice, banii regali au fost, de asemenea, citat mai sus.

Guvernul sovietic nu a încercat să limiteze prea mult emisiile. A fost chiar o idee în care mai mulți bani ar fi implantați, cu atât mai devreme va fi posibil să scape de această "relicvă a capitalismului". Este amuzant să citești, cu ce indiferență erau bolșevii la emisii și inflație. Decretul de Sovnarkom datate din 15 mai 1919, a sancționat oficial problema "în cadrul nevoii reale a fermei în semnele monetare". Cât de mult ai nevoie, atât de mult și tipăriți!

Cu toate acestea, în acest moment a fost că problema emiterii propriilor bani a Rusiei sovietice a fost rezolvată: În 1919, banii au fost eliberați cu o valoare de la 1 la 1000 de ruble, pe care, ca în timpul regal, un card de credit "A fost tipărit. Emisia noii serii de consiliu a continuat în 1920 și 1921, iar ratele lor au crescut și au crescut. În septembrie 1921, Consiliul Comisars al Poporului (SNK) a permis producția de facturi de 10 milioane de ruble. Toate aceste probleme nu au înlocuit banii vechi, ci s-au alăturat ei. Cu toate acestea, până în acest timp, cea mai mare valoare nominală a banilor vechi (1000 de ruble) sa transformat într-o valoare minoră.

Proiectul de banii cu o multitudine de zerouri a devenit din ce în ce mai dificil. Este necesar deoarece să țineți cont de faptul că mai mult de jumătate din populația Rusiei a fost analfabetă. În 1922, ipoteza a fost produsă în 1922, cu o scădere a valorilor de bani de 10 mii de ori, potrivit lui Yurovsky - nu cea mai bună idee: oamenii erau chiar mai confuzi în zerouri. În 1923, a doua denominație a avut loc o scădere a banilor pentru încă 100 de ori, ca rezultat, un milion vechi (înainte de prima denominație) a banilor au început să costă o nouă rubilă, care a fost convenabilă pentru cont.

Aceste măsuri nu au schimbat nimic, în esență, în soarta sovkoke: a continuat să cadă. Până în 1921, prețurile gratuite au pierdut toate conexiunile cu prețuri raționale solide, dacă acesta din urmă a rămas în vigoare. Cu toate acestea, oferta liberă a fost dată doar o parte din populația urbană, iar normele sale au fost extrem de scăzute. Într-o situație deosebit de dificilă, s-au găsit straturi "burgheze" cărora nu numai antreprenorii nu erau, ci aproape toți cei care nu erau muncă fizică. Pentru o masă semnificativă a populației urbane, piața liberă a rămas principala sursă de aprovizionare, iar prețurile sale au fost determinate de sprijinul real al vieții.

Potrivit Institutului Conjunctural din Narkomfin, la momentul primului centru științific din domeniul economiei, indicele prețurilor bibliotecii din Moscova a arătat o creștere de 27 de ori în ianuarie 1921 față de 1913. Prețurile pentru produsele alimentare au crescut la 34 de mii de ori, non-hrană - la 22 mii. Numai în 1920, prețurile au crescut de peste 10 ori. Răspândirea prețurilor bunurilor individuale a fost foarte mare. Prețul a crescut cel mai mult de toate - la 143 de mii de ori, apoi uleiul de legume (71 mii), zahăr (65 mii), produse de pâine (42 mii) au fost urmărite. Cantitățile deosebit de mari de creșteri de preț pentru astfel de bunuri, cum ar fi zahărul și sarea, au fost explicate prin scăderea producției, dificultățile de transport, monopolul de stat, care nu au părăsit resursele pentru piața liberă. De la produsele nealimentare, săpunul a crescut mai mult în preț (creșterea prețurilor de 50 de mii de ori), fire (34 mii). Prețurile pentru bunuri, a căror achiziție ar putea fi amânată în aceste condiții extreme, a crescut mai puțin: de exemplu, vasele au crescut "numai" de 12 mii de ori.

Comparați aceste cifre cu veniturile din numerar Muscoviți sunt imposibilă pentru lipsa cel puțin a unor date plauzibile. În ceea ce privește multe categorii de populație, doar misterios, pentru ce fonduri au trăit și unde ar putea lua bani. Toate aceste cifre și fapte sunt întunericul vieții oamenilor în acei ani. Populația Moscovei a scăzut în comparație cu pre-război cu aproximativ două ori: oamenii au murit, au emigrat, au condus în jurul satelor și orașelor mici, unde era posibil să se hrănească într-un fel de la sol.

Creșterea prețurilor a depășit puternic emisiile de bani. Timp de trei ani și jumătate (de la începutul anului 1918 până la jumătatea anului 1921), masa banilor a crescut de 100 de ori, iar prețurile din Indexul All-Rusiei - 8.000 de ori. Un astfel de decalaj imens a fost explicat prin îngustarea extremă a pieței, mărimea mică a aprovizionării de bunuri. Emisia a fost principala sursă de venituri de stat, dar eficacitatea financiară a problemei, adică amploarea acestor venituri, a scăzut constant datorită deprecierii banilor. În prima jumătate a anului 1921, statul a primit de la emisie în termeni reali (la prețuri pre-război) doar 5,6 milioane de ruble pe lună - suma este complet nesemnificativă.

Între timp, costul de a face și distribuția banilor a fost grozav. Aproximativ 14 mii de oameni au lucrat la factorii lui Atunci Goznak din Moscova, Petrograd, Penza, Perm și Rostov-on-Don. Este necesar să se adauge oficialii la toate nivelurile de emisii, purtători de bani, gardieni de securitate, casieri etc. Imposibilitatea "economiei de emisie", în timp ce experții numiți acest sistem au devenit din ce în ce mai clară. Inflația poate să nu fi fost un factor decisiv în tranziția la NEPA, dar și-a jucat cu siguranță rolul.

Hiperinflația în Rusia în 1921-1922

Implementarea practică a NEP (tranziția de la Exversanship la prelungirea, presupunerea pe piață, introducerea Hoshcheetei, revenirea la remunerația monetară și produsele sale) a coincis în a doua jumătate a anului 1921, cu o recoltă catastrofală în regiunea Volga și alte regiuni ale Rusiei; Foamea a măturat teritorii extinse. Una dintre consecințele acestei situații economice a fost o creștere accentuată a emiterii Consiliului: rata de bani a sărit de mai mult de trei ori comparativ cu perioada anterioară. Slab, abia a început să vină la viață după spasmul comunismului militar, economia națională a răspuns la acest nou val de insuficiență a banilor. Începând cu căderea din 1921, circulația de numerar a intrat în helixul hiperinflației.

În al patrulea trimestru al anului 1921, rata medie lunară a banilor emise 58%, rata de creștere a prețurilor - 112%. În primul trimestru al anului 1922, aceste cifre au fost chiar mai mari: emisiile - 67% pe lună, creșterea prețurilor - 265% pe lună. A existat o epavă completă a economiei de numerar.

Situația este comparabilă cu hiperinflația germană din 1922-1923, cu toate acestea, cu multă privare populară și suferință. În Germania, nu a existat o lipsă absolută de hrană; În Rusia explozivă, foamea de tip asiatic cu moartea a milioane de oameni au lovit zeci de provincii și populația orașelor mari. Hiperinflația a înrăutățit foarte mult situația, a făcut dificilă mutarea alimentelor în zonele de foame, nevoia consolidată, exacerbarea stratificării sociale.

Până la căderea din 1922, situația a început să se îmbunătățească, dar a continuat hiperinflația. În al patrulea trimestru al anului 1922, ritmul lunar de emisie a fost de 33%, prețurile cresc - 54%. Până la sfârșitul anului 1922, masa monetară a ajuns la 2 cvadrillion (două pentru zece și cincisprezecea) ne-informat.

În această perioadă, NEP a venit la ajutorul comunității. Odată cu extinderea relațiilor de bani a crescut nevoia de economie în bani, o afectare ușor întârziată a sovkoke-ului. La sfârșitul anului 1922, valoarea reală a banilor în circulație a fost chiar mai mare decât la sfârșitul anului 1921. Comunicarea agonie a continuat în 1923 și primele luni din 1924. În acest moment, lângă defecțiune, respirația pe Ladan Sovpomkomul a apărut deja un copil viguros - Chervonets.

În prima jumătate a anului 1923, guvernul nu era încă destul de încrezător în capătul iminent al articulației și a fost considerat că îl păstrează în circulație, astfel încât emisiile au fost limitate într-o oarecare măsură și nu a depășit o creștere de 20-30% în lună. Începând cu toamna anului 1923, emiterea și deprecierea Sovpomnakului merg la ambasadori. Dar această hiperintrare este deja combinată cu emisii moderate și prudente ale lui Chervonsev - bani reali.

Chervonets și manipulare dublă

Până la toamna anului 1922, nevoia de stabilizare financiară a fost evidentă conducerii sovietice. Pentru aceasta, au existat oportunități obiective: cultura din acest an nu a fost rău, NEP a câștigat puterea, pozițiile internaționale ale RSFSR au fost întărite. Cu toate acestea, era imposibil să se grăbească și să atace finanțele cu Krasnoarmysky Zador. Mai mult decât alții au înțeles G.Ya. Sokolnikov (1888-1939), care, de la începutul anului 1922, a îndeplinit responsabilitățile Comisarului Poporului de Finanțe, iar în noiembrie a aceluiași an a fost numit de comisar.

Bugetul de stat în adevăratul sens al cuvântului nu a fost, impozitele au ieșit din mâini rău, statul avea nevoie de emisii de a finanța armata, biroul de conducere, sfera socială, industria neprofitabilă. În aceste condiții, ideea creării unei monede speciale solide a fost din ce în ce mai consolidată în minte, fără a refuza simultan emisiile. Potrivit unor informații, bancherul V.V. a primit o astfel de idee la sfârșitul anului 1921. Tarnowsky, atras ca un "specialist burghez". În vara și în căderea anului viitor, acest schelet de "carne încrucișată" și a dat naștere la Decretul Consiliului de Sovnarkom din data de 11 octombrie 1922, care a fost acordat dreptul la banca de stat recreat și a fost ordonat să înceapă Emiterea de noi bancnote în moneda numită Chervonz. Ideea a fost că deficitul bugetar ar continua să fie acoperit de emiterea articulațiilor, în timp ce Chervonets își poate păstra puritatea fecioară ca bancare solidă (și nu trezorerie).

Noua monedă a fost produsă de banca de stat în facturile de demnitate de la 1 la 50 Chervonsev. Conținutul de aur al lui Chervonz a fost instalat - 7.74234 de grame de aur pur (în măsurile vechi - 1 bobină 78.24 acțiuni), care era egală cu paritatea 10 ruble regale. Astfel, cvoneturile au însemnat pur și simplu 10 ruble de aur. După cum putem vedea, moneda valutară a fost destul de mare: salariul unui lucrător calificat au depășit rar 6-7 chevoniști pe lună. Rolul monedei de barieră sub cvonienii a fost încă atribuit Consiliului. Cervonienii produși în circulație au fost supuși cel puțin unui sfert pentru a asigura rezerva de aur și moneda străină solidă în activele băncii de stat. Restul dispoziției ar putea fi considerate facturi de mărfuri pe termen scurt (obligații necondiționate ale întreprinderilor) și alte alte active. Această regulă corespunde în principal practicului mondial al acelei perioade.

Chervonians, spre deosebire de biletele de credit regal, nu au fost schimbate pentru aur, iar decret a înregistrat doar intenția guvernului de a introduce schimbul în viitor fără a specifica termenele și condițiile. Se poate presupune că creatorii lui Chervonz au avut serios o astfel de intenție. Cu toate acestea, în acest moment nici o monedă europeană nu a fost schimbată oficial pentru aur, această proprietate a fost păstrată numai pentru dolarul american.

Emisia lui Chervonsev a fost efectuată în ordinea operațiunilor normale ale băncii de stat, prin împrumutul acestora sectorului real pentru o securitate adecvată. Gosbank a combinat funcțiile băncii centrale și comerciale. Deoarece nu exista practic bănci comerciale în țară, nu a existat sol pentru practicienii obișnuiți ai refinanțării lor în banca centrală. Adevărat, a fost lăsat o lacună îngustă inflaționistă: Gosbank ar putea credita statul sub forma unei excepții de a acoperi deficitul bugetar), dar a fost necesar ca să se facă Gosbank Aur pentru a asigura 50% din astfel de împrumuturi.

Practic, aceste principii au furnizat stabilitatea antiinflaționistă a lui Chervonz, care a fost justificată în următorii 3-4 ani. În viitor, el a devenit o monedă obișnuită de hârtie fără garanții din inflație, în orice caz, nu a existat nici o vină a creatorilor săi.

Chervonets sa născut la 22 noiembrie 1922, când primele facturi au părăsit banca de stat. La începutul anului 1923, 356 de mii de crinve erau în circulație. După un alt an, problema a fost de 23,6 milioane de crinve (236 milioane de ruble de vierme). A fost un an când banii solizi au răsfățat drumul printre mlaștinile articulațiilor inflaționiste. Acest proces a avut succes: Până la începutul anului 1924, chevonienii pentru o valoare reală au fost deja 76% din oferta de bani, iar doar 24% au reprezentat Sovplog.

Masa monetară totală a fost încă de 8-10 ori mai mică decât înainte de război. Acest fapt a reflectat nu numai emisiile economice ale lui Chervonsev, ci și decăderea economiei și cifrei de afaceri, naturalizarea unei părți semnificative a acestei cifre de afaceri și a plăților, răspândirea barterului. În același timp, bazele unei circulații monetare sănătoase se dezvoltă - când banii devine un produs rar și foarte apreciați.

Aproximativ un an și jumătate a existat un tratament dublu (paralel) al lui Chervonsev și al Consiliului. Emisia celor din urmă a continuat în 1923 și primele luni din 1924. Schimbul de schimb Moscova a înregistrat zilnic cursul Chervonz în sovietic. Acest curs a fost considerat oficial și telegraf comunicat în întreaga țară. Citirea lui Chervonz a devenit indicatorul cel mai evident și simplu al impactului articulației. Începând cu 1 ianuarie 1923, Chervonets costa 175 de ruble în Consiliul din 1923 (după o denominație de două ori), începând cu 1 ianuarie 1924 - 30 mii, începând cu 1 aprilie 1924 - 500 mii. Statutul lui Chervonza Patricia a fost consolidat împreună cu căderea rolului plăcii Sovkanda.

Odată cu reabilitarea circulației banilor, NEP câștigă impuls. Pentru anii țărănimii ruși din 1923 la aproximativ 1928, a fost posibil, poate cel mai bun din toate cele mai recente istorie. Deși terenul a fost naționalizat și aparținea statului, țăranul a simțit locul său practic ca proprietate privată; Diferite forme de cooperare voluntară dezvoltate în sat, antreprenoriat privat în industria mică și comerțul au fost reînviate. Sectorul public a început să pună în aplicare un calcul economic; Aceasta a însemnat că bugetul a fost eliberat din întreprinderile de finanțare. Costurile bugetului pentru conținutul armatei și a aparatului de stat au fost reduse. Accize (impozite indirecte pe consum) și impozitele directe au dat tot mai mult venituri. Statul a lansat mai multe împrumuturi care au fost plasate în momentul voluntar.

Tranzacții cu aur și monedă, pentru care oamenii au amenințat recent închisoarea și chiar pedeapsa cu moartea, acum a devenit legală. Monedele de aur tsarist ar putea fi libere să vândă și să cumpere pe cursul de bursă. Piața valutară a fost consumată, la care cursul rublei Chervon la dolar a crescut treptat și, în curând, mai mult sau mai puțin stabilizat la nivelul parității, adică, în conformitate cu conținutul său de aur. A fost, se pare, singura perioadă din întreaga istorie sovietică, când moneda noastră a intrat în mod legal pe piața mondială și a fost evaluată în străinătate aproape de paritate. La partid și forumurile sovietice și în imprimare, estimări ridicate, care sunt străine "burgheze" au fost date de reforma monetară și de Chervonz.

Inovația interesantă a fost recepția economiilor de depozite în consiliul sovietic cu recalculare la chevonienii la cursul actual. Acest lucru a dat garanția depozitarului de impactul comunității.

A rămas să finalizeze reforma și să scape de Consiliu, care a fost efectuată în februarie - martie 1924: În primul rând, o ruble cu drepturi depline a fost restabilită în drepturi - acum ca a zecea din Chervonets, emisă în dimensiuni strict limitate de bilete de trezorerie cu demnitate în 1, 3 și 5 ruble. Această structură de circulație a banilor este păstrată în mod oficial până în 1947. În februarie 1924, sa decis eliberarea monedei de schimb de la ruble la un ban. Rublele și Fixyers au fost minuțioase din argint foarte denominat, monede de demnitate la 10, 15 și 20 de kopciuri - de la argint scăzut, monede mai mici sunt fabricate din aliaj de cupru. Cu toate acestea, chasculatorul de argint a fost oprit în curând, iar moneda a început să fie amenajată din alocarea metalelor non-prețioase. Moneda de argint până la sfârșitul anilor 1920 a fost auaudă de populație, adică, a mers la cache-uri.

În cele din urmă, în martie 1924, Consiliul Sovietului a fost comercializat. În termen de două luni, Sovpposkama ar putea fi schimbat la o rată de 50 mii pentru o nouă trezorerie ("Chervoy") ruble, sau 500 de mii pe chelvonete. Dacă nu luați în considerare două denominațiuni, Rublele Shatter a depreciat 50 de miliarde de ori. El nu a atins ușor deprecierea mărcii germane: noul brand schimbat aproape în același timp pentru un trilion vechi unul. Valoarea reală a masei eșantionului a fost nesemnificativă: când schimbul a fost cheltuit doar 17,3 milioane de ruble de vierme. Inflația deschisă sa încheiat, în linie, după câțiva ani de stabilitate, a existat inflația ascunsă, implicită, atașată.

În ultimii ani, am luat pentru a lăuda introducerea lui Chervonz ca un fel de baghetă magică, ceea ce a făcut posibilă aducerea țării din criza financiară. Ca și în legătură cu marca germană, ar fi o greșeală naivă să vedem secretul succesului în lansarea unei noi monede ca atare. Dacă ar fi limitat la aceasta, reforma va fi redusă la o denominație, care, după cum arată experiența multor țări, inclusiv Rusia în 1998, nu poate da nimic în sine. Succesul reformelor de stabilizare în Germania și Rusia, cu toate diferențele într-o situație specifică, a fost explicat de factori similari: ei s-au bazat pe rezistența renașterii în economie, de a reabilita finanțele publice, pe o disciplină rigidă de credit și la limitarea emisii. Cel mai important rol a fost jucat de încrederea populației și a afacerilor guvernului țării și a banilor noi, garantul căruia a efectuat. În cele din urmă, îmbunătățirea situației internaționale pentru țările în care stabilizarea financiară a fost efectuată prin succes.

Potrivit articolului "Cash Chaos în Rusia Sovietică", revista "Portofoliu Investor", №12, 2008

Distrugerea completă a sistemului economic și financiar al Rusiei imperiale după primul război mondial și a revoluției următoare din octombrie a condus la o scădere a producției, un deficit alimentar acut și epidemii în rândul populației. Datorită reducerii catastrofale a producției în rândul populației din orașele mari în iarna din 1916-1917. A început foamea în masă. Aceste circumstanțe au făcut ca guvernul să introducă un sistem mai strict de distribuție al comunismului militar pe fondul comerțului spontan, necontrolat și ascuns - Barter. Politica comunismului militar a fost realizată în contextul suprimării drepturilor civile și a religiei, exproprierea proprietății private, locuințe, terenuri, pâine și alte produse la acea vreme, ca război civil ireconciliabil între, pe de o parte, "Roșu" de bolșevici și pe de altă parte - "alb" susținut de intervenția militară externă după Vocolații de nerecunoaștere a datoriilor externe ale guvernului regal.

A introdus în mod administrativ așa-numita confidențialitate sau expropriere în numele statului în sectorul privat al alimentelor pentru redistribuire între parte a populației, care a fost legată de clasa muncitoare, săraci și de alți oameni care au nevoie de societate. Cu toate acestea, această măsură a atins un rezultat foarte scurt așteptat, deoarece el a condus la coagularea producției de voluntariat și la amploarea imensă a hiperinflației. Barterul aspru care a apărut (fără fluxuri de numerar) și utilizarea cupoanelor de distribuție au revenit efectiv țara înapoi la o economie de barter care prelucrează și, în același timp, în 1918, a fost introdus un monopol de stat dur asupra comerțului exterior. Acest lucru este în mod substanțial și a fost etapa inițială a construcției socialismului "real" din țară cu o clasă consolidată a filozofiei comuniste ireconcilable a liderilor săi.

Accentul unilateral a fost făcut la renașterea și modernizarea economiei prin intermediul a două componente-cheie - producția și furnizarea de energie electrică și transport feroviar. În 1920, primul plan de restaurare și dezvoltare a economiei naționale pe baza electrificării (GoELRO) a fost adoptat pentru o perioadă de 10-15 ani. Planul a început să exercite efectiv datorită prezenței personalului de inginerie și științific înalt, care, spre deosebire de filozofi sau oameni de știință sociali care au părăsit țara, erau în cerere de bolșevici. De asemenea, în 1920, cea mai mare înțelegere cu compania suedeză NOHAB a fost încheiată despre fabricarea și furnizarea de 1000 de locomotive în Rusia în ordinea schimbului de bărbați la oficial NS binecunoscută și NA a declarat cantitatea de aur în lingouri. În Suedia, cel mai mare consorțiu de producători de locomotive a fost creat pentru a îndeplini contractul.

În studiul aspectelor monetare ale transformărilor economice din Rusia după primul război mondial, care a condus la o economie planificată rigidă, sugerează involuntar modul în care au fost aspectele și rădăcinile teoretice ale acestor reforme. Sfârșitul capitalismului din întreaga lume, în conformitate cu doctrina marxistă generală, a constatat o utilizare artificială în comunismul militar, ar însemna coagularea producției de mărfuri și, în același timp, schimbul de comerț prin intermediul instrumentului de monedă în realizarea capitalistă. Iar acest concept a fost introdus sever într-o economie de post-război haotic și limitate, o țară foarte mare, dar separată, care se afla sub presa conflictului armat intern și în război cu o intervenție străină, provocată de abandonarea datoriei de guvernul țarist al bolșevilor.

Cu toate acestea, cele de mai sus nu pot diminua acea analiză amănunțită și largă a capitalismului sălbatic în Rusia, care a fost condusă de V.I. Lenin în munca sa timpurie "Dezvoltarea capitalismului în Rusia" (1899) și în alte publicații care au expus capitalismul timpului și retardia vieții lucrătorilor și a țăranilor asociați cu el. Acest lucru a fost făcut sub influența puternică a fondatorului mișcării marxismului în Rusia G.V. Plekhanova (1856-1918), în cercul a cărui a fost V.I. Lenin.

G. V. Plekhanov a fost un susținător al progresului evolutiv și a opus ulterior revoluției din octombrie din 1917.

Nu ar putea fi capabil să evolueze într-o societate mai echitabilă, o țară, condusă de liderii bolșevi și înțelegerea lor a modalităților de a ieși din criza profundă sporită, a fost forțat să se scufunde în confuzie economică și monetară post-război și post-revoluționară și haos, în cazul în care banii ca un instrument important de politică economică care a avut un astfel de statut ridicat după reformă s.yu. Witte, aproape pe deplin oficial (dar continuând să lucreze pe "piața neagră") și-a pierdut valoarea și valoarea stabilă. În același timp, naționalizarea tuturor băncilor pentru a obține acces direct la numerar și aur, pornind de la banca de stat a Rusiei, a fost făcută cu forța cu o viteză fără precedent și imediat, se poate spune, peste noapte, după revoluția din octombrie. Fostul angajați calificați ai băncilor din formă categorică au primit ordine de a subordona noului personal de conducere din consiliile lucrătorilor și țăranilor și formarea sa sau în caz de neascultare a unor astfel de ordine - despre demiterea imediată cu amenințările de represiune dură. Deci, sistemul bancar a pierdut mulți lucrători calificați și a devenit în esență în biroul de bilete de decontare.

În acel moment, au existat alte substanțe teoretice ale unei astfel de dezvoltări a evenimentelor. Social-democrații austro-germani au condus de Otto Bauer, considerate comunismul militar ca forma necesară și clar pronunțată a unui sistem administrativ-administrativ, în care banii nu ar juca un rol semnificativ în economie cu un sistem de distribuție rigid echilibrat bazat pe voluntar stimulente la locul de muncă și ideologia comunistă militantă extremă.

Ideologii pentru construirea unei economii neechitate lansate, care au fost în cele din urmă supuse criticii acute, împreună cu abolirea comunismului militar, au fost convinși că, înainte de revoluția mondială, toate schimburile economice cu țările occidentale ar trebui să fie efectuate direct de către socialist Statul prin organisme autorizate care se vor aplica în calculele lor de aur și valorile valutare acceptabile pe piețele externe. În conformitate cu aceste prevederi, decretele guvernamentale care vizează realizarea a trei obiective principale au fost adoptate în timpul primelor anii de îmbrăcăminte care vizează înființarea unui monopol de stat absolut în relațiile economice externe, punând un monopol de comerț exterior în fruntea colțului, la revizuire și confiscarea din sectorul privat de aur și alte bijuterii, privind concentrarea tuturor tranzacțiilor valutare în sectorul public. Situația de urgență a războiului civil, intervenția străină, distrugătorul economic intern și blocada străină au servit drept scuze bune în favoarea unui astfel de model de reglementare a comerțului exterior, mai ales că în timpul "comunismului militar", sfera relațiilor monetare cu țările străine a scăzut semnificativ. Exportul anual a atins doar mai puțin de 30 de milioane de ruble. În prețurile pre-război, în ciuda faptului că importurile s-au ridicat la 350 de milioane de ruble., Care a fost acoperită cu mari dificultăți prin vânzarea aurului. A existat un singur mod de a vinde aur printr-o rădăcină pe o companie de monede din Stockholm, unde s-au făcut bare de aur cu ștampila ștampilei de monetărie Stockholm, după care astfel de baruri au fost primite de o piață deschisă. Monopolul de stat al comerțului exterior introdus prin Decretul din 22 aprilie 1918 a rămas mult timp până în anii 1990 de către gama străină a statului de stat cu planificarea fizică, atât de producție, cât și de consum.

La începutul anilor 1920, în condițiile celei mai grele situații economice și haos, lipsa de materii prime și combustibil, veniturile din întreprinderile naționalizate de stat acoperite cu aproape 15% din cheltuielile bugetare. Restul cheltuielilor de stat a fost acoperită de emisiile de semne monetare de hârtie sau așa-numitele articulații. "Emisiile de bani de hârtie ale Consiliului - au crescut în 1918-1921. de la 27,3 la 1168,6 miliarde de ruble. " Prețurile pe piața deschisă "a decolat" într-o scară de mie de ani, care a indicat hiperinflația.

După cum sa menționat în memoriile ministrului finanțelor din 1938 la 1960 a.g. Zverev, fiind un alt tânăr, a condus cu trenul într-una din regiunile centrale din Rusia în 1921 și a cumpărat ceva de mâncare. Toate mâncarea, constând dintr-un pahar de ceai, o bucată de pâine neagră și șase stafide, costă 6 milioane de asociații (!). Viteza cu care prețurile au crescut, deoarece nu este nici paradoxal, dacă luăm în considerare activitatea rotundă a stivelor de numerar tipărite, lipsa ascuțită a numerarului. Aproximativ 14-15 mii de muncitori s-au angajat în mod constant în întreprinderile monetare de stat din Moscova, Leningrad, Penza, Perm și Rostov-on-Don, eliberând tone de bani de hârtie. Imprimarea banilor de hârtie a fost preocupată de un astfel de nivel încât fabricarea de bani falși nu a fost o problemă. În bancnote, au fost aplicate denominațiuni digitale din ce în ce mai mari, dar, în ciuda tuturor acestor lucruri, încercările de a avea timp în emisii nu au reușit.

În economie, pe teritoriul imperiului rusesc anterior, a fost, de asemenea, în principiu, un singur sistem monetar nu a putut fi. Într-o etapă timpurie a existenței Rusiei sovietice, au fost emise oficial, la Extreme Merc, 10 tipuri diferite de semne monetare și un număr destul de mic de valori mobiliare. Turkestan, Bukhara și Khorezm au avut propriile probleme în apelul sovieticului. În recurs au fost banii regali, inclusiv cheravonieni, banii Duma sau "Kerenki" (numele a fost primit de numele președintelui guvernului interimar a.F. Kerensky). În total, pe teritoriul țării, până în acel moment, au fost abordate mai mult de 2.000 de semne monetare în același timp, iar dolarul american, sterlină, yeni japonezi și "vișeni roșii" au fost abordate la marginea țării . Multe dintre semnele monetare au fost lansate în circulație de către diverse instituții care nu sunt considerate guvernului sovietic. În circulație au existat mijloace de schimb, emise pe cifra de afaceri a ordinelor "albe" generali și comandantului, cum ar fi A.V. Kolchak, A.I. Denikin, M.V. Rodzianko, N.N. Yudenich, n.p. Wrangel, și chiar liderii militari străini: vandamma, evitaoff-bermondt (în Belarus) etc. în provinciile de frontieră și de pe litoral, în special, cum ar fi partea nord-europeană a Rusiei, Siberia, Orientul Îndepărtat, Ucraina, Caucazianul Republicile, precum și în Lituania, Estonia, Polonia, Finlanda și alte locuri și-au produs propriile schimburi și plăți. De interes deosebit din punct de vedere al înțelegerii intențiilor coloniale ale intervenției britanice este eliberarea perioadei de la 1 decembrie 1918 până la 15 noiembrie 1919. Așa-numitele ruble "nordice" pentru a fi utilizate în teritoriile rusești de nord angajate în trupele britanice. În aceste scopuri, a fost elaborat și implementat cu participarea lui J. Keynes pentru a crea o gestionare a monedei ("consiliul valutar") bazat pe formarea rezervelor în lire sterline britanice. Rublele "nordice" au fost legate de lira britanică de sterlină într-un raport de 40: 1. Pentru biroul de emisie din Londra, un fond de rezervă specială a fost depus în BKAKS Anglia, care a constat din aur și Wat Externe Yuta în valoare totală de 750 mii de pagini de artă, sau aproximativ 30 de milioane de ruble "nordice", în ciuda faptului că emisia fiduciară admisă a fost înregistrată la nivelul de jos această rezervă