Nová „Fukušima“. Proč je nutné rychle a bezpodmínečně vjet do „břidlicových aktiv “_William Engdal Ostretsov Igor Nikolaevich Second Fukushima

V Ostretsov: Fukushima je sabotáž, teroristický útok

Doktor technických věd, profesor
Igor Nikolaevich Ostretsov

11. března 2011 zasáhlo Tichý oceán u východního pobřeží Japonska zemětřesení o síle 9,0 až 9,1. Toto zemětřesení bylo nejsilnější v historii země a způsobilo obrovské tsunami. V důsledku toho zemřelo a zmizelo více než 20 tisíc lidí. V současnosti je téměř celá vodní plocha Tichého oceánu do určité míry kontaminována radioaktivním bahnem. Do vyšetřování příčin katastrofy v Japonsku bylo zapojeno 6 různých komisí: TEPCO (Tokyo Electric Power Company), kabinetní komise, parlamentní komise (NAIIC), Japan Research and Investment Foundation (RTIF), Japan Nuclear Society (AESJ), Nezávislá odborná komise profesora Ohmae. Jejich závěry jsou neúplné a často si odporují. Za hlavní příčinu katastrofy je považováno zemětřesení a tsunami. V roce 2011 uskutečnila IAEA misi odborníků na zjišťování skutečností. Závěry mise byly také velmi obecné.

Podle oficiální verze tsunami způsobené otřesy vyřadilo dieselové generátory jaderné elektrárny Fukushima-1, která se nachází téměř na břehu oceánu. To vedlo k odstavení chladicích systémů reaktoru a následnému roztavení jaderného paliva ve jádrech tří ze šesti reaktorů se značným únikem radiace. Tato okolnost byla dlouho skrytá. Pouze o rok později prezident Tokijské elektrické energetické společnosti (TEPCO) připustil, že neposkytl informace, že v důsledku tsunami, které v březnu 2011 zaplavilo jadernou elektrárnu Fukušima-1, došlo k roztavení jádra jaderných reaktorů (1).
Zpočátku byla havárii přidělena 5. úroveň mezinárodního rozsahu jaderných událostí INES („nehoda s rizikem pro životní prostředí“), ale 12. dubna 2011 byla zvýšena na nejvyšší úroveň - 7. („velká nehoda“) , dříve byla přidělena pouze katastrofě z roku 1986 v Černobylu).
Podle aktualizovaných odhadů TEPCO (2) dosáhly celkové úniky radioaktivních látek v březnu 2011 900 tisíc terabecquerelů (1/6 černobylského indikátoru), většina z nich měla krátký poločas. Emise cesia-137 (poločas rozpadu asi 30 let) činily 40 tisíc terabecquerelů (1/5 černobylské hodnoty).

V současné době probíhají na území stanice práce na odstranění následků nehody. Japonští jaderní inženýři odhadují, že uvedení objektu do stabilního a bezpečného stavu může trvat až 40 let (3). V jaderné elektrárně radioaktivní kapalina pravidelně uniká a proudí do oceánu. To je pro životní prostředí velmi nebezpečné a pracovníci elektrárny s ním bojují 1,5metrovou ledovou stěnou, která je navržena tak, aby zmrazila půdu kolem všech budov reaktorů.
Radioaktivní látky byly nalezeny v mořské vodě poblíž elektrárny. Poprvé byly vzorky vody odebrány odpoledne 21. března ve vzdálenosti 100 metrů od poškozené jaderné elektrárny.

V mořské vodě byly nalezeny těžké izotopy cesia a jódu s krátkým poločasem rozpadu. Pokud reaktory nevybuchly, ale pouze uvolnily tlak uvolněním páry, pak v tomto případě měly být nejprve emitovány lehké izotopy kobaltu, kterých je mnoho. To naznačuje, že na moři došlo k silnému podmořskému jadernému výbuchu. To lze snadno ověřit odebráním vzorků vody asi 100 km od pobřeží a jejich integrací do celé vodní oblasti. Nehoda ve Fukušimě nemohla zajistit takovou úroveň radiace ve vodě oceánu. Umožnilo to jen nějakým způsobem vysvětlit výskyt radionuklidů u japonského pobřeží. S vysokou pravděpodobností byla tsunami umělého původu. Je velmi charakteristické, že američtí vědci důrazně doporučují zaplavení reaktorů mořskou vodou, aby se zvýšila úroveň radiace kolem stanice, jinak by bylo obtížné vysvětlit výskyt radionuklidů u japonského pobřeží v takových koncentracích. Proto byly reaktory ve Fukušimě naplněny vodou, nikoli kyselinou boritou nebo práškem kadmia.

Nebylo však dosaženo úplné koordinace při šíření informací, protože média současně zveřejnila mapu distribuce radioaktivního jódu u japonského pobřeží (4). Maximální koncentrace byla zaznamenána v zóně maximální amplitudy šoků v epicentru formace tsunami; 100-200 km od pobřeží. To je v rozporu se všemi proudy v této oblasti. Je absolutně nemožné vysvětlit, jak tyto radionuklidy v takovém množství skončily v tomto bodě, pokud reaktory odtlakovaly a nevybuchly.

Ty. Místo plnění reaktorů kadmiem nebo plnění reaktorů kyselinou boritou se „likvidátoři“ dlouho pokoušeli uhasit jadernou reakci vodou, což mělo zjevný cíl zvýšit uvolňování radionuklidů do atmosféry. Po deset dní těchto postupů by se voda v reaktoru vypařila už dávno a vysoká tepelná vodivost taveniny při kontaktu s nádobou reaktoru by umožnila snížení teploty pod bod tání. Nahoře by se vytvořila kůra ze slitiny zirkonia a kadmia, což by snížilo uvolňování radionuklidů do atmosféry. Chlazení nádoby reaktoru zvenčí by nevedlo ke zvýšení záření. Zachránit reaktory nebylo možné, ale musely být jednoduše převedeny do bezpečného stavu, v režimu, ve kterém se uran nekoncentruje kvůli jeho tavení a stékání dolů ke dnu nádoby.

Během nehody se o radioaktivním jodu-131 říkalo jen málo. Jeho zdrojem nemohl být reaktor, protože tento izotop má poločas pouze dva týdny. Tento izotop se mohl objevit pouze v důsledku nedávné exploze. Reaktory byly téměř okamžitě odstaveny a tento izotop neprodukovaly. Tento izotop se ve vyhořelém palivu dávno rozpadl. Kromě toho nedošlo k žádným velkým únikům z reaktorů. Avšak v Tokiu byla úroveň radiace nižší než v Kyjevě. A jód-131 byl zaznamenán všude. V důsledku toho mohlo dojít ke zdroji jódu teprve nedávno (ne více než 2–3 týdny) k intenzivním jaderným reakcím. Japonský jód byl registrován ve státech a v celé Evropě. Přesně tak se měl projevit podvodní jaderný výbuch.

Verze jaderného výbuchu na moři v oblasti Fukušima je potvrzena analýzou seismogramů. První obrázek ukazuje typické seismogramy jaderného testu a zemětřesení. Během jaderného testu v oblasti, kde je seismická aktivita nízká, dojde k jednomu silnému šoku a slabým následným, rychle tlumícím oscilacím. Tak je tomu například během testu jaderného zařízení v Indii v květnu 1998. Při typickém zemětřesení jsou zpočátku pozorovány poměrně slabé otřesy, které se postupně zvyšují a maximální amplitudy dosahují až po chvíli.

Při jaderném výbuchu v seismicky aktivní zóně se tyto dva procesy překrývají. Nejprve silný tlak z jaderného výbuchu a poté prodloužené vibrace zemského povrchu. V případě zemětřesení ve Fukušimě je velmi orientační, že velikost tohoto zemětřesení byla 9, což přesně odpovídalo explozivní síle 100-200 Mt tn.

Zemětřesení ve Fukušimě

Bezprostředně po zemětřesení čínské informační zdroje oznámily, že toto zemětřesení v Japonsku bylo způsobeno neúspěšným tajným podzemním jaderným testem Japonců a nehoda v jaderné elektrárně Fukušima-1 byla představena, aby zakryla skutečné důvody šíření záření způsobeného jaderným výbuchem na vzdáleném zkušebním místě hluboko pod oceánským dnem.

V Rusku byl také zaznamenán „jaderný incident“ (5). "31. března zazněl poprvé po mnoha letech poplach na Ústavu jaderné fyziky Novosibirského akademického ústavu." Radiační bezpečnostní služba ústavu (oddělení radiačního výzkumu a radiační bezpečnosti - ORiRB) zaznamenala nárůst radiačního pozadí na území ústavu. Přirozené pozadí bylo překročeno 3,7krát. To nepředstavovalo žádné nebezpečí pro lidi, ale mohlo by to znamenat nějaký únik radiace ze zařízení ústavu. Práce na urychlovačích VEPP 2000, VEPP-3 a VEPP-4 byly pozastaveny. Pracovníci ve službě z velínu těchto zařízení byli evakuováni. Poté byly provedeny práce na nalezení zdroje záření. Představte si překvapení pracovníků služeb, když se ukázalo, že zdroj zvýšeného radiačního pozadí byl za zdmi ústavu! A jak vysvětlil vedoucí výzkumný pracovník ústavu, kandidát fyzikálních a matematických věd Viktor Nikolaevič Zhilich, emise záření v důsledku činnosti urychlovačů jsou v zásadě nemožné:
"Během provozu je záření pozadí určováno synchrotronovým zářením (v důsledku křivočarého pohybu paprsku v magnetech), bremsstrahlung (sprchy ve hmotě ze ztrát paprskem) a zářením z rezonátorů. V tomto případě k záření dochází pouze za provozu urychlovač. Po vypnutí není žádné zbytkové záření, s výjimkou místa, kde dochází ke konverzi elektronů na pozitrony. Tato místa jsou navíc omezena, doba rozpadu indukovaného záření je 10-15 minut. “

Ukázalo se, že samotná atmosféra slouží jako zdroj záření - byly v ní nalezeny drobné stopy radioaktivního izotopu cesia-137, které nebyly dříve zaznamenány. Přesněji řečeno, nebyly zaznamenány od konce 60. let, kdy SSSR provedl podzemní testy jaderných zbraní na zkušebním místě Semipalatinsk.

Tato podezření byla rozptýlena až po analýze dat ze satelitů, která byla provedena ve spolupráci s Rýnským institutem pro problémy životního prostředí na univerzitě v Kolíně nad Rýnem. A poskytli ještě úžasnější výsledek - zdrojem radiace bylo Japonsko, katastrofa v jaderné elektrárně Fukušima-1. Radioaktivní mraky s cesiem-137 však nepřišly z východu, ale ze západu poté, co provedly téměř úplnou revoluci kolem Země a proletěly přes Tichý oceán, USA a Kanadu, Atlantický oceán, Evropu a Ural . Samozřejmě byl zaznamenán nárůst radiace a v médiích byla uvedena skutečnost, že americké pobřeží bylo v zóně působení radioaktivních emisí z Fukušimy. Z francouzského institutu pro radiační ochranu a jadernou bezpečnost se objevily také zprávy, že se jaderný mrak z Japonska dostal do západní Evropy. Nikdo však nepředpokládal, že po přechodu přes Atlantik se stopy těchto emisí dostanou na Sibiř.

Podrobnější analýza satelitních dat přinesla další neočekávaný výsledek. Zdroj záření se vůbec nenachází na stanici Fukušima-1, leží desítky kilometrů východně od pobřeží Japonska, v Tichém oceánu. Navíc se shodovalo s epicentrem nejničivějšího zemětřesení za poslední roky, které způsobilo vlnu tsunami, která vyústila v mnoho obětí a ničení v Japonsku. Tsunami je třeba zmínit samostatně. Ani s tímto jevem není vše v pořádku. Soudě podle šíření vln byl zdrojem tsunami v tomto případě bodový zdroj. To se ale stává velmi zřídka během podvodních zemětřesení. Během zemětřesení zpravidla dostatečně velký povrch Země slouží jako generátor vln, v důsledku čehož má vlna tsunami velmi širokou přední část. V důsledku tohoto zemětřesení byla vlnová fronta poměrně úzká, což hovořilo o místním téměř bodovém zdroji poblíž japonského pobřeží.

Další „záhada“ se týká trychtýře vytvořeného v oceánu po tomto „zemětřesení“. Fotografie obrovské vířivky, schopné nést do propasti i mocné lodě, se dostaly do všech zpravodajských agentur na světě. Proč vznikl, nikdo nedokázal přesně odpovědět. Podle čínských analytiků by s největší pravděpodobností mohl kráter vzniknout v důsledku poklesu dna po podzemním jaderném výbuchu.

A další podivná skutečnost, na kterou Číňané poukazují, se týká americké letadlové lodi amerického námořnictva „Ronalda Reagana“, směřující ke společným námořním cvičením s Jižní Koreou, která je v oceánu 100 kilometrů východně od jaderné elektrárny emitující záření „dostalo měsíční dávku radiace.“ Na souši byli lidé evakuováni v okruhu pouhých 20 kilometrů od jaderné elektrárny. Všechno padne na místo, pokud předpokládáme, že střed hlavního jaderného záření se ve skutečnosti nacházel mnohem východně od Fukušimy-1, daleko od moře, podle čínských zdrojů “(6).

Téměř celá světová komunita tedy pochopila, že největší jaderná katastrofa v lidské historii nastala v důsledku plánovaných akcí vůdců Spojených států a Japonska. Skutečné důvody této akce se však stále liší.

V roce 2008 provedl švýcarský fyzik Michael Dittmar studii a zjistil, že v příštích několika letech bude globální jaderná energetika čelit nedostatku uranu. Dittmar předpověděl schodek do roku 2013 v zemích dovážejících radioaktivní palivo, jako je Japonsko (63 reaktorů v jaderných elektrárnách). USA rovněž patří ke zemím dovážejícím jaderné palivo (102 reaktorů v jaderných elektrárnách). USA nemají vůbec žádný průmysl obohacování uranu. V tomto ohledu jsou zcela závislí na dodávkách z Ruska.

Každý rok na světě spotřebuje přibližně 435 reaktorů s celkovou kapacitou přes 370 GW 65 500 tun uranu. Světová produkce v roce 2009 činila přibližně 50 772 tun, což je přibližně 78% spotřeby. Trh byl vyvážen ze sekundárních zdrojů. Mezi sekundární zdroje patří závody na zpracování paliv a vojenský arzenál, jejichž množství se v průběhu odzbrojování omezuje. Například Rusko prodávalo USA recyklovaný „výplň“ jaderných raketových hlavic. Převod ruského uranu do Spojených států proběhl v souladu s dohodou Gore - Černomyrdin v rámci programu HEU-LEU (vysoce obohacený na nízko obohacený uran). Díky tomuto programu fungovala přibližně polovina všech jaderných reaktorů ve Spojených státech. V době ukončení programu HEU-LEU (2012–2013) muselo být odstaveno přibližně 50 reaktorů ve Spojených státech, které se nacházejí hlavně na východě USA. Jejich podíl na výrobě elektřiny ve východních státech dosahuje 40%. To by samozřejmě mohlo vést ke katastrofě světové úrovně. Francie a Japonsko mají kromě USA více než 50 reaktorů. Ve Francii dosahuje podíl výroby jaderné energie 77%. Proto by odstavení 50 reaktorů tuto zemi jednoduše zlikvidovalo. Výroba energie v Japonsku se vyznačuje tím, že každý jaderný reaktor je v případě poruchy reaktoru zálohován tepelným blokem. Odstávka jaderné elektrárny v Japonsku proto vede pouze k dodatečným nákladům na fosilní paliva, nikoli však k národní katastrofě. Proto bylo očividně vybráno Japonsko.

Finanční situace v Japonsku se po těchto událostech prudce zhoršila. Bylo jí dovoleno zapnout několik jaderných jednotek. Je zde otázka zvyšování výroby jaderné energie v Japonsku. V tomto ohledu program HEU-LEU pokračoval až do roku 2017. Poté bude opět ostrý nedostatek jaderného paliva. Nyní to bude s největší pravděpodobností vyřešeno na úkor Ukrajiny.

I. N. Ostretsov. Fukushima / Úspora energie a úprava vody. Vydavatel: ENIV (Moscow)
ISSN: 1992-4658, číslo: 1 (105), 2017 strany: 62-66

V názvu článku je použita zkratka, jejíž dekódování pro mě zní takto: „Korupce-investice Ruská DYKovina“.

Důsledkem nepřetržitého KIRDYKU v naší zemi je vypalování lesů, zbídačená populace, potopení parníků, padání letadel s hokejisty a dalšími občany atd. A nejrůznější fóra a média nadšeně diskutují v podstatě o stejném KIRDYKU.

Okamžitým důvodem pro napsání tohoto článku byly nejnovější informace o příštím americkém satelitu (UARS), opět padajícím na nás. Na začátku roku 2008 USA-193 poklesly. Dovolte mi připomenout některé podrobnosti této smutné epizody. Američané popírali svůj postoj k náhodně visícímu objektu ve vesmíru, dokud anglický amatérský astronom nezveřejnil fotografii satelitu, který pořídil na internetu. Poté došlo k potížím s příšernými hydrazinovými nádržemi, které jistě znečišťují celou Zemi, pokud nebude sestřelen satelit a nebude postříkán hydrazin, jako by hydrazin v nádržích nespálil na první dotek atmosféry. Náhodou jsem viděl fotografii satelitu a okamžitě jsem si uvědomil, že používá termoelektrický generátor s poměrně velkým množstvím alfa-aktivního a extrémně toxického plutonia-238 jako elektrárny. Když jsem na schůzi 12. ústavu 12. hlavního ředitelství ministerstva obrany hovořil o parametrech satelitu, přední odborník ústavu zakřičel ze svého sídla: „Ano, existuje také 238. plutonium!“ Řekl jsem: „Přesně.“ S pomocí mého přítele, předsedy výboru pro vzdělávání a vědu Rady federace Khuseina Čečenova, jsme uspořádali tři setkání se S.M. Mironov k této otázce a nastínil akční plán. Všechno však bylo shora zakázáno (dnes byli ve skutečnosti propuštěni Mironov i Čečenov). Přirozeně jsem začal všude křičet, že to není dobré, že satelit musí být odstraněn z oběžné dráhy. V Rosatomu mi řekli: „Nenechají vás tento problém rozpoutat.“ Pak byl vyhozen. Sestřelený satelit rozprašoval mezi šedesátou rovnoběžkou radioaktivní plutonium. Neznám statistiku nárůstu případů přechodných rakovin, ale jedna epizoda je velmi výmluvná. Toto je smrt krásného Olega Yankovského. V létě 2008 byl zkontrolován - nic se nestalo. Na podzim - rakovina čtvrtého stupně. Kolik becquerelů spolkl?! Tuto skutečnost však v médiích ignorovali stejní bezduchí komentátoři, kteří upřednostňují příběhy o vzestupu a pádu citací, investic a korupce. Všechno je jen o KIRDYKU. Kdo tentokrát polkne nebo vdechne radioizotopy, je samozřejmě otázkou náhody. Ale moc bych si přál, aby Jeho Veličenská šance byla tentokrát spravedlivější a vybrala si oběť z tvůrců současného KIRDYKU. Velmi rád bych si vzpomněl na nezapomenutelného Iona Tikhiyho, který po kladné odpovědi na otázku mimozemského úředníka, zda je savec, dostal rozloučenou: „Šťastný savec vám!“ - popřát našim kirdyshnikům a babloidům: „Šťastné polykání onkologie! "

Americký satelit, který nás zajímá, byl vypuštěn v roce 1991. Váží asi 6 tun. Má, pokud ano, velmi malý solární panel. Ale co je nejdůležitější, mělo to být odstraněno z oběžné dráhy pomocí jednoho z raketoplánů. Velmi drahá operace pro kus starého železa. Takže tam opravdu je plutonium. Program raketoplánu však trval dlouhý život. Kolik dalších z těchto amerických sraček visí ve vesmíru? Podle oficiální verze satelit sledoval ozonovou vrstvu Země. Šest tun na sledování jedné ozónové spektrální čáry?! Jako dítě jsme při této příležitosti řekli: „Řekni jí, moje květiny!“ Hlavním účelem těchto objektů, ať už amery zpívaly o dírách, je špionáž. A kvůli tomu stovky, ne-li tisíce lidí, zemřou, jako otec Ostapa Bendera, „ve strašných křečích“?

Druhým faktorem KIRDYKU je nešťastná Fukušima. O tom jsem poskytl mnoho rozhovorů s našimi i zahraničními médii. Tam jsem však neřekl všechno, co jsem si o katastrofě opravdu myslel. Situace byla extrémně napjatá a týkala se osudu dvou národů, které významně přispěly k rozvoji naší civilizace. Už mi je příliš často vyčítáno, že hovoří o zničení Spojených států pomocí „Sacharovova scénáře“. Ve skutečnosti jsem kdykoli připraven diskutovat o jakýchkoli problémech se zástupci USA, abych rozumně zabránil sklouznutí k tomuto scénáři. V dubnu tohoto roku mi zavolali a nabídli mi schůzku se zástupci Spojených států. Přirozeně jsem souhlasil. Pak zavolali a schůzka byla odložena, pak znovu. Pak zmizeli. Omlouvám se, ale dělám vše pro to, abych tomuto hroznému scénáři zabránil. A stává se stále více skutečným. Naše světové vedení a média tvrdohlavo neanalyzují následující fakta.

Velikost prvního šoku v Tichém oceánu dosáhla 9, tj. jeho energie byla přibližně 1018 J. To přesně odpovídá síle bomb v rozmezí stovek megatonů. Zbytek otřesů vyvolaných prvním byl méně silný. Tsunami se obvykle vyskytují, když se při pohybu tektonických desek vytvoří na oceánském dně závrty. Poměrně nízká, ale velmi dlouhá vlna se pohybuje velkou rychlostí po povrchu oceánu. Jeho výška roste při vstupu do mělké vody a obzvláště silně, když jsou na pobřeží hluboké zátoky. Zdá se, že Fukušima nemá žádné zátoky. Je však velmi charakteristické, že tsunami doprovázelo pouze první šok. Je to zvláštní, ale pouze s touto skutečností je obtížné polemizovat s oficiálním pohledem na tsunami tektonického původu. Geofyzici vysvětlí cokoli. V zásadě to tedy může být. Silný podvodní výbuch je však vždy doprovázen vlnou tsunami.

Existují však dvě usvědčující fakta ve prospěch „bombového“ původu prvního šoku a tsunami, které následovaly. Prvním je prohlášení Číny, že šlo o podvodní test silného jaderného náboje. Čína je v této otázce nejvíce zainteresovanou stranou, je velmi zranitelná vůči „Sacharovovu scénáři“, protože většina jejího průmyslu se nachází na pobřeží. Jeho prohlášení proto nelze odmítnout. A v tomto případě žádná z rozvinutých zemí nereagovala. To naznačuje, že došlo k primitivnímu pokusu o zastrašení Číny. A jeho prohlášení je tedy pouhým důkazem toho, že všemu rozuměl a je připraven na adekvátní akce. Ty. situace je na hranici možností. Druhý fakt odhaluje otázka, kdo test provedl. Čína se jmenovala Japonsko. To je nepravděpodobné, protože kolem tohoto problému nebude tolik mlhy. Japonsko by bylo jednoduše zničeno, kdyby to udělala sama. A naše - především, zejména - spolu s Čínou. To znamená, že Spojené státy zůstávají v tajné dohodě s úzkým okruhem japonských vůdců. Analýza vody v oblasti výbuchu by okamžitě potvrdila skutečnost testů. Proto to trvalo Fukušimu s vypouštěním radioaktivní vody. Viděl jsem někde postavu několika miliard becquerelů vyhozených do oceánu z Fukušimy. Jaký druh zkoumání následků výbuchu existuje, i když jsou to stovky megatonů?! Pokud jde o první dny japonské práce na stanici, byli všichni jednoduše šokováni. Jak se mohlo stát, že super čistí Japonci, kteří měli na stanici asi tisíc tun čerstvé vody a alespoň den času, nebyli schopni zorganizovat chlazení reaktoru, i když byla poškozena potrubí? Mají svářeče. A to, že nelze spustit dieselové generátory, je také z říše nejtemnějších fantazií. Ale jakmile byl vyřešen úkol vypustit radioaktivní vodu k maskování výbuchu, všichni začali pracovat - bylo to drahé sledovat. Toto je druhý argument ve prospěch podvodního jaderného výbuchu.

To znamená, že Fukušima je zástěrkou pro mezinárodní společenství a zahrnuje americké kroky k zastrašování Číny. Strašné pokračování provokace potopením jihokorejské lodi. Platíme draho - zjevně je problém horký!

V roce 2012 vyprší platnost Kjótského protokolu. Jak víte, jeho hlavním významem je zachování priority využívání světových přírodních zdrojů takzvanými rozvinutými zeměmi. Dokonce i dítě Bush (bB) to označilo za anti-vědecké. Ratifikace Kjótského protokolu se v naší zemi setkala s mnoha odpůrci. Prostřednictvím úsilí zkorumpovaných a negramotných „kirdyshniků“ to však Rusko ratifikovalo.

Pokud je teorie teorie kov-hydridové struktury zemského jádra platná, pak jsou zásoby uhlovodíkových paliv v útrobách naší planety zjevně prakticky neomezené. Ve prospěch této teorie hovoří zejména genetický vztah olejů, plynů a kondenzátů západní Sibiře, který naznačuje jejich přísun z jednoho společného hlubokého, nejpravděpodobnějšího subkrustálního zdroje, který byl vytvořen relativně nedávno. Kromě toho existuje mnoho dalších skutečností - například všudypřítomná přítomnost plynových hydrátových usazenin.

Vědecký základ Kjótského protokolu spočívá v uznání oxidu uhličitého jako hlavního faktoru způsobujícího změnu klimatu na planetě. Podle mnoha vědců je však pouze pětina antropogenního nárůstu teploty v zemské atmosféře spojena s oxidem uhličitým a čtyři pětiny způsobují vodní páry, které také vznikají při spalování uhlovodíkových paliv. K tvorbě oxidu uhličitého i vodní páry dochází díky oxidačnímu činidlu - atmosférickému kyslíku. To znamená, že ani z hlediska příznivců antropogenního původu globálního oteplování nelze uvažovat a citovat antropogenní emise oxidu uhličitého, ale antropogenní spotřebu vzdušného kyslíku. V tomto případě bude přirozeně „skleníkový efekt“ brát v úvahu emise „skleníkového“ oxidu uhličitého i „skleníkového“ vodní páry.

Pro praktický rozvoj nastíněných přístupů obvykle používám tuto techniku. Říkám svému oponentovi, že pro normální život potřebuje člověk 2 kW elektrické energie. Toto číslo je typické pro všechny civilizované země. Každý se o to usiluje. A dokonce i nejzarytější teroristé. Chtějí jen žít normální život. Pokud všichni žijí normálně, pak nebudou nutné žádné bitvy, a tedy ani zbraně a další neproduktivní výdaje a nebudou zde žádní teroristé. Na druhé straně je dnes na světě asi 7 miliard lidí. Instalovaný výkon by proto měl být 14 terawattů a celková instalovaná kapacita pozemního energetického průmyslu je dnes 2 terawatty, tj. nedostatek 7krát. Otázka. „Může být tento rozdíl dnes uzavřen?“ Kompetentní osoba vždy odpoví - ne. Další otázka: „Co dělat a v co je naděje?“ Čestný muž odpovídá, že je nutné omezit rozvojové národy, a naděje je pouze na vojenskou sílu Spojených států. Všechno. Stejně jako lokomotiva. Už nejsou nutné žádné diskuse, protože hlavním teroristou na světě jsou Spojené státy a jejich přisluhovači v různých zemích, babloidé a kirdyšníci. Proto všichni normální lidé chtějí zničit hlavního teroristu, a proto bude zničen, pokud si to nerozmyslí. Při všech diskusích je nutné hovořit pouze o tom. Cokoli jiného pouze zakrývá situaci.

Od redaktora: Článek napsal Igor Nikolayevich Ostretsov v polovině března 2014, ale stále neztratil svůj význam. Dobře to vysvětluje ukrajinský puč, anexi Krymu, ruské úspěchy v Sýrii a také vám umožňuje pochopit, jaké cíle jsou v syrské kampani skutečně sledovány a kdo za ní stojí.

Dlouho jsem nechtěl psát článek o situaci na Ukrajině, protože jak bude zřejmé z obsahu článku, je téměř nemožné ovlivnit běh událostí, kromě toho jsem si jist, že tam problémy s jeho širokým publikováním. Například na samém začátku ukrajinského nepořádku jsem poslal „velmi velkému opozičnímu“ Baranovovi odpovídající návrh se stručnou anotací článku, ale byl odmítnut. Nicméně na žádost mnoha svých přátel jsem se přesto rozhodl to udělat, protože rozsah akce je příliš velký a pokus přinést pravý význam toho, co se děje širokému publiku, je zjevně nutný.

Sdělovací prostředky celého světa a internet jsou doslova vyhozeny do vzduchu informacemi o událostech na Ukrajině. Jádro toho, co se děje, vidí všichni v rozporu mezi Ruskem a západními zeměmi. Toto je už nějaký dobře zavedený fetiš. Rusko, stejně jako SSSR, prostě musí být nepřítelem Západu. Toto je jen axiom, který nelze dokázat a navíc jej není třeba prokazovat.
Na druhé straně ekonomická a politická elita Ruska posílá suroviny, energetické zdroje do západních zemí a navíc prakticky všechny peníze, které pro ně získají, plynou na stejný západ; nakupuje západní zboží, poskytuje na svém území výstavbu západních továren, aby zvýšil příjmy firem - vlastníků těchto továren; rodiny studují a žijí na západě a tak dále a tak dále. Páni nepřátelé! Měli bychom takové nepřátele.

Kromě toho je těžké uvěřit, že hrstka chuligánů, kteří vyšli na Majdan, dokázala vyhodit do vzduchu Ukrajinu bez vnější pomoci. Janukovyč, mírně řečeno, se opravdu nelíbil. Lidé jako on jsou milováni pouze z nutnosti a pod nátlakem. Ale Ukrajina a její vláda samozřejmě před převratem měly dostatečný potenciál k tomu, aby udrželi obyvatelstvo po dlouhou dobu ve vzpouře. Ukazuje se však, že mnohem silnějším hráčům světa došel čas.

Na podzim bylo oznámeno setkání světových lídrů v oblasti klimatu. Po této zprávě odletěl nejvyšší vůdce Číny na jeden den do Kalifornie, aby se setkal s prezidentem USA. Tam podle oficiální verze diskutovali o korupčních problémech. Tradice je svěží, ale těžko se tomu věří.

Uplynulá zima byla náročná, zejména v Severní Americe. Státy mají velmi slabou komunální infrastrukturu. Mnoho trubek vede po povrchu, proto se rozmrazují během mrazu, domy jsou špatně izolované - vyžadují velké topné kapacity v těch mrazech, které na ně sestoupily. Proto je prakticky nemožné snížit spotřebu energie ve Spojených státech, vyžaduje to zvýšení. USA již jednou vyřešily problém nedostatku uranu velmi drsným způsobem a zajistily jaderný výbuch v oceánu s následným zničením jaderné elektrárny Fukušima. Koneckonců, zastavení 50 jaderných bloků na východě Spojených států není sen o snu v horečném deliriu. Celý svět to tedy bez námitek a jakýchkoli komentářů musel spolknout. Teprve na začátku několik institutů v Německu a ve Francii naznačilo uvolnění cesia-137 z epicentra „zemětřesení“ a ozáření posádky amerického křižníku v oblasti „zemětřesení“ a můj rozhovor v tomto čísle byla replikována tisíci webů. Ale bez komentáře. Úplné ticho.

Dnes je řada na Číně. Produktivita práce v čínském zemědělství se zvýšila. Mnoho lidí je propuštěno. Čína oznámila přemístění 350 milionů lidí (téměř populace Evropy) do měst. Čína navíc oficiálně oznámila svůj záměr zvýšit životní úroveň všech čínských lidí na průměrnou úroveň. Dnes z 1,3 miliardy lidí v Číně žije jen asi 400 milionů lidí normálně. Kde získat energii? Při 6–7násobném schodku globální spotřeby není možné žádné zvýšení výroby energie na požadovaná množství v důsledku bájné břidlice a podobné chiméry. Musíme to někomu vzít. Nemůžeš to vzít pokojně. Potřebujeme „novou Fukušimu“. A poprvé ve světové historii to Čína dělá rukama Spojených států! Stojí na vedlejší koleji a po jeho boku jsou USA. Nyní má na starosti. Setkání v Kalifornii bylo věnováno nápravě této okolnosti.

Ukrajina byla jmenována „novou Fukušimou“. Je to ona, kdo uspořádá „tsunami“, které vyhodí do vzduchu novou oběť - Evropu. K zajištění první vlny, dodávky 350 milionů Číňanů, lze energii odebírat pouze z Evropy. Střední východ je jednoduchý. K přeorientování Ruska na dodávky energie na východ je nutná dělostřelecká palba, protože Rusko a Čína jsou vůdci budoucího světa (řekl jsem to ve své knize z roku 2002). Potrubí z Ruska do Evropy prochází Ukrajinou. Chuligáni je musí vyhodit do vzduchu. Všemohoucí včera Janukovyč proto nemohl nic dělat s hrstkou chuligánů koupených za cent. Aby se situace uklidnila (zásobovala nejbližší srdce), byl Nord Stream postaven předem podél dna Baltského moře, i když na povrchu je mnohem levnější. A všechny protesty osob podezřelých z nelaskavosti byly ignorovány. Akce začala na jaře, v předvečer léta, kdy poptávka po energetických zdrojích nebude tak akutní. A na podzim bude konverzace o tom, co již proběhlo, krátká. Yarosh již oznámil potřebu vyhodit do povětří potrubí. Ví o tom své. I ostatní začali přemýšlet. Dám o internetu docela podrobné materiály o Finsku, snad první, které pocítí a naznačí kritičnost situace.

Finsko začalo diskutovat o otázce asociace s Ruskem. Autoritativní časopis Suomen Kuvalehti v článku, který napsal vlivná finská veřejná osobnost, podnikatel a právník Hannu Krogerus, poznamenává: "To je to, co vyžaduje současná ekonomická situace na celém světě, od Asie po Ameriku. Finsko by mělo využít příležitosti a získat stejný mezinárodní status ve vztahu k Rusku, jaký má Hongkong ve vztahu k pevninské Číně. “

Je zajímavé, že Hannu Krogerus není sám ve svém názoru na společnou finsko-ruskou budoucnost. Nedávno člen místního parlamentu ze strany Pravých Finů Juho Eerola navrhl strategickou vojenskou alianci mezi Finskem a Ruskem. Podle jeho názoru je to jediný spolehlivý způsob, jak zaručit bezpečnost a pohodu Finů. Jeho stranický kolega Hemmo Koskiniemi zašel ještě dále a požadoval navrácení Finska ruskému státu. "Rusko je pro nás nejspolehlivějším partnerem, kterému důvěřujeme," uvedl zástupce. Před revolucí v roce 1917 bylo Finsko, jak víte, součástí Ruské říše, i když s velkým podílem nezávislosti. A nejen to mělo autonomii - na jeho území platily švédské zákony, v oběhu byla i jeho vlastní měna a fungovaly vlastní zvyky. Takže existují zkušenosti. Podle známého finského aktivistu v oblasti lidských práv, doktora sociálních a politických věd Johana Beckmana, došlo v uplynulém roce k podobnému proruskému obratu v názorech některých finských politiků a osobností veřejného života. Důvodem byla trvalá evropská a globální finanční krize. „Existuje pevný názor, že Evropská unie nemá budoucnost, jako je NATO. Takže rozpad těchto struktur vypadá stále více a více pravděpodobně,“ věří aktivista za lidská práva.

Pozice strany Pravých Finů je v tomto smyslu zajímavá. Před časem se postavili proti „dominanci“ Rusů ve Finsku, kteří v této zemi aktivně nakupují nemovitosti. Podle Johana Beckmana však byla tato rusofobní kampaň záměrně inspirována finskými médii. Jeho motivem byla teze, že pozemky byly údajně koupeny ruskými speciálními službami pro další špionáž. A zúčastnili se jej jednotliví zástupci různých stran. Dnes, jak podotýká aktivista za lidská práva, intenzita rusofobní propagandy ve finských médiích znatelně poklesla. Shodou okolností nebo ne, došlo také ke smrti tak ctihodného bojovníka proti Rusku, jako byl Max Jacobson, který zemřel 9. března ve věku 89 let. Johan Beckman ho nazývá „šedou eminencí“ rusofobní propagandy, kterou řídil v zájmu Spojených států a Velké Británie. Zejména Max Jakobson byl horlivým zastáncem finského členství v NATO. Motivoval to přirozeně „ruskou hrozbou“, když ve svých článcích uvedl, že ve vztazích s Ruskem by se člověk měl vždy připravovat na to nejhorší. Naproti tomu finští nacionalisté, jejichž zájmy zastupuje strana Pravých Finů, věří, že pouze vstup Finska do Ruska na základě práv na autonomii ochrání zemi před nároky EU, NATO a konkrétně Švédů. Praví Finové jsou jedinou stranou v místním parlamentu, která podporuje vstup do Ruska. Ekonomové do určité míry sdílejí svůj názor. Například známý finský ekonom Jaakko Kiander nedávno také řekl portálu Verkkouutiset, že osudem Finska je vstup do ekonomické oblasti Petrohradu. „Myslím si, že finská ekonomika se bude stále více integrovat s ekonomikou petrohradského regionu, což zajistí příliv ruského kapitálu pro naši zemi,“ poznamenává ekonom. Připomíná také, že Rusko je v současnosti největším obchodním partnerem Finska. „Ať se nám to líbí nebo ne, jsme velmi úzce spojeni s vývojem ruské ekonomiky,“ zdůrazňuje Jaakko Kiander.

Finský předseda vlády také nedávno oznámil, že má pozitivní přístup k myšlence integrace Finska a Ruska. A doktor sociálních a politických věd Johan Beckman věří, že příkladem takové integrace by mohl být vstup Finska do celní unie.

Po Finech může začít vlna požadavků a návrhů. Mám dojem, že paní Merkelová hluboce přemýšlela o stejné věci. Ve své výše citované knize jsem napsal: „Evropa má jednu cestu - pod našimi křídly.“

Je pozoruhodné, že stejné hnutí vzniklo ve Spojených státech. Cituji z materiálů na internetu.

Putinův prezidentský běh upozorňuje na skutečnost, že západní pobřeží severně od San Franciska - nejúžasnější místo Ameriky - lze také považovat za historickou součást Ruska. "Není to jen Aljaška," vysvětluje Blatský. - Existuje důvod, proč je největší světový lídr v produkci marihuany, okres Humboldt v Kalifornii, pojmenován podle ruského průzkumníka a znalce konopí Alexandra von Humboldta, který na těchto březích zasadil ruskou vlajku, ale kvůli krátkodobosti na to zapomněl ztráta paměti. Bohužel si nepamatuji důvod. A nezapomínejme, že Bohemian Grove, kde se američtí zločinečtí oligarchové každoročně scházejí, aby vypracovali plány na jejich loupeže, se nachází na břehu řeky Russkaya. Nebylo by hezké, kdyby Putin poslal bitevní loď po řece a všechny ty lidi zatknul? “

Oponenti argumentují, že referendum o vstupu do Ruska bude protiústavní. Navrhovatelé reagují, že vše, co americká vláda udělala od 11. září, a hodně z toho, co udělala dříve, je také protiústavní, ale nikoho to nezajímá. Pokud celonárodní referendum o vstupu do Ruska selže, mají příznivci této myšlenky úpadek - nominaci Vladimíra Putina na kandidáta na prezidenta Spojených států amerických. Blatský chválí Putinovy \u200b\u200bšance: „Pokud bude Putin postaven proti těmto šesti hlavním kandidátům - Baracku Obamovi, Mittovi Romneymu, Johnovi McCainovi, Johnovi Kerrymu, Al Goreovi a Georgovi W. Bushovi - získá více hlasů, než kolik všech těchto kandidátů dohromady využilo.“

V tomto článku nebudu analyzovat důsledky a příčiny hnutí, které začalo směrem k Rusku, ani metody reakce a jednání samotného Ruska ve vztahu k budoucnosti. Udělal jsem to na jiných místech a doufám, že udělám více. Pouze si všimnu, že kroky Ruska schválil klub Belderbei zastoupený Françoisem Mitterrandem. Ne náhodou. Myslí tam.

Článek zakončím vysvětlením prvního aktu nadcházejících událostí - anexe Krymu. Zdálo by se, že neočekávané a tvrdé rozhodnutí ruského vedení anektovat Krym je nebezpečným a nemotivovaným dobrodružstvím, jak o něm křičí „hloupí demokraté“. Ve skutečnosti je na Krymu vše velmi jednoduché a plně potvrzuje to, co bylo řečeno dříve. Ukrajina a jižní Rusko jsou největšími producenty obilí, zejména v budoucnosti. Čína proto hodlá vybudovat největší hlubinný přístav v oblasti Sevastopolu. Když nepořádek skončí v Rusku a na Ukrajině, odtud obilí poputuje do Číny po moři. Otázka pro rychlou inteligenci: „Potřebuje Čína na Krymu chuligány?“ Správně. Nepotřebný. Každý proto jen předstírá, že je proti. Kromě idiotů, samozřejmě.

O tom jsme psali a mluvili mnohokrát.
Pro případ, další informace - William Engdahl z NEO (New Eastern Outlook).

Závěry jsou dobře známy:
- Boom břidlice je podporován politikou kvantitativního uvolňování amerického Federálního rezervního systému
- Podle Energetické informační správy vlády USA se v letech 2005 až 2010 příspěvek produkce břidlicového plynu k celkové produkci plynu v USA zvýšil z méně než 2% na více než 20% - v důsledku toho v roce 2011 byl stanoven časový rekord pro výrobu plynu v USA.,

ale existují nuance:

Počáteční zotavení z rozvoje většiny polí břidlicového plynu je neobvykle vysoké a stalo se důležitou součástí humbuku bubliny z břidlicových aktiv na Wall Street, ale zároveň ve stejných regionech během roku prudce poklesla produkce plynu .

"obecně platí, že výnosy z břidlic se obvykle snižují o 60% nebo více oproti původní produkci během prvních 12 měsíců. “
z dlouhodobého hlediska se očekává pokles produkce v následujících letech mírný, často nižší než 20% ročně

V překladu to znamená, že v průměru po čtyřech letech vývoje zbývá pouze 20% původního objemu dostupného z daného horizontálního vrtání.
Po sedmi letech pouze 10%.
Boom břidlicového plynu nastal v roce 2009.
To znamená, že v těch oblastech, kde v roce 2009 došlo k významnému objemu vrtů, je produkce výrazně vyčerpána - již o 80% a v blízké budoucnosti o 90%.
Jediným způsobem, jak udržet produkci, je nasadit více vrtů pomocí peněz získaných za nízké úrokové sazby - princip je stejný jako pro vytváření jakýchkoli jiných nevyžádaných aktiv.

Obchod s ropnými břidlicemi přežívá jen proto, že na něj padají peníze jako listí ze stromů
Vrtáky s břidlicemi mohou podnikat jen proto, že Wall Street a další investoři na ně i nadále házejí peníze, jako by padaly ze stromů.
tyts
William Engdahl píše, jak funguje další „schéma smetí“ (z výše uvedeného odkazu a také samostatných výpočtů) - Ponziho schéma, maskované jako energetická revoluce.

Závěr: až na vrchol produkce, s přihlédnutím k rozvoji všech oblastí od Severní Dakoty po Texas, maximálně 6 let (uvádí se názor odborníka): nákladný podnik na stavbu zkapalněných čerpacích stanic pro export do Evropy je profanace.

(každý tomu nějak rozumí, ale stále o tom mluví)
(To nemluvě o tom, že odborníci prokázali, že se Země ve Spojených státech otřásá, mimo jiné díky vývoji břidlicového plynu).

zde je příklad, jak jaderný fyzik Igor Nikolajevič Ostretsov jasně nakreslí obrázek pomocí energetických zdrojů:
Potřeba prezentovat jaderné relativistické technologie jako absolutně nesporný energetický program je dnes spojena s ostře se zhoršující situací v oblasti dodávek energie pro lidstvo. Několik dní po zveřejnění článku „Druhá Fukušima“ mi byl zaslán materiál, který plně potvrdil závěry tohoto článku. Tady je jen začátek: "Čína a Rusko podepisují dohodu o mega plynu. Rusko bude podepisovat dohodu o mega plynu s Čínou a odsoudí Evropany k nachlazení."
Toto a velmi blízká perspektiva mi dává příležitost vůbec neanalyzovat situaci s organickými zdroji energie. Všelijaké břidlice, hydráty plynů a podobné kacířství. Jednoduše řeknu o současném deficitu v oblasti dodávek energie lidstvu na příkladu výroby elektřiny. K tomuto tématu vždy uvádím velmi jednoduchá data. Pro normální život člověka, tj. aby metro fungovalo, osvětlovalo ulice, provozovalo chladničku doma atd., je zapotřebí průměrně 2 kW instalovaného výkonu. Dnes žije na Zemi 7 miliard lidí. Proto je požadováno 14 TW, ale existuje pouze 2. Tj. deficit je 6-7krát. Přibližně stejné v energetickém sektoru obecně. Někteří „chytří kluci“ mi již napsali, že Afričan tyto 2 kW nepotřebuje. Tento klaun by mohl být strčen do Afriky bez chladničky, klimatizace a bankovní karty a zeptal se, jak se mu líbí. Jde ale o to, že tito klauni opravdu věří jen v sílu Spojených států a ve skutečnost, že si tyto Spojené státy zajistí sebe a klauny, kteří se naladí na svou melodii způsobem své moderní existence. Fakta však ukazují, že tentokrát již skončila. Hlavním rozporem moderního světa je, že Spojené státy spotřebovávají 20 tun paliva. tun ročně na osobu a Čína pouze jedna. A teď už je velitelem. Proto, jak se ukázalo v článku „Druhá Fukušima“, Spojené státy začaly „odčerpávat“ svého hlavního spojence, Evropskou unii, aby potěšily Čínu.

Ostretsovova poznámka
Poznámka na podporu břidlicového výložníku
http://rusanalit.livejournal.com/1869600.html
Pokles produkce (produkce) je opravdu rychlý. Ale závěr je špatný, přinejmenším pro USA. Jako příklad zvažte průměrné křivky některých polí v USA.
Pokud zvolíte pole Haynesville (zeleně), uvidíte, že pokles produkčních rychlostí je nejrychlejší. Za rok asi jednou za pět. Jeho počáteční produkce je však mnohem vyšší. Ve výsledku bude kvůli vyšší počáteční rychlosti produkce kumulativní produkce takové studny (tj. Po celou dobu životnosti) vyšší než jamky v jiných oblastech.
Můžete vidět Fayetteville (červená). Má nejmenší pokles produkce, jen dvakrát za rok. Zdálo by se - důvod k radosti. Produkce z takové studny však bude nejméně. Jednoduše řečeno, neexistuje žádný vztah mezi poklesem rychlosti a kumulativní produkcí vrtu, což se tam obvykle předpokládá. Ano, rychlost výroby klesá rychleji, ale také z větších hodnot. Výsledkem je, že během celého životního cyklu takové studny produkují větší produkci. Samotný rychlý pokles rychlosti výroby proto není faktorem, na jehož základě lze vyvodit závěry (zejména o nízké produkci), a obecně je matoucí, protože ve skutečnosti je pozorována zpětná vazba - čím více klesá rychlost produkce, tím větší je akumulovaná produkce studny.