Sergey hrnčíři všechny odpadky v jedné chatě. Velký odtok sítě

Web Kompromat.ru byl nedávno vystaven těžkému hackerskému útoku a několik dní nefungoval. Sreda.org se rozhodl zjistit, kdo zorganizoval útok na majitele webu Kompromat.ru Sergeje Gorškova.

Sergey, váš web „Kompromat.ru“ nefungoval několik dní. Co se stalo?

Na webu došlo k útoku Ddos. Jde o to, že virus infikuje desítky tisíc počítačů prostřednictvím Internetu a poté z nich odesílá požadavky současně. Web nedokáže zvládnout obrovský provoz a havaruje. Většina majitelů těchto počítačů zatím o ničem netuší. Infekce se obvykle vyskytuje prostřednictvím e-mailu nebo robotů, kteří skenují na internetu zranitelné počítače.

V poslední době se to v podnikání stalo častým jevem. K provedení takového útoku je nutné najmout tým hackerů, kteří mají k dispozici infikované počítače. Některé specializované stránky, například hostinfo.ru, píší, že cena takového útoku je od 150 babek za den. Řekli mi čísla 1 500 $ za útok.

Obejdete se bez hackerského týmu. Chcete-li to provést, musíte si koupit databázi „zombie“ (počítače infikované trojským programem, který vám umožňuje ovládat je zvenčí). Je obtížnější jej koupit než základna MTS, ale je to docela možné. Taková základna „zombie“ stojí od několika tisíc dolarů do několika desítek tisíc, v závislosti na velikosti. Další žádosti jsou zasílány od těchto „zombie“. Postupně od každého, aby si majitelé počítačů nic nevšimli, jinak budou „zombie“ vyléčeni. Mimochodem, proto jsou databáze neustále aktualizovány. Pokud je to však žádoucí, útok ddos \u200b\u200bmůže být věčný, jedinou otázkou je, kolik jsou za něj ochotni zaplatit.

Ve skutečnosti se ukazuje, že se objevil nový typ kriminálního IT podnikání, který je strukturálně podobný aktivitám „kartářů“ („carder“ je „specialista“ na příjem peněz z kreditních karet jiných lidí). Organizátoři útoků DDos jsou „klienty“ č. 1 první jednotky operativního vyhledávání na ředitelství pro vnitřní záležitosti v Moskvě.

- A co dělá tato jednotka provozního vyhledávání?

Boj proti trestné činnosti v oblasti vyspělých technologií (bývalé oddělení „R“). Chodím tam čas od času na výslechy. Ale jejich hlavními „klienty“ jsou „carders“ a pedophiles. U těchto struktur je část trestné činnosti prováděna offline. „Mekkáři“ provádějí výplatní operace, na které narážejí. O pedofilních stránkách je také pochopitelné. Takové případy se snáze usvědčují než čistě virtuální zločiny. Lidé podílející se na organizování útoků DDoS však mohou být také přistiženi při nákupu nebo prodeji základen zombie.

- Stalo se něco takového dříve?

Poskytovatel Zenon problém obvykle vyřešil během několika hodin. Ale toto bylo poprvé, co byl můj web takto napaden. K prvnímu útoku došlo od večera 22. do poledne 24. května. Poté stránka fungovala méně než týden a od 31. května do 6. června proběhl nový, ještě silnější útok. Poskytovatel dokonce zrušil svůj mezinárodní kanál. Pro Rusko se jedná o nový typ útoků Ddos. Služby podpory společnosti Zenon pro ně nebyly připraveny. A jednoduše vložili útržek na moji IP adresu a řekli, že „zatímco útok ddos \u200b\u200bprobíhá, jsme bezmocní“ ... Zástupci dalších poskytovatelů, s nimiž jsem vyjednával, jakmile pochopili závažnost problému, okamžitě dumpingové.

- A přesto si web vydělal. Kde nyní hostujete web?

Teď jsem všude. Aby mě „dali“, je nutné „položit“ celou runetu. Klonováním jsem se rozmnožil v síti. Otevřel jsem spoustu „zrcadel“ s pěti poskytovateli s nezávislými kanály. Poskytovatelé zahrnovali Zenon, Masterhost, Hoster, Eserver a Valuehost, ale tento server dosud nespustil web. Nyní mám virtuální hosting všude - to je situace, kdy na jednom serveru žije mnoho klientů, a pokud na jeden zaútočí, pak trpí každý. Hackeři se stále pokoušeli změnit způsob útoku, ale měli malou odvahu.

- Kdo podle vás mohl nařídit útok na Kompromat.ru?

Existuje příliš mnoho podezřelých.

- Vyhrožoval vám někdo, že zavřete Kompromat.ru?

Ano. V zásadě to byly jen náznaky, ale v jednom případě mi zástupce významné osobnosti řekl, že jeho šéf nařídil hackerům, aby zlikvidovali můj web, a řekli: „vím, odkud ti nohy vyrůstají. Bylo mi nabídnuto odstranit článek o zákazníkovi, ale neudělal jsem to.

- K jakému datu zazněly hrozby?

Na Silvestra, krátce po zveřejnění. Z hlediska načasování vše nasvědčuje tomu, že právě tato osoba mohla zorganizovat nejnovější útoky na web. Pochybuji však, že je to on, protože vážní lidé neohrožují, pokud tato hrozba nemůže nic změnit. Mezi podezřelými je právě teď dost dalších obžalovaných.

- Můžeš nám o nich něco říct?

Z nedávno zveřejněných mám čtyři podezřelé. Myslím, že zákazník je jedním z nich.

- A jaký má smysl „smáčet“ web, aniž byste se jmenovali?

Jedním z motivů je jednoduchá lidská pomsta. Vlastníkům mnohamilionových majetků není nic lidského cizí. Kromě toho nyní v tisku probíhá kampaň proti PR, což znamená, že drtivá většina médií zaplatila za blokování negativních publikací. Je také důležité, aby Kompromat.ru byl jediným velkým webem, který nestřílí materiály. Dokonce natáčí i RIA „Novosti“ (například odstranění „zpětné vazby-komentáře“ „Seru na vás“ ohledně rezignace generálního prokurátora Ustinova). A Kommersant a Vedomosti nepotřebují nic natáčet - mají placený archiv publikací ...

„V největším vyhledávači na Runetu vám bude nabídnuto téměř milion stránek pro slovo„ kompromitující materiál. “Na prvním místě je odkaz na známou webovou stránku kompromat.ru -„ domovská knihovna Sergeje Gorškova “.

Před časem jsem byl na novinářských záležitostech na recepci ve velmi vysoké kanceláři velmi důležité státní instituce právní povahy a náhodou jsem slyšel, jak vedoucí informačního oddělení této instituce dával úkol jednomu z zaměstnanci. „Vezměte tyto informace z kompromisu.ru," řekla. „A odkazy tam také jsou." Podle mých pozorování mnoho vysokých úředníků a politiků začíná svůj pracovní den čtením materiálů na této stránce.

BOLI PRVNÍ

Web kompromat.ru patří Sergejovi Gorškovovi, kandidátovi technických věd, a objevil se na World Wide Web 7. prosince 1999. Samotný Gorškov mi kdysi řekl, že to byl zpočátku jen koníček. Jednoduše shromáždil nejrůznější odhalující a usvědčující články z novin a časopisů a zveřejnil je na svém webu. Sergei Gorshkov, syn jednoho z designérů stanice Mir, laureáta Státní ceny SSSR Leonida Gorshkova, má vynikající počítačové vzdělání, a proto byl jeho web skvěle navržen, velmi uživatelsky přívětivý a rychle se stal populárním. Dobře zvolené jméno také fungovalo. Jak však ukazuje internetová praxe, stále se můžete dostat na přední místa v hodnocení díky zmínkám v tradičních hromadných sdělovacích prostředcích. A nejbezpečnějším způsobem, jak toho dosáhnout, je použití nějakého nestandardního pohybu.

Například kdysi „kompromitující“ web apn.ru, který nyní vlastní předseda Rady pro národní strategii a autor skandální zprávy o spiknutí oligarchů proti Putinovi, Stanislav Belkovský, začal být aktivně navštěvován po hejtman regionu Kemerovo Aman Tuleyev podal žalobu na jeho majitele. Za povšimnutí, že tatarák Tulejev byl údajně tajně pokřtěn. Skandál se začal zajímat o noviny a informace se dostaly na stránky.

„Propagace“ Sergeje Gorškova se ukázala sama o sobě. V únoru 2000 poskytovatel odmítl zobrazovat jeho stránky. S tvrzením, že mu Gorshkov dlužil slušnou částku. Velmi brzy se však ukázalo, že poskytovatel web zavřel pod nátlakem policie. Tehdy byl pod ministerstvem vnitra vytvořen odbor „K“ zabývající se trestnými činy v oblasti informačních technologií. Jak mi řekl Gorshkov, uzavření jeho skandálního webu se stalo jedním z prvních „operačních opatření“ nové divize. Poskytovateli navíc jednoduše hrozily „červené krusty“, neexistovaly žádné právní důvody a o několik dní později kompromat.ru pokračovala ve své práci. Fungovala novinářská solidarita a v tisku bylo hodně šumu. Na svém webu pak Gorshkov ironicky napsal: „Neměl jsem čas si přečíst vše, co se o tom psalo, ale slyšel jsem už hovořit o PR. Co na to mohu říci? PR je samozřejmě strašná síla. A, Samozřejmě, že je to VŠECHNO. A nejlepší reklama pro web - to je „bouchnout“ do něj veškerým obsahem.

Ale ne všichni novináři věřili, že všechno je přesně tak, jak řekl Gorshkov. Majitel webu flb.ru Sergej Sokolov pro dva noviny řekl, že uzavření jeho webu zorganizoval sám Gorshkov a obvinil ho z „nekalé PR akce“. Novináři psali také o této verzi. Po tomto příběhu popularita kompromat.ru jen rostla. Nyní, jak se říká, za zveřejnění poznámky na kompromat.ru musíte zaplatit alespoň 500 $. Před dvěma lety mu podle Gorshkova byla nabídnuta částka 1 milion $. Majitel nebyl s cenou spokojen. Před dvěma týdny, říká Gorshkov, již nabídli 5 milionů, ale nesouhlasili. Z Gorshkovova „záliby“ tedy vycházel velmi dobře vypočítaný komerční internetový projekt. Nebylo to proto, že Gorshkov získal druhé vzdělání na Finanční akademii.

Před pěti lety sdílel flb.ru skandální popularitu s Gorshkovovým webem. Objevil se na webu v srpnu 1999 a na nejvyšší pozice hodnocení se dostal téměř okamžitě, po zveřejnění takzvané databáze Most Group - záznamy telefonních hovorů vysoce postavených ruských úředníků a podnikatelů a doprovodné informace o nich . Tato databáze byla údajně zabavena během prohlídky v jedné z kanceláří holdingu Media-Most. Od konce léta roku 2000 několik publikací nabízí koupi této databáze za 50 000 $. Nebyli však žádní dobrovolníci a podle šéfredaktora webu Sergeje Sokolova, redakce flb.ru koupit jej pouze za 1 000 $. Po následném zveřejnění skandálu bylo jedno z operačních oddělení FSB, které se zabývalo prací s médii, rozpuštěno. Jeden ze zaměstnanců flb.ru mi tehdy řekl, že s jistotou ví, že FSB nemá nic společného se vzhledem této databáze na webu. Odborníci si obecně nejsou jisti, zda celou tuto „databázi“ připravila bezpečnostní služba skupiny „Most“. S největší pravděpodobností se jedná o konsolidovanou práci několika bezpečnostních agentur, které příslušné orgány jednoduše pojmenovaly, aby zdiskreditovaly Vladimíra Gusinského „pomocí úniku“. Ať je to jakkoli, hodnocení flb.ru natolik vzrostlo, že do redakce začaly přicházet objednávky na nejrůznější „novinářské vyšetřování“.

„V zásadě se jedná o běžné novinářské materiály. Je však dobře známo, že většina úspěšných podnikatelů a politiků má„ stigma v ruce “. Naše výrobky proto spadají pod definici kompromitujících důkazů,“ říká Alexej Čelokov, šéf policy department ve společnosti flb.ru. Předpokládá se, že v průměru stojí příprava článku nejméně 3 000 $.

Pokud moskevští úředníci začínají svůj den čtením webu kompromat.ru, pak představitelé a politici Petrohradu před pár lety začali s webem lenpravda.ru. Tento zdroj pro zveřejnění kompromitujícího materiálu se objevil v létě roku 2001. Web se vyrábí v Moskvě, ale kdo o něm není jistý. Existují pouze pověsti a podezření. Jeho autoři „zahráli“ zápletku, podle níž byly na internetu údajně obnoveny nejstarší sovětské noviny v Petrohradě, Leningradskaya Pravda. Na domovské stránce webu bylo umístěno grafické logo těchto novin a stejné písmo - otisk: „Publikováno od dubna 1918. Obnoveno 19. června 2001“. Specialista, který stránky obsluhoval, nebyl ani příliš líný, aby šel do města Khimki, do novinového oddělení „Leninka“, skenovat logo „Leningradskaya Pravda“. Říká se, že tvůrci tohoto webu chtěli zaregistrovat lenpravda.ru jako oficiální hromadné sdělovací prostředky, ale přestože noviny již dlouho nevycházejí, právo na toto jméno na ministerstvu tisku zůstává vládě Leningradu Kraj. Mimochodem, právě tato skutečnost a přílišná horlivost vládních úředníků Leningradské oblasti nečekaně pomohly podpořit kompromitující zdroj. Jakmile se stránka objevila na internetu, úředníci regionální správy v Leningradu zaslali prostřednictvím e-mailu zprávu, že vláda Leningradské oblasti nemá nic společného se sítí Lenpravda. Ti, kteří dostali tuto zprávu, přirozeně začali ze zvědavosti číst stránky. Je však možné, že přílišnou horlivost úředníků platili stejní lidé, kteří platili za práci redakční rady webu. Lenpravda.ru stále existuje, ale jeho popularita rychle klesá. Podle odborníků se všichni, kdo bojovali proti „kompromitující“ válce na „petrohradském“ internetu, již dlouho přestěhovali do Moskvy.

CESTA KOMPROMATU DO SÍTĚ A ZPĚT

Obchodování s kompromitujícími důkazy fungovalo dobře před třemi lety. Alespoň Agentura pro federální vyšetřování (flb.ru) měla ve své redakci čtyři poměrně zkušené novináře, z nichž tři dříve tvořili páteř vyšetřovacího oddělení přísně tajného holdingu a čtvrtý vedl stejné oddělení v Novye Izvestija . V týmu byli také dva vysoce kvalifikovaní webmasteři a sekretářka. Redakce si pronajala čtyři pokoje v budově ruské tiskové agentury Novosti. V prosinci 2000 vydali redaktoři flb.ru první číslo časopisu Kompromat.ru. Byl věnován Alexandru Lebedovi a byl publikován v Krasnojarsku. Samotný časopis se do Moskvy přirozeně nedostal, ale skandál po jeho vystoupení ukončil další projekt Agentury pro federální vyšetřování. Od listopadu téhož roku hostil Sergei Sokolov program Black Box na kanálu REN-TV. Agentura za to zaplatila polovinu. Po vydání prvního čísla časopisu Irena Lesnevskaya odmítla služby Sokolova. A časopis se stal oblíbeným u zákazníků kompromitujících důkazů. V návaznosti na vydání o Lebedovi vydal flb.ru vydání o tehdejším šéfovi prezidentské správy Alexandrovi Vološinovi, které bylo doprovázeno CD s nahrávkami telefonních rozhovorů z jeho recepce. Podle Sokolova ho výroba každých tisíc CD s nahrávkami Voloshinových telefonních hovorů stála 750 dolarů. A vydání desetitisícového vydání časopisu - 20 000 dolarů. Zisk je obchodní tajemství. Bylo vydáno téměř třicet čísel časopisu. V roce 2000 redaktoři flb.ru také zaregistrovali web kompromat.ru. Nezmenšil popularitu webu kompromat.ru, ale Sergej Gorshkov, který po několik let, s různým úspěchem, viděl známky nekalé soutěže, žaloval u arbitrážních soudů svou „ochrannou známku“. Nedávno vyhrál finále. *

V zásadě může většina soukromých detektivních agentur shromáždit dostatek materiálů pro jakoukoli osobu v naší zemi. Je tu tatínek s dokumenty minimálně 10 tisíc dolarů, maximální částku nelze jmenovat, protože pokud máte zájem o ministra spravedlnosti nebo generálního prokurátora, sazby se zvyšují řádově. V sovětských dobách se o soukromý život občanů mohla zajímat pouze KGB pomocí operačních opatření a nejnovějších technických prostředků. Před čtyřmi lety mělo takové pravomoci sedm státních struktur: FSB, ministerstvo vnitra, SVR, FSO, Státní celní výbor, daňová policie a Federální pohraniční služba. Po reformě mocenských struktur mají taková práva čtyři resorty. Vzhledem k tomu, že se úředníci těchto organizací někdy „přátelí“ s některými vážnými obchodními strukturami a ti, kteří „se nepřátelí“ s jinými strukturami, budou mít novináři čas od času v rukou záznamy telefonních rozhovorů, videokazet a všech druhů vtipné dokumenty. A vždy vyvstává otázka: jak je „legalizovat“, jak jim dát podobu nezávislého novinářského vyšetřování. Poté, co téměř všechna média přešla do rukou velkých finančních a průmyslových skupin, nastaly vážné potíže se zveřejněním vyšetřování - jak za ně platili konkurenti, tak skutečně nezávislí. Z místa, kde se informace objevila, bylo snadné určit, kdo a z jakého důvodu zahájil boj. Nezávislá vyšetřování, která provádějí novináři z vlastní iniciativy, se stále častěji dostávají do podezření ze strany vlastníků médií, jak je „nařízeno“, a tento žánr postupně vymírá. Skutečné novinářské vyšetřování je navíc neuvěřitelně pracná a časově náročná věc a platy a poplatky novinářů v Rusku neodpovídají tomuto úsilí. Z těchto důvodů očividně vznikl novinářský obchod spojený výlučně s kompromitujícími důkazy. Web Sergey Gorshkov kompromat.ru má podtitul „Všechny odpadky v jedné chatě.“ To má smysl tohoto podnikání: nezáleží na tom, kdo zaplatil za vyšetřování, za zveřejnění usvědčujících dokumentů. Žánr je důležitý. V takovém případě zůstává zákazník v anonymitě. A všechno to začalo internetem, protože to byl nejlevnější způsob.

Ale z pohledu zákazníků, jako každé firmy, i společnost s kompromitujícími důkazy na webu má jednu vážnou nevýhodu: existují lidé, kteří chtějí z webu odstranit jakoukoli zmínku o sobě. Tato služba stojí v průměru 3-4 tisíce dolarů najednou. V létě roku 2000 se stránka lenpravda.ru pokusila prudce zvýšit cenu. Za ceny zveřejněné v té době na webu „zámek tématu - 2 000 $ měsíčně“. Ale nevyšlo to. A postupem času se k tomuto účelu začaly používat jak „administrativní metody“, tak „vertikální moc“.

Nedávno také přestal existovat časopis Kompromat.Ru. "Lidé se obecně cítí nepohodlně se slovem" kompromis ", - řekl mi Alexey Chelnokov, - nechtějí se do toho zapojit. Myslím, že tento obchod tiše umírá." Zaměstnanci webu flb.ru se rozhodli vydávat časopis „Country and Power“.

Před půl rokem se na webu objevil i web anticompromat.ru, jehož autorem je politolog, prezident informačního a analytického centra Panorama Vladimír Pribylovskij, autor mnoha populárních elektronických databází o současných politikech, osobnostech veřejného života a podnikatelích . Kdo jej sponzoruje a jaký je účel webu, je stále nejasný. Sám Pribylovskij říká, že „je to pro něj zajímavé“. „Hlavní kompromitátor“ Sergej Gorškov chce žalovat Pribylovského za nezákonné použití jeho „ochranné známky“. Nejvíc ze všeho je pobouřen „téměř úplným kopírováním designu z mého webu“. Může to být jinak? To je sláva! “

* Arbitrážní soud zbavil Sergeje Gorškova monopolu na slovo „kompromitující důkazy“

„Prezidium Nejvyššího rozhodčího soudu v Rusku 19. dubna ukončilo boj Sergeje Gorškova o ochrannou známku Kompromat, kterou zaregistroval na konci roku 2002. Po zdlouhavých odvoláních vyšší soud uznal rozhodnutí patentové komory Spory v rámci společnosti Rospatent, přijaté na konci roku 2004, o zrušení registrace ochranné známky „kompromitující důkazy“ v rozporu s veřejnými zájmy a morálními zásadami (článek 6 zákona „o ochranných známkách“). Kommersant v pátek ještě neunikl na internet - přinejmenším k indexovanému Yandexu je jeho součástí.

V. Pribylovský, „Antikompromis“

Rozpočtový výbor Státní dumy je řízen homosexuální lobby

Anton Zinchenko

Compromat.ru změnil vlastníka

Majitel Compromat.ru Sergei Gorshkov prodal web soukromému investorovi Andrei Rutbergovi. Výše dohody nebyla zveřejněna. Vydání povede redakční skupina tří osob, jejichž složení je nyní upřesněno.

Sergey Gorshkov prodal Compromat.ru. Dohoda byla uzavřena v listopadu 2009 a dohoda o zachování důvěrnosti platila do 4. července 2010. Společnost Neave Limited, ke které je registrován název domény webové stránky, koupil nezávislý investor Andrey Rutberg. "Informace o struktuře obchodu a výši prodeje zůstávají důvěrné," řekl Sergei Gorshkov pro Infox.ru. Podle něj je s dohodou spokojen. O tom, kam výnosy pošle, Sergej Gorškov odmítl mluvit.

Po změně vlastnictví se na webu Compromat.ru nic nezmění, ujišťuje zástupce redakce, potvrdil to Andrey Rutberg. "V praxi nedošlo k žádným změnám, zatím neexistují žádné informace o změnách v organizační struktuře." Nyní vede publikaci redakční skupina, jejíž složení je upřesněno, “uvedl zástupce společnosti Compromat.ru. Podle něj budou v redakční skupině minimálně tři lidé.

Andrei Rutberg uvedl, že se věnuje investičnímu podnikání - nakupuje výnosná aktiva. Pracuje samostatně, neexistuje žádná speciální společnost zabývající se transakcemi. „Compromat.ru je zajímavý informační zdroj, rozeznatelné jméno,“ říká Andrei Rutberg. Nový majitel připouští, že nákup Compromat.ru není čistým investičním projektem. "Dosud neexistuje žádný konkrétní plán, jak dosáhnout zisku a dostat se z toho," vysvětlil kupující.

Compromat.ru se specializuje na vydávání investigativní žurnalistiky. Portál byl spuštěn v roce 1999. Tvůrcem, šéfredaktorem, generálním ředitelem a majitelem je Sergey Gorshkov.

"Všechny odpadky v jedné chatě." Domácí knihovna Sergeje Gorškova. Cílem projektu je přispět k realizaci práva občanů na volný přístup k informacím a svobodný duchovní rozvoj, jakož i na kulturní, vědecké a vzdělávací aktivity, “uvádí se v části„ O projektu “na webových stránkách publikace.

Bylo známo, že Compromat.ru je v prodeji letos na jaře. Poté Sergey Gorshkov potvrdil pro Infox.ru skutečnost jednání o prodeji publikace. "Taková jednání vedu téměř deset let," řekl. „A v tomto případě to není otázka týdnů.“

Compromat.ru není oficiálně registrovaná hromadná média. Zákonně je zajištěno pouze právo používat ochrannou známku. „Při své činnosti se Compromat.ru řídí zákonem„ O knihovnictví “a pravidly používání knihovny, které umožňují nezávisle určovat obsah a formy její činnosti, zdroje pořízení jejích sbírek a podmínky pro jejich použití jak fyzickými, tak právnickými osobami, “uvádí publikace.

Stránka publikuje neoficiální životopisy politických osobností a slavných podnikatelů. "Za více než desetiletou historii své existence si tento zdroj získal reputaci platformy, která zveřejňuje materiály, které nikdo jiný zveřejňovat nebude." Na počátku dvacátých let to byla jediná prodejna a skutečný nástroj práce, “říká PR manažer jedné z ruských společností, která s publikací aktivně spolupracovala v letech 2000-2005.

Spolumajitel ruské PR společnosti uvedl, že Sergej Gorškov odhaduje jeho podnikání na 10 milionů £. “O přípravě před prodejem svědčí změna v povaze materiálů na portálu a aktivita na regionálních trzích Společenství nezávislých států, “uvedl zástupce PR průmyslu.

„10 milionů GBP je předražená cena. Náklady adekvátní pro takový zdroj jsou maximálně 7 milionů. Je však třeba mít na paměti, že zájem a důvěra v Kompromat, pokud jej nerežíruje Sergej Gorshkov, může vážně poklesnout, “uvedl vrchní manažer internetové společnosti věří.

Za poslední čtyři roky autorita společnosti „Kompromat“ poklesla, již neplní úkoly, které dříve úspěšně vyřešila. Do roku 2005 byl tento zdroj výchozím bodem pro investigativní žurnalistiku. „Kompromat není stejný jako nyní: neexistují žádné vysoce kvalitní materiály, žádná systemizace, žádná citace,“ říká novinář Andrej Gromov.

Účastníci trhu nevyloučili, že hrdina jednoho z článků zveřejněných na webu se může stát kupujícím zdroje, ale ne za 10 milionů £. Podle majitele produkční společnosti jsou úředníci a podnikatelé připraveni zaplatit desítky tisíců dolarů za blok informací - konečná cena závisí na důležitosti dané osoby.

Compromat.ru je první v Rusku, ale není jediným zdrojem s podobným konceptem. Po tomto formátu následují projekty skandaly.ru, informacia.ru, rospres.com, „Agentura pro federální vyšetřování“ (flb.ru).

Alexander Khinshtein

Nejhlasitější speciální operace ministerstva vnitra posledních dnů -"Vlkodlaci na kolech" - obdržel neočekávaný vývoj. Jak bylo známo „MK“, několik ruských guvernérů mělo nepřímé spojení s gangem zlodějů automobilů ...

V úterý večer zastavili důstojníci MIA GUSB na křižovatce Moskevského okruhu s ulicí Profsoyuznaya Mercedes-220. Automobil řídil Kirill Pogorelov, kadet policejní školy GUVD.

Tato zastávka nebyla náhodná. Ještě před porážkou gangu GUSB sestavil rozsáhlou databázi aut, která milici ukradli a znovu prodali (samozřejmě, nyní se výrazně zvýšila). Tento nešťastný Mercedes byl také uveden v databázi.

Podezření agentů bylo potvrzeno za běhu. Očištění v datovém listu vozidla byla viditelná pouhým okem. Vážnější studie odhalila, že byla přerušena také čísla jednotek.

Nejprve však šestnáctiletý kadet Pogorelov stál pevně. Na scénu okamžitě přišel jeho otec, zástupce vedoucího MREO UGIBDD v Moskvě, který otevřeně přiznal, že koupil Mercedes za pouhých 5 tisíc dolarů a nabídl „přátelský souhlas“. Auto bylo přesto zabaveno.

A teď ta zábavná část. Jak kontrola ukázala, číslo instalované na voze - А001АА 67 patří ... správě Smolenské oblasti. Pokud věříte záznamům dopravní policie, toto číslo se chlubí džípem Toyota přiděleným smolenskému guvernérovi Viktoru Maslovovi.

Jak se čísla z guvernérova džípu přesunula na ukradený Mercedes, je otázka, kterou je ještě třeba vyjasnit. Vůz byl nyní zabaven a nachází se ve dvoře GUSB. Vedle je zaparkovaný další Mercedes-220. Byl zadržen na stejném místě o několik dní později. A znovu - nebylo to bez guvernérů.

Tentokrát do zorného pole vyšetřovatelů přišlo cizí auto s policií, modrými čísly (А 0260 26). Mercedes řídil jistý Andrey Kotov, zaměstnanec obchodní struktury. Kotov neměl k autu žádné doklady.

Následně se však ukázalo, že limuzína byla údajně přidělena do zastupitelského úřadu na stavropolském území v Moskvě a sloužila guvernérovi Alexandrovi Černogorovovi. Současně je podezřelý vůz registrován u regionálního GUVD.

Na stavropolském velvyslanectví se tento nesmysl vysvětluje skutečností, že regionální vláda podle nich nemá dostatek vlastních vozidel, takže je nutné používat auta zahraniční policie. Je to, jako by nevěděli o kriminálním původu automobilu. Proč cizinec jezdil kolem volantu Mercedesu bez dokladů - také nemohou odpovědět.

Mezitím ministerstvo vnitra nevylučuje, že se „Stavropol“ a „Smolensk“ „Mercedes“, jejich majitelé, pokoušeli spěšně evakuovat z Moskvy. O tom svědčí podivná posloupnost náhod: všechna auta opustila město současně po stejné trase. Nejde jen o zahraniční auta guvernéra.

Například v úterý na této hlídce bylo zastaveno petrohradské „Audi A-6“ se „zloději“ číslem O 262 OO. V datovém listu vozidla byly také stopy vymazání. "Budete mít potíže," slíbil majitel zahraničního vozu a nelhal. Ihned po zatčení začali k demonstraci volat důstojníci Moskevského státního inspektora bezpečnosti provozu a požadovali uvolnění vozu. Navzdory jednoznačnosti situace se žádný z inspektorů DPS neodvážil zavolat vyšetřovací a operační skupinu, aby dodala Audi policii. Situace se změnila až s příchodem agentů ministerstva vnitra. A následujícího dne zavolal vedoucí dopravní policie jihozápadního okresu Michail Portashnikov své podřízené a požadoval vysvětlení: jak se GUSB dozvěděl o autě?

"Existují podezření, že ulice Profsoyuznaya je spolu s celým územím jihozápadního správního obvodu využívána jako tranzitní" okno "pro vývoz vozidel kriminality z Moskvy," domnívá se ministerstvo vnitra. "Evakuace probíhá pod rouškou dopravní policie".

Orientační detail: když operativci dorazili do výcvikového střediska moskevského státního inspektora dopravní bezpečnosti - vyzvednout si další ukradené auto, po kterém jel inspektor 9. oddělení DPS Alexej Samovarov - pracovníci centra začali jednoduše rozptyl a odšroubujte čísla z aut ...

Je zajímavé vidět: rozptýlí se ruští guvernéři stejným způsobem, pokud najednou přijdou s kontrolami jejich fiefdomů?

Koneckonců, jak se ukázalo, guvernéři a dopravní policisté mají mnoho společného ...