Navalny a organizat un miting în străinătate. Navalny a plecat în străinătate De ce a plecat Navalny în străinătate

Steaua activistului social și „anti-corupție” Navalny, care se estompează și se rostogolește spre declinul său politic, trece inevitabil prin toate etapele caracteristice partidului de opoziție autohtonă, iar acum se află undeva în zona dintre „uitarea publică” și dorință. pentru a se zbuciuma în cele din urmă, cheltuielile în străinătate au câștigat munca „întreruptă” a mijloacelor unei cohorte de adepți ai săi minori.

Cu o zi înainte, Alexey Anatolyevich a publicat pe Instagram o fotografie de familie, indicând în legenda că zburau la Viena pentru a se bucura de capodoperele marelui pictor Brueghel, a cărui expoziție de pictură are loc chiar acum în capitala Austriei. Acesta nu ar fi fost un fel de călătorie deosebit de remarcabilă a fondatorului FBK, dacă nu ar fi fost câteva puncte cărora cititorii trebuie să le acorde atenție.

Deci, cea mai, probabil, principala revendicare împotriva unuia dintre liderii opoziției non-sistemice din Rusia este aceea că, criticând constant stilul de viață luxos al oficialilor individuali și izolarea acestora de oameni, din punctul de vedere al rusului obișnuit. , în general, trăiește și o viață super-luxoasă. O viață inaccesibilă nu doar majorității locuitorilor provinciei, ci și majorității celor care locuiesc în marile orașe și capitalele țării.

Judecă-te singur: numai în anul curent, Navalny și familia lui au părăsit țara în vacanță de aproximativ 13 (!) ori. Și aceste excursii nu au fost undeva în stațiunea Turcia, ci în locații extrem de scumpe - cum ar fi, de exemplu, Statele Unite ale Americii sau o serie de țări din Europa de Vest, inclusiv Franța și Germania. Navalny, desigur, este fericit (doar uitați-vă la fața lui zâmbitoare din poveștile de pe Instagram), dar se pune întrebarea: ce drept moral are Navalny după nenumăratele sale călătorii în străinătate pentru vacanțe, după ce a cheltuit cu hoteluri scumpe și cine în restaurante de top, de a prezentați cuiva ce -ceva pretinde despre un stil de viață risipitor?

Se poate obiecta că Navalny este o persoană fizică și este liber să-și cheltuiască banii după bunul plac, dar există câteva observații perfect rezonabile care trebuie făcute în legătură cu acest argument.

În primul rând, vorbind despre niște fonduri „câștigate” (în afara FBK), Navalny a declarat public de mai multe ori că este angajat într-un fel de advocacy și consultanță juridică, pentru care are un antreprenor individual special. Cu toate acestea, în registrele cauzelor penale și civile, numele lui Navalny este menționat doar în legătură cu statutul său de acuzat - în dosarul Kirovles, în dosarul Yves Rocher, în arestări administrative și așa mai departe.

Navalny nu a răspuns niciodată direct și clar nimănui din ce trăiește, unde lucrează, dacă plătește taxe. Din „declarația” sumară publicată de opozitiv în ajunul înregistrării sale false ca „candidat la președinție”, se poate concluziona că Navalny a trăit dintr-un fel de activitate antreprenorială, deși IP-ul său a fost lichidat în urmă cu câțiva ani.

Și toate acestea, în ciuda faptului că nimeni nu a putut să răspundă cu adevărat la întrebarea unde au ajuns cele câteva sute de milioane de ruble adunate de FBK pentru „campania electorală” a lui Navalny. Toate aceste discuții despre deschiderea de sediu, tipărirea accesoriilor și argumente similare nu pot explica costurile colosale ale campaniei, care nici nu a început cu adevărat, întrucât Navalnîi nu are drept electoral pasiv din cauza pedepsei penale.

Toate aceste excursii în stațiunile străine sunt de două ori imorale, dat fiind faptul că mulți susținători și activiști ai lui Navalnîi, spre deosebire de idolul lor, se așează după mitinguri în carcaș pe acuzații administrative, fără măcar o fracțiune din acele oportunități legale, financiare și media care sunt la Navalnîi.

Da, poate servi atât 20, cât și 30 de zile, dar apoi își adună familia și pleacă să se odihnească la Viena, zboară în stațiunile spaniole, pe litoralul Riga sau în SUA. Iar adepții minori ai fondatorului FBK sunt lăsați față în față cu amenzi administrative și conduce la poliție (nu cea mai utilă variantă, ca să spunem ușor, pentru o viitoare carieră în multe locuri). Cu toate acestea, Navalny pur și simplu nu poate renunța la stilul său de viață luxos, manierele domnișoare ale unui oligarh mediocru au intrat strâns în țesătura vieții sale și în esența sa.

Fundația Anticorupție este interesată de călătoria lui Alexei Navalny într-una dintre țările europene pentru ca tratamentul vederii să dureze aproximativ o săptămână. Plecarea nu va afecta cursul campaniei electorale, speră asociații politicianului. Plecarea este folosită de adversarii săi, spun analiștii politici

Interzicerea nu poate fi permisă

Alexei Navalny plănuiește să plece în străinătate pentru un tratament pentru ochi. Politicianul opoziției a avut probleme cu vederea după un atac al unei persoane necunoscute care i-a turnat vopsea verde pe 27 aprilie lângă biroul Fundației Anticorupție (FBK). Opozitivul a spus că a fost diagnosticat cu o arsură chimică moderată a corneei și că și-a pierdut 80% din vedere la ochiul drept. Potrivit acestuia, ar putea avea nevoie de un transplant de cornee.

Navalny va petrece aproximativ o săptămână cu tratament în Spania sau Elveția, au declarat pentru RBC asociații săi de la Fundația Anticorupție (politicianul însuși a vorbit despre un posibil tratament în aceste țări pe blogul său). „Nu sunt atașatul lui medical. Va avea o operație, nu foarte dificilă, dar o operație, cel puțin o săptămână, probabil că o va petrece acolo ”, a declarat Leonid Volkov, șeful sediului federal al Navalnîi, pentru RBC.

Echipa politicianului speră ca Navalnîi să nu rămână mult timp în străinătate. „Dar, bineînțeles, aici prioritatea este sănătatea lui, iar campania este gândită, va rezista absenței lui chiar și mai mult de o săptămână”, a declarat pentru RBC un alt interlocutor apropiat sediului liderului opoziției.

Potrivit lui Volkov, Navalnîi a cerut o „viză europeană”, dar nu a precizat în ce țară. Politicianul va decide exact unde va merge pentru tratament, „în funcție de la ce clinică va fi îndrumat și de ce clinică va fi de acord să-l accepte”, spune asociatul lui Navalny. „Are recomandări de la medici pentru anumite clinici din Europa”, a adăugat Volkov.

O arsură chimică a ochiului cu pierderea vederii se poate dezvolta ca urmare a contactului unui agent chimic cu corneea ochiului - aceasta este cea mai sensibilă și transparentă parte a acestuia, a declarat medicul oftalmolog Anna Ivanova pentru RBC. Potrivit ei, verdele strălucitor este folosit în oftalmologie în tratamentul blefaritei, orzului și a altor leziuni inflamatorii ale pielii pleoapelor, iar contactul cu o soluție medicală de verde strălucitor pe membrana mucoasă a ochiului nu provoacă leziuni. corneea. Prin urmare, contactul nu a fost cu o versiune medicală a soluției, ci mai degrabă cu una industrială (baza de verde strălucitor este verde strălucitor - un colorant de anilină, folosit și pentru vopsirea țesăturilor), crede ea. Dacă este imposibil să faci față bolii cu ajutorul picăturilor și injecțiilor, medicii recurg la tratament chirurgical - transplant de cornee dintr-un ochi donator (cadaveric), a subliniat medicul oftalmolog. Tratamentul chirurgical este asociat cu o serie de complicații, în unele cazuri nu este posibil să se obțină o acuitate vizuală ridicată prin oricare dintre metodele de tratament cunoscute. După operație, va trebui să urmați un regim strict pentru a nu deplasa sau deteriora lamboul corneean, explică ea.

Nu poate fi ales

În februarie, a fost confirmată sentința lui Navalny în cazul delapidarii fondurilor lui Kirovles: cinci ani de încercare. El a fost condamnat pentru prima dată în vara anului 2013, după care apărarea a încercat de mai multe ori să conteste verdictul. La începutul lunii mai 2017, Tribunalul Regional Kirov a recunoscut din nou verdictul ca legal și l-a menținut. Apoi, avocatul politicianului, Vadim Kobzev, a spus că Navalny plănuiește să facă recurs la Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO).

O condamnare excepțională nu permite unui politician să candideze la președinție, a amintit avocatul Vadim Klyuvgant pentru RBC (de intenția sa la Navalny în decembrie 2016). „Condamnarea trebuie anulată sau stinsă, sau sentința trebuie anulată”, a spus el. Informații că Navalnîi nu poate candida la alegerile prezidențiale până la anularea verdictului și reprezentanți ai CEC. Cu toate acestea, Navalny și echipa sa în mod repetat declarat că vor continua campania prezidențială și speră că amploarea acesteia va forța Kremlinul să permită înscrierea unui politician la alegeri.

Foto: Evgeny Feldman pentru proiectul „This is Navalny”

Poti pleca

Potrivit lui Klyuvgant, liderul opoziției are antecedente penale pentru a pleca în străinătate. Curtea orașului Moscova a fost, de asemenea, de acord cu acest lucru, discursul șefului ramurii inspecției executive penale a Serviciului Federal al Penitenciarelor din Rusia la Moscova. În Serviciul Federal de Penitenciare cu privire la interdicția lui Navalny de a trece granița cu Rusia.

„Șeful inspectoratului m-a sunat la telefon, dar acest lucru nu poate fi considerat un avertisment sau un ordin oficial”, a spus Kobzev pentru RBC. Potrivit acestuia, Navalny poate merge oriunde dacă își îndeplinește obligațiile față de Serviciul Federal de Penitenciare: nu își schimbă domiciliul permanent fără notificare și vine de două ori pe lună să se înscrie la inspecție. „Și dacă călătoria lui cade în ziua în care va trebui să se prezinte la inspecție, atunci va trebui să îi anunțăm despre acest lucru și să dăm un motiv întemeiat pentru aceasta”, a explicat Kobzev. „Dacă consideră că acest motiv este insuficient, atunci îl pot da în judecată”.

În ciuda faptului că Navalny nu are nicio interdicție efectivă de călătorie, în memoria lui Kobzev, acest caz este primul când un condamnat este eliberat în străinătate. Potrivit acestuia, de obicei, dacă condamnatul nu avea pașaport străin, nu i-l eliberau, dar dacă persoana avea pașaport, atunci era oprit la graniță. „Nu se poate exclude ca Navalnîi să fie oprit la graniță, dar atunci de ce i s-a dat un pașaport, în ciuda faptului că nu l-a cerut?” spune avocatul.

Dreptul de a călători în străinătate este constituțional și poate fi limitat doar de legea federală, consideră Klyuvgant. „Există o lege care spune că ieșirea poate fi limitată la condamnați. Instanța în verdict stabilește toate restricțiile, dar în verdictul lui Navalny, după cum am înțeles, nu există astfel de restricții ”, a spus el.

Navalny nu va avea probleme în călătoria în străinătate, a declarat pentru RBC Vyacheslav Postavnin, fostul șef adjunct al Serviciului Federal de Migrație. „Dacă i s-a dat un pașaport, atunci totul a fost convenit cu Ministerul Afacerilor Interne. Pot exista unele dificultăți neplanificate, dar numai dacă este „vizionat” accidental, ei uită de aprobare. Dar Navalnîi nu este o figură care să fie uitată”, este sigur Postavnin.

Impactul campaniei

Plecarea lui Navalnîi în străinătate - mai ales pe fundalul criticilor sale la adresa copiilor oficialilor ruși care nu se întorc în patria lor - poate fi folosită împotriva lui de presa pro-guvernamentală, a spus analistul politic Alexei Makarkin. Marea majoritate a rușilor nu își pot permite tratament în străinătate, iar teza că cineva este „tratat doar în străinătate” nu va adăuga dragoste la Navalny, crede politologul Abbas Gallyamov. Însă, în opinia sa, la adresa lui Navalny au fost deja făcute atât de multe acuzații diferite, încât însuși faptul de a apela la medici străini se va schimba puțin.

Makarkin crede că o campanie de propagandă pe tema tratamentului străin va fi „o predică către convertiți” care îi va afecta doar pe cei cărora deja nu le place Navalny. Igor Bunin, directorul Centrului de Tehnologii Politice, este de acord cu el: „Este un politician, nu un funcționar și nu este obligat să stea tot timpul și să protejeze țara, toată lumea înțelege asta”.

În plus, totul va depinde de modul în care se dezvoltă relațiile lui Navalny cu Kremlinul, consideră Makarkin: „Sunt mai multe scenarii: fie se întoarce și își continuă activitățile, fie se întoarce și i se deschide un nou dosar penal, de exemplu, sub un extremist. articol după căutări din 26 martie”. Primul scenariu este mai probabil, crede politologul, pentru că guvernul încearcă să „liniștească pe toată lumea și să nu zguduie barca până la alegerile [gubernatoriale și prezidențiale]”. Ordinul nerostit al Kremlinului de a opri atacurile asupra activiștilor, pe care surse au declarat pentru Gazeta.ru și au confirmat pentru RBC în administrația prezidențială, vorbește și el în favoarea scenariului pașnic.

„Există o altă opțiune: dacă Navalny pleacă, ar putea încerca să-l împingă afară. La urma urmei, dacă devine emigrant, oportunitățile și influența lui vor fi puternic limitate. Dar este dificil: este imposibil să nu-l lași înapoi, pentru că nu poți priva cetățenia rusă de o persoană care o are de la naștere ”, a adăugat Makarkin.

Potrivit lui Bunin, merită să așteptăm o evoluție neașteptată a evenimentelor cu campania prezidențială a lui Navalnîi doar dacă i se anulează sentința și poate aplica la președinție. „El conduce o campanie virtuală, dar progresul acesteia nu este atât de important până când nu poate aplica efectiv pentru președinție”, a explicat politologul.

Liderul Partidului Progresului a plecat în străinătate. Este raportat de „Moskovsky Komsomolets” cu referire la surse nenumite. Potrivit publicației, politicianul a plecat la Barcelona.

Potrivit lui Meduza, șeful sediului de campanie al politicianului, Leonid Volkov, a spus că nu știe dacă Navalny a părăsit Rusia.

Joi, Navalny a anunțat pe blogul său că a primit un pașaport care i-a fost refuzat timp de cinci ani. „Se pare că există un fel de „armistiu pe apă” pe teme medicale”, a remarcat politicianul. „Acum pot merge pentru examinare și tratament într-una dintre clinicile specializate în arsuri oculare.” Navalny și-a pierdut 80 la sută din vedere la ochiul drept, după ce activiștii SERB i-au stropit un lichid otrăvitor în față pe 27 aprilie.

Între timp, avocatul de opoziție Vadim Kobzev a declarat joi că Serviciul Federal al Penitenciarelor cere ca Navalnîi să nu părăsească Rusia după ce a primit un pașaport. Potrivit lui Kobzev, șeful inspecției penitenciare l-a sunat cu o astfel de recomandare.

Cu toate acestea, în aceeași zi, șeful interimar al serviciului de presă al Tribunalului orașului Moscova, Kirill Ryabchikov, a declarat că verdictul lui Navalny în cazul Kirovles nu conținea o interdicție directă de a călători în străinătate.

Volkov a declarat sâmbătă că Navalny a solicitat o viză europeană și plănuiește să petreacă o săptămână în Spania sau Elveția pentru tratament.

În aceeași zi, fostul șef adjunct al FMS, Vyacheslav Postavnin, a asigurat că Navalnîi nu ar trebui să aibă probleme cu călătoria în străinătate. „Dacă i s-a dat un pașaport, atunci totul a fost convenit cu Ministerul Afacerilor Interne. Pot exista unele dificultăți neplanificate, dar numai dacă este „vizionat” accidental, ei uită de aprobare. Dar Navalny nu este o figură de care să fie uitat”, citează RBC Postavnin.

În decembrie 2015, Tribunalul din Moscova a recunoscut refuzul Serviciului Federal de Migrație de a elibera un pașaport lui Navalny, indicând că politicianul se afla în stare de probă.

Legile ruse nu le permit cu adevărat persoanelor în stațiune să călătorească în străinătate. O excepție este prevăzută numai pentru cazurile de deces sau de boală gravă a unei rude apropiate a persoanei condamnate. În septembrie 2016, CEDO a subliniat ilegalitatea unei astfel de interdicții generale. „Restricțiile pot fi justificate doar dacă există indicii clare ale unui interes public real care depășesc dreptul individului la libertatea de mișcare”, a menționat Curtea de la Strasbourg în decizia sa privind plângerile a doi reclamanți din Rusia.

« Trebuie să mai aștept puțin”, a spus grănicerul la geam în urmă cu jumătate de oră. Zbor spre Frankfurt - cel mai convenabil oraș cu aeroport pentru a ajunge la Strasbourg, unde Marea Cameră a Curții Europene de Justiție va anunța decizia instanței dacă numeroasele detenții ale cetățeanului Navalny sau mitinguri sunt motivate politic.

În ciuda faptului că răspunsul la întrebare pare evident, CEDO nu a stabilit legal astfel de fapte de mulți ani. Pentru Rusia, ultima dată a fost acum 15 ani. Acest lucru este foarte important, Kremlinul și Ministerul Justiției fac tot posibilul să împiedice o astfel de decizie.

Evident, este fundamental și simbolic important pentru Putin-Kiriyenko-Cine mai face asta să nu ajung la anunțul deciziei. Personal, nu îmi este clar care este o astfel de importanță sacră - vor lua o decizie acolo fără mine, dar, după cum știți, echipa lui Putin este fani ai credințelor străvechi, totemurilor, tamburinelor, snururilor roșii la încheietura mâinii și a altor păgânism. Probabil că o astfel de mișcare le-a fost sugerată de Mama Morsa, când i-au sacrificat ultima oară la o ședință a Consiliului de Securitate al Federației Ruse.

Ei bine, în general, „este necesar să complicăm cumva viața acestor opozitori”.

Prin urmare, am „așteptat puțin”, apoi polițiștii de frontieră foarte politicoși m-au pus mai întâi în spatele unei panglici roșii, apoi m-au informat că ieșirea a fost închisă pe baza unei scrisori. În scrisoare nu au fost date motive.

Opoziția susține că cel puțin 3.000 de cetățeni au ieșit în stradă în Omsk. Fotografie de la echipa Navalny: pagina Omsk de pe VKontakte

Protestele împotriva creșterii vârstei de pensionare la 1 iulie au avut loc în mare parte într-un format agreat. Cel mai mare a fost în Omsk, participarea a câteva mii de oameni a fost rezultatul unei organizări comune de acțiuni atât de către activiști de dreapta, cât și de stânga. Formal, inițiatorii mitingurilor au fost sediul lui Alexei Navalny. Cu toate acestea, el însuși a părăsit țara cu o zi înainte, declarându-și pentru prima dată deschis că nu vrea să cadă din nou în arest. Experții nu au exclus ca în acest fel Navalny, se pare, să se distanțeze de acțiunile de până acum în mare parte mici.

Suporterii lui Navalny au primit acordul autorităților pentru acțiuni în 31 de regiuni. În același timp, în mai multe locuri protestele au fost susținute de sindicate, Partidul Comunist al Federației Ruse, Partidul Liberal Democrat, Yabloko și Rusia Justă.

Cererile, ne amintim, au fost depuse în acele orașe care nu găzduiesc meciuri ale Cupei Mondiale.

În unele orașe, acțiunile nu au fost convenite cu autoritățile și au trebuit anulate, de exemplu, așa a fost cazul în Krasnoyarsk. Toată duminica din diverse subiecte ale Federației Ruse au existat informații despre activitatea de stradă a oamenilor, care aproape nicăieri nu s-a dovedit a fi convingător de mare. De exemplu, conform datelor neoficiale, dacă în Birobidjan au fost aproximativ 800 de protestatari, atunci în Bryansk - nu mai mult de 400, iar în Magadan au ieșit doar o sută de oameni.

Peste 500 de persoane au participat la acțiunea de la Komsomolsk-pe-Amur, a informat publicația locală Komcity.ru. Drept urmare, a fost semnată o rezoluție prin care se cere să nu se adopte un proiect de lege privind reforma pensiilor, să se refuze majorarea TVA-ului la 20%. Mitingul de la Khabarovsk a decurs și el fără incidente, printre organizatorii săi s-a numărat și unul dintre candidații opoziției la funcția de primar al orașului. La Vladivostok a avut loc o procesiune, care s-a încheiat cu un miting lângă clădirea Casei de Pensii.

La Omsk, autoritățile locale au încercat să interfereze cu mitingul, au informat online suporterii lui Navalny. Aceștia s-au plâns că le-a fost greu reprezentanților lor la acțiune să obțină cuvântul. În același timp, Navalny a anunțat deja că a devenit cel mai numeros din Rusia. Potrivit acestuia, peste 3.000 de persoane au participat la mitingul de la Omsk. În Chelyabinsk, conform estimărilor lui Navalny, s-au adunat aproximativ 2 mii de oameni.

Cu o zi înainte, pe 30 iunie, la Irkutsk a avut loc un miting împotriva guvernului lui Dmitri Medvedev, adunând aproximativ trei sute de oameni. Organizatorii au fost activiști ai Forțelor Naționale Patriotice ale Rusiei (NPSR) și ai sediului Irkutsk din Navalnîi. La miting au intervenit șeful filialei Irkutsk a NPSR Elena Krasnova, șeful filialei regionale a Patrioților Rusiei, Vasily Pronichev, și coordonatorul sediului Navalnîi, Serghei Bespalov.

Între timp, Navalny însuși a zburat la Budapesta cu familia sa chiar înainte de 1 iulie. El a explicat acest lucru pe web cu teama că ar putea fi reținut din nou: „Încă nu există miting la Moscova, nu am plănuit să merg în regiune, dar este clar cum funcționează sistemul, dar să-l închidem pentru orice eventualitate. , e mai greu pentru el de la celula va suna."

Mai devreme, ne amintim, el a anunțat că „1 iulie este o luptă pentru vârsta de pensionare”, că, spun ei, Kremlinul a mutat cea mai dură versiune a legii și acum așteaptă reacția societății. Și dacă puțini oameni ies la 1 iulie, a subliniat Navalny, atunci pe 18 iulie autoritățile vor adopta legea tocmai în această ediție „și vor continua să aștepte septembrie”.

Șeful Grupului de experți politici, Konstantin Kalachev, a subliniat că, pe rețelele de socializare, lui Navalnîi i s-a reamintit și unul dintre punctele programului Partidului Progresului privind creșterea vârstei de pensionare, așa că echipa de opoziție a fost nevoită să explice că ei, ei să zicem, sunt doar în favoarea pensionării voluntare la o vârstă mai târzie.

Potrivit expertului, „Navalny este gata să joace alături de autorități – iar plecarea sa nu poate fi interpretată în alt mod”. Desigur, a explicat Kalachev, nu se poate spune că „Navalnîi este un agent Murzilka sau FSB, dar nici el nu este o victimă a regimului. El folosește acțiunile autorităților în beneficiul său, dar autoritățile, la rândul lor, îl folosesc.” Potrivit lui Kalachev, vârsta de pensionare nu este un subiect pentru care Navalny este gata să lupte.

„Modul în care și-a explicat plecarea este viclean, pentru că nu există mitinguri la Moscova. Este mai degrabă o demonstrație că nu este foarte preocupat de tema vârstei de pensionare. În același timp, Navalny știe că susținătorii săi convinși îi vor găsi o scuză - liderismul este la fel de puternic în mediul de opoziție ca și în cel proguvernamental”, a menționat expertul. Și din moment ce autoritățile nu l-au împiedicat pe Navalnîi, condamnat condiționat, să părăsească țara, înseamnă că i-a fost aprobată plecarea. Și mitingurile împotriva reformei pensiilor în sine nu sunt altceva decât o eliberare de abur: „Cu cât sunt mai multe acțiuni de stradă organizate de diferite forțe, cu atât protestul este mai devreme estompat”.

Alexei Makarkin, prim-vicepreședintele Centrului pentru Tehnologii Politice, a explicat plecarea lui Navalny spunând că sezonul estival este caracterizat în mod tradițional de activitate scăzută - jumătate dintre suporterii săi sunt în vacanță, celălalt se uită la fotbal. „Navalny înțelege că, deoarece acțiunile nu vor fi mari, este irațional ca el să-și asocieze pe deplin numele cu ele”, a menționat expertul. Dar Makarkin nu crede că Navalnîi dezvăluie protestul: „Se pregătește pentru prima lectură în Duma de Stat și pentru adoptarea legii în toamnă, dar deocamdată își testează puterea”.