De ce Germania a fost împărțită în Republica Federală Germania și Republica Democrată Germană? Cum a trăit Germania după Hitler: denazificarea și violarea femeilor germane din RDG după cel de-al Doilea Război Mondial

După ce Germania nazistă a finalizat Anschluss - anexarea Austriei la Germania - la 13 martie 1938, aceasta nu s-a mai liniștit și a inclus mult mai multe țări străine.

Dar după înfrângerea pe fronturile celui de-al Doilea Război Mondial, toate achizițiile teritoriale ale Germaniei au fost returnate foștilor proprietari, în același timp, Saarland i-a fost luat, iar țara însăși.

și în același timp capitala ei Berlin a fost împărțită în zone de ocupație.

Pe hărți vedem că erau 4 zone de ocupație: sovietică, americană, britanică și franceză. Acesta a fost cazul la Berlin, iar britanicii au alocat spațiu în zona lor de ocupare a Germaniei pentru zona de ocupație poloneză. A acoperit o suprafață de 6.500 km² în zonele care se învecinează cu Țările de Jos. Centrul său administrativ era orașul Haren, aflat acum în statul Saxonia Inferioară. Orașul a fost ocupat pe 19 mai 1945, iar până la 28 mai 1945 aproape toți locuitorii germani au fost evacuați din oraș. Orașul a primit apoi numele polonez Maczków la 4 iunie 1945. Maczkow nu a rămas mult timp un oraș polonez; trupele poloneze au început să se retragă în Marea Britanie în septembrie 1946, după care civilii au fost relocați în Polonia sau i-au urmat pe soldați. La 10 septembrie 1948, orașul a devenit din nou Haren, iar zona de ocupație poloneză a fost ordonată să trăiască mult timp.

Toate țările care au devenit parte a celui de-al Treilea Reich nu au primit trupe de ocupație, cu excepția Austriei. De asemenea, a fost împărțit în 4 zone,

precum și capitala Austriei, Viena.

Ce s-a întâmplat mai departe cu forțele de ocupație?

Au dispărut cel mai repede din Austria.

La 15 mai 1955 a fost adoptată Declarația de independență a Austriei, iar la 27 iulie 1955 a fost ratificată de Austria, URSS, SUA, Marea Britanie și Franța. În 90 de zile, forțele de ocupație urmau să se retragă din țară. Ultimii care au părăsit Austria, la ultima dată - 25 octombrie 1955, au fost soldații britanici.

Și în Germania, forțele de ocupație au zăbovit.

În mod oficial, nu au existat forțe de ocupație în Germania de Vest din 1954. Potrivit paragrafului 2 al articolului 1 din „Acordul dintre Germania și cele trei puteri” din 23 octombrie 1954, încheiat la Paris: „Odată cu intrarea în vigoare a acestui Acord... cele Trei Puteri vor desființa statutul de Ocupație”.

Tratatul de la Bonn, semnat la 26 mai 1952 de Germania, Marea Britanie, Statele Unite și Franța, prevedea că puterile aliate au dreptul de a-și menține forțele armate pe teritoriul Republicii Federale Germania „până la o reglementare pașnică. iar reunificarea Germaniei sunt realizate.” Dar acest Tratat nu a fost ratificat de Franța, iar în Tratatul de la Paris din 1954 nu există deloc perioadă pentru prezența trupelor străine în Germania.

Articolul 2 alineatul (1) din Tratatul de la Paris din 1954 prevede:

„Ținând cont de situația internațională, cele Trei Puteri își păstrează drepturile de care le-au exercitat sau de care s-au bucurat până acum în legătură cu
a) staționarea forțelor armate în Germania și protejarea securității acestora;
b) Berlin şi
c) Germania în ansamblu, inclusiv reunificarea Germaniei și un acord de pace.”

La 12 septembrie 1990 a fost semnat „Tratatul privind reglementarea definitivă cu privire la Germania” de către Republica Democrată Germană, Republica Federală Germania, Franța, URSS, Marea Britanie și SUA. A intrat în vigoare la 15 martie 1991.

Conform articolului 4 din tratat, trupele sovietice urmau să fie retrase din Berlin și RDG până la sfârșitul anului 1944. Retragerea trupelor a avut loc înainte de termen. Grupul de Forțe de Vest a încetat să mai existe la 31 august 1994. Formațiunile și unitățile au fost de fapt scoase în câmp deschis. Majoritatea unităților au fost apoi desființate.

În conformitate cu articolul 5 alineatul (2) din tratat: „Pe durata prezenței trupelor sovietice pe teritoriul actualei Republici Democrate Germane și Berlin, trupele Regatului Unit al Marii Britanii și Irlandei de Nord, ale Statelor Unite ale Americii și ale Republicii Franceze vor, în conformitate cu prevederile dorințele părții germane, pe baza unui acord contractual adecvat între guvernul Germaniei unite și guvernele acestor state, vor continua să fie situate la Berlin”.

După retragerea trupelor sovietice, la Berlin nu ar fi trebuit să mai rămână trupe de ocupație. Dar Berlinul nu este toată Germania.

Judecând după sursele deschise de informații, în prezent nu există forțe de ocupație franceze pe teritoriul german. În 1993, contingentele militare din Belgia și Canada au fost retrase - deși nu aveau zone de ocupație.

În 2010, prim-ministrul britanic de atunci David Cameron și-a stabilit sarcina, din motive de economie, să retragă contingentul militar britanic de pe teritoriul Germaniei până în 2020, și nu până în 2035, așa cum a planificat anterior guvernul britanic.

William Eldridge Odom, un lider militar american care a fost director al Agenției de Securitate Națională a SUA între 1985 și 1988, a declarat într-un interviu pe 25 aprilie 1999: „Suntem în Coreea, Japonia și Germania pentru totdeauna...”

Chiar și un admirator înfocat al Wehrmacht-ului, generalul-maior german în retragere Gerd-Helmut Komossa, a scris o carte în 1999, „Harta germană” (Die deutsche Karte), în care exprimă o teorie a conspirației conform căreia există un tratat secret între Germania și Statele Unite că trupele vor fi în Germania până în 2099. Yandex ❤ a început să vândă bilete de avion! 🤷

Este absolut clar că, în timpul unui război, orice țară care participă la el speră să-l câștige.

Dar nu în orice război de-a lungul istoriei vremurilor noi și contemporane era vorba de distrugerea statului învins. Cel mai adesea, tratatele de pace prevedeau pentru unii anexare parte a teritoriului părții învinse în favoarea învingătorului, precum și despăgubire , pe care câștigătorul se putea baza pe primirea doar cu condiția să fie cineva căruia să-l plătească.
Deși, desigur, au existat și excepții. De exemplu, secțiuni ale Commonwealth-ului polono-lituanian în secolul al XVIII-lea , în urma căruia acest stat polono-lituanian, format prin Unirea de la Lublin în 1569 prin unirea Marelui Ducat al Lituaniei și Regatul Poloniei, a fost lichidat treptat prin dezmembrarea sa de către vecinii săi Prusia, Austria și Rusia.

Alt lucru, războaiele secolului al XX-lea .

Conform rezultatelor Primul Razboi Mondial harta politică a lumii (și mai ales a Europei) a devenit complet diferită de cea pe care erau marcate granițele de stat începând cu 28 iunie 1914. Imperiile Austro-Ungar și Otoman au fost distruse, Imperiul German a pierdut părți semnificative din teritoriul său (aproximativ 20%, fără a număra coloniile). Rusia, cel mai probabil, s-a confruntat cu soarta Turciei sau Austro-Ungariei, dar a reușit rapid să-și revină, deși sub un alt nume - URSS.

Al doilea razboi mondial a fost o continuare logică a masacrului mondial precedent de la începutul secolului al XX-lea, dar doar mai crudă și a vizat distrugerea parțială sau completă a statelor adunate în el. Nu are prea mult sens să vorbim în detaliu despre planurile lui Hitler pentru redistribuirea globală a Europei și a lumii întregi; ele sunt cunoscute pe scară largă. Mai mult, în perioada 1938 - 1941. au fost implementate cu destul de mult succes: statulitatea suverană a tuturor țărilor supuse ocupației germane a fost complet eliminată, iar sateliții celui de-al Treilea Reich cu greu pot fi numiți complet suverani.

bine si război între Germania și Uniunea Sovietică , care a început la 22 iunie 1941, avea drept scop distrugerea completă a statalității sale și dezmembrarea teritoriului său fără nicio potențială acordare a independenței vreuneia dintre părțile sale (Vezi: planul „Ost”).

Desigur, în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, țările Coaliția anti-Hitler care au devenit aliați în ciuda aspirațiilor lor politice, din cauza situației politice actuale (care a devenit atât de mare din vina lor (fără a uita de notoriul „Pact Molotov-Ribbentrop” din 1939, merită să ne amintim Acordul de la Munchen din 1938, care l-a dezlănțuit pe Hitler). mâinile), chiar și în cei mai grei ani ai războiului, ei au trebuit să se gândească la cum să protejeze lumea de posibilitatea unei repetări a agresiunii din partea principalului inamic - Germania.

Și, desigur, în primul rând, aceste gânduri aveau ca scop distrugerea Germaniei ca stat unic și împiedicarea acesteia să declanșeze un nou război.

Planuri pentru împărțirea Germaniei Aliații din Coaliția Anti-Hitler au început să se dezvolte mai mult primăvara anului 1942 , când Victory era încă foarte departe.

Dar înainte de a lua în considerare aceste proiecte, îmi propun să ne amintim cum a fost împărțită Germania înfrântă în 1945, conform deciziilor. Conferința de la Ialta (februarie 1945) , la care s-a luat decizia finală privind ocuparea Germaniei și delimitarea zonelor de ocupație, ceea ce a dus în cele din urmă la împărțirea acesteia în 1949 în Republica Federală Germania și Republica Democrată Germană (precum și Berlinul de Vest).

Împărțirea Germaniei în 1945:

(Regiunea Saarland din Germania este indicată de un steag neclar pe această hartă,
A fost protectorat al Franței între 1947 și 1956).

Dacă credeți că Germania a fost tratată prea dur în 1945, atunci vă sfătuiesc să treceți sub tăietură și să citiți care au fost planurile propuse și luate în considerare de aliații din coaliția Anti-Hitler, premergând planul final adoptat la Conferința de la Ialta și aprobat definitiv la Potsdam.

Primul (sau cel puțin unul dintre primele) plan pentru dezmembrarea Germaniei după război a fost elaborat și propus de secretarul de stat adjunct al SUA Sumner Welles în primăvara anului 1942, după ce Statele Unite s-au implicat în al Doilea Război Mondial, au devenit aliați ai URSS și, de asemenea, după ce a devenit clar că planul lui Hitler pentru cucerirea rapidă a URSS („Barbarossa”) a eșuat, ceea ce a devenit evident în timpul contraofensivei Armatei Roșii sub Moscova, în decembrie 1941 - februarie 1942, și că fără URSS americanii nu ar putea câștiga războiul cu aliatul Germaniei, Japonia.

Sumner Welles


Planul Sumner Welles prevedea împărțirea Germaniei în trei state în conformitate cu granițele istorice și religioase: Germania de Sud-Vest (Bavaria și Hesse) cu o predominanță a populației catolice, Germania de Nord (Hannover și Westfalia) și Germania de Est (Prusia și Saxonia), cu o predominanţă a catolicilor.
În același timp, întregul teritoriu al Prusiei de Est trebuia să meargă în Polonia.

Pe Conferința de la Teheran La 1 decembrie 1943 au fost propuse două planuri complet diferite pentru divizarea Germaniei Președintele SUA F. D. Roosevelt Și Prim-ministrul britanic W. Churchill.

Stalin, Roosevelt și Churchill la Conferința de la Teheran



Conform planului lui Roosevelt Germania urma să fie împărțită în cinci state: Republica Hanovra, Republica Hesse, Republica Bavaria, Republica Saxonia și Republica Prusia. Prusia de Est urma să meargă din nou complet în Polonia.

a sugerat Churchill transferul în Polonia nu numai toată Prusia de Est, ci și o parte semnificativă a Sileziei, împărțind Germania în Nord (desigur, sub controlul Angliei), Vest (Westfalia), care ar fi trebuit să fie, de asemenea, sub control constant de la Londra. Și cea mai mare parte a sudului Germaniei (Bavaria și Hesse) ar trebui să fie unită cu Austria și Ungaria într-un fel de „Confederație a Dunării”.

La Conferința de la Teheran Stalin s-a declarat categoric împotriva planurilor aliaților săi, în special în ceea ce privește ideea lui Churchill de a forma o confederație a statelor dunărene. Dar, în același timp, a fost de acord cu necesitatea de a separa Prusia de Est de Germania, împărțind-o însă între Polonia și URSS.
Stalin a făcut și o propunere privind frontierele postbelice ale Poloniei, care prevedea compensarea Poloniei pentru pierderea voievodatelor sale estice care au devenit parte a URSS (RSS ucraineană și BSSR) în 1939, în detrimentul Germaniei, care avea să fie învinsă. în viitor. Aceasta este propunerea lui Stalin, la fel ca și ideea lui despre granița dintre Polonia și URSS în conformitate cu așa-numita "Linia Curzon" , a fost luat.



Poziția lui Stalin era atât de semnificativă încât și în planul lui G. Morgenthau s-a luat în considerare transferul părții de nord a Prusiei de Est către Uniunea Sovietică. Cu toate acestea, oh Planul secretarului american al Trezoreriei Henry Morgenthau de a împărți Germania Merită să intri în puțin mai multe detalii.

Henry Morgenthau


Acest plan a fost aprobat în septembrie 1944 la a 2-a Conferință anglo-americană (fără participarea URSS) din Quebec, Canada.

Potrivit lui, Germania urma să fie distrusă aproape complet. În locul ei s-au format două Gemanii: de Nord (Hannover, Mecklenburg, Saxonia și Turingia) și de Sud (Bavaria și Württemberg). Întreaga parte de vest a Germaniei (Oldenburg, Westfalia și Schleswig-Holstein) a fost transferată sub control internațional (cum a fost cazul după Primul Război Mondial, când, conform deciziilor Conferinței de la Versailles, s-a format zona demilitarizată a Rinului), Saarland a trecut în Franța și toată Silezia Superioară și cea mai mare parte a Prusiei de Est - Polonia.


Dar, pe lângă aceasta, conform planului lui Morgenthau, s-a planificat să priveze chiar și Germania dezmembrată de toată industria grea și să o transforme într-o țară agricolă.

În ciuda faptului că planul Morgenthau a fost în cele din urmă respins, acțiunile administrației britanice și americane în zonele de ocupație de după 1945 sunt pe deplin în concordanță cu punctele sale cele mai importante (cu excepția celor teritoriale).

Astfel, putem concluziona că deciziile Conferinței de la Ialta, care au decis soarta Germaniei postbelice, au fost cele mai îngăduitoare în raport cu inamicul învins, în comparație cu cele propuse de Welles în 1942, Roosevelt și Churchill în 1943 și Morgenthau în 1944

Churchill, Roosevelt și Stalin la Yalta (ianuarie 1945)


Desigur, timp de 45 de ani, Germania a fost împărțită: mai întâi în patru zone de ocupație (apropo, încă nu înțeleg pentru ce merit Franța a primit propria sa zonă și o creștere a teritoriului în detrimentul Germaniei? Totuși, aceasta este un subiect separat), apoi - din 1949 până în 1990 - în două (și dacă numărați Berlinul de Vest, atunci trei) state separate.

Întrebarea dacă unificarea Germaniei în 1990 ar fi fost posibilă fără bunăvoința URSS este, deși discutabilă, foarte interesantă, mai ales dacă ne amintim că însăși Anglia s-a opus acestei unificări.
Dar ceea ce este cert, după părerea mea, este că, dacă în 1945 nu ar fi fost implementat planul adoptat la Ialta, ci oricare dintre acele proiecte care au fost propuse de SUA și Anglia în 1942 - 1944, atunci o Germanie modernă unită nu ar fi fost pusă în aplicare. au existat încă.

Și în sfârșit, o să explic, de ce ma intereseaza acest subiect .
Cert este că, ținând cont de interesele geopolitice reciproc avantajoase, consider Rusia și Germania aliați naturali în lumea modernă. Ele sunt așa de la mijlocul secolului al XIX-lea (mai ales după ce s-a format Imperiul German unificat). Și rădăcinile a două catastrofe globale - războaiele mondiale din 1914 - 1918. și 1939 - 1945 ar trebui căutate în cauzele colapsului „Alianța celor trei împărați” , după care a început formarea a două blocuri militare-politice opuse - Tripla Alianță și Antanta. Ei bine, ceea ce a urmat a fost ceea ce s-ar putea numi în mod adecvat o reacție în lanț.

Aș dori foarte mult să sper că necesitatea unei alianțe între Rusia și Germania va fi recunoscută de ambele țări în viitorul foarte apropiat.

Vă mulțumesc pentru atenție.
Serghei Vorobiev.

  • 12. Istoria politică a Romei Antice: periodizarea și caracteristicile principalelor forme ale statului.
  • 13. Principalele tendințe ale luptei socio-politice în societatea romană din secolele II–I î.Hr.
  • 14. Instituţiile statului în timpul republicii.
  • 15. Regimul dictaturilor militare la sfârşitul republicii şi trecerea la monarhie.
  • 16. Structura politică a Imperiului Roman.
  • 17. Specificul istoriei politice a Evului Mediu vest-european: caracteristici generale ale statului, guvernului și societății.
  • 18. Formarea feudalismului vest-european și specificul relațiilor politice în vestul Europei la sfârșitul secolelor V–X.
  • 20. Sistemul politic al Angliei în secolele IX–XIII.
  • 21. Apariția parlamentului englez și caracteristicile monarhiei reprezentative-moșiale.
  • 22. Caracteristicile absolutismului englez.
  • 23. Fragmentarea feudală și întărirea puterii regale în Franța în secolele XI–XIII.
  • 24. Statul francez în Evul Mediu clasic: monarhie imobiliară-reprezentativă și absolută
  • 25. Trăsături ale dezvoltării politice a Franței în timpul războiului de o sută de ani.
  • 26. Unificarea politică a Franței în prima jumătate a secolului al XVI-lea.
  • 27. Stat feudal timpuriu în Germania
  • 29. Statul și sistemul social al Bizanțului.
  • 30. Istoria politică a Califatului Arab în secolele VII–IX
  • 31. Formarea puterii de stat în Japonia.
  • 32 Istoria politică a Chinei în Evul Mediu.
  • 33 Funcționarea puterii politice în civilizațiile antice ale Americii (mayași, azteci, incași).
  • 34. Formarea statelor africane în Evul Mediu și timpurile moderne
  • 35. Conținutul istoriei politice în timpurile moderne (caracteristici generale ale statului, puterii politice și societății).
  • 36. Revoluția burgheză engleză: premise, curs și rezultate.
  • 37. Monarhia constituțională a Angliei în secolele XVIII–XIX.
  • 38. Crearea Imperiului Britanic
  • 40. Sistemul politic al Statelor Unite conform Constituției din 1787.
  • 41. Războiul civil în Statele Unite: cauze, desigur, rezultate.
  • 42. Marea burghezie franceză din anii 70. secolul al XVIII-lea
  • 43. Forme de guvernare în statul francez din prima jumătate a secolului al XIX-lea (1804–1852)
  • 44 Comuna Paris din 1871.
  • 45. Evoluția statalității germane în secolul al XIX-lea
  • 46. ​​​​Caracteristicile statului japonez al secolului al XIX-lea.
  • 47. Structura puterii de stat în China în secolul al XIX-lea.
  • 48. Forma republicană de guvernare în statele Americii Latine în secolul al XIX-lea.
  • 50. Evoluția structurală și funcțională a puterii de stat în Statele Unite ale secolului XX.
  • 51. Politica „cursului nou” F.D. Roosevelt în SUA.
  • 52. Evoluția sistemului de partide în Anglia la sfârșitul secolului al XIX-lea - prima jumătate a secolului al XX-lea
  • 53. Evoluția puterii de stat în Anglia în secolul al XX-lea.
  • 54. Organizarea administrației locale în Marea Britanie în secolul XX.
  • 55. A treia republică în Franța a secolului al XX-lea și căderea ei.
  • 56. Caracteristici ale structurii politice a Republicii a IV-a în Franța
  • 57. A cincea republică în Franța (1958–prezent).
  • 58. Caracteristici ale regimului politic al Republicii Weimar din Germania.
  • 60. Germania după al Doilea Război Mondial: de la scindare la unificare (1945 – 1990).
  • 61. Stabilirea unei dictaturi fasciste în Italia
  • 62. Formarea Republicii Italiene după al Doilea Război Mondial și evoluția puterii politice.
  • 63. Evoluția puterii și a societății în Japonia secolului XX.
  • 64. Revoluția Xinhai din 1911 și căderea monarhiei în China.
  • 65. Educația și dezvoltarea Republicii Populare Chineze.
  • 67. Caracteristici generale ale regimurilor politice din statele latino-americane ale secolului XX.
  • 68. Natura și formele revoluțiilor din anii 1940 în Europa Centrală și de Est.
  • 69. Prăbușirea regimurilor totalitare din Europa Centrală și de Est în timpul revoluțiilor din 1989–1990.
  • 70. Faza post-socialistă a construirii statului în Europa Centrală și de Est.
  • 60. Germania după al Doilea Război Mondial: de la scindare la unificare (1945 – 1990).

    După încetarea existenței statale a Germaniei la 23 mai 1945, teritoriul fostei Austrie (împărțit în 4 zone de ocupație), Alsacia și Lorena (revenite Franței), Sudeții (revenite în Cehoslovacia), regiunea Eupen și Malmedy (întors în Cehoslovacia) au fost separate de teritoriul său. parte a Belgiei), statulitatea Luxemburgului a fost restabilită, teritoriile Poloniei anexate în 1939 (Posen, Wartaland, parte din Pomerania) au fost separate. Regiunea Memel (Klaipeda) a fost returnată RSS Lituaniană. Prusia de Est este împărțită între URSS și Polonia. Restul este împărțit în 4 zone de ocupație - sovietică, americană, britanică și franceză. URSS a transferat o parte din zona sa de ocupație la est de râurile Oder și Neisse în Polonia.

    Membrii coaliției anti-Hitler, în primul rând SUA, URSS, Marea Britanie și mai târziu Franța, au căutat mai întâi să implementeze o politică coordonată de ocupație. Principalele obiective ale acestei politici au fost demilitarizarea și „denazificarea”.

    Principiile politicii de ocupație și majoritatea schimbărilor teritoriale au fost fixate prin Acordul de la Potsdam.

    Ulterior, a avut loc o unificare politică și economică a zonelor de ocupație americane, britanice și franceze în așa-zisa. Trizonia, din 1949 Republica Federală Germania (RFG).

    Un tratat de pace cu Germania în urma celui de-al Doilea Război Mondial nu a fost semnat până în prezent.

    Republica Federala Germana

    Republica Federală Germania a fost proclamată în 1949 pe teritoriul zonelor de ocupație britanică, americană și franceză. Capitala Germaniei a fost orașul Bonn. Franța a încercat să separe regiunea Saar de Germania, dar în cele din urmă, conform Tratatului de la Luxemburg din 1956, Saar a fost reunită cu Germania.

    Datorită asistenței americane în cadrul Planului Marshall, în anii 1950 s-a realizat o creștere economică rapidă (miracolul economic german), care a durat până în 1965. Pentru a satisface nevoia de forță de muncă ieftină, Germania a susținut afluxul de muncitori invitați, în principal din Turcia.

    Până în 1969, țara era condusă de partidul CDU (de obicei în bloc cu CSU și mai rar cu FDP). În anii 1950, au fost elaborate o serie de legi de urgență, multe organizații au fost interzise, ​​inclusiv Partidul Comunist, iar profesiile au fost interzise. În 1955, Germania a aderat la NATO.

    În 1969, social-democrații au ajuns la putere. Ei au recunoscut inviolabilitatea frontierelor postbelice, au slăbit legislația de urgență și au efectuat o serie de reforme sociale. Ulterior, social-democrații și creștinii-democrați s-au alternat la putere.

    Berlinul de Vest

    Din 1945, Berlinul a fost împărțit între țările coaliției anti-Hitler în patru zone de ocupație. Zona de est, ocupată de trupele sovietice, a devenit ulterior capitala Republicii Democrate Germane. În cele trei zone vestice, controlul a fost exercitat, respectiv, de către autoritățile de ocupație din Statele Unite, Marea Britanie și Franța.

    După formarea Republicii Federale Germania și a Republicii Democrate Germane, ambele state și-au declarat pretențiile de suveranitate asupra Berlinului de Vest.

    Odată cu încheierea Acordului Quadripartit la 3 septembrie 1971, relația dintre Republica Federală Germania - Berlinul de Vest - RDG a fost plasată pe un nou temei juridic. Regimul de ocupație a rămas în Berlinul de Vest.

    În 1990, Berlinul de Vest a devenit parte a Germaniei unite.

    Republica Democrată Germană

    Proclamarea RDG a avut loc la 7 octombrie 1949 - o lună mai târziu, ca răspuns la crearea Republicii Federale Germania pe teritoriul a trei zone de ocupație vestice.

    URSS a scos mașinile și echipamentele din zona de ocupație sovietică și a colectat reparații de la RDG. Abia în 1950 producția industrială din RDG a atins nivelul din 1936. Evenimentele din 17 iunie 1953 din RDG au dus la faptul că, în loc să încaseze despăgubiri, URSS a început să acorde asistență economică RDG.

    După cum sa proclamat, cetățenii RDG aveau toate drepturile și libertățile democratice. Deși Partidul Unității Socialiste din Germania a ocupat o poziție dominantă în țară (rolul său de conducere a fost consacrat în Constituție), alte patru partide au existat alături de acesta timp de decenii.

    Ritmul de dezvoltare economică a RDG a fost mai scăzut decât în ​​Republica Federală Germania și cel mai scăzut dintre statele din Pactul de la Varșovia. Cu toate acestea, nivelul de trai din RDG a rămas cel mai ridicat dintre țările din Europa de Est. Până în anii 1980, RDG devenise o țară extrem de industrializată, cu o agricultură intensivă. În ceea ce privește producția industrială, RDG s-a clasat pe locul 6 în Europa.

    zidul Berlinului

    Lipsa unei granițe fizice clare între zonele de ocupație din Berlin a dus la dese conflicte și la o ieșire masivă de specialiști din RDG. Est-germanii preferau să primească educație în RDG, unde era gratuit, și să lucreze în Berlinul de Vest sau în Republica Federală Germania. În august 1961, autoritățile RDG au început construcția unui zid străjuit care despărțea fizic Berlinul de Vest de RDG. Zidul Berlinului a fost în mare parte distrus în 1990.

    Istoria modernă a Germaniei

    Reformele lui Gorbaciov în URSS au fost primite cu prudență de autoritățile RDG și cu entuziasm în Republica Federală Germania. În 1989, tensiunile în RDG au început să crească. În toamnă, vechiul lider al țării, Erich Honecker, și-a dat demisia din postul de lider al partidului și a fost înlocuit de fostul lider al Ligii Tineretului Germană Liberă, Egon Krenz. Nu a rămas însă mult timp în fruntea statului, doar câteva săptămâni. La începutul lunii noiembrie, la Berlin a început o demonstrație grandioasă, care s-a încheiat cu distrugerea Zidului Berlinului. Acesta a fost primul pas către unificarea celor două state germane. La scurt timp, marca germană a Republicii Federale Germania a intrat în circulație pe teritoriul RDG, iar în august 1990 a fost semnat un Tratat de stabilire a unității între cele două părți.

    Una dintre principalele sarcini pe care aliații și le-au stabilit după înfrângerea Germaniei a fost denazificarea țării. Întreaga populație adultă a țării a completat un sondaj pregătit de Consiliul de Control pentru Germania. Chestionarul „Erhebungsformular MG/PS/G/9a” a avut 131 de întrebări. Sondajul a fost voluntar-obligatoriu.

    Refusenikii au fost lipsiți de carduri alimentare.

    Pe baza sondajului, toți germanii sunt împărțiți în „neimplicați”, „achitați”, „colegi de călători”, „vinovați” și „foarte vinovat”. În fața instanței au fost aduși cetățeni din ultimele trei grupuri, care a stabilit întinderea vinovăției și a pedepsei. „Vinovații” și „foarte vinovați” erau trimiși în lagăre de internare; „colegii de călătorie” își puteau ispăși vina cu o amendă sau o proprietate.

    Este clar că această tehnică era imperfectă. Responsabilitatea reciprocă, corupția și nesinceritatea respondenților au făcut denazificarea ineficientă. Sute de mii de naziști au reușit să evite procesul folosind documente falsificate de-a lungul așa-numitelor „trasee de șobolani”, iar doar câțiva ani mai târziu - să ocupe poziții importante în aparatul de stat al Republicii Federale Germania. Astfel, al treilea cancelar federal al Germaniei, Kurt Georg Kiesinger, a fost membru al NSDAP din 1933.

    Aliații au organizat o campanie pe scară largă în Germania pentru reeducarea germanilor. Filme despre atrocitățile naziste au fost difuzate continuu în cinematografe. Rezidenții din Germania au fost, de asemenea, obligați să participe la sesiuni. În caz contrar, ar putea pierde aceleași cărți de mâncare. De asemenea, germanii au fost duși în excursii în fostele lagăre de concentrare și implicați în lucrările desfășurate acolo. Pentru cea mai mare parte a populației civile, informațiile primite au fost șocante. Propaganda lui Goebbels din anii de război le-a vorbit despre o imagine complet diferită a nazismului.

    Demilitarizare

    Conform deciziei Conferinței de la Potsdam, Germania urma să sufere demilitarizare, care includea dezmembrarea fabricilor militare. Aliații occidentali au adoptat principiile demilitarizării în felul lor: în zonele lor de ocupație nu doar că nu s-au grăbit să demonteze fabricile, ci și le-au restaurat activ, încercând în același timp să mărească cota de topire a metalelor și dorind să păstreze potențialul militar al Germania de Vest pentru un viitor război cu URSS.

    Până în 1947, numai în zonele britanice și americane, peste 450 de fabrici militare erau ascunse de contabilitate.

    Uniunea Sovietică a fost mai sinceră în această privință. Potrivit istoricului Mihail Semiryagi, într-un an după martie 1945, cele mai înalte autorități ale Uniunii Sovietice au luat aproximativ o mie de decizii legate de destructurarea a 4.389 de întreprinderi din Germania, Austria, Ungaria și alte țări europene. Cu toate acestea, acest număr nu poate fi comparat cu numărul de instalații distruse de războiul din URSS. Numărul întreprinderilor germane dezmembrate a fost mai mic de 14% din numărul fabricilor sovietice de dinainte de război. Potrivit lui Nikolai Voznesensky, pe atunci președintele Comitetului de Planificare de Stat al URSS, proviziile de echipamente capturate din Germania au acoperit doar 0,6% din daunele directe aduse URSS.

    Maraudând

    Subiectul jafurilor și violenței împotriva civililor din Germania postbelică este încă controversat. S-au păstrat o mulțime de documente care indică faptul că aliații occidentali au exportat proprietățile valoroase ale cetățenilor Germaniei înfrânte literalmente cu o navă.

    Unii ofițeri sovietici s-au „distins” și în colectarea de trofee. Astfel, când mareșalul Jukov a căzut în disgrație în 1948, au fost descoperite și confiscate 194 de piese de mobilier, 44 de covoare și tapiserii, 7 cutii de cristal, 55 de tablouri de muzeu și alte obiecte de lux. Toate acestea au fost exportate din Germania.

    În ceea ce privește militarii și ofițerii Armatei Roșii, conform documentelor disponibile, nu au fost înregistrate multe cazuri de jaf. Soldații sovietici învingători aveau mai multe șanse să se angajeze în „junhuri” aplicate, adică erau angajați în colectarea proprietăților fără proprietar. Când comanda sovietică a permis ca pachetele să fie trimise acasă, cutiile cu ace de cusut, resturi de țesătură și unelte de lucru au mers în Uniune. În același timp, soldații noștri aveau o atitudine destul de dezgustătoare față de toate aceste lucruri. În scrisorile către rudele lor, ei au găsit scuze pentru toate aceste „probleme”.

    Calcule ciudate

    Cel mai problematic subiect este cel al violenței împotriva civililor, în special a femeilor germane. Până în timpul perestroikei, subiectul violului în masă al femeilor germane nu a fost abordat nici în URSS, nici de către germanii înșiși.

    În 1992, a fost publicată în Germania o carte a două feministe, Helke Sander și Barbara Yohr, „Eliberatorii și cei eliberați”, unde a apărut o cifră șocantă: 2 milioane.

    Justificarea acestei cifre a lăsat mult loc de critică: datele s-au bazat pe înregistrări dintr-o singură clinică germană, apoi au fost înmulțite cu numărul total de femei. În 2002, a fost publicată cartea lui Anthony Beevor Căderea Berlinului, în care autorul a citat această cifră fără a acorda atenție criticilor sale, iar sursele de date au fost descrise cu frazele „un medic a concluzionat”, „aparent”, „dacă” și „apare”.

    Potrivit estimărilor celor două spitale principale din Berlin, numărul victimelor violate de soldații sovietici variază de la nouăzeci și cinci la o sută treizeci de mii de oameni. Un medic a concluzionat că aproximativ o sută de mii de femei au fost violate numai în Berlin. În plus, aproximativ zece mii dintre ei au murit în principal ca urmare a sinuciderii. Numărul deceselor în Germania de Est este aparent mult mai mare dacă luăm în considerare cei un milion patru sute de mii de persoane violate din Prusia de Est, Pomerania și Silezia. Se pare că în total aproximativ două milioane de femei germane au fost violate, dintre care multe (dacă nu majoritatea) au suferit această umilință de mai multe ori.

    În 2004, această carte a fost publicată în Rusia și a fost preluată ca „argument” de activiștii anti-sovietici, care au răspândit mitul cruzimii fără precedent a soldaților sovietici din Germania ocupată.

    De altfel, conform documentelor, astfel de fapte erau considerate „incidente extraordinare și un fenomen imoral”, pentru care a urmat pedeapsa. Violența împotriva populației civile din Germania a fost luptată la toate nivelurile, iar jefuitorii și violatorii au fost judecați. Astfel, în raportul procurorului militar al Frontului 1 Bieloruș privind acțiunile ilegale împotriva populației civile pentru perioada 22 aprilie - 5 mai 1945, există următoarele cifre: pentru cele șapte armate ale frontului au fost 124 de infracțiuni. înregistrate pentru 908,5 mii de persoane, dintre care 72 au fost violuri. 72 de cazuri la 908,5 mii. Despre ce două milioane vorbim?

    Au existat, de asemenea, jafuri și violențe împotriva civililor în zonele de ocupație din vest. Naum Orlov scria în memoriile sale: „Englezii care ne păzeau au rostogolit gumă de mestecat între dinți – ceea ce era nou pentru noi – și se lăudau unii cu alții cu trofeele lor, ridicând mâinile sus, acoperiți cu ceasuri de mână...”.

    Osmar Wyatt, un corespondent de război australian care cu greu putea fi suspectat de parțialitate față de soldații sovietici, scria în 1945: „În Armata Roșie domnește disciplina severă. Nu există mai multe jafuri, violuri și abuzuri aici decât în ​​orice altă zonă de ocupație. Povești sălbatice despre atrocități apar din exagerările și distorsiunile cazurilor individuale, influențate de nervozitatea cauzată de excesul de maniere ale soldaților ruși și de dragostea lor pentru vodcă. O femeie care mi-a povestit cele mai multe povești uluitoare despre atrocitățile rusești a fost în cele din urmă forțată să recunoască că singurele dovezi pe care le văzuse cu proprii ei ochi erau ofițerii ruși beți care trăgeau cu pistoale în aer și în sticle...”

    Acum 60 de ani a fost adoptată Constituția Germaniei

    În timpul „perestroikei”, printre alte „dezvăluiri istorice”, s-a susținut că numai URSS, în special Stalin, era de vină pentru scindarea postbelică din Germania. Această declarație poate fi găsită în continuare pe paginile presei nu numai din străinătate, ci și din Rusia. Cu toate acestea, acum că pasiunile s-au calmat, a devenit clar că multe dintre acele „expuneri ale stalinismului” nu erau altceva decât o grămadă de minciuni răutăcioase.

    Afirmația că URSS a urmărit fără compromisuri separarea Germaniei de Est și crearea acolo a unui „stat german socialist” după propria imagine și asemănare nu face excepție. Cu toate acestea, modul în care istoriografia și propaganda sovietică au prezentat istoria Germaniei în primii ani postbelici, plasând responsabilitatea principală pentru divizarea Germaniei pe politicile SUA și Marii Britanii, se dovedește a fi mai aproape de adevăr decât de „interpretare democratică” la modă.

    Să începem cu fapte pur juridice. Actuala constituție a noii entități statale - Republica Federală Germania - a fost promulgată la 23 mai 1949. Proiectul său a fost dezvoltat și adoptat de 65 de reprezentanți ai Landtag-urilor statelor care făceau parte din așa-numita Trizonia, o uniune a zonelor de ocupație americane, britanice și franceze creată în 1948, care s-au adunat la Bonn. Cu unele amendamente, proiectul de constituție a fost aprobat de guvernatorii militari ai puterilor occidentale la 12 mai 1949.

    În conformitate cu constituția, în statele vest-germane au avut loc alegeri pentru Bundestag în august 1949, iar la 20 septembrie s-a format primul guvern federal, condus de Konrad Adenauer. Zona de ocupație sovietică a fost inițial exclusă din acest proces. Abia după ce divizarea Germaniei a devenit un fapt împlinit a fost proclamată în partea de est a țării crearea Republicii Democrate Germane la 7 octombrie 1949.

    Germania îi datorează mult lui Stalin pentru că și-a menținut numele pe harta lumii după al Doilea Război Mondial.

    Când a avut loc un punct de cotitură radical în al Doilea Război Mondial și perspectiva victoriei finale se profila, F. Roosevelt și W. Churchill (ianuarie 1943, Casablanca), fără știrea sau participarea URSS, au înaintat o cerere de capitulare necondiționată Germania nazista. Stalin s-a alăturat acestei declarații după fapt. Această formulare a obiectivelor de război a însemnat că Aliații și-au asumat responsabilitatea pentru structura postbelică a Germaniei. Au început să apară proiecte, la început vagi, despre ce să facă cu această țară după victorie.

    La Conferința de la Teheran a șefilor executivi ai celor trei mari puteri aliate (28 noiembrie - 1 decembrie 1943), problema germană a devenit unul dintre subiectele de discuție. Planurile detaliate au fost pregătite de Roosevelt și Churchill. Președintele SUA a propus împărțirea Germaniei în cinci state: 1) Prusia; 2) Hanovra și Germania de Nord-Vest; 3) Saxonia; 4) Westfalia, Hesse și malul vestic al Rinului; 5) Bavaria, Württemberg și Baden. În plus, s-a propus să se plaseze Ruhr, regiunea Saar și Canalul Kiel sub controlul internațional al viitoarei Organizații Națiunilor Unite sau al celor trei mari puteri și să facă din Hamburg un „oraș liber”. Un plan similar a fost propus de Churchill. Totodată, premierul britanic a propus includerea ținuturilor sudice ale Germaniei în Confederația Dunării, care să includă și Austria și Ungaria.

    Stalin în acel moment nu avea un plan clar pentru structura teritorială postbelică a Germaniei, cu excepția faptului că noile granițe de est ale Poloniei erau planificate să fie împinse spre vest în detrimentul Germaniei. Dar Stalin și-a exprimat imediat îndoiala cu privire la fezabilitatea și fezabilitatea proiectelor aliaților săi occidentali. Potrivit liderului sovietic, orice confederație este neviabilă, iar printre germani, împărțiți în mai multe state, va exista întotdeauna o puternică dorință de unificare.

    Deci, deja în timpul Conferinței de la Teheran, a fost dezvăluită abordarea dominantă a lui Stalin asupra chestiunii germane: impunerea voinței altcuiva asupra unei întregi națiuni este dificilă și nepractică.

    În așteptarea întâlnirii „Celor Trei Mari” de la Ialta (4-17 februarie 1945), unii diplomați sovietici au elaborat memorii privind dezmembrarea postbelică a Germaniei, în special cei care, chiar înainte de război, susțineau apropierea de puterile occidentale. Astfel, fostul ambasador al URSS în Anglia I. Maisky, în ianuarie 1944, ia prezentat lui Molotov o notă „Despre bazele dezirabile ale lumii viitoare”, care conținea o propunere de împărțire a Germaniei în mai multe state. Această idee a fost susținută de fostul Comisar al Poporului pentru Afaceri Externe M. Litvinov, care la sfârșitul anului 1944 i-a prezentat lui Stalin un proiect de împărțire a Germaniei în șapte sau cel puțin trei state separate.

    În timpul Conferinței de la Ialta, Stalin și Molotov păreau dispuși să împărtășească acest punct de vedere. În același timp, liderii occidentali începeau să se încălzească cu ideea de a păstra unitatea germană. Această schimbare s-a explicat prin condiții militaro-politice complet noi.

    La sfârșitul anului 1943, liderii Statelor Unite și Angliei sperau că trupele lor vor intra triumfător în Berlin, când Armata Roșie se afla încă doar la granița antebelică a URSS. Și atunci puterile occidentale vor deveni stăpânii absoluti ai Europei Centrale. Dar victoriile extraordinare ale trupelor sovietice din 1944 și ianuarie 1945 au schimbat totul dramatic.

    Până la începutul summit-ului de la Yalta, tancurile noastre se aflau deja la doar 60 km de Berlin. În cadrul conferinței în sine au fost conturate zonele de ocupație ale Germaniei. Iar analiștii guvernului britanic și-au exprimat îngrijorarea că împărțirea Germaniei în mai multe state nu ar putea decât să „accelereze tendința inevitabilă a Germaniei de Est de a trece în zona de influență sovietică și, în consecință, aceasta ar aduce puterea militară sovietică mai aproape de țările occidentale”.

    Dar ezitarea conducerii sovietice a fost de scurtă durată. La 24 martie 1945, Molotov a explicat oficial propunerea sovietică de a studia problema posibilei împărțiri a Germaniei în mai multe state nu ca o condiție prealabilă, ci ca „o posibilă perspectivă de a face presiune asupra Germaniei pentru a se asigura [în sensul de neutraliza? - Da.B.] dacă alte mijloace se dovedesc a fi insuficiente.”

    În discursul său adresat poporului sovietic de Ziua Victoriei din 9 mai 1945, Stalin a subliniat în mod special că URSS „nu ​​va dezmembra și nici nu va distruge Germania”.

    Acest lucru a coincis în general cu opinia care a predominat în cercurile guvernamentale din SUA și Anglia. Dar, în același timp, fiecare parte a căutat să realizeze unificarea Germaniei în felul său. Acum, în ajunul Războiului Rece în curs de desfășurare, fiecare dintre părțile sale - URSS și puterile vorbitoare de limbă engleză - a încercat să-și facă Germania aliatul său.

    Churchill a fost primul care a făcut o astfel de încercare și separat de Statele Unite.

    Până la sfârșitul lunii mai 1945, ultimul guvern al celui de-al treilea Reich, condus de marele amiral Dönitz, a fost situat liber în zona de ocupație britanică până la sfârșitul lui mai 1945, iar până la începutul lunii iunie întregi divizii ale Wehrmacht-ului au rămas nedezarmate. - comandamentul britanic le-a lăsat arme, fără a exclude utilizarea lor într-un posibil război împotriva URSS.

    Dar conducerea americană atunci, înainte de a testa bomba atomică, nu era încă pregătită să intre în confruntare cu URSS. La insistențele sale, la 1 iulie 1945, trupele Aliaților Occidentali au fost în cele din urmă retrase pe linia de demarcație stabilită la Ialta (înainte de aceasta, de la sfârșitul ostilităților, au ocupat o fâșie de peste 100-250 km lățime în Sovietul). zona de ocupare).

    Și atunci politicile aliaților încă formali au început să dezvăluie diferențe din ce în ce mai puternice. Acest lucru a fost valabil mai ales pentru reconstrucția Germaniei. Ghidate de deciziile vagi ale Conferinței de la Potsdam (17 iulie - 2 august 1945) privind denazificarea și democratizarea Germaniei, țările învingătoare au interpretat în felul lor aceste concepte în zonele lor de ocupație.

    În zona sovietică, democratizarea și denazificarea au implicat reforme socio-economice de amploare. Acest lucru a fost justificat de necesitatea distrugerii bazei sociale a imperialismului și militarismului german - marile proprietari de pământ Junker și Grossbauer și asociații private monopoliste în industrie. A început reforma agrară și naționalizarea marilor întreprinderi, transporturi, comunicații și bănci. Aceste transformări s-au bazat pe o bază democratică solidă: deciziile privind exproprierea grupurilor de întreprinderi au fost luate prin referendum în statele din Germania de Est (au fost cinci plus Berlin) și aprobate de Landtag-urile alese pe bază de multipartid în 1946. În zonele vestice, transformările s-au limitat la reforme politice.

    Spre deosebire de legenda populară, Stalin nu a căutat inițial să reorganizeze Germania de Est sau toată Europa de Est, după liniile sovietice.

    Toate reformele în țările „democrației populare” și în zona sovietică de ocupație a Germaniei în 1945-1949. nu a depăşit cadrul transformărilor burghezo-democratice. Fiind un pragmatist, Stalin a înțeles perfect că păstrarea instituțiilor proprietății private și a democrației multipartide din aceste țări va contribui la stabilitatea regimurilor de acolo și nu va cere URSS să risipească efort și bani pentru reorganizarea estului. Europa. Un singur lucru se cerea de la autoritățile acestor state și de la est-germanii: loialitate deplină față de Uniunea Sovietică în materie de politică externă.

    Dar majoritatea partidelor necomuniste din țările „democrației populare” s-au dovedit a fi orientate deschis către Occident și ostile URSS. Numai în aceste condiții Stalin a fost forțat să stabilească un curs pentru stabilirea „democrației gestionate” în Europa de Est și să efectueze acolo reforme sociale care aveau ca scop eliminarea bazei de clasă a sentimentelor antisovietice. Și chiar și cu toate acestea, în majoritatea țărilor din Europa de Est sectorul privat din economie a rămas și mai multe partide politice au funcționat oficial.

    În Germania de Est, sistemul socialist multipartid a înflorit deosebit de magnific. O transformare importantă a fost unificarea partidelor comuniste și social-democrate din Germania în Partidul Unității Socialiste din Germania (SED) în aprilie 1946. La insistențele lui Stalin, referirea la comunism a fost eliminată din numele partidului marxist-leninist unit. Este indicativ modul în care autoritățile de ocupație ale puterilor occidentale au reacționat la această fuziune. Nu numai că au interzis crearea de organizații SED în Germania de Vest, dar nu au permis comuniștilor să schimbe numele partidului.

    Pe lângă SED, în Germania de Est au funcționat alte patru partide: Uniunea Creștin Democrată (un partid cu același nume ca în Germania de Vest, dar diferit în spirit), Partidele Liberal Democrat, Național Democrat și Țărănesc Democrat. Adevărat, nu aveau nicio rivalitate reală între ei și cu SED.

    Diviziunea din Germania a devenit evidentă deja în 1946, când a devenit clar că fiecare parte își urmărea propria politică economică. În decembrie 1946, autoritățile americane și britanice au luat o decizie separată de a-și uni zonele de ocupație (a apărut așa-numita Bisonia). Aceasta însemna libera circulație a capitalurilor, mărfurilor și oamenilor dintr-o zonă în alta. În mai 1947, la Frankfurt pe Main a fost creat Consiliul Economic al Zonelor de Vest. Ca răspuns, Comisia Economică Germană a fost creată în Germania de Est în iulie 1947. În aprilie 1948, a apărut Trizonia - francezii și-au anexat zona de ocupație americanilor și britanicilor. La mijlocul lunii iunie 1948, Trizonia a efectuat propria reformă monetară (zona sovietică la sfârșitul acelei luni). În același timp, Landtag-urile statelor vest-germane au fost rugate să-și trimită delegați la Bonn pentru a elabora o constituție germană.

    În același timp, atât URSS, cât și Occidentul și-au declarat invariabil dorința de a crea o Germanie democratică unită.

    Cu toate acestea, în contextul începutului Războiului Rece, aceasta a fost în mare parte doar retorică propagandistică. Și totuși, așa cum vom vedea mai târziu, astfel de declarații au conținut mai multă sinceritate atunci când au venit din partea sovietică.

    În 1947, ministrul-președinte al Bavariei și-a invitat colegii din toate statele germane să țină o ședință în care era planificat să se discute problema modalităților de restabilire a unității țării. Cu toate acestea, după cum s-a dovedit, discuția a fost doar despre modalități de depășire a dezbinării economice a zonelor de ocupație de vest și de est. Când miniștrii-președinți ai statelor est-germane au încercat să discute problema creării organelor guvernamentale centrale pentru întreaga Germanie, acest lucru a fost întâmpinat cu respingere de către colegii lor vest-germani. Evident, știau deja că reorganizarea politică a pământurilor lor va avea loc doar la ordinele de la Washington și Londra și nu aveau de gând să ia în considerare alte posibilități.

    La instrucțiunile de la Moscova, Comitetul Central SED a lansat o campanie pentru unificarea democratică a Germaniei, acoperind și zonele de vest. Aceasta nu a fost doar o campanie de propagandă, așa cum se crede în mod obișnuit. Liderii SED și patronii lor de la Kremlin sperau serios să provoace un val de mișcare populară în Germania de Vest și să aducă unificarea Germaniei, contrar planurilor puterilor atlantice. Mișcarea a fost instituționalizată în Congresul Popular German (primul a avut loc în decembrie 1947 la Berlin; în ianuarie 1948 activitățile congresului au fost interzise în zonele de vest) și Consiliul Popular German a fost ales de acesta.

    Al Doilea Congres Popular German (martie 1948) a decis să strângă semnături în toate părțile Germaniei în mai-iunie pentru un referendum privind unitatea țării. În ciuda faptului că campania de colectare a semnăturilor a fost interzisă oficial în Trizonia, 15 milioane de germani din 38 de milioane care aveau drept de vot au semnat cererea de referendum. Conform Constituției Germaniei de la Weimar, semnăturile a 10% din totalul alegătorilor au fost suficiente pentru a organiza un referendum.

    Un alt mijloc puternic de propagandă urma să fie proiectul de constituție al Republicii Democrate Germane, publicat în octombrie 1948. Grupurile de stânga au încercat să inițieze o discuție la nivel național despre aceasta și în zonele de vest. La 30 mai 1949, al treilea Congres Popular German a adoptat constituția RDG, care a intrat în vigoare la 7 octombrie 1949.

    Vă rugăm să rețineți că toate datele sunt ulterioare decât evenimentele similare ca conținut au avut loc în Germania de Vest.

    Este evident că Germania de Vest, care avea de patru ori mai multă putere economică decât Germania de Est, a fost o bucată foarte gustoasă pentru blocul nord-atlantic în curs de dezvoltare (creat în același timp, în aprilie 1949; Germania i s-a alăturat în 1955). De aceea, liderii puterilor occidentale au accelerat procesul de recreare a instituțiilor statalității germane, confruntând de fiecare dată Uniunea Sovietică cu un fapt împlinit. URSS pur și simplu nu a avut de ales decât să-și creeze un aliat, sub forma unui stat legitim, în zona sa de ocupație.

    Singura alternativă pe care ne-a lăsat-o Occidentul a fost să acceptăm unificarea Germaniei în condițiile ei, adică să dăm și Germania de Est NATO. Gorbaciov ar putea fi de acord cu acest lucru, dar nu Stalin.

    Doar pentru că crearea unui stat separat în Germania de Vest a îndeplinit interesele SUA și Angliei, crearea unui stat separat în Germania de Est nu a îndeplinit interesele URSS. În lumina acestui fapt imuabil, dorința sinceră și nu prefăcută a lui Stalin de a vedea Germania ca o țară unită, dar neutră în timpul vieții sale devine clară.

    Mult mai important pentru Stalin decât crearea unui stat pro-sovietic într-o parte mai mică a Germaniei a fost privarea puterilor de limbă engleză de controlul nedivizat asupra Germaniei de Vest.

    În același timp, Stalin a înțeles că o astfel de unificare se poate întâmpla doar ca urmare a concesiunilor din partea blocului anglo-american și, prin urmare, el însuși nu se putea abține să nu fie gata să facă unele concesii. În special, era imposibil să se extindă la o Germanie unificată modelul socio-politic care se dezvoltase în zona de ocupație sovietică. Într-o Germania unită, un sistem multipartid real și nu fictiv, marea proprietate privată și alte atribute ale sistemului burghez ar fi inevitabile. Dar prețul pentru toate acestea trebuia să fie statutul de nealiniat și demilitarizat al Germaniei.

    Faptul că un astfel de scenariu era real este demonstrat de exemplul structurii postbelice a unor țări precum Austria și Finlanda. În mai 1955, puterile învingătoare au semnat un acord pentru a restabili unitatea și suveranitatea Austriei și retragerea forțelor de ocupație de acolo. Acest acord a fost ajuns atunci când Hrușciov devenise deja adevăratul conducător al URSS, dar loialul stalinist Molotov era încă ministrul de externe care a pregătit toate acestea. Finlanda, formal neutră, a avut o relație specială cu URSS. Tratatul de prietenie, cooperare și asistență reciprocă, încheiat în 1948 și prelungit cu regularitate, a consolidat efectiv relațiile aliate ale celor două țări. În același timp, din 1973, Finlanda capitalistă se află și ea în relații economice speciale cu CMEA.

    Astfel, Austria și Finlanda burghezo-democratice erau state tampon neutre între blocul sovietic și NATO. Aceasta a fost întruchiparea planului geopolitic postbelic al lui Stalin, care, din păcate, a fost realizat doar pe fragmente. Principalul lucru care lipsea pentru finalizare a fost ca o singură Germania demilitarizată să devină un astfel de stat tampon.

    În același timp, nu trebuie să trecem la cealaltă extremă și să evaluăm negativ semnificația Constituției germane din 1949 în dezvoltarea postbelică a centrului Europei. Actuala lege fundamentală a Germaniei, care are acum 60 de ani, este considerată pe bună dreptate una dintre cele mai democratice constituții din lumea modernă. El a pus bazele politice și juridice ale unei noi Germanii, liberă de nazism și aspirații agresive.

    Special pentru Centenar