Cetatea Rostov. Paginile istoriei lui Don (Levchenko V.S.)

Monumentul fondatorilor cetății Dmitri din Rostov le amintește locuitorilor din Rostov de personalitățile remarcabile care au luat parte la construcția cetății, care a jucat un rol strategic în apărarea orașului.

Monumentul este o compoziție sculpturală din bronz formată din cinci figuri. Sculptura înfățișează: constructorul cetății Alexander Rigelman, primul comandant al acesteia Ivan Somov, generalul-maior Danila Efremov cu adjutantul său și cazacul Vasily Khastatov. Monumentul a fost ridicat în cinstea aniversării a 260 de ani a orașului, este o podoabă a orașului și perpetuează istoria sa glorioasă.

Cetatea lui Dmitri Rostov

Cetatea a fost construită la Rostov-pe-Don în anii 1760-1761 pentru a proteja partea inferioară a Donului de raidurile turcești. Lucrarea a fost supravegheată de inginerul militar A.I. Rigelman proiectat de I. Vedenev.

Cetatea a fost numită astfel în cinstea mitropolitului Dmitri de Rostov și Iaroslavl, canonizat ca sfânt.

Cetatea lui Dmitri de Rostov și Iaroslavl este o stea cu nouă fascicule, care are o circumferință de 3,5 km. Timp de 50 de ani, cetatea a fost baza trupelor ruse și a avut o garnizoană numeroasă.

Din 1807, cetatea și-a pierdut semnificația militară, iar din ordinul lui Alexandru I a primit statutul de oraș de județ.

Zidărie veche găsită pe ruinele unui hambar vechi

De ani de zile se vorbește despre faptul că Rostov are nevoie de un muzeu al orașului. Opțiuni pentru plasarea acestuia au fost oferite într-o varietate de moduri, dar nu a fost implementat vreodată un singur proiect. Și săptămâna trecută, locuitorii casei de la 40 Krylovsky Lane au apelat la noi cu o propunere foarte interesantă și destul de reală.

zidul cetății. Foto: Khlystun Svetlana.

Aveam anexe vechi în curtea noastră, cu alte cuvinte, magazii de lemn”, spune activista Lyudmila Lisovenko. - În luna mai a acestui an, am ținut o adunare generală a casei, la care am hotărât ca din motive de securitate la incendiu să fie demolate aceste magazii. Au adunat bani și au demontat clădirile pe cheltuiala lor. Iar când l-au scos, au constatat că s-au învecinat cu un zid foarte vechi, evident nu din secolul al XX-lea sau chiar al secolului al XIX-lea.

Locuitorii au invitat experți la locul descoperirii. Președintele Consiliului de administrație al filialei regionale Rostov a Societății Ruse pentru Protecția Monumentelor Istorice și Culturale Alexander Kozhin și omul de știință, geologul Boris Talpa a spus că acest zid a fost construit în aceeași perioadă cu cetatea Dimitri din Rostov.

MK-na-Donu a vizitat și locul descoperirii neobișnuite și l-am invitat ca expert pe cunoscutul istoric local și arhitect Lyubov Voloshinova. Zidul s-a dovedit a fi mai înalt decât înălțimea omului (în imagine). Se întinde de-a lungul perimetrului curții și arată destul de puternic. Pe una dintre secțiunile zidului din desișurile de plante, localnicii au găsit rămășițele unei case de poartă cu o fereastră cu zăbrele. Poarta este din lemn, deci nu este la fel de bine conservată ca zidul.

Când am văzut toate acestea, am invitat un inginer, care ne-a sfătuit să nu mai lucrăm singuri, pentru că pământul s-ar putea târa, iar peretele s-ar putea prăbuși, - explică Lyudmila Lisovenko. - Anterior, aici stăteau anexe, în ele se săpau pivnițe, iar în pământ au rămas cavități care afectează și stabilitatea zidului. De aceea, am dori să invităm specialiști competenți, cei care ar pune totul în ordine aici și să ne ajute să creăm un muzeu.

Cert este că peretele se întinde nu numai în curtea casei de pe Krylovsky, 40, ci merge și în curtea următoare - spre strada Socialist, 134. Există o casă de la începutul secolului trecut, care este acum pt. vânzare. Este mic, dar pentru muzeul municipal al cetății Sf. Dimitrie de la Rostov ar fi pe măsură. În clădire putea fi amplasată o expoziție, iar în curte, vizitatorii puteau vedea fragmente de clădiri reale situate pe teritoriul cetății și chiar le putea atinge cu mâinile.

Ideea oferită de chiriași este destul de solidă, - Lyubov Voloshinova a comentat despre ceea ce a văzut. - Această clădire nu necesită investiții financiare mari, de asemenea, este destul de posibil să puneți ordine și să întăriți zidurile. Nu departe de aici se află un laborator arheologic. Arheologii care lucrează în el au avut ideea de a crea un traseu turistic dedicat cetății lui Dimitri de Rostov. Pentru ca mai exista astfel de ziduri in aceasta zona *. Ele ar putea fi combinate într-un singur ansamblu și ar rezulta o excursie minunată.

Locul de pe harta veche unde se află astăzi Krylovskaya, 40. Foto: Khlystun Svetlana.

Casa în sine de pe Krylovsky, 40, a fost construită în 1910. Aici a fost amplasată un bloc de locuințe și s-au păstrat scări exterioare forjate și elemente decorative de la începutul secolului trecut. La primul etaj se aflau două spații improprii pentru locuire, întrucât nu au canalizare. Cu toate acestea, în ultimii ani, acolo s-au așezat locuitori, care și-au instalat o baie și o toaletă, iar de atunci subsolul casei a început să se inunde, iar clădirea veche a început să spargă la cusături.

Am apelat în mod repetat la autorități în această problemă, dar nu există niciun răspuns. Familia care a fost mutată aici ar trebui mutată într-un alt loc potrivit pentru locuit, casa să fie renovată, iar în aceste camere de la parter se poate face un birou pentru birou de turism sau camera unui îngrijitor al muzeului”, sugerează activistul. - Până la urmă, două epoci istorice coexistă fericit în curtea noastră! Dacă municipalitatea nu are bani pentru dezvoltarea acestui teritoriu, suntem de acord să organizăm un muzeu popular. Vom aplica la fonduri de ten, vom arunca un strigăt popular pentru ca fiecare să poată ajuta în orice fel. Principalul lucru este că ar trebui să ni se permită să facem asta și să ne ajutăm cât de mult putem.

Rostovului îi lipsesc muzeele mici. Am fost recent în centrul Rusiei și există un muzeu calico, un muzeu Samovar, un muzeu al cizmelor. Nu necesită teritorii mari și investiții de capital și există întotdeauna mulți vizitatori acolo. Despre muzeul orașului vorbim de destul de mult timp. Și se propun idei care sunt complet divorțate de viață. Aici a fost un discurs că pe Moskovsky, 72, va fi un muzeu din Rostov. Am vorbit, am promis, dar realitatea este că casa este în stare de urgență, podelele sunt din lemn, cu crăpături. Desigur, nu va funcționa acolo rapid și ieftin. Sau Muzeul Wrangel - s-au spus atât de multe despre el din tribunele înalte și nu există nimic. Și aici totul este la vedere - un bloc întreg, din care poți face un complex neobișnuit și foarte interesant. Rămâne doar să convingem autoritățile că acesta este un proiect real pe care orașul și-l poate permite.

O clădire care este de vânzare care ar fi putut fi un muzeu. Foto: Khlystun Svetlana.

Lyudmila Lisovenko a promis că nu va lăsa problema așa. Iar următorul ei pas va fi o călătorie la birourile oficialilor. Și MK on Don va urmări evoluțiile.

*P.S.În timp ce discutam cu activiștii, unul dintre locuitori ne-a sfătuit să privim în curtea casei de pe strada Cehov 34. Acolo a fost găsit recent și un zid neobișnuit. Am ajuns în acest loc și s-a dovedit că există într-adevăr fragmente de clădiri. Mai mult decât atât, pietrele mari care aliniau grădina din față din curte sunt în mod clar și din rămășițele clădirilor cetății Sf. Dimitrie de la Rostov. Acest lucru confirmă încă o dată că ideea complexului muzeal este justificată.

Opinia expertului

Boris Talpa, candidat la științe geologice și mineralogice, proprietarul unei colecții unice de cărămizi:

Cărămizile care alcătuiau zidul de pe strada Krylovsky, 40, au fost realizate la una dintre primele întreprinderi industriale din Rostov - la o fabrică de cărămidă creată în Kiziterinovka pentru construcția cetății lui Dimitri din Rostov. Aceasta este în jurul anilor 1770. Inițial, acest teritoriu a fost construit din calcar, care a fost exploatat pe malul drept al Donului. Exemple de astfel de clădiri pot fi văzute pe terasament, lângă depozitele Paramonovskie.

Când s-a înființat Nahicevan-on-Don, producătorii armeni de cărămidă au ieșit în prim-plan, iar calitatea produselor lor a fost foarte ridicată. Prin urmare, cărămizile lor au supraviețuit până în zilele noastre.

Cum arăta cetatea Sfântului Dimitrie de Rostov

Granițele cetății Sf. Dimitrie de Rostov treceau între străzile moderne Stanislavski și Gorki și erau conturate de Aleea Krepostnoy și Strada Cehov.

Cetatea Sf. Dimitrie de Rostov a fost ridicată prin cel mai înalt decret al împărătesei Ecaterina a II-a în 1761, sub îndrumarea inginerului civil Alexander Rigelman. Era un obiect de fortificație grandios, lungimea totală a frontului de fortificație era de 3,5 kilometri. Cetatea avea un plan în formă de stea și era formată din nouă reduțe înconjurate de un șanț și conectate prin opt ravelini. În zidul cetății erau două porți - dinspre vest și dinspre est.

Lângă cetate se aflau două avanposturi (așezări) - Soldatsky și Dolomanovsky, situate pe malurile Donului, la granițele de la actuala Dolomanovsky Lane până la Voroshilovsky Avenue.

Întreaga zonă a terenului cetății, înconjurată de metereze de pământ, era umplută în interior cu diverse clădiri - praf de pușcă, magazine de artilerie și provizii, cazărmi și spitale militare, case ofițerilor și case ale artizanilor și comercianților etc. cladirile au fost ridicate din caramida si piatra alba moale, pe care le-au luat aici de pe malul abrupt si abrupt al Donului. Această piatră, totuși, a mers în cea mai mare parte la fund și la bază.

După 70 de ani, Rusia a avansat liniile de graniță spre sud, cetatea a încetat să mai aibă semnificație militară, iar orașul creștea constant, nu era suficient spațiu pentru clădiri rezidențiale și utilitare. Treptat, clădirile garnizoanelor s-au degradat, iar orășenii le-au demontat pentru nevoile lor. În 1845, a fost creat un decret privind legătura cetății cu orașul și alocarea a 500 de terenuri pe teritoriul său pentru clădiri rezidențiale. Până la mijlocul secolului al XIX-lea, multe dintre metereze fuseseră distruse.

La 250 de ani de la începerea construcției cetății Sf. Dimitrie de Rostov (acum - orașul Rostov-pe-Don)

Pentru regiunea Azov, secolul al XVIII-lea este epoca înaintării treptate a graniței de stat din sudul Rusiei până la lanțul Caucazului, perioada de intensificare a colonizării și consolidarea finală a acestor pământuri nou ocupate de Rusia. Una dintre etapele acestui avans spre sud a fost întemeierea cetății Sf. Dimitrie de Rostov, din a cărui suburbie a crescut ulterior orașul modern Rostov-pe-Don. 23 septembrie 1761 este considerată data înființării cetății, dar este mai corect să considerăm această dată ca fiind data transferului cetății Sf. Anna cu redenumirea lui Dimitrievskaya. Cetatea Sf. Anna a fost situată de-a lungul cursului râului Don la 27 de mile deasupra Dimitrievskaya și a fost fondată în timpul împărătesei Anna Ioannovna în 1730. . Retranzacția Petrovsky. Astfel, cetatea Sf. Demetrius, și odată cu Rostov-pe-Don, ar trebui să fie considerate al treilea și ultimul punct în evoluția stăpânirii ruse în Marea Azov.

În același timp, trebuie menționat că numele: retranchement Petrovsky, cetatea Sf. Anna, Cetatea Sf. Dimitrie nu trebuie înțeles doar ca o serie de fortificații cu rândurile garnizoanei care locuiesc în ele; de fapt, aceste cetăţi erau atunci mici oraşe, unde, pe lângă militari, aparţinând garnizoanei cetăţii, se aflau şi mulţi orăşeni şi „oameni de diferite trepte”; alcătuiau populaţia suburbiilor fortificate şi se ocupau cu comerţ şi diverse meşteşuguri.

Periferia avea rudimentele autoguvernării orașului, așa-numitele primării, ca unul dintre documentele supraviețuitoare ale arhivei Retranziției, datat 1729 și reprezentând „Relația cu Cancelaria cetății Tranchament din Primăria Tranchament despre orășeni. ”, vorbește clar. Din planul supraviețuitor al periferiei cetății Sf. Anna, se poate observa că zona ocupată de suburbia ei era mai semnificativă decât zona fortificațiilor.

Odată cu desființarea cetății Sf. Anna și transferul garnizoanei sale la noua cetate St. Dimitrie, în același timp, acolo au fost strămuțiți și locuitorii din suburbiile cetății desființate, pentru care li s-a acordat chiar ajutor financiar de la guvern. Deci, începutul apariției cetății Sf. Dimitrie și, în consecință, Rostov-pe-Don, trebuie împinse înapoi cel puțin la începutul secolului al XVIII-lea, și anume la 1711.

Timp de 90 de ani ai secolului al XVIII-lea, aceste trei cetăți, avanposturi ale stăpânirii ruse în Marea Azov, au fost martorii multor evenimente istorice desfășurate în arena regiunii noastre; întrucât comandanții acestor cetăți au fost învestiți cu puteri importante ale guvernului rus, într-o formă sau alta au influențat cursul acestor evenimente. Tot ceea ce a trăit aceste cetăți a trebuit să-și lase amprenta în documentele și actele instituțiilor administrative iobagilor, iar din moment ce existența acestor cetăți, așa cum am menționat mai sus, acoperă aproape întregul secol al XVIII-lea, atunci arhivele iobagilor, probabil, ar fi trebuit să reprezinte un numar mare de cazuri cele mai pretioase materiale istorice pentru studiul trecutului regiunii noastre. Dar, după cum vom vedea mai târziu, acum rămân doar rămășițe jalnice din toată această bogăție.

Primul care, fără îndoială, a folosit aceste arhive pe scară largă a fost constructorul, iar mai târziu comandantul cetății Sf. Dimitri A. I. Rigelman, autor al unor lucrări istorice: „Cronică Narațiune despre Mica Rusie”, „Istoria cazacilor Don”, etc. Aceste lucrări au fost scrise de A. I. Rigelman în timpul slujbei sale în cetatea Sf. Dimitrie, întrucât în ​​lucrările sale menționate mai sus se fac referiri la documente din arhivele cetății. Dar utilizarea de către A. I. Rigelman a arhivei cetății Dimitriev nu a fost însoțită de un asemenea jefuire a acesteia, așa cum și-au permis istoricii și cercetătorii de mai târziu să o facă; știm sigur că deși în arhiva familiei Rigelman există (sau mai bine zis, au existat) multe manuscrise lăsate de A. I. Rigelman, printre acestea nu există hârtii și documente aparținând arhivei cetății Dimitri.

După AI Rigelman, vine o perioadă lungă de timp - aproape 50 de ani, timp în care nimeni nu a fost interesat de arhiva Cetății Dimitrievskaya, până la Comitetul pentru Organizarea Armatei Don, înființat în anii 20 ai secolului trecut, a hotărât să strângă materiale despre istoria Donului și a Cazacilor Don. Tinerii din Don care tocmai terminaseră un curs la Universitatea din Harkov, și anume V.D. Sukhorukov, A.I. Kushnarev și M.G. Kucherov, au fost invitați în personalul Comitetului pe această problemă. Au fost trimise de Comitetul pentru diferite arhive ale Rusiei, inclusiv arhiva cetății Sf. Dimitry, a cărui investigație a fost încredințată lui V.D. Sukhorukov. Din păcate, nu am putut găsi informații detaliate despre vizita lui Sukhorukov la această arhivă a cetății; se știe doar că Sukhorukov a extras 863 de cazuri din arhiva Dimitrievsky, precum și multe planuri, hărți și desene. Acestea erau, evident, acele materiale care priveau relația dintre susnumita cetate și Don Host, întrucât în ​​timpul dezmembrării ulterioare a arhivei Dimitrievsky, astfel de cazuri nu au mai fost întâlnite.

În 1827, când ancheta a stabilit implicarea lui Sukhorukov în cazul decembriștilor, acesta a fost scos de la obligația de a colecta material istoric, iar materialul deja adunat a trebuit să fie predat angajaților săi.

Soarta ulterioară a acestor cazuri, luată din arhivele cetății Sf. Dimitri Sukhorukov, necunoscut; ele trebuie considerate pierdute iremediabil; există o mare probabilitate ca aceștia să fi murit în timpul incendiului Arhivei Militare Novocherkassk din 1858. Cazurile selectate din arhiva cetății Dimitriev de către Sukhorukov au fost în mâinile istoricului Don M. Senyutkin, care a publicat unele dintre aceste materiale în Gazeta Militară Don în anii 1864-1865. . Astfel, prima înfrângere a arhivei cetății Dimitri a fost aranjată de Sukhorukov; istoricii ulterioare care au trebuit să lucreze în aceeași arhivă i-au călcat pe urme.

Administratorul districtului educațional Odesa, Knyazhevich, în timp ce își făcea turul districtului în 1838, a sosit câteva zile în orașul Rostov-pe-Don pentru a revizui instituțiile de învățământ din Rostov subordonate acestuia; aici un oficial Afanasiev a atras atenția mandatarului asupra faptului că casa de pază a cetății desființate în 1835 a Sf. Dimitrie de Rostov este presărat cu dosare vechi, printre care se numără hârtiile scrise de mână ale lui Petru I, multe hârtii semnate de Leslie, Minikh, Suvorov și alții, reprezentând material istoric de mare importanță. Knyazhevich a raportat imediat acest lucru ministrului educației publice, contele A.S. Uvarov, care, fără prea multă întârziere, a intrat în corespondență cu Ministerul Militar; a vrut să încheie o înțelegere cu acesta din urmă privind numirea unei comisii mixte de reprezentanți ai ambelor ministere care să examineze arhiva iobagilor. În 1839 a fost organizată această comisie; a constat din: din Min. Nar. etc. secretar al Societății de istorie și antichități din Odesa N. Murzakevich, iar din partea Militarilor Min. Căpitanul Statului Major General L.P. Batyushkov. Comisia a ajuns la Rostov la sfârşitul lunii mai 1839; Iată cum o descrie mai sus Murzakevici în jurnalul său:

„Dimineața ne-am dus să vedem un miracol. În garnița părăsită, începând de la ușile de sus și până la podea, erau grămezi de hârtii strâns lipite între ele, până la aproximativ 15 mii. La început m-am bucurat că recolta va fi abundentă, dar după ce am luat câteva zeci de dosare pentru testare pe un apartament și le-am răsfoit toată ziua, de data aceasta nu am găsit nimic demn. Erau treburile obișnuite de garnizoană și de regiment: ordine, liste de exerciții, rapoarte de mâncare etc. Triști și supărați de eșec, ne-am promis să muncim cât mai neobosit ca să nu stăm prea mult la Rostov. Cazacii ne-au adus cazuri în baloturi, iar noi am răsfoit la propriu zi și noapte și ceva demn de atenție, istoric, le-am scos din cazuri (aveam voie să facem asta) și le-am făcut liste speciale.

În urma acestei lucrări au fost selectate 700 nr de dosare pentru arhiva Statului Major General, iar 591 nr de dosare pentru arhiva Societății de Istorie și Antichități Odessa. Astfel, plângerile lui Murzakevici din jurnalul său cu privire la deficitul de documente valoroase din arhiva cetății au fost oarecum exagerate. După cum se poate vedea din conținutul ulterioară al jurnalului lui Murzakevici, ambii membri ai comisiei s-au grăbit să îndeplinească cât mai curând sarcina care le-a fost încredințată - o lună mai târziu au finalizat dezmembrarea arhivei iobagilor, dar a fost imposibil pentru doi oameni să se uite la 15.000 de documente mai mult sau mai puțin atent într-o lună. Într-adevăr, dezasamblarea ulterioară a acestei arhive de către alte persoane a arătat că Murzakevici și Batyushkov nu au observat multe documente valoroase diferite.

În ceea ce privește cele 700 de dosare selectate pentru arhiva Statului Major, nu avem informații: acestea au ajuns în arhiva sus-menționată a Sediului și dacă sunt stocate acolo până în prezent. Cazurile destinate arhivei Societății de istorie și antichități din Odessa, deși au ajuns acolo, erau mult mai mici decât indica Murzakevici, și anume nu 591, ci doar 79 de dosare pe 299 de foi; unde restul de 512 cazuri au dispărut este necunoscut.

Cetatea Sf. Dimitri de Rostov, așa cum am menționat mai sus, a fost desființat în 1835, garnizoana sa a fost desființată și transferată parțial în Caucaz, parțial la Kerci, unde a servit ca personal pentru formarea de noi unități militare; o parte din garnizoană a rămas pe loc, dar într-un număr semnificativ redus. În această parte era o arhivă iobagilor. Până în acest moment, este necesar să se atribuie „sosirea” lui Murzakevich și Batyushkov. Unitatea militară de garnizoană nu interesează arhivele cetății, care îi erau străine, ba chiar erau împovărate de acestea ca proprietate de stat, de care autoritățile unității militare trebuiau să aibă grijă. Nu e de mirare că, având astfel de opinii asupra arhivei ca o povară, ei nu au fost deosebit de supărați de jefuirea arhivei iobagilor de către istoricii în vizită.

Teritoriul populat al orașului Rostov-pe-Don la sfârșitul primei jumătăți a secolului al XIX-lea a început să crească rapid, cuprinzând în principal suprafața liberă a terenului adiacent râului. Don și spre partea de vest a vârfurilor cetății. Pentru a permite creșterea în continuare a orașului tânăr și populat rapid, guvernul a oferit administrației orașului oportunitatea de a continua planificarea orașului în acea parte a teritoriului care fusese anterior ocupată de fortificații. Noua amenajare a străzilor și tăierea terenurilor au necesitat demolarea unor foste clădiri de fortăreață, inclusiv clădirea casei de pază, unde în 1839 Murzakevici și Batiushkov au găsit arhiva fostei cetăți Sf. Dimitrie. Cel puțin, conform informațiilor disponibile, la începutul anilor 70 ai secolului trecut, această arhivă și-a găsit adăpost într-unul dintre depozitele de praf de pușcă din cetăți care au supraviețuit de la demolare, care au fost înregistrate la departamentul de artilerie. Acest depozit era o clădire cu două etaje, la etajul superior căreia toate dosarele arhivei cetății erau stivuite pe rafturi de lemn, iar la etajul inferior erau depozitate diverse echipamente de artilerie; în ciuda aspectului său de neprezentat, clădirea era complet uscată, ceea ce, desigur, a servit ca o condiție importantă pentru păstrarea corespunzătoare a dosarelor de arhivă încă supraviețuitoare.

În 1873, la inițiativa cunoscutului arhivist rus N.V.Kachalov, s-a constituit o comisie temporară pe lângă Ministerul Învățământului Public care să informeze și să întocmească un inventar al arhivelor aparținând diferitelor departamente atât din capitale, cât și din provincii. Trebuie să presupunem că, datorită cerințelor acestei comisii, departamentul militar a ordonat șefului depozitului de artilerie Rostov n/a să demonteze și să inventarieze arhiva cetății aflată în sarcina sa. Managerul depozitului l-a instruit pe funcționarul său Ivanov să execute această comandă; acesta din urmă, desigur, nu era nicidecum un arhivar învăţat pregătit pentru acest rol, dar pe de altă parte, aparent, era o persoană neobişnuit de harnică şi de harnică, şi poate. chiar un fel de arhivist; fără aceste presupuneri, este dificil de explicat în mod satisfăcător munca extraordinară făcută de acest muncitor umil. Este suficient să spunem că Ivanov a întocmit un inventar al numărului de cazuri, din care greutatea totală a fost de 541 de lire sterline! Mediul de lucru în sine era extrem de dificil: inventarul trebuia făcut chiar în camera de arhivă, care iarna era neîncălzită, iar mănunchiurile de dosare de arhivă erau acoperite cu un astfel de strat de praf și murdărie, încât atunci când erau despachetate în arhivă. cameră, un nor întreg de praf s-a ridicat, forțându-i să părăsească încăperea și să aștepte puțin ca praful să se așeze din nou.

Inventarul cazurilor întocmit de Ivanov și păstrat până în vremea noastră ne oferă date curioase despre ceea ce a fost stocat în arhivă. Au fost cazuri de cetăți: Sf. Anna, Taganrog, Azov, Yeysk (fortificație Eysk, la gura râului Yeya), tranșee și câteva posturi de coastă pe coasta de est a Mării Negre, care au servit drept bastione pentru armata caucaziană în timpul cuceririi părții de vest a Caucazul de Nord, și anume următoarele posturi de coastă: Navaginsky, Sukhumsky , Svyato-Dukhovsky, Prochno-Okopsky etc. Au fost și cazuri de unități militare staționate în punctele de mai sus și anume regimente: Suzdal, Yelets, Vladimir, Taganrog, Don Cazack , numit după Bykhov etc. Apoi au fost cazuri de departamente de comandant, inginerie, artilerie și alte departamente; acte de provizioane, comisariate, procese-verbale, declarații pretențiale etc.; cazurile din Rostov n/a poliție și alte instituții. Între cazurile militare au existat cele care prezentau un mare interes în viața de zi cu zi: de exemplu, o serie de cazuri despre nekrasoviți, vagabonzi, dezertori, hăniți, condamnați, emisari turci și din Crimeea etc.

Au fost inventarele afacerilor arhivei cetății Dimitrievsky folosite de comisia sub M-ve Nar. Iluminismul, adică a fost vreunul dintre membrii comisiei de arhivă din subordinea M.N.P., trimiși la Rostov n/a. pentru selecția cazurilor, sau această selecție a cazurilor s-a făcut conform inventarului prezentat personal la Sankt Petersburg, acest lucru, din păcate, nu am putut stabili; se știe doar că în 1874, din 541 de dosare din arhiva iobagilor Dimitrievsky, au fost alocate și vândute la licitație 283 de puduri. Astfel, mai mult de jumătate din ceea ce se afla în arhiva cetății a pierit iremediabil.

În 1875 arhiva cetăţii Sf. Dimitrie a fost vizitat de I. D. Popko, deja cunoscut pentru lucrarea sa despre istoria cazacilor de la Marea Neagră; la vremea aceea a fost instruit să întocmească istoria cazacilor Terek. Pentru a găsi materialul istoric necesar, Popko a fost nevoit să apeleze la arhiva militară Don și la arhiva lui b. cetatea sf. Dimitrie de Rostov, unde a existat material abundent cu privire la problema de interes pentru el, deoarece campaniile împotriva Kubanului, Terek în primele perioade ale cuceririi Caucazului de Nord au fost întreprinse de Suvorov, Potemkin, Rosen și alți șefi mai puțin cunoscuți ai Armata Operațională Caucaziană din Cetatea Dimitri, care a fost la sfârșitul secolului al XVIII-lea și la începutul secolului al XIX-lea, un important punct de spate al acestei armate.

Familiarizându-se pe scurt cu conținutul dosarelor arhivei iobagilor, după ce a determinat imediat cu un ochi experimentat marea valoare istorică a arhivei pentru istoria colonizării și cuceririi Caucazului de Nord și temându-se pe bună dreptate pentru soarta viitoare a acestei arhive. valoros, dar abandonat și fără interes pentru arhiva nimănui, Popko s-a întors cu o cerere către b. Ministerul de Război i-a permis să transporte treburile cetății Sf. Dimitrie la Stavropol, pentru ca acolo să întocmească un inventar al dosarelor arhivei, să folosească materialul de care avea nevoie pentru munca sa istorică, iar apoi să depună dosarele în arhiva militară Stavropol. Permisiunea a fost dată de bunăvoie, iar în octombrie 1876 întreaga arhivă a cetății Dimitrievsky în valoare de 48 de baloți, cu o greutate totală de 307 lire 31 de lire, a fost livrată în siguranță orașului Stavropol și stocată în arhiva militară Stavropol.

Popko a putut începe să analizeze și să descrie arhiva primită abia la începutul anului 1879, deoarece în 1877 el, ca militar, a fost înrolat în rândurile armatei pe teren. Fiind o persoană destul de influentă în ceea ce privește poziția socială, Popko s-a instalat în așa fel încât, la ordinele sale, Arhiva Militară Stavropol a predat în apartamentul său în baloți dosarele arhivei cetății Dimitri. Popko s-a ocupat de materialul de arhivă de care avea nevoie în același mod ca și predecesorii săi, adică nu s-a limitat la niște extrase din arhivele de care avea nevoie, ci pur și simplu a păstrat tot ce-l interesa pentru a-l avea în permanență la îndemână. Din cele 152.077 de dosare de arhivă pe care le-a analizat personal, aproximativ 7.000 de Popko i-au recunoscut ca fiind necesare și l-au reținut. Datorită unei atitudini atât de neceremonioase față de documentele de arhivă din casa lui Popko, în orașul Stavropol s-a acumulat o masă uriașă de dosare de arhivă. Cunoscutul istoric, acum decedat, al armatei Kuban E. D. Felitsyn, când a văzut aceste cazuri la Popko, a fost atât de uimit de numărul lor, încât a sugerat că Popko pur și simplu a luat întreaga arhivă a cetății St. Dimitrie; b. a făcut aceeași impresie. Președinte al Comisiei de arhivă științifică Stavropol, acum șef al Muzeului Caucazului de Nord din Stavropol G. N. Prozritelev, care a vizitat adesea casa lui Popko în anii 80 ai secolului trecut.

După cum ni s-a spus, Popko a păstrat tot materialul istoric adunat din diferite arhive pe hol, sub scări, fără supraveghere specială. Nu e de mirare că unele dintre aceste cutii ar putea fi furate și vândute pe piață, pentru ambalare. Cel puțin după moartea lui Popko, în 1893, toate bunurile sale, inclusiv afacerile de arhivă, au trecut în jurisdicția tutorelui lui Bezmenov, care multă vreme nu a vrut să predea proprietatea lui Popko Adunării Deputaților Nobilimii de la Stavropol; justiţia trebuia să intervină. În final, arhivele au fost donate de munți. Stavropol și păstrat în biblioteca publică a orașului. În tot timpul disputelor din cauza moștenirii și transferurilor repetate dintr-o cameră în alta, a existat și pierderea unor dosare și, se pare, cea mai mare parte a acestei pierderi a căzut pe dosarele arhivei cetății Dimitriev. Potrivit anchetei Comisiei de arhivă științifică Stavropol, au fost 239 din toate cazurile, dintre care 97 sunt astfel de cazuri, în care puteți găsi o parte din ceea ce a fost odată confiscat din arhiva cetății Dimitrievskaya.

Datorită rolului deosebit al orașului Stavropol ca parcare pentru multe unități și regimente care fac parte din armata caucaziană, precum și concentrarea organelor de comandă și control ale acestei armate, în arhiva militară Stavropol s-au acumulat 187.862 de dosare. , legată în principal de istoria cuceririi Caucazului de Nord și a cuceririi alpinilor.

Având în vedere un cumul atât de uriaș de cazuri, în 1881 Comisia a fost numită de către Cartierul General Militar principal să analizeze documentele arhivei militare Stavropol; s-a cerut să se evidențieze din masa generală cazurile care conțineau materiale istorice; Această Comisie a funcționat timp de 8 ani, iar rezultatul activităților sale a fost distrugerea multor documente și s-a decis să rămână doar 6190 de dosare. Între dosarele distruse se aflau o mulțime de dosare din arhivele cetății Sf. Dimitri de Rostov; cel puțin, președintele Comisiei de Arhivă din Stavropol, G. N. Prozritelev, povestește cu amărăciune într-unul din articolele sale tipărite că a trebuit să cumpere personal mere la Stavropol, învelite în saci lipiți din dosarele cetății Dimitriev; pe unele dintre aceste pungi a dat peste ordine semnate de Suvorov.

A fost cu adevărat o distrugere completă a ceea ce a rămas din arhiva iobagilor după săpăturile lui Sukhorukov, Murzakevich și Popko. Câte documente atât de interesante au fost distruse în timpul acestei înfrângeri, care, poate, nu au avut nicio importanță pentru istoricii militari, dar ar fi surse foarte importante pentru a face cunoștință cu viața de zi cu zi trecută a oamenilor care au locuit regiunea noastră, nu militarii, ci „oameni de un anumit rang”, civili .

De asemenea, am putut urmări soarta ulterioară a dosarelor arhivei Stavropol, abandonate cu bunăvoință de Comisia militară de sortare. Conducerea brigăzii locale la sfârșitul anilor 80 ai secolului trecut a fost transferată de la Stavropol la Vladikavkaz; împreună cu conducerea brigăzii a fost transportată şi restul arhivei militare Stavropol. Aici arhiva nu a zăbovit multă vreme; Colonelul Esadze, un neobosit cercetător al trecutului militar al armatei caucaziene, afland despre arhiva brigăzii Vladikavkaz, a obținut permisiunea Ministerului Militar de a transporta aceste dosare la Tiflis, unde au găsit spații adecvate în Muzeul de Istorie Militară al Cartierul general al Districtului Militar Caucazian.

Prin corespondența din 1915 cu unul dintre cei care lucrează în această arhivă, am reușit să aflăm că în Muzeul de Istorie Militară din Tiflis din arhiva cetății Dimitriev sunt păstrate doar 519 dosare; dintre care treburile cetăţii Sf. Sunt Annas din 1733, adică aproape de la ctitoria cetăţii; case pentru cetatea Sf. Demetrius sunt disponibile din 1762 până în 1848. În plus, în acest pachet de 519 cazuri există și cazuri în orașul Taganrog din 1773 până în 1836, la munte. Azov din 1768 până în 1803. Sunt lacune de câțiva ani, iar în unele cazuri nu s-au păstrat nici măcar acte, ci pur și simplu jurnalele de intrare și de ieșire, care, drept drept, erau ținute atunci cu mare grijă: lucrările se încadrează pe larg și în detaliu. În plus, există mult mai multe cazuri fără coperți, enumerate doar sub Nr. Nr., fără nicio indicație a conținutului lor.

Potrivit corespondentului nostru, afacerile arhivei cetății Dimitriev au fost prost rezolvate, deoarece afacerile și cetățile Sf. Anna și cetatea Sf. Dimitri, Azov, Taganrog. Gradul de conservare a cazurilor este neimportant; după cum ni s-a spus, „este chiar înfricoșător să atingi niște pachete”, înainte ca ziarul să sufere din cauza celor peste un secol de încercări.

Din cele de mai sus, trebuie să ajungem la o concluzie foarte tristă că arhiva celor dintâi. cetatea sf. Dimitri de Rostov, care conținea o mulțime de materiale istorice valoroase pe Marea Azov și parțial pe Regiunea Cazacilor Don, a murit aproape complet; numai rămășițe jalnice din Tiflis, Odesa și Leningrad au supraviețuit accidental din el. Prin urmare, ni se pare foarte necesar în prezent, prin negocieri cu agențiile guvernamentale competente, să obținem permisiunea de a retrage aceste rămășițe de dosare din arhivele sus-menționate și de a le transporta în vederea depozitării în Biroul Regional de Arhivă Caucazul de Nord. Acesta ar fi un mare serviciu pentru studiul trecutului regiunii noastre.

NOTE

1. Note ale Societății de istorie, antichități și natură de la Rostov-pe-Don. Rostov n/D, 1912. T. 1. S. 270, 280.
2. Rigelman A. Rostov-on-Don acum 150 de ani = Declarație și descriere geografică a cetății Sf. Dimitrie de Rostov cu locurile aparținând și care o ating, compusă prin decret al Senatului de Guvernare în 1768 / Ed. Creştere. pe Insulele Don ale istoriei și antichităților. Rostov n/a: Tip. T-va despre credință „Ashkhatank”, 1918.
3. Stefanov A. T. Arhiva cetatii Sf. Dimitrie de la Rostov si soarta lui // Zap. Nord-Kavk. margini. insule de arheologie, istorie și etnografie. Rostov n/a, 1927. Carte. 1 (T. 3). Problema. 1. S. 16-22.
4. Lunin B. [În memoria lui A. T. Stefanov (1.03.1868, Yeysk - 04.15.1934, Michurinsk] // Istoria locală sovietică în regiunea Azov-Marea Neagră: colecție de materiale de istorie locală. Rostov n/D, 1935. Numărul 3 p. 177.
5. Arhiva Serviciului Federal de Securitate al Rusiei pentru regiunea Rostov. Caz nr. P-41135). Mai multe despre aceasta în rubrica „Istoricii noștri locali” (Donskoy Vremennik. Anul 2011. Numărul 19).
6. Acest incendiu a distrus 10.000 de mănunchiuri, încheind 335.254 de cazuri.
7. Don Buletin Militar. 1864. Nr. 48, 49, 50; 1865. Nr. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 10, 11, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31.
8. antichitatea rusă. 1887. nr 9.
9. O descriere completă a acestor 79 Nr. fișiere supraviețuitoare ale arhivei cetății Dimitriev poate fi găsită în articolul lui M. B. Krasnyansky: „Fișiere de arhivă ale kr. Sfântul Dimitrie de Rostov, depozitat la Odesa (Zap. Rost. n/D. a insulei istoriei, antichității și naturii. T. 2. S. 218 222.

În cinstea aniversării a 260 de ani de la Rostov-pe-Don, la intersecția străzii Bolshaya Sadovaya și Krepostnoy Lane, a fost dezvelit un monument „Cea fondatorii Cetății Dimitry din Rostov”. Conform rezultatelor concursului orașului, dreptul onorific de a crea acest monument a revenit sculptorului S. Oleshna și arhitectului V. Fomenko. Apropo, această echipă a avut șansa să lucreze și la realizarea unui monument al împărătesei Elizaveta Petrovna, situat în Piața Pokrovsky.

Monumentul este o compoziție sculpturală masivă de cinci tone, constând din cinci figuri și turnate în bronz. Surprinde momentul discutării planului de construire a viitoarei cetăți, de la care a început istoria Rostov-pe-Don. La această discuție participă, la ordinul sculptorului, inginerul militar, constructorul de cetăți Alexander Rigelman, generalul de brigadă și prim-comandant al cetății Ivan Somov, comandantul armatei Don, consilierul privat, generalul-maior Danila Efremov, precum și generalul său. adjutant sau mesager, gardianul credincios al cetății - cazacul Dolomanovsky, care a slujit mereu cu credincioșie patria și un comerciant și administrator vamal din Moscova, căpitanul Vasily Khastatov.

Într-adevăr, semnificația acestei cetăți de graniță poate fi cu greu supraestimată. Ea a fost cea care, în perioada dificilă a războaielor ruso-turce pentru țară, a jucat cel mai important rol, protejând cursurile inferioare ale Donului de raidurile inamice. Construcția acestui important punct strategic a început la 23 septembrie 1761. Munca grea a construcției sale a fost condusă de căpitanul inginer Alexander Rigelman, un fortificator cu experiență, care a început imediat să creeze un număr mare de obiecte: un meterez de pământ, locuințe pentru ofițeri și cazărmi. În muncă au fost implicați aproximativ cinci mii și jumătate de oameni: soldați ai patru batalioane de infanterie, cazaci ai regimentului de cazaci Azov, oameni muncitori și condamnați. Cetatea a fost construită la începutul anului 1763, în ciuda tuturor greutăților și greutăților pe care au trebuit să le depășească constructorii ei.

Această structură avea forma unei stele cu nouă colțuri, nu închisă, ci deschisă din partea Donului. În colțurile cetății se aflau redute care poartă numele sfinților venerați în Rusia: Alexandru Nevski, Apostolii Pavel și Petru, Sfântul Andrei Cel Întâi Chemat. Punctul încăpățânat în sine a fost numit după făcătorul de minuni - Sfântul Dimitrie de Rostov.

Astfel, din acest loc începe istoria glorioasă a orașului, care astăzi s-a transformat într-o metropolă de un milion de puternice. Acum fiecare locuitor al capitalei Don se poate uita la acești constructori de pionier, cărora le datorăm aspectul Rostov-pe-Don.

Bibliografie

1. Vladimirov, A. Fondatorii orașului vor fi imortalizați în bronz / A. Vladimirov / / oficial Rostov.- 2008. - 28 iunie. - P. 2.
2. Goryavin, V. Numele primilor constructori ai Rostovului vor fi imortalizate în cinci tone de bronz / V. Goryavin / / Seara Rostov. - 2009. - 26 iunie.
3. Kaminskaya, M. „Obiectul numărul unu” / M. Kaminskaya / / Timpul nostru. - 18 septembrie - P. 7.
4. Nekrasov, E. Cine este considerat mai exact fondatorul cetății lui Dimitry de Rostov? / E. Nekrasov / / Seara Rostov. - 2009. - 28 august. - P. 4.
5. Olenev A. Fondatorii cetății Dimitrov stau acum pe strada Krepostnoy / A. Olenev / / Seara Rostov.- 2010.- 12 ian.-S. 3.
6. Olenev, A. În această dimineață, fondatorii Rostovului au ocupat piedestalul / A. Olenev / / Seara Rostov. - 2009. - 16 septembrie - P. 2.
7. Olenev, A. Primăria a găsit un loc pentru constructorii cetății lui Dimitri din Rostov în Krepostnoy Lane / A. Olenev / / Seara Rostov - 19 iunie. - p. 4.
8. Popova, E. Fondatorii Rostovului s-au întors cu un monument / E. Popova // Seara Rostov.- 2009.- 21 sept.-S. 2.