Počet obyvatel osady. Seskupení venkovských sídel podle počtu

osady.

Vyvstává tedy otázka,

OKTMO,

*** g - město;

рп - dělnická osada;

kp - letovisko;

k - kishlak;

dp - prázdninová vesnice;

*** n - vesnice;

np - vypořádání;

(podobný)

*** c - vesnice;

m - místo; (ach jak ..)

*** d - vesnice;

sl - vypořádání;

st - stanice;

*** x - farma;

rzd - vlečka;

klkh - kolektivní farma;

im - jméno;

svkh - státní farma;

zimy - zimoviště.

kategorie, s čím označení

k - kishlak - ?

dp - prázdninová vesnice

np - vypořádání;

m - místo;

sl - vypořádání;

u - ulus; ?

do malého města

Dobrý den, milí kartografové!

V procesu práce v NNC jsem narazil, jak si mnozí z vás jistí, s faktem, že v kategorii je nejistota vyrovnání... A to z různých důvodů. S využitím zkušeností zkušených uživatelů jsem ve své práci použil tak populární zdroje jako KLADR (včetně online), veřejnou katastrální mapu Rosreestru, data z Wikipedie, dostupné mapy generálního štábu (poslední část, samozřejmě). .) a byl konfrontován s tím, že stejná lokalita, například v prvních třech zdrojích - zcela autoritativní zdroje, musíte souhlasit, protože moderátoři na ně odkazují a opravují vás na mapě - a tak ve třech zdrojích existují zcela odlišné možnosti, a to jsou daleko od ojedinělých případů. Ty. něco takového - v jednom zdroji vesnice Rodnikovoye, v druhém - vesnici Rodnikovy, ve třetím to může být dokonce vesnice .. Pouze na území mého regionu taková otázka nevznikla pro tucet osad.

Vyvstává tedy otázka, s jakým zdrojem byste měli začít na prvním a posledním místě?

I. Jak vidím, takovým primárním zdrojem by měl být pouze jeden dokument - OKTMO,jejichž nejnovější verze lze například stáhnout. a zapomeňte na KLADR jako konečnou pravdu ...

*** g - město;

smt - osídlení městského typu;

рп - dělnická osada;

kp - letovisko;

k - kishlak;

dp - prázdninová vesnice;

*** n - vesnice;

np - vypořádání;

p.st - vypořádání na stanici (vypořádání stanice);

nádraží - nádraží;

železniční stánek - železniční stánek; (všimněte si, že se používá pro názvy osad ze zákona)

železniční kasárna - železniční kasárna; (podobný)

železniční nástupiště - železniční nástupiště; (podobný)

železniční rzd - železniční vlečka;

železniční zastávka - železniční zastávka;

železniční traťový sloup - železniční traťový sloup;

železniční kontrolní stanoviště - železniční kontrolní stanoviště;

*** c - vesnice;

m - místo; (ach jak ..)

*** d - vesnice;

sl - vypořádání;

st - stanice;

*** x - farma;

rzd - vlečka;

klkh - kolektivní farma;

im - jméno;

svkh - státní farma;

zimy - zimoviště.

pokud nejsou žádné problémy s hlavním seznamem (***), pak si všimnete, že ne-hlavní seznam je úplný nepořádek. A to vyžaduje řadu vysvětlení.

Pokud tedy obecně chceme mít správnou mapu se správně označenými kategoriemi sídel, musíme pochopit - které kategorie, s čím označení musíte určit, včetně:

k - kishlak - ?

dp - prázdninová vesnice

np - vypořádání;

m - místo; - (nepravděpodobné, ale pokud ve stejné KLADRĚ narazíte na takovou osadu - jakou kategorii označíte?)

sl - vypořádání; -? (pokud se v zásadě nacházejí někde odděleně od osady s obecnější kategorií)

u - ulus; ?

téma sídel stanic je obecně samostatná konverzace

p.st - vypořádání na stanici (vypořádání stanice);
nádraží - nádraží; ?
železniční rzd - železniční vlečka; naprosto stejná situace jako v bodě 2 - jak označit takové vyrovnání?

v malém městě s 25 obyvateli, zatímco teritoria s 5 000 obyvateli budou na stejné mapě několikrát menší, a to navzdory skutečnosti, že hranice jejich budov se budou v oblasti přibližně shodovat. není to otázka, když jsou domy rozptýleny na obrovském území, enklávové farmy atd. Ale když jsou tři kompaktní ulice a to je vše, a Rosreestr nám dává příležitost procházet se hranicemi, zda je nutné kreslit přesně podle údajů Rossreestru (který mimochodem také úspěšně a často řeže osady na polovinu a jeho neomylnost je prostě zbytečné říkat). Na pevnině takové vykreslení vede k tomu, že na mapě se zdá, že jste vstoupili do osídleného bodu, ale dalších 5 km projíždíte tajgou. Kromě toho všechny topografické mapy zobrazují území podobné té Uvedl jsem v příkladu kompaktním způsobem. Bez pojmenování celého poloostrova nebo 300 hektarů neobydlené tajgy ve skutečnosti, ale pouze podél hranice obytných budov.

Vlastně chci pochopit, ale co chceme vidět - hranice osady nebo určitého katastrálního regionu? Pomozte mi rozhodnout se.

Ještě lépe, obraťte se na správu v těchto otázkách, abyste měli výchozí bod, nejen výměnu názorů.

"," contentType ":" text / html ")," navržené tělo ":(" zdroj ":"

Dobrý den, milí kartografové!

V procesu práce v NNC jsem narazil, jak si mnozí z vás jistí, se skutečností, že v kategorii osady panuje nejistota. A to z různých důvodů. S využitím zkušeností zkušených uživatelů jsem ve své práci použil tak populární zdroje jako KLADR (včetně online), veřejnou katastrální mapu Rosreestru, data z Wikipedie, dostupné mapy generálního štábu (poslední část, samozřejmě). .) a byl konfrontován s tím, že stejná lokalita, například v prvních třech zdrojích - zcela autoritativní zdroje, musíte souhlasit, protože moderátoři na ně odkazují a opravují vás na mapě - a tak ve třech zdrojích existují zcela odlišné možnosti, a to jsou daleko od ojedinělých případů. Ty. něco takového - v jednom zdroji vesnice Rodnikovoye, v druhém - vesnici Rodnikovy, ve třetím to může být dokonce vesnice .. Pouze na území mého regionu taková otázka nevznikla pro tucet osad.

Vyvstává tedy otázka, s jakým zdrojem byste měli začít na prvním a posledním místě? legrační, ale i když zavoláte místnímu "problémovému" předmětu, nebudete vědět - kde bydlí \\ "napravo \\" s pravděpodobností 90 procent.

I. Jak vidím, takovým primárním zdrojem by měl být pouze jeden dokument - OKTMO,jejichž nejnovější verze lze například stáhnout. a zapomeňte na KLADR jako konečnou pravdu ...

*** g - město;

smt - osídlení městského typu;

рп - dělnická osada;

kp - letovisko;

k - kishlak;

dp - prázdninová vesnice;

*** n - vesnice;

np - vypořádání;

p.st - vypořádání na stanici (vypořádání stanice);

nádraží - nádraží;

železniční stánek - železniční stánek; (všimněte si, že se používá pro názvy osad ze zákona)

železniční kasárna - železniční kasárna; (podobný)

železniční nástupiště - železniční nástupiště; (podobný)

železniční rzd - železniční vlečka;

železniční zastávka - železniční zastávka;

železniční traťový sloup - železniční traťový sloup;

železniční kontrolní stanoviště - železniční kontrolní stanoviště;

*** c - vesnice;

m - místo; (ach jak ..)

*** d - vesnice;

sl - vypořádání;

st - stanice;

*** x - farma;

rzd - vlečka;

klkh - kolektivní farma;

im - jméno;

svkh - státní farma;

zimy - zimoviště.

pokud nejsou žádné problémy s hlavním seznamem (***), pak si všimnete, že ne-hlavní seznam je úplný nepořádek. A to vyžaduje řadu vysvětlení.

Pokud tedy obecně chceme mít správnou mapu se správně označenými kategoriemi sídel, musíme pochopit - které kategorie, s čím označení musíte určit, včetně:

k - kishlak - ?

dp - prázdninová vesnice ; - kategorie \\ "vesnice \\", štítek \\ "předměstská osada \\"?

np - vypořádání; - (před 30 lety by pro osadu s kategorií \\ "osada \\" byla odeslána Durce, ale nyní je to normální)

m - místo; - (nepravděpodobné, ale pokud ve stejné KLADRĚ narazíte na takovou osadu - jakou kategorii označíte?)

sl - vypořádání; -? (pokud se v zásadě nacházejí někde odděleně od osady s obecnější kategorií)

u - ulus; ?

téma sídel stanic je obecně samostatná konverzace

p.st - vypořádání na stanici (vypořádání stanice); - vše je zde víceméně jasné - \\ "vesnice \\", štítek \\ "stanice vesnice \\"
nádraží - nádraží; ? vzhledem k zemi se neliší od sídliště stanice, ale stav má přesně to, že zároveň kategorie \\ "železniční stanice \\" neznamená žádné osady, ale pouze objekt dopravní infrastruktury.
železniční rzd - železniční vlečka; naprosto stejná situace jako v bodě 2 - jak označit takové vyrovnání?

Tyto body mají často několik ulic a více než tucet usedlostí, zbytek bodů (sloupy, plošiny atd. Na zemi jsou zřídka zastoupeny více než dvěma nebo třemi domy, proto je s kategorií více než dost bodů \\ „stanice“ bez jakékoli geometrie pro oči.

a ne tak docela na toto téma. Při této příležitosti bych také rád vyjasnil otázku hranic osad. Je to okamžik vykreslení podle Rosreestra, který je matoucí. Na mapě v režimu \\ "schéma \\" můžeme s tímto přístupem vidět osadu o rozloze malého města a populaci 25 lidí, zatímco území s populací 5 000 lidí bude několikrát menší na stejné mapě, a to navzdory skutečnosti, že hranice jejich budov se v oblasti zhruba shodují. Není pochyb, když jsou domy rozptýleny na obrovském území, enklávové farmy atd. Když ale existují tři kompaktní ulice a to je vše, a Rosreestr nám dává příležitost potulovat se s hranicemi, zda je nutné kreslit přesně podle údajů Rossreestru (který mimochodem také úspěšně a často řeže osady v polovinu a její neomylnost je prostě zbytečné říkat). Na pevnině takové vykreslení vede k tomu, že na mapě se zdá, že jste vstoupili do osídleného bodu, ale dalších 5 km projíždíte tajgou. Kromě toho všechny topografické mapy zobrazují území podobné té Uvedl jsem v příkladu kompaktním způsobem. Bez pojmenování celého poloostrova nebo 300 hektarů neobydlené tajgy ve skutečnosti, ale pouze podél hranice obytných budov.

Vlastně chci pochopit, ale co chceme vidět - hranice osady nebo určitého katastrálního regionu? Pomozte mi rozhodnout se.

Ještě lépe, obraťte se na správu v těchto otázkách, abyste měli výchozí bod, nejen výměnu názorů.

Dobrý den, milí kartografové!

Vyvstává tedy otázka, s jakým zdrojem byste měli začít na prvním a posledním místě? legrační, ale ani zavoláním místního obyvatele bodu „problém“ nezjistíte - kde žije „napravo“ s pravděpodobností 90 procent.

I. Jak vidím, takovým primárním zdrojem by měl být pouze jeden dokument - OKTMO,jejichž nejnovější verze lze například stáhnout. a zapomeňte na KLADR jako konečnou pravdu ...

*** g - město;

smt - osídlení městského typu;

рп - dělnická osada;

kp - letovisko;

k - kishlak;

dp - prázdninová vesnice;

*** n - vesnice;

np - vypořádání;

p.st - vypořádání na stanici (vypořádání stanice);

nádraží - nádraží;

železniční stánek - železniční stánek; (všimněte si, že se používá pro názvy osad ze zákona)

železniční kasárna - železniční kasárna; (podobný)

železniční nástupiště - železniční nástupiště; (podobný)

železniční rzd - železniční vlečka;

železniční zastávka - železniční zastávka;

železniční traťový sloup - železniční traťový sloup;

železniční kontrolní stanoviště - železniční kontrolní stanoviště;

*** c - vesnice;

m - místo; (ach jak ..)

*** d - vesnice;

sl - vypořádání;

st - stanice;

*** x - farma;

rzd - vlečka;

klkh - kolektivní farma;

im - jméno;

svkh - státní farma;

zimy - zimoviště.

pokud nejsou žádné problémy s hlavním seznamem (***), pak si všimnete, že ne-hlavní seznam je úplný nepořádek. A to vyžaduje řadu vysvětlení.

Pokud tedy obecně chceme mít správnou mapu se správně označenými kategoriemi sídel, musíme pochopit - které kategorie, s čím označení musíte určit, včetně:

k - kishlak - ?

dp - prázdninová vesnice ; - kategorie „vesnice“, štítek „předměstská osada“?

np - vypořádání; - (před 30 lety pro vypořádání s kategorií „vypořádání“ by byli posláni do Durky, ale teď je to normální)

m - místo; - (nepravděpodobné, ale pokud ve stejné KLADRĚ narazíte na takovou osadu - jakou kategorii označíte?)

sl - vypořádání; -? (pokud se v zásadě nacházejí někde odděleně od osady s obecnější kategorií)

u - ulus; ?

téma sídel stanic je obecně samostatná konverzace

p.st - vypořádání na stanici (vypořádání stanice); - vše je zde víceméně jasné - „vypořádání“, štítek „vypořádání stanice“
nádraží - nádraží; ? vzhledem na zemi se neliší od staničního sídla, ale stav má přesně to, že zároveň kategorie „železniční stanice“ neoznačuje žádná sídla, ale pouze objekt dopravní infrastruktury.
železniční rzd - železniční vlečka; naprosto stejná situace jako v bodě 2 - jak označit takové vyrovnání?

Tyto body mají často několik ulic a více než tucet usedlostí, zbytek bodů (sloupy, plošiny atd. Na zemi jsou zřídka zastoupeny více než dvěma nebo třemi domy, proto je bodů s kategorií více než dost) stanice "bez jakékoli geometrie za očima ...

a ne tak docela na toto téma. Při této příležitosti bych také rád vyjasnil otázku hranic osad. Je to okamžik vykreslení podle Rosreestra, který je matoucí. Na mapě v režimu „schématu“ můžeme s tímto přístupem vidět osadu o rozloze malého města a populaci 25 lidí, zatímco území s populací 5 000 lidí bude na území stejná mapa, a to navzdory skutečnosti, že hranice budov poblíž se budou přibližně shodovat v oblasti .. Není pochyb, když jsou domy rozptýleny po obrovském území, enklávové farmy atd. Když ale existují tři kompaktní ulice a to je vše, a Rosreestr nám dává příležitost potulovat se s hranicemi, zda je nutné kreslit přesně podle údajů Rossreestru (který mimochodem také úspěšně a často řeže osady v polovinu a její neomylnost je prostě zbytečné říkat). Na pevnině takové vykreslení vede k tomu, že na mapě se zdá, že jste vstoupili do osídleného bodu, ale dalších 5 km projíždíte tajgou. Kromě toho všechny topografické mapy zobrazují území podobné té Uvedl jsem v příkladu kompaktním způsobem. Bez pojmenování celého poloostrova nebo 300 hektarů neobydlené tajgy ve skutečnosti, ale pouze podél hranice obytných budov.

Vlastně chci pochopit, ale co chceme vidět - hranice osady nebo určitého katastrálního regionu? Pomozte mi rozhodnout se.

Ještě lépe, obraťte se na správu v těchto otázkách, abyste měli výchozí bod, nejen výměnu názorů.

"," contentType ":" text / html ")," authorId ":" 24794281 "," slimák ":" 47157 "," canEdit ": false," canComment ": false," isBanned ": false," canPublish " : false, "viewType": "old", "isDraft": false, "isOnModeration": false, "isSubscriber": false, "commentsCount": 36, "transitionDate": "Čt 1. ledna 1970 03:00:00 GMT +0000 (UTC) "," schválený náhled ":(" zdroj ":"

Dobrý den, milí kartografové!

I. Jak vidím, takovým primárním zdrojem by měl být pouze jeden dokument - OKTMO,jejichž nejnovější verze lze například stáhnout. a zapomeňte na KLADR jako konečnou pravdu ...

*** g - město;

smt - osídlení městského typu;

рп - dělnická osada;

kp - letovisko;

k - kishlak;

dp - prázdninová vesnice;

*** n - vesnice;

np - vypořádání;

p.st - vypořádání na stanici (vypořádání stanice);

nádraží - nádraží;

železniční stánek - železniční stánek; (všimněte si, že se používá pro názvy osad ze zákona)

železniční kasárna - železniční kasárna; (podobný)

železniční nástupiště - železniční nástupiště; (podobný)

železniční rzd - železniční vlečka;

železniční zastávka - železniční zastávka;

železniční traťový sloup - železniční traťový sloup;

železniční kontrolní stanoviště - železniční kontrolní stanoviště;

*** c - vesnice;

m - místo; (ach jak ..)

*** d - vesnice;

sl - vypořádání;

st - stanice;

*** x - farma;

rzd - vlečka;

klkh - kolektivní farma;

im - jméno;

svkh - státní farma;

zimy - zimoviště.

pokud nejsou žádné problémy s hlavním seznamem (***), pak si všimnete, že ne-hlavní seznam je úplný nepořádek. A to vyžaduje řadu vysvětlení.

Pokud tedy obecně chceme mít správnou mapu se správně označenými kategoriemi sídel, musíme pochopit - které kategorie, s čím označení musíte určit, včetně:

k - kishlak - ?

dp - prázdninová vesnice ; - kategorie „vesnice“, štítek „předměstská osada“?

np - vypořádání; - (před 30 lety pro vypořádání s kategorií „vypořádání“ by byli posláni do Durky, ale teď je to normální)

m - místo; - (nepravděpodobné, ale pokud ve stejné KLADRĚ narazíte na takovou osadu - jakou kategorii označíte?)

sl - vypořádání; -? (pokud se v zásadě nacházejí někde odděleně od osady s obecnější kategorií)

u - ulus; ?

téma sídel stanic je obecně samostatná konverzace

p.st - vypořádání na stanici (vypořádání stanice); - vše je zde víceméně jasné - „vypořádání“, štítek „vypořádání stanice“
nádraží - nádraží; ? vzhledem na zemi se neliší od staničního sídla, ale stav má přesně to, že zároveň kategorie „železniční stanice“ neoznačuje žádná sídla, ale pouze objekt dopravní infrastruktury.
železniční rzd - železniční vlečka; naprosto stejná situace jako v bodě 2 - jak označit takové vyrovnání?

Vlastně chci pochopit, ale co chceme vidět - hranice osady nebo určitého katastrálního regionu? Pomozte mi rozhodnout se.

Ještě lépe, obraťte se na správu v těchto otázkách, abyste měli výchozí bod, nejen výměnu názorů.

Dobrý den, milí kartografové!

I. Jak vidím, takovým primárním zdrojem by měl být pouze jeden dokument - OKTMO,jejichž nejnovější verze lze například stáhnout. a zapomeňte na KLADR jako konečnou pravdu ...

pokud nejsou žádné problémy s hlavním seznamem (***), pak si všimnete, že ne-hlavní seznam je úplný nepořádek. A to vyžaduje řadu vysvětlení.

Pokud tedy obecně chceme mít správnou mapu se správně označenými kategoriemi sídel, musíme pochopit - které kategorie, s čím označení musíte určit, včetně:

k - kishlak - ?

dp - prázdninová vesnice ; - kategorie „vesnice“, štítek „předměstská osada“?

np - vypořádání; - (před 30 lety pro vypořádání s kategorií „vypořádání“ by byli posláni do Durky, ale teď je to normální)

m - místo; - (nepravděpodobné, ale pokud ve stejné KLADRĚ narazíte na takovou osadu - jakou kategorii označíte?)

sl - vypořádání; -? (pokud se v zásadě nacházejí někde odděleně od osady s obecnější kategorií)

u - ulus; ?

téma sídel stanic je obecně samostatná konverzace

p.st - vypořádání na stanici (vypořádání stanice); - vše je zde víceméně jasné - „vypořádání“, štítek „vypořádání stanice“
nádraží - nádraží; ? vzhledem na zemi se neliší od staničního sídla, ale stav má přesně to, že zároveň kategorie „železniční stanice“ neoznačuje žádná sídla, ale pouze objekt dopravní infrastruktury.
železniční rzd - železniční vlečka; naprosto stejná situace jako v bodě 2 - jak označit takové vyrovnání?

Vlastně chci pochopit, ale co chceme vidět - hranice osady nebo určitého katastrálního regionu? Pomozte mi rozhodnout se.

Ještě lépe, obraťte se na správu v těchto otázkách, abyste měli výchozí bod, nejen výměnu názorů.

"," contentType ":" text / html ")," navržený náhled ":(" zdroj ":"

Dobrý den, milí kartografové!

I. Jak vidím, takovým primárním zdrojem by měl být pouze jeden dokument - OKTMO,jejichž nejnovější verze lze například stáhnout. a zapomeňte na KLADR jako konečnou pravdu ...

*** g - město;

smt - osídlení městského typu;

рп - dělnická osada;

kp - letovisko;

k - kishlak;

dp - prázdninová vesnice;

*** n - vesnice;

np - vypořádání;

p.st - vypořádání na stanici (vypořádání stanice);

nádraží - nádraží;

železniční stánek - železniční stánek; (všimněte si, že se používá pro názvy osad ze zákona)

železniční kasárna - železniční kasárna; (podobný)

železniční nástupiště - železniční nástupiště; (podobný)

železniční rzd - železniční vlečka;

železniční zastávka - železniční zastávka;

železniční traťový sloup - železniční traťový sloup;

železniční kontrolní stanoviště - železniční kontrolní stanoviště;

*** c - vesnice;

m - místo; (ach jak ..)

*** d - vesnice;

sl - vypořádání;

st - stanice;

*** x - farma;

rzd - vlečka;

klkh - kolektivní farma;

im - jméno;

svkh - státní farma;

zimy - zimoviště.

pokud nejsou žádné problémy s hlavním seznamem (***), pak si všimnete, že ne-hlavní seznam je úplný nepořádek. A to vyžaduje řadu vysvětlení.

Pokud tedy obecně chceme mít správnou mapu se správně označenými kategoriemi sídel, musíme pochopit - které kategorie, s čím označení musíte určit, včetně:

k - kishlak - ?

dp - prázdninová vesnice ; - kategorie „vesnice“, štítek „předměstská osada“?

np - vypořádání; - (před 30 lety pro vypořádání s kategorií „vypořádání“ by byli posláni do Durky, ale teď je to normální)

m - místo; - (nepravděpodobné, ale pokud ve stejné KLADRĚ narazíte na takovou osadu - jakou kategorii označíte?)

sl - vypořádání; -? (pokud se v zásadě nacházejí někde odděleně od osady s obecnější kategorií)

u - ulus; ?

téma sídel stanic je obecně samostatná konverzace

p.st - vypořádání na stanici (vypořádání stanice); - vše je zde víceméně jasné - „vypořádání“, štítek „vypořádání stanice“
nádraží - nádraží; ? vzhledem na zemi se neliší od staničního sídla, ale stav má přesně to, že zároveň kategorie „železniční stanice“ neoznačuje žádná sídla, ale pouze objekt dopravní infrastruktury.
železniční rzd - železniční vlečka; naprosto stejná situace jako v bodě 2 - jak označit takové vyrovnání?

Vlastně chci pochopit, ale co chceme vidět - hranice osady nebo určitého katastrálního regionu? Pomozte mi rozhodnout se.

Ještě lépe, obraťte se na správu v těchto otázkách, abyste měli výchozí bod, nejen výměnu názorů.

Dobrý den, milí kartografové!

I. Jak vidím, takovým primárním zdrojem by měl být pouze jeden dokument - OKTMO,jejichž nejnovější verze lze například stáhnout. a zapomeňte na KLADR jako konečnou pravdu ...

pokud nejsou žádné problémy s hlavním seznamem (***), pak si všimnete, že ne-hlavní seznam je úplný nepořádek. A to vyžaduje řadu vysvětlení.

Pokud tedy obecně chceme mít správnou mapu se správně označenými kategoriemi sídel, musíme pochopit - které kategorie, s čím označení musíte určit, včetně:

k - kishlak - ?

dp - prázdninová vesnice ; - kategorie „vesnice“, štítek „předměstská osada“?

np - vypořádání; - (před 30 lety pro vypořádání s kategorií „vypořádání“ by byli posláni do Durky, ale teď je to normální)

m - místo; - (nepravděpodobné, ale pokud ve stejné KLADRĚ narazíte na takovou osadu - jakou kategorii označíte?)

sl - vypořádání; -? (pokud se v zásadě nacházejí někde odděleně od osady s obecnější kategorií)

u - ulus; ?

téma sídel stanic je obecně samostatná konverzace

p.st - vypořádání na stanici (vypořádání stanice); - vše je zde víceméně jasné - „vypořádání“, štítek „vypořádání stanice“
nádraží - nádraží; ? vzhledem na zemi se neliší od staničního sídla, ale stav má přesně to, že zároveň kategorie „železniční stanice“ neoznačuje žádná sídla, ale pouze objekt dopravní infrastruktury.
železniční rzd - železniční vlečka; naprosto stejná situace jako v bodě 2 - jak označit takové vyrovnání?

Vlastně chci pochopit, ale co chceme vidět - hranice osady nebo určitého katastrálního regionu? Pomozte mi rozhodnout se.

Ještě lépe, obraťte se na správu v těchto otázkách, abyste měli výchozí bod, nejen výměnu názorů.

"," contentType ":" text / html ")," titleImage ": ," tagy ":," isModerator ": false," url ":" / blog / narod-karta / 47157 "," urlTemplate ":" /blog/narod-karta/%slug%","fullBlogUrl":"https://yandex.ru/blog/narod-karta","addCommentUrl":"/blog/createComment/narod-karta/47157 "," updateCommentUrl ":" / blog / updateComment / narod-karta / 47157 "," addCommentWithCaptcha ":" / blog / createWithCaptcha / narod-karta / 47157 "," changeCaptchaUrl ":" / blog / api / captcha / new "," putImageUrl ":" / blog / image / put "," urlBlog ":" / blog / narod-karta "," urlEditPost ":" / blog / 56a9217335a9b07134544bfe / edit "," urlSlug ":" / blog / post / generateSlug ", "urlPublishPost": "/ blog / 56a9217335a9b07134544bfe / publish", "urlUnpublishPost": "/ blog / 56a9217335a9b07134544bfe / unfublish", "urlRemovePost": "/ blog / 56a9217335ab0fe" / 47 " narod-karta /% slug% / draft "," urlRemoveDraft ":" / blog / 56a9217335a9b07134544bfe / removeDraft "," urlTagSuggest ":" / blog / api / Navrhnout / narod-karta "," urlAfterDelete ":" / blog / narod -karta "," je Autor ": false," subscribeUrl ":" / blog / api / subscribe / 56a9217335a9b07134544bfe "," unsubscribeUrl ":" / blog / api / odhlásit / 56a9217335a9b07134544bfe "," urlEditPostPage ":" / bloga / nara " urlForTranslate ":" / blog / post / translate "," urlLoadTranslate ":" / blog / post / loadTranslate "," urlTranslationStatus ":" / blog / narod-karta / 47157 / translationStatus "," urlRelatedArticles ":" / blog / api / relatedArticles / narod-karta / 47157 "," ampUrl ":" https://blog.yandex.net/amp/en/narod-karta/47157 "," autor ":(" id ":" 24794281 ", "uid" :( "value": "24794281", "lite": false, "hostovaný": false), "aliasy" :(), "login": "asP767", "display_name" :( "name": "Dr..yandex.ru / get / 24794281 / Islands-Middle", "isYandexStaff": false), "originalModificationDate": "1970-01-01T00: 00: 00.000Z", "socialImage" :( "orig": ("fullPath": "http://avatars.yandex.net/get-yablog/4611686018427432610/normal")))) "\u003e

Kategorie osad podle OKTMO

D [chráněno e-mailem]

Dobrý den, milí kartografové!

I. Jak vidím, takovým primárním zdrojem by měl být pouze jeden dokument - OKTMO,jejichž nejnovější verze lze například stáhnout. a zapomeňte na KLADR jako konečnou pravdu ...

*** g - město;

smt - osídlení městského typu;

рп - dělnická osada;

kp - letovisko;

k - kishlak;

dp - prázdninová vesnice;

*** n - vesnice;

np - vypořádání;

p.st - vypořádání na stanici (vypořádání stanice);

nádraží - nádraží;

železniční stánek - železniční stánek; (všimněte si, že se používá pro názvy osad ze zákona)

železniční kasárna - železniční kasárna; (podobný)

železniční nástupiště - železniční nástupiště; (podobný)

železniční rzd - železniční vlečka;

železniční zastávka - železniční zastávka;

železniční traťový sloup - železniční traťový sloup;

železniční kontrolní stanoviště - železniční kontrolní stanoviště;

*** c - vesnice;

m - místo; (ach jak ..)

*** d - vesnice;

sl - vypořádání;

st - stanice;

*** x - farma;

rzd - vlečka;

klkh - kolektivní farma;

im - jméno;

svkh - státní farma;

zimy - zimoviště.

pokud nejsou žádné problémy s hlavním seznamem (***), pak si všimnete, že ne-hlavní seznam je úplný nepořádek. A to vyžaduje řadu vysvětlení.

Pokud tedy obecně chceme mít správnou mapu se správně označenými kategoriemi sídel, musíme pochopit - které kategorie, s čím označení musíte určit, včetně:

k - kishlak - ?

dp - prázdninová vesnice ; - kategorie „vesnice“, štítek „předměstská osada“?

np - vypořádání; - (před 30 lety pro vypořádání s kategorií „vypořádání“ by byli posláni do Durky, ale teď je to normální)

m - místo; - (nepravděpodobné, ale pokud ve stejné KLADRĚ narazíte na takovou osadu - jakou kategorii označíte?)

sl - vypořádání; -? (pokud se v zásadě nacházejí někde odděleně od osady s obecnější kategorií)

u - ulus; ?

téma sídel stanic je obecně samostatná konverzace

p.st - vypořádání na stanici (vypořádání stanice); - vše je zde víceméně jasné - „vypořádání“, štítek „vypořádání stanice“
nádraží - nádraží; ? vzhledem na zemi se neliší od staničního sídla, ale stav má přesně to, že zároveň kategorie „železniční stanice“ neoznačuje žádná sídla, ale pouze objekt dopravní infrastruktury.
železniční rzd - železniční vlečka; naprosto stejná situace jako v bodě 2 - jak označit takové vyrovnání?

a ne tak docela na toto téma. Při této příležitosti bych také rád vyjasnil otázku hranic osad. Je to okamžik vykreslení podle Rosreestra, který je matoucí. Na mapě v režimu „schématu“ můžeme s tímto přístupem vidět osadu s rozlohou a počtem obyvatel 25 lidí, zatímco území s populací 5 000 lidí bude na stejné mapě několikrát menší, a to navzdory skutečnost, že budou mít stavební hranice přibližně shodné v oblasti .. Není pochyb, když jsou domy rozptýleny na obrovském území, enklávové farmy atd. Když ale existují tři kompaktní ulice a to je vše, a Rosreestr nám dává příležitost toulat se s hranicemi, zda je nutné kreslit přesně podle údajů Rossreestru (který mimochodem také úspěšně a často rozřezává sídla na polovinu obecně a jeho neomylnost je prostě zbytečné říkat). Na pevnině takové vykreslení vede k tomu, že na mapě se zdá, že jste vstoupili do osídleného bodu, ale dalších 5 km projíždíte tajgou. Kromě toho všechny topografické mapy zobrazují území podobné té Uvedl jsem v příkladu kompaktním způsobem. Bez pojmenování celého poloostrova nebo 300 hektarů neobydlené tajgy ve skutečnosti, ale pouze podél hranice obytných budov.

Vlastně chci pochopit, ale co chceme vidět - hranice osady nebo určitého katastrálního regionu? Pomozte mi rozhodnout se.

Ještě lépe, obraťte se na správu v těchto otázkách, abyste měli výchozí bod, nejen výměnu názorů.

1. populace osídlení

2. okupace obyvatelstva

Město je osada, jejíž většina obyvatel je zaměstnána v průmyslu, dopravě, spojích, obchodu a sociální sféře. Město v Ruské federaci musí mít alespoň 12 tisíc obyvatel a nejméně 85% populace zaměstnané venku zemědělství... Podíl obyvatel města je 73% z celkového počtu obyvatel země.

Většina velkoměsto v Rusku - Moskvě v něm žije více než 10 milionů obyvatel. Nejmenší město v Rusku - Magas (hlavní město Ingušska), má populaci pouze 275 obyvatel.

Podle počtu obyvatel se města dělí na:

ü malý (do 50 tisíc obyvatel)

ü střední (51-100 tisíc obyvatel)

ü velký (101-250 tisíc obyvatel)

ü velký (251-500 tisíc obyvatel)

ü největší (500 tisíc - 1 milion obyvatel)

ü milionářská města (více než 1 milion obyvatel)

Ruská milionářská města (od 1. 1. 2009)

Podle funkční účel městská sídla se dělí na města:

1) s různými funkcemi (například Moskva)

2) s převážně průmyslovými funkcemi (například N. Tagil)

3) letoviska (například Soči)

4) města - vědecká města a města - výzkumná střediska (například Zelenograd, Korolev)

V současné době je v Ruské federaci 1098 měst a 1850 městských sídel, z nichž 11 je milionářských měst, která fungují jako centra městských aglomerací.

Městská aglomerace - kompaktní shluk sídel, převážně městských, propletených místy, spojených do komplexní vícesložkové dynamický systém s intenzivními průmyslovými, dopravními a kulturními vazbami.

Rozlišujte mezi monocentrickými (vytvořenými kolem jednoho velkého jádra města, například moskevské aglomerace); polycentrické (mající několik klíčových měst, například kavkazské minerální vody) a dvoentrické (Cheboksary-Novocheboksarsk) aglomerace.

Pro střední a malá města je hlavním problémem územní organizace zajištění zaměstnanosti obyvatel v závislosti na profilu jejich vývoje.

Například v městských sídlech s lehkým průmyslem se zvyšuje složitost zaměstnanosti mužské populace a ve městech s převahou těžby nebo zpracovatelský průmysl - Obtíže při hledání zaměstnání pro ženskou část populace. rozvoj ekonomiky Ruské federace vyžaduje povinný integrovaný rozvoj ekonomiky městských sídel, navíc různých typů.

2.2 Venkovská populace

Venkovské osídlení - rozdělení obyvatel podle sídel ve venkovských oblastech. Venkovská oblast je navíc považována za oblast nacházející se mimo hranice městských sídel.

Pokles venkovských sídel je spojen s procesy transformace trhu a nedostatečnou úrovní rozvoje sociální a domácí sféry. Venkovské obyvatelstvo Ruska podle posledního sčítání lidu (1. 1. 2002) činilo 27% z celkového počtu obyvatel země. Je zastoupena těmi, kteří jsou zaměstnáni v zemědělské výrobě i v sociální oblasti.

Typy venkovských sídel jsou různorodé. Na většině území Ruska jsou typickými venkovskými sídly:

ü vesnice (starší, větší osady, které měly kostely v minulosti nebo se zachovaly až dosud);

ü vesnice (staré malé osady, které neměly kostel);

ü osady (nové osady, které vznikly v letech sovětské moci nebo v posledním desetiletí).

Současně v ruských oblastech severního Kavkazu, obývaných kozáky, venkovské osady se nazývají stanitsas (existují také farmy, ale v současné době jsou to zpravidla velká sídla, která byla v dávné minulosti skutečnými farmami) a v národních republikách severního Kavkazu - auls.

Rusko se vyznačuje venkovským osídlením, které se historicky vyvinulo a je spojeno s obecním využíváním půdy.

Venkovská sídla se dělí podle velikosti (populace):

1) nejmenší (do 50 obyvatel)

2) malý (51-100 obyvatel)

3) střední (101-500 obyvatel)

4) velký (501–1 000 obyvatel)

5) největší (nad 1000 obyvatel)

Venkovské obyvatelstvo země je soustředěno hlavně v osadách s více než 1000 obyvateli (≈52%). V 90. letech se populace dynamicky měnila. Pokles venkovského obyvatelstva vedl ke snížení počtu venkovských sídel a jejich hustoty. Tento proces byl zvláště živě zaznamenán v evropské části Ruska (centrální federální okruh, severozápadní federální okruh a federální okruh Volha).

Na rozdíl od městského obyvatelstva ovlivňují úroveň územní organizace venkovských sídel přírodní a klimatické faktory. To je způsobeno skutečností, že rozvoj zemědělství závisí na půdě a klimatické podmínky... Proto například v zónách tajgy a tundry se sídla nacházejí podél řek a jezer.

Závěr

Povaha osídlení obyvatelstva - jeho distribuce do měst a venkova - určuje stupeň urbanizace území a šíření městského životního stylu, povolání a je jedním z ukazatelů kvality obyvatel, který měří míru pokroku od tradičního agrárního společnosti na průmyslovou a postindustriální.

Podle sčítání lidu z roku 2002 je 73% Rusů městských obyvatel, 27% venkovských. Tento poměr byl stejný podle předchozího sčítání lidu z roku 1989. Jedním z hlavních rysů demografické situace v zemi v posledních desetiletích je koncentrace městského obyvatelstva v malém počtu hustě osídlených center. Více než 60 procent ruské populace je soustředěno ve třech federálních okresech - střední (26%), volžský (22%) a jižní (16%). Nejmenší je Dálný východní federální okruh - 4,6% populace. Třetina obyvatel Ruska je soustředěna v největších „milionářských městech“: Moskva, Petrohrad, Novosibirsk, Jekatěrinburg, Nižnij Novgorod, Samara, Omsk, Kazaň, Čeljabinsk, Rostov na Donu, Ufa. Moskva je jedním z 20 největších měst na světě.

Hlavní rozdíl mezi venkovskými a městskými sídly spočívá v tom, že jejich obyvatelé se převážně věnují zemědělství. Ve skutečnosti v moderní Rusko pouze 55% venkovského obyvatelstva se věnuje zemědělství, zbývajících 45% pracuje v průmyslu, dopravě, nevýrobní sféře a dalších „městských“ odvětvích hospodářství. Na začátku 21. století. v Rusku je asi 150 tisíc venkovských osad, které jsou domovem asi 39 milionů lidí. (27% z celkového počtu obyvatel země).

Rusko používá kombinaci dominantních ekonomických funkcí a velikosti. V městských osadách by zemědělství mělo zaměstnávat ne více než 15% pracovníků. V tomto případě se jedná o odrůdy: 1) města, ve kterých musí žít nejméně 12 tisíc lidí; 2) osady městského typu, ve kterých musí žít nejméně 3 tisíce lidí. Venkovské osady v Rusku jsou tedy těmi, ve kterých žije buď méně než 3 tisíce lidí, nebo více než 15% zaměstnaných v zemědělství, proto se také dělí na dva typy: 1) zemědělské 2) nezemědělské.

Seznam použité literatury

1. E.G. Chistyakov. Učebnice. příspěvek / územní organizace obyvatelstva. - M: Univerzitní učebnice, 2005.

2. Simagin Yu.A. Územní organizace obyvatelstva: Tutorial - M.: Vydavatelská a obchodní společnost „Dashkov a K“, 2004.

3. Elektronická encyklopedie http://ru.wikipedia.org

Je relevantní jak pro rozvinuté země (Německo, USA, Japonsko atd.), Tak pro většinu rozvojových zemí (Čína, Egypt, Brazílie atd.). Třetím typem naléhavých problémů územní organizace obyvatelstva je existence migrací, které jsou z hlediska dlouhodobého rozvoje iracionální. Nejviditelnější formou je migrace lidí do těch oblastí, které jsou již přelidněné (například do okresu ...

Začali odcházet v raném středověku. Není divu, že v moderní době se města na východě začala rozvíjet pod evropským vlivem a nyní si zachovávají svoji originalitu pouze ve starých částech. 2. Ekonomické předpoklady územní organizace obyvatelstva. Hlavním úkolem ekonomiky (ekonomiky) je poskytnout materiální základnu pro fungování společnosti. Ekonomické ...

Bývalé odborové republiky Bělorusko, Rusko a Ukrajina podepsaly dohodu o založení Společenství nezávislých států (SNS) dne 8. prosince 1991. 1. Trendy světové ekonomiky a územní organizace obyvatelstva Vývoj národních systémů OET nelze posuzovat izolovaně od moderní trendy a rysy fungování světové ekonomiky, které určují stav ...

Agro-průmyslový komplex. V budoucnu by se měl zemědělsko-průmyslový komplex Střední černozemské oblasti spolu s metalurgií železa stát hlavním odvětvím specializace regionu. 2.2 Formy územní organizace ekonomiky v regionu Územní organizace ekonomiky Střední černozemské oblasti se vyznačuje velkými disproporcemi. Podíl na průmyslové výrobě regionálních center je vysoký. Voroněž, Lipeck a Kursk dávají ...

Ulice Velké Moskvy (referenční kniha). M., 1961 S. 7-351.
Ulice Moskvy (referenční kniha). M., 1984 S. 546, 558-559.
Rozhodnutí výkonného výboru moskevského města ze dne 26. března 1958 N 16/16 „O částečných změnách na hranicích správních obvodů Moskvy“.
Rozhodnutí výkonného výboru moskevského města ze dne 17. prosince 1960 N 77/3 „O změnách ve správně-územním členění některých oblastí Moskvy a ochranného pásu lesoparku.“
Rozhodnutí výkonného výboru moskevského města ze dne 8. prosince 1961 N 57/50 „O administrativní a ekonomické podřízenosti vesnic: Rublevo, Vnukovo, Vostochny, Severny, vodní elektrárna Akulovsky, Nekrasovka, provzdušňovací stanice Lyubertsy a vesnice v Sheremetyevu letiště."
Rozhodnutí výkonného výboru moskevského města ze dne 25. ledna 1963 N 5/8 „O přeměně osady Zelenograd v předměstské oblasti Moskvy na město regionální podřízenosti.“
Rozhodnutí výkonného výboru moskevského města ze dne 2. března 1965 N 8/50 „O převodu města Zelenograd do podřízenosti moskevské městské rady zástupců lidí“.
Rozhodnutí výkonného výboru moskevského města ze dne 23. února 1971 „O vyjasnění správní hranice mezi Leningradským a Tušinským okresem města Moskvy.“
Rozhodnutí výkonného výboru moskevského města ze dne 4. března 1977, N 560 „O vytvoření dvou nových správních obvodů ve městě Moskva“.
Rozhodnutí výkonného výboru moskevského města ze dne 24. března 1977 N 755 „O stanovení hranic regionů Zheleznodorozhny a Sevastopol a změně hranic Babushkinsky, Dzerzhinsky, Kirovsky, Krasnogvardeisky, Leningradsky, Moskvoretsky, Oktyabrsky, Proletarsky, Sverdlovsky, Sovetsky, Okresy Timiryazevsky, Frunzensky a Cheremushkinsky “.
Rozhodnutí výkonného výboru moskevského města ze dne 24. března 1977 N 756 „O převodu území dělnické vesnice Severny do správní a ekonomické podřízenosti okresní rady pracujících lidu Zheleznodorozhny.“
Rozhodnutí výkonného výboru moskevského města ze dne 3. května 1977 N 1217 „O změnách rozhodnutí výkonného výboru moskevské rady ze dne 24. března 1977 N 755“ o stanovení hranic regionů Železnice a Sevastopol a změně hranice moskevských okresů Babuškinskij, Dzeržinskij, Kirovskij, Krasnogvardejskij, Leningradskij, Moskvoretsky, Oktyabrskij, Proletarskij, Sverdlovskij, Sovetskij, Timiryazevskij, Frunzensky a Čeremuškinskij. “
Společné rozhodnutí výkonných výborů moskevských regionálních a moskevských městských rad pracujících lidu ze dne 9. 08. 77 N 2194-1132.
Společné rozhodnutí výkonných výborů moskevských regionálních a moskevských městských rad pracujících lidu ze dne 9.08.77 N 2192-1130.
Rozhodnutí výkonného výboru moskevského města ze dne 5. října 1977 N 2814 „O částečné změně hranice mezi moskevskými okresy Gagarinsky a Kuntsevsky.“
Rozhodnutí výkonného výboru moskevského města ze dne 4. května 1983 N 1301 „O změně hranic moskevských okresů Babuškinskij a Dzeržinskij“.
Rozhodnutí výkonných výborů moskevských regionálních a moskevských městských rad lidových zástupců ze dne 21.09. 1983 N 1235 / 20-2932.
Rozhodnutí výkonného výboru moskevského města ze dne 14. listopadu 1983, N 3335 „O převodu vesnic Lazenki, Lukino, Zdorovy odpočinek, vesnic Sukovo a Tereshkovo pod správní podřízenost obecní rady chobotovských občanů.“
Rozhodnutí výkonného výboru moskevského města ze dne 17. listopadu 1983 N 3363 „O převodu chatové osady Chobota a vesnic Lazenki, Lukino, Zdorovy odpočinek, vesnic Sukovo a Tereshkovo, administrativně podřízených radě obce Chobotovsky Zástupci lidu do administrativní podřízenosti městské rady zástupců města Solntsevo. “
Rozhodnutí výkonného výboru moskevského města ze dne 17. listopadu 1983 č. 3364 „O převodu osady dacha Peredelkino a vesnic Orlovo a Fedosyino, administrativně podřízených Radě lidových zástupců osady Peredelkino, do administrativní podřízenosti města Solntsevo Rada lidových zástupců. “
Rozhodnutí výkonného výboru moskevského města ze dne 18. ledna 1984 N 117 „O převodu pracovníků z vesnic Vnukovo, Zapadny a Meshchersky do správní podřízenosti Solntsevského městské rady lidových zástupců.“
Rozhodnutí výkonných výborů moskevských regionálních a moskevských městských rad lidových zástupců ze dne 02.17.84 N 374-215.
Rozhodnutí výkonného výboru moskevského města ze dne 23. března 1984 N 675 „O vzniku Solntsevského okresu ve městě Moskva“.
Rozhodnutí výkonného výboru moskevského města ze dne 22. května 1984 č. 1241 „O zahrnutí některých osad ve městě Moskva a vytvoření Solntsevského okresu ve městě Moskva.“
Rozhodnutí výkonného výboru moskevského města ze dne 12. června 1984 N 1444 "O částečné změně rozhodnutí výkonného výboru moskevské městské rady ze dne 18. ledna 1984 N 117" o převodu pracovních osad Vnukovo, Zapadny a Meshchersky do administrativní podřízenosti městské rady zástupců lidu Solntsevo. “
Rozhodnutí výkonného výboru moskevského města ze dne 12. června 1984 N 1437 „O částečné změně rozhodnutí výkonného výboru moskevské rady ze dne 15. května 1984 N 1183“ O některých změnách ve správně-územní struktuře území pod administrativní podřízeností moskevské městské rady zástupců lidí. “
Rozhodnutí výkonného výboru moskevského města ze dne 16. ledna 1986 N 98 „O částečných změnách hranic určitých správních obvodů města Moskvy.“
Rozhodnutí výkonného výboru moskevského města ze dne 8. července 1987 N 1704 „O vyjasnění hranic určitých správních obvodů Moskvy, Zelenogradu a osad, které jsou administrativně podřízeny moskevské městské radě zástupců lidí“, s výjimkou map týkajících se umístění a popis hranic osad: obec Nekrasovka, obec Rublevo, letiště Šeremetěvo, obec Vostočnyj, obec Akulovský, obec Vnukovo, Tolstopaltsev v dodatcích č. 1 a 2.
Rozhodnutím výkonných výborů moskevských regionálních a moskevských městských rad lidových zástupců ze dne 6.04,88 N 645-438 a výnosem prezidia Nejvyššího sovětu RSFSR ze dne 10.05.88.
Dekretem prezidia Nejvyšší rady RSFSR ze dne 18. prosince 1990 č. 431-1.
Ustanovení 1 a dodatek č. 1, pokud jde o předběžné hranice a jejich popisy nařízení starosty ze dne 10. července 1991 č. 47 „O utváření správních obvodů v Moskvě“.
Usnesení starosty Moskvy ze dne 2. srpna 1991 N 78-RM se změnami ze dne 17. listopadu 1992 N 493-RM „O stanovení dočasných hranic správních obvodů Moskvy“.
Usnesení starosty Moskvy ze dne 12. září 1991 N 146-RM „O stanovení dočasných hranic městských částí Moskvy“ ve znění ze dne 16. prosince 1991 N 251-RM ze dne 2. března 1992 N 58-RM ze dne 28. září 1993 N 535-RM ze dne 1. dubna 1994 N 154-RM ze dne 22. prosince 1994 N 641-RM.
Ustanovení 2.4 nařízení místopředsedy vlády ze dne 18. září 1991 N 306-RZP „O územních správách ústředního správního obvodu v Moskvě“.
Řád starosty ze dne 16. prosince 1991 N 251-RM "O vzniku městské části" Yuzhnoye Izmailovo ".
Nařízení starosty ze dne 13. března 1992 N 65-RM „O vzniku městské části„ Osada Nekrasovka “.
Usnesení starosty ze dne 7. května 1992 N 116-RM „O vytvoření územní správy„ Jakimanka “v ústřední správní oblasti Moskvy“, s výjimkou ustanovení 4.5.
Usnesení starosty ze dne 17. listopadu 1992 N 493-RM „O změně hranic ústředního správního obvodu“.
Článek 3.3 a dodatek č. 4 nařízení moskevské vlády ze dne 19. ledna 1993 č. 28 „O koncepci sociálně-ekonomického a městského rozvoje jihozápadního správního obvodu (SWAD) Moskvy v tržní ekonomice. "
Ustanovení 2 nařízení starosty ze dne 31. března 1993 N 199-RM „O územní správě„ Arbat “v ústředním správním obvodu v Moskvě“.
Ustanovení 2.2 nařízení starosty ze dne 28. září 1993, N 535-RM „O správě městských částí„ Troparevo “a„ Nikulino “.
Klauzule 1, 2, 3 nařízení starosty z 1. dubna 1994, N 154-RM "O sloučení městských částí" Kutuzovsky "a" Dorogomilovsky ".
Klauzule 1, 2, 3 nařízení starosty ze dne 22. prosince 1994 N 641-RM "O sloučení městských částí" Južnoje Izmailovo "a" Ivanovskoje ".
Usnesení starosty ze dne 24. května 1995 N 261-RM „O sjednocení městských částí Danilovskij, Simonovskij, Paveletsky, Donskoj a Zagorodnyj jižního správního obvodu“, s výjimkou ustanovení 5.
Zákon města Moskvy ze dne 5. července 1995 č. 13–47 „O ÚZEMNÍM ROZDĚLENÍ MĚSTA MOSKVA“
Usnesení primátora Moskvy ze dne 17. ledna 1997 č. 42-RM „O VYTVOŘENÍ HRANIC SPRÁVNÍCH OKRUHŮ MĚSTA MOSKVA“
Zákon města Moskvy ze dne 16. července 1997 č. 32 „O změnách zákona města Moskvy ze dne 5. července 1995 č. 13–47„ O ÚZEMNÍ DIVIZI MĚSTA MOSKVA “.
Zákon města Moskvy ze dne 4. prosince 2002 č. 61 „O změnách zákona města Moskvy č. 13–47 z 5. července 1995„ O ÚZEMNÍ DIVIZI MĚSTA MOSKVA “.

Populační geografie

Venkovská sídla a jejich klasifikace.

Územní rozdíly v osídlení venkovského obyvatelstva světa a Ruska

Podmínky a faktory venkovského osídlení

Přírodní podmínky (klimatické a vodní) ovlivňují venkovské osídlení:

1. Nepřímý vliv: přírodní podmínky - zemědělství - venkovské osídlení

2. Přímý dopad: dostupnost vody, úleva, seismicita - umístění a rozvoj sídel - způsob výroby (výrobní vztahy a úroveň rozvoje výrobních sil) - podmínka vzniku, fungování a rozvoje venkovského osídlení. Úroveň rozvoje výrobních sil určuje počet pracovníků v zemědělství, jejich rozložení na území, v závislosti na odvětví zemědělství.

Faktory venkovského osídlení

1-ekonomické faktory: specializace zemědělství, ziskovost, produktivita, mechanizace, napájení

2-sociální faktory: rozvoj sociální infrastruktury, zlepšování venkovských sídel, dopravní podmínky

3-ekonomická a geografická poloha sídla, a to i ve vztahu k půdě, střediska pro zpracování a spotřebu zemědělských produktů, střediska služeb pro obyvatelstvo, dopravní dálnice

4-demografické faktory

5-etnický faktor

Topografická poloha venkovských sídel

Rozumí se poloze venkovských sídel na zemi, tj. zohledňuje se atribut polohy vzhledem k prvkům přírodního prostředí (reliéf, říční síť).

Podle topografické polohy se rozlišují typy venkovských sídel:

1-říční typ

Typ 2-rokle-nosník

3-dělení

5 jezer

Výběr typů závisí na vlastnostech přírodního prostředí.

Národní, kulturní a historické rysy venkovských sídel

Typy venkovských sídel:

1) vesnice - velké osady, které měly kostel, v minulosti nakupovaly; sloužila jako místní centra

2) vesnice - malé osady, které neměly kostel

3) vesnice - nová sídla, která vznikla během sovětské éry

4) Kozáci - velká osady na jihu Ruské federace

5) Farmy - jednotlivá obydlí rolníků v Pobaltí

6) Auls - typy osídlení v republikách severního Kavkazu

7) Auls a vesnice - typy osad ve Střední Asii, Kazachstánu, Ázerbájdžánu

Typy zón venkovské osídlení Ruské federace

1. Zóna tundry s rozvojem chovu sobů. Formovaná: - velká trvalá sídla (spojená s mořským lovem, rybolovem), řídká síť sídel; - sezónně obydlené vesnice (spojené s kočovnými pastevci sobů).

2. Zóna tajgy. Trvalá sídla se tvoří podél břehů řek a jezer. Sezónní - spojené s rybářským průmyslem. Vypořádání dřeva je představováno dočasnými (na 5–20 let) osídlením.

3. Zemědělské osídlení: Na severu lesní zóny tvoří trvalé malé venkovské osady střediska osídlení mezi rozlehlými lesními prostory. Uspořádání hnízdového pásu je charakteristické. V osadách velkých řek a křižovatkách nejdůležitějších silnic vznikly velké osady. V jižní části lesní zóny (nečernozemská zóna Ruské federace) došlo k „selektivnímu“ rozvoji a osídlení území. Osídlení je nerovnoměrné: řídké v oblastech Polesye a husté v zoraných oblastech a kolem měst. Malé osady jsou charakteristické kvůli rozptýlenému a malému obrysu polí.

4. Lesostepní a stepní zóny. Převládá typ produkce venkovského osídlení. Převládají velká sídla

(3–5 tisíc lidí), zejména podél říčních údolí, tvoří řetězce vesnic.

V jižní části stepní zóna v důsledku sucha se vytváří hustá síť velkých venkovských sídel. Vzor osídlení je určen umístěním zavlažovacího systému.

5. Pouštní a polopouštní oblasti. Produkční typy venkovského osídlení jsou spojeny s chováním zvířat na vzdálených pastvinách. U stálých zdrojů zásobování vodou (oázové osídlení) se vytváří řídká síť velkých základních sídel; sezónní „letní cesty“ a „zimní cesty“ pro pastýře napříč geograficky rozptýlenými pastvinami.

6. Horské oblasti Ciscaucasia. V údolích a intermontanských povodích vznikly velké vesnice, které byly základem chovu horských zvířat a sezónních letních osad na vysokohorských pastvinách. Objevily se těžební osady, horská sanatoria, penziony, turistická centra.

Podtypy venkovského osídlení

Vznikají azonálně v příměstské oblasti, v blízkosti měst a v městských aglomeracích.

Plní funkce příměstského intenzivního zemědělství (skleníkové a skleníkové) i rekreační.

Seskupení venkovských sídel podle počtu

1 nejmenší - až 10 osob

2-malé - 11-50 lidí

3 malé - 51-200 lidí

4-střední - 201-500 lidí

5-velký - 501-1000 lidí

6-velký - více než 1000 lidí.

2. Metodické otázky studia geografie migrace obyvatelstva. Klasifikace a migrace obyvatelstva. Geografie migrace moderního světa a Ruska.

Migrace - pohyb lidí přes hranice určitých území se změnou místa pobytu navždy nebo na více či méně dlouhou dobu.

Klasifikace: - podle typu (externí (mezinárodní) a interní (interní)); - podle funkce (městská, venkovská); - podle typu (přemístění je neodvolatelné, dočasné na dlouhou dobu, sezónní, kyvadlo (jedno denní světlo),); - formou (sociálně organizační, neorganizovaná); - z důvodů (ekonomických, sociálních, kulturních, politických, etnických, náboženských, rasových, vojenských, demografických); - podle fáze.

Fáze procesu migrace: - rozhodování, - stěhování, - adaptace.

Zdroje: - interní registrace (policie), - hranice, - sčítání lidu.

Moderní migrace ze zemí Íránu, Pakismtanu do Evropy. Rodinná centra přitažlivosti v: - USA, Kanadě, Austrálii; - 3 evropské země; - Blízký východ; - Latinská Amerika.

Zahraniční dodavatelé pracovní síly: - Indie, Pákistán, Filipíny, Egypt. Proudy: - z L. Ameriky do USA; - Afroasijské země.

Migrace v Rusku: - zpomalení migračního růstu; - stárnutí migračních toků; - převaha žen v migračních tocích; - po roce 1995 snížení repatriace Rusů.

3. Druhy reprodukce populace. Geodemografická situace: definice, faktory a podmínky, kritéria, regulace.

Reprodukce populace - neustálé obnovování velikosti a struktury populace v procesu střídání generací lidí na základě plodnosti a úmrtnosti. Sada parametrů, které určují tento proces, se nazývá režim reprodukce populace.

Typ reprodukce - historický typ reprodukce populace, kategorie ... nejdůležitějších kvalitativních znaků reprodukce populace ve víceméně podobných historických a jiných podmínkách.

Zobrazení: archetyp

Přirozená, prakticky nekontrolovaná společností, úroveň plodnosti a úmrtnosti

Plodnost a úmrtnost jsou blízké úrovni, přirozený růst podléhá prudkým výkyvům v závislosti na stavu přírodního prostředí

Extrémně nízká délka života (18-25 let)

Pravděpodobnost, že se dívka dožije průměrného věku mateřství, je 15–40%

Úmrtnost je tak vysoká, že počet lidí roste extrémně pomalu a sporadicky může dokonce klesat

· Období zdvojnásobení počtu může dosáhnout 250 a více let.

· Typické pro primitivní společnost. Příkladem jsou indiánské kmeny.

Tradiční

Vysoká, nekontrolovaná plodnost na úrovni rodiny a jednotlivce (4 až 8 živě narozených na ženu během celého reprodukčního období), poskytující mírný pozitivní přirozený přírůstek

Nízká průměrná délka života (25–45 let), dána hlavně velmi vysokou kojeneckou a dětskou úmrtností (do jednoho roku zemře 150–350 z 1000 novorozenců)

Pravděpodobnost, že se dívka dožije průměrného věku mateřství, je 30-70%

Období zdvojnásobení populace v průměru asi 50 let

Vysoká úmrtnost - důsledek nízké životní úrovně lidí, tvrdé práce, špatné kvality vody, špatné výživy, nedostatečného rozvoje hygienické a hygienické kontroly životního prostředí, embryonálního stavu preventivní a klinické medicíny

Distribuováno v agrární společnosti, charakteristické pro zaostalé země - Nigérie, Bangladéš, Etiopie).

"přechod"

Úmrtnost poklesla na 6–10 ‰ v důsledku lékařského pokroku

Tradičně vysoká plodnost přetrvává nebo klesá pomalu

Velmi vysoký populační růst - 2,5–3% ročně

Je to typické pro Mexiko, Brazílii, Indii atd. - díky nim je na konci 20. století ve světě pozorována vysoká míra populačního růstu.

Moderní-generované přechodem z agrární na průmyslovou ekonomiku, pokles závislosti na šeku na přírodě.

Nízká plodnost spojená se záměrnou regulací velikosti rodiny

Neustálé zvyšování délky života

Rychlé stárnutí věkové struktury populace

Nekonečné sexuální setkání

Typ reprodukovatelnosti průmyslové společnosti. Je charakteristický pro ekonomicky vyspělé země s vysokou životní úrovní a kulturou populace.

Demografie (řecky δέμος - lidé, γράφω - píšu) - věda o zákonech reprodukce populace, závislost jejího charakteru na socioekonomických, přírodních podmínkách, migraci, studium velikosti, územního rozložení a složení populace, jejich změny, příčiny a důsledky těchto změn ...

Demografický přechod Teorie demografického přechodu je podle F. Knoutsteina teorií, která spojuje rysy demografické situace s ekonomickým růstem a sociálním pokrokem v závislosti na fázích demografického vývoje, kterými země a regiony procházejí. jiný čas - teorie demografického přechodu popisuje vývoj a vzorce demografických procesů v minulosti a dlouhodobě (Landry, Einstein). Důsledky demografického přechodu: - populační exploze (zvýšení porodnosti, snížení úmrtnosti v rozvojových zemích); - demografické stárnutí (Baby Boom); - současné období růstu: stabilizace úmrtnosti na nízké úrovni a mírný pokles porodnosti; - nízký stupeň udržitelnosti: snížení a stabilizace plodnosti, úmrtnosti a populace.

Ekonomický a demografický fenomén je soubor vztahů mezi víceletou demografií a dalšími socioekonomickými důsledky. (Ogafonov, Golubev).

Geodemografické faktory . Geodemografická situace : - sociální, - demografické, - ekonomické, - ekologické, - přesídlení. Elementy : - démonografické, - sociální, - ekonomické, - povaha osídlení a typy sídel. Typologie. Typ okresu: 1. uspokojivé, 1.1. s relativně uspokojivou situací s populačním růstem, 1.2. s předkrizovou situací s relativně stabilním počtem obyvatel. 2. předkrizová situace (úbytek populace). 3. s nepříznivou situací. 4. s extrémně nepříznivou situací.

Abstrakt k disciplíně "Technické zlepšení městských oblastí"

Dokončeno:

Student skupiny ZDS-14-1B

Kuzminykh-Drozd A.V.

I. Základy územního plánování.

A. Druhy osídlení (definujte „město“)

Vyrovnání - dva typy obcí v Rusku, ve kterých místní samosprávu vykonává obyvatelstvo přímo a (nebo) prostřednictvím volených a jiných orgánů místní samosprávy:

městské osídlení - město nebo osada (včetně území blízkých jiných sídel zahrnutých do hlavního plánu městského osídlení);
venkovské osídlení - jedno nebo několik venkovských osad spojených společným územím (osady, vesnice, stanitsy, vesnice, farmy, kishlaky, auls a další venkovské osady).

Městské osídlení - jeden z typů formace obcí v Rusku; městská nebo městská osada, ve které místní samospráva vykonává obyvatelstvo přímo a (nebo) prostřednictvím volených a jiných orgánů místní samosprávy. Městská sídla, která nejsou městskými částmi, jsou součástí městských částí.

Venkovské osídlení - jeden z typů obcí v Rusku, představuje jedno nebo několik venkovských osad spojených společným územím (osady, vesnice, stanitsy, vesnice, farmy, kishlaks, auls a další venkovské osady), ve kterých se provádí místní samospráva obyvatelstvem přímo a (nebo) prostřednictvím volených a jiných orgánů místní správy. Venkovská osada je součástí městské části.

B. Známky klasifikace sídel

Osídlené místo- omezená část území, na kterém je koncentrace rezidentního obyvatelstva fixována hmotnými aktivy (budovy, stavby, silnice, síťové inženýrství atd.). V souladu se dvěma hlavními typy osídlení - městským a venkovským - obydlená místa na území Ruska jsou rozděleny do dvou hlavních kategorií: města a venkovské osady ... Tyto kategorie jsou dále rozděleny do skupin v závislosti na velikosti populace.

Klasifikace měst podle počtu obyvatel

Všechny osady jsou rozděleny:

V městech, která zahrnují města a osady městského typu, satelitní města (satelity), která vznikají poblíž velkých průmyslových měst;

Venkovský;

Rekreační a rekreační vesnice.

Hlavním rysem typu osídlení je velikost populace a vztah její převládající části k určitým typům činností.

Města- jsou to velká sídla, z nichž většina žije v průmyslu, vědě, kultuře, zdravotnických službách, managementu. Minimální počet populace měst od 5 tisíc do 12 tisíc lidí. Současně je také omezen podíl populace nezemědělské pracovní síly - od 66 do 85%.

Satelitní města se nacházejí ve velkých a velkých městech ve vzdálenosti 30 ... 60 km od nich. S jejich pomocí dochází k dekompresi hustě osídlených měst. Satelitní města jsou určena pro 60 ... 80 tisíc lidí. Jsou v nich obytné oblasti a jednotlivci průmyslové podniky 15 ... 20 tisíc. pracovní. Vědecká centra a vysokoškolské instituce mohou být také umístěna ve satelitních městech. Hlavní podmínkou jejich umístění by mělo být dobré dopravní spojení s městem. Osady - obydlené oblasti od 0,5 tis. do 12 tis. obyvatel, jejichž převážná část populace je spojena s průmyslovou výrobou, dopravou nebo službami.

Venkovské osady mají malou populaci, jejíž převážná část je zaměstnána v zemědělství. Jsou dále rozděleny na vesnice a osady.

Vesnice je malá osada, vesnice - větší, kterým je správní, výrobní a zemědělské středisko.

B. Koncept hlavního plánu. Plánovací schémata obydlených oblastí.

Obecný plán (obecný plán, GP) v obecném případě - projektový dokument, na jehož základě se provádí plánování, rozvoj, rekonstrukce a další typy městského rozvoje území. Hlavní část hlavního plánu (nazývaná také samotný hlavní plán) je obrázek ve velkém měřítku získaný grafickým překrytím kresby promítaného objektu na topografický, inženýrsko-topografický nebo fotografický plán území. V tomto případě může být návrhový objekt jako pozemek se samostatným architektonická strukturaa území celého města nebo městské části.

Obecný plán - vědecky podložený dlouhodobý plán rozvoje města (ve vztahu ke starému městu - jeho rekonstrukce a další rozvoj) nebo jakéhokoli jiného osídlení. Podle Kodexu územního plánování Ruské federace je to jeden z hlavních dokumentů územního plánování.

Načasování realizace územního plánu stanoví zvláštní dokument - plán implementace hlavního plánu , přijaté nejpozději do 3 měsíců od data schválení příslušného obecného plánu, a jsou zpravidla asi 20 let.

Libovolný hlavní plán obsahuje analytický blok a blok návrhu projektu. Každý z nich zase obsahuje grafické materiály prezentované ve formě map (diagramů) a textovou část. Z povinných režimů, které jsou součástí obecného plánu, Kodex územního plánování Ruské federace stanoví:

schéma objektů dodávky elektřiny, tepla, plynu a vody obyvatelstvu v rámci hranic města;
schéma dálnice obecné použití, mosty a jiné dopravní inženýrské stavby v mezích sídel;
schéma využití území obce se zobrazením hranic pozemků různých kategorií, další informace o využití příslušného území;
schéma hranic území objektů kulturního dědictví;
schéma hranic zón se zvláštními podmínkami pro využívání území;
diagram hranic území ohrožených přírodními a člověkem způsobenými mimořádnými událostmi;
diagram hranic zón negativního dopadu zařízení investiční výstavby místního významu v případě umístění těchto zařízení;
schéma plánovaných hranic funkčních zón se zobrazením parametrů plánovaného rozvoje těchto zón;
diagramy znázorňující zóny plánovaného umístění objektů investiční výstavby místního významu;
mapy (diagramy) plánovaných hranic území, jejichž územní dokumentace má být přednostně vypracována;
schéma stávajících a plánovaných hranic zemí průmyslu, energetiky, dopravy a komunikací.

Generální plány měst a osad v Libereckém kraji rozdílné země liší se jménem, \u200b\u200bsložením, funkcemi a právním postavením. Rekonstrukce, rozvoj a rozvoj území řady velkých měst probíhá bez jediného dokumentu plánování a zónování území. V Rusku, stejně jako v mnoha západních zemích, má hlavní plán jako právní dokument doporučující povahu, to znamená, že není zdrojem práva územního plánování. Na úrovni města jsou pravidla územního plánování a rozvoje spolu s povinně připojenou grafickou částí v podobě městské územní mapy (územní, regulační schémata). Jak se země posouvá na trh rails, dochází k postupnému snižování doby platnosti a ke snižování urbanistické role obecného plánu ve prospěch dokumentů nižší úrovně - plánování a geodetické projekty .

Architektonická a umělecká expresivita vesnice, města závisí na: vzájemném uspořádání funkčních, územních a stavebních zón; přítomnost parků, zahrad, zelených ploch, vodních ploch; barvy struktury; přítomnost architektonických památek; expresivní silueta sídla v závislosti na počtu podlaží budov; architektonická výraznost vchodů do města; zlepšení výrobní oblasti; přítomnost veřejných center, náměstí; umístění ulic a silnic; přilehlé krajiny.

Různé filozofické, náboženské koncepty Východu, Feng Shui, Punk-Su a další (Japonsko, Čína) přísně regulují lidské činy. Regulaci podléhají nejen složky okolního prostoru, ale také umístění sídla a jeho okolních objektů ke světovým stranám a ve vztahu k sobě navzájem. Ze severu osady by měl být kopec, hora, na úpatí vesnice, na jižní straně - vodní útvar. Podle jejich názoru má právě tato poloha sídla a okolních objektů na člověka blahodárný vliv.

Předpisy územního plánování určují podmínky, které musí být zajištěny při plánování osídlení:

bezpečné hygienické a hygienické prostředí;
pohodlné, pokud možno rovné, sociální životní podmínky;
pohodlné a rychlé kulturní a každodenní služby pro obyvatelstvo všech věkových skupin;
pohodlné formy vzájemné komunikace všech obyvatel.

Splnění těchto podmínek je dosaženo správným uspořádáním prvků plánovací struktury v rámci hranic sídla. Struktura plánování se nazývá rozdělení obytné oblasti na strukturální a plánovací jednotky, organizačně nezávislé, ale funkčně identické. Strukturální a plánovací jednotka je obytná formace (část území obytné zóny), ve které jsou brány jako praktické (užitkové) potřeby obyvatel v oblasti pohodlí života, každodenního života, kulturních a spotřebitelských služeb a práce základ. Prvky plánovací struktury sídla jsou: ulice, náměstí, čtvrti, pozemky pro domácnost, obytné a veřejné budovy, průmyslové a hospodářské budovy, zelené plochy a další občanská vybavenost. Do struktury plánování jsou také zahrnuty různé inženýrské stavby. Vzájemné uspořádání prvků plánovací struktury určuje katastrální hodnotu pozemků v sídlech.

Počet obyvatel osady. Seskupení venkovských sídel podle počtu

Kategorie osad podle OKTMO

Poslední

Musíš vědět