Istoria evoluției armelor de foc. Armele de foc ale Evului Mediu Istoria creării armelor de foc

Locul de naștere al armelor de calibru mic este, desigur, Estul. Se crede că praful de pușcă a fost inventat în China, probabil în secolul al XV-lea. î.Hr., adică acum aproximativ 3,5 mii de ani. Potrivit unor cercetători, locul de naștere al prafului de pușcă este India. Într-un fel sau altul, trupele lui Alexandru cel Mare, care au trecut cu ușurință prin toată Asia, în timpul asediului cetăților indiene, au întâlnit „tunete și fulgere” aruncate de pe ziduri de inamic. Nici cei mai persistenti războinici nu au putut depăși rezistența neașteptată. Adevărat, astfel de „tunete și fulgere” nu ar trebui considerate arme de calibru mic: mai degrabă, aceștia sunt strămoșii de pulbere ai grenadelor și obuzelor moderne.

Primele exemple de arme de foc au apărut și în Orient. În 690, în timpul asediului Meccai, arabii au folosit unul dintre cele mai vechi tipuri de arme de calibru mic - modfu. Această aparență de mortar de mână a constat dintr-un butoi scurt forjat montat pe un arbore. Modfa trebuia trasă de pe un suport. Câteva secole mai târziu, printre europeni au apărut și armele de foc sub forma așa-numitului petrinal - o copie exactă a modf-ului arab. Evident, cruciadele, care s-au rostogolit în valuri din Europa până în Palestina din 1096 până în 1271, au contribuit foarte mult la schimbul de experiență militară și de arme cu Orientul. Și deja în 1259, orașul spaniol Marbella s-a apărat de arabi cu ajutorul armelor de foc. La Bătălia Ereziei din 1346, artileria de câmp a fost folosită pentru prima dată în istoria războiului european. Adevărat, faptul că britanicii aveau doar trei tunuri nu a contribuit prea mult la victorie - cu vuietul lor au speriat mai mult caii sub cavalerii francezi. Dar un început fusese făcut.

În 1372, în Germania a apărut prima aparență a unei arme moderne - o archebuză cu chibrit. Chibritul era o pârghie primitivă care, după apăsarea trăgaciului, cobora fitilul mocnit pe raftul de aprindere. Pe el era amplasată o sarcină de aprindere, care a servit la aprinderea încărcăturii principale de pulbere.

În Franța, o astfel de armă era numită culverină; slavii aveau un alt termen - archebuz. În 1381, cetățenii din Augsburg au trimis un detașament de 30 de oameni înarmați cu archebuze pentru a apăra orașul de trupele nobilimii germane. Acesta este un număr mic

Forța a jucat un rol semnificativ în bătălia, în care locuitorii din Augsburg au câștigat. Armele de foc au ajuns la slavii estici prin Lituania. Se știe că una dintre cele mai proeminente figuri ale Marelui Ducat al Lituaniei, Marele Duce Gedemin, a fost ucis în 1328 de o „săgeată de foc”, adică de un glonț. Un alt Mare Duce, Vytautas, a folosit pistoale și tunuri în bătălia de pe râul Vorskla împotriva trupelor mongole ale lui Tamerlane în 1399. În 1410 s-au auzit și împușcături peste câmpurile din Grunwald în timpul uneia dintre cele mai mari bătălii din Evul Mediu, în care s-au reunit armata slavă unită și Ordinul teuton. În anii 1470. archebuzele au primit un material curbat al arbaletei, ceea ce a făcut ca manipularea armei să fie mai convenabilă și a avut un efect pozitiv asupra preciziei de tragere. Aproximativ în același timp, a fost inventat blocarea roții - mai fiabilă și mai sigură decât blocarea fitilului. Când trăgaciul a fost apăsat, o roată zimțată s-a învârtit, de care s-a frecat o piatră (de obicei pirita de sulf), lovind astfel scântei care au aprins praful de pușcă de pe raftul de semințe. Leonardo da Vinci ar trebui considerat probabil inventatorul unui astfel de mecanism: blocarea roții lui este descrisă într-un manuscris datat în jurul anului 1500.

După apariția mecanismului de roată, culverina a fost rapid înlocuită cu muscheta mai ușoară și mai convenabilă. A devenit strămoșul îndepărtat al puștii moderne.

Un secol mai târziu, în 1610, a apărut un flintlock. Este mai simplu și mai fiabil decât mecanismul roții: înainte de împușcare, trăgaciul, în care a fost fixată o bucată de silex, a fost tras înapoi și blocat. După apăsarea trăgaciului, trăgaciul a fost eliberat din opritor și a lovit brațul, lovind scântei. Această tehnologie simplă și eficientă a început să fie folosită la fabricarea armelor europene, înlocuind în cele din urmă lacăturile cu chibrituri și încuietori pentru roți.

Flintlock a fost pilonul de bază al armelor de foc de aproape 250 de ani. A fost înlocuit cu un cap lock, a cărui apariție nu ar fi fost posibilă fără invenția compușilor de impact - solide chimice care au explodat instantaneu la impact. Primul dintre acești compuși, fulminatul de mercur, a fost inventat în 1774 de dr. Boyen, medic șef al regelui francez.

În 1807, preotul scoțian John Forsythe a brevetat o armă bazată pe următoarea acțiune: înainte de fiecare împușcătură, un soldat a așezat o minge cu un compus de percuție, numit capsulă, pe un raft special. După apăsarea trăgaciului, ciocanul armat a lovit amorsa, rezultând o lovitură.

Pistolul cu percuție sau, așa cum a ajuns să fie numit, pistolul cu ac, trăgea mult mai rapid decât pistolul cu cremene: la încărcare, era eliminată etapa de turnare a unei porțiuni de pulbere de aprindere în spatele raftului de semințe. La doar o jumătate de secol după brevetul lui John Forsaith, armatele principalelor țări ale lumii se reînarmau cu pistoale cu ace. Cu toate acestea, amorsa nu a stat mult timp în centrul designului armelor de foc.

Următoarea etapă în îmbunătățirea puștilor a fost inventarea revistelor, care a devenit posibilă numai după apariția unui cartuș unitar într-un manșon metalic. Puștile de reviste au fost echipate cu un nou dispozitiv - un șurub manual, care a înlocuit odată pentru totdeauna toate tipurile de încuietori. Când șurubul s-a deplasat înapoi și s-a rotit în jurul axei sale, s-a decuplat de clapa țevii și, în același timp, manșonul a fost îndepărtat. Când șurubul a revenit la poziția anterioară într-o mișcare inversă (înainte cu rotație), următorul cartuș a fost scos din magazie și introdus în cameră. Pușca sau pușca erau gata pentru următoarea lovitură. Dacă în epoca încuietorilor de toate tipurile, pentru a încărca un pistol, era necesar să curățați gaura cu o tijă, să turnați praf de pușcă în țeavă, să tamponați secvențial vasul și glonțul, apoi turnați praf de pușcă în spatele raftului de semințe și aruncați ciocanul. , acum pușca era încărcată cu o rotire a șurubului manual, care o scoate pe următoarea din cartușul revistei. Când cartușele s-au epuizat, a fost necesar să se introducă un nou magazin pentru 10 sau chiar 20 de runde. În general, cadența de foc a infanteriei a crescut semnificativ. Cu astfel de arme au intrat armatele țărilor conducătoare în Primul Război Mondial.

Două războaie mondiale au devenit un punct de cotitură în istoria întregii omeniri și în special în afacerile militare. Dacă înainte de Primul Război Mondial, armatele lumii aveau puști de încărcare a revistelor destul de fiabile, iar armele automate erau reprezentate în exemplare unice, atunci la sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial, mitraliere, puști automate și cu încărcare automată și mitralieră armele au fost produse în milioane de loturi. Al Doilea Război Mondial a determinat starea actuală a pieței de arme: majoritatea claselor de arme moderne fie au apărut în acea perioadă, fie au fost recunoscute și au primit o distribuție maximă.

Un soldat al oricărei armate moderne are un întreg arsenal de mijloace de a distruge inamicul. Acestea variază de la pistoale compacte care pot fi purtate într-un toc sub braț, pe o centură, pe șold sau gleznă, până la pistoale-mitralieră cu tragere rapidă care sunt potrivite pentru a lupta cu o singură mână împotriva unei echipe inamice.

Un pistol modern este o armă mică individuală, aproape întotdeauna semi-automată (încărcare automată), alimentată cu reviste. Reîncărcarea și pregătirea pentru următoarea lovitură (extragerea carcasei uzate și introducerea unui nou magazin în cameră) sunt efectuate prin mecanisme automate, care folosesc cel mai adesea energia de recul. Când trage, proprietarul pistolului poate apăsa doar pe trăgaci în mod constant.

Un mecanism similar este folosit de o altă clasă de arme de calibru mic - revolvere. Cu toate acestea, nu au deloc automatizare: cartușul intră în cameră din cauza rotației unei piese mecanice - tamburul la armarea ciocanului. Un revolver se reîncarcă mult mai încet decât un pistol. Capacitatea tamburului este de obicei mai mică decât capacitatea magaziei pistolului. În plus, tamburul iese dincolo de dimensiunile armei, deci nu este atât de ușor de manevrat. Ofițerii, sergenții și unele categorii de soldați (lunetisti, mitralieri, șoferi de transport etc.) ai unităților de infanterie ale tuturor armatelor lumii sunt înarmați cu pistoale. În același timp, doar un militar rar poate găsi un revolver - este considerat o armă civilă și de poliție.

Asemenea pistoalelor, pistoalele-mitralieră sunt furnizate soldaților unităților speciale și auxiliare: membrii echipajului vehiculelor de luptă, echipajele de arme de grup (mitraliere, mortare etc.), semnalizatori, sapatori, operatori de stații radar etc. În plus, ele sunt arme standard ale forțelor de aplicare a legii și de combatere a terorismului în majoritatea țărilor lumii. Un pistol-mitralieră este o armă individuală, complet automată, care trage un cartuș de pistol. Datorită cartușelor de putere relativ scăzută, are de obicei o automatizare destul de simplă care utilizează energia de recul. Aceasta, la rândul său, a determinat simplitatea dispozitivului, precum și dimensiunea și greutatea mică a armei. Puterea relativ scăzută a cartușelor nu permite pistolului-mitralieră să devină o armă de armată cu drepturi depline.

Mitralierele și puștile de asalt sunt cel mai comun tip de arme individuale în rândul personalului de infanterie din toate armatele lumii. Multe dintre mitraliere și puști moderne au fost fie dezvoltate în anii 1950-1970, fie sunt modificări actualizate ale modelelor acelor ani. Cele mai multe mitraliere și puști moderne folosesc cartușe de calibru mic (5,56 mm sau 5,45 mm). Fotografiile sunt trase fie în modul de tragere simplu, fie complet automat, muniția este furnizată din reviste.

O pușcă de lunetă modernă este o armă care se repetă, cel mai adesea cu un șurub manual. Strămoșul său au fost puștile repetate din primul și al doilea război mondial. Există însă și modele semi-automate create pe baza mitralierelor și puștilor de asalt. Principalul lucru într-o pușcă cu lunetă este acuratețea, care este asigurată de un design bine gândit, utilizarea tehnologiilor moderne în producție, prezența opticii avansate și utilizarea muniției speciale de înaltă precizie.

Infanteria are și arme de grup în arsenalul său; pentru a le folosi, aveți nevoie de un echipaj format din cel puțin două persoane. Vorbim despre mitraliere - baza puterii de foc a infanteriei. Primele mitraliere erau rare și doar câteva erau folosite în armate. Acum fiecare echipă de infanterie (8-12 persoane) a armatelor țărilor conducătoare este înarmată cu cel puțin o mitralieră ușoară (ușoară). Pentru fiecare pluton (16-24 persoane), pe lângă două mitraliere ușoare, există și o mitralieră grea (de șevalet).

Cele mai multe mitraliere ușoare moderne se bazează pe puști de asalt sau mitraliere și folosesc aceeași muniție. Acest lucru facilitează, pe de o parte, instruirea mitralierilor să folosească și să aibă grijă de arme și, pe de altă parte, să furnizeze muniție. Cartușele sunt alimentate dintr-o cutie de mare capacitate sau dintr-o bandă metalică. Cu toate acestea, revistele pentru puști standard și mitraliere sunt potrivite și pentru mitraliere ușoare. O mitralieră ușoară poate fi operată de un soldat, dar o a doua persoană este adesea adăugată la echipaj, purtând muniție suplimentară.

Spre deosebire de o mitralieră ușoară, o mitralieră grea are exclusiv muniție de centură. Pentru tragere se folosesc cartușe de calibrul 7,62 mm, care sunt mai puternice decât cele ale puștilor și mitralierelor ușoare. O astfel de mitralieră poate fi trasă fie de la un bipod, fie de la o mașină special concepută. Calculul include două până la patru persoane. Designul mașinii asigură o stabilitate ridicată a armei în timpul tragerii și, de asemenea, vă permite să transferați rapid tragerile de la o țintă la alta. Aceste mitraliere sunt adesea folosite ca arme auxiliare în vehiculele blindate, de la vehicule de luptă de infanterie până la tancuri.

Există exemple cu adevărat terifiante printre armele de calibru mic. Acestea sunt mitraliere și puști de calibru mare capabile să lovească echipamente ușoare și chiar să doboare elicoptere. Într-adevăr, astfel de tipuri de arme au apărut în timpul Primului Război Mondial tocmai ca mijloace de distrugere a tancurilor și aeronavelor. Cu toate acestea, avioanele au început să se ridice din ce în ce mai sus, iar tancurile au început să dobândească armuri din ce în ce mai groase, astfel încât puștile și mitralierele de calibru mare și-au găsit alte utilizări.

Mitralierele grele moderne sunt arme de sprijin pentru infanterie de grup foarte eficiente. Calibru crescut vă permite să loviți eficient nu numai personalul inamic ascuns în spatele zidurilor blocurilor orașului, ci chiar și vehiculele blindate ușoare. Același atu - un calibru crescut - este folosit de o pușcă modernă de calibru mare. Echipat cu cea mai puternică și precisă optică din istorie, vă permite să loviți ținte individuale la distanțe inaccesibile lunetisților cu puști de calibru convențional.

Clasa de arme de sprijin de grup include multe tipuri de arme de calibru mic. Scopul acestei cărți nu este să le examinăm în detaliu, așa că ne vom limita la o listă simplă: lansatoare de grenade montate automat (AGS), lansatoare de grenade antitanc (RPG) portabile, sisteme de rachete antitanc (ATGM). ) și sisteme portabile de apărare aeriană (MANPADS).

Fără îndoială, o astfel de mare varietate de tipuri de arme de foc în lumea modernă se datorează unor tehnologii de producție semnificativ modificate. Primele mostre de arme de calibru mic au fost scobite din lemn si prinse cu cercuri de fier. Desigur, capacitatea de supraviețuire a unei arme atât de simple a fost de doar câteva focuri. Apoi pistoalele au început să fie turnate din bronz și fontă - materiale care erau foarte primitive conform standardelor moderne și nu asigurau suficientă rezistență. Pentru a preveni crăparea țevii în timpul primelor lovituri, a trebuit să fie făcută cu pereți foarte groși. Aceasta, la rândul său, a exclus crearea de arme ușoare de mână.

Situația s-a îmbunătățit când fierul mai dur și mai ușor a fost folosit pentru a topi și a forja armele de foc. Tehnologiile de producere a armelor au făcut posibilă prin epoca războaielor napoleoniene să ofere armate puternice de 100.000 de arme destul de compacte, ușoare, fiabile și durabile.

Următorul pas în dezvoltarea tehnologiilor de producție a armelor a fost utilizarea oțelului. Prototipul de oțel inoxidabil modern, Damasc sau oțel damasc, a fost folosit cu mai bine de 3 mii de ani în urmă. În secolul al IX-lea. î.Hr e. în India, dintr-o bucată întreagă de fier a fost forjat un monument antic - coloana Qutub, înălțime de peste 7 m. Analiza chimică efectuată ulterior de europeni a uimit pe toată lumea: era oțel inoxidabil, bazat pe mai multe straturi de compoziții diferite. În Evul Mediu, oțelul damasc indian și persan era cel mai bun material pentru producția de butoaie. Producătorii de oțel europeni au reușit să redescopere secretul producției sale abia în secolul al XIX-lea: a început topirea țevilor cu suficientă vâscozitate și rezistență la un preț relativ ieftin. Oțelul inoxidabil, cu o compoziție mai mult sau mai puțin echivalentă cu cea de astăzi, a fost produs chiar înainte de Primul Război Mondial.

Metalurgia modernă furnizează armurierilor aliaje pe bază de oțel cu proprietăți de neegalat. Ele pot rezista la schimbările de temperatură de sute de grade, oferind rezistența doar puțin inferioară celei a diamantului, totuși ușurința aluminiului. În plus, produsele din secolul 20 sunt utilizate pe scară largă în proiectarea armelor moderne. - materiale compozite create pe baza de materiale plastice cu adaos de diverse materiale precum aluminiu, cauciuc etc. Un exemplu tipic de materiale compozite este Kevlarul antiglonț, folosit, de exemplu, în construcția de rezerve pentru puști cu lunetă. Armele realizate din materiale moderne folosind tehnologii moderne pot fi folosite in orice climat cu intensitate maxima si eficienta exceptionala.

Arme de foc- o armă în care forța de presiune a gazelor formate în timpul arderii unui exploziv propulsor (pulbere) sau a unor amestecuri inflamabile speciale este utilizată pentru a ejecta un proiectil (mină, glonț) din orificiul țevii. Combină mijloace de distrugere directă (obuze de artilerie, mină, glonț) și un mijloc de aruncare a acestora către țintă (tun, mortar, mitralieră etc.). Este împărțit în artilerie și lansatoare de arme de calibru mic și grenade.

Armele de foc includ, de asemenea, sisteme de lansare de rachete multiple.

Se crede oficial că armele de foc au apărut în Europa în secolul al XIV-lea, când dezvoltarea tehnologiei a făcut posibilă utilizarea energiei prafului de pușcă. Aceasta a marcat o nouă eră în afacerile militare - apariția artileriei, inclusiv o ramură separată a artileriei - artileria de mână.

Primele exemple de arme de foc de mână au fost țevi relativ scurte din fier sau bronz, etanșate la un capăt, care se terminau uneori cu o tijă (în întregime metalică sau transformată într-un ax). Țevile fără tije erau atașate la stocuri, care erau blocuri de lemn prelucrate grosier.

Încărcarea armei a fost efectuată în cel mai primitiv mod - o încărcătură de praf de pușcă a fost turnată în canal și apoi a fost introdus în el un glonț de fier sau de plumb. Trăgătorul ținea arma sub axilă sau o sprijinea pe umăr (totuși, uneori, pământul servea și ca odihnă). Încărcarea a fost aprinsă prin aducerea fitilului mocnit într-o mică gaură din peretele butoiului.

Deja în primul sfert al secolului al XV-lea, primele îmbunătățiri au apărut în proiectarea armelor de foc de mână - țevile au devenit mai lungi, paturile au fost curbate, găurile de amorsare nu erau situate pe linia de țintire, ci pe lateral (și lângă aceste găuri erau rafturi pe care se turna amorsa), dar pe butoi însuși au apărut dispozitive de vizionare. Astfel de arme în Europa de Vest au fost numite cuverine. Eficiența de ardere a unor astfel de mostre a rămas destul de scăzută, iar procesul de încărcare a durat câteva minute. Metoda de aprindere a încărcăturii a fost un mare inconvenient - siguranța care mocnea l-a distras pe trăgător de la țintire.
Proiectarea armelor de calibru mic în secolele XIV-XV. ramas neschimbat. S-au făcut doar îmbunătățiri minore. În special, din a doua jumătate a secolului al XV-lea, fitilul a început să fie atașat la capătul unei pârghii curbate, articulată pe armă. Când un capăt al pârghiei a fost apăsat, celălalt (cu un fitil mocnit atașat) a atins sămânța și a aprins-o. Pârghia a fost numită „șarpe”. Uneori, toate armele erau numite serpentine. Dar în Europa cuvântul archebuz a fost folosit mai des, iar în Rus' - archebuz.

Impulsul pentru dezvoltarea în continuare a armelor de foc a fost apariția lacăturilor cu scânteie la începutul secolului al XVI-lea. Distribuția lor pe scară largă a devenit posibilă doar datorită dezvoltării generale a tehnologiei în Europa. Cel mai răspândit va fi așa-numita blocare a roților de la Nürnberg. Pentru a-și activa mecanismul pre-armat, trăgaciul a trebuit să fie apăsat. În același timp, o roată specială a fost eliberată și a început să se rotească rapid, a cărei margine crestă a fost atinsă simultan cu începerea rotației de un declanșator cu pirita prinsă. Înainte de a apăsa trăgaciul, trăgaciul a fost apăsat cu forța unui arc dublu împotriva capacului raftului, care, atunci când roata a început să se rotească, s-a îndepărtat automat, permițând piritei să intre în contact cu roata, ca rezultat din care s-au izbit imediat scântei, aprinzând sămânța de pulbere. Înainte de a trage (desigur, după introducerea prafului de pușcă și a unui glonț în țeavă), a fost necesar să înfășurați arcul roții cu o cheie, să îndepărtați trăgaciul de pe raft pentru a presăra semințe de pulbere pe ea, închideți raftul, împingeți. capacul de pe el și aduceți declanșatorul la el. Pistolele cu blocare pentru roți aveau multe avantaje față de blocurile de chibrit. Manevrare mai convenabilă, fiabilitate și capacitatea de a fotografia în orice vreme. Principalul dezavantaj al încuietorilor roților a fost costul lor ridicat, ceea ce a făcut posibilă echiparea doar unităților de elită ale armatei cu astfel de arme.
Aproximativ în aceeași perioadă (începutul secolului al XVI-lea) a apărut și în Europa silexul cu percuție cu scânteie. În ea, scânteile care au aprins încărcătura au fost lovite dintr-o bucată de silex atașată de trăgaci, lovind o placă de oțel. Avantajul dispozitivului de blocare cu cremene de impact față de blocarea roții a fost ușurința de producție și utilizare. Designul flintlock cu percuție a permis trăgătorilor să reducă intervalul dintre două lovituri la 1 minut. Așa au apărut armele din silex, care au fost folosite timp de câteva secole.

„Armă cu cremene - termenul este mai des folosit pentru a desemna o armă de foc cu un silex, încărcătura în care a fost aprinsă de scântei generate de silex atunci când a lovit o placă de silex.

În secolele XVI-XIX, armele din silex erau în serviciu în toate țările lumii (inclusiv Rusia). În Rusia, armele cu cremene au fost folosite de la calibrul 17,5 până la 21,5 mm, cântărind de la 4,0 până la 5,6 kg. Raza medie a unei puști cu cremene: de la 140 la 800 de metri. Existau două tipuri de pistoale cu cremene: cu țeava netedă și cu rifle. Rata de foc pentru cele cu țeavă netedă a fost de 1 lovitură pe minut, iar pentru cele cu răni - 1 lovitură la 5 minute. La mijlocul secolului al XIX-lea, puștile au înlocuit blocurile cu cremene.”

Puțină istorie:

Secretul (dacă, desigur, putem vorbi despre un secret aici) constă în proprietățile speciale ale salitrului. Și anume, capacitatea acestei substanțe de a elibera oxigen atunci când este încălzită. Dacă salitrul este amestecat cu orice combustibil și dat foc, va începe o „reacție în lanț”. Oxigenul eliberat de salpetru va crește intensitatea arderii, iar cu cât flacăra se aprinde mai fierbinte, cu atât va fi eliberat mai mult oxigen.
Oamenii au învățat să folosească salitrul pentru a crește eficacitatea amestecurilor incendiare încă din mileniul I î.Hr. Doar că nu a fost ușor să o găsești. În țările cu climă caldă și foarte umedă, cristale albe, asemănătoare zăpezii, puteau fi găsite uneori pe locul vechilor gropi de foc. Dar în Europa, salitrul a fost găsit doar în tunelurile de canalizare împuțite sau în peșterile locuite de lilieci.

Înainte ca praful de pușcă să fie folosit pentru explozii și aruncarea de ghiule și gloanțe, compușii pe bază de salpetru au fost folosiți de multă vreme pentru a face obuze incendiare și aruncătoare de flăcări. De exemplu, legendarul „foc grecesc” era un amestec de salpetru cu ulei, sulf și colofoniu. S-a adăugat sulf, care se aprinde la temperaturi scăzute, pentru a facilita aprinderea compoziției. Rosin a fost necesar pentru a îngroșa „cocktailul”, astfel încât încărcătura să nu curgă din conducta aruncătorului de flăcări.

Bizantinii nu au fost inventatorii „focului grecesc”, ci l-au împrumutat de la arabi încă din secolul al VII-lea. Salpetrul și uleiul necesar producerii sale au fost achiziționate și în Asia. Dacă ținem cont de faptul că arabii înșiși au numit salitrul „sare chinezească”, iar rachetele - „săgeți chinezești”, nu va fi greu de ghicit de unde a venit această tehnologie.

În 1320, călugărul german Berthold Schwartz „a inventat în cele din urmă praful de pușcă”. Acum este imposibil de stabilit câți oameni din diferite țări au inventat praful de pușcă înainte de Schwartz, dar putem spune cu încredere că după el nimeni nu a reușit!

Berthold Schwartz, desigur, nu a inventat nimic. Compoziția „clasică” a prafului de pușcă a devenit cunoscută de europeni chiar înainte de nașterea sa. Dar în tratatul său „Despre beneficiile prafului de pușcă”, el a oferit recomandări practice clare pentru fabricarea și utilizarea prafului de pușcă și a tunurilor. Datorită muncii sale, în a doua jumătate a secolului al XIV-lea, arta tragerii a început să se răspândească rapid în Europa.

Prima fabrică de praf de pușcă a fost construită în 1340 la Strasbourg. La scurt timp după aceasta, în Rusia a început producția de salpetru și praf de pușcă. Data exactă a acestui eveniment nu este cunoscută, dar deja în 1400 Moscova a ars pentru prima dată ca urmare a unei explozii într-un atelier de praf de pușcă.

Cea mai simplă armă de foc de mână - mânerul de mână - a apărut în China deja la mijlocul secolului al XII-lea. Cele mai vechi samopals ale maurilor spanioli datează din aceeași perioadă. Și de la începutul secolului al XIV-lea, în Europa au început să se tragă „țevi de stingere a incendiilor”. Manivelele apar în cronici sub multe nume. Chinezii au numit-o o astfel de armă pao, maurii o numeau modfa sau carabină (de unde și cuvântul „carabină”), iar europenii o numeau bombarda de mână, handcanona, sclopetta, petrinal sau culverina.

Mânerul cântărea de la 4 la 6 kilograme și era un semifabricat din fier moale, cupru sau bronz găurit din interior. Lungimea țevii a variat între 25 și 40 de centimetri, calibrul putea fi de 30 de milimetri sau mai mult. Proiectilul era de obicei un glonț rotund de plumb. În Europa însă, până la începutul secolului al XV-lea, plumbul era rar, iar tunurile autopropulsate erau adesea încărcate cu pietre mici.

De regulă, petrinal era montat pe un ax, al cărui capăt era prins sub axilă sau introdus în curentul cuirasei. Mai rar, fundul ar putea acoperi umărul trăgătorului de sus. Trebuia să se recurgă la astfel de trucuri pentru că era imposibil să se sprijine patul frânei de mână pe umăr: la urma urmei, trăgătorul putea susține arma doar cu o mână, iar cu cealaltă aducea focul la siguranță. Încărcarea a fost aprinsă cu o „lumânare arzătoare” - un băț de lemn înmuiat în salpetru. Bățul a fost apăsat de orificiul de aprindere și s-a întors, rostogolindu-se în degete. Scântei și bucăți de lemn mocnit au căzut în interiorul țevii și mai devreme sau mai târziu au aprins praful de pușcă.

Precizia extrem de scăzută a armei a permis împușcarea eficientă doar de la o rază de acțiune. Și împușcătura în sine a avut loc cu o întârziere lungă și imprevizibilă. Doar puterea distructivă a acestei arme a stârnit respect. Deși un glonț din piatră sau plumb moale la acea vreme era încă inferior unui șurub de arbaletă în ceea ce privește puterea de penetrare, o minge de 30 de mm trasă la o distanță directă a lăsat o astfel de gaură încât a meritat să o privim.

Era o gaură, dar tot era necesar să intri. Iar acuratețea deprimant de scăzută a petrinalului nu permitea să se aștepte ca împușcătura să aibă alte consecințe decât focul și zgomotul. Poate părea ciudat, dar a fost suficient! Bombardele de mână erau apreciate tocmai pentru vuietul, fulgerul și norul de fum cu miros de sulf care însoțeau împușcătura. Încărcarea lor cu un glonț nu a fost întotdeauna considerată recomandabilă. Petrinali-sklopetta nici măcar nu era echipată cu un cap și era destinată exclusiv fotografierii în alb.

Calului cavalerului nu se temea de foc. Dar dacă, în loc să-l înjunghie cinstit cu stiuce, a fost orbit de o fulgerare, asurzit de un vuiet, ba chiar insultat de duhoarea de sulf ars, tot si-a pierdut curajul si l-a aruncat pe calaret. Împotriva cailor neobișnuiți cu împușcături și explozii, această metodă a funcționat impecabil. Dar cavalerii nu au putut să-și introducă caii în praful de pușcă imediat. În secolul al XIV-lea, „pulbere de fum” era o marfă scumpă și rară în Europa. Și cel mai important, la început a stârnit teamă nu numai în rândul cailor, ci și în rândul călăreților. Mirosul de „pumic infernal” îi făcea pe oamenii superstițioși să tremure. Cu toate acestea, oamenii din Europa s-au obișnuit repede cu mirosul. Dar puterea împușcăturii a fost inclusă printre avantajele armelor de foc până în secolul al XVII-lea.

Așa arăta petrinal european.

La începutul secolului al XV-lea, tunurile autopropulsate erau încă prea primitive pentru a concura serios cu arcurile și arbalete. Dar tuburile de foc s-au îmbunătățit rapid. Deja în anii 30 ai secolului al XV-lea, gaura pilot a fost mutată în lateral, iar lângă ea a început să fie sudată un raft pentru pulbere de semințe. Acest praf de pușcă, la contactul cu focul, a aprins instantaneu și, după doar o fracțiune de secundă, gazele fierbinți au aprins încărcătura din țeavă. Pistolul a început să tragă rapid și fiabil și, cel mai important, a devenit posibilă mecanizarea procesului de coborâre a fitilului. În a doua jumătate a secolului al XV-lea, tuburile de foc au dobândit un lacăt și cap împrumutat de la arbalete.

În același timp, au fost îmbunătățite și tehnologiile de prelucrare a metalelor. Cuferele erau acum făcute doar din cel mai pur și mai moale fier. Acest lucru a făcut posibilă reducerea la minimum a probabilității de explozie la foc. Pe de altă parte, dezvoltarea tehnicilor de foraj adânc a făcut posibilă realizarea țevilor de arme mai ușoare și mai lungi.

Așa a apărut archebuzul - o armă cu un calibru de 13-18 milimetri, cântărind 3-4 kilograme și lungimea țevii de 50-70 de centimetri. O archebuză obișnuită de 16 mm a aruncat un glonț de 20 de grame cu o viteză inițială de aproximativ 300 de metri pe secundă. Astfel de gloanțe nu mai puteau smulge capetele oamenilor, dar de la 30 de metri ar face găuri în armura de oțel.

Precizia de tragere a crescut, dar a fost încă insuficientă. Un archebuzier a lovit o persoană doar de la 20-25 de metri, iar la 120 de metri, trăgând chiar și într-o țintă precum o luptă de picăi s-a transformat într-o risipă de muniție. Cu toate acestea, pistoalele ușoare au păstrat aproximativ aceleași caracteristici până la mijlocul secolului al XIX-lea - doar lacătul s-a schimbat. Și în vremea noastră, tragerea unui glonț dintr-o pușcă cu țeavă netedă este eficientă nu mai mult de 50 de metri.

În a doua jumătate a secolului al XV-lea, archebuzierii au ocupat un loc puternic în armatele europene și au început să împingă rapid concurenții - arcași și arbaletari. Dar cum s-ar putea întâmpla asta? La urma urmei, calitățile de luptă ale armelor lăsau încă de dorit. Competițiile dintre archebuzieri și arbaletari au dus la un rezultat uimitor - oficial, armele s-au dovedit a fi mai proaste din toate punctele de vedere! Puterea de penetrare a șurubului și a glonțului a fost aproximativ egală, dar arbaleșarul a tras de 4-8 ori mai des și, în același timp, nu a ratat o țintă înaltă nici de la 150 de metri! Puștile cu putere redusă din secolele al XVI-lea și al XVII-lea au sprijinit patul nu pe umăr, ci pe obraz.

Problema cu arbaleta era că avantajele ei erau de mică valoare practică. Șuruburile și săgețile zburau „în ochi” în competiții când ținta era nemișcată și distanța până la aceasta era cunoscută dinainte. Într-o situație reală, archebuzierul, care nu trebuia să țină cont de vânt, de mișcarea țintei și de distanța până la aceasta, avea cele mai mari șanse să lovească. În plus, gloanțele nu aveau obiceiul să se blocheze în scuturi și să alunece de pe armură; nu puteau fi ocolite. Rata de foc nu era de o importanță practică deosebită: atât archebuzierul, cât și arbaleierul au avut timp să tragă o singură dată asupra cavaleriei atacatoare.

Răspândirea archebuzelor a fost înfrânată doar de costul lor ridicat la acea vreme. Chiar și în 1537, hatmanul Tarnovsky s-a plâns că „există puține archebuze în armata poloneză, doar manivele josnice”. Cazacii au folosit arcuri și tunuri autopropulsate până la mijlocul secolului al XVII-lea.

Este o concepție greșită destul de comună că apariția armelor de foc a marcat sfârșitul „epocii cavalerești” romantice. De fapt, înarmarea a 5-10% dintre soldați cu archebuze nu a dus la o schimbare vizibilă a tacticii armatelor europene. La începutul secolului al XVI-lea, arcuri, arbalete, săgeți și praștii erau încă utilizate pe scară largă. Armura cavalerească grea a continuat să fie îmbunătățită, iar principalul mijloc de contracarare a cavaleriei a rămas știuca. Evul Mediu a continuat ca și cum nimic nu s-ar fi întâmplat.

Epoca romantică a Evului Mediu s-a încheiat abia în 1525, când în bătălia de la Pavia spaniolii au folosit pentru prima dată tunuri cu chibrit de un nou tip - muschete.

Cum era o muschetă diferită de o archebuză? Mărimea! Cântărind 7-9 kilograme, muscheta avea un calibru de 22-23 de milimetri și un butoi lung de aproximativ un metru și jumătate. Doar în Spania - cea mai dezvoltată țară din Europa din punct de vedere tehnic la acea vreme - se putea realiza un butoi durabil și relativ ușor de asemenea lungime și calibru.

Desigur, o armă atât de voluminoasă și masivă nu putea fi trasă decât dintr-un suport și doi oameni trebuiau să o opereze. Dar un glonț care cântărea 50-60 de grame a zburat din muschetă cu o viteză de peste 500 de metri pe secundă. Ea nu numai că a ucis calul blindat, dar l-a și oprit. Muscheta a lovit cu atâta forță încât trăgătorul a fost nevoit să poarte o cuirasă sau un tampon de piele pe umăr pentru a împiedica recul să-și despartă clavicula.

Teava lungă a oferit muschetei o precizie relativ bună pentru o armă netedă. Muschetarul a lovit o persoană nu de la 20-25, ci de la 30-35 de metri. Dar de o importanță mult mai mare a fost creșterea razei efective de tragere a salvei la 200-240 de metri. La toată această distanță, gloanțele și-au păstrat capacitatea de a lovi caii cavaleri și de a străpunge armura de fier a picărilor. Muscheta a combinat capacitățile archebuzei și ale stiucii și a devenit prima armă din istorie care a oferit trăgătorului posibilitatea de a respinge atacul cavaleriei pe teren deschis. Muschetarii nu trebuiau să fugă de cavalerie în timpul unei bătălii, prin urmare, spre deosebire de archebuzieri, au folosit pe scară largă armura.

De-a lungul secolului al XVI-lea, în armatele europene au rămas puțini muschetari. Companiile de muschetari (detașamente de 100-200 de oameni) erau considerate elita infanteriei și erau formate din nobili. Acest lucru s-a datorat parțial costului ridicat al armelor (de regulă, echipamentul unui mușchetar includea și un cal de călărie). Dar și mai importante au fost cerințele ridicate de durabilitate. Când cavaleria s-a repezit să atace, mușchetarii au fost nevoiți să o respingă sau să moară.

Fitilurile care mocneau, desigur, au cauzat multe neplăceri trăgătorilor. Cu toate acestea, simplitatea și fiabilitatea chibritului au forțat infanteriei să-și suporte deficiențele până la sfârșitul secolului al XVII-lea. Un alt lucru este cavaleria. Călărețul avea nevoie de o armă confortabilă, întotdeauna gata de tragere și potrivită pentru a fi ținută cu o singură mână.

Primele încercări de a crea un castel în care focul să fie produs folosind silex de fier și „slex” (adică o bucată de pirită de sulf sau pirit) au fost făcute încă din secolul al XV-lea. Din a doua jumătate a secolului al XV-lea, sunt cunoscute „încuietori cu grătare”, care erau cremene obișnuite de uz casnic instalate deasupra unui raft. Cu o mână trăgătorul a îndreptat arma, iar cu cealaltă a lovit silexul cu o pilă. Din cauza imposibilității evidente, încuietorile răzătoarei nu s-au răspândit pe scară largă.

Castelul cu roți, care a apărut la începutul secolelor al XV-lea și al XVI-lea, a devenit mult mai popular în Europa, a cărui diagramă a fost păstrată în manuscrisele lui Leonardo da Vinci. Silexul cu nervuri a primit forma unei roți dințate. Arcul mecanismului a fost armat cu cheia furnizată încuietorului. Când trăgaciul a fost apăsat, roata a început să se rotească, lovind scântei din cremene.

Blocarea roții amintea foarte mult de un ceas și nu era inferior unui ceas ca complexitate. Mecanismul capricios era foarte sensibil la înfundarea cu vapori de praf de pușcă și fragmente de silex. După 20-30 de lovituri a refuzat. Trăgătorul nu a putut să-l demonteze și să-l curețe singur.

Deoarece avantajele blocării roții erau de cea mai mare valoare pentru cavalerie, arma echipată cu aceasta a fost făcută convenabilă pentru călăreț - cu o singură mână. Începând cu anii 30 ai secolului al XVI-lea în Europa, sulițele cavalerești au fost înlocuite cu archebuze scurtate, cu roți, fără cap. De când a început producția de astfel de arme în orașul italian Pistol, archebuzele cu o singură mână au început să fie numite pistoale. Cu toate acestea, până la sfârșitul secolului, pistoalele au fost produse și la Armeria din Moscova.

Pistoalele militare europene din secolele al XVI-lea și al XVII-lea erau modele foarte voluminoase. Butoiul avea un calibru de 14-16 milimetri și o lungime de cel puțin 30 de centimetri. Lungimea totală a pistolului depășea jumătate de metru, iar greutatea putea ajunge la 2 kilograme. Cu toate acestea, pistoalele au lovit foarte inexact și slab. Raza unei împușcături țintite nu depășea câțiva metri, și chiar și gloanțe trase la o distanță directă au sărit de cuirase și căști.

Praful de pușcă este format din salpetru. Minunea arderii strălucitoare a unui amestec exploziv, de care strămoșii noștri erau atât de uimiți, are loc datorită acestei componente. În exterior, această substanță seamănă cu cristalele de zăpadă. Când este încălzit, eliberează oxigen, despre care se știe că îmbunătățește arderea. Dacă amesteci salitrul cu ceva inflamabil și îi dai foc, focul se va aprinde din ce în ce mai mult din oxigen, iar oxigenul va fi eliberat din ardere.

Oamenii au învățat să folosească această componentă unică în primul mileniu î.Hr. Dar nu au putut să tragă cu ajutorul lui în curând. Motivul dezvoltării îndelungate este raritatea substanței. Găsirea salitrului este incredibil de dificilă. În climatele tropicale umede, ea a apărut lângă incendii vechi. Iar în Europa nu putea fi găsit decât în ​​canalizări sau peșteri. Avand in vedere specificul locurilor de origine, cei care au avut norocul sa descopere salitrul au fost putini.

Înainte de inventarea dispozitivelor de explozie și a mecanismelor de tragere, compușii de salpetro erau utilizați pentru aruncătoare de flăcări și proiectile de ardere. „Focul roman” a constat din ulei, salpetru, sulf și colofoniu. Sulful ardea bine la temperaturi scăzute, iar colofonia era un agent de îngroșare care împiedica amestecul să se răspândească. Acest foc a avut multe denumiri: lichid, grecesc, mare, artificial.

Pentru ca praful de pușcă nu numai să ardă, ci și să explodeze, 60% din nitrat trebuie să fie prezent în ea. În „focul lichid” era jumătate din el, dar chiar și în această compoziție arderea a fost uimitor de plină.

Bizantinii nu au creat această armă, ci au învățat compoziția ei de la arabi în secolul al VII-lea. Au cumpărat salpetru și ulei în Asia. Nici arabii nu sunt creatorii salitrului. Au numit-o sare chinezească, iar rachetele „săgeți chinezești”; din nume puteți ghici că descoperitorii acestei substanțe au fost locuitorii vechiului Imperiu Chinezesc.

Istoria primei utilizări a prafului de pușcă

Este dificil de stabilit când au început să fie făcute artificii și rachete din salpetru. Cu toate acestea, faptul că chinezii au inventat armele este de netăgăduit. Cronicile chineze din secolul al VII-lea descriu procesul de aruncare a obuzelor din tunuri folosind un amestec exploziv. În același timp, au învățat să „crească” salitrul. Pentru formarea lui s-au creat gropi speciale cu gunoi de grajd. Când metoda de obținere a salitrului s-a răspândit, utilizarea sa pentru operațiuni militare a devenit mai comună. După rachete și aruncătoare de flăcări, au fost inventate armele de foc.

Arabii au folosit praful de pușcă în secolul al XI-lea. Europenii au dobândit informații despre proprietățile salitrului la începutul secolului al XIII-lea, după cucerirea Constantinopolului de către cruciați. Oamenii de știință europeni au studiat metoda de a crea „foc de mare”, iar la mijlocul secolului al XIII-lea au existat descrieri ale exploziei prafului de pușcă.

Conform standardului, praful de pușcă era format din 60% salpetru, 20% sulf și cărbune. Prima componentă este cea principală, iar sulful nu a fost folosit în toate formulările. Era nevoie pentru a aprinde substanța dintr-o scânteie. Dacă s-au folosit alte metode de aprindere, nu a fost necesar.

Cărbunele nu este, de asemenea, cea mai importantă componentă. A fost adesea înlocuit cu vată, rumeguș uscat, flori de colț sau cărbune brun. Acest lucru a schimbat doar culoarea compoziției și numele acesteia - așa se distingea pulberea albă, maro, albastră și neagră.

Creatorul oficial al prafului de pușcă

Deși acest amestec a fost inventat cu mult timp în urmă, creatorul său oficial a fost Konstantin Anklitzen, mai cunoscut sub numele de Berthold Schwartz. Prenumele i s-a dat la naștere și a început să se numească Bertold când s-a călugărit. Schwarz înseamnă negru în germană. Această poreclă a fost dată călugărului din cauza unui experiment chimic nereușit, în timpul căruia fața i-a fost arsă în negru.

În 1320, Berthold a documentat oficial compoziția prafului de pușcă. Tratatul său „Despre beneficiile prafului de pușcă” a descris sfaturi despre amestecarea prafului de pușcă și utilizarea acestuia. În a doua jumătate a secolului al XIV-lea, înregistrările sale au fost apreciate și folosite pentru a preda abilități militare în toată Europa.

În 1340, a fost construită pentru prima dată o fabrică de praf de pușcă. Acest lucru s-a întâmplat în estul Franței, în orașul Strasbourg. La scurt timp după deschiderea acestei întreprinderi, una similară a fost deschisă în Rusia. În 1400, a avut loc o explozie la fabrică, care a provocat un mare incendiu la Moscova.

La mijlocul secolului al XII-lea, chinezii foloseau manivela, prima armă de foc de mână. În același timp, maurii au folosit un dispozitiv similar. În China se numea pao, printre mauri se numea modfa și carab. Numele cunoscut în prezent „carabină” provine de la numele „karab”.

La începutul secolului al XIV-lea, unelte similare au început să apară printre europeni. Au existat multe soiuri: bombarda de mână, petrinal, culverina, tunul de mână, sklopetta și canonul de mână.

Mânerul cântărea 4-8 kg. Era o versiune mai mică a unui tun. Pentru a-l realiza, s-a făcut o gaură într-o bucată de cupru sau bronz. Butoiul avea 25-50 cm lungime, cu un calibru de peste 30 mm. Gloanțele rotunde de plumb au fost folosite ca proiectil. Cu toate acestea, până în secolul al XV-lea, pietrele învelite în pânză erau folosite mai des, deoarece plumbul era rar găsit.

Un pertinal este o armă care folosește gloanțe de piatră. A fost numit așa de la cuvântul „petros” - piatră. A fost folosit cel mai des în Italia. Arma a fost montată pe o tijă de lemn, al cărei capăt era ținut cu partea interioară a îndoirii umărului. În plus, arma era ținută cu o mână. Al doilea – încărcătura a fost aprinsă. Pentru aprindere s-a folosit un baston de lemn înmuiat în salpetru. Scântei de la băț au căzut în interiorul țevii și au aprins praful de pușcă. Acesta a fost cel mai primitiv tip de castel dintre soiurile sale.

Kulevrina arăta ca o armă de foc clasică. De la ea veneau muschete și archebuze. Pe lângă cuverinele de mână, existau și unelte uriașe cu acest nume. Tipul de lacăt de pe culverină era fitil.

Sklopetta avea și un alt nume - mortar de mână. Acesta este un dispozitiv similar cu lansatoarele de grenade moderne. Lungimea trunchiului este de 10-30 cm, trunchiul era scurt și lat. Această armă este echipată cu un chibrit, comun pentru acea vreme.

Primele arme de foc nu trăgeau cu precizie și doar de la mică distanță, așa că puteau trage doar de la mică distanță. Distanța până la țintă nu trebuie să depășească 15 metri. Cu toate acestea, de la această distanță armura era ușor pătrunsă. Fără armură, mai ales că invenția a cauzat mari pagube inamicilor.

Timpul după care „tubul de foc” avea să se declanșeze a fost complet imprevizibil. Această caracteristică și volumul pistolului au făcut dificilă țintirea. Recul uriaș la tragere nu a contribuit la precizie.

Cu toate acestea, acuratețea nu era preocuparea inițială la acel moment. Fumul, zgomotul și explozia înspăimântau caii și dușmanii, ceea ce dădea un mare avantaj în luptă. Uneori, armele de foc erau trase în mod deliberat goale, astfel încât formarea uniformă a soldatului inamic să devină confuză și să-și piardă eficacitatea luptei.

Deși calului, obișnuit să lupte, nu se temea de foc, armele de foc reprezentau o nouă amenințare pentru el. De frică, ea îl arunca adesea pe călăreț. Mai târziu, când praful de pușcă a încetat să fie scump și rară, caii au putut fi învățați să nu se teamă de efectele care însoțesc o împușcătură, dar acest lucru a durat mult.

Oamenii care nu erau obișnuiți cu particularitățile armelor de foc se temeau și de mirosul de sulf și de zgomot. Oamenii care nu foloseau mânerele aveau multe superstiții asociate cu ele. Soldații superstițioși asociau puciul, focul și norii de fum cu demonii și iadul. Până în secolul al XVII-lea, aceste arme i-au speriat pe mulți.

Prima armă de casă nu a concurat prea mult cu arcuri și arbalete. Cu toate acestea, datorită dezvoltării și invenției de noi tipuri de arme de foc, până în 1530 utilizarea lor a devenit mai eficientă. Au început să facă orificiul de aprindere pe lateral. Alături era un raft pentru pulbere de aprindere. Spre deosebire de soiurile anterioare de culverină, acest praf de pușcă a aprins rapid. S-a aprins instantaneu în interiorul butoiului. Datorită acestor inovații, arma a început să tragă rapid și a fost mai ușor de țintit. Procentul de rateuri a scăzut semnificativ. Principala inovație a fost mecanizarea procesului de coborâre a fitilului, cu ajutorul căruia se aprindea praful de pușcă.

În a doua jumătate a secolului al XV-lea, această armă a primit un lacăt și un cap - detalii anterior caracteristice doar pentru arbalete.

Metalul a devenit și el mai bun. Tehnologiile pentru prelucrarea sa s-au îmbunătățit, sculele au fost fabricate din cel mai pur și mai moale fier. Anterior, țeava putea să spargă la foc. După aceste modificări, astfel de eșecuri au apărut mai rar. Metodele de foraj s-au îmbunătățit, de asemenea, și țevile de arme au început să fie mai lungi și mai ușoare.

Aspectul archebuzului este rezultatul tuturor acestor îmbunătățiri. Calibrul său este de 13-18 mm, greutate - 3-4 kg, lungimea țevii - 50-70 cm. O archebuză de dimensiuni medii a tras gloanțe cântărind 20 de grame cu o viteză inițială de 300 de metri pe secundă. În comparație cu tipurile anterioare de arme, daunele externe cauzate nu păreau colosale. Glonțul nu a putut trage o parte din corpul inamicului. Cu toate acestea, chiar și o mică gaură de glonț a fost fatală. Această armă ar putea pătrunde în armură de la 30 de metri.

Cu toate acestea, precizia de fotografiere a fost încă scăzută. Era posibil să se tragă cu succes într-un soldat de la 20-25 de metri, dar de la 120 de metri nu exista nicio șansă de a lovi nici măcar formația de luptă. Dezvoltarea armelor a încetinit până la mijlocul secolului al XIX-lea. Doar castelul a fost îmbunătățit. În vremurile moderne, pistoalele trage efectiv nu mai mult de 50 de metri. Avantajul lor nu este precizia, ci puterea loviturii.

Încărcarea archebuzei a fost dificilă. Cordonul mocnit pentru aprinderea încărcăturilor a fost deconectat de la armă și ascuns într-o carcasă metalică specială. Pentru a preveni stingerea acestuia, în recipient erau fante pentru aer. Cantitatea necesară de praf de pușcă a fost turnată din cartuș în butoi. Apoi, folosind o tijă specială - o vergelă, praful de pușcă s-a deplasat de-a lungul țevii până la trezorerie. Un dop de pâslă a fost introdus în spatele amestecului exploziv pentru a preveni vărsarea amestecului din butoi, apoi un glonț și un alt dop. La sfârșit, s-a mai adăugat puțin praf de pușcă pe raft. Capacul raftului a fost închis, iar fitilul a fost atașat la spate. Un războinic cu experiență ar putea face toate aceste acțiuni în 2 minute.

Popularitatea archebuzelor în a doua jumătate a secolului al XV-lea este surprinzătoare. A început să fie folosit mult mai des decât arcuri și arbalete, în ciuda calității slabe a armei. În competițiile tradiționale, armele aveau rezultate mai slabe decât arbalete. Capacitatea de a pătrunde ținte a fost aceeași pentru glonț și șurub. Cu toate acestea, arbaleta nu trebuia să fie încărcată atât de mult și putea trage de 4-8 ori mai des. În plus, a fost posibil să se lovească ținta de la 150 de metri.

De fapt, condițiile turneului erau foarte diferite de condițiile războiului. Calitățile pozitive ale arbaletei au fost puternic devalorizate în condiții reale. În timpul competiției, ținta nu se mișcă și distanța până la aceasta este calculată cu precizie. În luptă, o lovitură de la o arbaletă ar putea fi împiedicată de vânt, de mișcările inamicilor și de distanța inconsecventă dintre aceștia.

Avantajul evident al gloanțelor era că nu alunecau de pe armură, ci o pătrundeau. De asemenea, pot pătrunde în scut. Era imposibil să le scăpăm. Rata de foc a arbaletei, de asemenea, nu avea sens - inamicii călare se mișcau atât de repede încât era imposibil să tragi de mai multe ori, fie cu o arbaletă, fie cu o armă de foc.

Un dezavantaj semnificativ al acestor arme a fost costul lor. Tocmai din cauza prețului acestor arme cazacii au folosit tunuri și arcuri autopropulsate până la mijlocul secolului al XVII-lea.

Îmbunătățirea prafului de pușcă

Amestecul exploziv, sub formă de pulbere fină sau „pulpă”, era foarte incomod de utilizat. La reîncărcare, împingerea acestuia în țeavă cu o tijă a fost dificilă și consumatoare de timp - s-a lipit de pereții armei și nu s-a deplasat spre siguranță. Pentru a reduce viteza de reîncărcare a armelor, amestecul exploziv a trebuit să fie îmbunătățit fără a-i deteriora compoziția chimică.

În secolul al XV-lea, pulpa de praf de pușcă era ținută împreună sub formă de bucăți mici, dar acest lucru nu era încă foarte convenabil. La începutul secolului al XVI-lea, a fost inventată „praful de pușcă de perle”. Păreau niște mingi mici și dure. În această formă, amestecul exploziv a oferit un mare avantaj în ceea ce privește viteza - particulele rotunjite nu s-au lipit de pereți, ci s-au rostogolit rapid în jos.

Un alt avantaj al inovației este că noul tip de amestec a absorbit mai puțină umiditate. Datorită acestui fapt, perioada de valabilitate a fost mult crescută. Dacă versiunea anterioară a fost păstrată doar 3 ani, atunci durata de depozitare a prafului de pușcă sferic a fost de 20 de ori mai mare.

Un dezavantaj semnificativ al noului amestec exploziv a fost prețul. Cavalerii care nu-și puteau permite aceste cheltuieli au folosit versiuni mai vechi. Din acest motiv, praful de pușcă „perla” nu a fost popular până în secolul al XVIII-lea.

Se crede că, odată cu apariția armelor de foc, alte tipuri de arme au încetat brusc să fie folosite. De fapt, dezvoltarea a avut loc treptat. Tipurile de pistoale s-au îmbunătățit, s-au îmbunătățit și amestecurile explozive și, treptat, cavalerii au început să dea preferință unor astfel de arme. În secolul al XVI-lea, sulițele, săbiile, arcuri și arbalete au continuat să fie folosite, ignorând opțiunile mai scumpe. Armura cavalerească a fost îmbunătățită, iar știucile și sulițele au fost folosite împotriva războinicilor călare. Nu a existat o revoluție globală care să pună capăt Evului Mediu.

Epoca s-a încheiat în 1525. Spaniolii au îmbunătățit armele cu chibrit și le-au folosit în lupta cu francezii. Numele noii arme era muscheta.

Muscheta era mai mare decât archebuzul. Greutatea muschetei este de 7-9 kilograme, calibrul este de 22-23 milimetri, lungimea țevii este de 1,5 metri. Spania la acea vreme era o țară foarte dezvoltată și, prin urmare, erau capabili să producă arme atât de puternice, lungi și relativ ușoare.

Au tras dintr-o muschetă cu un suport. Având în vedere greutatea sa și dimensiunea mare, 2 soldați l-au folosit. Cu toate acestea, avea avantaje enorme - un glonț cu o greutate de 50-60 de grame zbura cu o viteză de 500 de metri pe secundă. Lovitura a străpuns instantaneu armura atât a inamicilor, cât și a cailor lor. Răsplata a fost uriașă. Dacă nu ai protejat corpul cu o cuirasă, ți-ai putea deteriora grav clavicula.

Datorită alungirii țevii, țintirea s-a îmbunătățit. Era posibil să loviți inamicul de la 30-35 de metri. Cu toate acestea, principalul avantaj a fost focul de salvă. Raza sa a ajuns la 240 de metri. Și chiar și la o distanță atât de mare, armura de fier a fost străpunsă și au fost cauzate pagube grave. Înainte de aceasta, era posibil să oprești un cal doar cu o suliță mare, iar muscheta combina funcțiile de archebuz și de știucă.

Deși noua armă avea calități uimitoare, nu a fost folosită des. De-a lungul secolului al XVI-lea, muscheta a fost o raritate. Motivul, ca în multe alte cazuri, a fost prețul. Cei care își permiteau astfel de arme erau considerați elită. Detașamentele de mușchetari erau formate din 100 până la 200 de oameni, majoritatea nobili. Pe lângă muschetă, muschetarul trebuia să aibă un cal.

Un alt motiv pentru raritatea acestei arme este că nu era sigură de utilizat. Când cavaleria inamică a atacat, mușchetarul fie a câștigat, fie a murit. Chiar și cei care își permiteau un cal și o muschetă nu au vrut întotdeauna să-și pună viața în mare pericol.

Alternativa ruseasca la muscheta

În Spania foloseau o muschetă, în timp ce soldații ruși aveau o archebuză. În secolul al XV-lea, Rus a rămas în urmă în progresul tehnic și, prin urmare, armele erau mai proaste. Nu a fost posibil să se producă fier de înaltă calitate și a trebuit să-l importe din Germania. Archebuzul cântărea la fel ca și muscheta, dar țeava era mult mai scurtă și puterea de câteva ori mai mică.

Deși se pare că aceste neajunsuri au fost globale, importanța lor nu este mare. Caii din Rusia erau mai mici decât cei europeni și, prin urmare, cavaleria a cauzat mai puține pagube. Precizia arcului a fost bună - era posibil să se lovească ținta de la 50 de metri.

Au fost și scârțâituri mai ușoare. Se numeau „perdele” pentru că puteau fi purtate pe spate, prinse cu o curea. Erau folosite de cazaci călare. Parametrii acestui tip de arme erau asemănători unei archebuze.

Dezvoltarea armelor cu o singură mână

Un soldat de infanterie putea petrece timpul reîncărcând o armă cu chibrit, dar pentru cavalerie era incomod de utilizat. Au existat încercări de a crea un alt tip de castel, dar în mare parte nu au avut mare succes. A devenit posibil să se abandoneze armele cu chibrituri abia la sfârșitul secolului al XVII-lea. În ciuda dezavantajelor, acest tip de blocare a avut avantaje - a funcționat simplu și fiabil.

Primele încercări experimentale de a inventa o încuietoare automată au început în secolul al XV-lea. A fost creat un castel în care focul a apărut din frecare. Când silexul a fost frecat de fier, au apărut scântei, care ar fi trebuit să aprindă amestecul exploziv. Un simplu silex a fost atașat deasupra raftului; a trebuit să fie lovit cu o pilă. Cu toate acestea, în acest caz, 2 mâini au fost încă implicate - una ținea arma, iar cealaltă a tras focul. Scopul de a face arme cu o singură mână nu a fost atins, așa că acest tip de armă nu a devenit deosebit de popular.

La sfârșitul secolului al XV-lea, în Europa a fost inventat un dispozitiv de blocare a roților. Leonardo da Vinci a scris despre el. Din silex a fost făcută o roată dințată, care a început să se învârtă când a fost apăsat trăgaciul. Mișcarea angrenajului a făcut să apară scântei.

Acest dispozitiv semăna cu un mecanism de ceas. Deși aceasta a fost o mare descoperire, a avut un mare dezavantaj. Mecanismul a fost contaminat cu vapori și particule de silex și a încetat să funcționeze foarte repede. Astfel de arme nu puteau fi folosite de mai mult de 30 de ori. Și era imposibil să-l curățați singur.

În ciuda deficiențelor, mecanismul uimitor cu blocare a roții a fost încă utilizat în mod activ. A fost deosebit de valoroasă pentru trupele călare, deoarece făcea posibilă utilizarea unei singure mâini în timpul tragerii.

În anii 1630, sulițele cavalerești au fost înlocuite cu altele mai scurte și au început să fie folosite archebuze cu mecanism de roată. Orașul care a creat astfel de arme a fost numit Pistol și acest tip de archebuz a fost numit după el. La sfârșitul secolului al XVI-lea, la Moscova au început să fie create pistoale.

În secolele al XVI-lea și al XVII-lea, pistoalele europene păreau foarte masive. Calibrul este de 14-16 mm, lungimea țevii este de cel puțin 30 cm, lungimea întregii arme este mai mare de 50 cm. Pistolul cântărea 2 kilograme. O lovitură dintr-un astfel de design era slabă și nu foarte țintită. Era imposibil să tragi mai departe de câțiva metri. Nici măcar o lovitură aproape nu garanta că glonțul va pătrunde în armură.

Pistoalele erau decorate foarte bogat - cu aur și perle. Au prezentat diverse modele decorative care au transformat arma într-o operă de artă. Designul pistoalelor era destul de neobișnuit. Se făceau adesea cu 3-4 trunchiuri. Deși aceasta părea o inovație uimitoare, a adus puține beneficii.

Tradiția decorarii unor astfel de arme a apărut pentru că, chiar și fără decorare cu pietre și metale prețioase, acestea erau incredibil de scumpe. Oamenii care cumpărau pistoale erau interesați nu numai de calitățile lor de luptă, ci atractivitatea lor externă a adăugat elitism armei. Mai mult, prestigiul era uneori apreciat mai mult decât caracteristicile.

Pe lângă tipurile enumerate de piese responsabile de aprinderea încărcăturii, au existat altele: electrice și capsulă. Încuietoarea electrică nu a fost folosită foarte des din cauza volumului și neplăcerilor sale. În zilele noastre, această tehnică a fost îmbunătățită și făcută convenabilă pentru utilizare.

Cum a aparut cartusul?

Au existat multe încercări de a îmbunătăți eficacitatea armelor. Invenția încuietorului automat a făcut pistoalele cu o singură mână. Nu mai era nevoie să pierzi timpul aprinzând praful de pușcă; tot ce era nevoie era să apeși pe trăgaci.

Au existat și multe încercări de reducere a vitezei de încărcare. În procesul unor astfel de experimente, cartușul a fost inventat. Dacă anterior trebuia să puneți gloanțe și praf de pușcă separat în țeavă, reparați totul cu dopuri speciale și adăugați din nou praf de pușcă, atunci cartușul a simplificat foarte mult această sarcină. A inclus imediat un glonț și praf de pușcă. Datorită acestei invenții, a fost suficient să puneți un cartuș și cantitatea necesară de praf de pușcă în țeavă. După care dispozitivul ar putea fi folosit. Și în combinație cu blocarea automată, încărcarea a fost simplificată până la plasarea cartușelor.

Influența armelor de foc asupra istoriei

Armele de foc au schimbat foarte mult specificul operațiunilor militare. Înainte de apariția lui, războinicii foloseau puterea fizică a propriilor mușchi pentru a lovi.

Amestecuri explozive sunt progrese în dezvoltarea artei și științei militare. Odată cu apariția unor astfel de arme, tacticile de luptă au început să se schimbe. Armura a devenit din ce în ce mai irelevante; pentru a proteja împotriva gloanțelor, au fost create fortificații și au fost săpate tranșee. Au început să aibă loc bătălii pe distanțe lungi. În vremurile moderne, armele continuă să fie îmbunătățite, dar în general aceste caracteristici au fost păstrate.

Pentru a se proteja de animalele sălbatice și de oamenii ostili, au început să folosească diverse obiecte: lemn de plutire și bețe, pietre ascuțite etc. Din acele vremuri îndepărtate a început istoria armelor. Odată cu dezvoltarea civilizației, au apărut noi tipuri de ea, iar fiecare epocă istorică corespunde unora mai avansate decât în ​​etapa anterioară. Într-un cuvânt, armele, ca orice altceva de pe planeta noastră, și-au urmat propria lor cale evolutivă specială de-a lungul istoriei existenței - de la cele mai simple până la focoase nucleare.

Tipuri de arme

Există diferite clasificări care împart armele în diferite tipuri. Potrivit unuia dintre ei, poate fi frig și împușcat. Primul, la rândul său, vine și în mai multe tipuri: tocare, perforare, percuție etc. Este alimentat de forța musculară a unei persoane, dar armele de foc funcționează cu energia unei încărcături de praf de pușcă. În consecință, a fost inventat tocmai când oamenii au învățat să facă praf de pușcă din salpetru, sulf și cărbune. Și chinezii au fost primii care s-au distins în acest sens (în secolul al IX-lea d.Hr.). Istoria armelor nu are date exacte cu privire la data creării acestui amestec exploziv, dar se cunoaște anul în care „rețeta” pentru praful de pușcă a fost descrisă pentru prima dată într-un manuscris - 1042. Din China, aceste informații s-au scurs în Orientul Mijlociu, iar de acolo în Europa.

Armele de foc au și soiurile lor proprii. Vine în tipuri de arme de calibru mic, artilerie și lansatoare de grenade.

Conform unei alte clasificări, atât armele reci, cât și armele de foc sunt arme de corp la corp. Pe lângă acestea, există și arme legate de mijloacele de distrugere în masă: nucleare, atomice, bacteriene, chimice etc.

Arme primitive

Putem judeca care au fost mijloacele de protecție în zorii civilizației umane din descoperirile pe care arheologii au reușit să le obțină în habitatele lor.Toate aceste descoperiri pot fi văzute în diferite muzee de istorie istorică și locală.

Cele mai vechi tipuri de arme primitive au fost vârfurile de săgeți și sulițele din piatră sau os, care au fost găsite pe teritoriul Germaniei moderne. Aceste exponate au aproximativ trei sute de mii de ani. Cifra este, desigur, impresionantă. În ce scopuri au fost folosite, pentru vânătoarea de animale sălbatice sau pentru război cu alte triburi, putem doar ghici. Deși picturile pe rocă într-o oarecare măsură ne ajută să restabilim realitatea. Dar despre perioadele în care scrisul a fost inventat de umanitate, literatura, istoriografia și pictura au început să se dezvolte, avem suficiente informații despre noile realizări ale oamenilor, inclusiv despre arme. Din acest moment, putem urmări calea completă de transformare a acestor mijloace defensive. Istoria armelor include mai multe epoci, iar cea inițială este primitivă.

La început, principalele tipuri de arme au fost sulițele, arcurile și săgețile, cuțitele, topoarele, mai întâi os și piatra, iar mai târziu metalul (bronz, cupru și fier).

Arme medievale

După ce oamenii au învățat să prelucreze metalele, au inventat săbiile și știucile, precum și săgețile cu vârfuri ascuțite de metal. Pentru protecție s-au inventat scuturi și armuri (căști, zale, etc.). Apropo, chiar și în cele mai vechi timpuri, armurierii au început să facă berbeci și catapulte din lemn și metal pentru asediul cetăților. Cu fiecare nouă rundă în dezvoltarea omenirii, armele s-au îmbunătățit și ele. A devenit mai puternică, mai ascuțită etc.

Istoria medievală a creării armelor prezintă un interes deosebit, deoarece în această perioadă au fost inventate armele de foc, care au schimbat complet abordarea luptei. Primii reprezentanți ai acestei specii au fost archebuzele și archebuzele, apoi au apărut muschetele. Ulterior, armurierii au decis să mărească dimensiunile acestora din urmă, iar apoi au apărut primii pe domeniul militar.În continuare, istoria armelor de foc începe să consemneze tot mai multe noi descoperiri în acest domeniu: tunuri, pistoale etc.

Timp nou

În această perioadă, armele cu tăiș au început treptat să fie înlocuite cu arme de foc, care au fost modificate constant. Viteza, puterea distructivă și raza de acțiune a proiectilelor au crescut. Odată cu apariția armelor, nu am putut ține pasul cu invențiile din acest domeniu. În timpul Primului Război Mondial, tancurile au început să apară în teatrul de operațiuni, iar avioanele au început să apară pe cer. La mijlocul secolului al XX-lea, anul în care URSS a fost implicată în al Doilea Război Mondial, a fost creată o nouă generație - pușca de asalt Kalashnikov, precum și diferite tipuri de lansatoare de grenade și tipuri de artilerie de rachete, de exemplu Katyusha sovietică și echipament militar subacvatic.

Arme de distrugere în masă

Niciunul dintre tipurile de arme de mai sus nu poate fi comparat cu acesta în ceea ce privește pericolul lor. Aceasta, după cum sa menționat deja, include chimicale, biologice sau bacteriologice, atomice și nucleare. Ultimele două sunt cele mai periculoase. Pentru prima dată, omenirea a experimentat forța nucleară în august și noiembrie 1945, în timpul bombardamentelor atomice ale orașelor japoneze Hiroshima și Nagasaki de către forțele aeriene americane. Istoria, sau mai bine zis, a utilizării sale în luptă, începe tocmai de la această dată neagră. Slavă Domnului că omenirea nu a mai trebuit să experimenteze un asemenea șoc.

Mentine.

Armele mici sunt arme de foc care lovesc ținte cu gloanțe. Armele de calibru mic includ: pistoale, revolvere, pistoale-mitralieră, mitraliere, puști automate, mitraliere, diferite tipuri de arme de foc pentru sport și vânătoare. Armele mici moderne sunt în mare parte automate. Este folosit pentru a distruge personalul inamic și pentru a trage arme, iar unele mitraliere de calibru mare sunt, de asemenea, folosite pentru a distruge ținte ușor blindate și aeriene. Armele mici au o eficiență, fiabilitate și manevrabilitate destul de ridicate. Este convenabil și ușor de utilizat, iar dispozitivul este relativ necomplicat, permițând producerea de arme în cantități de masă.

Acest eseu își propune să arate istoria dezvoltării armelor de calibru mic, să afle principiul de funcționare a unora dintre tipurile sale: revolvere, pistoale, puști cu repetare și să le compare.

1. Apariția pistoalelor și revolverelor.

Revolverele și pistoalele au multe caracteristici comune care decurg din scopul lor și diferă fundamental doar în proiectarea mecanismelor. Un pistol în sensul cel mai larg al cuvântului este o armă de foc care este ținută cu o mână în timp ce trage. Această definiție nu prevede caracteristicile de proiectare ale armei, prin urmare un revolver, în esență, este și un pistol, dar un pistol cu ​​un design unic. Încărcările revolverului sunt amplasate într-un tambur rotativ, iar această caracteristică de design s-a dovedit a fi atât de semnificativă în timpul nașterii acestei arme, încât i-a dat dreptul la un nume independent (revolver - din cuvântul englezesc revolve - a roti). O serie de inovații, principala fiind cilindrul rotativ, au făcut ca revolverele să fie diferite calitativ de predecesorii lor - pistoale. Pistoalele moderne sunt tehnic superioare revolverelor și, desigur, incomparabil superioare acelor pistoale care au fost înlocuite cu revolvere la vremea lor, deoarece funcționarea mecanismelor lor este automatizată. Deoarece acum mecanismele tuturor pistoalelor funcționează automat, cu excepția semnalului, țintei și a altora, nevoia de a folosi cuvinte definitorii a dispărut, adică cuvântul „automat” sau „autoîncărcare” este de obicei omis. Pistoalele anterioare cu o singură lovitură, cu încărcare prin bot, necesită acum caracteristici precum „flentlock” sau „capsule” pentru a le distinge de cele moderne.

Revolverele și pistoalele își încep istoria relativ recent. Dacă primele exemple de arme de foc, adică arme care folosesc energia arderii prafului de pușcă pentru a arunca proiectile, au apărut la începutul secolului al XIV-lea, atunci „tunurile mici” care puteau fi trase cu o singură mână au apărut mult mai târziu - doar în mijlocul secolului al XVI-lea. Formal, maestrul italian Camillus Vetelli este considerat inventatorul lor și, poate, pentru că a trăit și a lucrat în orașul Pistoia, această nouă armă de cavalerie a fost numită pistol, și poate că acest cuvânt a venit din cehă pistala - pipă. Apariția pistoalelor a fost facilitată de inventarea încuietorilor cu scânteie, mai întâi a încuietorilor pentru roți (Fig. 1) și apoi a blocurilor cu cremene (Fig. 2). Înainte de aceasta, existau doar mostre izolate, relativ mici, de arme de foc, care nu au putut fi dezvoltate din cauza imperfecțiunii metodei fitilului de aprindere a încărcăturii. Cu toate acestea, lacătele cu scânteie, reprezentând un nivel tehnic mai înalt decât cele cu chibrituri, au putut doar să dea naștere pistoalelor, dar nu au putut contribui la dezvoltarea lor, deoarece prezentau o serie de dezavantaje. Timp de două secole și jumătate, pistoalele nu s-au schimbat deloc în ceea ce privește designul. În acest timp au putut fi remarcate doar următoarele momente ale dezvoltării lor. A apărut deja la sfârșitul secolului al XVI-lea. o creștere a lungimii butoiului cu o ușoară scădere simultană a calibrului; deplasare treptată în cursul secolului al XVII-lea. încuietori roți încuietori silex aspectul în forme exterioare - mai ales sub formele mânerelor - de mai mare raționalism și grație; apariția unei noi varietăți a acestor arme - pistoale de duel, care se disting prin calități deosebit de înalte. Acest lucru nu înseamnă că în acest timp nu s-au făcut încercări de îmbunătățire a pistoalelor. Aceste încercări au avut loc pe întreaga perioadă de aprindere cu scânteie, dar tot ceea ce a fost întreprins au fost doar încercări individuale, de regulă, ineficiente, împreună cu îmbunătățiri minore care au dat armei o serie de dezavantaje - în special volumul și complexitatea dispozitivului, care s-a dovedit a fi insuportabil pentru producţia primitivă a acelor vremuri. Prin urmare, întreaga perioadă de aprindere cu scânteie nu poate fi încă considerată istoria pistoalelor - mai degrabă este preistoria lor.

Orez. 1. Blocare roți cu scânteie.

Orez. 2. Spark impact flintlock a - cu ciocanul armat; b - în momentul în care trăgaciul lovește cremenul.

2. Începutul dezvoltării rapide a pistoalelor și revolverelor. secolul al 19-lea.

Și abia la începutul secolului al XIX-lea, când au apărut încuietori capsulă (mai precis, șapcă de percuție) și au câștigat rapid recunoașterea (Fig. 3), a început o perioadă de dezvoltare rapidă pentru pistoale și pentru toate armele de foc. Utilizarea unei compoziții de șoc pentru a aprinde o încărcătură a fost brevetată în 1807 de englezul Forsyth. Pe lângă amorsele cu compuși de aprindere prin percuție, premisele importante pentru dezvoltarea cu succes a pistoalelor au fost, de asemenea, o țeavă striată, un tambur rotativ și o cameră de încărcare introdusă din trezorerie. Aceste invenții au fost făcute înainte de apariția capacelor de percuție, dar apoi, ca inovații separate, nu au putut da efectul care s-a dovedit a fi posibil atunci când au fost combinate cu o idee nouă - ideea aprinderii amorsului.

Scopul principal urmărit de designeri în îmbunătățirea pistoalelor a fost creșterea ratei de tragere, deoarece, în comparație cu aceasta, nicio altă calitate a armelor de corp la corp, cum ar fi pistoalele, nu era la fel de importantă. Precizia și raza de împușcătură, puterea distructivă a glonțului și compactitatea comparativă a pistoalelor care existau la acea vreme, deși lăsau de dorit, erau încă asigurate într-o oarecare măsură. Cât despre cadența de foc, practic nu a existat. Durata procesului de încărcare a botului și condițiile în care pistoalele au fost folosite singure, adică proximitatea inamicului, au fost atât de incompatibile încât, de fapt, au transformat pistoalele în arme de unică folosință. Prin urmare, de îndată ce industria a ajuns la un nivel în care a fost capabilă să ofere producție mai mult sau mai puțin în masă a dispozitivelor mecanice destul de precise și când au apărut capsulele de percuție, a început o căutare intensă a modalităților de a crește rata de tragere a pistoalelor.

În 1836, a apărut primul și foarte de succes revolver al americanului Samuel Colt, pe care l-a numit « Paterson” după numele orașului în care a fost lansat. Colt însuși nu a fost un designer, ci doar un industrial tipic. Adevăratul creator al revolverului este John Pearson, care a primit o răsplată slabă pentru invenția sa, care i-a adus lui Colt profituri uriașe și faimă mondială. În urma lui Paterson, au început să fie produse și alte exemple mai avansate de revolvere Colt, care au devenit din ce în ce mai răspândite nu numai în SUA, ci și în alte țări. Revolverele Colt erau o nouă armă cu foc rapid, ale cărei avantaje față de pistoalele cu o singură lovitură erau incontestabile. Caracteristica principală a acestei noi arme este un tambur rotativ cu mai multe încărcături (cinci sau șase) situate în camerele sale. Pentru a trage o serie de focuri de la un revolver, trăgatorul nu trebuia decât să apese constant trăgaciul și să apese pe trăgaci.

Odată cu apariția capsulelor de percuție, au fost create multe așa-numitele bundelrevolvere, sau pepperboxes ("pepperboxes") - arme în care s-a obținut o creștere a ratei de foc prin utilizarea unui buchet rotativ de butoaie (Fig. 4). Cu toate acestea, deși au fost produse și îmbunătățite de ceva timp cutii cu piper, acestea nu au putut rezista concurenței cu revolvere, deoarece, alături de o cadență mare de foc, aveau toate dezavantajele armelor încărcate de la bot. Revolverele, în comparație, aveau, de asemenea, o compactitate mai mare, o precizie, o rază de acțiune și o penetrare mai bună, deoarece erau împușcate, trăgeau gloanțe alungite și erau încărcate fără a introduce gloanțe prin țeavă. Când a fost tras, glonțul a tăiat strâns în carapace, la fel ca în orice altă armă cu încărcare prin sticlă.

Popularitatea revolverelor cu capsulă Colt (Fig. 5) a fost atât de mare încât și astăzi rămâne un anumit interes pentru ele. Interesul pentru armele antice din Occident, care a devenit ceva de modă, a dus la reluarea producției de revolvere capsule într-un număr de țări. Aceste copii moderne ale modelelor mai vechi sunt numite „replici”.

Apariția revolverelor Colt a provocat o serie de imitații de la alți designeri, atât americani, cât și europeni. Foarte curând, după revolverele Colt, au apărut multe sisteme noi, mai avansate. Astfel, mecanismele de declanșare devin auto-armate, corpurile devin mai durabile, monolitice, mânerele devin mai confortabile (Fig. 6 arată un revolver de fabricație rusă). Dezvoltarea revolverelor capsule a dus la o creștere a puterii armelor portabile și, în același timp, la o scădere a dimensiunii și greutății acestora. Puterea de foc a revolverelor, cadența lor mare de foc, combinată cu suficientă precizie, au făcut ca această nouă armă să fie cu adevărat formidabilă, reducând decisiv importanța unui astfel de argument anterior al forței ca superioritatea numerică.

Orez. 3. Pistoale capsule rusești. Declanșatorul pistolului inferior este armat, iar amorsa de aprindere este vizibilă pe tija de amorsare (piston sau tub de foc).

Fig.4. Bundelrevolver capsule Marietta. 6 trunchiuri. În dreapta este o vedere frontală a botului și a gloanțelor sferice de plumb.

Orez. 5. Revolver capsulă Colt 1851, gloanțe pentru el și un pistol cu ​​glonț.

Orez. 6. Revolverul cu capsulă auto-armat al lui Goltyakov, 1866. În apropiere se află capsule de aprindere și un balon cu pulbere.

3. Apariţia cartuşelor unitare.

Una dintre cele mai importante invenții care și-au găsit aplicație în revolvere a fost inventarea cartușelor unitare - cartușe în care încărcarea, glonțul și capsula de aprindere erau combinate de o carcasă de cartuș într-un singur întreg. Aspectul lor nu numai că a contribuit la îmbunătățirea revolverelor, dar a servit ulterior și ca bază pentru apariția și dezvoltarea unor modele fundamental noi de arme portabile - pistoale automate. Cartușele unitare împreună cu mecanismele de percuție cu ac au fost propuse de armurierul german Dreyse încă din 1827, dar din cauza volumului mecanismelor cu ac, acestea nu erau larg răspândite printre revolvere la acea vreme, deși au fost produse mostre individuale de revolvere cu ac. Introducerea pe scară largă a cartușelor unitare cu manșon metalic pentru revolvere a început în anii 50 ai secolului al XIX-lea după invenția francezului Casimir Lefauchet, care a propus așa-numitul cartuș cu pin. Invenția cartuşelor în ac de păr datează din 1836, dar atunci aveau mâneci din carton. În 1853, au apărut cartușe cu manșoane metalice. Cartușul Lefoshe a fost numit un cartuș pentru ac de păr deoarece avea un știft, un capăt al căruia era situat în fața compoziției de percuție a grundului plasat în interiorul cartușului, iar celălalt ieșea printr-o gaură din peretele lateral al cartușului. carcasă lângă partea de jos (Fig. 7, c). Cartușele au fost introduse în tambur în așa fel încât capetele proeminente ale știfturilor să iasă în direcții diferite în direcția de la centrul tamburului. În timpul funcționării mecanismului de impact și al rotației tamburului, loviturile succesive erau lovite de sus de trăgaci. Aceste șocuri erau transmise capsulelor prin pini.

Revolverele cu camere pentru un cartuș unitar aveau avantaje enorme față de revolverele cu capsulă, precum și oportunități mari de îmbunătățire ulterioară. Cu toate acestea, sistemul de ac de păr a avut o serie de dezavantaje semnificative. Încărcarea a fost complicată de faptul că cartușele au fost introduse în camerele tamburului într-o poziție strict definită - astfel încât știfturile să se potrivească în decupajele corespunzătoare de pe tambur. Știfturile care ieșeau în lateral reprezentau un anumit pericol în sensul că, fiind sensibile la șoc, puteau duce fie la o împușcătură accidentală, fie la explozia unei încărcături într-o cameră situată nu vizavi de gaură. Partea proeminentă deasupra suprafeței tamburului nu a protejat complet știfturile de impacturi accidentale, iar inelul de protecție care acoperă știfturile, deși le-a protejat suficient, a mărit dimensiunile armei și greutatea acesteia. Prin urmare, la scurt timp după apariția cartușelor unitare de tip pin, au început să apară cartușe unitare cu manșoane metalice solide și diferite aranjamente de compuși de impact în ele (Fig. 7, a, b, d). Cele mai bune dintre ele s-au dovedit a fi cartușe de aprindere circulară (Fig. 7, d), care la început au devenit larg răspândite printre revolverele americane. Compoziția de aprindere prin impact a fost situată într-o proeminență inelară situată de-a lungul marginii fundului carcasei cartușului și a fost aprinsă prin aplatizarea proeminenței atunci când lovitorul a lovit-o. Astfel de cartușe au apărut în 1856, după ce americanul Beringer a îmbunătățit un cartuș de jucărie de putere extrem de scăzută pentru fotografierea distractivă în interior, propus de francezul Flaubert în 1842. Din 1861, cartușele și mai avansate au început să se răspândească rapid - cartușe cu aprindere centrală (Fig. 7). , d) . A fost o invenție remarcabilă care a dus la îmbunătățirea tuturor armelor de foc, inclusiv a revolverelor și a pistoalelor. Capsula dintr-un astfel de cartuş a fost situată în centrul fundului carcasei, ceea ce a facilitat și a accelerat foarte mult încărcarea. Avantajul noilor cartușe a fost că amorsele lor într-o armă încărcată erau absolut inaccesibile la impacturi accidentale și alte influențe externe. Cartușul de aprindere centrală propus de francezul Potte și îmbunătățit de englezul Boxer a câștigat rapid recunoașterea universală, în ciuda faptului că avantajele evidente ale cartuşelor unitare în general au dat un asemenea impuls răspândirii cartuşelor cu pini, încât acestea au continuat să existe și să fie fabricate. până la începutul secolului al XX-lea.

Orez. 7. Opțiuni pentru aranjarea compozițiilor de aprindere prin impact în cartușe unitare (săgețile indică direcția loviturilor percușilor):

a și b - cartușe americane învechite introduse în tambur din față; a - Mandrina cu pini Lefoshe; g - cartus de aprindere circulara; d - cartus central de aprindere.

4. Dezvoltarea în continuare a revolverelor.

Deci, având originea în America, revolverele au început să se răspândească în Europa. În a doua jumătate a secolului al XIX-lea. Au existat două direcții în dezvoltarea lor - americană și europeană. Revolverele americane s-au caracterizat prin utilizarea în principal a cartuşelor de aprindere circulară şi a mecanismelor de declanşare cu o singură acţiune, în timp ce revolverele europene s-au caracterizat prin folosirea predominant a cartuşelor cu aprindere centrală şi cu aprindere, precum şi prin predominanţa autoarmarii. De-a lungul timpului, îmbunătățirile apărute la ambele revolvere au fost împrumutate unele de la altele și astfel linia dintre ele s-a estompat rapid. Sistemele binecunoscute care au câștigat recunoaștere și popularitate au fost copiate cu ușurință de multe companii de arme, așa că au apărut pe piața mondială a armelor multe revolvere, care erau variații ale unui număr relativ mic de sisteme. Utilizarea cartușelor cu foc central a permis revolverilor să atingă o perfecțiune atât de semnificativă încât ar părea să excludă posibilitatea concurenței cu pistoalele. Cu toate acestea, apariția în 1884-1888. pulberile fără fum, progresele în metalurgie și dezvoltarea generală a tehnologiei au schimbat decisiv situația. Campionatul a trecut la pistoale, deoarece aproape toate posibilitățile de proiectare ale revolverelor fuseseră deja epuizate, iar noi oportunități tocmai se deschideau pentru îmbunătățirea pistoalelor.

Încercările de a dezvolta în continuare revolverele prin automatizarea lor, pe baza utilizării energiei prafului de pușcă, nu au condus la rezultatele dorite - revolverele automate s-au dovedit întotdeauna a fi mai rele decât cele neautomate. Deși dobândeau doar avantaje minore sub forma unei rate puțin mai mari de foc, ei au pierdut inevitabil calitățile remarcabile caracteristice revolverelor convenționale - simplitatea designului și fiabilitatea în funcționare.

Încercările de a crea pistoale neautomate cu mai multe lovituri (cu mai multe țevi și cu reviste) au eșuat. De regulă, toate s-au dovedit a fi atât de complexe încât nu puteau concura cu revolverele (Fig. 8).

Fig.8. Pistoale cu camera pentru cartușe unitare, neautomate, cu o singură lovitură și cu mai multe lovi (cu mai multe țevi):

Pistoale cu o singură țeavă cu o singură lovitură: 1 - Delvik. Trage cu cartușe de ac de păr Lefoshe; 2 - Flaubert, „Montecristo”, cartuș cu perfuzie anulată de 6 sau 9 mm. Cel mai obișnuit cartuș de 6 mm a apărut pentru prima dată în 1856. Nu există încărcătură de pulbere, un glonț sferic (pelete) este împins în afara țevii de forța exploziei compoziției care aprinde impactul. Butoaiele de diferite lungimi sunt striate sau netede. Obturatorul are forma unui scut; când este deschis, se întoarce în sus spre stânga. Sfârșitul secolului al XIX-lea - începutul secolului al XX-lea; 3 - „Montecristo” cu un butoi care se pliază în jos; 4 - Colt, model I. Incendiază cartușe cu perfuzie circulară. Calibrul 41. Pentru reîncărcare, țeava este rotită în jurul axei longitudinale a balamalei situată în fața declanșatorului;

5-Stevens. Pentru reîncărcare, butoiul se înclină în jos; 6-Martin, „Victor”. Pentru reîncărcare, cilindrul este rotit, rotindu-se în jurul unei axe verticale; 7 - „Liberator”, transmisie automată calibrul 45 (11,43 mm). Un milion dintre aceste pistoale au fost fabricate în SUA în timpul celui de-al doilea război mondial; au fost aruncați din avioane pentru a sprijini mișcarea de Rezistență din Europa.

Pistoale cu țeava dublă: 8-Remington, „Derringer”, calibru .41, lansate pentru prima dată în SUA în 1863 și este încă un succes. Copiile sale vest-germane de diferite calibre de la .38 la .22 se numesc RG-15S și RG-16; 9-Standard înalt cu un mecanism de declanșare cu autoarmare.

Pistoale cu mai multe țevi: 10 - Ascuțitori. La fiecare armare a ciocanului, cilindrul cu percutorul se rotește cu 90", asigurând ruperea consecventă a cartuşelor de amorsare în toate cele patru butoaie; 11 - Thomas Bland and Sons, imitație a sistemului Lancaster. Mecanismul de declanșare cu autoarmare vă permite să trage secvențial din patru butoaie.

5. Apariția și dezvoltarea pistoalelor automate.

Pistoale, ale căror mecanisme sunt automatizate prin utilizarea energiei gazelor pulbere, își încep istoria chiar înainte de apariția pulberilor fără fum. Primele brevete pentru ele au fost luate în 1872 de către europeanul Plesner și în 1874 de către americanii Wheeler și Luce. La sfârşitul secolului al XIX-lea. Apar multe exemple de astfel de pistoale, dar dacă primele revolvere au primit imediat recunoaștere și distribuire, atunci cu pistoale situația a fost diferită. La început, pistoalele automate erau doar prototipuri și a trecut ceva timp înainte de a fi utilizate pe scară largă, în special ca arme militare. Un obstacol în calea dezvoltării sistemelor automate l-au constituit unele dintre proprietățile pulberii negre, așa că doar apariția prafului de pușcă fără fum, care avea noi proprietăți remarcabile, a servit drept imbold pentru dezvoltarea foarte rapidă a pistoalelor, al căror număr de sisteme prin sfârşitul secolului al XIX-lea. a ajuns la câteva zeci. Un obstacol în calea dezvoltării mecanismelor de pistol au fost formele tradiționale ale sistemelor de arme personale anterioare. Astfel, primele mostre de pistoale au fost influențate în mod clar de formele revolverelor, ceea ce nu a permis realizarea unei dispoziții optime a mecanismelor fundamental noi. De exemplu, la început magazinele erau amplasate în apropierea locului în care revolverele aveau o tobă, lăsând mânerul aproape gol de orice dispozitiv. Dar pistoalele Browning, care au apărut în 1897 cu un aranjament fundamental nou al mecanismelor, unde revista era amplasată în mâner, au eliminat, parcă, ultimele obstacole în calea dezvoltării pistoalelor și au servit drept model pentru crearea multor sisteme. ..

În primele decenii ale secolului al XX-lea, au fost produse o mulțime de sisteme de pistol automat diferite. Dispunerea generală a mecanismelor pistolului a fost îmbunătățită, ceea ce le-a crescut și mai mult compactitatea și le-a crescut calitățile de luptă. De exemplu, arcul de întoarcere, situat deasupra țevii la majoritatea modelelor timpurii, a început să fie plasat sub țeava sau în jurul acestuia - acest lucru a făcut posibil, menținând dimensiunile date ale pistolului, creșterea capacității magaziei sau, fără a reduce numărul de încărcări, pentru a reduce înălțimea pistolului. Au fost, de asemenea, îmbunătățite diferite mecanisme ale pistoalelor - sistemele de declanșare au devenit din ce în ce mai răspândite, iar recent au început să fie introduse mecanisme de declanșare cu autoarmare. Au existat opritoare de glisare care semnalează când magazia este goală și accelerează reîncărcarea, precum și indicatoare de cartuș în camere, dispozitive de siguranță mai convenabile și alte îmbunătățiri.

Revolverele și pistoalele au atins de mult un grad ridicat de perfecțiune, iar implicarea unuia sau altuia dintre modelele lor ca fiind moderne este determinată nu de data lansării lor, ci de posibilitatea de a folosi în ele cartușe moderne, mai ales că marea majoritate de cartușe moderne au fost proiectate la sfârșitul secolului al XIX-lea - începutul secolului al XX-lea. Astfel, dacă un anumit model de revolver sau pistol trage în prezent cartușe standard și nu are dispozitive și forme evident curioase, atunci poate fi considerat modern. Desigur, printre cele moderne există modele de diferite vârste, atât noi, cât și învechite, dar nu există diferențe fundamentale în această diviziune. Desigur, modelele noi, de regulă, sunt mai convenabile, mai avansate din punct de vedere tehnologic și, prin urmare, mai ieftin de produs, dar aceste calități, deși importante, nu au aproape, și uneori absolut, niciun efect asupra datelor tactice și tehnice.

Pistolele continuă să fie îmbunătățite chiar și acum, dar se poate observa o oarecare stagnare în dezvoltarea lor. Acum și aici a apărut o situație în care majoritatea posibilităților constructive au fost epuizate. Destul de des se poate observa că așa-numitele pistoale noi nu diferă în mod fundamental de cele vechi, lansate cu zeci de ani în urmă și sunt doar compoziții mai mult sau mai puțin reușite formate din unități structurale împrumutate din diferite sisteme.

O anumită stagnare a apărut și în această zonă pentru că au apărut noi tipuri calitativ de arme de calibru mic - pistoale-mitralieră. În plus, creșterea enormă a echipamentelor militare în condiții moderne atribuie un rol foarte modest armelor personale portabile. Cu toate acestea, acest tip de armă, în ciuda originii sale relativ vechi, nu și-a depășit utilitatea, deoarece are calități excepționale - portabilitate ridicată și flexibilitate de foc de neegalat.

Este posibil să îmbunătățim și mai mult armele portabile? Cu siguranță este posibil, dar îmbunătățirea sa pe liniile mecanicii este poate nepromițătoare. Dezvoltarea armelor de calibru mic în general și a pistoalelor în special are un potențial mult mai mare în utilizarea de noi materiale și în utilizarea de noi combustibili explozivi și alte substanțe chimice. O îmbunătățire semnificativă chiar și a unei singure calități va provoca inevitabil o serie de alte modificări calitative. De exemplu, dacă ar fi posibilă schimbarea calității prafului de pușcă, atunci ar fi posibilă schimbarea designului cartușului, care, la rândul său, ar face posibilă schimbarea calibrul, creșterea capacității magaziei, schimbarea configurației arma etc. După cum se crede în străinătate, utilizarea cartușelor fără carcasă, precum și a gloanțelor cu reacție, care necesită schimbări fundamentale în proiectarea armelor, este promițătoare.

6. Mostre moderne de revolvere și pistoale.

După cum am menționat mai sus, o parte caracteristică a unui revolver este un tambur cu camere pentru cartușe. Tamburul se poate roti în jurul axei sale și, în același timp, toate camerele sale vor fi combinate alternativ cu un butoi fix, acționând ca camere. Astfel, cilindrul unui revolver este în esență un banc rotativ de camere. Rotirea tamburului se realizează mecanic - sursa de energie este forța musculară a trăgătorului. Această forță este transmisă tamburului nu direct, ci prin mecanismul de declanșare. Practic, eforturile trăgătorului sunt cheltuite pe comprimarea arcului principal la armarea ciocanului, realizată prin apăsarea unui deget fie pe spița declanșatorului, fie pe trăgaci. Această presiune face ca mecanismul de declanșare să funcționeze, iar funcționarea acestuia determină funcționarea dispozitivului care întoarce tamburul. Odată ce toate cartușele sunt epuizate, cartușele uzate rămân în tambur. Pentru a reîncărca, trebuie să eliberați tamburul de cartușe și apoi să îl echipați cu cartușe.

Un pistol automat este fundamental diferit ca design de un revolver. Are o singură cameră, în care cartușele sunt introduse alternativ dintr-un magazin cutie pe măsură ce șurubul se mișcă. Aceste mișcări sunt efectuate automat - înapoi datorită energiei gazelor pulbere generate în timpul tragerii, înainte sub influența arcului de retur comprimat la deplasarea înapoi. Energia gazelor pulbere este folosită pentru funcționarea altor mecanisme - declanșare și blocare. Astfel, rolul trăgătorului atunci când trage un pistol se reduce doar la țintirea și apăsarea constantă a trăgaciului. Funcționarea automată a mecanismelor asigură o rată de tragere mult mai mare, deoarece ciclul de reîncărcare este atât de scurt încât chiar în clipa următoare după împușcătură, puteți apăsa din nou pe trăgaci și puteți trage o nouă lovitură. După fiecare împușcătură, un cartuș uzat este scos din pistol, astfel încât atunci când toate cartușele sunt epuizate, magazia și camera sunt goale. Reîncărcarea unui pistol este mult mai rapidă decât reîncărcarea unui revolver.

În ciuda diferențelor fundamentale în designul revolverelor și pistoalelor, acestea au o serie de caracteristici comune datorită scopului însuși al armelor personale. Aceste caracteristici comune sunt calitățile balistice care asigură eficacitatea la distanțe scurte (precizie suficientă și letalitatea glonțului), portabilitatea și siguranța necesare pentru a transporta în mod constant o armă încărcată cu tine, disponibilitatea constantă pentru acțiune, precum și o rată mare de foc. Cu toate acestea, există caracteristici specifice, individuale, inerente doar uneia dintre aceste specii. Calitățile caracteristice inerente fiecăruia dintre aceste tipuri de arme, separat, provin din principii de funcționare complet diferite ale mecanismelor lor. Acestea includ diferite eforturi depuse de trăgător atunci când trage de la un revolver și un pistol, diferența de viteză de reîncărcare, influența inegală asupra funcționării mecanismelor a gradului de înfundare și a calității cartușelor și fiabilitatea armei. în ansamblu, care depinde de asta.

Dintre caracteristicile generale enumerate, numai calitățile balistice sunt independente de caracteristicile de proiectare, așa că ar trebui menționate în mod special înainte de a lua în considerare alte calități ale revolverelor și pistoalelor care le caracterizează separat. Calitățile balistice ale revolverelor și ale pistoalelor sunt aproximativ aceleași. Deși vitezele inițiale ale gloanțelor sunt scăzute în comparație cu alte tipuri de arme de foc, acestea, de regulă, oferă o traiectorie atât de plată, care permite utilizarea unei vederi constante pentru tragerea la acele distanțe care sunt în general accesibile pentru acest tip de armă.

Întrebarea letalității unui glonț este pusă aici în mod specific, nu în același mod în care se pune în relație cu alte tipuri de arme de calibru mic. Pentru un glonț de pușcă, de exemplu, raza de zbor și capacitatea de penetrare sunt foarte importante. Acestea sunt realizate prin combinarea unei viteze inițiale ridicate cu o sarcină laterală semnificativă a glonțului (sarcina laterală a glonțului este exprimată prin raportul dintre masa acestuia și aria secțiunii transversale). În ceea ce privește puterea distructivă a unui astfel de glonț, aceasta este menținută pe aproape întreaga traiectorie, deși natura daunelor la începutul și la sfârșitul traseului glonțului este foarte diferită. La distanță apropiată, un glonț de pușcă are o viteză foarte mare, permițându-i, cu forma sa ascuțită, să răspândească impactul în lateral. Astfel, o împușcare de la mică distanță la un vas cu lichid provoacă o ruptură în părți ale acestui vas datorită faptului că energia cinetică a glonțului prin lichid afectează toți pereții vasului.La tragerea la distanțe mari cu un scăderea vitezei de zbor, capacitatea unui glonț de pușcă de a transmite o lovitură în lateral este redusă drastic și chiar pierdută complet, dar capacitatea distructivă este încă păstrată în principal datorită masei sale relativ semnificative sub o sarcină laterală mare. Cât de repede va fi invalidat inamicul după ce un glonț îl lovește nu are o importanță semnificativă atunci când trageți cu o pușcă, deoarece această împușcare este de obicei efectuată la o distanță considerabilă și aici este important doar să loviți ținta - într-un fel sau altul. va fi deja incapabil și se va întâmpla dacă este imediat sau în câteva secunde - nu contează. Situația este complet diferită atunci când trageți cu revolvere și pistoale. Condițiile în care sunt utilizate necesită incapacitatea imediată a țintei afectate. Într-adevăr, fiind în imediata apropiere a inamicului, este foarte important să existe o armă care ar putea paraliza instantaneu complet inamicul, chiar dacă un glonț lovește părți ale corpului a căror deteriorare nu reprezintă un pericol imediat pentru viață. În caz contrar, inamicul, lovit, dar nu imediat incapabil, continuă să amenințe viața trăgătorului, pentru că în clipa următoare poate răspunde cu o lovitură mult mai reușită. Deoarece revolverele și pistoalele au viteze inițiale scăzute ale gloanțelor în comparație cu alte tipuri de arme de calibru mic, cea mai simplă și mai eficientă modalitate de a obține letalitatea necesară a fost utilizarea gloanțelor de calibru semnificativ. Astfel de gloanțe au un efect mare, așa-numitul de oprire, capacitatea de a transfera maximul energiei lor cinetice obstacolului pe care l-au lovit.

Astfel, cele mai bune exemple de pistoale sunt superioare celor mai bune exemple de revolvere în majoritatea caracteristicilor, dar acestea din urmă, datorită unor calități pozitive inerente doar lor, nu sunt încă complet forțate să iasă din uz. Astfel, într-o serie de țări, revolverele continuă să fie produse, îmbunătățite și rămân în serviciu, nu doar în poliție, ci și în armată. Cele mai noi modele ale acestora, atât poliția civilă, cât și cea militară, sunt produse în SUA, Germania, Franța, Italia, Spania, Japonia și alte țări.

7. Puști de revistă. caracteristici generale

În evoluția puștilor neautomate, principalul tip de arme de calibru individual în care energia prafului de pușcă este folosită doar pentru a arunca un glonț, puștile repetate s-au dovedit a fi vârful perfecțiunii tehnice pentru care armurierii din multe țări s-au străduit de foarte mult timp. Toate cele mai bune invenții ale timpului anterior au fost întruchipate în designul puștilor repetate. Toate calitățile lor au fost aduse la un grad foarte înalt de perfecțiune.

Energia cinetică a glonțului și a determinat capacitatea de ucidere și efectul de penetrare al glonțului a fost destul de mare și adesea depășea semnificativ pe cea necesară pentru a lovi ținta. Vorbim în principal despre o țintă deschisă, dar se știe că o parte din energia glonțului este destinată să pătrundă în capacul din spatele căruia se află ținta.

Raza de acțiune și precizia focului au fost excelente, depășind chiar și capacitățile viziunii umane. Rata de foc a fost, de asemenea, destul de mare - reîncărcarea puștilor a fost ușoară și rapidă, iar intervalele dintre focuri au fost determinate în principal de timpul petrecut în țintire și nu de acționarea șurubului. Și numai în raport cu greutatea și dimensiunea unor puști se putea dori mai bine, dar, cu toate acestea, cea mai lungă dintre ele corespundea scopului lor, deoarece arma infanteristului ar trebui să fie în mare măsură potrivită pentru lupta cu baionetă, adică Instalarea „baionetă – bine făcut” Suvorov „a jucat încă un rol semnificativ în proiectarea modelelor timpurii de puști cu repetare.

Dovezi elocvente ale perfecțiunii puștilor repetate pot fi văzute în diagrama schematică aproape uniformă a multor puști proiectate și adoptate în diferite țări și durata lor de viață foarte lungă. Calitățile comune inerente tuturor puștilor cu repetare sunt calități precum simplitatea excepțională a dispozitivului și nepretenția care rezultă în condițiile externe, fiabilitatea mecanismelor și capacitatea lor de supraviețuire, rata satisfăcătoare a focului, precizia ridicată și raza de tragere cu o letalitate ridicată a glonțului.

În general, fiecare pușcă cu repetare este proiectată după cum urmează.

Partea sa principală este un butoi cu un canal striat. Lângă partea din spate a țevii se află receptorul și șurubul adăpostit în acesta. Sub receptor se află un magazin care deține de obicei 5 cartușe și un mecanism de declanșare. Dispozitivele de ochire sunt montate deasupra țevii. Toate părțile metalice menționate ale puștii sunt atașate de un material de lemn, care se termină în spate cu un patul. Puștile sunt echipate cu baionete, de obicei detașabile și cel mai adesea în formă de cuțit.

Principalele mecanisme ale puștii sunt șurubul, revista și ochiurile.

Șuruburile puștilor cu reviste, de regulă, alunecă longitudinal, conduse de forța musculară a trăgătorului. Cu ajutorul șurubului, un cartuș este trimis în cameră, țeava este blocată, se trage un foc, iar cartușul uzat este aruncat. Toate aceste acțiuni apar atunci când obturatorul se mișcă și când este apăsat declanșatorul. Forța trăgătorului, necesară pentru funcționarea șurubului, este transmisă acestuia din urmă cu ajutorul mânerului său. Trăgătorul oferă șurubului nu numai mișcare de translație, ci și mișcare de rotație - rotațiile șurubului în jurul axei sale longitudinale cu aproximativ 90 ° sunt necesare pentru a bloca și debloca țeava. (Fig. 9) În receptor, șuruburile sunt de obicei ținute fie printr-o întârziere specială, fie printr-o piesă conectată la declanșator. Șuruburile tuturor puștilor sunt echipate cu siguranțe, cel mai adesea proiectate sub formă de pârghii mici, care amintesc mai mult sau mai puțin de steaguri, sau sub forma unui dispozitiv special de declanșare, dacă a cărui poziție se schimbă, împușcătura devine imposibilă.

Cum să manevrezi o pușcă depinde în mare măsură de locația mânerului pe șurub și de forma acestuia.

Mânerele unor obloane sunt situate în partea de mijloc, în timp ce pentru altele - în spatele lor. Diferența dintre distanța ambelor față de fund pare să fie mică și se ridică la doar câțiva centimetri, dar are un impact semnificativ asupra confortului reîncărcării. Șuruburile cu mânere care sunt mai îndepărtate de fund necesită o schimbare a poziției puștii pentru fiecare reîncărcare - coborând-o oarecum în timp ce mutați fundul de la umăr la axilă. Abia după aceasta mânerul este la îndemâna trăgătorului, iar acesta poate, rotindu-l cu mâna, cu palma în sus, să deschidă și să închidă șurubul. Șuruburile cu mânere situate în spate vă permit să reîncărcați pușca fără a scoate patul de pe umăr, mai ales dacă mânerele lor nu sunt orizontale, ci înclinate, parcă îndoite în jos. Cu ajutorul unor astfel de mânere, este mai convenabil să reîncărcați punând mâna deasupra lor, cu palma în jos. Nu de mică importanță este faptul că astfel de mânere, fiind cât mai aproape de trăgaci, în timpul reîncărcării reduc oarecum timpul petrecut de trăgător mișcându-și mâna de la trăgaci la mâner și înapoi. Condițiile de utilizare tactică a puștilor, atunci când au fost concepute primele mostre de reviste, au fost pe deplin în concordanță cu mânerele deplasate înainte și amplasate orizontal, dar pe mostrele ulterioare, create ținând cont de experiența primului război mondial, care a arătat că împușcarea cu pușca. a fost efectuat în principal dintr-o poziție culcat (sau în picioare) într-un șanț), tendința ca mânerele să fie amplasate în spatele șurubului devine clară. Se pare că atunci când trageți din puști cu acest aranjament de mânere, reîncărcarea este mai convenabilă și mai rapidă, ceea ce înseamnă că ritmul practic de foc crește, se menține uniformitatea țintirii, ceea ce are un efect pozitiv asupra preciziei și, în cele din urmă, trăgătorul obosește mai puțin.

Designul șuruburilor, ale căror mânere nu trebuie rotite pentru reîncărcare, are un efect deosebit de pozitiv asupra ratei de foc - pentru a deschide și închide un astfel de șurub, trebuie doar să trageți mânerul înapoi și să îl trimiteți imediat. redirecţiona. Deblocarea și blocarea țevii puștilor cu astfel de șuruburi se realizează prin faptul că tija șurubului, având o lungime de cursă puțin mai mare decât cilindrul de luptă, își folosește mișcarea în exces pentru a porni sau opri dispozitivele de blocare. În ciuda avantajelor evidente, astfel de supape aveau și o serie de dezavantaje (dificultate la extragerea carcasei cartuşului, sensibilitate mai mare la contaminare etc.), astfel încât distribuția lor a fost relativ mică.

Dintre puștile cu repetare militare care trag cu cartușe folosind pulbere fără fum, pușca Winchester din 1895 iese în evidență prin designul șurubului său.Șurubul său alunecă și longitudinal, dar nu este controlat în mod obișnuit - mișcările sale sunt efectuate nu cu cu ajutorul unui mâner pe șurubul în sine, dar cu ajutorul unui sistem de pârghii . Pentru a deschide și închide șurubul, un suport special situat sub gâtul fundului și îmbinat cu suportul de siguranță trebuie împins în jos și înainte până când se oprește, apoi revenit la locul său. Atât dispozitivul de blocare, cât și mecanismul de impact sunt neobișnuite în acest șurub - blocarea aici este efectuată printr-o pană specială care se mișcă vertical și intră în adânciturile de susținere din tijele șurubului și are loc ruperea amorsei de către percutor. când ciocanul este eliberat din mecanismul de armare, o parte care nu are o mișcare rectilinie, ci o mișcare de rotație.

Magazine (Fig. 10). Doar la primele mostre de puști repetate care trag cu cartușe cu pulbere fără fum, magazinele puteau fi încărcate cu câte un cartuș la un moment dat. Acestea erau fie magazine sub butoi, fie la mijloc, iar acestea din urmă puteau fi permanente sau detașabile. Majoritatea puștilor au magazine de mijloc care sunt pline cu mai multe cartușe simultan. Conform metodei de încărcare, astfel de puști sunt împărțite în puști cu încărcare în rafală și cu încărcare dintr-un clip. Încărcarea în rafală a fost inventată în Austro-Ungaria de către Mannlicher în 1886. Esența sa este următoarea. Cartușele au fost introduse în magazie împreună cu un pachet metalic care le-a unit în 5 bucăți. În același timp, s-au întins pe alimentator și l-au coborât, comprimând arcul. Un pachet de cartușe introduse în magazie nu a fost împins înapoi de către alimentator, deoarece o proeminență specială situată pe acesta s-a cuplat cu dintele de blocare montat pe magazie. Eliberând pachetul de aderența la acest dinte, acesta ar putea fi scos din magazie și astfel să descarce pușca. Datorită marginilor special curbate ale pachetului, cartușele puteau fi deplasate înainte doar de șurubul din magazie, adică în direcția camerei. Pe măsură ce cartușele erau consumate, alimentatorul se ridica din ce în ce mai sus, fără să atingă pachetul, deoarece era mai mic decât distanța dintre pereții pachetului și nu acționa asupra lui, ci doar asupra cartușelor. Odată ce toate cartușele au fost epuizate, pachetul a căzut liber.

În 1889, a apărut o altă metodă de umplere rapidă a revistelor din mijloc - încărcarea cu ajutorul unui clip (sistem Mauser). Clipul, care combina cartușe de 5 bucăți, nu a fost introdus în revistă, ci a servit doar pentru confortul umplerii acestuia.

Când șurubul era deschis, clema cartușului a fost instalată în caneluri speciale în receptor. După aceasta, trăgătorul a apăsat cu degetul cartușul superior și astfel a împins toate cartușele din clemă în magazie deodată. În același timp, arcul de alimentare a fost comprimat, încercând să împingă cartușele înapoi, dar acestea au fost ținute în magazie datorită mânerelor speciale cu arc. Clema goală a fost aruncată, șurubul a fost închis (în același timp, cartușul superior a fost trimis în cameră), iar pușca era gata să tragă.

Încărcarea dintr-un clip a necesitat inițial puțin mai mult timp decât încărcarea în rafală, dar utilizarea clipurilor a oferit avantaje care s-au dovedit a fi mai semnificative decât câștigul de timp foarte mic cu încărcarea în rafală. Aceste avantaje includ în primul rând o masă mult mai mică de clipuri. Prin urmare, provizia portabilă de muniție conținea mai puțină sarcină „moartă” în cleme. De exemplu, masa unui pachet german a fost de 17,5 g, iar clemele au fost de numai 6,5 g. Aceasta înseamnă că pentru fiecare sută de cartușe atunci când sunt încărcate în loturi, a existat o masă în exces de 220 g. Magazinele din mijloc, umplute cu cartușe folosind clipuri, aveau dispozitive diferite. Pe lângă magazia menționată mai sus cu cartușele dispuse pe un rând vertical, în curând au apărut reviste - tot sistemele Mauser - cu un aranjament pe două rânduri de cartușe. Spre deosebire de magazinele cu un singur rând, care aveau dispozitive cu arcuri dispuse într-un fel sau altul pentru a ține cartușele în ele când șurubul era deschis, magaziile cu două rânduri nu aveau aceste dispozitive. De parcă s-ar bloca unul pe altul, cartușele erau ținute în siguranță în magazie atunci când șurubul era deschis, dar când șurubul s-a deplasat înainte, s-au mutat cu ușurință în cameră. Datorită simplității dispozitivului, fiabilității și compactității, astfel de magazine au fost considerate cele mai bune.

Magazinul de tambur al puștii Mannlicher-Schönauer avea un dispozitiv unic (Fig. 10, D).

Obiectivele puștilor cu reviste sunt proiectate pentru o rază de tragere destul de lungă - până la 2000 m sau mai mult. Aproape la o astfel de gamă în condiții de luptă, țintele individuale vii nu sunt vizibile cu ochiul liber, dar atunci când trageți în salve, de exemplu la ținte de grup, crestăturile pe obiective la distanțe atât de mari s-au dovedit a fi utile. La început, au predominat diverse obiective de cadru, de obicei cu mai multe fante (Fig. 11, L, B). Fantele de pe astfel de obiective erau amplasate pe cadre în sine și pe cleme mobile care se mișcau de-a lungul ramelor. Pentru a utiliza fanta situată pe clemă, cadrul a fost instalat vertical, limitând astfel câmpul vizual. Ulterior, odată cu îmbunătățirea puștilor, au început să se răspândească vizorul sectorial, adică acelea în care partea mobilă, care se rotește în jurul unei axe transversale, se putea deplasa de-a lungul unui sector imaginar și, în funcție de raza de tragere stabilită, era fixată cu un clemă sau (mai rar) într-un alt mod (Fig. 11, C, D). Asemenea obiective aveau un singur slot pentru fotografiere la toate distanța. Erau mai simple și mai puternice decât lunetele cu cadru. Folosirea lor s-a dovedit a fi mai convenabilă, în ciuda faptului că, la fel ca toate obiectivele deschise, aveau un dezavantaj, și anume incapacitatea, din cauza particularităților viziunii umane, de a vedea clar trei obiecte în același timp - slotul, vizorul și ținta. Ochiul se poate adapta la o viziune clară a obiectelor aflate la distanțe diferite, dar nu simultane, ci secvențiale.

Vizorele de dioptrie cu cadru sau sector cu o gaură în loc de o fantă în lunetă au devenit, de asemenea, oarecum răspândite. Astfel de obiective sunt amplasate pe puști cât mai aproape de ochiul trăgătorului. Ele par să diafragma pupilei și vă permit să vedeți atât ținta, cât și vizorul cu o claritate aproape egală. Aceasta si posibilitatea de a obtine o lungime mai mare a liniei de vizare sunt avantajele vizoarelor dioptrii fata de vizoare deschise. Dezavantajele lor sunt că limitează câmpul vizual și reduc luminozitatea imaginii țintă percepută de ochi. Prin urmare, atunci când iluminarea scade, capacitățile obiectivelor de dioptrie sunt epuizate mai devreme decât capacitățile obiectivelor deschise (în amurgul adunării, imposibilitatea de a ținti atunci când se folosește o dioptrie apare mai devreme decât atunci când se folosește un slot).

Unele puști sunt, de asemenea, echipate cu ochiuri laterale de dioptrie. Sunt ca un plus la obiectivele principale și sunt folosite pentru fotografierea la distanțe foarte mari.

Vizorele frontale ale puștilor sunt de obicei mobile, securizate după zero prin lovire. Bazele lor sunt proeminențe speciale pe botul butoiului. Bazele lunerilor de pe modelele vechi erau integrate cu țeava; pe cele ulterioare se fac separat si bine fixate de butoi. Acest lucru reduce costul de producție, deoarece în acest caz butoaiele sunt un corp de rotație fără proeminențe care necesită o prelucrare suplimentară. Multe mostre au apărătoare de bot de diferite forme care protejează muștele de impacturi accidentale. Unele puști au lunete situate pe inelul superior al stocului.

Pentru a înarma lunetiştii, sunt produse puşti care se disting prin trageri deosebit de precise. Astfel de puști, de regulă, sunt echipate cu ochiuri optice, care măresc semnificativ precizia tragerii. Aceste obiective sunt lunete optice cu mărire multiplă montate pe o pușcă. În câmpul vizual al vederii există o imagine a semnelor de țintire. Folosind un mecanism special, puteți schimba direcția liniei de țintire în raport cu axa țevii și, astfel, puteți seta vizorul pentru fotografiere la diferite distanțe. Capacitatea de mărire a obiectivelor optice face posibilă distingerea țintelor pe câmpul de luptă care sunt inaccesibile cu ochiul liber, iar deschiderea lor permite fotografierea țintită chiar și în amurg și în lumina lunii.

Tocurile de pe toate puștile sunt făcute din lemn și doar ca experiment, în unele țări, plasticul a fost folosit pentru a face stocuri. Gâtul stocului în cele mai multe cazuri are una sau alta formă în formă de pistol, care este considerată mai convenabilă. Garniturile butoiului pot fi mai mult sau mai puțin lungi.

Tijele de curățare ale puștilor pot fi dintr-o singură bucată sau compozite. Tijele de curățare compozite pentru utilizare sunt înșurubate împreună din tije relativ scurte separate, care sunt părți ale mai multor puști. Astfel, masa tijei de curățare, a cărei lungime va fi suficientă pentru curățarea orificiului, este distribuită pe mai multe puști, ceea ce ajută la ușurarea acestora. Pentru a face baghete de lungimea necesară pentru curățare, soldații împrumută piese individuale unul de la celălalt. Unele puști nu au tijă de curățare.

Experiența primului război mondial a arătat că lungimea puștilor de infanterie din unele țări a fost excesivă. Odată cu dezvoltarea mitralierelor, cărora le-au fost transferate o serie de sarcini de foc, nevoia de a trage cu pușca pe distanțe lungi practic a dispărut. O pușcă lungă care trage cu un cartuș puternic a încetat să fie arma optimă pentru infanterişti. A fost necesar să se scurteze și să ușureze pușca și să o modernizeze, care a fost realizat după Primul Război Mondial într-o serie de țări. În unele țări, în această perioadă, au fost concepute noi modele de puști cu repetare care au îndeplinit noile cerințe tactice. Cu toate acestea, doar reducerea dimensiunii și greutății celor mai recente modele de puști repetate a fost o jumătate de măsură pentru crearea de arme pentru infanterie care să îndeplinească pe deplin noile cerințe. Dacă noile cerințe pentru armele de infanterie prevedeau o ușoară reducere a razei de tragere a puștilor, atunci cea mai logică și corectă modalitate de a realiza acest lucru ar fi reducerea puterii cartușului. În funcție de puterea noului cartuș, ar fi create noi arme.

Utilizarea unui cartus nou, mai putin puternic si mai usor promitea multe beneficii. De exemplu, a făcut posibilă creșterea ofertei de muniție transportată de trăgător, reducerea, ușurarea, simplificarea și reducerea costului armelor. Cu toate acestea, aproape nicăieri în perioada dintre primul și al doilea război mondial au fost adoptate cartușe noi, iar reducerea razei de tragere a armelor de infanterie a fost realizată exclusiv prin scurtarea și ușurarea puștilor sistemelor mai vechi. Această abordare a fost motivată de considerente economice, deoarece scurtarea puștilor existente era mult mai ieftină decât înlocuirea radicală a tuturor armelor de calibru mic și muniției în serviciu, asociată cu reechiparea fabricilor de arme și muniție.

Numai în Franța a fost posibilă trecerea la arme cu camere pentru un cartuș nou, mai mic, dar aici acest cartuș a fost creat în principal pentru o mitralieră ușoară și nu pentru o pușcă.

După cel de-al Doilea Război Mondial, puștile repetate ca arme militare și-au încetat dezvoltarea, făcând loc diferitelor tipuri de arme de calibru mic automate. Prin urmare, crearea și îmbunătățirea de noi cartușe a fost efectuată în principal în legătură cu armele automate. Cu toate acestea, în anii 1940. au apărut prototipuri de puști, concepute pentru cartușe noi de putere redusă. Din punct de vedere structural, acestea erau puști cu repetare tipice, dar atunci când le clasificăm din punctul de vedere al muniției utilizate, ar trebui să fie clasificate ca arme noi cu camera pentru un cartuș intermediar. Cu toate acestea, lipsa reîncărcării automate a armelor s-a dovedit a fi o caracteristică mai semnificativă decât cartușele utilizate.

În comparație cu puștile cu reviste care trăgeau cu cartușe de pușcă convenționale, noile puști erau mai avansate; erau lipsite de acele deficiențe ale armelor de calibru mic, cauzate de utilizarea unor cartușe vechi, prea puternice. Aceste puști erau mai mici și mai ușoare decât puștile cu reviste convenționale.Se distingeau prin simplitate, fiabilitate, fabricație, cost redus și capacitate mai mare a magaziei, dar, în ciuda tuturor acestor, nu au primit o distribuție suplimentară, deoarece apariția lor a fost în mod clar întârziată. Această armă părea să fi murit înainte de a se naște și și-a lăsat amprenta în istorie doar sub forma câtorva prototipuri.

Orez. 9. Principalele tipuri de șuruburi de pușcă neautomate:

A - cu un mâner rotativ situat în partea de mijloc a tijei șurubului (pușcă Mosin 1891, Rusia, URSS); B, C - cu mânere rotative situate în partea din spate a tijei șurubului (pușcă Mauser 1898, Germania și, respectiv, MAC-36, Franța); G - cu un mâner care are doar mișcare liniară (Mannlicher, 1895, Austro-Ungaria). Caneluri de șuruburi cu pas ușor, situate pe cilindrul de luptă (în interiorul tijei șurubului, prezentate în linii punctate), atunci când interacționează cu proeminențele din interiorul tijei șurubului, asigură rotația cilindrului de luptă la deschiderea și închiderea șurubului: 1 - tijă ; 2 - mâner; 3 - larva de combatere; 4 - cornisa de luptă; 5 - baterist; 6 - arc principal; 7 - declanșare; 8 - ejector; 9 - bandă de legătură; 10 - cuplaj; 11 - siguranța.

Orez. 10. Carcase medii permanente pentru puști neautomate:

A - cu încărcare lot (în dreapta - momentul camerei cartuşului); B - cu dispunerea orizontală a cartuşelor, umplerea câte un cartuş; B - cu un aranjament vertical pe un singur rând de cartușe, umplere dintr-o clemă; G - cu un aranjament pe două rânduri (tabletă de șah) de cartușe, umplere dintr-o clemă; D - tambur, umplut dintr-un clip.

Fig.11. Principalele tipuri de ochiuri de pușcă (săgețile arată direcția de mișcare a părților mobile ale ochiurilor atunci când le instalați pentru a trage la distanțe tot mai mari):

Cadru în L cu mai multe fante (pușcă Manlicher, 1895); Cadru B treptat (sistem Konovalov, pușcă Mosin, 1891, Rusia); Sector B fără clemă, numit uneori cadran (Schmidt-Rubin 1889/96, Elveția); Sector G cu o clemă care se deplasează de-a lungul barei de ochire (pușcă Mosin 1891/1930, URSS); D - sector de dioptrie cu un glisor care se deplasează de-a lungul crestei de ochire (pușcă MAC-36, Franța).

Bibliografie.

Bolotin D.N. Arme de calibru sovietic de peste 50 de ani. L., 1967

Bolotin D.N. arme de calibru sovietic. M., Editura Militară 1986

Marea Enciclopedie Sovietică T.21

Gnatovsky N.I. istoria dezvoltării armelor de calibru intern. M., Editura Militară 1959

Zhuk A.B. Manual de arme de calibru mic M., 1993.

Mavrodin V.V. Pușca rusă L., 1984.

Pastuhov I.P. Povești despre armele mici. M., DOSAAF, 1983.

Razin E.A. Istoria artei militare M., Voenizdat 1961.

Enciclopedia militară sovietică M., Editura Militară 1976-1980.

Fedorov V.G. Evoluția armelor de calibru mic, partea 1-3 Editura Academiei de Artilerie care poartă numele. F.E. Dzerjinski, 1939

Orez. 5. Pistoale cu silex cu o singură lovitură cu pistoale cu percuție cu scânteie:

15, 16 - Scoțian integral din metal (lac de alamă) de la mijlocul secolului al XVIII-lea; 17 - Model militar american din 1836. Așa-numitul ramrod care nu se pierde (nu se desparte de pistol când încărcarea este încărcată); 18,19-caucazian, secolele 18-19; 20-Araba din Africa de Nord, secolele XVII-XIX.