Oratorii din secolul al XVIII-lea. Cei mai mari vorbitori: Voci ale istoriei

12.09.2017

În căutarea următorului conținut video pe Youtube sau la televizor, evaluăm întotdeauna materialul afișat încă din primele minute de vizionare. În primul rând, subiectul abordat atrage atenția, după aceea - componenta vizuală a programului, iar apoi stilul narațiunii. Dar dacă totul este destul de simplu cu primele două (la urma urmei, din primele secunde veți putea înțelege că subiectul „capturarea lumii de către reptilieni” nu vă interesează și treceți la altceva), atunci înțelegeți cât de bine modul de a prezenta chiar material excelent vine la noi după câteva minute. Talentul prezentatorului sau al crainicului în afara ecranului este atingerea finală a unei cunoștințe complete cu materialul prezentat. La urma urmei, nimeni nu vrea să asculte nici măcar o poveste bună despre domnia împăratului roman, dacă este spusă de un om cu limba îndoită.

Capacitatea de a vorbi convingător, frumos și proaspăt, de a câștiga mințile ascultătorilor, de a conduce milioane de oameni - aceasta este caracteristica care distinge principalii cranici ai lumii, politicieni legendari și figuri celebre din istoria omenirii. Uneori, acești oameni ar putea schimba cursul istoriei sau starea lucrurilor în lume doar prin spectacolul lor public (în direct sau la televizor). Uneori, astfel de discursuri nu sunt lipsite de erori, de lasături de limbă și de gafe nepermise, având un efect și mai exploziv. Oricum ar fi, cei mai străluciți vorbitori sunt incluși pentru totdeauna în analele istoriei, iar cuvintele lor sunt ascultate ani și secole mai târziu.

Probabil că poți numi o mulțime de exemple despre care știi de multă vreme, dar îți sugerăm să le reamintim pe cele care au devenit elementare și au intrat în categoria clasicilor oratorici. De exemplu, liderul cubanez Fidel Castro a stabilit odată un record reușind să țină ascultătorii timp de 4 ore și jumătate, și nu spectatorii obișnuiți, ci sala de ședințe a Națiunilor Unite. Desigur, nu este singurul care a reușit nu doar să uimească oamenii cu performanța sa, ci și să creeze un întreg vârtej de consecințe care schimbă lumea – uneori în bine, alteori invers.

Ministrul Apărării al Canadei și „străinii” săi

Să începem cu poate cel mai recent exemplu. Acesta este un discurs al fostului șef al Ministerului Apărării al Canadei, Paul Hellier, care, deși nu va intra în analele istoriei, va rămâne cu siguranță în memoria a milioane de oameni șocați de o declarație atât de tare, care s-a auzit prima dată de pe buzele unui oficial.

În 2013, în cadrul unei conferințe denumite „Audieri de declasificare civilă” desfășurată în capitala Statelor Unite, Washington, ministrul canadian i-a îngrozit literalmente pe ascultătorii prezenți la eveniment. El a rostit cuvinte care au produs efectul unei bombe cu hidrogen detonate, lovind pe toată lumea cu valul lor de explozie. „OZN-urile și extratereștrii sunt la fel de reali ca avioanele care zboară deasupra capetelor noastre”, a spus Hellier în fața unui public destul de respectabil. În acest discurs s-au spus și alte lucruri înspăimântătoare. De exemplu, fostul ministru al Apărării a povestit câte soiuri de extratereștri au fost pe Pământ, subliniind că unii dintre ei trăiesc printre noi. Potrivit acestuia, cel puțin doi reprezentanți ai civilizațiilor extraterestre lucrează astăzi pentru guvernul american. Cu toate acestea, el a fost remarcat cu aceleași declarații înainte, dar performanța de la Washington a devenit un adevărat hit în rândul armatei de milioane de utilizatori ai rețelei.

Fidel Castro și palmaresul lui

În 1960, liderul cubanez Fidel Castro a reușit inimaginabilul - a reușit să păstreze o audiență atât de respectabilă precum sala de ședințe ONU, plină cu șefii de guverne ai lumii care s-au adunat pentru cea de-a 15-a sesiune a Adunării Generale a ONU, vorbind cu acesta cu un discurs continuu, cu durata de 269 de minute. Acesta a fost discursul părintelui revoluției cubaneze care a creat precedentul, după care organizația internațională a adus modificări regulamentelor sale care au introdus restricții privind momentul discursurilor vorbitorilor.

Fidel Castro este de mult cunoscut pentru discursurile sale înflăcărate și pentru capacitatea de a aprinde inimile a milioane de oameni. Și nu este nimic surprinzător în faptul că un sfert de secol mai târziu a reușit să doboare propriul record. În 1986, în cadrul celui de-al 3-lea Congres al Partidului Comunist din Cuba de la Havana, a reușit să rețină atenția audienței, potrivit unor relatări, mai mult de 7 ore. Apropo, au existat surse care au susținut că acest discurs al politicianului a durat nu 7, ci până la 27 de ore, dar nimeni nu a crezut această afirmație. Este de remarcat faptul că în tot acest timp comandantul, care la vremea aceea avea, pentru o secundă, sub 80 de ani, vorbea exclusiv stând în picioare și deloc rătăcindu-se, subliniind constant că se simțea grozav.

Steve Jobs și motivația lui

„Moartea este poate cea mai bună invenție a evoluției. Ea este cauza tuturor schimbărilor și a tuturor progresului. Întotdeauna curăță vechiul pentru a face loc noului.” Acest discurs legendar a fost rostit de către la fel de legendarul CEO al Apple, Steve Jobs, înainte de ultimul an la Universitatea Stanford, în vara anului 2005. În acea zi, Jobs fusese multă vreme idolul erei moderne a revoluției științifice și tehnologice și cel mai mare „vizionar” din istorie. Apoi știa deja despre boala lui fatală.

În ciuda faptului că șeful uneia dintre cele mai inovatoare corporații de pe planetă a mai susținut discursuri aproape istorice, acestea sunt cuvintele sale care sunt considerate a fi cele mai legendare. Mulți experți îi citează chiar discursul în scopuri motivaționale. Și chiar e ceva în asta. „Timpul tău este foarte limitat, nu-l pierde pentru a trăi viața altcuiva. Nu este nevoie să trăiești din gândurile străinilor - aceasta este o capcană a dogmei. Ascultă-ți vocea interioară prin vălul opiniilor altora. Găsește-ți curajul să-ți urmezi propria intuiție și propria inimă. Orice altceva este secundar”, aceste cuvinte au venit de pe buzele unei adevărate legende din lume tehnologii moderne, marketing și design.

Este de remarcat faptul că tocmai din cauza acestui discurs al lui Steve Jobs a fost cândva dishonorată politicianul ucrainean Raisa Bogatyreva. În timpul unui discurs în fața publicului uneia dintre universitățile din Kiev, ea și-a însușit fragmente întregi din acest celebru discurs al șefului Apple.

Nelson Mandela: „Să mori pentru idealurile tale”

„Am luptat nu numai împotriva supremației albe, ci și împotriva supremației negre. Nu am încetat niciodată să onorez idealurile unei comunități democratice libere în care oamenii să trăiască în armonie și să se bucure de oportunități și drepturi comparabile. La acest ideal aspir, pentru acest ideal sunt gata să trăiesc. Dar, dacă mi se cere, de dragul aceluiași ideal, sunt gata să mor cu aceeași încredere.

Acest discurs emoționant și plin de emoții și credință într-un viitor mai bun aparține buzelor lui Nelson Mandela, un bărbat ale cărui eforturi titanice în Africa de Sud au învins odată cea mai periculoasă infecție a corpului omenirii sub numele de apartheid. Această politică de segregare rasială a fost realizată de Partidul Național de atunci, aflat la guvernare, în țară.

Acel legendar discurs Mandela a îndrăznit să țină în sala de judecată, același pe care o zi mai târziu avea să-l condamne pe el și pe câțiva dintre susținătorii săi la închisoare pe viață. Ani mai târziu, va avea loc o eliberare și un succes politic major și câștigarea președinției Africii de Sud în primele alegeri democratice libere din țară. Dar în acea zi, milioane de oameni au ascultat un erou care era gata să se sacrifice de dragul unui singur scop - egalitatea și dreptatea.

Winston Churchill și Cortina lui de fier

Prim-ministrul britanic Winston Churchill a știut cândva să se joace cu cuvinte și semnificații precum Vivaldi, extragând sunete complicate dintr-o vioară. cel mai bun maestru in istorie. Politicianul a fost inteligent, elocvent, echilibrat, dar aceasta este doar o latură a lui. Pe de altă parte, el s-ar putea transforma instantaneu într-un vorbitor muşcător, nepoliticos şi nesăbuit, păstrând în acelaşi timp un farmec unic. Și dacă printre voi există și cei care se consideră încă maeștri ai genului epistolar, începeți să vă mușcați buzele chiar acum. Vai, dar numele celor mai buni este cunoscut de mult. Nu există astfel de vorbitori precum Churchill și, cel mai probabil, nu vor mai exista. Sau discursurile tale sunt, de asemenea, analizate în ghilimele până la ultima cărămidă, transformându-le în milioane de aforisme care încă sunt reproduse? Este la fel.

Dar cel mai faimos discurs al lui Churchill poate fi numit un discurs adresat studenților de la Westminster College din Statele Unite. După „discursul lui Fulton”, rostit în martie 1946, Moscova a început să vorbească despre condițiile prealabile pentru începutul Războiului Rece, iar presa mondială a preluat cu entuziasm sintagma „cortina de fier”. În acea zi, șeful guvernului britanic a spus: „De la Stettinul Baltic până la Triesteul Adriatic, pe întregul vast continent, a coborât o cortină de fier”.

John Kennedy și noul vector

„Nu întreba ce a făcut țara ta pentru tine, întreabă ce ai fi putut face pentru țara ta” - acest citat, care a devenit parte, fără exagerare, a discursului inaugural istoric al celui de-al 35-lea președinte al Statelor Unite, John F. Kennedy , a fost de multă vreme legendară. Între timp, a fost rostită la 20 ianuarie 1961, iar astăzi este considerat unul dintre discursurile standard care demonstrează plenitudinea oratoriei.

În timpul discursului său cu ocazia învestirii sale oficiale ca președinte al țării, tânărul și progresistul proprietar al biroului oval, Kennedy, a proclamat public și cu îndrăzneală un plan în conformitate cu care ar trebui să se dezvolte noua politică externă a Washingtonului oficial. „Ne-am dori ca fiecare națiune să știe că Statele Unite ale Americii sunt gata să plătească cel mai mare preț, să îndure orice povară, să îndure toate greutățile, să susțină oricare dintre partenerii noștri sau să lupte cu oricare dintre dușmanii noștri, totul pentru a supraviețui și a realiza libertate”, a spus în acea zi de la tribună noul șeful statului nou bătut. În acest discurs, mulți experți au văzut la un moment dat condițiile prealabile pentru apariția unui Război Rece tangibil și cu drepturi depline, relegând declarațiile lui Churchill pe plan secund. Ne-am aventura să nu fim de acord cu ei și să ne amintim că cele mai importante teze din discursul lui Kennedy au fost cuvintele despre lupta pe scară largă împotriva celor mai periculoși dușmani ai fiecărei persoane de pe planetă. Kennedy se referea la boală, inegalitate și sărăcie, război, conflict și tiranie. Răspundeți-vă sincer, vedeți această idee ca pe o încercare de a opune SUA principalului antagonist al țării pe scena mondială la acea vreme - Uniunea Sovietică?

Martin Luther King - drepturile negrilor împotriva unui Lincoln alb

„Am un vis...” – mulți politicieni moderni încearcă în mod regulat să bată această frază nemuritoare în discursurile lor de propagandă preelectorală, dar eșuează invariabil. De ce? Doar că toți nu merită nici măcar un centimetru de pământ, pe care a pășit odată unul dintre cei mai mari oratori și minți - un predicator afro-american și un luptător disperat pentru cu drepturi depline. drepturi civile negru american Martin Luther King.

Discursul său legendar, care a început chiar cu aceste cuvinte, a vizat un nou viitor luminos în care toți oamenii vor avea drepturi și responsabilități egale, indiferent de culoarea pielii lor. În acea zi, trei sute de mii de cetățeni americani au auzit în direct fraza despre vis. Poate că unii dintre voi înșivă vă amintiți cum s-a întâmplat? Haideți să vă dăm timp să vă împrospătați memoria și să vă verificați.

„Visez că într-o zi, în „dealurile roșii” din Georgia, descendenții sclavilor și proprietarii lor de sclavi vor putea, în sfârșit, să stea împreună la aceeași masă fraternă”, - în aceste cuvinte, King a atins până acum. singurul viitor al Americii. Acest discurs a fost rostit de un predicator în august 1963, pe scările Memorialului Abraham Lincoln, pe fundalul unei statui albe orbitoare a celui de-al 16-lea președinte american care a reușit abolirea sclaviei. S-a întâmplat chiar în timpul istoricului „Marș pe Washington” – un episod major în activitățile mișcării pentru egalitate și libertăți civile din Statele Unite. Mai mult, nu doar în lupta pentru egalitate în drepturi, ci și pentru libertățile personale, pentru locuri de muncă, pentru respingerea hărțuirii nejustificate doar pe criterii de rasă. Mai târziu, acest discurs va fi numit cel mai bun discurs al secolului al XX-lea.

Reportajele istorice amintesc mai mult de o duzină dintre cele mai importante fraze și propuneri spuse din tribune, întâlniri de oameni, scena studiourilor de televiziune și pur și simplu pe străzile orașelor. Toate, parțial sau complet, au schimbat ideile despre lume, cetățenie, cultură și multe altele. Acum zilele discuțiilor oratorice aprinse au trecut la o nouă generație. În versurile lor, artiștii hip-hop afro-americani ridică subiecte vitale, vloggerii în fața camerelor oferă discuții aprinse care adună mii de opinii nemulțumite sub seifurile lor, iar discursurile publice ale activiștilor sunt replicate într-un ritm instantaneu.

Dar de ce are nevoie acțiunea de astăzi pentru a fi revoluționară și a crea un precedent istoric? Invităm cititorii noștri să aleagă câteva declarații cu adevărat importante sau vorbitori puternici care încântă acum urechile multor ascultători din întreaga lume. Poate că vă plac discursurile politicienilor și frazele precum „Make America Great Again” sau cuvintele motivaționale ale gurulor în afaceri Elon Musk și Jeff Bezos? Împărtășește-ți exemplele în comentarii, astfel încât toată lumea să se alăture adevăratei moșteniri culturale a timpului nostru.

Eseu despre literatură, făcut pentru un prieten, pe tema „Oratorii timpului nostru”.

VORBITOR - Cel care ține un discurs, precum și o persoană cu darul elocvenței.
Dicționar explicativ al lui Ozhegov. SI. Ozhegov, N.Yu. Şvedova. 1949-1992.

Introducere.

Un vorbitor este, în primul rând, o persoană care ține un discurs adresat unui public. În acest sens, poate, fiecare măcar o dată în viață a trebuit să încerce singuri acest meșteșug și să afle cât de greu este. La urma urmei, totalitatea calităților pe care le posedă o persoană îi determină potențialul oratoric. Și aproape totul este important aici; nivel intelectual, grad de educație, caracter, experiență personală de viață... Și pe lângă asta, există și un fler special care îți permite să simți publicul, să-i simți starea de spirit și să prezici reacția. A fi un adevărat orator este un dar rar și, deși majoritatea oamenilor pot face față în mod tolerabil acestei funcții, nu toată lumea poate deveni persoana care, așa cum vedem din exemplele istoriei, este capabilă să conducă mii de oameni și chiar națiuni întregi doar prin puterea propriei personalități, față de destinul tău.

Calitățile definitorii ale vorbitorilor.

Deci, așa cum am menționat mai sus, în general, vorbitorul este caracterizat de aproape toate calitățile sale, dar care dintre ele sunt decisive? Desigur, rolul unor factori precum inteligența, educația și experiența nu poate fi subestimat - fără ei, vorbitorul este sortit să învingă într-o discuție serioasă, nu va putea dezbate cu un adversar demn. Totuși, în același timp, aceste calități sunt doar o bază necesară pentru un vorbitor modern, ele nu îl determină în esență, la fel cum nu determină personalitatea unei persoane, cu excepția nivelului de dezvoltare a acestuia. Vreau să spun că caracterul și calitățile personale ale unei persoane joacă un rol decisiv în modelarea imaginii unui anumit vorbitor.

În general, este de remarcat faptul că imaginea vorbitorului, poate, va fi întotdeauna o reflectare și umbră a personalității sale, chiar dacă are un mare fler și talent artistic, totuși, setul de linii directoare personale va deveni vectorul. de aplicarea acestora.

Scurtă clasificare a oratoriei și oratoriei.

Mai jos dau cea mai generală clasificare a tipurilor de oratorie și a modului de desfășurare a acesteia, după cele mai evidente semne de diferență.

După tipul de activitate:

Politic
- Judiciară
- Academic
- Cultural
- Spiritual
- Social și gospodăresc

După gradul de emotivitate:

Expresiv
- Reţinut

După tipul de interacțiune cu adversarii:

Agresiv
- Neagresiv

Stil oratoric modern.

Astăzi, tendința globală spre globalizare și-a făcut propriile ajustări în toate sferele vieții, inclusiv un impact puternic asupra normei oratoriei. Fără îndoială, tonul este dat de Occidentul liberal-democrat, în care există un anumit standard nespus de stil politic oratoric, axat pe reținere, acuratețe, obiectivitate, toleranță și diplomație. Toți politicienii care aspiră să fie cunoscuți drept progresiști ​​și moderni sunt ghidați de acest model. Un exemplu este actualul președinte american Barack Obama, precum și mulți lideri europeni, iar în țara noastră, președintele Dmitri Anatolevici Medvedev este un model în acest mod.

Pe de altă parte, politicienii țărilor care sunt în opoziție cu Occidentul o exprimă în aceeași manieră oratorică. Discursurile lor sunt mai expresive, nu le este frică de declarații non-diplomatice și, uneori, nu sunt deloc timizi în expresii. Desigur, acest lucru ridică nivelul popularității lor în rândul susținătorilor și al oamenilor loiali, dar, în general, duce inevitabil la o percepție contrastantă, adică devine dificil să-i tratezi indiferent, majoritatea fie îi susține cu căldură, fie îi condamnă vehement. lor. Hugo Chavez, Mahmoud Ahmadinejad, Muammar Gaddafi pot fi citați drept cele mai izbitoare exemple de lideri ai țărilor care folosesc acest mod. În general, merită remarcat faptul că un stil oratoric luminos și expresiv este cel mai caracteristic conducătorilor de foc ai revoluțiilor, precum și conducătorilor autoritari.

În acest sens, vreau să spun puțin despre personalitatea care, mi se pare, a influențat cel mai mult stilul oratoric actual, și într-adevăr întregul lumea modernă. Într-adevăr, când discutăm despre vorbitori, nu se poate ignora figura odioasă a lui Adolf Hitler. Acest om, cu toată oroarea căii pe care o alesese și cu crimele pe care le comisese, era un orator înnăscut, strălucit, și asta l-a făcut conducătorul unei întregi națiuni. Chiar și cei mai implacabili oponenți ai lui Hitler au recunoscut că el a fost cel mai mare orator pe care Germania l-a cunoscut vreodată. Sigmund Freud a spus că Hitler era maestru al hipnozei de masă. Stilul său oratoric poate fi descris ca fiind extrem de expresiv, dar în același timp flexibil și precis, axat pe percepția publicului, ca un impuls spiritual sincer al unei persoane puternice.

Hitler și-a simțit perfect audiența și, în mod ideal, s-a adaptat la ea - le-a vorbit muncitorilor altfel decât soldaților și a vorbit politicienilor altfel decât oficialilor. În același timp, privirea sa tenace a fost mereu ațintită asupra publicului, a observat cu câtă acuratețe au ajuns remarcile sale în audiență și și-a continuat discursul, pe baza reacției publicului.

Iată ce a scris Hitler însuși în cartea sa „Lupta mea”: „În adunările în masă, gândirea este oprită. Și folosesc această stare; dă discursurile mele cel mai mare grad de impact și îi trimit pe toți la o întâlnire în care devin o masă, indiferent dacă le place sau nu. Intelectualii și burghezii sunt la fel de buni ca și muncitorii. Atur oamenii. Vorbesc cu el ca o masă”.

Istoria a decretat că Adolf Hitler a devenit pe bună dreptate pentru majoritatea oamenilor un fel de imagine colectivă a răului și a cruzimii, dar, în același timp, aceasta este poate prima persoană care apare în mintea majorității atunci când este întrebat despre cei mai mari oratori ai secolului XX. secol. Cu toate acestea, datorită imaginii create, negative, a lui Hitler, stilul său oratoric agresiv și expresiv este și astăzi perceput ca negativ. Procedând astfel, a influențat toți oratorii moderni, în special în politică. Nimeni nu vrea să fie asociat cu Hitler, oricât de strălucit ar fi fost orator. După părerea mea, acesta este unul dintre factorii cheie care au influențat retorica modernă – acum nu este apreciată doar și nu atât capacitatea vorbitorului de a câștiga mulțimea, ci mai degrabă prudența, acuratețea și raționalitatea sa.

Mai mulți vorbitori de rusă contemporani.

Poate că primul vorbitor de rusă care vine în minte pentru majoritatea concetățenilor noștri este Vladimir Volfovici Zhirinovsky. Figura lui este cea mai controversată din politica rusă. Pe de o parte, el este fondatorul și liderul permanent al unuia dintre cele mai vechi partide din Rusia modernă, vicepreședinte al Dumei de Stat, doctor în filozofie, deținător al mai multor ordine și medalii și, desigur, este destul de popular în limba rusă. societate. Dar, pe de altă parte, numele lui a devenit deja un nume cunoscut și este mereu asociat cu scandalul, gândirea și comportamentul irațional.

Faptul este că Vladimir Volfovich este un vorbitor extraordinar, care a cucerit astfel mulți oameni din popor, deși stilul său este contrar normei moderne. În plus, Jirinovski este o persoană destul de nereținută; are mai multe lupte publice și insulte pe seama lui, inclusiv în Duma de Stat.

Cum îl poți caracteriza ca vorbitor? Expresiv și agresiv, predispus la mușcături, fraze provocatoare și acțiuni necugetate, tare aproape până la zgomot și mereu gesticulând activ - în propriii ochi, Vladimir Volfovici apare cu siguranță ca un acuzator tare, dar, din păcate, cu toată popularitatea sa, puțini oamenii îl iau în serios. A devenit ostatic al manierelor sale și rolul său, cu un etern aureolă de scandalozitate, s-a transformat în „personajul” principal al scenei politice, ceea ce este interesant de urmărit, pentru că este imprevizibil și revoltător, iar în acest sens justifică mereu aşteptările publicului. Rămâne de adăugat că, potrivit unor politologi, mulți dintre alegători votează pentru Jirinovski tocmai din cauza protestului întregului sistem politic, nu atât susținându-și poziția, cât alegând varianta cea mai contrastantă, din antipatie față de restul.

Ca exemplu opus de orator politic, actualul președinte al Rusiei, Dmitri Medvedev, este perfect - așa cum am menționat mai sus, este un model de oratorie modernă pe scena politică internă, în special în În ultima vreme. Fără expresie - este reținut și calm, discursul său este întotdeauna construit corect și logic, definițiile pe care le selectează într-un dialog liber transmit sensul cât mai exact posibil. Este întotdeauna extrem de corectă și nu permite formulări ambigue.

Acest mod nu face o impresie puternică asupra majorității oamenilor, vorbirea este prea armonioasă și calmă, uneori chiar contribuie la o defocalizare a atenției. Nu există un factor de interacțiune emoțională directă cu ascultătorul, acesta este un punct cheie - toată interacțiunea se află în domeniul de acțiune al minții și înțelegerea rațională a sensului vorbirii. O astfel de manieră este cel mai bine percepută de oamenii de știință, în special de avocați, cărora le aparține însuși Dmitri Anatolevici, dar oamenilor obișnuiți o astfel de manieră poate părea simplă, vagă, neconvingătoare. Acesta este poate singurul dezavantaj serios al unei astfel de maniere.

Din fericire, în societatea noastră, oratoria acoperă aproape toate domeniile, și nu doar politica și jurisprudența. Și vreau să spun puțin despre trei vorbitori remarcabili de cultură și știință care mă impresionează. Aceștia sunt criticul de artă, traducătorul, prezentatorul de televiziune și radio, criticul Vitaly Yakovlevich Vulf, istoric, dramaturg, scenarist și prezentator TV Edvard Stanislavovich Radzinsky și profesor la Universitatea de Stat din Moscova, doctor în științe biologice și prezentatorul TV Nikolai Nikolayevich Drozdov.

Vitaly Wolf este un exemplu perfect de vorbitor calm și carismatic. El a vorbit despre oameni și destinele lor în așa fel încât ascultătorul a simțit cum este pentru ei să trăiască. Maniera lui este extrem de calmă, nici măcar reținută, și anume calm - vorbea mereu încet și gânditor, pentru ca publicul să aibă timp să se gândească la ce i s-a spus.

Edvard Radzinsky este, de asemenea, un prim exemplu de orator cultivat. Poveștile sale istorice, desigur mai mult artistice decât științifice, dar totuși exacte, bazate pe fapte - pictează imagini ale trecutului și povestesc despre destinele umane în așa fel încât un ascultător atent să le experimenteze împreună cu el. El este mai emoționant decât Vitaly Yakovlevich, uneori gesticulează puternic și se joacă cu vocea, dar în felul lui acest lucru este absolut potrivit și justificat.

Iar Nikolai Drozdov este, de asemenea, un povestitor minunat, cu o manieră incredibil de amabilă și sinceră, calmă, atrăgătoare la subiect și captivând atât copiii mici, cât și adulții. Și poate fi recunoscut cu siguranță de oricine a auzit vreodată povestea lui despre animale. Desigur, el vorbește pentru o gamă largă de oameni, și nu pentru specialiști - aceasta este știința populară, dar în cadrul acesteia a găsit o manieră surprinzător de corectă, care nu lasă pe ascultător indiferent.

Acești oameni sunt vorbitori exemplari de cultură și știință. În felul fiecăruia dintre ei există o anumită originalitate, propria carisma, iar pentru toți este atât de original încât a devenit de mai multe ori obiectul parodiilor. Poveștile lor captivează ascultătorul, făcându-l să empatizeze cu adevărat cu poveștile. În general, în discursurile vorbitorilor talentați de cultură și știință există un fel de magie, probabil datorită chiar fenomenelor despre care vorbesc, și sentimentului lor, care le este dat din plin.

Concluzie.

În această lucrare, am încercat să iau în considerare principalele trăsături ale stilului oratoric modern și unele dintre trăsăturile mai multor vorbitori. Desigur, fiecare dintre ei își afișează propria personalitate, dar toți au ceva în comun - interacționează cu publicul. Și de aici putem concluziona că, într-o oarecare măsură, toți vorbitorii sunt o reflectare a noastră.

Trimiteți-vă munca bună în baza de cunoștințe este simplu. Utilizați formularul de mai jos

Studenții, studenții absolvenți, tinerii oameni de știință care folosesc baza de cunoștințe în studiile și munca lor vă vor fi foarte recunoscători.

postat pe http://www.allbest.ru/

Ministerul Educației și Științei din Rusia

Instituția de învățământ superior bugetară de stat federală

„Universitatea de Stat Tula”

Institutul de Cultură Fizică, Sport și Turism

Departamentul „Turism și industria ospitalității”

Controlează munca cursului

disciplina: „retorică în afaceri”

pe tema: „Divorbitori remarcabili ai secolului XX”

Completat de: student gr.720543

Komarova E.O.

Şef: Conf. univ. cafenea TIG

Kharitonov V.S.

Introducere

1. A vorbi în public

1.1 Oratoria ca artă a cuvântului

1.2 Tipuri și tipuri de oratorie

1.3 Structura oratoriei

2. Vorbitori celebri ai secolului XX

2.1 Adolf Hitler

2.2 Thomas Woodrow Wilson

2.3 Winston Churchill

Concluzie

Lista surselor utilizate

Introducere

Oamenii au apreciat în orice moment cuvântul oratoric. Este un mijloc important și activ de educație și formare, de diseminare a învățăturilor filosofice, estetice, de cunoștințe politice, economice și de altă natură, de înțelegere a valorilor culturale și a ideilor noi. Cuvântul adevărat trezește cele mai bune sentimente civice, servește obiectivelor progresului.

Vorbitorul are de-a face direct cu oamenii. Acest lucru permite vorbitorului să răspundă rapid la problemele actuale ale vieții, să promoveze activ idei avansate, să răspundă rapid la evenimente, să țină cont de numeroasele interese ale ascultătorilor, să comenteze fapte cunoscute și să explice politica statului. Vorbitorul se adresează conștiinței oamenilor, memoriei lor, sentimentelor lor naționale, patriotice. Ea ridică spiritualitatea unei persoane, o mișcare nobilă a minții, pune preocupările, interesele și ideile universale ale omului în prim plan. Scopurile nobile ale cunoașterii, predicarea umanismului și milei, „descoperirea” adevărului înalță vorbirea, influențează lumea spirituală a ascultătorilor. Un adevărat orator, punând în vorbire toată profunzimea intelectului său și a pasiunii sufletului său, acționează asupra minții și inimii oamenilor.

Acum mulți oameni susțin discursuri și rapoarte, susțin prelegeri și țin discuții. Activitatea de vorbire a oamenilor a crescut semnificativ. Și face plăcere. Dar pentru a îmbunătăți abilitățile, desigur, este necesar să se studieze teoria oratoriei, să analizeze profund discursurile unor vorbitori remarcabili și să transfere cunoștințele teoretice în propria practică.

Scopul acestui curs de control este de a determina caracteristicile performanței unor vorbitori remarcabili ai secolului XX.

Pentru a atinge acest obiectiv, este necesar să rezolvați următoarele sarcini:

dezvăluie structura și tipurile de oratorie;

studiază biografiile marilor oratori;

1 . discurs oratoric

1.1 Oratoria ca artă a cuvântului

Vechile teorii ale elocvenței sunt incluse în fondul de aur al științei retorice. Și, desigur, pentru a înțelege esența elocvenței, este necesar, în primul rând, să facem cunoștință cu opiniile retoriștilor antici.

În știința retorică antică, se pot numi numele cercetătorilor care au ocupat o poziție de lider în dezvoltarea teoriei elocvenței. Aceștia sunt Platon, Aristotel, Cicero, Quintilian și alții. Cercetarea lor teoretică este cea care constituie platforma pe care s-au bazat cercetările ulterioare.

Grecia antică este considerată locul de naștere al elocvenței, deși oratoria era cunoscută în Egipt, Asiria, Babilon și India. Dar tocmai în Grecia antică se dezvoltă rapid, iar lucrările sistematice asupra teoriei sale apar pentru prima dată. În starea de democrație de sclavi, s-a creat o atmosferă specială pentru înflorirea elocvenței. Ea devine un element esențial al vieții sociale și un instrument al luptei politice. Deținerea acestuia era considerată o necesitate. Treptat, s-a dezvoltat o direcție practică - compilarea discursurilor pentru nevoile cetățenilor. Au apărut primele declarații ale practicienilor despre limbajul și stilul discursurilor. Ei au servit lui Platon, Aristotel și altor teoreticieni drept bază pentru sistematizarea, dezvoltarea și aprofundarea acestor judecăți, transformându-le într-o teorie.

Chiar și Platon - filosoful grec antic - a subliniat că retorica, ca orice artă adevărată, este o activitate creativă. Această activitate creativă necesită însă o pregătire atentă. Retorica (greacă - oratorie) este o disciplină filologică, al cărei obiect este teoria elocvenței, oratorie, modalități de construire a vorbirii expresive în toate ramurile activității de vorbire (adică în diferite genuri de vorbire scrisă și orală). Un vorbitor bun trebuie să muncească din greu pentru a-și îmbunătăți vorbirea. Potrivit lui Platon, ar trebui să treacă printr-o școală specială de oratorie, care să-l învețe să compună discursuri corect, proporțional și eficient. Și Cicero, teoreticianul roman, conditii esentiale pentru formarea unui adevărat vorbitor, el a luat în considerare nu numai talentul natural, ci, cel mai important, studiul oratoriei (teoria) și exercițiile (practica). Întrucât teoria elocvenței este o doctrină filozofică și psihologică importantă, a susținut Cicero, ea necesită o atitudine serioasă față de sine.

O cultură atât de înaltă a vorbirii în sensul cel mai larg al termenului nu ar putea apărea de la sine. Firește, a fost stimulată de investigații teoretice în domeniul oratoriei.

Protagoras este considerat fondatorul artei retorice. A.F. Losev scrie că în Diogene găsim un mesaj despre Protagoras care împarte orice discurs în patru părți: o cerere, o întrebare, un răspuns și o comandă.

Platon crede că vorbitorul nu ar trebui să urmărească opiniile altora, ci el însuși ar trebui să înțeleagă adevărul despre ceea ce va vorbi. Vorbirea corectă, adevărată, exactă trebuie să plece de la adevărata definiție a obiectului său, subiectul vorbirii. „Cel care intenționează să se angajeze în oratorie trebuie, în primul rând, să-și determine drumul în ea și să prindă care este semnul fiecăreia dintre varietățile sale”.

Potrivit lui Platon, arta oratorului depinde în mare măsură de capacitatea de a acoperi totul cu un aspect general, de a ridica obiecte disparate de vorbire la o singură idee generală și de a împărți totul în tipuri și, de asemenea, de a putea construi particularitatea pentru general și obțineți particularul de la general.

Retorica, ca orice artă adevărată, după Platon, este o activitate creativă. Aduce emoțiile, pasiunile într-o stare sistemică, ordonată, întruchipând astfel cea mai înaltă justiție. Această activitate creativă necesită însă o pregătire atentă a vorbitorului. Și aici Platon susține ideea sofiștilor, care credeau că un vorbitor bun ar trebui să lucreze din greu la auto-îmbunătățire și discursuri. Raționamentul lui Platon indică faptul că a acordat o mare importanță laturii tehnice a vorbirii, înțelegând tehnica perfectă a vorbirii în strânsă legătură cu psihologia ascultătorilor, considerând știința elocvenței o importantă doctrină filozofică și psihologică.

Un mare eveniment cultural și științific a fost apariția „Retoricii” lui Aristotel (384-322 î.Hr.), în care Aristotel a dezvoltat semnificativ doctrina oratoriei a lui Platon. Aristotel a criticat teoria platoniciană a formelor necorporale („idei”), dar nu a putut depăși complet idealismul platonician.

Aristotel crede că retorica este o artă corespunzătoare dialecticii, deoarece ambele privesc astfel de subiecte, cunoașterea cărora poate fi considerată proprietatea tuturor. Aceasta aduce cele două arte împreună. El definește retorica ca fiind arta persuasiunii, care folosește posibilul și probabilul în cazurile în care certitudinea reală este insuficientă. Retorica se ocupă de alocarea metodelor de persuasiune, de înțelegerea teoretică a acestor metode. După cum notează Aristotel, efectul vorbirii persuasive depinde de trei puncte: caracterul moral al vorbitorului, calitatea discursului în sine și starea de spirit a ascultătorilor. Deja în învățăturile lui Aristotel se distinge o triadă: emițătorul vorbirii - vorbirea - destinatarul vorbirii, care își găsește dezvoltarea în cercetarea modernă.

Aristotel identifică trei tipuri de discursuri care au apărut ca urmare a dezvoltării vieții socio-politice a Greciei: deliberative, judiciare și epideictice. Scopul discursurilor deliberative este de a „înclina sau respinge”, discursurile judiciare – de a acuza sau justifica, epideictic – de a lauda sau a învinui.

Aristotel crede că oratorul trebuie să-i aducă pe ascultători într-o stare care să-i permită să convingă cu ușurință publicul. El stă în detaliu asupra faptului că rolul mâniei, neglijenței și milei, vrăjmășiei și urii, fricii și curajului, rușinii, faptelor bune (servicii), compasiunii, indignării este important în vorbire. El vorbește, de asemenea, despre impactul vorbirii asupra persoanelor de diferite vârste și grupuri sociale, după cum vedem, filosoful conturează dezvoltarea problemelor în psihologia impactului asupra diferitelor grupuri de ascultători.

Epoca lui Platon și Aristotel în istoria culturii grecești încheie perioada clasicilor. Din a doua jumătate a secolului al IV-lea. î.Hr. începe o nouă perioadă a culturii antice, numită elenism (helen - greacă). Retorica elenistică a analizat un număr mare de fenomene stilistice. Ea a studiat combinațiile de cuvinte, a dezvoltat o doctrină a calităților vorbirii și a continuat să se ocupe de problemele tropilor, figurilor și stilurilor. În unele tratate, însă, la început găsim o pasiune pentru retorică, rafinamentul expresiilor, imagini complexe, „culori ale elocvenței”. Acest mod de vorbire a ajuns să fie numit „stilul asiatic” după locul de origine și prosperitatea Asiei Mici. Stilul asiatic a fost studiat de Hermogenes, Theodore Godarsky (profesorul lui Tiberius), un autor anonim numit Longinus, care a scris tratatul Despre sublim. Reprezentanții acestui stil au predicat patos, ridicare, exaltare.

Cu toate acestea, nu toți teoreticienii și practicienii au fost susținători ai stilului asiatic; oponenții acestuia reprezentau modele clasice și strictețe de vorbire. Acest stil, în contrast cu cel asiatic, a început să fie numit Attic, iar reprezentanții săi - Atticiști. Ei propovăduiau imaginea rafinată și intelectualitatea vorbirii, care a evocat anumite asocieri la ascultători, influențându-i astfel. Aticiștii erau susținători ai purității vorbirii, ceea ce însemna normativitatea acesteia, care se rezuma la alegerea potrivita cuvintele și forma morfologică. Dacă vorbitorul ar urma aceste cerințe, ar putea fi considerat un orator exemplar, iar discursurile sale erau studiate ca modele.

Reprezentanții tendinței atice au fost, de exemplu, Apolodor din Pergamon, mentorul împăratului roman Octavian Augustus, care a aderat la reguli stricte și precise ale retoricii; Cycelius, menționat de Dionisie din Halicarnas, este el însuși un susținător al direcției attice, la fel ca și Dimitrie.

Cel mai mare clasic al elocvenței antice și teoreticianul oratoriei a fost oratorul și politicianul roman antic Mark Tullius Cicero (106-43 î.Hr.). Trei tratate de oratorie reflectă bogata experiență a retoricii antice și propria sa experiență practică ca cel mai mare orator roman. Aceste tratate – „Despre Orator”, „Brutus, sau despre vorbitori celebri”, „Oratorul” – monumente ale teoriei antice a literaturii, umanismului antic, care au avut o profundă influență asupra întregii culturi europene (Cicero, 1972). În teoria cunoașterii, Cicero tinde spre scepticism, crezând că nu există un criteriu pentru a distinge ideile reale de cele ireale. Consideră întrebările despre binele cel mai înalt, despre virtuți ca singura sursă de fericire, tinde spre perfecțiune. Acest efort este desăvârșit prin patru virtuți: înțelepciunea, dreptatea, curajul, cumpătarea. Concepțiile sale filozofice au stat la baza opiniilor sale despre oratorie.

Datoria vorbitorului este să găsească ceva de spus; puneți în ordine cele găsite; da-i o forma verbala; afirma toate acestea în memorie; pronunta. În plus, este sarcina vorbitorului să cucerească publicul; precizați esența problemei; stabilirea unei probleme controversate; întărește-ți poziția infirma opinia inamicului; in concluzie, da stralucire pozitiilor lor si in final rasturna pozitia adversarului.

1.2 Tipuri și tipuri de oratorie

Genurile și tipurile de elocvență se disting în funcție de sfera comunicării, corespunzătoare uneia dintre funcțiile principale ale vorbirii: comunicare, comunicare și influență. Există mai multe domenii de comunicare: științifică, de afaceri, de sensibilizare și socială. Primul, de exemplu, poate fi atribuit unei prelegeri universitare sau unui raport științific, celui de-al doilea - un discurs diplomatic sau un discurs la un congres, celui de-al treilea - un discurs militar-patriotic sau un discurs de miting, al patrulea - o aniversare. (lauda) discurs sau un discurs de baut (toast). Desigur, această împărțire nu este absolută. De exemplu, un discurs pe o temă socio-economică poate servi sferei științifice (un raport științific), sferei de afaceri (un discurs al unui propagandist într-un grup de ascultători). În formă, vor avea și trăsături comune.

În practica modernă a comunicării publice se disting următoarele tipuri de elocvență: socio-politică, academică, judiciară, socială și spirituală (bisericească-teologică). Tipul de elocvență este o zonă a oratoriei, caracterizată prin prezența unui anumit obiect de vorbire, un sistem specific pentru analiza și evaluarea acestuia. Rezultatul unei diferențieri suplimentare pe baza unor caracteristici mai specifice sunt tipurile sau genurile. Această clasificare este de natură situațională și tematică, deoarece, în primul rând, se ia în considerare situația discursului, iar în al doilea rând, tema și scopul discursului.

De elocvența socio-politică aparțin discursuri pe probleme de progres științific și tehnologic, raportări de rapoarte la congrese, întâlniri, conferințe, diplomatie, politice, militar-patriotice, miting, propagandă, discursuri parlamentare.

Unele genuri de elocvență poartă trăsăturile unui stil oficial de afaceri și științific, deoarece se bazează pe documente oficiale. În astfel de discursuri sunt analizate situația din țară, evenimentele din lume, scopul lor principal este de a oferi ascultătorilor informații specifice. Aceste discursuri publice conțin fapte de natură politică, economică, se evaluează evenimentele actuale, se fac recomandări și se face un raport asupra muncii depuse. Aceste discursuri pot fi dedicate unor probleme de actualitate sau pot fi de natură invocativă, explicativă, program-teoretică. Alegerea și utilizarea mijloacelor lingvistice depind în primul rând de subiectul și stabilirea țintei discursului.

Elocvența politică în Rusia în ansamblu a fost slab dezvoltată. Doar oratoria militară a atins un nivel relativ ridicat. Petru I s-a adresat soldaților de mai multe ori.

Elocvența parlamentară se dezvoltă rapid și astăzi. Ea reflectă ciocnirea diferitelor puncte de vedere, se manifestă orientarea discutabilă a vorbirii.

Elocvența academică este un fel de discurs care ajută la formarea unei viziuni științifice asupra lumii, care se distinge printr-o prezentare științifică a informațiilor, raționament profund și o cultură logică. Acest tip include o prelegere universitară, un raport științific, o recenzie științifică, un mesaj științific, o prelegere științifică populară. Desigur, elocvența academică este apropiată de stilul științific al vorbirii, dar, în același timp, mijloace expresive, picturale sunt adesea folosite în ea.

Elocvența judiciară este un fel de discurs menit să aibă un impact țintit și efectiv asupra instanței, să contribuie la formarea condamnărilor judecătorilor și cetățenilor prezenți în sala de judecată. De obicei, se disting un discurs al procurorului sau al acuzatorului și al unui avocat sau al apărării.

Desigur, în discursurile de judecată, materialele faptice, datele de expertiză medico-legală, toate argumentele pro și contra, mărturiile martorilor etc. Aflați, demonstrați, convingeți - acestea sunt trei scopuri interdependente care determină conținutul elocvenței judiciare.

Un discurs aniversar dedicat unei date semnificative sau rostit în onoarea unei persoane, un discurs memorial dedicat unei persoane decedate, aparțin elocvenței sociale și cotidiene. Unul dintre tipurile de elocvență socială și domestică a fost curtea. Se caracterizează printr-o predilecție pentru stil înalt, metafore și comparații luxuriante, artificiale.

Forma de exprimare în oratorie poate să nu fie elaborată cu gradul de completitudine și minuțiozitate, așa cum este cazul vorbirii scrise. Dar nu putem fi de acord cu faptul că discursul oratoric este spontan. Vorbitorii se pregătesc să vorbească, deși în grade diferite. Depinde de experiența, priceperea, calificările lor și, în final, de tema discursului și de situația în care este rostit discursul. Una este să ții un discurs la o fermă sau la o conferință și alta este să faci la un miting: forme diferite vorbire, timp diferit pronunție, public diferit.

A vorbi în public este un discurs pregătit. Și este pregătit, desigur, după surse de carte și scrise, care au un impact direct și imediat asupra structurii vorbirii.

Stilurile, distinse în funcție de principalele funcții ale limbii, sunt asociate cu o anumită zonă și condiții ale activității umane. Ele diferă în sistemul de mijloace lingvistice. Aceste mijloace formează o anumită colorare stilistică care distinge acest stil de toate celelalte.

Stilul oficial de afaceri servește domeniului de aplicare al relațiilor oficiale de afaceri; funcția sa principală este informativă (transfer de informații). Stilul științific servește tărâmului cunoștințe științifice; funcția sa principală este comunicarea informațiilor, precum și dovada adevărului acesteia; se caracterizează prin prezența termenilor, a cuvintelor științifice generale, a vocabularului abstract. Stilul jurnalistic servește sfera relațiilor socio-economice, socio-culturale și alte relații publice; principalele sale funcții sunt comunicarea și influența; în acest stil sunt folosite toate mijloacele de limbaj; se caracterizează prin economia mijloacelor de limbaj, concizia și popularitatea prezentării cu bogăție informativă.

Stilul de ficțiune și ficțiune are un impact și funcție estetică; reflectă cel mai deplin și viu limba literară și, mai larg, limba națională în toată diversitatea și bogăția ei, devenind un fenomen al artei, un mijloc de creare a imaginii artistice.

Stilul conversațional servește sferei relațiilor cotidiene și profesionale (dar doar nepregătite, informale). Funcția sa principală este comunicarea; manifestată oral; Are două soiuri: discursul literar-colocvial și vorbirea cotidiană-cotidiană.

1.3 Structura oratoriei

Integritatea discursului oratoric constă în unitatea temei sale - ideea principală a discursului, problema principală pusă în el - și părți semantice de structură și lungime diferită. Discursul îi afectează pe ascultători doar dacă există conexiuni semantice clare care reflectă consistența în prezentarea gândirii.

Când vorbitorul începe să vorbească, noi, ascultătorii, luăm stenografia și comentăm cuvintele lui. Informează despre ce va vorbi ..., face o rezervă ..., trece la subiectul principal ..., face o digresiune ..., repetă ..., discută ..., infirmă opinia omului de știință . .., nu este de acord..., subliniază..., repetă..., adaugă..., enumeră..., răspunde la întrebări..., trage concluzii. Acest comentariu reflectă compoziția discursului.

Alcătuirea vorbirii este un firesc, motivat de conținutul și intenția de localizare a tuturor părților discursului și corelarea corespunzătoare a acestora, sistemul de organizare a materialului.

În compoziție se pot distinge cinci părți: începutul discursului, spectacolul, partea principală (conținutul), încheierea, sfârșitul discursului. Acesta este un model clasic. De asemenea, poate fi pliat dacă lipsește vreuna dintre părți, cu excepția celei principale (la urma urmei, nu există discurs fără conținut).

Toate părțile oratoriei sunt împletite și interconectate. Combinația tuturor părților de vorbire pentru a-și atinge integritatea se numește integrare. Ireversibilitatea vorbirii determină foarte mult în construcția ei. La urma urmei, este dificil să păstrezi întreaga performanță în RAM. Aceasta dictează construcția sa fundamental diferită în comparație cu vorbirea scrisă. Coerența discursului oratoric este asigurată de coeziune, retrospecție și prospectare.

Coeziunea este un tip special de conexiune care asigură consistența și interdependența părților individuale ale oratoriei, ceea ce vă permite să pătrundeți mai adânc în conținutul acesteia, să înțelegeți și să vă amintiți părțile individuale. Fragmentele sale, situate la o oarecare (și chiar considerabilă) distanță unele de altele, dar într-o oarecare măsură conectate între ele. Acest tip de conexiune poate fi exprimat prin diverse repetări, cuvinte care denotă relații temporale, spațiale și cauzale. Exemple: astfel, deci, în primul rând, în al doilea rând, în al treilea rând, următoarea întrebare, acum, destul de evident, să privim mai departe. Rolul de legătură este jucat și de cuvinte și fraze: luând în considerare, pe de o parte, pe de altă parte, între timp, în ciuda acestui fapt, după cum se dovedește, după toate probabilitățile, așa cum sa dovedit mai târziu.

Retrospecția este o formă de exprimare a vorbirii care trimite ascultătorii la informațiile anterioare de conținut. Vorbitorul poate face referire la informații care sunt disponibile în plus față de discursul său (astfel, acest discurs este conectat cu contextul informațional general), poate trimite ascultătorii la informații care sunt conținute în discursurile sale anterioare sau în acest discurs, dar menționate mai devreme (acesta este modul în care vorbirea este legată de discursurile anterioare).

Prospecția este unul dintre elementele discursului care leagă informațiile semnificative cu ceea ce va fi discutat în părțile ulterioare ale discursului. Prospecția îi permite ascultătorului să-și imagineze mai clar legătura și interdependența gândurilor și ideilor exprimate în discurs. La început, vorbitorul poate promite audienței să dea câteva informații despre acest discurs, precum și să vorbească despre discursurile sale viitoare sau despre discursurile altor vorbitori. Aceasta va fi perspectiva.

Eticheta oratoriei este o unitate specifică stabilă de comunicare adoptată în practica oratorică și necesară pentru a stabili contactul cu publicul, pentru a menține comunicarea în cheia aleasă și pentru a transmite alte informații. Pe lângă funcția principală - menținerea contactului - aceste formule de vorbire îndeplinesc funcția de politețe, o funcție de reglementare, datorită căreia se stabilește natura relației dintre vorbitor și ascultători și percepția vorbirii, precum și expresivă emoțională. .

Cel mai adesea, în eticheta de vorbire, se folosește un apel. Salutările către public sunt, de asemenea, frecvente, adică. expresie a sentimentelor prietenoase, dispoziție prietenoasă, bunăvoință. Următorul grup sunt formulele de „la revedere” și „mulțumesc pentru atenție”. Există și un grup de clișee de vorbire legate de cunoștință. Vorbitorul trebuie prezentat sau trebuie să se prezinte. Tonalitatea ridicată, neutră și emoțională este folosită în vorbirea în public. prin ea se stabileşte un contact favorabil cu ascultătorii.

2 . Vorbitori celebri ai secolului al XX-lea

2.1 Adolf Gitler

Adolf Hitler (Hitler). Născut la 20 aprilie 1889 la Braunau, Austria.

Chiar înainte de Primul Război Mondial, el a fost un susținător înfocat al teoriilor naționaliste și antisocialiste. În lupta pentru putere, Hitler a folosit demagogie nestăpânită, provocări, șantaj și crimă.

Hitler a fost inspiratorul și unul dintre principalii organizatori ai exterminării în masă a populației civile și a prizonierilor de război, a atrocităților monstruoase comise de naziști în țările ocupate de Germania și mai ales în teritoriile ocupate temporar ale URSS. În 1945, în condițiile înfrângerii Germaniei naziste, prăbușirii statului nazist și intrării trupelor sovietice la Berlin, Hitler s-a sinucis în temnița Cancelariei Imperiale din Berlin.

Era greu să numesc multe lucruri în Fuhrer normale. Principalul lucru este magnetismul său personal, care a suprimat totul rațional în cei care l-au ascultat. Dramaturgul german Gerhard Hauptmann și-a descris cu reverență privirea în ochii liderului drept „cel mai mare moment din viața mea”.

Privirea pătrunzătoare a lui Hitler, combinată cu modul de vorbire care atrage atenția, a hipnotizat. Chiar și Hermann Göring, unul dintre cei mai mândri și mai puternici oameni din Reich, și-a pierdut cumpătul în prezența lui.

După cum scriu istoricii, Führer-ul era pe deplin conștient de faptul că era capabil să aplatizeze pe oricine la picioarele lui. Și a învățat cu ușurință că spectacolele sale uluitoare, fie în fața câtorva ascultători, fie în fața a mii, nu ar trebui să fie doar spontane, ci atent gândite. El s-a lăudat odată că este „cel mai mare actor din Europa”. Și într-adevăr este.

Reținând fără milă sentimentele naturale reciproce din viața de zi cu zi, Hitler râdea rar fără să-și acopere gura cu mâna și a învățat un repertoriu impresionant de mișcări și posturi care dădeau discursurilor sale o persuasivitate atât de necondiționată. Crezând, așa cum a scris în Mein Kampf, că „toate evenimentele mari și cele mai importante ale lumii sunt cauzate nu de cuvântul tipărit”, ci de cuvântul rostit, Hitler și-a șlefuit constant arta scenă. Până în punctul în care „a exersat în patosul și gesturile pe care le cerea o sală imensă cu mii de oameni”. Hitler, conform martorilor oculari, s-a predat rolului cu atâta ardoare încât a reușit cu ușurință să dea aparență de adevăr celor mai flagrante minciuni.

Scopul acestui lucru nu a fost să-i convingă pe ascultători, ci să-i uimească. Hitler era conștient de faptul că mulți dintre potențialii săi adepți au experimentat sentimente de inferioritate și alienare și Cel mai bun mod a ajunge la astfel de oameni însemna a-i cufunda în ceaunul naturii umane, a aduce o mulțime de oameni în culmea admirației. După cum scria Hitler în Mein Kampf, un astfel de ritual îi permitea persoanei care „s-a simțit neglijabil” să intre în ceva mai mare și mai puternic: „El și alți trei sau patru mii se vor îmbina într-o senzație puternică care dă intoxicare și entuziasm”. Aceasta este esența fascismului. Doctrina introdusă în audiență în această stare va rămâne în mintea ascultătorilor, credea Hitler, deoarece poartă puterea hipnotică a sugestiei în masă.

Hitler a programat spectacole noaptea, folosind lumini dramatice, iar ascultătorii au devenit mai sugestivi. A transformat discursul politicianului într-un act de artă, într-un teatru. Noaptea, participanții cedează mai ușor în fața forței predominante a unei voințe puternice. Pentru a face o impresie și mai mare asupra publicului, organizatorii mitingurilor au folosit în culise grele, fanfară și așa mai departe.

Se pot găsi analogii evidente între ideile lui Kashpirovsky și cele ale lui Hitler. Și acolo, și aici masele au zombie intenționat.

Ambasadorul francez André François-Poncet a descris un miting uluitor și șocant - un spectacol grandios - pe aerodromul Tempelhof din Berlin, cu puțin timp înainte de venirea lui Hitler la putere: în prezența detașamentelor regimentare. Mulțimi de curioși s-au înghesuit la festival. În curând, aproximativ un milion de orășeni nerăbdători care doreau să urmărească spectacolul au umplut câmpul cu unități militare și paznici SS în uniformă neagră care stăteau în spate. Deasupra „o pădure de bannere sclipitoare”, spune François-Poncet, un podium uriaș cu microfoane înțesate se taie ca prora unei nave într-o mare de capete umane.

Fuhrerul sosește la ora opt. „Hitler a apărut în picioare în mașină, întinzându-și mâna întinsă, cu o față severă și distorsionată. Un bubuit persistent de salut puternic i-a însoțit înaintarea. Noaptea venise deja. Proiectoarele amplasate la distanțe mari s-au aprins. Lumina lor blândă albăstruie, care nu a risipit întunericul, a părut să se dizolve în el „Vizualizarea acestei mări umane se întindea la infinit. De îndată ce Hitler a urcat pe podium, toate reflectoarele s-au stins pentru a salva doar o lumină învăluitoare pe Führer. Într-o asemenea orbire. strălucire, părea să capete proporții amenințătoare asupra mării umane de dedesubt. Mulțimea a căzut în tăcerea religioasă" .

În primele minute, Hitler a căutat cuvintele de început și a vorbit întrerupt pe tonuri aspre. Apoi, pe măsură ce și-a dezvoltat subiectul, discursul a devenit mai lin. „După 15 minute, s-a întâmplat ceva ce poate fi descris printr-o veche metaforă primitivă: spiritul l-a stăpânit”. oratoriul lui Hitler Churchill

Vocea a devenit treptat mai puternică, ritmul a crescut. Transpirația îi curgea de pe față și toată emoția conținută în viața de zi cu zi, el a stropit la suprafață în timp ce a captat publicul cu o energie pe care nu și-a permis-o niciodată în spectacolele obișnuite. Ochii îi erau tulburi și părea hipnotizat.

Ascultătorii lui au rămas uluiți. În orice direcție s-a îndreptat Hitler, mulțimea a repetat același lucru. Când s-a aplecat în față, mulțimea s-a repezit spre el ca un val. Emoţionate de extazul lui oratoric, femeile au ţipat isteric şi au leşinat. Chiar și sceptici desăvârșiți, inclusiv diplomați francezi și sovietici și jurnaliști străini, s-au trezit întinzând involuntar mâinile într-un salut dur cu strigăte de „Sieg heil!”

Pe măsură ce discursul lui Hitler a culminat, el s-a înfuriat și și-a ținut pumnii ca și cum ar fi fost aproape de dușmani: evreii, roșii, urâții compromisori care trădaseră Germania și o slăbiseră până la neputință. Atacurile verbale arzătoare ale lui Hitler, din ce în ce mai pline de imagini de sânge și violență, au făcut ca publicul să intre într-o criză care a izbucnit după fiecare tiradă pe care a rostit-o. Goebbels a raportat vesel după una dintre aceste spectacole de la Berlin: „Publicul din Sportpalast a răcnit și a înfuriat timp de o oră într-un delir al inconștienței”.

2.2 Thomas Woodrow Wilson

Thomas Woodrow Wilson (1856-1924) - al 28-lea președinte al Statelor Unite ale Americii. A ocupat acest post timp de două mandate, din 1913 până în 1921. Wilson a fost:

Unul dintre cei zece președinți americani recunoscuți ca fiind cei mai remarcabili din istoria țării;

Unul dintre oratorii preeminenti ai secolului al XX-lea;

Unul dintre cei patru președinți americani care a primit Premiul Nobel pentru Pace;

Primul președinte sudic de la Andrew Johnson, care a preluat mandatul în 1828;

Singurul președinte american care are un doctorat;

Unul dintre cei doi președinți - împreună cu Theodore Roosevelt - fostul președinte Asociația Americană de Istorie;

Primul președinte american care a efectuat o vizită oficială în Europa, participând la lucrările Conferinței de pace de la Paris;

Pasionat de mașini care a făcut călătorii zilnice cu mașina chiar și în calitate de președinte;

Un fan de baseball care, în 1916, a devenit primul președinte în exercițiu al SUA care a participat la Cupa Mondială de Baseball.

Portretul lui Woodrow Wilson este descris pe bancnota de 100.000 de dolari, cea mai mare din istoria țării. Woodrow Wilson deține multe citate și aforisme, inclusiv cele care nu și-au pierdut semnificația nici astăzi. Mai jos sunt câteva dintre ele:

1. „Dacă vrei ca raportul tău să fie citit, scrie-l pe o singură pagină”.

2. „Dacă vii la mine cu pumnii strânși, atunci pot să-ți promit că-mi vor fi pumnii strânși”.

3. „Dacă un om poate deveni rege, să nu credeți că regatul este deja o democrație”.

4. „Istoria libertății este istoria rezistenței”.

5. „Trebuie să credem noi înșine în ceea ce îi învățăm pe copiii noștri”.

6. „O națiune poate avea atât de dreptate încât să nu fie nevoie să convingă alte națiuni de dreptatea sa prin forță”.

7. „Nu uita că Rugăciunea Domnului începe cu o cerere de pâine zilnică. Este greu să-L lauzi pe Domnul și să-ți iubești aproapele pe stomacul gol”.

8. „Nici o națiune nu are dreptul să judece o altă națiune!”.

9. „Libertatea nu va supraviețui fără principiul constituționalismului”.

10. "Libertatea nu vine niciodată de la guvern. Libertatea vine întotdeauna de la supușii săi. Istoria libertății este istoria limitării puterii guvernamentale, nu creșterea ei."

Wilson a dat impresia unei persoane rece și indiferentă, înstrăinată de lumea exterioară. De fapt, a fost un predicator sub forma unui președinte și, ca introvertit înnăscut, nu a putut deveni populist în sensul modern al cuvântului. Probabil, acest lucru poate explica faptul că nici în timpul vieții și nici după moartea sa nu a aparținut idolilor neamului. Cu toate acestea, conform evaluărilor experților istorici și politologi liberali și conservatori, Woodrow Wilson apare invariabil printre cei mai mari zece președinți americani.

2.3 Winston Churchill

Potrivit antropologului și psihanalistului Michael McCoby de la Universitatea Harvard, liderii câștigă popularitate și găsesc oameni care îi urmăresc prin elocvența lor. „Sunt adesea vorbitori pricepuți, iar carisma lor se datorează într-o oarecare măsură acestui talent”, subliniază omul de știință. „Fără îndoială, oricine a văzut astfel de lideri vorbind va atestă farmecul personal și capacitatea de a trezi entuziasmul lui. audienta."

Una dintre cele mai izbitoare confirmări ale acestor cuvinte a fost omul de stat britanic Winston Churchill, care credea că „niciunul dintre talentele pe care le poate poseda o persoană nu este mai valoros decât talentul oratoriei”. Istoricul Simon Schama subliniază elocvența lui Churchill ca fiind una dintre componentele principale ale stilului său de conducere. Churchill „a apelat întotdeauna la elocvență, acolo unde alții recurgeau la intrigi”, adaugă profesorul Anatoly Utkin.

„Abilitățile de vorbire în public nu sunt un dar, ele pot fi dezvoltate”, a subliniat politicianul. Desigur, Churchill știa despre ce vorbea. S-a născut cu șchioapă, nu a studiat niciodată un foniatru, nu a practicat niciodată la Oxford Debating Club de elită - și totuși a fost unul dintre cei mai mari oratori ai epocii. Analiza activităților de management ale lui Winston Churchill a făcut posibilă identificarea mai multor recomandări practice pentru creșterea succesului vorbirii în public. Printre ei:

pregătire atentă;

concentrați-vă pe idei

· "Un început bun";

utilizarea metaforelor;

dicție, expresii faciale și gesturi.

Să ne oprim asupra lor mai detaliat.

Pregătire atentă. Prietenul apropiat al lui Churchill, Ferdinand Edwin Smith, a remarcat odată: „Winston și-a petrecut cei mai buni ani din viața lui compilând improvizat”. Această frază ușor umoristică conține unul dintre principiile cheie ale unui vorbitor celebru atunci când lucrează la texte. Discursuri care păreau a fi create spontan și au fost rezultatul unei intuiții au fost de fapt atent gândite, repetate, șlefuite, lustruite și lustruite într-un mediu calm. "Nu scriu repede", a recunoscut odată Churchill. "Tot ceea ce scriu este rezultatul unei munci grele, totul este lustruit constant. Încerc să-l lustruiesc până la strălucire."

Când diplomatul Harold Nicholson l-a felicitat pe Churchill pentru o remarcă de succes „improvizată” de un politician la sfârșitul unui discurs, Winston a exclamat: „La naiba de improvizație! Mi-am petrecut toată dimineața cu ea în timp ce eram la baie”. „Difuzorii improvizați de succes există doar în imaginația publicului”, a remarcat el. „În timp ce florile retoricii sunt plante de seră”.

Churchill și-a scris personal toate discursurile, fără a apela pentru aceasta la serviciile scriitorilor de discursuri. Discursuri responsabile au fost pregătite timp de câteva zile, rescrise constant și editate din nou. Fraze separate, conform amintirilor asistenților, Churchill ar putea suporta și mai multe - săptămâni, chiar luni. Le-a notat dinainte într-un caiet special, după care le-a folosit dacă era nevoie.

Concentrați-vă pe idei. Potrivit lui Churchill, principalul semn al discursurilor nereușite este lipsa ideilor și, uneori, a sensului. El a observat și a ridiculizat în repetate rânduri această trăsătură a colegilor săi, remarcând odată: „Vorbitorul poate fi încadrat ca unul dintre acei vorbitori care, înainte de a începe să vorbească, habar nu au despre ce vor vorbi. Când vorbesc, nu știu ce spun ei. Și, în cele din urmă, când își termină discursul, nu au nicio idee despre ceea ce tocmai au transmis publicului.”

Atrăgând atenția asupra lipsei de sens a discursurilor vorbitorilor, Churchill nu a cruțat nu numai deputații obișnuiți, ci și membrii respectați ai establishment-ului britanic. În special, el a vorbit despre prim-ministrul Ramsay MacDonald astfel: „Știm că are o capacitate deosebită de a face din maximul de cuvinte minimul de înțeles”.

Maestru al retoricii, Churchill credea că înainte de a începe un discurs, oratorul trebuie să înțeleagă clar ce va spune audienței, ce idee va pune în mintea ascultătorilor și la ce concluzii îi va conduce la final. Chiar și în tinerețe, în timp ce lucra la eseul său „Pădurile retoricii”, a dedus formula că secretul vorbirii de succes nu constă atât în ​​demonstrarea faptelor, cât în ​​demonstrarea ideilor.

Cercetătorii moderni ai problemelor de comunicare notează că lipsa de sens în mesaje este un flagel nu numai al vorbirii în public, ci al oricărei comunicări interpersonale. Teoreticianul comportamental, profesorul Keith Davis, afirmă: „Un mesaj rău scris pe hârtie lucioasă nu se va îmbunătăți prin creșterea puterii difuzorului”. Potrivit lui Davis, laitmotivul unei comunicări de succes ar trebui să fie o regulă obligatorie - „Nu începe să vorbești înainte de a începe să gândești”.

Churchill credea că înainte de a urca pe podium, vorbitorul ar trebui să transmită prin el însuși ideile principale ale discursului său. „Înainte de a inspira pe cineva, vorbitorul trebuie să se inspire pe el însuși”, a subliniat el. „Înainte de a face audiența supărată, inima vorbitorului trebuie să fie ea însăși plină de ură. Înainte de a provoca lacrimi în audiență, oratorul însuși trebuie să plângă. Înainte de a convinge, vorbitorul trebuie să creadă în ceea ce urmează să spună.

" Un început bun" . Filosoful grec antic Platon, într-una dintre lucrările sale, a remarcat că „un început bun este jumătate din bătălie”. Vorba în public nu face excepție. Nu întâmplător Churchill a acordat întotdeauna o mare importanță primelor minute în fața unui public.

Primul lucru pe care l-a sfătuit: "Fiți natural și complet calm. Imaginați-vă că vorbiți cu cel mai bun prieten într-o atmosferă calmă și discutați despre ceva care vă interesează pe amândoi". În al doilea rând, vorbitorul nu trebuie să cedeze în fața audienței, nu trebuie să se teamă să fie cunoscut ca persistent. „Comportă-te ca un șofer”, a spus Churchill. Și cu atât mai mult, nu vă fie teamă să fiți serioși! "Nu este nevoie să răsfățați capriciile publicului: ei spun că nu vor înțelege. Unde vor merge! - a considerat politicianul britanic. - Odată ce au venit, lăsați-i să asculte!".

Potrivit lui Churchill, cel mai bun sfat referitor la arta vorbirii, el a primit în zorii carierei sale parlamentare de la ministrul de cabinet Henry Chaplin: "Fă-ți timp. Dacă ai ceva de spus, te vor asculta". „Principalul este să nu te grăbești și să nu te lași împins”, avea să învețe însuși Churchill mai târziu.

În ceea ce privește primele fraze, aici Churchill a sfătuit să nu anunțe chestiunile. „Dacă subiectul discursului este serios, nu încerca să te joci cu cuvintele sau să fii inteligent, mergi direct la principalul lucru”, a spus el.

Utilizarea metaforelor. Având în vedere problemele legate de pregătirea discursurilor și a observațiilor de deschidere, să ne oprim direct asupra instrumentelor lui Churchill, care au contribuit la creșterea gradului de persuasiune a discursurilor sale. Una dintre tehnici este metaforele și analogiile. „Încerc adesea să prezint lucruri serioase sub formă de povești simple, astfel încât să fie mai bine stocate în memorie”, a spus Churchill. Potrivit acestuia, „metaforele de succes se numără printre armele impresionante ale retoricii”.

Una dintre formele de metafore și analogii o reprezintă definițiile muşcătoare pe care politicianul britanic le-a dat acțiunilor adversarilor și colegilor săi. De exemplu, i-a comparat pe adepții politicii de liniște din anii 1930 cu cei care hrănesc crocodilul, sperând că acesta îi va mânca ultimul.

O altă formă de metaforă la care s-a îndreptat Churchill au fost poveștile de avertizare (uneori din propria sa viață). În acest caz, mai multe obiective au fost atinse deodată. În primul rând, atenția ascultătorilor a crescut. O poveste fascinantă sau un exemplu din viața reală este întotdeauna mai interesant decât faptele simple. În al doilea rând, gradul de percepție a crescut, deoarece publicul nu doar a ascultat discursul, ci a făcut-o în mod activ, vizualizând scenele descrise în imaginația lor. În al treilea rând, utilizarea poveștilor nu numai că a făcut posibilă creșterea gradului de percepție a materialului, ci și a crescut semnificativ memorarea. Potrivit psihologilor, materialul ușor de înțeles este reținut mai ușor și reținut în memorie mai mult decât omologii lor amorfi.

Cercetătorii moderni consideră că metaforele sunt cel mai puternic instrument de comunicare eficientă. „Prin povestiri instructive și îmbogățindu-și discursul cu metafore, liderul este capabil să aibă un impact semnificativ asupra celorlalți”, spune profesorul Richard Daft. „Abilitatea de a picta o imagine clară și de a crea o imagine vie îi ajută pe lideri să-și aducă adepții. și metafore, pentru că sunt un instrument puternic pentru a crea imagini vii și pentru a evoca emoții puternice. Oamenii tind să relaționeze poveștile de avertizare cu propriile experiențe și să le amintească mai bine decât statisticile seci."

Umor. Conform teoriilor moderne despre leadership eficient, umorul este unul dintre „instrumentele de management foarte eficiente”. Potrivit profesorului de la London Business School, Robert Goffey, „când este folosit corect, umorul poate fi un indicator al carismei unui lider”.

În 1999, psihologul Sigal Barsade a realizat un studiu la Yale School of Management, care arăta că emoțiile pozitive sunt mai contagioase decât cele negative. Potrivit oamenilor de știință, „acesta este un mecanism foarte străvechi, deoarece zâmbetul și râsul întăresc relațiile dintre indivizi și contribuie astfel la supraviețuirea speciei. Liderii ar trebui să tragă o concluzie simplă – umorul ajută la stabilirea rapidă a unei bune dispoziții în echipă”.

Nefamiliarizat cu aceste studii, Churchill a înțeles intuitiv potențialul enorm al umorului în vorbirea în public. Discursurile politicianului sunt atât de pline de numeroase povestiri și glume, încât celebrul umorist Alan Patrick Herbert l-a numit pe Churchill „cel mai remarcabil umorist britanic al timpului nostru”.

Când politicianul a fost întrebat ce părere are despre viitoarea invazie a trupelor germane, el a replicat imediat: „Așteptăm cu nerăbdare. La fel se așteaptă de la pește”. Churchill, maestrul episodului, își folosea adesea umorul efervescent în luptele verbale cu adversarii politici. „Cred că ar fi imposibil să exprim ceva atât de contrar adevărului cu o mai mare acuratețe”, a comentat el despre discursul unui deputat.

Churchill nu era străin de autoironia. De exemplu, la întrebarea „Nu ești încântat să realizezi că de fiecare dată în timpul spectacolului tău sala este aglomerată?”, el a răspuns: „Desigur, e frumos, dar de fiecare dată când văd o sală aglomerată, îmi repet – dacă nu ar fi reprezentația ta, ci agățarea ta, publicul s-ar fi adunat de două ori mai mult.

În retorică, glumele despre sine sunt considerate cele mai eficiente, iar autoironia este unul dintre semnele conștientizării de sine, care, la rândul său, se referă la „componenta primară a inteligenței emoționale”.

Dicție, expresii faciale și gesturi. În ciuda faimei sale internaționale ca maestru al vorbirii în public, Churchill nu a fost un orator înnăscut. Și în primul rând, acest lucru s-a datorat defectului său fizic - lisp. Timp de ore întregi, pronunțând numeroase răsucitoare de limbă, Churchill a reușit să-și îmbunătățească semnificativ dicția. Dar asta nu este tot. Potrivit fiului său Randolph, el a folosit efectele reziduale ale unui defect congenital pentru „a-și crea propriul stil distinctiv și inimitabil de a vorbi în public”.

În eseul său „Forests of Rhetoric”, Churchill a descris formula „defect-efect” după cum urmează: „Uneori, o bâlbâială ușoară, abia vizibilă sau un alt handicap fizic poate face o treabă bună de a capta atenția publicului”. Lisp, deși abia se observă, nu a fost nicidecum singurul „proiectil” din bandoliera politicianului. Churchill era un maestru al loviturilor mici și uneori putea să transmită o idee cu o intonație simplă, să evoce starea de spirit dorită. De-a lungul anilor de antrenament, Churchill a învățat tehnica în filigran de a-și controla propria voce. Pentru el, vocea era asemănătoare unui instrument muzical, cântând pe care a obținut un succes uimitor în creșterea capacității de persuasiune a discursurilor sale. Împreună cu intonația și expresiile faciale, Churchill a reușit să-și bată superb discursul. „Ca un mare actor, a recitat replici memorabile într-o manieră maiestuoasă, demnă și fără pretenții”, a scris filozoful englez Sir Isaiah Berlin. „Performanțele sale sunt recitații publice grozave, care posedă toate calitățile splendorii și luxului.”

Concluzie

În această lucrare a cursului de control, am identificat trăsăturile discursurilor unor vorbitori remarcabili ai secolului al XX-lea. Pentru a le analiza activitățile, marele Winston Churchill a fost luat drept exemplu de oratorie. Pe baza acestei personalități, am identificat principalele trăsături inerente marilor vorbitori, am examinat modul în care succesul oratoriei depinde de calitățile personale și de capacitatea de a controla audiența și ce abilități trebuie să aibă o persoană pentru a putea influența pe ceilalți prin vorbire. .

Ea a analizat, de asemenea, tehnicile de vorbire ale lui Adolf Hitler, care i-au permis să influențeze publicul. Führer-ul, folosindu-și aptitudinile oratorice, a fost capabil să conducă întregul popor german, dar, în cele din urmă, a dus țara la moarte.

În plus, în această lucrare, am trecut în revistă biografiile marilor oratori.

Lista surselor utilizate

Psurse tipărite:

2. Vvedenskaya M.A., Pavlova L.G. Cultura și arta vorbirii. - Rostov-pe-Don.: Phoenix, 1995.

3. Rozov A.N. Retorică. Arta vorbirii publice. - Sankt Petersburg, 2009.

Resurse de internet:

1. Bestreferat.ru - portal de referință și informații. Mod de acces:

http://www.bestreferat.ru/referat-85370.html.

2. Wikipedia.ru - portal de referință și informații. Mod de acces:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Winston.

3. E-executive - portal de referință și informații. Mod de acces:

http://www.e-xecutive.ru/knowledge/announcement/1851798/index.php.

Găzduit pe Allbest.ru

Documente similare

Contactul vizual și vocal al vorbitorului cu publicul. Secretele vorbirii în public. Cultura oratoriei. Genuri și tipuri de oratorie. Vorbitori politici talentați. Stiluri funcţionale ale limbajului literar în oratorie.

teză, adăugată 24.10.2008


Oratoria ca artă specială. Calitățile care deosebesc vorbirea oratorică de alte tipuri de vorbire. Caracteristicile construcției și proprietățile oratoriei. Tradițiile oratoriei moderne. Influența psihicului asupra calității oratoriei.

prezentare, adaugat 15.12.2010


Orator ca maestru al vorbirii în public, fluent în limba. Structura și trăsăturile oratoriei, integritatea și compoziția sa. Pregătirea pentru spectacolul public și repetiția acesteia. Design compozițional și stilistic al oratoriei.

rezumat, adăugat 11.06.2012


Formarea oratoriei. Tipuri de elocvență: socio-politică, academică, judiciară, socială, spirituală. Calitățile care deosebesc vorbirea oratorică de alte tipuri de vorbire. Caracteristicile construcției și proprietățile oratoriei.

prezentare, adaugat 03.03.2014


Conceptul și esența oratoriei. Definiția oratoriei, istoria sa. „Secretele” vorbirii în public. Caracteristici, genuri și tipuri de oratorie. Analiza stilurilor funcționale ale limbajului literar în vorbirea vorbitorului.

rezumat, adăugat 20.12.2009


Componentele principale ale discursului. Pregătirea discursului: alegerea subiectului, scopul discursului. Structura oratoriei. Modalități de pregătire a unui discurs public. Modele logice și intonaționale-metodice de vorbire. Caracteristicile etichetei vorbirii, imaginea vorbitorului.

rezumat, adăugat 02.12.2012


Clasificarea vorbirii în public, împărțindu-le în tipuri în funcție de funcția lor, pe care vorbitorul o pune în discursul său. Compoziția oratoriei. Tehnici pentru transmiterea eficientă a ideii principale a vorbitorului. Funcțiile părții finale a discursului.

test, adaugat 15.09.2009


Conceptul de discurs public. Elocvența socio-politică, academică, stilistică de gen. Transferul ideilor principale, conținutul raportului ca scop al vorbirii în public. Componentele tehnicii vorbirii: dicție, tempo, intonație. Principalele tipuri de dovezi

test, adaugat 24.09.2014


Abilitatea de a vorbi în public este abilitatea de a folosi ambele forme de gândire umană: logică și figurativă. Greșeli comune pe care le fac vorbitorii. Reguli pentru succesul vorbirii în public: pregătirea discursului, locul vorbirii, îmbrăcămintea, expresiile faciale și gesturile.

test, adaugat 15.09.2009


Studiul conceptului și principalele sarcini ale oratoriei - o formă de elocvență, unul dintre tipurile de posesie pricepută a cuvântului, toate mijloacele de comunicare pentru a influența ascultătorii. Cultura oratoriei. Modalități de stabilire a contactului cu publicul.

Istoria elocvenței începe în Grecia Antică. Oratoria era cunoscută în Egipt, și în Asiria și în Babilon, dar în forma în care ne este cunoscută, elocvența a apărut în Hellas. Succesul și cariera elenului depindeau de capacitatea sa de a vorbi frumos: vorbirea în public era principala armă a unui politician și a avocatului, erau folosite pentru a judeca educația unei persoane. Prin urmare, deja în prima jumătate a secolului al V-lea î.Hr. au apărut sofişti - profesori plătiţi de elocvenţă, care conduc discuţii publice. Sofiştii au fost primii care au înregistrat discursuri oratorice, care până atunci existau doar oral.

Gorgias din Leontina

Unul dintre cei mai cunoscuți oratori ai antichității, Gorgias din Leontina, a aparținut sofiștilor. El nu a fost doar un practicant - un retor iscusit care i-a învățat pe tineri din familii bogate să țină discursuri și să conducă o discuție. Gorgias a fost și teoretician. Călătorind prin Hellas, a devenit faimos pentru spectacolele sale de succes. El i-a convins pe atenieni să ofere asistență militară compatrioților lor, iar în timpul unui alt discurs, să se opună barbarilor la unison. Acest discurs, rostit la Olimpia, l-a făcut pe Gorgias o celebritate. Gorgias a acordat o mare atenție stilului. A dezvoltat și aplicat „Figuri gorgiene” – dispozitive retorice care conferea discursurilor expresivitate poetică. Pentru vremea lui, Gorgias a fost un mare inovator: a folosit metafore și comparații, construcția simetrică a frazelor, terminațiile de propoziție identice pentru a spori persuasivitatea. Puține sfaturi directe de la Gorgias au supraviețuit până astăzi: „Refutați argumentele serioase cu o glumă, glumele cu seriozitate”. După cum puteți vedea, deja elenilor nu le plăceau oratorii prea serioși, care nu puteau să-și înfrumusețeze discursul cu o glumă bună.

Demostene

Puțin mai târziu, Demostene a trăit - el este numit pe bună dreptate cel mai mare orator grec. Demostene și-a atras atenția vorbind în instanță: gardienii tânăr a risipit averea tatălui său, iar Demostene a cerut o rambursare. A reușit să recâștige doar o mică parte, dar discursurile iscusite din ședințele de judecată nu au trecut neobservate. Demostene a visat la glorie, a studiat cu remarcabilul Isaie al Atenei și l-a luat ca exemplu pentru el însuși pe Pericle - „părintele democrației ateniene”, un comandant și un maestru al elocvenței. Pe vremea lui Demostene, publicul atenian era răsfățat de vorbirea în public, ascultătorii erau sofisticați. Se așteptau de la cei care vorbeau publicului nu doar frumusețea stilului și conținutul profund al discursurilor, ci și o prezentare frumoasă, aproape teatrală: gest pus în scenă, expresii faciale. Prin fire, Demostene nu se putea lăuda cu date remarcabile: avea o respirație scurtă, o voce slabă. Avea și obiceiul să-și zvâcnească nervos umărul. Pentru a depăși aceste neajunsuri, Demostene a folosit o tehnică binecunoscută oricui folosea dicția: vorbea cu pietricele în gură. Pentru a-și întări vocea, a repetat discursuri pe malul mării: zgomotul mării a înlocuit zgomotul mulțimii. Și pentru a-și dezvolta respirația, a citit poeți, urcând pe cărări abrupte. A exersat expresiile faciale în fața unei oglinzi. În cele din urmă, prin perseverență, și-a depășit neajunsurile și, deși primele discursuri ale lui Demostene nu au avut succes, nu a renunțat și a făcut ulterior o carieră politică strălucitoare.

Mark Tullius Cicero

Grecia a devenit locul de naștere al oratoriei, a oferit lumii mulți vorbitori remarcabili. Acest lucru era cerut chiar de modul de viață al elenilor. Dar ștafeta elocvenței a fost preluată cu succes de Roma, care a împrumutat mult din Hellas. Unul dintre cei mai importanți retori ai Romei a fost Marcus Tullius Cicero. Cicero își datorează cariera amețitoare doar propriei sale perseverențe și talentului oratoric. Provenea dintr-o familie modestă, umilă și de la naștere a avut o oportunitate foarte modestă de a deveni o persoană influentă. Cu toate acestea, datorită talentului său oratoric, a intrat în Senat și a devenit consul. Puteți afla chiar de la Cicero: a lăsat o mare moștenire literară care a supraviețuit până în zilele noastre, iar scrisorile sale au stat la baza literaturii epistolare europene. Înainte de a deveni celebru și de a câștiga recunoaștere, Cicero a studiat poeții și prozatorii greci - vorbea fluent greacă. Profesorii săi au fost mari oratori: Marcu Antoniu și Lucius Licinius Crassus. Întrucât pe vremea lui Cicero era necesar să se cunoască bine dreptul roman, viitorul consul a studiat-o cu Quintus Mucius Scaevola, cel mai popular avocat al vremii sale. Primul succes al lui Cicero a fost adus de discursul „În apărarea lui Quinctius” – a fost scris și rostit pentru a restitui bunurile confiscate ilegal. Al doilea său discurs celebru i-a apărat și pe cei ofensați ilegal: un originar din provincia Roscia, care a fost acuzat pe nedrept de parricid. În acest caz, Cicero s-a dovedit a fi nu numai un orator strălucit, ci și un adevărat detectiv: și-a dat osteneala să viziteze personal locul crimei și să investigheze împrejurările. Discursurile lui Cicero au fost construite după toate regulile de retorică ale vremii: au inclus apeluri directe în numele acuzatului și o infirmare a argumentelor acuzării.

Abraham Lincoln

Oratoria a contribuit la realizarea unei cariere strălucitoare nu numai în vremurile îndepărtate ale consulilor și legionarilor romani. Al șaisprezecelea președinte al Statelor Unite și erou național al Americii, Abraham Lincoln datorează, de asemenea, mult elocvenței sale. Deși s-a născut într-o familie săracă, din copilărie a fost atras de educație și a primit o diplomă în drept. Cu mult înainte de a deveni președinte, Lincoln a devenit faimos ca povestitor oral - oamenii chiar veneau de departe pentru a-i asculta poveștile. Iar discursul de la Gettysburg, rostit de el la deschiderea Cimitirului Național al Soldaților, a intrat în istorie drept unul dintre cele mai mari discursuri din istoria Statelor Unite. Lincoln a luat în serios pregătirea discursurilor sale publice. A gândit și a pregătit fiecare dintre discursurile sale mult timp, nu a ezitat să discute propriile idei cu fiecare ocazie și a fost atent la critici. Acest lucru i-a permis să găsească argumente strălucitoare în apărarea poziției sale.

Winston Churchill

Churchill este jurnalist, scriitor și laureat al Premiului Nobel pentru literatură, dar ne amintim de el ca prim-ministru al Marii Britanii. El a fost cel care a deținut această funcție responsabilă pentru cea mai mare parte a perioadei celui de-al Doilea Război Mondial. Winston Churchill a intrat în istorie ca un orator de neîntrecut. Churchill a acordat o mare importanță emoționalității vorbirii și devotamentului vorbitorului față de propriile idei: cum îi poți convinge pe alții dacă tu însuți nu crezi propriile tale cuvinte? Dar el a acordat nu mai puțină importanță tehnologiei. Churchill a apreciat simplitatea și a respins totul prea complex, pretențios, care ar împiedica ascultătorii să prindă esența. El credea că „cuvintele scurte sunt cele mai bune” și se poate învăța de la el să-și simplifice propriile discursuri, făcându-le clare.

vorbitori de rusă

În istoria Rusiei, Vladimir Lenin a devenit celebru ca un orator strălucit - liderul proletariatului, deși nu a avut o dicție impecabilă și a ținut discursul crainicului, dar a avut propriul stil, care a cucerit inimile oamenilor. În primul rând, Lenin ar fi fost de acord cu Churchill în ceea ce privește emoționalitatea și devotamentul față de idei. Era renumit pentru entuziasmul său, obsesia pentru propriile idei, precum și pentru expresie. Cine se arde, poate aprinde inimile altora. În același timp, Lenin a rămas laconic în discursurile sale. S-a adresat publicului simplu, fără prea mult patos, creând iluzia comunicării pe picior de egalitate. Un alt orator remarcabil al Rusiei este Leon Troțki. Oponenții politici se temeau de influența pe care Troțki știa să o exercite asupra ascultătorilor. Pe atunci nu existau scriitori de discursuri, iar politicienii scriau singuri discursuri: discursurile lui Troțki erau consistente, verificate logic, dar în același timp încărcate emoțional. Dacă vrei să ai în fața ochilor un exemplu de contemporan, urmărește Vladimir Zhirinovsky. Politicianul odios este renumit pentru faptul că este imposibil să-l ghiciți. Nu sfătuiesc să-i imit felul sfidător de a vorbi, dar remarc cunoștințele sale cu adevărat enciclopedice și cât de îndemânatic le aplică; cum Jirinovski este mereu încrezător în el însuși și nu se lasă niciodată scos din făgaș. Aceasta nu este o listă completă a vorbitorilor proeminenți. Dacă doriți să aflați mai multe despre abilitățile oratorice, veniți la cursurile de la școala mea „Oratoris”: conduc individual și. Vă voi învăța cum să pregătiți textul unui discurs, să vă dețineți propria voce și să vă țineți în fața publicului ca cei mai buni retori din istorie!

Fundamentul oratoriei stă în puterea de convingere. Discursuri fierbinți care pot face o persoană să creadă în nevoia de a schimba atitudinile și mediul - nu este aceasta o adevărată artă? În istorie s-au remarcat marii oratori ai lumii, bărbați și femei, dintre care merită să luăm un exemplu. Este necesar să pornim de la antichitate însăși, să studiem schimbările în cursul și dezvoltarea oratoriei, pentru a înțelege cum să devii la fel de persuasiv.

Mari oratori ai antichității

Oratorii Greciei antice erau faimoși pentru elocvența lor. Demostene este considerat primul dintre marii vorbitori. Biografia lui poate surprinde pe oricine, pentru că un băiat bâlbâit fără o educație și o pregătire adecvată a devenit faimos. Inspirat de aplauzele și încântarea publicului la discursul oratorului în instanță, Demostene a decis să se dedice stăpânirii vorbirii. S-a găsit mentor și a studiat mulți ani, pregătind discursuri pentru alți vorbitori. Și când a decis să vorbească singur, a fost ridiculizat crunt de public din cauza lipsei de expresivitate a vorbirii. Demostene s-a rătăcit și a decis cu orice preț să-și scape defectele de vorbire.

Și-a bărbierit părul și a făcut mișcare până i-a căzut. A luat lecții de la un prieten actor, a recitat poezie cu voce tare în timp ce urca un munte, și-a umplut gura cu pietre și a șlefuit frumusețea vorbirii orale. Perseverența și ingeniozitatea i-au permis lui Demostene să devină un profesionist în oratorie.

Oratorii celebri ai Romei antice nu au fost inferiori grecilor în frumusețea și persuasivitatea cuvintelor lor. Un exemplu viu în acest sens este Cicero, care a introdus lumea în conceptul de „definiție”. Deja cu primii ani viitoarea figură romană antică era pasionată de poezie, ceea ce l-a condus la succes în elocvență. A studiat mult întrebările filozofice, a discutat cu prietenii, a comparat învățăturile unul cu celălalt. Cicero mergea zilnic în instanță și asculta discursurile procurorului și apărării. În primul său discurs la întâlnire, a câștigat cauza. Și apoi a primit cu răbdare funcții politice, iar la sfârșitul carierei a scris trei mari tratate.

Cei mai cunoscuți vorbitori ai timpului nostru

Marii oratori din istoria omenirii din toate timpurile au fost faimoși pentru faptul că nu au încetat nici măcar un moment să se perfecționeze, au fost fideli activității de vorbire toată viața.

Abraham Lincoln

Lincoln nu a făcut excepție, deși a urmat școala timp de un an. Citea mult, era angajat în auto-dezvoltare și putea discuta cu ușurință cu cei mai educați oameni ai secolului său. Ca vorbitor, la început a fost timid și constrâns, dar după câteva minute în public a devenit eliberat, a vorbit cu încredere și din inimă. Și-a scris discursurile în treburile de zi cu zi pe orice foaie de hârtie, a împăturit-o într-o pălărie și a purtat-o ​​până a avut timp să rezolve totul și să pregătească materialul pentru raport.

Winston Churchill

O figură politică remarcabilă, Winston Churchill, a spus că cel mai important talent este oratorie. Politicianul britanic, la fel ca unii oratori din antichitate, suferea de un impediment de vorbire. Dar ciocnirea lui nu l-a împiedicat să devină un radiodifuzor sfâșietor. Lui Churchill nu s-a temut să arate emoții în discursul său, a folosit cuvinte scurte și simple, care l-au adus mai aproape de oameni. A înțeles puterea umorului și a folosit-o cu pricepere în discursurile sale, creând o bună dispoziție pentru ceilalți.

Adolf Gitler

Nu toți vorbitorii celebri din antichitate până în zilele noastre au fost personaje „pozitive” în istorie. Adolf Hitler trebuie recunoscut drept unul dintre meșterii vorbirii iscusiți. Vorbea fluent dialectele germane și părea un compatriote pentru orice popoare din Germania. Voința și o privire pătrunzătoare l-au atras pe ascultător spre Hitler și l-au forțat să asculte orbește ideile. Fuhrer-ul a studiat persuasiunea psihologică, cunoștea posturile și gesturile corecte care făceau performanța credibilă. Și-a început discursul calm și detașat, crescând treptat ritmul, iar până la sfârșit își exprima deja în mod clar emoțiile și leagă actoria. Hitler a devenit unul dintre cei care s-au dedicat în întregime unui monolog, irosind multă energie și emoții.

Vladimir Lenin

Vladimir Ilici Lenin este un om care a vorbit aceeași limbă cu poporul, compatriotul nostru și un alt maestru al retoricii, care poate fi notat cu siguranță ca marii oratori ai secolului XX. Lenin nu a oferit idei în care el însuși nu credea. Carisma și încrederea în corectitudinea gândurilor sale s-au întâlnit nu numai pe scenă, ci și în viața de zi cu zi. A vorbit cu energie și încredere, a interacționat cu mulțimea și a primit „feedback” de la ei de fiecare dată. A folosit cuvinte simple la îndemâna oamenilor, a fost pe picior de egalitate cu el. Cu toate acestea, dorința de a exprima tot ceea ce era în sufletul lui a făcut ca discursul său să fie haotic și exagerat de emoționant. Și-a schimbat de mai multe ori intonațiile și dispozițiile în timpul spectacolului.

Steve Jobs

Nu fără mari oratori în zilele noastre. Steve Jobs a devenit un exemplu al faptului că oratoria este utilă și în domeniul afacerilor. Jobs este popular nu numai ca creator al uneia dintre cele mai mari companii ale secolului 21, ci și ca prezentator de succes. A stăpânit retorica și prezentarea competentă a produsului. Jobs a convins sute de oameni de necesitatea unui brand și a crezut că discursul încrezător și clar este cheia succesului în vânzări. A lăsat în mod deliberat câteva întrebări fără răspuns în discursul său pentru a începe un dialog cu publicul. Steve Jobs s-a plimbat pe scenă, glumând și anticipând întrebările din partea publicului. Concizie și simplitate s-au văzut în toate treburile acestui om.

Vladimir Putin

Este imposibil să nu-l adăugăm pe actualul președinte al țării noastre, V.V.Putin, la marii oratori ai Rusiei, în a căror manieră de convingere este imposibil de pus la îndoială. Felul în care vorbește diferă semnificativ față de vorbitorii anteriori, deoarece vorbește cu reținere, echilibrat și consecvent. Gesticulează lin și măsurat, stă calm pe loc. Este caracteristic lui să glumească într-un mod familiar mentalității. Răspunsurile ironice duc uneori o viață separată de un politician celebru.

Toți maeștrii cuvântului sunt diferiți, fiecare a avut și are un stil individual de narațiune, tactici conversaționale și abilități de actorie. Unii au făcut față dificultăților de vorbire, alții au pus-o pe primul plan. Toată lumea are un lucru în comun - perseverența și munca grea. Mulți ani de muncă pe sine, dezvoltarea abilităților de retorică, dezvoltarea carismei.

Arta vorbirii este utilă în orice domeniu al vieții, iar acesta nu este un dar, ci o abilitate care poate fi dezvoltată în sine. Lecțiile și practica de performanță pe scenă vă vor ajuta. Cine stăpânește cuvântul - stăpânește poporul!