Prăbușirea rublei va începe în august. Stepan Demura
Un cunoscut analist prezice căderea monedei ruse și înlocuirea rapidă a gazului rusesc în Europa cu cele americane.
Demura a vorbit despre ce sancțiuni amenință cu adevărat economia, bugetul și piețele financiare din Rusia într-un interviu pentru BUSINESS Online, NI citează cele mai interesante pasaje din acesta.Desigur, acest pachet de sancțiuni nu va provoca nicio rezistență în Europa. Cert este că Uniunea Europeană a luat în urmă cu ceva timp o decizie politică de diversificare a surselor de aprovizionare cu energie. În esență, aceasta înseamnă o reducere a ponderii petrolului și gazelor rusești pe piața europeană și o creștere a ponderii gazelor naturale lichefiate, inclusiv gazele de șist din Statele Unite și petrolul din alte țări furnizoare. În UE, se folosesc pentru o lungă perioadă de timp, dar merg repede. Iar decizia lor de principiu va duce la o reducere generală a veniturilor din exportul transportatorilor de energie ruși și, în consecință, la o scădere a veniturilor bugetului rus. Iar noile sancțiuni ale SUA reflectă doar dorința americanilor de a profita de această realitate schimbată.
Despre gazele de șist
Există prețuri complet transparente pe piața la vedere a gazelor. Acum, gazul american, după livrarea în Europa și lichefiere (adică, revenirea într-o stare gazoasă), costă aproximativ 100 de dolari la mie de metri cubi. În timp ce pentru Gazprom, prețul de jos, sub care gazul poate fi vândut doar în pierdere, este undeva în jur de 150 de dolari per mia de metri cubi. Ce poate fi dezavantajos pentru Europa în ceea ce privește reorientarea către furnizarea de gaz lichefiat din SUA și Qatar? Pentru europeni, o creștere a aprovizionării sale este doar un plus, deoarece livrările din străinătate diversifică piața europeană de gaze și duc la prețuri mai mici la aceasta. În ceea ce privește opinia așa-zișilor noștri experți, acești oameni au spus că gazul american nu va intra deloc pe piața europeană și chiar mai devreme că revoluția șisturilor din America de Nord nu va duce la scăderea prețurilor la petrol și gaze. Nu ar trebui să te ghidezi după asemenea evaluări evident părtinitoare, deoarece viața a demonstrat în mod repetat falsitatea lor.
În Texas începe să fie dezvoltat un nou câmp de petrol de șist foarte mare. Există atât de mult gaz asociat în acest domeniu încât petroliștii din Texas spun: „Vom da gaze gratuit, sub rezerva semnării contractelor de furnizare a petrolului”. Acesta este un indicator că un astfel de purtător de energie precum gazul natural devine foarte ieftin în condițiile revoluției șisturilor.
Doar că produsele Gazprom nu mai sunt competitive pe piața externă. Monopolul nostru are un cost redus de producere a gazelor (undeva în jur de 25-30 de dolari la mia de „cuburi”), dar toate acestea se fac pe infrastructura veche, inclusiv pe cea de export. Crearea unuia nou și menținerea celui existent în stare de funcționare crește dramatic costul gazului pentru consumatorii finali.
Despre conductele de gaz
De ce să vă faceți griji cu privire la soarta Nord Stream 2 când Nord Stream 1 este subîncărcat? De ce suntem interesați să construim noi capacități în mod esențial inutile pentru pomparea gazului în Occident? Cred că totul ține de contracte de construcție. Lucrările de pământ și construcția infrastructurii sunt trăsături ale ordinului de stat, ca să nu mai vorbim de comisioane. De aici toată entuziasmul din jurul Nord Stream 2, Turkish Stream sau Power of Siberia. Băieții sapă pământul, infrastructura este mai scumpă decât aurul.
Desigur, multe companii europene se vor găsi într-o situație dificilă, și nu doar cele care ne ajută să construim conducte de export. Sancțiunile interzic în esență orice investiție în sectorul petrolului și gazelor din Rusia. Dar acesta nu este principalul lucru. „Turkish Stream”, cu excepția „Gazprom”, nimeni nu are nevoie. Cert este că israelienii au început deja să-și instaleze gazoductul către Turcia din partea israeliană a gigantului zăcământ de gaz Leviathan din Marea Mediterană. Deci, Turcia se transformă în orice fel într-un hub pentru furnizarea de gaze din Orientul Mijlociu către Europa. „Streamul” rusesc pentru ea nu are o importanță atât de fundamentală. Gazoductul israelian către Turcia va fi gata anul viitor.
Despre viitorul rublei
Noul pachet de sancțiuni înăsprește foarte mult poziția SUA față de Rusia. Eram deja în mare parte izolați de piețele financiare mondiale. Noile sancțiuni fac această limită definitivă. Dacă Trump semnează legea noilor sancțiuni (care, de fapt, nu există nicio îndoială), aceasta, în primul rând, va ucide rubla, deoarece investitorii nu vor putea efectua operațiuni comerciale ( împrumutați valute stabile la rate mici și investiți în valute instabile la rate mari- aprox. ed.) cu titluri de valoare rusești și guvernamentale și corporative. Aceste măsuri restrictive ale SUA vor distruge pur și simplu piața noastră financiară.
În al doilea rând, probleme serioase vor începe cu reaprovizionarea trezoreriei ruse în detrimentul veniturilor din gaze și petrol. Prin urmare, repet: noile sancțiuni americane sunt foarte grave și numai proștii și miopii pot râde de ele.
În plus, și mai rău pentru economia rusă, acum regimul de sancțiuni împotriva Rusiei chiar a venit de mult. Nici Trump, nici vreun alt președinte al SUA, conform textului noii legi, nu va putea ridica sancțiunile anti-ruse prin decizia sa. Sancțiunile sunt acum codificate. Aceasta este o lege, nu decrete ale Președintelui Statelor Unite sau decizii ale Trezoreriei SUA. Acum doar Congresul poate ridica sancțiunile.
O posibilă interdicție a achiziționării datoriilor rusești nu va dăuna sistemului bancar american și occidental în ansamblu, deoarece valoarea datoriei publice pur în Rusia este ridicolă. Adevărat, în total, datoria corporativă depășește 500 de miliarde de dolari, dar la scară globală, aceasta este destul de puțin. Pentru Occident, nu va exista niciun prejudiciu din cauza interdicției de a acorda împrumuturi Rusiei și emitenților noștri, dar va lovi rubla foarte tare, având în vedere plățile viitoare ale datoriilor Rosneft, Gazprom și ale altor corporații controlate de stat. De obicei, datoria este refinanțată, adică se iau împrumuturi noi pentru achitarea datoriilor vechi. Dacă Occidentul refuză deloc să ne împrumute, va trebui să plătim rezervele valutare acumulate pentru a plăti datoria, iar acest lucru va lovi (și va lovi foarte tare) rubla.
Va fi o problemă a imposibilității finanțării unui număr de programe de stat din cauza lipsei de fonduri în bugetul rus. Accesul la tehnologie va fi și mai restricționat. De asemenea, sunt posibile valorile implicite ale companiei. „Iubiții” noștri oligarhi au deja mai multe datorii decât activele lor, iar acest pas al Congresului SUA nu face decât să agraveze situația.
Rubla va cădea prima. Totuși, acest lucru nu are nimic de-a face cu sancțiunile. Moneda rusă ar trebui să se prăbușească în viitorul apropiat și fără înăsprirea sancțiunilor anti-ruse, deoarece situația pieței este negativă pentru aceasta. Piețele vor cădea în curând și va începe o fugă din partea activelor riscante, care includ obligațiuni ale țărilor în curs de dezvoltare și companiilor acestora. Speculatorii au intrat în aceste active riscante cu un efect de pârghie uriaș ( achiziții de valori mobiliare din fondurile împrumutate ale brokerilor- aprox. ed.). În curând, principiul mulțimii va funcționa când mai mulți jucători vor începe să arunce bunuri în ruble, hotărând că riscul este deja prea mare, iar restul vor urma exemplul. În ciuda faptului că se spune că dolarul este cel mai detestat activ, speculatorii vor găsi dolari. Cred că prăbușirea rublei va începe în august.
Primele ținte ale atacului speculatorilor asupra rublei sunt 97 și 125 de ruble pe dolar. Este greu de spus când speculatorii vor depăși aceste ținte - anul acesta sau viitorul. Ora exactă nu este atât de importantă, principalul lucru este că indicatorii țintă ai cursului de schimb al rublei au fost subliniați foarte clar.
Mai mult, situația de pe piața valutară nu are nicio legătură cu alegerile prezidențiale. Și autoritățile ruse, în general, nu pot influența acest lucru. Banca Centrală nu are bani liberi, piața noastră financiară este complet dominată de capitalul occidental „fierbinte”. Practic, vorbim de piețele datoriilor și valutare. Analiştii vor vorbi, desigur, despre faptul că cursul rublei este menţinut înainte de alegeri sau, dimpotrivă, vor vorbi despre motivul pentru care autorităţile nu au împiedicat prăbuşirea rublei în ajunul alegerilor. Dar toate acestea nu au nimic de-a face cu procesele reale ale pieței.
Rezerva a fost deja cheltuită aproape în totalitate, iar Fondul pentru generațiile viitoare a fost deja sfâșiat cu 40 la sută, adică a fost investit. Prin urmare, rezervele de aur și valuta nu mai sunt atât de mari. mai ales dacă comparăm soldul acestor rezerve cu datoria externă totală – corporativă și guvernamentală. Tot ceea ce are acum Banca Centrală, dacă scădem plata importurilor, de care țara are nevoie pentru 3-6 luni, nu va fi suficient pentru a plăti nici măcar cea mai mare parte a datoriilor Rusiei. Rezervele lichide ale Băncii Centrale sunt acum de 2-2,5 ori mai mici decât datoria externă totală. Banca Centrală nu este în măsură să asigure stabilitatea pe termen lung a rublei. Pur și simplu nu există bani pentru asta. De aici și introducerea unui curs de schimb flotant, care în practică înseamnă că în orice moment rubla se poate prăbuși de două ori.
Despre prețul petrolului
Sancțiunile nu afectează piața petrolului. Dacă nici măcar marea dezordine din Orientul Mijlociu - operațiunile militare din Siria, Irak și chiar războiul diplomatic dintre saudiți și Qatar s-au adăugat la aceasta - nu a afectat în niciun fel prețurile petrolului, atunci ce putem spune despre noile anti-ruse? sancțiuni. Lista lor nu include o interdicție directă a importului de resurse energetice rusești, care probabil ar putea împiedica scăderea din nou a prețului petrolului.
Petrolul a crescut datorită acțiunilor speculatorilor, în primul rând din cauza unei supraabundențe de lichidități în dolari, din cauza „quantitative easing”, adică pompând economia occidentală cu bani. Evenimentele din Orientul Mijlociu au fost folosite de speculatori doar ca ocazie de informare pentru a încălzi și mai mult piața și a crește prețurile. Dar când prețul petrolului scade (din nou, din motive pur financiare și chiar psihologice), evenimentele politice nu pot face nimic în privința căderii pieței. Piața pur și simplu nu acordă atenție acestei așa-numite forțe majore. Nu diversele evenimente politice determină mișcările pieței, dar mișcările pieței determină percepția noastră asupra acestor evenimente.
Acum petrolul oscilează în jurul a 50 de dolari pe baril, deoarece o astfel de fluctuație completează întotdeauna corecția prețului petrolului înainte de o nouă scădere. Piața petrolului tocmai a luat o pauză înainte de a scădea bine - cu 15 la sută la 34 -35 de dolari pe baril ( acum peste 48 USD- aprox. ed.).
În plus, nu există motive fundamentale pentru aceasta. Motivul principal este jumătate de milion de comercianți de petrol și așa-numita teorie a valului a comportamentului lor. După fapt, căderea poate fi explicată prin orice. De exemplu, o încetinire a economiei globale, o scădere a cererii de petrol sau altceva.
Chiar și o schimbare reală a dinamicii consumului de energie nu afectează în niciun fel piața petrolului. Un exemplu simplu: am asistat cu toții la cum prețul petrolului a scăzut de la 140 de dolari pe baril la 30 de dolari în mai puțin de un an. În același timp, echilibrul cererii și ofertei reale de petrol s-a modificat cu maximum 2 la sută. Asta e tot. Acest echilibru nu afectează în niciun fel mișcările pieței.
Dar prețul petrolului nu va rămâne la nivelul actual. Costul unui baril va fluctua în intervalul de la 30 de dolari la 60 de dolari, aș spune, până în martie 2018 (chiar înainte de alegerile prezidențiale din Rusia, dar aceasta este pură coincidență). Apoi va avea loc o prăbușire a prețului petrolului la 12 sau chiar 9 dolari pe baril.
Un cunoscut trader și analist financiar rus Stepan Demura este convins de acest lucru, relatează Dialog.UA.
Miliardarii ruși care fug din țară sunt în mod evident (deși în tăcere) sunt de acord cu cuvintele analistului, care confirmă încă o dată că vorbăria de propagandă despre renașterea măreției îl afectează doar pe locuitorul cu mintea îngustă care trăiește din salariu în cec, în timp ce cea mai informată și mai bogată parte a societății. părăsește Rusia în masă și își transferă capitala în Occident (Reuters relatează despre fuga pungilor ruși, făcând referire la un sondaj realizat în rândul multimilionarii și oligarhilor ruși. Aprox. Aut.).
Autoritățile nu pot să nu observe situația actuală, dar nu au de ales decât să admită eșecul politicii de „deoffshorizare”, cu atâta fast, anunțată de însuși Putin în urmă cu câțiva ani. Acest lucru confirmă că nicio măsură exotică, cum ar fi, de exemplu, închiderea granițelor Rusiei, atât pentru ieșire, cât și pentru circulația capitalului, așa cum n-ar fi visat jingoiștii, nu este pur și simplu imposibilă.
Potrivit lui Demura, nici oficialii, nici reprezentanții agențiilor de aplicare a legii nu vor fi vreodată de acord cu acest lucru. Acest lucru, în primul rând, contrazice interesele lor personale, iar în al doilea rând, astfel de acțiuni decisive necesită existența unei ideologii de stat care să fie împărtășită de elita țării. Elita rusă nu are ideologie, analistul este sigur.
Potrivit expertului, reprezentanții „elitei ruse” nu au nicio motivație să facă nimic: „nici birocrația, nici forțele de securitate”. Toate resursele sunt împărțite, toate postările sunt distribuite între ele. Singura motivație pentru acțiuni active a rămas doar la „colonelii flămânzi”, care au „crescut” mult și care, ca „un stol de șacali flămânzi, încep să alerge și să muște unchii mari”. Au încă motivație - vor să-și „apuce piesa”.
Dar izolarea țării de Occident nu se află nici printre interesele lor. Totul în țară este complet putrezit, spune expertul.
Între timp, potrivit unei publicații Reuters, aproximativ 200 dintre cei mai mari 500 de oameni de afaceri ai Rusiei au ales să părăsească Rusia în ultimii trei ani. Acest lucru se poate întâmpla nu numai din cauza politicii de „dezautorizare” a lui Putin, ci și pentru că oligarhii cu acces la informații înțeleg că Rusia, sau mai degrabă clasa care împărtășește responsabilitatea pentru politicile lui Putin din ultimii ani, se va confrunta inevitabil cu pedepse din partea comunităților internaționale. și pur și simplu nu vor să fie aproape de Putin când va veni acel moment (nota autorului).
Stepan Demura vorbește despre această situație astfel: „există așa ceva ca ordinea mondială”. Expertul este încrezător că datorită acestei ordini mondiale, lumea menține o situație în care este convenabil pentru elitele financiare și industriale ale lumii să facă afaceri. Și nimănui din lume nu are voie să încalce această ordine stabilită a lucrurilor pentru că în spatele ei se află țări precum Statele Unite, Uniunea Europeană și China.
„Și apoi dintr-o dată, o țară cu același PIB ca Spania provoacă ordinea mondială”. Potrivit expertului, principala eroare de calcul a politicii lui Putin este că autoritățile ruse au încălcat principiul inviolabilității granițelor, provocând astfel jandarmul mondial recunoscut universal, adică Statele Unite. Acest lucru s-a întâmplat în momentul în care Rusia a anexat Crimeea, încălcând integritatea teritorială a Ucrainei, garantul integrității teritoriale a căreia era SUA, Marea Britanie și Rusia însăși. Astfel, s-a dezvoltat o situație că „dacă nimeni nu a reacționat în vreun fel, atunci aceste garanții sunt fără valoare”, afirmă Demura.
„Un nenorocit a venit și a părăsit spectacolul, iar Statele Unite stă și dă clic într-un loc”, ironic Demura.
„Acest nenorocit” (expertul face aluzie evident la președintele Federației Ruse Vladimir Putin. - Nota autorului) are un avantaj - este o persoană fără lege. Și în plus, are niște rachete nucleare ruginite cu care îi sperie pe alții”.
Dar, potrivit expertului, „lumea a făcut schimb de priviri, a privit, a considerat și a înțeles” că o posibilă ruptură a legăturilor economice cu Federația Rusă, condusă de Putin și Co., ar costa mult mai puțin decât a închide ochii la încălcări. a ordinii stabilite a lucrurilor, pretinzând că nu s-a întâmplat nimic, pentru că este plin de pierdere a feței pentru Occident.
Pierderea chiar și a zeci de miliarde de dolari nu este nimic în comparație cu faptul că dacă cineva din lume vede că cineva a îndrăznit să încalce ordinea internațională stabilită, inviolabilitatea granițelor, și nu a fost pedepsit.
Demura crede că marea greșeală a lui Putin este că Rusia a început să zguduie armele nucleare. Drept urmare, potrivit lui Stepan Demura, o astfel de situație se va ajunge cu Putin pur și simplu „uns pe zid”. De asemenea, este indicativ faptul că Rusia a fost inclusă pe lista sancțiunilor în compania unor țări precum Coreea de Nord și Iran.
Vorbind despre sancțiuni, Demura a subliniat că Rusia a fost avertizată de mai multe ori în termeni siguri că Occidentul știe totul despre reprezentanții necinstiți ai „elitelor” ruse.
Potrivit expertului, primul avertisment către Putin și anturajul său a sunat în timpul așa-numitului „scandal Panama”, în timpul căruia, din cauza unor scurgeri, care, potrivit lui Demura, au fost permise în mod deliberat de serviciile speciale pentru a transmite un semnal. , inclusiv pentru elitele corupte ruse, comunitatea mondială a aflat despre personalități precum violoncelistul Roldugin, care este probabil una dintre „poșetele” lui Putin.
„Ți-au explicat în rusă ce se va întâmpla cu tine dacă vei continua să te comporți în acest fel”, spune Demura.
— Avem totul pentru tine. Oamenii normali, potrivit expertului, în locul lor, „și-ar zgâria napii”, ar încerca să negocieze cu Occidentul, „ar rezolva problema Crimeei” în așa fel încât să salveze fața în fața „vatei”. De exemplu, retragerea din Donbass și organizarea unui nou referendum în Crimeea cu participarea Ucrainei, oferirea autonomiei peninsulei etc.
Potrivit expertului, „Occidentul s-ar fi zgâriat în cap și ar fi oferit vreo opțiune acceptabilă lui Putin, iar problema ar fi fost cumva rezolvată”. Dar regimul Putin nu a făcut un astfel de pas; dimpotrivă, a intrat sfidător în conflictul sirian și a început să ajute Coreea de Nord.
„Unde crezi că acest copil (Demura sugerează că șeful RPDC, Kim Jong-un – n.red.), are un astfel de progres în știința rachetelor și producția de arme nucleare, literalmente în ultimii câțiva ani”, se întreabă Demura.
Demura a comparat comportamentul autorităților ruse cu acțiunile unui bărbat care împinge un urs cu un băț, nefiind atenți la faptul că ușa din cușca lui este deschisă. Consecințele unei astfel de politici vor fi grave pentru Rusia.
Demura a abordat, de asemenea, întrebarea dacă există riscul unui război nuclear între Rusia și Occident. Potrivit expertului, toate aceste speculații sunt nefondate.
"Ei bine, cine va lansa ceva acolo? Ai de gând să-ți distrugi bunurile și familia?", întreabă Demura.
Expertul a citat cuvintele lui Zbigniew Brzezinski, care în 2000 spunea că elita rusă are 500 de miliarde de dolari în băncile occidentale.
„Aceasta înseamnă că Rusia nu are o elită independentă”. (Într-adevăr, judecând după publicația Reuters despre fuga oligarhilor ruși în Occident, astăzi, 17 ani mai târziu, aceste bănci nu mai au 500 de miliarde de dolari, ci cel puțin de două ori mai mult. Aprox. Aut.).
„1% din PIB-ul mondial nu contestă 50% din PIB”, rezumă expertul.
„Aceste lucruri se termină foarte rău”, spune Demura.
Mai devreme s-a raportat că problema posibilului este acum discutată cu teamă la Kremlin.
De asemenea, a fost raportat că regimul sângeros al actualului proprietar al Kremlinului a început în Rusia.
Demura a vorbit despre ce sancțiuni amenință cu adevărat economia, bugetul și piețele financiare din Rusia într-un interviu pentru BUSINESS Online, NI citează cele mai interesante pasaje din acesta.
Desigur, acest pachet de sancțiuni nu va provoca nicio rezistență în Europa. Cert este că Uniunea Europeană a luat în urmă cu ceva timp o decizie politică de diversificare a surselor de aprovizionare cu energie. În esență, aceasta înseamnă o reducere a ponderii petrolului și gazelor rusești pe piața europeană și o creștere a ponderii gazelor naturale lichefiate, inclusiv gazele de șist din Statele Unite și petrolul din alte țări furnizoare. În UE, se folosesc pentru o lungă perioadă de timp, dar merg repede. Iar decizia lor de principiu va duce la o reducere generală a veniturilor din exportul transportatorilor de energie ruși și, în consecință, la o scădere a veniturilor bugetului rus. Iar noile sancțiuni ale SUA reflectă doar dorința americanilor de a profita de această realitate schimbată.
Despre gazele de șist
Există prețuri complet transparente pe piața la vedere a gazelor. Acum, gazul american, după livrarea în Europa și lichefiere (adică, revenirea într-o stare gazoasă), costă aproximativ 100 de dolari la mie de metri cubi. În timp ce pentru Gazprom, prețul de jos, sub care gazul poate fi vândut doar în pierdere, este undeva în jur de 150 de dolari per mia de metri cubi. Ce poate fi dezavantajos pentru Europa în ceea ce privește reorientarea către furnizarea de gaz lichefiat din SUA și Qatar? Pentru europeni, o creștere a aprovizionării sale este doar un plus, deoarece livrările din străinătate diversifică piața europeană de gaze și duc la prețuri mai mici la aceasta. În ceea ce privește opinia așa-zișilor noștri experți, acești oameni au spus că gazul american nu va intra deloc pe piața europeană și chiar mai devreme că revoluția șisturilor din America de Nord nu va duce la scăderea prețurilor la petrol și gaze. Nu ar trebui să te ghidezi după asemenea evaluări evident părtinitoare, deoarece viața a demonstrat în mod repetat falsitatea lor.
În Texas începe să fie dezvoltat un nou câmp de petrol de șist foarte mare. Există atât de mult gaz asociat în acest domeniu încât petroliștii din Texas spun: „Vom da gaze gratuit, sub rezerva semnării contractelor de furnizare a petrolului”. Acesta este un indicator că un astfel de purtător de energie precum gazul natural devine foarte ieftin în condițiile revoluției șisturilor.
Doar că produsele Gazprom nu mai sunt competitive pe piața externă. Monopolul nostru are un cost redus de producere a gazelor (undeva în jur de 25-30 de dolari la mia de „cuburi”), dar toate acestea se fac pe infrastructura veche, inclusiv pe cea de export. Crearea unuia nou și menținerea celui existent în stare de funcționare crește dramatic costul gazului pentru consumatorii finali.
Despre conductele de gaz
De ce să vă faceți griji cu privire la soarta Nord Stream 2 când Nord Stream 1 este subîncărcat? De ce suntem interesați să construim noi capacități în mod esențial inutile pentru pomparea gazului în Occident? Cred că totul ține de contracte de construcție. Lucrările de pământ și construcția infrastructurii sunt trăsături ale ordinului de stat, ca să nu mai vorbim de comisioane. De aici toată entuziasmul din jurul Nord Stream 2, Turkish Stream sau Power of Siberia. Băieții sapă pământul, infrastructura este mai scumpă decât aurul.
Desigur, multe companii europene se vor găsi într-o situație dificilă, și nu doar cele care ne ajută să construim conducte de export. Sancțiunile interzic în esență orice investiție în sectorul petrolului și gazelor din Rusia. Dar acesta nu este principalul lucru. „Turkish Stream”, cu excepția „Gazprom”, nimeni nu are nevoie. Cert este că israelienii au început deja să-și instaleze gazoductul către Turcia din partea israeliană a gigantului zăcământ de gaz Leviathan din Marea Mediterană. Deci, Turcia se transformă în orice fel într-un hub pentru furnizarea de gaze din Orientul Mijlociu către Europa. „Streamul” rusesc pentru ea nu are o importanță atât de fundamentală. Gazoductul israelian către Turcia va fi gata anul viitor.
Despre viitorul rublei
Noul pachet de sancțiuni înăsprește foarte mult poziția SUA față de Rusia. Eram deja în mare parte izolați de piețele financiare mondiale. Noile sancțiuni fac această limită definitivă. Dacă Trump semnează legea noilor sancțiuni (care, de fapt, nu există nicio îndoială), aceasta, în primul rând, va ucide rubla, deoarece investitorii nu vor putea efectua operațiuni comerciale ( împrumutați valute stabile la rate mici și investiți în valute instabile la rate mari - aproximativ ed.) cu titluri de valoare rusești și guvernamentale și corporative. Aceste măsuri restrictive ale SUA vor distruge pur și simplu piața noastră financiară.
În al doilea rând, probleme serioase vor începe cu reaprovizionarea trezoreriei ruse în detrimentul veniturilor din gaze și petrol. Prin urmare, repet: noile sancțiuni americane sunt foarte grave și numai proștii și miopii pot râde de ele.
În plus, și mai rău pentru economia rusă, acum regimul de sancțiuni împotriva Rusiei chiar a venit de mult. Nici Trump, nici vreun alt președinte al SUA, conform textului noii legi, nu va putea ridica sancțiunile anti-ruse prin decizia sa. Sancțiunile sunt acum codificate. Aceasta este o lege, nu decrete ale Președintelui Statelor Unite sau decizii ale Trezoreriei SUA. Acum doar Congresul poate ridica sancțiunile.
O posibilă interdicție a achiziționării datoriilor rusești nu va dăuna sistemului bancar american și occidental în ansamblu, deoarece valoarea datoriei publice pur în Rusia este ridicolă. Adevărat, în total, datoria corporativă depășește 500 de miliarde de dolari, dar la scară globală, aceasta este destul de puțin. Pentru Occident, nu va exista niciun prejudiciu din cauza interdicției de a acorda împrumuturi Rusiei și emitenților noștri, dar va lovi rubla foarte tare, având în vedere plățile viitoare ale datoriilor Rosneft, Gazprom și ale altor corporații controlate de stat. De obicei, datoria este refinanțată, adică se iau împrumuturi noi pentru achitarea datoriilor vechi. Dacă Occidentul refuză deloc să ne împrumute, va trebui să plătim rezervele valutare acumulate pentru a plăti datoria, iar acest lucru va lovi (și va lovi foarte tare) rubla.
Va fi o problemă a imposibilității finanțării unui număr de programe de stat din cauza lipsei de fonduri în bugetul rus. Accesul la tehnologie va fi și mai restricționat. De asemenea, sunt posibile valorile implicite ale companiei. „Iubiții” noștri oligarhi au deja mai multe datorii decât activele lor, iar acest pas al Congresului SUA nu face decât să agraveze situația.
Rubla va cădea prima. Totuși, acest lucru nu are nimic de-a face cu sancțiunile. Moneda rusă ar trebui să se prăbușească în viitorul apropiat și fără înăsprirea sancțiunilor anti-ruse, deoarece situația pieței este negativă pentru aceasta. Piețele vor cădea în curând și va începe o fugă din partea activelor riscante, care includ obligațiuni ale țărilor în curs de dezvoltare și companiilor acestora. Speculatorii au intrat în aceste active riscante cu un efect de pârghie uriaș ( achiziții de valori mobiliare din fondurile împrumutate ale brokerilor - aproximativ ed.). În curând, principiul mulțimii va funcționa când mai mulți jucători vor începe să arunce bunuri în ruble, hotărând că riscul este deja prea mare, iar restul vor urma exemplul. În ciuda faptului că se spune că dolarul este cel mai detestat activ, speculatorii vor găsi dolari. Cred că prăbușirea rublei va începe în august.
Primele ținte ale atacului speculatorilor asupra rublei sunt 97 și 125 de ruble pe dolar. Este greu de spus când speculatorii vor depăși aceste ținte - anul acesta sau viitorul. Ora exactă nu este atât de importantă, principalul lucru este că indicatorii țintă ai cursului de schimb al rublei au fost subliniați foarte clar.
Mai mult, situația de pe piața valutară nu are nicio legătură cu alegerile prezidențiale. Și autoritățile ruse, în general, nu pot influența acest lucru. Banca Centrală nu are bani liberi, piața noastră financiară este complet dominată de capitalul occidental „fierbinte”. Practic, vorbim de piețele datoriilor și valutare. Analiştii vor vorbi, desigur, despre faptul că cursul rublei este menţinut înainte de alegeri sau, dimpotrivă, vor vorbi despre motivul pentru care autorităţile nu au împiedicat prăbuşirea rublei în ajunul alegerilor. Dar toate acestea nu au nimic de-a face cu procesele reale ale pieței.
Rezerva a fost deja cheltuită aproape în totalitate, iar Fondul pentru generațiile viitoare a fost deja sfâșiat cu 40 la sută, adică a fost investit. Prin urmare, rezervele de aur și valuta nu mai sunt atât de mari. mai ales dacă comparăm soldul acestor rezerve cu datoria externă totală – corporativă și guvernamentală. Tot ceea ce are acum Banca Centrală, dacă scădem plata importurilor, de care țara are nevoie pentru 3-6 luni, nu va fi suficient pentru a plăti nici măcar cea mai mare parte a datoriilor Rusiei. Rezervele lichide ale Băncii Centrale sunt acum de 2-2,5 ori mai mici decât datoria externă totală. Banca Centrală nu este în măsură să asigure stabilitatea pe termen lung a rublei. Pur și simplu nu există bani pentru asta. De aici și introducerea unui curs de schimb flotant, care în practică înseamnă că în orice moment rubla se poate prăbuși de două ori.
Despre prețul petrolului
Sancțiunile nu afectează piața petrolului. Dacă nici măcar marea dezordine din Orientul Mijlociu - operațiunile militare din Siria, Irak și chiar războiul diplomatic dintre saudiți și Qatar s-au adăugat la aceasta - nu a afectat în niciun fel prețurile petrolului, atunci ce putem spune despre noile anti-ruse? sancțiuni. Lista lor nu include o interdicție directă a importului de resurse energetice rusești, care probabil ar putea împiedica scăderea din nou a prețului petrolului.
Petrolul a crescut datorită acțiunilor speculatorilor, în primul rând din cauza unei supraabundențe de lichidități în dolari, din cauza „quantitative easing”, adică pompând economia occidentală cu bani. Evenimentele din Orientul Mijlociu au fost folosite de speculatori doar ca ocazie de informare pentru a încălzi și mai mult piața și a crește prețurile. Dar când prețul petrolului scade (din nou, din motive pur financiare și chiar psihologice), evenimentele politice nu pot face nimic în privința căderii pieței. Piața pur și simplu nu acordă atenție acestei așa-numite forțe majore. Nu diversele evenimente politice determină mișcările pieței, dar mișcările pieței determină percepția noastră asupra acestor evenimente.
Acum petrolul oscilează în jurul a 50 de dolari pe baril, deoarece o astfel de fluctuație completează întotdeauna corecția prețului petrolului înainte de o nouă scădere. Piața petrolului tocmai a luat o pauză înainte de a scădea bine - cu 15 la sută la 34 -35 de dolari pe baril ( acum peste 48 USD - aproximativ ed.).
În plus, nu există motive fundamentale pentru aceasta. Motivul principal este jumătate de milion de comercianți de petrol și așa-numita teorie a valului a comportamentului lor. După fapt, căderea poate fi explicată prin orice. De exemplu, o încetinire a economiei globale, o scădere a cererii de petrol sau altceva.
Chiar și o schimbare reală a dinamicii consumului de energie nu afectează în niciun fel piața petrolului. Un exemplu simplu: am asistat cu toții la cum prețul petrolului a scăzut de la 140 de dolari pe baril la 30 de dolari în mai puțin de un an. În același timp, echilibrul cererii și ofertei reale de petrol s-a modificat cu maximum 2 la sută. Asta e tot. Acest echilibru nu afectează în niciun fel mișcările pieței.
Dar prețul petrolului nu va rămâne la nivelul actual. Costul unui baril va fluctua în intervalul de la 30 de dolari la 60 de dolari, aș spune, până în martie 2018 (chiar înainte de alegerile prezidențiale din Rusia, dar aceasta este pură coincidență). Apoi va avea loc o prăbușire a prețului petrolului la 12 sau chiar 9 dolari pe baril.
Cei bogați doar râd. Difuzare la ora 19:05
Veniturile miliardarilor ruși sunt în creștere
De ce se îmbogățesc miliardarii ruși?
De ce sancțiunile nu sunt o piedică pentru ei?
Semyon Novoprudsky și Stepan Demura sunt în vizită.
Difuzare la ora 19:05
Prezentatoare - Elena Rykovtseva
Înregistrarea video a transmisiei
Față de eveniment
Un lider într-un anumit domeniu al vieții publice - o persoană binecunoscută și informată - sub focul încrucișat al întrebărilor jurnaliştilor
În emisie: zilnic la 19:05
repetați: la 23:05 și a doua zi la 08:05
Gazde: Elena Rykovtseva și Mihail Sokolov.
Cele mai recente programe Radio Liberty din playlist (Actualizare)
Nu toți oamenii gândesc la fel. Există puncte de vedere diferite, multe dintre ele sunt în „Marginile timpului”. Prezentatorul Vladimir Kara-Murza sugerează acordul, clarificarea, completarea și argumentarea, făcând din program un club de discuții.
În emisie: de luni până vineri la ora 21:00
Nou - Canal TV Present Time Live
Radio Liberty/Free Europe își propune să răspândească valorile democrației și ale societății civile, ajungând la publicul din țările în care libertatea presei este fie interzisă, fie restricționată de autorități, fie nu a devenit încă o normă în societate. Jurnaliștii Radio Liberty/Free Europe oferă publicului ceea ce nu poate învăța din presa locală. Este o știre fără cenzură, un schimb de opinii motivat și responsabil, o discuție deschisă și sinceră a problemelor.
+ Ascultă - Radio Liberty:
Ultimele versiuni ale programului Face the Event în playlist (Actualizare)
Pornind de la convingerea că prima cerință a democrației este conștientizarea cetățenilor, bazată pe șaizeci de ani de experiență în activitățile sale -
Radio Liberty/Free Europe oferă știri imparțiale, verificate, analizează evenimente și discută probleme interne și internaționale care sunt esențiale pentru o schimbare democratică de succes pe o piață liberă.
Radio Liberty/Free Europe contribuie la consolidarea societății civile, vorbind despre experiența aplicării valorilor democratice în alte țări.
Radio Liberty/Free Europe contracarează intoleranța etnică, rasială și religioasă, sprijină și dezvoltă înțelegerea reciprocă între oameni.
Radio Liberty/Free Europe se străduiește să ofere un exemplu de obiectivitate și profesionalism presei locale, promovează formarea și dezvoltarea abilităților jurnaliștilor, formarea poziției lor independente, dezvoltă parteneriate cu mass-media locală.
Radio Liberty/Free Europe încurajează legături mai puternice între democrațiile lumii și țările pentru care lucrează.