Sistem public pentru a doua jumătate a secolului al XIX-lea. Sistemul public al Rusiei în prima jumătate a XIX-ului

Capitalismul a pătruns în economia țărănească, contribuind la procesul de pachet social și la creșterea contradicțiilor în sat. În timp ce majoritatea țăranilor au fost slabi, în sate există țărani bogați care se angajează în comerț, au început pescuitul, au investit capitalul lor în industrie.

Sistemul feudal-serpentină a încetinit dezvoltarea relațiilor capitaliste în industrie. Cu toate acestea, utilizarea muncii angajate, în special pe proprietarul privat manufuff, a crescut treptat. Chiar și în industria metalurgică, în care forța forțată a predominat, multe lucrări (Billet de minereu, cărbune etc.) au început să fie efectuate de lucrătorii angajați, ceea ce era mai profitabil pentru crescători. În anii '90 din secolul al XIX-lea. Fabrica a început să se transforme în fabricile capitaliste bazate pe utilizarea mașinilor de aburi. Au fost construite primele căi ferate. Cursuri noi dezvoltate - Bourgeoisie și proletariatul, dintre care interesele încheiate în distrugerea de deviere în această etapă au coincis.

O influență mare asupra consolidării fenomenelor de criză în societatea rusă a fost asigurată de războiul în care a participat Rusia. Deci, dacă investigarea războiului patriotic din 1812 a fost mișcarea decembriștilor și a revoltei lor la 14 decembrie 1825, rezultatele războiului ruso-turc de 1853-1856. a servit ca un impuls puternic la anularea serbozei.

Populația imperiului era încă împărțită în clasă - nobilimea, clerul, țărănimea și meshcheanul, la care comercianții sunt strâns adiacenți. Clasa dominantă a rămas nobilimea. Puterea sa economică și politică sa bazat pe mandatul terenului și pe dreptul de a opera țărani, dintre care majoritatea au fost considerați proprietatea lor. Reprezentanții nobile imobiliare au ocupat aproape toate pozițiile importante din aparatul de stat.

Împăratul Alexandru Am restaurat acțiunea "Diplomei gajate" (1785), pe care tatăl său Paul am fost anulată. Nobilimea a păstrat toate privilegiile vechi și chiar a primit noi drepturi: să dețină fabrici și fabrici, să tranzacționeze pe un par cu comercianți . Statul feudal a oferit nobili cu sprijin economic prin intermediul guvernului împrumutat și alte instituții de credit.

În același timp, un pachet a crescut în rândul nobilimii. Multe dintre ele au fost accesibile (în 1835 G.-14%), în timp ce nobilii bogați (1,1%) au deținut 33% din serfii. Puterea autocratică a căutat să-și consolideze sprijinul principal - proprietarii de terenuri majore. În acest scop, în 1834, calificările de teren au fost majorate în alegerile autorităților nobile, ceea ce a sporit influența proprietarilor bogați în guvernul topic.

Pentru a păstra fermele majore de pe depozit de pe amănunte, legea a fost adoptată (16 iulie 1845), care a interzis zdrobirea proprietăților nobile protejate (mayoite). Ei trebuiau să mute moștenirea numai la cel mai mare fiu și nu au fost supuse înstrăinării în favoarea persoanelor neautorizate.

Majoritatea proprietarilor de teren au aprobat pe deplin politica guvernului, care a avut loc în interesul proprietății nobile. În același timp, în primul trimestru al secolului al XIX-lea, printre cele mai mici părți a nobililor, sub influența revoluțiilor franceze și americane, a existat o mișcare liberală, liderii cărora (Pi pezel, NM Muravyov etc. .) A făcut abolirea ierfomului și a restricției sau chiar distrugerii, a clădirii autocratice. Apogetul dezvoltării acestei mișcări a fost discursul armat în Sankt Petersburg la 14 decembrie 1825, care a primit faima ca "revolta decembristului" și reprimată sever de împăratul Nikolay I.

Clerul este al doilea privilegiat - încă împărțit pe negru (monahal) și alb (paroh). În dezvoltarea statutului juridic al clerului, este necesar să menționăm următoarele caracteristici. Pe de o parte, toți reprezentanții săi au primit privilegii și mai mari. Deci, în 1801, ei personal și din 1835 și familiile lor au fost eliberate de pedeapsa corporală. Din 1807, casele clerului au fost scutite de o colecție de căsătorie și din 1821 - din standul militar. Clericii acordați cu ordine dobândesc drepturi nobile. Numai pentru perioada 1825-1845. Drepturile nobile au primit mai mult de 10 mii clerici. În același timp, nobilimea ereditară sa plâns doar reprezentanților clerului alb, iar clerul Negru, împreună cu ordinea, au primit așa-numitul "Comuncher", adică. Dreptul de a utiliza zona de așezare pentru a extrage veniturile.

Pe de altă parte, Autocravia a vrut să transforme proprietatea spirituală într-un grup social administrat și gestionat. Clerul negru este redus cantitativ, iar restul - a fost limitat numai de persoanele direct legate de încarnarea serviciului bisericii. În acest scop, statele mănăstirilor au fost limitate, au fost stabilite calificări educaționale pentru toți candidații pentru pozițiile bisericești. Prin decret din 1828. Cilierul copiilor, "în spatele exceselor", a fost propus să vină la alegerea lor în serviciul civil sau militar. Cei care nu au făcut acest lucru în cursul anului nu ar trebui să fie înregistrați într-unul din proprietățile suprimate. După 1831, a fost oprit un set în armata preoților răi. Din 1842, a fost efectuată o traducere treptată a clerului parohial pentru conținutul de stat.

În general, clerul rus a ocupat poziții conservatoare, loiale. Dar persecuția de separatoare, deși la o scară mai mică a continuat. Repursurile din Guvern au fost supuse, mai ales după revolta poloneză din 1831-1832, mulți reprezentanți ai clerului catolic.

Țăranii dependenți de feudali au constituit cea mai mare parte a populației. Printre acestea se disting de țărani de proprietari (deținuți), publici, posturi și specificații. Mai ales greu, ca și înainte, a existat o poziție a țăranilor proprietarului care au fost considerați proprietatea proprietarilor lor. În "Codul legilor Imperiului Rus" (1835), țăranii cetății au fost numărați la proprietatea mobilă.

Sub Alexandra I, au fost făcute încercări de a începe reforma țărănească, dar apoi discuția și adoptarea unor măsuri minore nu au mers. Totuși, trebuie remarcat ca un fapt pozitiv că un scop a fost pus capăt la expansiunea condiției de serf: au interzis distribuția ipotezelor guvernamentale în proprietatea privată.

În conformitate cu Decretul din 1803, "pe brutărie liberă", proprietarii de teren au primit dreptul de a renunța la țărani la voința cu pământ pentru răscumpărarea instalată de proprietarii de terenuri. Cu toate acestea, doar câțiva țărani l-ar putea plăti. Până în 1861, doar 112 mii de suflete au devenit "liberi libere".

Pentru a dezvolta industria în 1818, a fost emis un decret, care a permis tuturor proprietarilor de terenuri, inclusiv țăranilor, să stabilească fabricile și plantele.

După încheierea războiului patriotic din 1812, pentru a reduce cheltuielile trezoreriei asupra conținutului armatei, unii dintre țăranii de stat (suma lor totală contabilizată până la 400 de mii de suflete) au fost traduse în funcția de armată coloniști. Locuitorii așezărilor militare create în 1816 de către cel mai aprit a.a. Arakcheev, au fost obligați să se angajeze în agricultură și, în același timp, transportă servicii militare. Ei au fost interzise să tranzacționeze, să meargă în oraș, întreaga lor viață a fost reguli stricte de disciplină militară. Acest lucru a provocat ură la sistemul Arakcheev în societate și printre coloniștii militari - revolte de masă. Fără a-și îndeplini destinația, după o serie de revolte în așezările militare (1831), au început să se extindă treptat și au fost complet eliminate în anii '50. În același timp, foștii coloniști militari s-au transformat fie în stat, fie la țăranii specifici.

În 1842, a fost adoptată "Decretul obligațiilor țăranilor". El a hotărât proprietarii de teren să predea ferma în teren de închiriat, pentru care trebuiau să îndeplinească obligațiile stabilite prin contract. Cu toate acestea, doar șase proprietari au profitat de această rezoluție.

În 1847 a fost înființată Ministerul Protecției de Stat, care a fost hirotonit de conducerea țăranilor de stat. A raționalizat o investigație penală, a crescut terenurile pentru țăranii de stat și a determinat regulile de activitate ale organelor autoguvernării țărănești: plecarea volosului, managementul volosului, adunarea rurală și ușurința rurală.

Într-o serie de sectoare industriale, locul predominant a fost ocupat de țărani. Deci, în 1860, au avut până la 85% din totalul lucrătorilor din industria prelucrătoare. Pentru producători, acestea au fost mai puțin benefice decât lucrătorii liberi, deoarece salariul lor a inclus valoarea stilului de viață. În 1835, dreptul proprietarilor de terenuri de a dezvălui țăranii era limitat. În 1840, Consiliul de Stat a decis să stabilească eliminarea întreprinderilor postale, iar crescătorii au fost autorizați să elibereze țăranii de postare, transformându-i în lucrători civili.

Poziția țăranilor specifici în comparație cu perioada anterioară nu sa schimbat.

Concluzii privind problema. Istoria rusă a moștenit din perioada anterioară nu numai forma de guvernare, ci și întreaga organizație socială. Proprietatea nobilă a continuat să aibă un impact enorm asupra afacerilor de stat. Privilegiile suplimentare primesc un cler, care este eliberat din colecția de terenuri și de la Th. Formarea de noi clase (Bourgeoisie) a avut loc în cadrul sistemului imobiliar anterior. În ciuda tuturor schimburilor din economie, statutul juridic al grupurilor individuale ale populației a fost același. Cu toate acestea, a trebuit să fac o mică concesiune a burgheziei.

Până la mijlocul secolului al XIX-lea. Acesta a fost clar manifestat de către GAL-ul Rusiei din statele capitaliste avansate în sferele economice și socio-politice. Prin urmare, obiectivul principal al politicii interne ale guvernului în a doua jumătate a secolului al XIX-lea. A fost de a aduce sistemul economic și socio-politic al Rusiei în conformitate cu nevoile timpului, menținând în același timp autocrația. Întrebare țărănească cu mijlocul secolului al XIX-lea. a devenit o problemă acută în Rusia. Nevoia de a elimina serfomul a fost datorată mai multor motive: 1. Împingeți-vă că sistemul sa auzit economic: gospodăria proprietarului bazată pe lucrările de serfii a scăzut din ce în ce mai mult. 2. Refriefinity a împiedicat modernizarea industrială a țării, deoarece a împiedicat plierea pieței libere a muncii, acumularea de capital. 3. Crescentele au protestat în mod deschis împotriva ierfomului. 4. În statele europene, Ierfomul a rămas numai în Rusia, care a fost o rușine pentru ea și a notificat țara în descărcarea de state înapoi. Pregătirea reformei țărănești a fost implicată în cadrul Comitetului principal pentru afaceri țărănești. La 19 februarie 1861, a fost publicat un manifest privind abolirea de serigrafie. Manifest a oferit libertate personală țăranilor și drepturilor civile. Țăranul a fost eliberat din tutela personală a proprietarului de teren, ar putea deține proprietatea să încheie tranzacții. În același timp, libertatea personală a țăranului era limitată la conservarea comunității. La plecare, țăranii au fost prevăzuți cu proprietari de teren, care aveau 20% mai puțin decât acele site-uri cu care au folosit în Ierfom. Pentru pământ, țăranii trebuiau să plătească proprietarilor de pământ răscumpărării, a căror magnitudine era de 1,5 ori mai mare decât valoarea de piață a Pământului. 80% din răscumpărarea proprietarilor de teren au plătit statului. Țăranii timp de 15 ani au trebuit să plătească datoria față de stat cu interes. Reforma din 1861 a adus libertatea de mai mult de 30 de milioane de țărani pentru cetăți și a contribuit la formarea relațiilor capitaliste în sat. Cu toate acestea, reforma a permis să păstreze depozitul de deșeuri de aterizare și să condamne țăranii pe mallet și sărăcie. Astfel, reforma din 1861 nu a eliminat problema agricolă în Rusia. Abolirea ierfomului din Rusia a implicat Zemskaya, urban, judiciar, militar și alte reforme. În 1864 a fost introdus autoguvernarea locală - Zemstvo. Reprezentanții tuturor clasei au ales întâlniri județene Zemsky care au trimis deputații la colecția provincială Zemstvo. Zemstvo a fost făcută de probleme economice, școli, medicină. În 1870, organele de autoguvernare au fost create în orașe. Alegătorii urbani au ales orașul Duma, care a format consiliul. În 1864 a fost efectuată o reformă judiciară. Turnat, instanța închisă a fost anulată. Mai multe simplificări au fost transferate judecătorilor mondiali și camerelor judiciare. Decizia privind vinovăția pârâtului a fost efectuată de jurați. Procesul a devenit oral, public, Conteune. În 1863, Carta Universității a fost aprobată, returnând autonomia universităților: alegerea rectorilor, decanilor, Consiliul Universitar a primit dreptul de a rezolva în mod independent o serie de probleme. În 1864, a fost introdusă o nouă dispoziție privind școlile populare inițiale, potrivit căreia statul a fost de a educa oamenii, biserica și societatea. În 1865, cenzura preliminară a fost anulată pentru publicațiile metropolitane. Reformele au afectat armata. Țara a fost împărțită în 15 districte militare. Din 1871, a fost introdus un serviciu militar general pentru bărbații care au ajuns la 20 de ani (viața de serviciu în teren de până la 6 ani și pe flotă - până la 7 ani). Reformele au avut un caracter progresiv. Rusia într-o anumită măsură sa apropiat de Front pentru timpul modelului european. Cu toate acestea, multe reforme diferă inconsecvența și incompletența. În plus, au fost strâns legați de personalitatea lui Alexandru al II-lea. După moartea lui Alexandru al II-lea, fiul său Alexander III a devenit împăratul III în 1881. Cea mai apropiată circumferință a regelui a fost cea mai reactivă figuri politice: procurorul din Sinodul K. P. Victoronienii, ministrul afacerilor interne, numără d. A. Tolstoy și publicistul M. N. Katkov. În politica internă a Rusiei a început epoca reacției. În aprilie 1881 a fost publicată manifestul "privind invizibilitatea autocrației", iar în luna august a fost urmată "furnizarea de protecție consolidată", care a dat guvernului dreptul de a introduce nave de urgență și militare. Din 1883, sucursalele de securitate au început să acționeze. Pentru a consolida pozițiile nobililor în sistemul de guvernare locală și restricțiile privind funcțiile subiecților, au fost adoptate noile "reglementări privind provinciile și instituțiile din județene" (1890) și "poziția urbană" (1892) . Guvernul a căutat să supună complet școala secundară controlului statului și bisericii. În 1887, a fost introdusă o circulară despre "copii de bucătărie", care nu a permis copiilor din proprietățile inferioare din gimnaziu. În 1884, noua Cartă Universitară a eliminat autonomia universităților. "Reglementări temporare privind presa" din 1882 sa angajat în politicile liberale ale anilor '60 în domeniul cenzurii. Dreptul de a închide orice ediție a primit nu numai Ministerul de Interne, ci și procurorul de la Sinod. Transformări de reacție 1880 - 1890s. A primit numele de contra-comentarii. Ei au anulat de fapt multe dintre rezultatele reformelor din anii 1860., a pretins fenomenele de criză și a pregătit motivul pentru criza de la începutul secolului al XX-lea.

45. Reforma judiciară din 1864.

Sistemul de justiție al Rusiei până în anii '60 din secolul al XIX-lea. Determinată de prevederile instituției despre provinciile din 1775. Curtea nu a fost separată de administrație și purta o clasă pronunțată. Sistemul sistemului judiciar a fost extrem de dificil. Procedurile, ca înainte, au fost în natură staționară, teoria evaluării formale a probelor a continuat să se aplice în ea, nu a existat nici o publicitate a procesului, nu a existat nici o egalitate a părților, acuzatul nu avea dreptul la apărare. Dezavantajele acțiunilor judiciare și judiciare au provocat nemulțumiri chiar și clasele privilegiate (nu numai burghezia, ci și nobilimii). "În 1864, au fost aprobate următoarele documente după pregătirea pe termen lung: 1) instituțiile instituțiilor judiciare; 2) Carta a procedurilor penale 3) Carta procedurilor civile; 4) Carta privind pedepsele impuse de supravegherea procurorului magistraților; crearea unui sistem mai clar de autorități judiciare. Statutul judiciar din 20 noiembrie 1864 sa despărțit puternic cu hotărârea pre-reformă și legală Proceduri. Noua instanță a fost construită pe o bază non-silabă, eșecul judecătorilor, au fost proclamate independența instanței de la administrație, publicitate, percepție și concurență proceduri legale; La examinarea cauzelor penale în instanța districtuală, a fost prevăzută participarea la reuniunile juriului. Acestea sunt toate semnele caracteristice ale Curții Bourgeois. Curtea Mondială a fost creată în județe și orașe pentru a considera cazuri penale nesemnificative. Curtea Mondială a privit afacerile, căruia comisia a fost pedepsită sub forma unui comentariu spontan, comentarii sau sugestii, amenda în numerar nu este de peste 300 de ruble, arestarea nu este de peste trei luni sau închisoare nu peste an. La luarea în considerare a cauzelor penale în instanța districtuală, sa oferit Institutul de evaluări juriului. A fost introdusă, în ciuda rezistenței forțelor conservatoare și chiar reticența lui Alexandru al II-lea. Ei și-au motivat atitudinea negativă față de ideea de jurați prin faptul că oamenii nu erau încă Doros înainte, iar o astfel de instanță va fi inevitabil "politică". Potrivit cărților judiciare, juriul ar putea fi supus Rusiei cu vârsta cuprinsă între 25 și 70 de ani, nu sub instanță și o consecință, care nu a fost exclusă din Serviciul Curții și nu a fost supus condamnării publice pentru defecte, nu sub gardian , care nu a suferit de boli mintale, orbire, lothot și a trăit cel puțin doi ani în acest județ. A existat, de asemenea, o evaluare relativ ridicată a proprietății. A doua instanță pentru instanțele districtuale a fost Camera Curții, având departamente. Președintele și membrii au fost aprobați de rege cu privire la depunerea ministrului justiției. Ea a servit ca o autoritate atrăgătoare pentru cazurile civile și penale discutate în instanțele districtuale fără juriu. Senatul a fost considerat Curtea Supremă de Curte a Curții și a avut departamente de criminalitate criminală și civilă. Senatorii au fost repartizați regelui cu privire la depunerea ministrului justiției. Procuratura a fost reorganizată, ea a fost inclusă în agenția judiciară, la cap el a fost procurorul, el a fost ministrul justiției. Președinții instanțelor, procurorilor și anchetatorilor judiciari ar trebui să aibă în mod necesar o educație juridică mai mare sau o practică juridică solidă. Judecătorii și anchetatorii judiciari au fost nemulțumiți, au fost numiți salarii mari pentru a consolida instituțiile judiciare ale profesioniștilor cinstiți. Cel mai mare pas pentru a introduce principiile justiției burgheze a fost înființarea Institutului de Advocacy. La 20 noiembrie 1866, a fost permisă "în toate edițiile bazate pe timp pentru a imprima ceea ce se întâmplă în instanțe". Rapoartele judiciare care au raportat procese rusești și străine devin un fenomen remarcabil în presă.

46. \u200b\u200bReforma Zemskaya din 1864.

La 1 ianuarie 1864, Alexander II a aprobat "Regulamentul privind instituțiile de boli provinciale și județene" - act legislativ, care au fost injectate de Zemstvo. Ar trebui să se țină cont de faptul că pentru țară, majoritatea populației a fost țăranii care tocmai au eliberat dependența fortăreței, introducerea guvernelor locale a fost un pas semnificativ în dezvoltarea culturii politice. Ales de diverse proprietăți ale societății rusești, instituțiile Zemsky au fost fundamentale diferite de organizațiile de clasă corporativă, cum ar fi Adunarea nobilă. Sigrele au fost indignate de faptul că pe bancă din întâlnirea Zemsky "sclavul de ieri lângă proprietarul său recent". Într-adevăr, diverse proprietăți, nobili, oficiali, clerici, comercianți, industriași, domni și țărani au fost prezentate în departamente. Membrii Adunării Zemsky au fost numite vocale. Președinții adunărilor au fost liderii guvernării nobili - liderii nobilimii. Colecțiile au fost formate din organele executive - consiliile județene și provinciale Zemsky. Zemstvo a primit dreptul de a colecta impozite pentru nevoile lor și de a angaja angajați. Domeniul de activitate al noilor organisme ale autoguvernării cunoscute a fost limitat numai la afacerile economice și culturale: conținutul comunicării locale, îngrijirea îngrijirii medicale, educația publică, comerțul și industria locală, alimentele populare etc. Noi organisme ale autoguvernului de cunoștințe au fost introduse numai la nivelul provinciilor și județelor. Nu a existat un reprezentant al reprezentantului central al Zemstvo, nu a existat nici un teren de dimensiuni mici în parohie. Contemporanii au fost numiți Zdannaya Zdannaya și acoperișul. Sloganul "Mișcarea clădirii" a devenit principalul slogan al liberalilor ruși timp de 40 de ani - până la crearea Duma de Stat.

47. Reforma urbană din 1870.

Intrarea Rusiei în calea capitalismului a fost marcată de dezvoltarea rapidă a orașelor, o schimbare a structurii sociale a populației lor, a condus la o creștere a rolului orașelor ca centre de viață economică, socio-politică și culturală a țării . Reforma urbană a anului 1870 a fost creată autorități locale cunoscute. Funcțiile de reglementare au fost acum impuse tuturor societății urbane, dar pentru organismul său reprezentativ - Duma. Alegerile din Duma au avut loc la fiecare patru ani. Numărul membrilor DUMA - vocalelor - a fost destul de semnificativ: în funcție de numărul de alegători din oraș - de la 30 la 72 de persoane. În mintea metropolitană, vocalele au fost mult mai mult: la Moscova - 180, Sankt Petersburg - 252. La întâlnirea DUMA, a fost ales organul executiv al administrației publice - șeful executiv al capului orașului, care a fost președintele din același timp organele executive și administrative. Dreptul selectiv sa bazat pe valoarea proprietății burgheze. Dreptul de a participa la alegeri, indiferent de proprietate, a primit proprietari de imobiliare, impozabile în favoarea orașului, precum și persoanele care plătesc pentru anumite taxe comerciale și industriale. Legea electorală ca entitate juridică a folosit, de asemenea, diverse departamente, instituții, societăți, companii, biserici, mănăstiri. Pentru a lua participarea personală la vot a fost permisă numai bărbaților care au ajuns la 25 de ani. Femeile care aveau valoarea electorală necesară ar putea participa la alegeri numai prin proxy-urile lor. De fapt, lucrătorii angajați au fost de fapt lipsiți de legea electorală, în majoritatea covârșitoare nu au avut proprietăți imobiliare, precum și reprezentanți ai părții educate din populație, oameni de muncă mentală: ingineri, medici, profesori, oficiali, mai ales cine au făcut nu au propriile case, dar au împușcat apartamente. Noi instituții publice au fost încredințate sarcini de gestionare municipală. Exploatația lor a adoptat o gamă largă de probleme de economie urbană și îmbunătățire: alimentare cu apă, canalizare, iluminare stradală, transport, grădinărit, probleme de urbanism etc. Orașul Duma au fost obligați să aibă grijă de "bunăstarea publică": pentru a ajuta la furnizarea de alimente la alimente, luați măsuri împotriva incendiilor și a altor dezastre, promovarea protecției "sănătății oamenilor" (aranja spitalele, ajutați poliția în desfășurarea unor evenimente sanitare și igienice ), luați măsuri împotriva asistentei medicale, pentru a promova răspândirea educației publice (înființarea școlilor, muzeelor \u200b\u200betc. )

Planul de curs:

1. Reformele statului în Imperiul Rus (a doua jumătate a secolului al XIX-lea).

2. Sistemul de stat în a doua jumătate a secolului al XIX-lea.

3. Usi ale lui Alexander III. Statul reglementat de stat.

4. Dezvoltarea legii în a doua jumătate a secolului al XIX-lea.

Modificările care au avut loc în Rusia în a doua jumătate a secolului al XIX-lea au fost evaluate în mod ambiguu de contemporani și cercetători de "mari reforme". În istoriografia nobilă, personalitatea lui Alexandru al II-lea și, în general, toată activitatea de reformă a fost idealizată, au fost evaluați exclusiv pe partea pozitivă. Istorici-liberali, contemporani ai evenimentelor V. O. Klyuchevski, S. F. Platonov, A. A. Kornilov și alții au salutat atât abolirea de deviere, cât și reformele ulterioare. Învingerea în războiul din Crimeea, considerată, a dezvăluit întârzierea tehnică a Rusiei din Occident și a forțat guvernul să efectueze reforme. Dar ei au remarcat caracterul controversat al activităților de conversie ale lui Alexander II. A. E. PRENNYAKOV (1870-1929) Observațiile sale privind liniile principale de dezvoltare a secolelor XVII-XIX. Prezentat în primul volum al colecției istorice "Trei secole. Rusia de la probleme la timpul nostru ", publicată de I. D. Syutin în 1912-1913. La cea de-a 300-a aniversare a Camerei Romanovilor. Transformarea anilor 1860, conform lui A.e. PRENNYAKOVA, nu numai că a lansat fundamentele Legii statului rus și a sistemului socio-politic sa dezvoltat în domnia lui Tsar Alexei Mikhailovici, dar au marcat începutul unei perioade noi, "tranzitorii", "critice", care a fost trasă în atașament . Această perioadă (1861-1905-1907) istoricul a hotărât cum "modernitatea arzătoare", rezultatele luptei în care noul și vechi nu sunt evidente. Popolis (M. Bakunin, N. Mikhailovski, etc.) Abolirea ierfomului a fost binevenită, însă se consideră că obiectivul reformelor asupra dezvoltării antreprenoriale a fost eronat. Ei au considerat calea non-capitalistă a dezvoltării prin comunitatea țărănească din Rusia. Istorizarea sovietică sa bazat pe conceptul de V.I. Lenin despre testarea reformelor ca prim pas spre transformarea monarhiei absolute în constituționalul monarhiei. IN SI. Lenin a subliniat influența abolirii de serbdom și a întregului lanț al reformării perioadei de flacționare pe formarea inculpatului burghez în țară. Potrivit istoricului Saratov, profesorul N.A. Troitski, reforma 1861-1874. Transformat modul economic, social și politic al statului rus, astfel încât acesta și-a început transformarea de la un absolutist autocabil în monarhia burgheză. Reforma țărănească din 1861 a schimbat baza economică a țării (Rusia a devenit ferm pe calea dezvoltării capitaliste) și reformele anilor 60-70. Secolul al XIX-lea Adus în conformitate cu noua bază o superstructură politică veche.

1. Reformele statului în Imperiul Rus (a doua jumătate a secolului al XIX-lea).La 19 februarie 1861, Împăratul Alexander al II-lea a aprobat principalele acte de reglementare ale reformei țărănești: (1) Manifestul de conspirator al elementelor de fixare a drepturilor statului de oameni obișnuiți din mediul rural și dispozitivul vieții lor ; (2) Dispoziții generale privind țăranii care au ieșit din sorfom; (3) Regulamente privind răscumpărarea țăranilor care au ieșit din dependența fortării, soluționarea proprietății; (4) normele privind procedura de a acționa pe țărani care au venit Dinici, în conformitate cu aceste acte legislative, au fost acceptate dispoziții locale. Principalele idei ale tuturor acestor acte au fost că țăranii au primit libertate personală și înainte de încheierea unei răscumpărări față de proprietarul terenului, pământul a trecut în utilizarea lor. Refugiul țăranilor ar fi trebuit să treacă două etape. Prima etapă a reformei. De la promulgarea manifestării, țăranii au primit libertate personală. Proprietarii de terenuri au pierdut dreptul de a interveni în viața personală a țăranilor, nu au putut să le relocheze în alte zone și cu atât mai mult nu le-au putut vinde. Doar unele drepturi asupra supravegherii comportamentului țăranilor care au ieșit din cetatea dependenței țăranilor au fost păstrate asupra proprietarilor ispititor Condiție cu unele restricții la dispoziția Pământului și cu obligația de a avea anumite obligații feudale în favoarea proprietarilor de teren pentru dreptul de a utiliza terenul - Banchina și munca lor (deși dimensiunile lor au fost reduse), înfrângerile naturale mici nu au fost anulate (ouă, unt, etc.). Împuternicirea pământului a fost efectuată în conformitate cu acordul voluntar al proprietarului de teren și țăranul: proprietarul de teren nu a putut da terenului să se situeze mai puțin decât norma inferioară stabilită de situația locală, țăranul nu a putut necesita una dintre normele maxime prevăzute în Aceeași poziție. Terenul din 34 de provincii a fost împărțit în trei categorii: non-negru, cernoziom și stepă. Fiecare categorie a fost împărțită în mai multe locații, ținând seama de calitatea solului, populației, nivelul comerțului și dezvoltarea industrială și de transport. Pentru fiecare localitate, au existat normele sale de terenuri: pe non-sinamină și cernoziom - cel mai înalt și mai mic; Pe stepa unu - "revendicat" (dimensiunile câmpurilor de câmp au variat de la 1 la 12 corturi). Aceste dispoziții au fost specificate în clasele statutare, care au indicat ce teren au primit țăranii. Scrisorile legale au fost compilate de proprietarii de terenuri sau de intermediari mondiali (cei din urmă au fost numiți din nobilimea proprietarilor de către Senat asupra reprezentării guvernatorilor). Motorii au fost înzestrați numai de fețele masculine. În general, în țară, țăranii au primit teren mai puțin decât înainte. Țăranii nu erau doar dezavantajați în dimensiunile pământului; Ei, de regulă, au fost obținuți incomode să se ocupe de contururi, deoarece cele mai bune terenuri au rămas la proprietarii de terenuri. La vremea aceea, din moment ce țăranii, fiind într-un stat temporar obligat, nu erau proprietarii incidentelor lor, ci numai utilizatori, a Numărul de drepturi suplimentare au fost consacrate de proprietarii de terenuri. Astfel, proprietarul de teren ar putea cere schimbul forțat de posturi țărănești, dacă au fost descoperite mineralele lor pe teritoriul lor, iar proprietarul de teren urma să construiască orice structură. La țăranii eliberați, au fost distribuite activitățile legilor civile generale: (1) Țăranii au dreptul să intre în obligații și contracte cu persoane fizice și de trezorerie, dobândind proprietăți mobile și imobile în proprietatea lor; (2) Țăranii au primit dreptul de a se angaja în comerț, întreprinderilor deschise, să se alăture Guild, să intre în serviciu, să părăsească locul de reședință; (3) țăranii ar putea căuta Curtea să primească egal cu celelalte drepturi procedurale ale mașinilor. Perioada de ședere în statul temporar nu a fost instalată, atât de mulți țărani trași cu o tranziție la răscumpărare. Până în 1881, acești țărani au rămas aproximativ 15%. Apoi legea a fost adoptată în tranziția obligatorie la răscumpărare în termen de doi ani. Această perioadă ar fi trebuit să încheie tranzacțiile de răscumpărare sau să piardă dreptul la aterizare. În 1883, categoria de dispărut temporară a dispărut, a finalizat, prin urmare, tranziția spre următoarea etapă a reformei țărănești. A doua etapă a reformei. În acest stadiu, țăranul trebuia să devină proprietarul. Pentru a face acest lucru, a trebuit să cumpere un conac și terenuri de câmp (utilizatorul despre care a fost din momentul primirii de unul). Pentru a asigura realitatea răscumpărării Pământului, guvernul a organizat așa-numitul operațiune de răscumpărare. A plătit pentru țăranii o sumă de răscumpărare, oferind astfel țărănilor un împrumut. Acest împrumut ar fi trebuit respins timp de 49 de ani de plată anual 6% din împrumut (acest punct capitalizat 6% au fost egale cu venitul anual pre-reformă al proprietarului). Astfel, baza sumei de răscumpărare nu a fost valoarea reală a terenului și valoarea stilului de viață, pe care proprietarul le-a primit înainte de reformă (operațiunea de răscumpărare nu a fost bazată pe capitalist, ci pe criteriile feudale). Prețul răscumpărării este semnificativ (de 1,5 ori) a depășit valoarea reală a pământului. De fapt, costul terenului posturilor țărănești a fost estimat la 544 milioane de ruble, luând în considerare 6%, această sumă a fost de 867 milioane de ruble, dar ținând seama de creșterea interesului, țăranii au plătit efectiv suma, aproape patru Times valoarea reală a terenului, - până în 1907, țăranii au plătit 1540 de milioane de ruble. Nu e de mirare pentru majoritatea țăranilor, răscumpărările s-au întins până în 1905-1907, când guvernul a abolit răscumpărarea terenului. Odată, țăranii au plătit nu numai pentru pământ, ci și pentru eliberarea lor personală. Tratatul Ainny între proprietar și țăranul (sau comunitatea ) a fost aprobat de autoritatea guvernamentală după care țăranul a primit proprietatea asupra terenurilor, dar a devenit proprietarul deplin numai după plata tuturor plăților răscumpărate. În cadrul reformei țărănești, au fost luate măsuri pentru a asigura punerea sa în aplicare. Deci, pentru împrumuturi la reformă, băncile țărănești și nobile au fost formate. Și pentru a asigura oportunitatea revenirii țăranilor primiți de la stat împrumuturile la poliție și aparatul fiscal. Comunitatea țărănească a fost păstrată, care în majoritatea regiunilor a devenit un subiect de proprietate asupra terenului răscumpărat. Comunitatea a asociat membrilor săi cu o comandă circulară - a fost posibilă lăsarea acestuia, doar plătind jumătate din datoria rămasă și, atunci când garantează că cealaltă jumătate va plăti Comunitatea (Comunitatea a fost utilizată pentru a elimina plățile de răscumpărare), etc. Ceretian primite în timpul reformei din 1861 într-o medie de 4,8 scoici per mirmor, sau 14,4 scutește în curte. Conform estimărilor economistului Yu.E. Yantson, minimul de subzistență pentru familia țărănească a fost de 10-11 corturi pe curte din anii 1870. Astfel, în general, terenul rezultat era suficient. Principalele probleme ale satului rus până la începutul secolului XX. El a fost o creștere demografică rapidă (în 1858-1914, populația țărănească a crescut de 2,2 ori și, în consecință, dușul mediu a scăzut la aceeași cantitate). Potrivit istoricilor francezi, "În ciuda tuturor restricțiilor, reforma rusă sa dovedit a fi infinit mai generoasă decât o reformă similară în țările vecine, Prusia și Austria, unde a fost oferită o libertate complet nudă, fără cea mai mică barcă a pământului". . În 1863 și 1866. Reforma a fost distribuită țăranilor specifici și de stat. Țăranii specifici au primit Pământul în condiții mai preferențiale decât proprietarii. Pentru țăranii de stat, întregul teren a fost păstrat, pe care l-au reformat. La marginea națională, eliberarea a avut loc în conformitate cu normele speciale. Deci, în Polonia, țăranii au primit Pământul în termeni mai favorabili. Formularul oferit organizarea autoguvernării țărănești (comunitate).Au fost create adunările comunitare rurale și volost, instanța de autoguvernare publică Costyansky a funcționat sub controlul organelor de poliție. În general, reforma țărănească a fost burgheză și a contribuit la dezvoltarea relațiilor capitaliste în Rusia: (1) Reforma a fost transportată în multe privințe în interesul guvernului, acest lucru sa manifestat în calculul plăților de răscumpărare și în procedura operațiunii de răscumpărare și în creșterea numărului de plăți de răscumpărare etc.; (2) Pastelor de la fosții țăranii de deșeuri au scăzut în comparație cu pre-arbitri; (3) plățile (comparativ cu vechea ridicare) au crescut; (4) Comunitatea și-a pierdut efectiv drepturile de a utiliza pădurile, pajiștile și corpurile de apă; (5) Curții au fost eliberați fără teren; (6) În plus față de plățile de răscumpărare pentru teren, țăranii au plătit primele care prezintă statului, precum și politicii locale și de stat și taxe; O societate rurală are responsabilitatea de a beneficia de plățile membrilor săi și ar putea aplica măsuri forțate plătitorilor defectuoși: selectarea venitului imobiliar, întoarcerea la locul de muncă sau custodia, vânzarea forțată a debitorului mobil și imobiliar, selecția pieselor sau a tuturor Calea. Raportul țăranilor la reformă este cel mai bine exprimat de statisticile oficiale ale tulburărilor țărănești, pe care 1860 au fost înregistrate în perioada 1861. Zemskaya și reformele urbane. Reforma Zemskaya. Sistemul de pre-reformă al guvernării locale a avut astfel de caracteristici caracteristice, ca (1) prezentarea și protecția intereselor proprietarului nobil; (2) predominanța acestor organisme ale principiilor birocrației și centralismului, ignorarea în funcție de condițiile locale și de interesele locale; (3) Lipsa de separare a legilor administrative, judiciare și economice. Prin urmare, deținerea reformei țărănești a cerut restructurarea urgentă a sistemului guvernamental local. Există o opinie că în această reformă, Guvernul a căutat să creeze condițiile necesare pentru crearea unor organizații de teren cunoscute. În martie 1863, o comisie special stabilită a elaborat proiecte finale instituțiile Zemstvo și regulile temporare pentru acestea. Conform acestor proiecte, facilitățile de teren au fost privite ca organisme locale și publice implicate exclusiv de problemele locale și de interesele locale, dar care nu au propriile sale organe executive și își desfășoară deciziile prin intermediul poliției și al aparatului birocratic al statului. Cu toate acestea, creația Din instituțiile Zemsky a fost inhibat de acțiunile nobilimii fără consonanță, încercările guvernamentale se concentrează pe toate autoritățile locale în mâinile organelor birocratice. Deci, în 1859, puterea poliției din județ a primit prezența județului Zemsky ca parte a corecției, nobili și a două jgheaburi rurale. Gestionarea întregului poliție urbană și județeană sa axat pe Părinții CoR din biroul județean. Astfel, guvernul a fost forțat să părăsească instituțiile de teren viitoare doar un cerc îngust de probleme economice locale la 7 ianuarie 1864 a fost aprobat " Regulamentele privind instituțiile de boli provinciale și județene" În conformitate cu el, județele și provinciile au fost create ansamblul Zemsky.ale căror membri au fost aleși în trei Kuriam electoral. a selectat întâlnirile județului Zemsky. În același timp, a fost creată următoarea Curia: (1) proprietarii de terenuri din județul Kuria - au inclus proprietarii nobili (pentru a participa la alegerile necesare pentru a poseda terenurile anumitor dimensiuni, de la 200 la 800 de corturi în localități separate); Comercianții majori și industriașii care au în ceremonia întreprinderii în valoare de cel puțin 15 mii de ruble. sau cu o cifră de afaceri de cel puțin 6 mii de ruble. Pe an; (2) Urban Kuria - dreptul selectiv au primit rezidenți urbani care au avut dovezi comerciale, proprietari de întreprinderi comerciale și industriale din oraș cu o cifră de afaceri de cel puțin 6 mii de ruble, precum și proprietari de proprietăți în valoare de 500 de ruble. Până la 3 mii de ruble. (depinde de mărimea orașului); (3) Kuria rurală (țăran) Kuria - Dreptul de vot a avut toți țăranii de gospodărie (fără cencingul proprietății), dar a fost introdus un sistem electoral în trei etape. După ce fiecare Kuria a fost aleasă aproximativ egală Numărul de vocale, apoi țăranii întotdeauna s-au dovedit a fi într-o minoritate. În primele alegeri din 29 de provincii ale bolilor județene de voce de la nobili au fost de 42%, de la țărani - 38%. Heatsed zeii județeni aleși vocale gUBERNSKY Zemsky Ansamblu. Distribuția numărului de vocale din Curias a fost și mai mult în favoarea claselor directe: 74% dintre vocale au fost primite de aceleași 29, țăranii - 11% dintre zeii GUBED și județeni au fost aleși timp de trei ani - gestionarea Zemskieconstând din președinte și doi membri. Președintele Consiliului Județean a fost aprobat de către guvernator, președinte al Administrației Provinciale - Ministrul Afacerilor Interne. Pentru competența instituțiilor Zemsky: (1) Banii de capital, proprietate și luncă; "Alimentele oamenilor"; (4) Activități pentru caritate, asigurări de proprietate Mutual Zemstvo; (5) cosit pe dezvoltarea comerțului și industriei locale; (6) Măsuri sanitare, participarea la relațiile economice în domeniul sănătății și educației. Motivele au devenit școala politică, prin care mulți Au avut loc reprezentanți ai direcției liberale democratice. Adevărat, nu trebuie să uitați de depozitul realizat de Zemstvo în dezvoltarea economiei locale, a sănătății și a educației publice. O creștere a productivității îngrijirii populare în Rusia a forțat să caute și să implementeze noi tehnologii de muncă. Această circumstanță a ridicat în mod semnificativ importanța cunoștințelor profesionale, făcută la cererea lucrătorului competent. În contextul modernizării țării, instituțiile Zemstvo s-au format în interes pentru alfabetizare, au adus procesul de învățare la viața de zi cu zi a orașului și a satelor. În plus, problemele de creditare și țăranul Malskie, deja în cadrul cronologic având în vedere, au atras atenția substraturilor, deoarece, în conformitate cu majoritatea vocalelor, acestea nu au fost legate neliniștite cu niciun alt domeniu de activitate economică din Actuala Rusia și au fost specificul Ukladei economice tradiționale și naționale. Reforma orașului. Dezvoltarea în continuare a relațiilor capitaliste după anularea de deviere a condus la reforma țării. 16, 1870, împăratul aprobat " Statutul țării"Conform căruia au fost create organisme de autoguvernare urbană, care au interconectat de populație (indiferent de proprietate) pentru o perioadă de patru ani. În calitatea organelor de autoguvernare urbană au fost create: (1) Întâlniri electorale ale orașului (colectate o dată la patru ani pentru a ridica citysouul vocal; au inclus toți alegătorii); (2) duma urbană - organele administrative ale autoguvernare urbană; (3) consiliile orașului - organisme executive. Reprezentantul consiliului municipal și consiliul municipal a fost aceeași persoană - Șeful urban. Șeful orașului Orașul District, Alegerea orașului profesional Duma, a fost aprobat de guvernator, orașul provincial - ministrul interiorului (dependența organelor autoguvernării urbane din administrația guvernamentală). Bună ziua în orașul Duma ar putea alege doar impozitele urbane. În general, alegătorii au fost: (1) resortisanții ruși care au împlinit vârsta de 25 de ani, care au proprietăți, și altele asemenea, care nu au rămas în taxele urbane; (2) Reprezentanții departamentelor, instituțiilor, companiilor, companiilor, parteneriatelor, bisericilor și mănăstirilor care dețin imobiliare în orașe. În dependența de situația proprietății, toți alegătorii au fost împărțiți în trei curieri. Fiecare dintre Kurry a avut un număr egal de voturi, alegând 1/3 din vocalele orașului Duma. Primul fum a inclus cei mai mari contribuabili, în cea de-a doua medie, la al treilea proprietarilor mai mici. Primele două Curiias au avut 2/3 de vocale, deși au existat doar 13% din numărul total de alegători. În monaus și secrete, au fost furnizate predominanța evidentă a reprezentanților celor mai bogați straturi ale orașului. Cei săraci au ascultat practic drepturile electorale. Organele autonomiei urbane au fost în principal îndreptățită de îngrijirea și eliminarea economiei urbane și de înfrumusețarea orașelor . Reforma judiciară. Procesul de pre-reformă a fost construit pe principiul vocabularului, activitățile sale au fost complexe și confuze. Cu toate acestea, ea nu a avut nevoie de distrugere, ar putea fi adusă în concordanță cu timpul și sarcinile puterii. Justiția Națională împărțită în trei categorii principale: (1) instanțe județene; (2) Camere judiciare provinciale în cazuri penale și civile; (3) Senatul Guvernului. Primul instanță pentru cazuri penale și civile au fost instanțele județene. Pentru cetățeni (fără nobilime) a existat o instanță specială - magistraturii orașului. Au fost luate în considerare revendicările comerciale în vasele comerciale . Au existat instanțe speciale pentru clerici (condus de Sinod), precum și instanțele de diverse departamente - militare, maritime etc. Cu privire la deciziile instanțelor județene și urbane, a fost permis apel la criminalul provincial sau Camera civilă. Aceste camere ar putea, de asemenea, să auditeze deciziile instanțelor subordonate din proprie inițiativă. Potrivit unor cazuri importante, aceste camere au fost Tribunalul de Primă Instanță. Cel mai mare autoritate judiciară de apel pentru majoritatea cazurilor a fost Senatul. Dar, în cazul unui dezacord în Senat, cazul a fost luat în considerare în Consiliul de Stat. Potrivit faptelor celor mai mari demnitari, Senatul a fost Tribunalul de Primă Instanță. Pentru o instanță politică, "criminali de stat", au fost create organe judiciare speciale temporare. Ancheta finală a fost în mâinile poliției sau oficialilor speciali. A fost efectuată de mult timp, adesea cu o încălcare gravă a legilor. Documentele de investigare a poliției au fost adesea singurul material pentru care a fost luată decizia Curții. Potrivit unei categorii mari de lucruri legate de categoria de nesemnificativ, funcțiile judiciare aparțineau poliției: i sa dat dreptul de a pedepsi pe cei răi. Suport birocratic, papetărie. Au fost luate în considerare cazurile fără participarea părților la ușile închise. Conform notei de secretariat, care a stabilit esența cazului, judecătorii au înzestrat decizii. Toate dovezile au fost împărtășite pe perfecte și imperfecte. Cea mai bună dovadă a vinovăției a fost considerată conștiința inculpatului, numită "Regina de probă". Dovezile ar putea servi drept date de căutări, documente care coincid mărturia mai multor martori "fiabili", iar mărturia bărbaților au atașat mai multă importanță, mai degrabă decât mărturia femeilor. Avantajul a fost folosit de mărturia nobilă, bogată în fața celor săraci, fața spirituală în fața seculară. Care nu au fost luate în considerare mărturia "inovets" împotriva ortodocșilor. Pentru condamnare, au fost necesare doar dovezi evidente. În absența unor dovezi "fiabile", în ciuda agregatului indirect, inculpatul nu a putut fi condamnat și a fost lăsat de curtea "în suspiciune" sau "într-o suspiciune puternică". Tyslogita judiciară perenă a fost o practică obișnuită. Caracterul de papetărie al procedurilor judiciare, cerința de diverse referințe a condus la faptul că lucrurile, chiar și în Tribunalul de Primă Instanță, au fost luate în considerare de-a lungul anilor. Chiar și în temeiul legii pentru luarea în considerare a cazului penal cu recursul numai în următoarea instanță, au fost atribuite mai mult de trei ani. Deciziile camerelor penale au fost aprobate de guvernator. Instanțele instanțelor judecătorești ar putea interveni în mod liber rândurile sucursalelor III. Potrivit majoriilor avocați și istorici, sistemul judiciar ar fi putut fi modernizat, totuși, nu a îndeplinit interesele burghezului, astfel încât reforma judiciară din 1864 a introdus o nouă judiciară și procedură în țară, construită în principal pe principiile burghezilor lege. Adevărat, trebuie amintit că, în unele părți ale Rusiei, reforma nu a fost efectuată deloc (de exemplu, în provinciile individuale ale Siberiei), iar în unele zone a fost efectuată într-o formă tăiată (fără vase globale și fără circumferențiale juriu). La 20 noiembrie 1864, au fost aprobate principalele acte de reglementare a reformei judiciare: (1) înființarea instituțiilor judiciare; (2) Carta procedurilor penale; (3) Carta procedurilor civile; (4) Carta privind pedepsele impuse de magistrați. Conform acestor acte de reglementare, autoritățile judiciare ale proprietarilor de pe țărani au fost eliminați, rolul navelor de clasă a fost redus (au rămas instanțele spirituale), activitatea judiciară a fost separată de administrativă și legislativă. De fapt, în țară au fost create două sisteme judiciare independente - sistemul navelor globale și un sistem de instanțe comune. Instanțele mondiale. Reforma judiciară a fost introdusă institutul de Judecători Format. Judecătorul mondial a luat în considerare numai cazurile de infracțiuni, pentru care ar fi putut fi determinată unul dintre următoarele pedepse: un comentariu, mustrare, sugestie, recuperare de bani în valoare de peste 300 de ruble, arestare pentru o perioadă de cel mult trei luni, închisoare pentru un termen de până la un an. În domeniul relațiilor civile, judecătorii globali au fost dispute controversate în temeiul contractelor de până la 300 de ruble; Cazuri legate de rambursare pentru daunele în valoare de nu peste 500 de ruble; pretinde despre insulte și insulte etc. Un cetățean din acest domeniu ar putea fi un candidat la judecătorii mondiali, deținând o valoare proprietății specifice: Proprietatea terenului în cantitate de cel puțin 400 de corturi (cantitatea specifică de teren a fost stabilită separat pentru fiecare scădere) sau alte bunuri imobile în cantitatea de cel puțin 15 mii de ruble. (în zonele rurale), nu mai puțin de 3 mii de ruble. (în orașe), cel puțin 6 mii de ruble. (în capitale). De asemenea, a solicitat o anumită formare. Judecătorii mondiali au fost aleși timp de trei ani cu vocalele adunărilor Zemstvo și a orașului Dum, după care Senatul a fost aprobat. Fiecare magistrat a exercitat autoritatea judiciară pe un anumit teritoriu - site-ul. Un anumit număr de site-uri a fost districtul Mondial. În plus față de judecătorii mondiali ai incintei, aceeași procedură a fost aleasă pentru același timp judecătorii de justiție onorifică. Persoanele care exprimă acordul de a fi onorate de judecătorii globali nu au primit un salariu și au îndeplinit periodic îndatoririle judiciare. De obicei, au fost proprietari mari, oficiali pensionari și militari. Judecătorii de onoare au toate drepturile judecătorului district. Competența lor a inclus procedurile de cazuri în cadrul întregului district mondial, în cazul în care atât părțile interesate să preferă să apeleze la acest judecător de onoare și nu la incintă. Ei au înlocuit, de asemenea, judecătorul sofisticat în vacanță sau bolnav. Judecătorul mondial a fost obligat să ia petiții oriunde și, uneori, să dezasambleze lucrurile în care au apărut. El sa comportat verbal și a rezolvat numai problema vinovăției sau a nevinovăției "în conformitate cu convingerea interioară." Părțile aveau dreptul să recurgă la ajutorul avocaților. Deciziile judecătorești mondiale de vinovăție și pedeapsă au fost considerate finale dacă sentința de recuperare a banilor nu a depășit 15 ruble, iar arestarea este de trei zile. În deciziile finale, numai protestele de recurs și reclamațiile de reclamație prezentate în cauză au fost permise atunci când părțile au crezut că formele procedurale de procedură judiciară au fost încălcate în instanță. A doua instanță - Apelul și cassația - în sistemul instanțelor mondiale a fost congresul judecătorilor globalicare au inclus toate judecătorii incintei și onorific ai acestui district. Din compoziția sa, au ales președinte pentru o perioadă de trei ani. Întâlnirile Congresului au avut loc în termeni desemnați de întâlnirile Zemskiy sau de gândire urbană. Conform deciziilor finale ale judecătorilor mondiali, Congresul a considerat doar proteste și plângeri de cazări. În cazul deciziilor nefinimate, Congresul a luat recursurile la revizuirea cazului, în esență. La reuniunea Congresului Lumii Judis, a participat unul dintre tovarășii procurorului instanței districtuale, care a dat concluzii cu privire la cazurile luate în considerare. Deciziile Congresului au fost definitive și ar putea fi anulate numai de către Senat numai în casație. Sistemul de instanțe comune. Potrivit Cartelor Judiciare din 1864, au fost luate în considerare cazurile penale și civile, care nu au scăzut pentru judecătorii mondiali, instanțele judecătorești (În 1865-1866 au fost create două districte judiciare - St. Petersburg și Moscova, restul au fost create până la sfârșitul secolului). Districtele de curte nu au coincid întotdeauna cu diviziunea administrativă: în unele provincii au existat mai multe instanțe districtuale (de regulă, un district judiciar a inclus mai multe județe). Tribunalul districtual a constat în președinte, tovarășii săi (numărul lor depind de categoria Curții) și membrii Curții ( curtea regala). Instanțele judecătorești au fost împărțite în departamente conduse de tovarăși ai președintelui. Asociațiile acestor sucursale s-au ridicat la Adunarea Generală. Judecătorii de coroană au fost numiți la rege cu privire la depunerea ministrului justiției din rândul celor cu o educație juridică superioară și experiență de muncă în agențiile de aplicare a legii cel puțin trei ani. Membrii instanței districtuale nu au putut fi traduse dintr-un oraș la altul fără consimțământul lor. Deducerea judecătorului a fost permisă numai prin decizia Curții în cazul în care judecătorul infracțiunii penale (principiul nerespectării judecătorilor). Cu vase circumferențiale Anchetatori judiciari. Au avut titlurile judiciare, erau membri ai instanțelor districtuale. Au răspândit regula de incomensabilitate. Au fost fixate pentru anumite zone. Mai târziu, în unele nave, au fost stabilite posturile de anchetatori pe cele mai importante și mai importante cazuri importante. Primul care indică instanța sau procuratura a fost investigată de cauze penale în cadrul instanței districtuale la care anchetatorul a fost consecvent; A doua investigații de pe teritoriul întregului imperiu rusesc pe instrucțiunile ministrului justiției. La sfârșitul anchetei preliminare, Camera de acuzare a Camerei Judiciare cu participarea procurorului a trădat instanța acuzată. În mod oficial, cercetătorul judiciar nu a fost subordonat procurorului, dar de fapt el era dependent. Procurorul a condus consecința, a dat instrucțiuni investigatorului și a pus concluzia dacă ancheta a fost făcută destul de complet. Cazurile din instanțele districtuale au fost luate în considerare cu participarea Întâlnirile juriului Sau fără ei. Evaluatorii juriului au fost atrași să ia în considerare astfel de cazuri, potrivit cărora a fost prevăzută pedeapsa, legată de limitarea sau privarea drepturilor statului. Restricționarea drepturilor statului a fost exprimată: (1) În privarea unor drepturi și avantaje personale: pentru nobili, aceasta însemna o interdicție privind statul sau serviciul public; Pentru oamenii de titlu spiritual - privarea de sanitar spiritual (2) în privarea tuturor drepturilor și avantajelor speciale: însemnând, în plus față de limitările de mai sus, pierderea nobilimii, privarea de titluri onorifice, rândurile și semnele de diferențe; (3), precum și în privarea drepturilor maritale și părinți și drepturile de proprietate. Evaluatorii juriului au trebuit să decidă asupra vinovatului pârâtului și, în caz de mărturisire a vinovăției - și problema dacă inculpatul merită refuzul de a determina sancțiunile, numit judecători coronari în temeiul legii. Întâlnirile juriului ar putea fi subiecte rusești ale tuturor clasei, care aveau anumite valori ale proprietății și nu au fost în slujba persoanelor fizice (adică nu este un slujitor sau lucrător angajat). Toate persoanele care au avut dreptul de a fi jurați au fost introduse în așa-numitele liste generale. Comisioane speciale numite de întâlnirile județene Zemsiy, din lista generală pregătită lista următoare. Alegerea a fost făcută pe principiul încrederii. Procesul din instanța circumferențială a fost vocale, a fost deschis oral și a trecut pe principiul concurenței părților. Propozițiile instanței districtuale cu participarea juraților au fost considerate finale. Ei ar putea fi atacați în casație în Senat. Dar a existat o excepție: dacă judecătorii instanței districtuale au recunoscut în unanimitate că juriul a fost invizibil, atunci cazul a fost transferat la noua compoziție a juriului, a cărui soluție a fost considerată definitivă. Tribunalul juriului a fost coroana reformei judiciare din 1864 pe baza Cartelor Judiciare din 1864 privind cazurile rezolvate de Tribunalul Districtual fără participarea juriului, a fost permisă un apel la cea de-a doua instanță - camera judiciară. O cameră judiciară a fost înființată pentru mai multe provincii (în 1914 14 camere de judecată au fost formate). Camera era subdivizată de departamente (criminal și civil), care a constat în președinte și membri. Deciziile de apel ale camerelor au fost considerate finale și ar putea fi anulate de Senat numai prin plângeri și proteste ale reclamațiilor. Camera a fost, de asemenea, o instanță de primă instanță cu privire la astfel de categorii de cazuri, ca (1) privind cazurile de infracțiuni oficiale de funcționari majori, președinți și membri ai terenurilor județene și întâlniri ale juriului din acest district judiciar; (2) În cazurile de infracțiuni de stat. Aceste lucrări au fost împărțite fără juriu, dar cu participarea reprezentanților clasei: de la nobili - provincia și unul dintre liderii județeni ai nobilimii, de la locuitori - capetele orașului din orașele provinciale, de la țărani - vârstnici volume. Cea mai înaltă autoritate judiciară a fost Senat Cu două departamente de casare - în cazuri penale și civile. Senatul a supravegheat activitățile tuturor instituțiilor judecătorești și a acționat ca cea mai mare instanță de recurs la frazele finale ale congreselor magistraților, la instanțele districtuale cu participarea juriului și a camerelor de judecată. Pentru cazurile de infracțiuni oficiale care au fost soluționate în Camera Judiciară, Senatul a considerat apeluri, iar despre afacerile oficialilor supreme a fost Tribunalul de Primă Instanță. Procuratura și advocacy. Ca parte a Departamentului Judiciar, procuratura a fost înființată în cadrul instanțelor circumferențiale și a camerelor judiciare, dar ea nu a respectat administrația judiciară. Pe plan intern, dispozitivul său sa bazat pe principiile centralizării stricte și de subordonare a procurorilor mai mici la nivel superior. Șeful Procuraturii a stat ministrul justiției, care a fost simultan un procuror; El a fost ascultat de toți procurorii din aval. Rangurile supravegherii procurorului nu au răspândit regula de incomensabilitate. Tovarăși de procurori ai instanțelor districtuale au fost numiți de către ministrul justiției privind prezentarea procurorilor, procurorii instanțelor districtuale, tovarăși ai procurorilor Camerelor Curții, tovarășii procurorilor din Senatul - Decretul TSAR privind depunerea ministrului justiției, procurorii Camerelor Curții și Ober-procurorii Senatului - numele Senatului "Numele celui mai înalt decret". Competența Procuraturii a fost: inițierea cazurilor penale, supravegherea investigațiilor preliminare și a autorităților de anchetă, menținerea acuzațiilor în instanță, data concluziilor de reclamă, supravegherea executării sentinței, în locurile de detenție, pentru activitățile de activitate Organismele administrative etc. Funcțiile speciale au fost efectuate de către doi procurori ai Senatului și tovarășii lor care au dat concluzii cu privire la legalitatea și validitatea protestelor de cazărie introduse în Senat. Pentru punerea în aplicare a protecției împotriva cauzelor penale și a comportamentului în cauzele civile, stabilită advocacy. Avocații (numiți avocați ai juraților) au fost uniți de aleși la Adunarea Generală cu Consiliul (dacă ar exista cel puțin 20 de avocați ai juriului în district). Consiliul a fost înzestrat cu putere administrativă și disciplinară. Funcțiile administrative ale Consiliului au fost reduse la admiterea la avocat. Avocații jurați ar putea fi fețe cu studii juridice superioare, cinci ani de experiență în autoritățile judiciare sau aceeași experiență ca avocat al juriului asistent care a ajuns la 25 de ani. Nu ar putea fi înscrise în advocactul persoanei, lipsite de drepturi sau limitate în drepturi, excluse anterior de la juriu, femei, subiecți străini. De asemenea, Consiliul a fost controlat de activitățile avocaților și asistenților lor, procedurile de plângeri le-au primit. De asemenea, Consiliul a luat în considerare materialele privind delictele disciplinare ale avocaților juriului. Deciziile sale privind avertismentele și reproșii au fost finale, iar astfel de decizii, ca o interdicție temporară sau permanentă, pentru a-și îndeplini responsabilitățile avocatului, ar putea fi atacate la Camera Judiciară. O competență importantă a Consiliului au aplicat, de asemenea, numirii apărătorilor persoanelor utilizate de așa-numita "sărăcie dreaptă" (adică persoane care nu pot plăti pentru serviciile unui avocat în instanță). În acele districte în curte, în care nu existau 20 de avocați ai juriului, funcțiile Consiliului au fost fixate la tribunalul districtual local. Împreună cu juriul, avocații erau asistenți ai avocaților juriului, care au trecut un stagiu de 5 ani sub conducerea celor mai experimentați avocați. În legislație, acest institut nu a primit un regulament clar. Practica a mers pe cale de a preveni avocații juriului la aceleași cerințe ca avocații juriului. Odată cu lipsa avocaților juriului, interesele acestor părți ar putea reprezenta avocații privați. Acestea ar putea avea educația facială aleasă de participanții la proces și au primit o permisiune specială din partea Curții pentru desfășurarea cauzelor civile sau penale. Orașele provinciale și județene au creat un sistem notarial. Sarcina notarilor a inclus un certificat de diferite valori mobiliare de afaceri. Reforma militară. Reforma militară este legată de numele DA. Milyutin.Cine a devenit ministrul militar în 1861. În timpul reformei militare, se pot distinge cele patru etape principale. Pe primul stagiu (1864) Sistemul de districte militare a fost introdus: creat 15 districteDupă ce a înghițit întregul teritoriu al țării, ceea ce a făcut posibilă îmbunătățirea recursului și a formării de către militari. La șeful districtului stătea șef șef al districtului, el este comandantul trupelor. El a fost ascultat de toate trupele și instituțiile militare de pe teritoriul districtului. În districtul militar a fost: Consiliul militar pentru comandant, personalul districtului, managementul intensdutului, managementul artileriei, departamentul de inginerie, administrația medicală militară, inspector de spitalieri militare. a doua etapă (1867) A fost organizată o reformă militară-judiciară, în care s-au reflectat unele prevederi ale Cartelor Judiciare. Curte de regimentare Estimate la fiecare unitate militară individuală de la ofițerii de sistem, ca parte a președintelui (numit timp de un an) și doi membri (numiți timp de șase luni). Considerarea navelor de raft a fost supusă afacerilor numai de către rândurile inferioare în limitele apropiate de competența instanțelor globale. Instanțele regimentale dezasamblate oral și, de regulă, cu ușa închisă. Propoziția a fost supusă aprobării comandantului regimentului, care ar putea atenua pedeapsa de până la două grade sau, în dezacord cu verdictul, să-l trimită instanței judecătorești militari. Apelarea inculpatului aprobat de comandantul sentinței nu a fost permisă. Instanțele judecătorești militare Acestea au constat din membri permanenți și temporari: permanentele (președintele și judecătorii militari) au fost numiți din rândurile agenției militare-judiciare, temporar - de la ofițerii de sistem (timp de patru luni). Exemplele instanțelor judecătorești militare au fost considerate finalizate și au făcut obiectul unui recurs numai în recurs în Curtea Militară Șef. Ancheta preliminară a fost efectuată sau judiciară (privind infracțiunile generale) sau anchetatorii militari (pentru crimele militare). Procuratura instanțelor militare a sprijinit procuratura militară. Pentru a apăra inculpații, au fost numiți candidați prescrisi pentru ofițeri militari sau ofițeri secundari; De asemenea, avocații juriului ar putea fi, de asemenea, numiți de crime preoților sau inculpații înșiși apărători (cu toate acestea, în instanțele regimentale, nu au fost permise nici reprezentanți ai acuzațiilor sau reprezentanților apărării). În consecință, pe o flotă de către organele militare-judiciare: instanțele echipajului, Curtea Navală Navală și Chief. În același timp, în 1867, a fost publicată o Carta Judiciară Militară (pentru Armata Terenului) și Carta Judiciară Navală (pentru flotă). Pe a treia etapă (1860) Corpul Cadet (în care numai copiii nobililor au fost instruiți timp de șapte ani), iar o rețea largă de instituții militare-educaționale a fost creată pentru pregătirea personalului ofițerului, inclusiv a gimnaziilor militare, a școlilor militare și nefavorabile. Deja în mai 1863 au fost înființate trei școli militare: primul Pavlovskoye, al doilea Konstantinovskoye (în St. Petersburg) și al 3-lea Alexandrovskoe (la Moscova). Acestea au fost traduse automat de cadeții claselor superioare ale fostelor clădiri Cadet. Până în 1867, au fost formate încă patru școli militare - Cavalry Nikolaev, Artilerie Mikhailovskoye, Inginerie Nikolaev (All - în St. Petersburg) și școala Orenburg (pentru serviciul în trupele districtelor siberiene). În școlile militare de artilerie și inginerie a existat un curs de studiu de trei ani, în restul - de doi ani. Dreptul de a intra în școli militare a avut tinerii care au împlinit vârsta de 16 ani și aparținând "Estates, care nu au fost obligați de statul de recrutare". Preferința a fost acordată absolvenților de gimnazii militare. Sarcina acestor școli a fost pregătirea elitei Corpului ofițerului (prin urmare, erau mici, au fost câștigați în majoritate reprezentanți ai clasei nobili). Până în 1914, au fost create 13 școli militare, trei școli de cavalerie, două școli cazacoase, patru școli de artilerie, două colegii de inginerie, o școală topografică militară. Majoritatea ofițerilor urmau să se pregătească Școli de junci. Conform "Regulamentului privind școlile de netrivire", aprobat de rege la 16 martie 1868, cursul școlii de netrivire a fost conceput timp de doi ani, dar spre deosebire de cursul școlilor militare a fost mai aplicat. Un acces larg la toate segmentele populației a fost deschis în școlile nefavorabile (a existat mai puțină pregătire educațională generală acolo). Începând cu anul 1869, dreptul la admitere la școli de nefericire a fost acordat persoanelor produse în ofițeri ne-cominoți de la soldați proiectați în timpul seturilor de recrutare; Adevărat, pentru ei a existat o lungă perioadă de serviciu. Deja în 1864-1867. Au fost formate școli de junci (în 1873, numărul lor a ajuns 16). În 1910, școlile din Nescris au fost redenumite militarii, deși își păstrează regulile pentru admiterea și eliberarea jgajării. În plus, înainte de 1917, pregătirea și recalificarea personalului ofițerului au fost implicați în Corpul Pagină, militarii Nikolaev (până în 1909 - Statul General), artileria Mikhailovskaya, Ingineria Nikolaev, Aleksandrovskaya Naval Legal și Academia Internă (pentru a intra în Academie Numai ofițerii au avut dreptate, am servit câțiva ani în rânduri). Dar principal(al patrulea) etapă Reforma militară a fost direct legată de tranziția de la recrutare datoria militară universală. Sistemul de recrutare a fost forțat să păstreze masa uriașă de oameni sub arma chiar și în timp de pace. În același timp, formarea militară nu a fost toată populația masculină a țării, care a privat armata rezervei în caz de război. Inițial, durata de viață a recruților a fost redusă de la 25 de ani la 15 ani. La 1 ianuarie 1874, Carta Serviciului Militar, conform căreia s-au desființat seturi de recrutare; (2) Serviciul militar obligatoriu a fost înființat pentru toate persoanele de sex masculin, indiferent de bunurile care au ajuns la 21 de ani (de la aceste persoane au fost chemate la realitate lot; care nu a intrat în trupele permanente au fost creditate la miliție); (3) Viața totală a serviciilor în forțele la sol a fost înființată la 15 ani (pe flotă - 12 ani), din care serviciul efectiv a avut loc șase ani (pe flotă - șapte ani), anii rămași - a fost un serviciu în stoc; (4) Pentru persoanele cu studii superioare, perioada de serviciu valabil a fost de șase luni, pentru persoanele cu învățământ secundar - 1,5 ani, pentru persoanele primare Educație - timp de patru ani; multe universități non-ruse au fost eliberate din serviciul real. Popoarele, în special orientale.

2. Sistemul de stat în a doua jumătate a secolului al XIX-lea. Modificările mecanismului de stat care au avut loc în epoca reformelor au fost un pas către transformarea monarhiei absolutiste în burghez. Dezvoltarea statului rus în a doua jumătate a secolului al XIX-lea. A trecut, relativ vorbind, două etape: stadiul reformelor burgheze din 1860-1870 și scena contraprovizionării 1880-1890-X.V. 1861 a fost creată o nouă autoritate superioară - Consiliul de Miniștri, al cărui președinte a fost considerat împărat. Consiliul de Miniștri a fost instruit să ia în considerare cele mai importante probleme de stat. A fost un organ deliberativ, în ciuda personalului său mai degrabă reprezentativ (miniștri, șefii departamentelor majore, președinte al Comitetului de Miniștri, președinte al Consiliului de Stat, alți oficiali de rang înalt). Comitetul de miniștri a rămas, dar el a considerat în principal cazurile actuale. Sub Alexander III, Comitetul Miniștrilor a devenit principalul organism consultativ. De data aceasta (mai ales în timpul domniei lui Alexander III) a început să slăbească importanța Consiliului de Stat, ale căror membri au fost numiți pentru viață și, uneori, relativ independent. Senatul Senatul a fost continuat să rămână următoarea autoritate judiciară și de supraveghere (SEV) a încetat să efectueze funcții de aplicare a legii la începutul anului 1880, după ce filiala III a devenit parte a Ministerului Afacerilor Interne, sucursala IV a fost transformată într-o instituție independentă făcută Prin instituțiile caritabile (1880), iar Departamentul II a fost eliminat (1882). După reforma țărănească 1861 a fost majorat rolul Ministerului Finanțelor - a fost încredințat operațiunilor de răscumpărare în întreaga țară. În acest sens, ca parte a Ministerului Finanțelor, a fost creată o instituție specială de răscumpărare. Apropo, Rusia a intrat în calea dezvoltării capitaliste, a fost obligată să consolideze activitățile organelor guvernamentale privind gestionarea industriei și a comerțului. A trebuit să încurajeze dezvoltarea capitalului privat. Prin urmare, Departamentul de Comerț și Manufactory a fost format în biroul Ministerului Finanțelor. El a condus industria guvernamentală și a oferit, de asemenea, asistență financiară industriei private. În legătură cu lipsa de bani pentru construirea căilor ferate, guvernul a încurajat activitățile burgheziei să participe la construcția feroviară. În 1865, Ministerul Căilor Ferate a fost format, care a început să coordoneze construcția căilor ferate. Mai târziu, căile ferate au început să fie construite și în detrimentul fondurilor publice. La începutul primei etape, biroul III al Biroului rege a continuat să funcționeze. În 1862, o comisie de investigație privind difuzarea apelurilor revoluționare a fost formată ca organism filial. În 1866, după încercarea lui Dmitri Karakozov, a fost creat un departament pentru securitatea ordinului și pacea publică la Alexander II sub Gradorul Sankt Petersburg (în 1883. Aceste departamente au fost formate în aproape toate orașele mari). Sarcina principală a acestor departamente, numită "securitate", a fost lupta cu ajutorul unui agent secret cu organizații revoluționare subterane. În anii 1870, sarcina principală a III a sucursalei a fost aceea de a efectua anchete asupra populației. Dar, în mod evident, nu a făcut față acestei sarcini și, prin urmare, a fost necesar să se restructureze întregul sistem de organizare a organelor angajate în probleme de securitate politică și de stat. În februarie 1880, Comisia Supremă de Reglementare pentru Protecția Ordinului de Stat și Tranquers Publice condusă de General Mt. Loris Melikov. El a fost pentru dictatura fermă în lupta împotriva mișcării revoluționare, dar a crezut că măsurile prea abrupte ar putea deteriora țarismul. Comisia Supremă a fost temporar subordonată sucursalei III și Corpului Jandarmilor, Ministerului Afacerilor Interne, Guvernatorului General, Biroului Militar. Comisia a efectuat o investigație privind infracțiunile politice din St. Petersburg și în zona înconjurătoare. În plus, ea supraveghea în aceste cazuri din țară. Sarcina sa principală a fost de a combina toate organele punitive pentru a combate mișcarea revoluționară. La sfârșitul anului 1880, Comisia Supremă de reglementare a fost abolită. În iulie 1880, sucursala III a fost eliminată, iar funcțiile școlii politice au fost transferate Ministerului Afacerilor Interne. Autoritățile Ministerului Afacerilor Interne au fost extinse. În 1861, un departament Zemsky a fost creat ca parte a Ministerului Afacerilor Interne pentru dispozitivul paleman și controlul țărănimii Rusiei Boreframe. În 1865, Ministerul Afacerilor Interne a fost creat de Direcția Principală a Afacerilor Print, a făcut o cenzură, ținută anterior la Ministerul Iluminismului. În 1879, reforma închisorii a fost efectuată, Ca urmare a faptului că departamentul principal al închisorii a fost format ca parte a Ministerului Afacerilor Interne, ca un organism de control și organizare administrativ, a cărui competență a inclus conducerea centrală a sistemului penitenciar. Casele strâmtoare și de muncă au fost eliminate, închisorile datoriei; Au început să fie create închisori mari cu subordonare centrală (centrale, de exemplu, Alexandrovsky central lângă Irkutsk). Odată cu lichidarea sucursalei III, închisorile politice (de exemplu, cetatea Petropavlovsk) au fost transferate în principala guvernare a închisorii. Numărul închisorilor religioase a început să crească. În componența principalei departamente de penitenciare, a fost înființat un inspector de penitenciare, care ar fi trebuit să fie controlat asupra locurilor de detenție, aceste funcții au fost efectuate de închisoare provincială inspectă, care au inclus oficiali din Departamentul Principalar al Penitenciarului, Departamentul Judiciar și Procuratura). În decembrie 1895, locurile de încheiere au fost transferate Ministerului Justiției (respectiv, departamentul de penitenciare, a mers la sistemul organelor de justiție). În august 1880, Departamentul de Poliție de Stat a fost creat (de la 18 februarie 1883 până la data de 10 martie 1917 - Departamentul de Poliție) condus de directorul numit prin Ordinul Ministerului Afacerilor Interne. În contact cu el, a fost acționată o clădire separată de jandarmi, care a intrat în Ministerul Afacerilor Interne (ministrul interiorului a devenit șeful jandarmilor). Districtele de jandarme au fost eliminate. În fiecare provincie, guvernul provincial al Jandarmului a apărut. În 1861, guvernele poliției privind căile ferate au fost formate în 1861, au fost formate ofițerii de poliție în 1861. Împăratul Alexandru al II-lea din 25 decembrie 1862 a fost aprobat "Reguli temporare privind dispozitivul general de poliție în orașe și județele provincii, potrivit instituției generale de gestionare ". În conformitate cu acest act de reglementare, a fost efectuată o reformă a poliției din 1862, care a făcut schimbări importante organizării poliției locale. Politicile orașelor provinciale și-au păstrat independența. În orașe, organele de poliție au fost conduse de treptat (în orașe mari) și de ofițerii de poliție. Au avut birou special, care au fost cumpărați de problemele poliției. Orașele au fost împărțite în părți sau situri și sobe, la capul cărora se ridică clasamente clinice și garduri de avertizori. Protecția ordinului în locurile publice a fost efectuată de către oraș, subordonată directorului din apropiere. În scopul creșterii numărului de poliție rurală la 9 iunie 1878, "o prevedere temporară a ofițerilor de poliție din 46 de provincii, potrivit Instituția generală de gestionare ", conform căreia: (1) 5.000 de posturi au fost introduse ofițeri de poliție (septembrie 1879 Au fost introduse încă 550 de posturi de urgență distribuite de guvernatorii a 46 de provincii pe județ; (2) Crinicii au fost subordonați executorilor, conducerii, la rândul său, Sotskaya și zece, adoptarea Cartelor Judiciare din 1864, funcțiile medico-legale au fost complet eliminate din competența poliției. În Rusia, nu au existat speciale Unități angajate în ambalarea criminalilor de mult timp. Numai la 31 decembrie 1866, prima diviziune specială a apărut în Sankt Petersburg - partea specială draga sub funcția de Ober-Politzmeister.

Studiul statului, perspectivele de dezvoltare a statalității rusești și detectarea unor contradicții interne profunde ale coexistenței armonioase externe a unui monarhic autocrat, Imperiul absolutist ne-a permis să ajungem la părerea că, în condițiile expansiunii capitaliste Țara, a creat în mod artificial sentimentul de ură a poporului la clasa privilegiată, guvernul regal a fost plecat de la paternalismul de stat și a început distrugerea violentă a frigorificului tradițional de viață impunând valori străine, realizând transformări asupra standardelor europene.

3. Usi ale lui Alexander III. Statul reglementat de stat. Reformele efectuate de Alexandru al II-lea au dat motive de mișcare spre Constituție, adică trecerea la monarhia constituțională din Rusia. Acest proces care a condus la apariția unui plan al ministrului afacerilor interne al contelui M.T. Loris Melikova, care a chemat Constituția lui Loris-Melikov. Esența acestui plan a fost următoarea. La 22 ianuarie 1881, Loris Melikov a prezentat raportul Alexander II cu privire la formarea a două comisioane pregătitoare temporare (financiare și administrative) pentru a dezvolta un proiect de transformare a Consiliului de Stat și a Administrației Provinciale, revizuirea prevederilor Zemstvo și a orașului, precum și a proiectului legile privind problemele economice și financiare individuale. Recomandările finale trebuiau să adopte o anumită comisie generală. Dar la 1 martie 1881, Alexandru al II-lea a fost ucis de dăunători. La 8 martie 1881, a avut loc o întâlnire extinsă a Consiliului de Miniștri în Palatul de iarnă pentru o nouă discuție a planului Loris Melikov. Criticând toate reformele lui Alexander II, K.P. Victorii au semnat: "Și acum, suveranul, vă oferă un nou specific suprem suprem pentru un model ingeneic". Victorioul a reamintit că una dintre "spunând", și anume statele generale franceze convocate de Louis XVI ca un corp deliberativ și de clasă, s-au declarat mai întâi la 17 iunie 1789 de către Adunarea Națională și 9 iulie 1789 - constituentul Adunarea (adică cel mai înalt corp legislativ al Franței). După acest discurs, K.p. Reuniunea victorioasă a Consiliului de Miniștri a propus să elaboreze o nouă comisie pentru a revizui planul Loris Melikov. Dar această comisie nu a fost niciodată convocată. În Rusia, a început o perioadă, care este încă caracterizată ca contra-procesoare. Factorii au evidențiat de esența, guvernul a mers la o câștigare și transformări de sfârșit de moarte. Mai ales, discrepanța dintre elementele de bază tradiționaliste a legii legislative a absolutismului a demonstrat cele mai pro-occidentale ale tuturor reformelor - judiciare. Principiile liberale-democratice ale organizației și activităților Curții au fost în contradicție cu clădirea autocratică și de afilierea publică a activității vitale a popoarelor țării. Camerele de judecată cu reprezentanții liberali au justificat uneori inculpații pe malware pentru stat și societate. Un exemplu este cazul NECHAEV, când de la 78 atrase de Curtea 42 a fost eliberat la libertate. Curtea, inculpații s-au transformat în arena luptei împotriva puterii de stat, a valorilor tradiționale și a picioarelor de credință populară. Răspunsul mare a constatat o încercare de către credința Zasulich (în ianuarie 1878 ) privind viața deținătorului orașului St Petersburg F.F. Trepova. Jurissiile lui V. Zasulich a fost percepută de partea liberală a societății ca o condamnare a puterii. "Cazul Zasulich" și-a jucat rolul în creșterea tendințelor teroriste în mișcarea populistă. Pentru 1878-1879. Actele teroriste au urmat unul după altul. Cel mai tare dintre ei au fost uciderea lui S. M. Kravchinsky în august 1878. Cheful Jandarmilor Mezentsev și încercarea lui A. K. Solovyov la Alexandru al II-lea din aprilie 1879 din aceste acțiuni, chiar și în cercurile liberale, dorința de aspru a fost din ce în ce mai dezvoltată Răspunsul la abolirea independenței instanței, deplasabilitatea judecătorilor și publicității procesului. De asemenea, a prezentat propuneri pentru abolirea juriului. Astfel, subminarea principalelor prevederi ale Cartelor Judiciare a fost reflectată în Legea din 19 mai 1871, care a fost transferată la rândurile anchetei Corpului Gencarm în cazurile de crime politice. Materialele colectate de jandarmi au fost transferate către ministrul justiției, care le-ar putea trimite în instanță și ar putea aplica măsuri administrative (nota la articolul 1 din Carta procedurii penale, cu condiția ca autoritățile administrative să aplice "administrativ", adică Măsuri extrajudicale, în conformitate cu Legea din 7 iunie 1872 luarea în considerare a cazurilor de crimele cele mai importante de stat a fost transferată într-o prezență specială a Senatului de guvernământ. Acesta a considerat cazuri ca parte a celor de mai sus (președinte), cinci senatori și patru Sute de reprezentanți. Listele reprezentanților clasei au fost elaborate de către ministrul afacerilor interne și guvernatorul Sf. Petersburg și au reprezentat ministrul justiției. Membrii Curții și reprezentanții clasei au fost numiți anual de decretele regelui. Luarea în considerare a cazurilor penale cu a Prezența specială a fost efectuată, de regulă, cu limitări semnificative ale publicității. În conformitate cu Legea din 9 mai 1878, "privind schimbarea temporară a jurisdicției și a procedurii de producere a cazurilor Potrivit unor crime, "într-un decret special al regelui, unele dintre cazurile politice ar fi considerate printr-o ordine specială în instanța penală supremă, care a fost creată de fiecare dată când un decret specific al regelui. Din 1874, activitatea "societăților ilegale" și participarea la ele au început să fie tratate din desfășurarea instanțelor comune; Din 1878 - cazuri de contracție sau rezistență la autorități și pe asasinatele funcționarilor. Aceste cazuri au fost considerate de instanțele militare. În 1881, a fost adoptată o prevedere privind măsurile de identificare și pacea publică. Conform căreia a fost înființată o întâlnire specială în cadrul Ministerului Afacerilor Interne, înzestrată cu legăturile potrivite cu supravegherea administrativă a poliției sau expulzării dintr-un anumit domeniu de până la cinci ani în procedura administrativă (adică fără proces). Dacă este necesar, în zone separate sau pe teritoriul întregului imperiu, ar putea fi introdus modul de protecție sporită sau de urgență, în care guvernatorul general dobândit puteri largi.

În 1885, o prezență disciplinară mai mare a fost formată ca parte a Senatului, care, ocolind principiul neloctificabilității, dreptul deplasării lor a fost dreptul de a se apăra.

În 1887, toate navele au primit dreptul de a lua în considerare cazurile cu ușile închise (în 1891, publicitatea procedurilor civile a fost redusă dramatic).

La locurile de proprietar, au căutat abolirea instanțelor globale, încercând să se întoarcă, cel puțin parțial, din nou, construcția tradițională a satului. Ei au cerut o tutelă pentru autoguvernarea țărănească și protecția activităților tribunalelor de volume. Și în 1889, a intrat în vigoare Regulamentul privind ofițerii de poliție din Zemsky. În județe (cu excepția Sankt Petersburg, Moscova, Odessa), instanțele mondiale au fost eliminate; În loc de magistrați, a fost introdus Institutul de Șefii Zemstvo, care ar putea fi doar persoane care sunt noble offac, având valori de proprietate ridicate, învățământ superior sau au deținut pozițiile mediatorului mondial sau magistratul timp de câțiva ani. Șefii Zemstvo au considerat parte din cazurile subordonate judecătorilor globali și, de asemenea, au efectuat control asupra organelor rurale și volostești ale autoguvernării țărănești, au condus poliția, supravegheată la alpiniști (șefii Zemstvo au fost selectați candidați pentru Curțile parohiale, au audit audituri și au fost amendate și arestate de judecătorii de volume).

În același timp, membrii județului Tribunalului au început să opereze în județele, care au fost confiscate din judecătorii globali, dar nu au fost transmise șefilor Zemsky.
În orașele, în loc de magistrați au apărut judecători urbani numiți de ministrul justiției.

În 1890, au fost revizuite reglementările privind unitățile terestre provinciale și județene - ordinea de alegere în teren a fost schimbată:
Numai nobilii offacar și personal au început să intre în primul fum, iar valorile proprietății au scăzut pentru ei; În cea de-a doua (urbană) curia, valorile proprietății au crescut; În al treilea (țăranul) din Kuria, țăranii au fost aleși numai de candidații pentru întâlnirile județului Zemsky, din care guvernatorul a numit vocale.

În consecință, compoziția vocalelor provinciale în 1897 a fost de asemenea: nobili și oficiali - 89,5%, diferențele - 8,7%, țăranii - 1,8%. În același timp, numărul de ansamblu de vocabular a fost redus cu 30%.

În 1892, a intrat în vigoare o nouă situație a orașului, potrivit căreia clarificatoarele și comercianții minori au fost lipsiți de dreptul de a alege orașul Duma Dumei; Numărul locuitorilor care au avut drepturi electorale a fost semnificativ redus (șase până la 8 ori) față de 1870; De două ori a redus numărul de Dums Vocabular; Poziția dominantă în corpurile de autoguvernare urbană a fost ocupată de proprietarii de proprietăți imobiliare din oraș; Șefii orașului și membrii guvernului au fost considerați consecvenți în serviciul public (guvernatorul le-a dat prescripții și instrucțiuni).

Din 1881, ramurile aleatoare au început să se formeze la Moscova, Kiev, Riga, Odesa, Baku etc. Dar în majoritatea orașelor și în toate țările din Rusia nu a fost creată poliția aleatorie, iar lupta împotriva criminalității criminale a fost încă efectuată prin diviziunile poliției comune.

În legătură cu creșterea rapidă a populației urbane și a stratului de lucrători industriali (în condițiile ascensorului industrial 1893-1900) la 1 februarie 1899, a fost legea "privind consolidarea poliției în domeniile instituțiilor industriale" Adoptat, în conformitate cu care fabrica din fabrică a fost creată poliție.

Poliția departamentală a continuat să funcționeze: vama (în departamentul financiar), pădurea și Gornozavodskaya (în Departamentul de Management al Proprietății Guvernului), râul (în Departamentul de Servicii de Comunicare), Domeniul Militar (Squadrons de Jandarm în armată Departamentul), Palatul (în cadrul Departamentului Ministerului curții) și alții au fost permise să organizeze o poliție privată.

În 1895, a fost adoptată legea "privind pașapoartele și reședințele".

4. Dezvoltarea legii în a doua jumătate a secolului al XIX-lea.Principalele surse de drept în a doua jumătate a secolului al XIX-lea au fost întreaga reuniune a legilor Imperiului Rus (a ieșit edițiile a doua și a 3-a) și codul legilor Imperiului Rus (XVI a apărut). Un număr mare de acte legislative și departamentale au fost publicate în perioada variată, ceea ce a dus la o reglementare detaliată a relațiilor. Dar, în ciuda numeroaselor legi, la ora specificată, nu au putut fi întotdeauna observate și executate în conformitate cu sensul lor exact. Drept civil. După eliberarea țăranilor din Ierfom, sfera de aplicare a aplicării dreptului civil a fost extinsă. Țăranii au devenit participanți activi în relațiile civile. În standardele de drept civil, sa acordat o mare atenție reglementării diferitelor relații legate de dezvoltarea în continuare a industriei și a comerțului. Au apărut charteruri industriale și comerciale, reglementarea statutului juridic al întreprinderilor private. În dreptul obligatoriu, principiul libertății contractuale a fost înrădăcinată. Acest lucru a făcut posibilă consolidarea funcționării lucrătorilor prin încheierea tranzacțiilor osoase (de exemplu, între proprietari și țărani). Libertatea contractului de muncă a condus la exploatarea extrem de crudă a lucrătorilor din întreprinderile capitaliste: interesele antreprenorilor nu s-au limitat la nimic; Lucrătorii, înconjurați contracte de bile, au trebuit să lucreze până la 18 ore pe zi. Dezvoltarea industriei și creșterea mișcării forței de muncă au contribuit la adoptarea unor acte legislative care reglementează problemele muncii și salariile lucrătorilor. Așa că a început să formeze o ramură specială de drept - legislație de lucru (Sub ea a fost înțeleasă prin intervenția puterii de stat în relația dintre angajator și ocuparea forței de muncă și protecția lucrătorilor), acea legi incluse din 1 iunie 1882, 3 iunie 1885, 24 aprilie 1890 și 2 iunie, 1897 . Principalele domenii ale intervenției statului în relațiile de muncă dintre proprietarul capitalist și lucrători: protecția drepturilor lucrătorilor de a asigura munca și câștigurile lor; asigurarea de lucru (furnizarea persoanelor cu handicap); Dezvoltarea dreptului sindicatelor și reuniunilor (legea coaliției). Principalele prevederi ale legislației de muncă în domeniul protecției muncii au fost următoarele: (1) Munca de minori care nu a atins vârsta de 12 ani sunt interzise; (2) A fost instalată o zi lucrătoare de 8 ore pentru minorii cu vârsta cuprinsă între 12 și 15 ani; Aceleași persoane nu au putut fi atrase de muncă pe timp de noapte; (3) Activitatea minorilor (cu vârsta cuprinsă între 12 și 15 ani) a fost interzisă la o serie de producții dăunătoare (pe fabrici de piele etc.); (4) interzis activitatea de noapte a femeilor pe o serie de producții; (5) interzicerea (din 1886) Calculul cu lucrătorii nu banii, ci cu cupoane, semne condiționate, pâine sau alte bunuri; (6) Legea din 1897 a fost stabilită durata maximă a timpului de lucru pe zi - 11,5 ore (pentru lucrătorii angajați numai în timpul zilei), 10 ore (pentru lucrătorii angajați noaptea, sâmbăta și în ajunul unor sărbători); În același timp, cel puțin 1 pauză (cel puțin 1 oră) pentru recreere și mese; (7) instalat (din 1897) Sărbători de odihnă; (8) ore suplimentare (în dimensiuni nelimitate în cadrul unui acord de antreprenor cu lucrătorii); În plus, munca suplimentară ar putea fi chiar obligatorii pentru lucrătorii cu privire la condițiile tehnice de producție. Până în 1905, a existat o interdicție privind activitățile sindicatelor lucrătorilor, inclusiv performanțele lor sub formă de greve. Numai în 1906, dreptul lucrătorilor de organizare a sindicatelor (și despre dreptul angajatorilor lor de a crea asociații și societate antreprenorială) a fost interzis, a fost interzis să perceapă lucrători pentru furnizarea de taxă de asistență medicală (această hotărâre a fost vândută numai la fabrici mari, în plus, în 1909, Senatul la recunoscut cu nevalid). Adresa și pensiile plătite de lucrători (din 1903) în caz de primire au fost nesemnificative; Astfel de beneficii nu au putut fi primite în toate sectoarele; Nevoia de a le plăti urma să fie stabilită de instanță. Legea nu a prevăzut nici o asistență materială lucrătorilor vârstnici, lucrătorilor feminini, văduvelor și copiilor lucrătorilor morți și morți. Drept penal. În 1863, pedepsele corporale au fost anulate, impunerea de timbre. În 1866, a fost adoptată o nouă ediție a pedepsei din 1845 (conținutul său a fost redus la 652 articole); Această versiune a păstrat utilizarea unei astfel de măsuri ca tije de bătaie (la țărani prin propoziție

Principala contradicție în dezvoltarea societății ruse, născută înapoi în secolul anterior, a ieșit din schimbările de preparare: feudalismul a fost demonstrat că înlocuiește feudalismul. Deja în perioada anterioară, a fost dezvăluită criza sistemului de fixare a economiei. Acum merge cu forță crescândă. Feudalismul arată din ce în ce mai mult eșecul său economic. În acest caz, criza sistemului feudal-serf devine completă, acoperind toate cele mai importante domenii ale economiei.

În industrie, o fabrica de serf nu poate rezista concurenței cu fabrica capitalistă, cu o organizație de producție burgheză. Capitalismul oferă o productivitate incomensurabil, mai multă muncă și lucrează cu flexibilitate extraordinară și ciudat în condiții dificile atunci când este împiedicată de toate fundamentele feudalismului, în primul rând, completitudinea interferează cu atragerea muncii și îngustarea pieței interne. Victoria producției burgheze este asigurată de utilizarea muncii angajate și introducerea de mașini. Manufația este înlocuită de fabrică. În această perioadă începe lovitura industrială. Din 1825 până în 1860. Numărul de întreprinderi mari din industria prelucrătoare și lucrătorilor angajați în trei ori. Și nu este întâmplător în această industrie până în 1860. 4/5 lucrătorii au fost deja angajați. În același timp, în întreaga industrie, ponderea lucrătorilor din serf a fost încă 44%.

Lucrările angajate au creat un stimulent pentru a crește performanța angajatului interesat de rezultatele producției, iar utilizarea mașinilor salvate forța de muncă, un astfel de deficit de feudalism, Ierfom. Încercările de a aplica autoturisme în industria sârfului se întâlnesc pe un nivel profesional scăzut al lucrătorului de serf, și, cel mai important, să lucreze la reticența sa, deoarece nu este interesat de creșterea productivității, ci doar contrariul - în salvarea muncii sale, pur și simplu vorbind , pentru a lucra cât mai puțin.

Încălcarea legii respectării obligatorii a relațiilor de producție Natura forțelor productive este, de asemenea, vizibilă în agricultură.

În secolul al XIX-lea Europa de Vest necesită din ce în ce mai mult pâine rusă. Din 1831 la 1860 Exportul mediu anual de gunoi din Rusia a crescut de la 18 milioane la 69 milioane de lire sterline. În același timp, piața internă a crescut: vânzările de pâine pe ea de 9 ori au depășit exporturile. Între timp, randamentul cerealelor la începutul secolului a fost în medie - 2,5 (adică 1 sac de material de însămânțare a adus 2,5 pungă de cereale colectate). În consecință, randamentul nu a diferit semnificativ de cel care a fost și în urmă cu secolul în urmă.

Proprietarii de terenuri cu o varietate de mijloace încearcă să crească comercializarea proprietăților lor. Unii fac acest lucru chiar mai mult pe țăran. În "eșantioanele" averii lui Orlova-Davydov, întreaga viață a țăranului de serf a fost strict reglementată, pentru care a fost publicată o apărare specială. Această "lege" primară a avut în vedere un sistem complex de pedeapsă pentru lipsa țăranilor de a lucra și chiar pentru căsătoria non-pur și simplu în termenele limită: proprietarul de teren are nevoie de reaprovizionare constantă a forței de muncă.

Alți proprietari de teren încearcă să sporească rentabilitatea proprietăților lor prin inovații, dar nu le dă succes. Inovațiile suferă colaps din cauza aceluiași țăran țărănesc în munca lor.

Presiunea cuprinzătoare asupra țăranului generează doar o creștere a rezistenței la clasă. După un anumit calm la începutul secolului, tulburările țărănești cresc, în special în creștere la anumite puncte. Deci, după războiul patriotic din 1812, care a amenințat câteva iluzii în țărmărie, a existat o perturbare largă a țăranilor, când speranțele lor de ușurare a vieții nu au fost justificate. Noul val de performanțe țărănești rulate în legătură cu intrarea lui Nicholas I pe tron. Numai în 1826, s-au înregistrat 178 de spectacole țărănești. La sfârșitul domniei lui Nicholas, numărul de tulburări țărănești a crescut de 1,5 ori.

O dezvoltare tot mai mare a relațiilor burgheze în economie, criza unui deor nu poate să găsească reflecții în structura socială a societății, unde capitalismul se maturizează în profunzimea feudalismului.

Cel mai important punct care determină modificările structurii sociale în această perioadă este că, în loc de clasele de bază anterioare, clasele de bază ale societății burgheze sunt dezvoltate treptat - capitaliști și lucrători angajați, burghezie și proletariat. Formarea de noi clase, ca înainte, se datorează descompunerii vechiului. Burghezia a fost făcută în principal din comercianți și vârfurile țărănimii, care au reușit să se îmbogățească într-un fel sau altul. Astfel de țărani, uneori chiar proprietari, au fost eliberați de Domnul lor pentru ascensoare, îmbogățite, aducând Barina beneficii semnificativ mai mari decât dacă au lucrat pe teren arabil. O parte semnificativă a producătorilor Ivanovo a ieșit din mediul bogat fericit, care a exploatat zeci de mii de săteni ai lor. Burghezia rusă a primei jumătăți a secolului al XIX-lea, crescând cantitativ și bogat, a rămas, totuși, o forță politică slabă. În orice caz, ea, ca în secolele anterioare, nici măcar nu sa gândit la puterea politică. Burgeoizia rusă nu era forță revoluționară. Primele tulburări ale calmului Rusiei în secolul al XIX-lea. Oțel nobil de revoluționari-decembriști și Herzen, și apoi - tulburări democraționale revoluționare.

Datorită descompunerii clasei vechi, proletariatul a fost, de asemenea, pliat. A fost formată din artizani și Urban Niza, dar principala sursă a formării sale a fost din nou țărănimea. Proprietarii de terenuri sunt provincii predominant non-negru, așa cum sa observat deja, adesea au eliberat țăranii lor să lucreze sub condiția de plată. Acești țărani au venit la fabricile și plantele și au fost operate ca lucrători angajați.

A existat o distribuție largă a unei astfel de forme de producție capitalistă, atunci când un antreprenor a distribuit lucrări la economiile țărănești, fără a avea grijă, astfel, nici despre cameră sau echipament. Țăratul cetății a devenit un lucrător, chiar și fără a observa.

Formarea de noi clase publice a dat naștere atât la antagonismele fundamentale de clasă, lupta muncii cu capitalul. Deja în anii 30-40, apare mișcarea de lucru. Tsarizmu trebuie să ia în considerare acest nou factor în politica sa: în 1835 și 1845. Primele legi ale muncii sunt publicate, păzind drepturile elementare ale lucrătorilor, deși într-un grad nesemnificativ.

Formarea de noi clase a avut loc în cadrul sistemului imobiliar anterior. Divizia societății în proprietate a rămas în principiu neclintită. În ciuda tuturor schimburilor din economie, statutul juridic al grupurilor individuale ale populației a fost același. Cu toate acestea, a trebuit să fac o mică concesiune a burgheziei în creștere. În 1832, un nou stat a fost introdus ca parte a locuitorilor urbani - cetățenia onorifică. Cetățenii onorificați au fost o proprietate ne-fermentată, în statutul lor aproape de nobilime. Această concesiune a burgheziei a avut, de asemenea, scopul de a proteja nobilimea de la penetrarea elementelor străine din punct de vedere social în el, deoarece închiderea proprietății nobili este intensificată. În 1810, Alexandru mi-am permis vârfului comercianților să achiziționeze terenuri populate din trezorerie, în special, nu oferă, totuși, cumpărătorului oricăror drepturi nobile. În același timp, în 1801, distribuția nobililor din noile imobile a fost interzisă. Sub Nicolae I, sunt luate măsuri pentru a face dificilă achiziționarea achiziției de nobilime. În 1845, cerințele pentru funcționarii publici care aplică nobilimii au fost îmbunătățite dramatic. Pentru a dobândi o nobilime offacar, a fost acum necesară pentru a ajunge la sediul ofițerilor din armată și până la clasa a 5-a în serviciul public. Printre nobili, au fost stabilite inegalitate, în funcție de situația proprietății în favoarea, desigur, cei mai mari, bogați proprietari de terenuri. În 1831, ordinul a fost introdus, pe care numai proprietarii de terenuri și proprietarii țărăniți ar putea participa direct la alegerile nobile, alții au votat doar într-un mod indirect. Trebuie spus că situația proprietății nobilimii a fost foarte inomogenă. În al doilea trimestru al secolului al XIX-lea. Noble au fost peste 250 de mii, dintre care aproximativ 150 de mii nu aveau țărani, peste 100 de mii au fost angajați într-o coajă.

Dezvoltarea economică a țării, mișcarea țărănească a forțat câțiva pași să slăbească Ierfomul. Chiar și creștinul Jankendorf a scris împăratul despre nevoia de a elibera treptat țăranii. În 1803, a fost adoptat un decret bine cunoscut pe lamele libere, în 1842, proprietarii de teren au fost lăsați să transfere terenuri către țăranii pentru anumite îndatoriri, în 1848 țăranii au fost lăsați să cumpere imobiliare. Evident, acești pași pentru a restrânge țărani de schimbări semnificative în statutul lor juridic nu au contribuit. Este important doar de a observa că instituțiile care vor fi utilizate în reforma țărănească 1861 au fost testate în legislația privind țăranul. (ransom stoc, "stat obligat" etc.).

Divizia de clasă și de clasă a societății ruse a fost completată de împărțirea etnică. Rusia, din timp imemorial, fostul stat polietnic, în această perioadă a devenit și mai multinațională. Acesta a inclus domenii care au stat la diferite niveluri de dezvoltare economică, iar acest lucru nu a putut afecta structura socială a Imperiului. În același timp, toate reintroducerea teritoriului teritoriului teritoriului a fost în mod tipologic legată de formarea feudală, deși la diferite niveluri de dezvoltare. În consecință, clasa și structura imobiliară au fost în principiu același tip.

Aderarea noilor teritorii în Rusia a însemnat includerea faezelor inonaționale în structura generală a feudaliștilor ruși și populația dependentă de feudale - compoziția exploatată. Cu toate acestea, această incluziune nu a fost mecanică, dar avea anumite caracteristici. Înapoi în secolul al XVIII-lea. Guvernul regal a oferit toate drepturile nobilimii ruse la baronul baltic. Mai mult, au primit privilegii chiar și în comparație cu nobilii ruși. Drepturile rusești au primit inițial feudalul polonez. Boierii moldoveni din Basarabia au dobândit, de asemenea, drepturile nobililor ruși. În 1827, nobilii georgieni au primit astfel de drepturi. În secolul al XIX-lea, ca înainte, serviciul public a fost luat de persoane, indiferent de afilierea lor națională. În listele formale ale funcționarilor, nu au existat nici măcar grafice despre naționalitate.

În ceea ce privește lucrătorii, țăranii străini aveau anumite avantaje față de Velikors. În statele baltice, reținerea țăranilor a fost efectuată mai devreme decât în \u200b\u200bcentrul Rusiei. Libertatea personală păstrată în spatele țăranilor din Regatul Poloniei și Finlandei. Țăranii moldoveni au primit dreptul la tranziție. În nordul Azerbaidjanului, guvernul țarist a confiscat țara feudaliștilor neprofitabili, care a făcut 3/4 din toți proprietarii de terenuri din regiune. În același timp, țăranii care locuiau pe astfel de teren au fost eliberați de îndatoririle cu feudările lor anterioare și s-au mutat în funcția de țărani de stat. Drepturile țăranilor obișnuiți au primit Kazahs. Mai mult, li sa permis să se mute în alte proprietăți. Sclavia a fost interzisă, avea încă un loc în Kazahstan. Populația Kazahh a fost scutită de recrurit, opresiunea gravă a rușilor țăranilor ruși.

Astfel, țăranii inactivi de la aderarea Rusiei sau câștigați sau cel puțin ei nu au pierdut.

În ceea ce privește Domnul, interesele lor sunt mai departe, cu atât mai mult încep să se confrunte cu interesele feudaliștii ruși și acest lucru generează un anumit val de naționalism local. Adevărat, țarismul a condus o politică destul de flexibilă față de feudalitățile de ineonare, încercând să le atragă la partea lor și, în majoritatea cazurilor, el a reușit.

Modificări ale mecanismului de stat

Dezvoltarea statului rus este alocată ca o perioadă independentă de la începutul secolului al XIX-lea. Până în 1861, în acest moment, în special în domnia lui Nicholas I, absolutismul ajunge la apogee. Toată puterea axată în mâinile unei persoane - Împăratul All-Rusiei. În legile de bază descoperirea Codului Legii Imperiului Rus, ideea de autocrație este formulată în mod clar și designeros: "Împăratul rus este un monarh auto-ajustabil și nelimitat. Nu numai că teama să se supună puterii Sale supreme, ci și pentru comenzi de conștiință. " Ca și înainte, după cum puteți vedea, autocrația este justificată ideologic de origine divină. În același timp, apare o nouă idee - ideea legalității autorității de monarh.

Împăratul în această perioadă a căutat să intervină personal chiar și în lucrurile mici ale administrației publice. Desigur, o astfel de aspirație a fost limitată de capacitățile umane reale: regele nu a putut să facă fără organe de stat care să-și desfășoare dorința, politica sa. Ambasadorul rus din Londra Count SR Vorontsov în 1801, într-o scrisoare privată, a scris: "Țara este prea extinsă, astfel încât suveranul, să fie cel puțin al doilea Petru cel Mare, ar putea face totul la forma existentă a consiliului Constituție, fără legi solide fără nave disidente și independente. "

Conversațiile despre Constituție au fost efectuate sub Alexander I. Chiar și două proiecte au fost compilate - M. M. Speransky și mai târziu - η. Η. Novosiltsieva. În ciuda faptului că au fost elaborate cu calculul în nici un caz să nu ezită autocrația, atunci exercițiile de drepturi de autor nu au mers.

În mod liniștit, fără constituție, împărații ruși nu puteau, în același timp, fără îmbunătățirea aparatului de stat, fără a-l adapta la nevoile noului timp. Potrivit cercetătorilor moderni, nevoia de reforme a fost determinată de două circumstanțe principale. În primul rând, dezvoltarea relațiilor burgheze în Rusia și revoluția burgheză din Occident trebuie să adapteze aparatul de stat, astfel încât să poată apăra ordine feudale. În al doilea rând, nobilimea, vârful său, inclusiv vârfurile oficialului, a vrut să-l țină pe împărat în mâinile lor, astfel încât să nu fie atenția să-și încurajeze privilegiile de clasă, nevoia obiectivă de restricție a început de mult timp.

Dezvoltarea mecanismului de stat în ansamblu se caracterizează în perioada predefinită de conservatorism și reacții. Schimbări, în el, ceea ce sa întâmplat este mic și aparțin în principal la începutul secolului, când tânărul Alexandru i cu un cerc de oameni asemănători aristocratilor au decis să dețină reforme liberale. Aceste reforme, totuși, s-au oprit la instituția de ministere și la Consiliul de Stat.

După ce a primit o comandă de la împărat pentru a dezvolta un proiect de transformare a mecanismului de stat, M. M. Speransky a propus să creeze Duma de Stat - un organism reprezentativ, ales de proprietarii de proprietate, care a fost prezentat prin prerogative bazate pe lege. În același timp, sa propus crearea unui consiliu de stat pur oficial, care ar fi făcut și prin îndatoriri administrative și în același timp. Ideea Dumei de Stat a fost puternic respinsă, deoarece sa încercat să restricționeze autocrația, iar Consiliul de Stat a fost creat în 1810.

Prin consiliul de stat ar trebui să fi fost supus tuturor facturilor. El însuși trebuia să dezvolte cel mai important dintre ei. În același timp, în "Educația Consiliului de Stat", el a subliniat că nici un proiect nu ar putea fi o lege fără aprobare de către împăratul său. Consiliul de Stat a ascultat, de asemenea, responsabilități de gestiune financiară.

Consiliul a constat într-o adunare generală și 4 departamente: Departamentul de legi, departamente de afaceri militare, afaceri civile și spirituale, economii de stat. Împăratul însuși a fost considerat președintele Consiliului de Stat. Cu toate acestea, sa prevăzut că ar putea încredința funcția de scaune unui membru al Consiliului. Aproape în perioada examinată, regele însuși nu a prezidat niciodată Consiliul.

Chiar mai devreme, organele gestionării industriei au fost reformate. Colegiile Petrov pentru secolul al XVIII-lea. Treptat cutreură. Principiul colegialității, care a existat în aceste organisme a fost înlocuit din ce în ce mai mult de unicitatea președinților lor, iar colegiul ei înșiși cu Catherine II singur au fost eliminați. La începutul domniei sale, în 1802, Alexandru am introdus noi corpuri de management al industriei - Ministerul Ministerului. Experiența muncii lor a fost rezumată și consacrată în 1811. "Instituția generală a ministerelor". Au fost create ministerele afacerilor externe, militare, financiare, justiție etc.. Gama de ministere sa schimbat în această perioadă.

Principala diferență a ministerelor din colegii a fost aprobarea principiului unității. Ministrul a răspuns pe deplin conducerii departamentului care i-a fost încredințat și a avut toată autoritatea de a pune în aplicare această sarcină. A fost o întârziere în domeniul său de activitate.

Simultan cu ministerele, a fost înființată Comitetul de Miniștri. Adevărat, prevederea pentru el a fost publicată zece ani mai târziu, în 1812 a fost un organ deliberativ sub rege, care a avut, mai presus de toate, funcțiile interdepartamentale și progresive, adică a rezolvat probleme legate de mai multe ministere sau depășesc competența a ministrului. În plus, el a avut un alt termen de referință, în special. Comitetul a urmărit guvernatori și guvernul provincial. Comitetul de Miniștri a inclus președinți ai Departamentelor Consiliului de Stat, Miniștri, Administrații ministeriale, Secretarului Public.

Instituția în care cel mai puternic reflectat ordinea absolutistă a dispozitivului celor mai înalte organe de guvernământ a fost proprietatea sa imperială a biroului. Sub Nikolai, ea a stat efectiv asupra întregului aparat de conducere. Soarta statului a atins o mică grămadă de oameni care erau în subordinea imediată a regelui. Sub Nicolae I, 6 sucursale au fost create în acest birou, ale căror drepturi nu erau aproape nici o diferență față de drepturile ministerelor. Filiala III notorie este deosebit de cunoscută, ceea ce conduce lupta împotriva revoluționară și, în general, cu sentimente progresive în societate. El a fost apreciat de corpul jandarmilor, al cărui șef a fost considerat șeful șef al departamentului III. Întreaga țară a fost împărțită în jandarmi.

Poliția secretă a existat la Nicolae. La capătul tronului, Alexandru am desființat o expediție secretă care a existat din secolul al XVIII-lea. Cu toate acestea, deja în 1805, plecând spre război cu Napoleon, a creat un comitet temporar al celui mai înalt poliție pentru a respecta opinia publică. După lumea tilzită, acest comitet a fost transformat într-un comitet de securitate publică, care a fost acuzat de datoria și concentrarea scrisorilor private. La sfârșitul domniei lui Alexandru I, sunt create organisme politice de supraveghere și în armată.

Alt tip de faimă a primit Departamentul II al Oficiului Imperial. A desfășurat o lucrare colosală privind sistematizarea legislației Rusiei.

Guvernul local nu a suferit schimbări semnificative în această perioadă.

Abolirea de deviere și conducerea unui număr de reforme burgheze a făcut schimbări semnificative ale sistemului public. A fost deschisă o cale largă a dezvoltării capitalismului în Rusia. Cu toate acestea, după reformă, sunt păstrate numeroase resturi de feudalism, în special în agricultură.

Una dintre modalitățile de menținere a terenurilor de proprietate de ceva timp a fost provocarea economică a țărănimii. Folosind malfroof țăran, proprietarii de teren au fost oferite agricultorilor pentru lucrare. În esență, relațiile feudale au continuat, numai pe principiile voluntare.

În sat, relațiile capitaliste se dezvoltă constant. A apărut un proletariat rural - bateria. În ciuda obstacolelor create de sistemul comunal, a existat o stratificare a țărănimii. Rural Bourgeoisie - Pumnii - împreună cu proprietarii de terenuri exploatați pe cei săraci. Din acest motiv, a avut loc o luptă între proprietarii de pământ și pumnii pentru influență în sat.

Dar principala linie de luptă în satul a trecut între proprietarii de pământ și țărani. Țărănimea ca un întreg a condus lupta cu proprietarii de terenuri pentru întoarcerea terenului țărănești tăiat în favoarea proprietarilor de terenuri în timpul reformei țărănești. Din ce în ce mai mult, întrebarea a fost ridicată cu privire la transferul țăranilor din întregul teren de proprietar.

Lipsa de pământ în țărani îi încurajează să caute un gardian nu numai la proprietarul lor, ci și în oraș. Acest lucru a dat naștere unui aflux semnificativ de muncă ieftină în întreprinderile capitaliste. Orașul este din ce în ce mai obișnuit cu orbita de către foștii țărani. Ca rezultat, au fost fixați pe industriile capitaliste, iar familiile lor au fost mutate în oraș. În viitor, acești țărani au izbucnit în cele din urmă din sat și s-au transformat în lucrătorii de personal fără proprietăți private la mijloacele de producție, proletarieni. Din moment ce țăranul a izbucnit de sub puterea serfului, el a devenit sub puterea de bani, a căzut în termenii producției comerciale, sa dovedit a fi dependentă de capitalul emergent.

În perioada curentă din Rusia, se construiesc noi fabrici și fabrici. Bourgeoisie, folosind un aflux mare de forță de muncă ieftină, ritmul gigantic este în curs de dezvoltare industrie, eliminând din acest super profil. În industria principală, o lovitură de stat industrială (tranziția de la producția de producție la mașină) este finalizată, creșterea productivității muncii.

Rusia își depășește rapid spatele industrială. Acest lucru a fost facilitat de faptul că capitaliștii ruși, creând noi fabrici și plante (și noi întreprinderi au fost o majoritate covârșitoare), echipate cu echipamentul lor cel mai modern pentru acel moment.

Industria rusă câștigă un ritm atât de puternic de dezvoltare, care până la sfârșitul secolului al XIX-lea. Au existat medii de intrare a țării într-o etapă superioară.

O consecință importantă a dezvoltării capitalismului în Rusia a fost formarea a două noi clase - burghezie și proletariat, care merg la arena politică, plasate activ în lupta pentru interesele lor de clasă.

Dezvoltarea capitalismului în Rusia crește din ce în ce mai mult valoarea burgheziei în societate. Cu toate acestea, pozițiile politice nu sunt încă suficient de puternice. Puterea politică încă deține proprietarii nobili în mâinile lor. Conservarea privilegiilor de clasă oferă nobilimea unor avantaje politice semnificative: continuă să ocupe poziții-cheie în aparatul de stat.

Clasa muncitoare a fost supusă unei operațiuni feroce. Durata zilei de lucru și cantitatea salariilor este determinată aproape arbitrar de producători și crescători. Capitaliștii au avut ocazia să folosească lucrători cu privire la salarii mici, cu o durată enormă a zilei de lucru. Extrem de dificile au fost munca și viața lucrătorilor.

În a doua jumătate a secolului al XIX-lea. Proletariatul conduce o luptă activă pentru drepturile sale. Ca unul dintre mijloacele de a-și proteja interesele, folosește lupta grevei.

În anii '90. Lucrătorii social-democrați apar. Revoluționari profesioniști care apără în mod activ interesele proletariatului. Propaganda revoluționară a marxismului este larg desfășurată. Condițiile sunt berii pentru a crea un partid politic al clasei muncitoare din Rusia. În 1898, convoacă Congresul Partidului Muncitorilor Social-Democrați din Rusia.

În anii '70. Mișcarea oamenilor apare. Până la sfârșitul secolului, sunt create condiții pentru formarea partidului politic țăran.

Până la sfârșitul secolului al XIX-lea. Premisele sunt, de asemenea, create pentru apariția partidelor politice burgheze, dar ele sunt formate mai târziu.