Co je dražší: kilowatt propan Bhútán nebo pelety pro vytápění doma. Kotel na plynu nebo pelety: Jaký lepší zkapalněný plyn nebo pelety

Jaký druh paliva preferují pro vytápění venkovský dům v zimě?

Ne tak dávno, nový typ suroviny byl propuštěn pro autonomní topné systémy - Pelety. Jaké je pohodlí a výhody tohoto typu paliva? V tomto článku najdete porovnání plynové pelety - nejvíce tento moment Levné a cenově dostupné palivo. Účelem článku není přesvědčením čtenáře v optimalitě jedné a nepřijatelnosti jiné možnosti. Hlavním úkolem je poskytnout informace o výhodách a nevýhodách obou způsobů, jak by čtenář mohl rozhodnout s ohledem na jeho požadavky a podmínky.

Mnoho vlastníků bydlení v zemi vstane před volbou: Namontujte topný plynový nebo pevný palivový kotel nebo připojte k stávajícímu potrubí plynového potrubí trupu. Topné kotle jsou uvedeny na trhu ve velmi Široký sortimentAle nejekonomičtější v provozu (ale ne za cenu samotného kotle) kotly s pevným palivemPoužíváme pelety jako palivo - dřevěné granule.

Porovnejte dva konkurenční způsob vytápění venkovského domu. První je spojit dům do stávající hlavní plynové linie. Druhý je k instalaci kotelu peletu.

Spojení

Práce na připojení ke stávající dálnici zahrnuje následující hlasitost:

Registrace dokumentace (je nutné koordinovat zplyňovací projekt, předat inspekci příslušnými strukturami);

Nákup a Pave trubky (pokud je to nutné - k nákupu a instalaci stanice downstream);

Proveďte stavební práce v domě (připravte místo pro zařízení, odřízněte trubku, nátěrové komíny);

Koupit další plynové vybavení (jeřáby, čítače, spojky atd.);

Nainstalujte kotle a připojte jej k systému dodávek plynu;

Stiskněte potrubí;

Zaplatit za spojení.

Většina práce a výpočet provádí pozvané specialisty na důvěru plynu.

Proces také se účastní zaměstnanců plynárenské služby, zaměstnanců požární služby Ministerstva mimořádných situací, které produkují komínové a pozemní průzkumy a stavební dělníky, kopací zákopy pod trubkami.

Vědoucí ceny v určitém regionu můžete vypočítat odhadované náklady na celé spektrum práce. Na předměstí bude proces připojení k hlavnímu potrubí ve vzdálenosti až 100 metrů uvolněn asi 5 tisíc Cu. (To zahrnuje nákup dolů). Pokud nikdo nepřipojuje spojení před vámi v chatě, pak v budoucnu, se zvýšením počtu uživatelů spojených v tomto zplyňovacím projektu, můžete částečně vrátit své náklady.

Pelety

Spotřeba zařízení pro umístění kotle je srovnatelná s plynem (příprava komínů, provádění požárních bojů).

Namontujte jej a připojte kotle bez účasti externích specialistů.

Spotřeba pelety na kotli pro 10 kW - 2 kg / hodina nebo přibližně dva pytle (50 kg) peletu denně, resp. Měsíc, je to nutné asi 1,5 tuny pelet. Koupit pelety každý den nebo dokonce každý týden - příliš nepříjemný. Je vhodné zapojit se do nákupu paliva alespoň jednou měsíčně. Některé rezervní pelety proto musí být uloženy někde. Speciální kontejner lze použít k ukládání takových zásob. Je to docela objemné a zaujímá místo, ale s přihlédnutím k biologické nečinnosti pelet, v létě lze tento úložiště použít pro jiné účely.

Přímé zvlhčující pelety během skladování není povoleno, nicméně skladování v zimě je jednoduše pod baldachýnem také nezlepší kvalitu paliva.

BEZPEČNOST

I když se zřídka stává zřídka pomočka, ale riziko úniku plynu vždy existuje.

Pelety

V tuto chvíli je tento typ paliva nejchodnější.

Náklady na vybavení

Cena plynového kotle s nezbytnou automatizací kolísá asi 1,5-2 tisíce USD.

Chcete-li zachránit, můžete oddělit plynový hořák odděleně a vybavit jej stávajícího kotle. Bude to mnohem levnější než nákup kotle.

Pelety

Kotle na pevné palivo na peletách s pracovní kapacitou 15-20 kW stojí od 4 tisíc USD. Je také možné zakoupit peletový hořák a instalovat se do stávajícího kotle na pevném palivu. V tomto případě je možné udělat 3-4 tisíc CP.

VYKOŘISŤOVÁNÍ

Servis, čištění, kontrola a úprava plynového kotle je vyžadováno jednou ročně. Hlavní plyn odpovídá všem standardům, konstantní kvalitě paliva.

Pelety

Čistý a hodit poptávku Jednou za 2 týdny, pravidelnost čištění hořáku závisí na kvalitě pelet, ale ne méně 2 měsíce. Jednou za rok je nutné provádět úplné čištění s odstraněním dekorativních panelů. Pravidelnost čisticích prací závisí na kvalitě paliva, která kolísá v závislosti na surovině, která využívá výrobce, výrobní technologii, podmínky skladování a přepravu pelet apod. V Rusku neexistuje jediná norma požadavků na tento typ paliva.

EKOLOGIE

Plyn má vůni, což není jako všichni. Když je spalování vytvořen s CO v významných množstvích.

Vypálení je doprovázeno vůni hořícího dřeva. Emise je výrazně nižší než při spalování plynu.

Náklady na vytápění

Vysoká výroba tepla Kapacita - 33 MJ / Cubic Meter (7500 KCCOL / Cubic Meter)

Cena 1 tisíc metrů krychlových plynů je 1200 rublů

Pelety

Výrobní pelety nižší než plynu, a závisí na jejich kvalitě. Dosažení 19 mj / kg (4500 kcal / kg)

Průměrná cena 1 tun pelet - asi 3000 rublů

Výpočty hodnoty

Pokud je zapotřebí 1 tisíc metrů krychlových plynů pro vytápění místnosti, pak, proto bude vyžadováno 1,73 tun pelet pro zahřívání stejné oblasti. V měnových podmínkách, 1 200 rublů proti 7000 rublům (rozdíl je 5 krát).

Sezónní výdaje na vytápění závisí na oblasti místnosti, kvalitu izolace, rozdíl v teplotě vnějšího a vnitřního vzduchu. Pro výpočet kapacity kotlů existují podstatné metody. Chcete-li udělat hrubý útok, musíte si pamatovat: 100 metrů čtverečních Vyhřívaná plocha potřebuje 10 kW (s průměrným rozdílem v sezónním teplotě 40 stupňů Celsia: -20 vnějšího vzduchu a +20 vnitřní).

Další výhody

Snadné použití. Může být připojen plynová kamna pro vaření potravin. Nemusíte se postarat o získání, skladování a nakládání paliva.

Pelety

Specifická autonomie (nicméně mějte na paměti, že kotely pelet fungují na elektřině).

Peleta také najde další použití: například absorpční při úniku technického oleje.

Perspektivy

Náklady na plyn na domácím trhu je 50 Cu. Pro 1000, ale na vnější straně pětkrát vyšší - 250 Cu. V tomto ohledu je zde možnost, že cena na domácím trhu bude usilovat o svět, jak to bylo s benzínem.

Zplyňovací program obcí a vesnic aktivně pokračuje, regiony používání plynových kotlů s nižšími náklady na připojení se neustále rozšiřují.

Pelety

Náklady se s největší pravděpodobností nezmění významně, a to navzdory skutečnosti, že velké objemy pelet přejdou na vývoz, ale také počet výroby tohoto typu paliva roste, protože je to poměrně slibný směr.

Pelety jsou poměrně nová technologie, může být zlepšena, což ovlivní náklady a obecnou účinnost.

Závěry

A plynu a kotle na pelety mají vlastní indisientální výhody a nevýhody. Konečný výsledek závisí na tom, jak konkrétní spotřebitel patří do specifických palivových vlastností. Někdo je důležitý pro ekologickou přívětivost kotle a někdo se snaží minimálně komunikovat se zástupci různých byrokratických struktur.

Náklady na připojení k hlavní plynové linii (s některými omezeními: vzdálenost od nejbližší dálnice, vztahy se zástupci plynárenství apod.) A instalace plynového kotle v jednom a půlku nebo dvakrát vyšších výdajech Při montáži kotle na pevném palivovém peletu odpovídajícího výkonu.

Je však několikrát ekonomičtější používat plyn pro vytápění doma než použití pelet jako palivo.

Kotel není instalován na rok a ne dva, takže pokud úspory kotle soutěží vysoké náklady na jeho instalaci, pak v tomto případě stojí za to zastavit výběr na plynový kotel. V opačném případě logicky vyberte peletový kotel.

Pokud existuje centrální dodávka plynu, otázka způsobu vytápění zmizí sama o sobě, protože zemní plyn je nejlevnější a účinnější surovin pro topný systém. V případě jeho nepřítomnosti však vzniká několik otázek hostitelům soukromých domů a příměstských domků: snadnější je vytáhnout místnost, co je dražší – kilowatt propan butan nebo pelety, ve které možnost zastavit atd.

Výhled na vytápění soukromého domu

Existuje několik způsobů, jak poskytnout venkovský dům s teplem v chladné sezóně:

1. Elektřina;
2. zkapalněný plyn;
3. pelety;
4. uhlí a palivové dříví.

Pro mnoho, cena je nesmírně důležitá, takže je žádoucí ve fázi plánování určit, co je dražší: propan butane, pelety nebo kilowatt elektřina.

Porovnání nákladů na vytápění domů různými typy paliva (reálná čísla se mohou lišit)

Využití elektřiny je možná nejdostupnějším způsobem, pokud jde o organizaci. Na rozdíl od plynu, kabel s napájecím napětím má téměř každý dům v naší zemi. Existuje však elektřina a jeho nedostatky. Za prvé, 1 kilowatt je poměrně drahý (od 3 rublů). Za druhé, ne každý napájecí řádek může poskytnout lokalita požadované zatížení.

S správným provozem standardního návrhu trouby bude účinnost mírně vyšší než u elektrického napájení. Bude však snažit vytvořit optimální teplotu v místnosti. V jakékoli peci musíte pravidelně hodit dříví nebo uhlí, takže v takových domech je velmi často studené ráno.

K dnešnímu dni je nejoptimálnější řešení pro organizaci topného systému použití zkapalněného uhlovodíku (propan-butanu) nebo palivových granulí (pelety). Tyto možnosti proto budou více podrobněji přebývat.

Na levé straně - gazagolder, který náplně nárazem nárazu; Vpravo - pelety

Propan-butan a palivové granule: jak kurva

Výhody Autonomní zplyňování:

• nezávislý dodávka plynu;
• vysoká účinnost;
• nízká frekvence tankování;
• teplý dům kdykoliv;
• horká voda.

Další články našeho blogu na toto téma najdou.

Výhody SUG a Gazgoldera by neměly popírat

Ptáme otázku, která je dražší - kilowatt propan butane nebo pelet, je nutné pochopit specifika použití palivových pelet. Pro jejich spalování se používají speciální kotle na pevné palivo, které jsou schopny upravit přívod paliva a uvolňování tepelné energie. Samozřejmě, že takové vybavení stojí hodně (z 150 000 rublů), je však jeho účinnost je řádově větší než u běžné trouby. Některé modely nám umožňují nejen pohodlné podmínky uvnitř, ale také uspořádat zásobování teplé vody.

Kde je výše uvedená účinnost a co je dražší - kilowatt propan Bhútán nebo pelety

Při spalování 1 kg tuhého paliva se rozlišuje 5 kW tepelné energie a při spalování 1 kg zkapalněného plynu je 12,8 kW. Účinnost propan-butanu je vyšší než u palivových granulí. Současně mají pelety nižší náklady - 7 rublů / kg proti 27 rublům / kg. Nekomplikované výpočty ukazují, že 1 kW z pevných paliv stojí 1,4 rublů, zatímco cena kilowatt zkapalněného plynu se rovná 2.1 rublů.

Jak je vidět, náklady na tepelnou energii získanou z propan-butan směsi je 1,5krát vyšší. Při výběru nejvhodnější verzi vytápění však nejen cena paliva, ale také některé provozní momenty.

A níže je video pro výrobu pelet:

Porovnání topných systémů

Skladování plynu se obvykle nachází v podzemí, to znamená, že na spiknutí nezabírá volné místo. Současně je pro skladování pelet nezbytné oddělené místnosti, ve které musí být vlhkost vzduchu podepřena na minimální úrovni. Kromě toho, palivové granule vyžadují periodické zatížení, ne tak časté, jako při použití palivového dříví a uhlí, ale stále je nutná lidská část. Gazagolder je naplněn během více než dvakrát ročně, a zbytek času si prostě užíváte přítomnost plynu v domě a teplých místnostech.

Video představuje princip práce pece pelety:

Sčítání, lze říci, že pelety jsou prospěšné pro použití v malých podnicích, zejména v oblasti dřevařství. Především dřevěný odpad Můžete vytvářet palivové granule a získat téměř odpad bez odpadu. Za druhé, v takových podmínkách není tak těžké najít suché a prostorné místo pro skladování paliva.

Můžete doplnit nádrž s vysoce kvalitním propanem-butanem v PromTechgaz, který pomůže zajistit nepřetržitý dodávka plynu vaší společnosti nebo soukromého domu.

(skleníky, sklady, hangáry)

1. Hlavním plynem je moderní topné palivo.

profesionálové

+ Nejmenší náklady ve srovnání s jinými typy paliv
+ Velký výběr zařízení pro každý vkus a peněženku
+ Zvyšte hodnotu pozemního pozemku s plynovodem plynu
+ Nedostatek potřeb pro jeho skladování
+ Dobrá kvalita Pohonné hmoty

Minusy

- Náklady na připojení v území Krasnodar pro jednotlivce jsou průměrně asi 200 tisíc rublů. Pokud plynová potrubí prochází "na vaší ulici" a výrazně velké peníze odpovídají odlehlosti plynové cesty z místa stavby v případě konektivity (několik milionů rublů je poměrně reálné množství).
Z právnické osoby Všechno je mnohem složitější.
- Trvalý růst tarifů a zvýšené tarify pro právnické osoby
- Neustálá pozornost inspekčních těles s kapacitou kotelny více než 1 MW a příslušné požadavky na servis personálu a vybavení
- Nebezpečí ohně
- Komplexní koordinační systémy
- Připojení konstrukce geograficky (pouze vedle plynovodů)
- Je nutné prostor s určitými požadavky (například dlaždice na podlaze a stěnách, okno určité velikosti a jiné)
- Projekt je vyžadován, spojení se provádí pouze plynovými službami.
- Je nutné zakoupit a instalovat plynoměr, který vyžaduje periodickou metrologickou kalibraci nebo výměnu.
- Tlaková nestabilita a přívod paliva při velkých nákladech v síti

2. Palivod

profesionálové

+ Klasické palivo
+ Dostupnost
+ Velký výběr vybavení od domácích až po vysoce profesionální produkty

Minusy

- Nemožnost automatizace a tím pohodlného provozu kotelny
- Potřeba trvalé kontroly nad palivovým kotlem
- Náklady na získání tepla jsou srovnatelné s dřevěnými pelety
- Nestabilita paliva vlhkost, velikost, kvalita
- Potřebují velké množství úložného prostoru
- Nízké CPD kotle s výjimkou drahých modelů s vysokou třídou
- V naprosté většině vysoká vlhkost palivové dříví, které nepříznivě ovlivňuje jejich tele

3. Zkapalněný plyn

profesionálové

+ Ne-volatilita
+ průměrná cena získání tepla

Minusy

- Drahé skladování zkapalněného plynu -
Gasgollders (od 100 tisíc rublů), které jsou nakoupeny do země v místě stále ve stádiu stavby
- Velká konstrukce zemní práce Ve vzdálenosti nejméně 10 metrů od domu
- Projekt je zapotřebí
- Požadavky na určité prostory, kde je instalována plynová měď
- Potřebujete instalátory na vysoké úrovni pro plynové stezky
- Nemožnost používat pozemkové pozemky s gazgolders pro další schůzku
- Neschopnost nebo složitost zemních prací v Highlandu
- Specializovaná doprava se používá k vyplnění výrobců plynu,
Co dělá náklady na dopravu
- Je nutné okamžitě zaplatit velké množství pro plnění gazgolderů
(Obvykle pro celou topnou sezónu)
- Podle požadavků gasgoldera je plná pouze 85% plynu, zbývajících 15% je uvedeno na expanzi procesů, což zvyšuje jejich objem, a proto náklady
- Nedůvěra k nejvíce relativní k bezpečnosti zkapalněného plynu
(Sousedé nebudou rádi)
- Při použití válců - Časté dobíjení a přepravní náklady

4. Dieselová paliva

profesionálové

+ Ne-volatilita
+ Velký výběr vybavení různých tříd a nákladů

Minusy

- Vysoké náklady na palivo
- Požadavky na kvalitu - se špatným palivem bude vyžadována nepřetržitá údržba zařízení, což zvýší provozní náklady.
- Nebezpečí ohně
- Potřeba zásobníků paliva
- Vysoká toxicita spalin, vůně

5. Elektřina

profesionálové

+ Všudypřítomnost
+ Obrovský výběr vybavení
+ Nejvyšší účinnost

Minusy

- Nejvyšší náklady na získání tepla
- Otevřítelnost spotřeby jak při připojování objektu do sítí a během provozu. Zvláště po vstupu do území Krasnodar, sociální normy.

6. Dřevěné pelety a slunečnicové slupky

profesionálové

+ Nejnižší náklady na získání kilowatt tepla po hlavním plynu
+ Nezávislost z plynové trubky, a proto možnost vybudovat, kde chcete nebo potřebujete, a ne tam, plynovod
+ Nižší náklady na pozemku bez plynu, které umožňují přidělit prostředky na nákup peletového kotle a po mnoho let dostávají levné teplo (vypočtený život kotle více než 20 let)
+ Není třeba schvalování, požadavky projektu a pokojů
+ Úspory na desce pro připojení a dálnici pro dodávku plynu
+ Přizornost životního prostředí, protože neobsahuje škodlivé látky
+ Stabilita indikátorů paliva, stálost formy a velikostí pelet
+ Zahraniční bezpečnost
+ Pohodlné skladování a balení (od 20 kg v sáčcích do 1 tun ve velkých běhů)
+ Rostoucí konkurence na trhu výrobců pelet a jejich nejednotnost, stejně jako dostupnost surovin zaručuje dostupné náklady a nízké ceny zejména v létě

Výhody, s výhradou správného výběru, montáže a uvedení do provozu kotelu pelet profesionálům:

+ Široké příležitosti Automatizace a pohodlný provoz tohoto zařízení
+ Vysoce účinné vybavení
+ Schopnost pracovat na palivech s vysokým popelem (pelety ze slunečnicové lusky)
+ Schopnost organizovat nezávislé topení od 120 m2 do průmyslových zařízení (skleníky, hotely, dílny a další)

Minusy

- Relativně vyšší náklady na vybavení spojené s velkým počtem kotlových prvků, povinné automatizace a konstruktivní prvky
- Složitost při výběru dodavatele, protože Existují určité požadavky na profesionalitu zaměstnanců.
- V tuto chvíli je možné organizovat topení na peletách na čtvercích od 120 m2
- Relativně malý výběr vybavení a výrobců
- Pravděpodobnost nemožnosti kupovat kotel pelety z skladu výrobce v podzimním období
- Limit výrobců pelet. Ale v území Krasnodar a v Rusku, jejich počet roste neustále a všechny nové výrobci pelet se objevují po poptávce.
- Strach z nových technologií a nedůvěru k efektivnosti.

Pověst pelet opravdu silně zkažených neprofesionálů, kteří nevlastní technologie a zkušenosti platí pro kotly peletových kotlů přístupy běžných pevných palivových a kapalných paliv, a v důsledku toho - absence vysoké účinnosti kotle slíbil, zklamání koncového uživatele v této technologii.

Západní Evropa zůstane pelety po celá desetiletí a pokračuje v růstu spotřeby, proto největší ruské výrobci této pevné palivové práce pro export, který potvrzuje účinnost technologie.

závěry

Samozřejmě je ekonomicky výhodnější vytápění hlavního plynu, pokud existuje potrubí na ulici, jste připravili prostory, projekt, dostal veškerou koordinaci pro spojení, nejste zmateni trubkou, která pokračuje dál Místo a významné investice do země "vedle plynu" nebo jsou připraveny počkat, když přinesete plynovod (což může trvat roky).

Druhou dostupností je vytápění pelet ze stromu i ze slunečnice LUZI s velkou účinností na účinnost a výkon, pokud je proveden správný výběr, instalace a uvedení do provozu.
Cena je více ve srovnání s vybavením na palivovém dříví, uhlí, plynu, motorové nafty.

Majel vysokou ekologii, bezpečnost a pohodlí za nízkou cenu za 1 kW kotle na teplo pelet je vynikající alternativní plyn s velkými výhodami v pozemku a možnosti pohodlného provozu zařízení.

Smolyark, zkapalněný plyn a palivové dříví mají řadu nedostatků, s nimiž je mnoho majitelů připraven, ale všichni ztrácejí v pohodlí, náklady na provoz, bezpečnost a ekologii pelet.

Přejeme Vám vážené správná volba A vychutnat si teplo v optimální ceně.

Dostat volný odhad Pro váš objekt

Vyberete si mezi peletou a kotlem na plynový propan (Gazagolder).

Je důležité porovnat roční náklady na vytápění na každé formě paliva, aby se vážený roztok pro volbu energetického nosiče. Z toho bude záviset na vašich měsíčních výdech.

Kromě nákladů, jiné faktory ovlivňující výběr kotle, které jsou spojeny s vlastností jejich údržby.

Takže, co se "úskalí" lze očekávat při výběru kotle:

1) povolení. Pro instalaci kotlů na propanu je nutné speciální povolení. Jsou výbušní.

Kotel pelet nevyžaduje povolení k instalaci, protože palivo není výbušné.

2) Náklady na kotle na pelety a plynu zohledňující přibližně stejné. Faktem je, že při instalaci gazagolderu bude nutné najmout speciální vybavení pro instalování nádrže k zemi.

3) V obou případech budete muset sloužit kotelu. V případě plynu budete muset změnit válec nebo pumpovat pravidelně plyn (v případě velkých objemů). Současně musí být kotel peletu pravidelně vyčištěn (v průměru 1 čas měsíčně - v závislosti na typu tepelného výměníku a kvalitních pelet) a usnout pelety v bunkru (1 čas za 2 - 20 dní v závislosti na objemu násypky a teploty)

4) Hodnota propanu je více. V současné době bude cena za vytápění na propanu 2krát více než na peletách. Plus, trendy trendy ukazují, že plyn se stává intenzivnější než pelety.

Náklady na vytápění

Jak již bylo řečeno, náklady na montáž obou typů kotlů jsou přibližně stejné. Zároveň měsíční náklady na vytápění s propanem přibližně 2krát více.

Přesné postavy závisí na nákladech na palivo ve vašem konkrétním regionu.

Příkladem porovnání návratnosti topení - kapacita 100 kW

Peleta topení / Gazgolder.

Náklady na kotle: 300 000 rublů. / 50 000 rublů.

Náklady na montáž kotelny a topného systému: 10 000 rublů. / 10 000 rublů. + 50 000 rublů. (Dodatečné náklady Instalace: rozlišení, montáž kanystry)

Celková instalace na klíč: 310 000 RUB. / 110 000 rublů.

Cena paliva za rok: 372 890 RUB. / 1 954 960 RUB.

1. rok Celkové náklady: 682 890 RUB. / 2 064 960 RUB.

3. Roční náklady Celkem: 1 428 670 RUB. / 5 974 880 RUB.

5th roční náklady Celkem: 2 174 450 RUB. / 9 884 800 rublů.

Tak, po 5 letech, výhoda při ohřevu na pellicích je 7,710,350 rublů.

Snadno. Můžeme provést výpočet speciálně pro vás.

Po zodpovězení základních otázek (oblast, výška stropů, požadovaná teplota uvnitř, atd.) Vypočítáme pro vás:

Požadovaný výkon kotle;

Porovnání nákladů na vytápění na peletách, propanu a jiných typech paliva;

Doba návratnosti doby vytápění na peletách ve srovnání s propanem.

Počítali jsme náklady na získání 1 kWh tepla různé druhy Palivo, stejně jako náklady na celou topnou sezónu, plus doba návratnosti topných systémů.

Předpokládá se, že nejvíce příznivá možnost Vytápění je hlavní plyn. Ale ne každý může přesně říci, jak rychle zaplatit jeho spojení, i když je plynová potrubí již položena na hranici vašeho webu. Proto je otázka "levnější dát dům" bude velmi relevantní. Chcete-li odpovědět, připravili jsme dva tabulky a graf. První tabulka shromážděná informace o nákladech na získání 1 kWh tepla z různých typů paliv za ceny na začátku roku 2016. Diagram ukázal náklady na palivo v jedné topné sezóně. A ve druhé tabulce - doba návratnosti topných systémů ve srovnání s elektrickým kotlem.

Tabulka nákladů na získání tepelné energie pro vytápění z různých typů paliva

* - s přihlédnutím k hustotě skládaných otvorů a hustoty samotného dřeva
** - s ohledem na účinnost v průměranných teplotách v oblasti -5 ° C, což odpovídá moskevské oblasti
*** - Je převzato zprovozněná hodnota tarifů pro MO v proporcích 2/1.

Data v tabulce seřazené podle náklady na výsledné teplo při spalování každého druhu palivapřeloženo do kWh. Úmyslně jsme nesměli seznam s přihlédnutím k účinnosti kotlů, protože mohou být možnosti. Ačkoli většina kvalitních kotlů pro různé palivo má účinnost na 80%. Zanecháváme také odložení jednoduchosti tohoto nebo ten typ paliva. Samozřejmě, elektřina, tepelné čerpadlo, jakož i hlavní plyn, i když v menší míře bude nejvíce bezproblémový. V ostatních případech budou potíže více.

Dále vypočítáme náklady na topná sezónu Pro moskevskou oblast, na základě izolované na Snopu domu s plochou 100 m 2. Došli jsme k závěru, že je nutné aktivně obrátit od listopadu do března (150 dní v roce). Současně se průměrným teplotním rozdílem 25 stupňů (vezmeme průměrnou teplotu všech pěti měsíců na -4 ° C), všeobecné tepelné ztráty bude asi 2,3 kW. Ty. Během dne na vytápění takového domu potřebujete strávit 55,2 kWh. Pro sezónu - ~ 8280 kWh.

Náklady na topná sezónu různé druhy Palivo na zahřátého domu 100 m 2

Nejpříznivějšími palivy jsou uhlí a plyn. Nejdražší - elektřina.

Zvažte to tarify návratnosti topných systémů pro různé typy paliva. Předpokládejme, že v domě instalovaný vytápění vody S elektrickým kotlem s kapacitou 9 kW (15 tisíc rublů). Vezmeme to pro základní možnost. Chcete-li přepnout na hlavní plyn, musíte nahradit kotle (15 tisíc rublů), nastavit komín (30 tisíc rublů) a připojit se k dálnici (od 50 do 400 tisíc rublů, pro výpočty, které jsme použili 200 tisíc). Chcete-li jít na uhlí, palivové dříví nebo pelety, musíte také nastavit komín a vyměnit kotle pro vhodné (40 tisíc rublů. Pro obvyklé a ~ 80 tisíc na kotel na obvyklé), plus připravit skladovací místnost. Pro zkapalněný plyn, to vše, bude mít plynový krabiček s instalací (190 tisíc rublů). A pro tepelné čerpadlo - Samotný systém je instalován (~ 350 tisíc rublů). V tomto případě předpokládáme, že odstranění popela a údržby systémů dále produkuje vlastníka nezávisle.

Doba návratnosti pro různé topné systémy ve srovnání s elektrickým kotlem

Závěry z této tabulky by měly udělat v souladu s jejich potřeby a schopnostmi. Provést rezervaci pouze pro domy velký čtverecCo jsme zohlednili, topení s elektřinou se nepoužije, protože elektrické kotle s kapacitou 10 kW již vyžadují připojení ke třífázové síti 380 V. Také výpočty návratnosti budou mírně odlišné u domů s oblastí Více než 200 m 2.

Důležitá poznámka! Všechny výpočty v článku jsou ukázány bez s přihlédnutím ke ztrátám pro ventilaci, které z jednoho důvodu nebo jiného obvykle chybí v malých zemích. Pokud v této otázce dodržujte SNIP, když se vzduch v prostorách v úvahu konfigurace, by měl být aktualizován přibližně jednou za hodinu, pak náklady na vytápění by měly být hrubě ztrojnoběžné! V praxi, ventilaci, pokud na to nezapomene, je zajištěn dodávkovými ventily a vydržením, což může v důsledku toho zvýšit náklady uvedené v diagramu o 1,5 krát. To povede k poklesu doby návratnosti v tabulce.