Interviu lui Savik Shuster cu Savchenko. Nadezhda Savchenko a recunoscut la Shuster Live că nu vrea să fie rege sau sfântă

Dacă doriți să fiți mereu la curent cu cele mai recente evenimente mondiale, atunci vă va plăcea în special această secțiune. Aici puteți găsi cele mai actuale și cele mai recente știri din lume și din țara noastră. Dacă nu aveți timp să vizionați programe de știri la televizor din cauza muncii, a studiului sau a altceva, atunci pe site-ul nostru le puteți viziona gratuit, fără înregistrare și la ora care vă este convenabilă.

În zilele noastre, este foarte important să fii mereu „pe val”, deoarece totul în jur este în continuă schimbare. Dar nu este întotdeauna posibil să vedeți știrile exact la ora la care sunt difuzate pe canalele TV, deoarece programul de lucru sau pur și simplu angajarea variază aproape în fiecare zi. Și adesea oportunitatea de a viziona cade în momente diferite, ceea ce nu este foarte convenabil dacă încercați să țineți pasul cu vizionarea mass-media de televiziune.

Interesul cetățenilor pentru politică a crescut semnificativ în ultima perioadă. Și printre aceștia, nu numai adulții, ci și copiii sunt interesați activ de situația politică din țară și din lume. Acest lucru va avea un impact foarte pozitiv în viitor, deoarece se formează o generație de cetățeni cu un stil de viață activ. Ei sunt deja mult mai instruiți din punct de vedere politic decât tații lor la vârsta lor.

Pe lângă știrile politice, sunt de mare interes știrile despre cultură, economie, știință, show-business etc. În știrile culturale poți afla despre o nouă producție de teatru, un nou film, seriale TV, balet, etc. Toate acestea ajută nu numai să fii la curent cu ultimele evenimente, ci și să îți dezvolți orizonturile, ceea ce face comunicarea cu tine mult mai plăcută și mai interesantă, deoarece poți susține orice conversație.

Știrile economice au atras și o audiență tot mai mare în ultima vreme. Alfabetizarea economică și iluminarea joacă întotdeauna în mâinile nu numai cetățeanului obișnuit, ci și a individului, care se remarcă ca fiind deosebit de de succes în rândul masei populației. Și este foarte plăcut, din nou, că tânăra generație are un interes pentru acest subiect, ceea ce dă speranță. Speranța că vor avea mult mai mult succes decât predecesorii lor, ceea ce va face lumea din jurul lor mai de succes.

În domeniul descoperirilor științifice și al cercetării doctorale, acestea sunt grozave pentru extinderea orizontului, ceea ce cu siguranță atrage un public uriaș. Unele descoperiri pot uimi pur și simplu mințile celor care nu întâlnesc știința în viața de zi cu zi. Dezvoltarea rapidă a multor domenii ale științei nu poate decât să se bucure, deoarece de activitățile oamenilor de știință depind un număr imens de lucruri importante pentru întreaga umanitate.

Știrile din lumea spectacolului sunt deosebit de populare printre tinerii cărora le place să urmărească viețile și realizările idolilor lor. Pentru ei, nu sunt doar oameni de artă, ci și modele de urmat, al căror drum vor să-l urmeze și, cândva, stau la același nivel cu idolul lor.

Dacă cauți o astfel de resursă de mult timp, atunci felicitări, ai găsit-o! Pe site-ul nostru, în această secțiune, orice persoană care este interesată de orice va găsi știri interesante pe care le poate urmări la orice oră convenabilă, gratuit, fără înregistrare, pe drum sau acasă într-un mediu confortabil.

Vă dorim vizionare plăcută!

„Sunt într-o dispoziție proastă - văd că totul este fabricat” Interviu cu prezentatorul TV Savik Shuster, care a intrat în greva foamei.

Pe 26 aprilie, prezentatorului TV Savik Shuster i s-a revocat permisul de muncă în Ucraina, acuzându-l de evaziune fiscală în valoare de aproximativ patru milioane de grivne (10,3 milioane de ruble). Shuster neagă acuzațiile și crede că se face presiune politică asupra lui. Pe 27 aprilie, în semn de protest, a intrat în greva foamei până când i s-a restabilit permisul. Shuster, care a lucrat pentru NTV la începutul anilor 2000, s-a mutat în Ucraina în 2005. A fost gazda posturilor locale ICTV, Inter, Ucraina, First National Channel și 1+1. Până de curând, jurnalistul a găzduit talk-show-ul politic „Shuster Live” pe canalul 3S.tv. La cererea lui Meduza, jurnalista de la Kiev Alexandra Milonova a vorbit cu Savik Shuster.

— Postești o zi. Cum te simti?

- Bine pa.

— De ce anume greva foamei? Pe cine speri sa influentezi in acest fel?

- Pentru că ceea ce se întâmplă este o nedreptate flagrantă. Absolut totul este fabricat. Am citit multe despre cazuri fabricate, despre cum luptă împotriva oamenilor nedoriți. Nici măcar nu mă gândeam că mi s-ar putea întâmpla asta. Și eu... Asta mi se întâmplă rar, dar am fost profund șocat. Nu pot spune că greva foamei este un pas neobișnuit. Destul de standard. Din anumite motive, Mahatma Gandhi și această singură metodă de luptă nonviolentă mi-au venit în minte. Puteți, desigur, să scrieți și să vorbiți. Dar, din moment ce forma mea de luptă este încă nonviolentă, nu am venit cu nimic mai original.

Mulți oameni cred că aceasta este o greșeală, că acest lucru nu ar fi trebuit să se facă - atunci când lupți și vrei să ajungi la adevăr, ai nevoie de multă energie... Bine, decizia a fost deja luată și este nu se discuta.

— Explicați acuzația de evaziune fiscală de către serviciul fiscal.

— Era 2007, apoi am decis să-mi cumpăr un mic teren în Italia și pur și simplu am împrumutat bani. Nu au trecut deloc prin Ucraina.

- De ce a apărut asta acum?

— Și eu îmi pun această întrebare. Se exportă miliarde [de grivne], banii [fostului președinte ucrainean Viktor] Ianukovici au dispărut undeva și nimeni nu-i poate găsi. Și au dezgropat un fel de chestiune cu privire la mine. Nu știu de ce este asta. În fine, dacă abordăm cazul meu din punctul de vedere al literei legii: dacă serviciul fiscal consideră că în 2007 eram rezident fiscal al Ucrainei - și atunci a fost confuzie: cineva a spus că sunt rezident fiscal al Ucraina, cineva în care nu am fost rezident - și ei dovedesc că trebuie să plătesc impozit, apoi îl voi plăti, nicio problemă.

— A doua acuzație se referă la munca ta. Potrivit serviciului fiscal, ați subestimat în mod deliberat costul programelor și, astfel, ați evitat să plătiți aproape două milioane de grivne (5,15 milioane de ruble).

- Vedeți, cazul împotriva mea de la început până la sfârșit [se desfășoară] cu încălcări grave. Pentru mine este absolut evident că totul este fabricat.

- Deci ce încălcări au fost?

- Poveste lunga. În 2011, șeful Companiei Naționale de Televiziune și Radio ( „Primul canal național” - aprox. "meduze") a devenit Yegor Benkendorf, în acel moment ratingurile „Primei Naționale” erau foarte, foarte scăzute, iar echipa noastră în acel moment nu avea un canal care să fie gata să încheie un acord cu noi din cauza presiunii exercitate de către ei. autorităţile, interesele oligarhilor... În general, nu contează.

Egor Benkendorf

Cadru: Centrul de presă Komsomolskaya Pravda din Ucraina / YouTube

Ne-am întâlnit cu Yegor și el a spus: „De ce nu lucrezi pentru noi?” Eu spun: „Ai fonduri?” Îmi spune că nu, iar eu îi spun: „Cum mergem? Gratis? Am început să discutăm despre asta. Mi-am dat seama că putem fi de acord, astfel încât publicitatea și sponsorizarea să fie ale noastre și să acordăm un rating canalului. Și am inclus un pur simbolic 12 grivne [pentru munca noastră] în contract. Ne-am asumat un risc, dar am vrut să vedem ce merităm, dacă putem ridica canalul, dacă putem atrage publicitate și sponsori. Acţionarii au fost de acord că jocul a meritat lumânarea. Am început să lucrăm.

Pot spune că a fost o experiență de succes, nu că am câștigat foarte mult, dar nici nu am intrat în roșu. După aceea, în 2013, dacă nu mă înșel, ni s-a oferit deja un contract de postul Inter TV. Era deja un contract comercial mare - 400 de mii de grivne (1,03 milioane de ruble) pentru un program, aceasta a fost o sumă serioasă. Dar, firește, publicitatea și sponsorizarea au intrat în bugetul canalului. Programul a fost foarte apreciat. Noi am primit venituri, iar canalul a primit venituri. Fiscul, care ne verifică din octombrie anul trecut, a pus întrebarea: „Cum se face că în 2012 ați primit 12 grivne pe emisiune, iar anul viitor deja 400 de mii?” Ei au decis să convertească numărul de programe pe care le-am făcut pentru 12 grivne în 400 de mii pentru fiecare. Au înmulțit 400 de mii cu numărul de programe și au spus că nu plătim impozite pe această sumă. În ce cap poate apărea asta? Mai mult, urmând exemplul nostru, alți producători de produse de televiziune au început să încheie contracte similare cu First National. Și autoritățile fiscale nu au făcut nicio pretenție împotriva niciuna dintre aceste companii.

— De ce s-a efectuat verificarea abia acum, dacă vorbim de evenimentele din 2012–2013?

- Vedeți, au lucrat mult timp, n-au găsit nimic, au venit noi verificări și iarăși nu au găsit; în general, aveau nevoie să găsească ceva. Apoi au prelungit perioada de inspecție. Și apoi am găsit asta. Apoi au găsit o problemă cu telefonul meu. Iată-mă, când plec în Italia - am copii și o casă acolo - vorbind la telefonul ucrainean. Mă sună diferiți oameni - nu îmi iau concediu de la serviciu, mă sună politicienii, editorii și răspund la apeluri. Deci, se pare că nu am plătit taxa de roaming! Roaming înseamnă venitul meu și nu am plătit impozit pe el. Taxa este mică, dar adevărul este că poți veni cu așa ceva! Au venit și cu o taxă pe becurile împotriva mea. Avem becuri în studioul nostru, se ard, le depozităm special - nu le aruncăm, ci apoi le reciclăm. Și așa îmi spun: nu ați plătit taxa de mediu pentru reciclarea becurilor.

Sunt într-o dispoziție proastă - văd că totul este fabricat.

- Serviciul Fiscal a raportat că ați fost audiat de trei ori - pe 16 ianuarie, 23 februarie și 12 aprilie 2016.

„Prima dată când am venit, i-am spus anchetatorului că nu vreau să vorbesc fără avocatul meu. Și celelalte două ori am fost cu avocații și am răspuns la toate întrebările.

— Spui că ai fost sub presiune. Ai încercat să faci ceva?

- Au facut. Am depus o plângere în instanță, care a fost respinsă în cel mai obscen mod. Au vrut să o ia în considerare într-o ședință închisă, dar au sosit deputați, activiști civili și jurnaliști. Fiscul a fost reprezentat de o persoană care nu cunoștea absolut problema. Unul dintre deputați a sugerat: să luăm în considerare plângerea data viitoare când vor veni cei care au efectuat controlul și șefii lor, atunci va fi de fond și competent. Fiscul părea să fie de acord, iar zece zile mai târziu am primit o scrisoare: „Plângerea dumneavoastră a fost examinată și nu a fost acceptată”.

Înainte de aceasta, a existat o altă ședință de judecată când un reprezentant fiscal a spus că am avut publicul greșit în studio. Ce legătură are asta cu ei nu este clar, desigur.

— Ai spus zilele trecute că această situație amintește de modul în care ți s-a interzis să lucrezi în Rusia.

- Ei bine, știi, același lucru s-a întâmplat în Rusia - în 2004 am fost lipsit de un permis de muncă și apoi de un permis de ședere ( Savik Shuster - cetățean al Canadei - aprox. "meduze"), și a trebuit să plec.

- Atunci de ce sa întâmplat asta?

— Pentru că oameni foarte influenți din Rusia nu au vrut să fiu pe teritoriul Rusiei.

— Crezi că asta este exact ceea ce se întâmplă acum?

— Absolut aceleași motive, doar în Ucraina.

— Spui că actualul guvern nu vrea să audă nicio critică adresată acestuia. Ai vreun motiv să crezi așa?

- O vad. Totul s-a întâmplat din cauza audienței noastre, care în timpul emisiunii își arată încrederea în vorbitor prin vot. Nici nu vă puteți imagina câte reproșuri și sugestii primesc despre publicul nostru. Publicul nostru este o adevărată secțiune transversală a societății ucrainene, un adevărat portret al națiunii. Tendința sentimentului este destul de evidentă. Nu se poate să nu se constate că imediat după revoluția din 2013 a existat încredere în autorități, dar acum nu mai există deloc. Desigur, acest lucru îi face foarte supărați și iritați, nu vor să-l vadă. Dar le este frică de oameni.

Vladimir Putin creează Garda Națională în Rusia pentru că îi este frică de orice manifestări antiguvernamentale. Agențiile de aplicare a legii de acolo sunt plătite atât de bine încât sunt gata să-l protejeze pe Putin. Dar acest lucru este imposibil aici - suntem încă în război, oamenii mor. Îmi este greu să-mi imaginez că Garda Națională va apăra pe Bankova [strada] ( cartierul guvernamental din Kiev - aprox. "meduze"). De aceea le este frică.

Soldații Gărzii Naționale a Ucrainei în centrul Kievului

— Dar președintele și premierul ucrainean au vorbit în sprijinul dumneavoastră pe rețelele de socializare.

— Președintele și premierul au scris doar pe Facebook. Autoritățile au creat această problemă, nu ne ajută în niciun fel și nu ne vor ajuta, doar vorbesc totul. Am fost lipsit de permisul de muncă, care mi-a fost dat în urmă cu doar trei săptămâni. Dacă [prim-ministrul ucrainean Vladimir] Groysman dorește să rezolve o astfel de problemă, îl invită calm pe ministrul politicii sociale, se uită împreună la hârtii și văd că persoana a aplicat dimineața, a primit un permis de muncă seara, iar după weekendul a venit decizia de anulare. Astfel de probleme se rezolvă acolo în maximum două-trei ore, iar în cazul meu era deja a doua zi.

Deputatul popular al Ucrainei Nadejda Savcenko notează că nu s-a întors acasă pentru a „exploda Ucraina” și nu are nicio ambiție să fie „sfântă” sau „țar”.

„Dacă devin o rachetă balistică sau o bombă cu ceas, atunci evident că nu pentru Ucraina, dar pentru inamic, nu voi arunca în aer Ucraina, nu sunt aici pentru asta. și nu pentru asta m-am întors”, a spus el că vineri seară este difuzată în programul Shuster Live.

Răspunzând la întrebarea dacă are dorința de a deveni lider în țară, Savchenko a spus: „Vreau să zbor, dar voi face ceea ce trebuie să fac, vreau ca Ucraina să fie puternică, ca poporul meu să aibă speranță și o viață decentă Oriunde trebuie să fiu pentru asta, chiar nu-mi place când diverse intrigi politice încearcă pentru mine nu sunt un panaceu pentru toate bolile ambiții de a fi un rege, nu vreau să fiu un sfânt, sunt o persoană simplă, voi face tot ce va face fiecare și împreună vom reuși.

Savcenko crede că după Maidan și în timpul detenției sale ilegale în Rusia, Ucraina s-a schimbat în bine. „Sunt plăcut surprins să întâlnesc oameni care spun lucruri inteligente, chiar și cu o privire care arată că nu vor mai tolera umilirea, nu sunt gata să se închine în fața nimănui, se poartă cu demnitate. Nu mă privesc ca pe un erou. ei mă privesc ca pe un egal, ca pe cel care va sta lângă ei, și sunt foarte mulțumită de asta, văd că oamenii au învățat să facă ei înșiși ceva, au învățat să înceapă cu ei înșiși”, a spus ea.

Deputata a explicat, de asemenea, ce înseamnă mesajul ei către oameni de a nu o lăsa „înnebunită” după întoarcerea în Ucraina. „Încearcă să mă lingă, să mă pieptene din toate părțile, să mă îmbrace, să mă sfătuiască ce fel de politician ar trebui să fiu, să mă învețe să vorbesc, pot și sunt în stare să fiu o persoană destul de politicoasă un cap destul de inteligent, pot spune lucruri inteligente, măsurate Dar totul depinde de situație”, a subliniat ea.

Savcenko a explicat că comportamentul ei emoțional pe aeroportul Boryspil după sosirea în Ucraina a fost dictat de nevoia de a-și apăra spațiul de locuit. „Dacă n-aș fi făcut asta, aș fi fost nevoită să mă ascund toată viața în peruci, ochelari de culoare închisă, în mașini cu geamuri fumurii, cu siguranța, am continuat transportul în comun, oamenii mă recunosc, doar salută, pentru că toată lumea înțelege că sunt doar o persoană vie, simplu Și nu am nevoie de manichiură sau de machiaj imediat... Persoana este cine sunt, poate nu arăt întotdeauna bine, dar principalul este ceea ce spun și chiar mai bine - judecați o persoană numai după acțiunile sale.

Savcenko nu vrea să fie „pudrat”, să fie transformat într-o „mireasă și o prințesă plină de farmec care trebuie căsătorită, cu cât este mai scumpă, cu atât mai bine, în sens politic”. „Nu vreau, vreau să rămân eu, așa că nu mă lăsați să mă încurcă, mâine voi conduce un Lexus, poimâine Eu mai degrabă merg pe jos, desculț, fii murdar, vorbește ca mine, dar fă ce trebuie făcut Dacă florile zboară spre mine azi, iar pietrele zboară mâine, atunci voi înțelege că fac ceva greșit”, ea. a spus.

Iată-l pe Nadezhda Savchenko într-un program TV cu Savik Shuster.

1) Prima parte.

2) Partea a doua.

Eu personal nu înțeleg un lucru: dacă a fost cu adevărat capturată pe teritoriul Ucrainei și adusă cu cătușe în Rusia (repet - dacă acest lucru este cu adevărat adevărat), atunci se pune involuntar întrebarea: CE dracu?
Dacă voiau să interogheze, atunci puteau să interogheze foarte repede și extrem de fără milă la fața locului – chiar acolo, în Ucraina, în cea mai apropiată plantație forestieră. Mai întâi, trage într-un genunchi, apoi pe celălalt... Mi-aș aminti instantaneu chiar și ceea ce uitasem cu mult timp în urmă. Și după interogatoriu - îngroapă-l acolo pe loc.
De ce a fost necesar s-o târăsc în Rusia, într-o secție de izolare, să organizăm un proces spectacol și alți nenorociți proști și ieftini?

Pe de altă parte, în ceea ce privește forțele speciale care au fost schimbate pentru ea.
De ce erau profesioniști atât de proști? De ce au fost prinși - și vii și bine? De ce ai fost atât de vorbăreț? De ce nu au avut un fel de „legendă” de încredere ca acoperire?...

În general, acum, de-a lungul timpului, apar tot mai multe întrebări pentru care nu există răspunsuri mai mult sau mai puțin inteligibile.
De exemplu, o întrebare atât de simplă: De ce au lipsit serviciile speciale rusești Maidanul?
Ei bine, bine Ianukovici, un melc cu voință slabă - la naiba cu el. Dar de ce Rusia nu a ridicat un deget pentru a-i neutraliza pe liderii Maidanului - mai ales că, potrivit aceluiași Strelkov, el a fost prezent la Maidan și a văzut perfect ce se întâmplă acolo. Adică, ceea ce se întâmpla nu putea fi un secret pentru Kremlin...

Turchynov a spus într-unul dintre interviurile sale că, la scurt timp după victoria de la Maidan, SBU i-a raportat de mai multe ori că la una și alta oră, trupele ruse vor invada teritoriul Ucrainei. În același timp, ucrainenii nu au avut absolut cu ce să se apere. Ca să nu mai vorbim de faptul că guvernul lor însuși era practic ilegitim.
Și chiar și fără dezvăluirile lui Turchinov, cu toții simțeam că Ucraina este la cinci minute distanță de o lovitură decisivă a Rusiei.
Deci, de ce nu a lovit Kremlinul?
Și de ce a funcționat atât de bine SBU-ul unei țări atât de dezordonate, slabe, în care tocmai avusese loc o lovitură de stat? Au avut ei proprii agenți chiar și în cercul imediat al președintelui rus?...

Știți care este diferența dintre cei care conduc Ucraina și cei care conduc Rusia?

Ucraina este, desigur, o țară foarte dezordonată, neglijentă. Iar cei de acolo la putere sunt idioți și idioți.
Dar acești idioți înțeleg mai mult sau mai puțin clar ce vor și la ce se străduiesc. Fiecare dintre ei are propria sa opinie și propria sa viziune asupra situației.

În comparație cu Ucraina, Rusia arată mult mai serioasă.
Deși bănuiesc că deputații noștri nu sunt mai deștepți decât cei ucraineni, cel puțin nu au voie să lupte în Duma.
Cu toate acestea, însă, se observă foarte clar că la noi totul este decis nu de guvern ca atare, ci de un minuscul grup de intrigători de curte, favoriți, care pot fi numărați pe degetele unei mâini.
Și cei pe care îi numim guvern - ei literalmente nu știu unde se îndreaptă Rusia, spre ce scop, ce vrea în cele din urmă să atingă. Ei nu au propria lor opinie personală, propria lor viziune asupra situației. Dacă li se va spune să se radă pe cap mâine, toți vor începe să spună că au visat toată viața să fie cheli și că bărbierirea capului este foarte bună pentru sănătate.

Când un politician Bandera, spumegând la gură, dovedește că Ucraina are dreptate, el vorbește cel mai adesea cu sinceritate. Lasă-l să strige prostii, dar cel mai probabil crede în prostiile astea. Dacă mâine președintele ucrainean Poroșenko începe să acționeze într-un fel diferit, susținătorii lui Bandera vor începe să-l acuze de „zrada” la unison.
Un politician sau politolog rus, care ține discursuri patriotice și îi aruncă la gunoi susținătorii Banderei în tot felul de talk-show-uri, cel mai adesea câștigă prost bani. Dacă mâine Kremlinul începe să acționeze diferit, aceiași politicieni și politologi se vor grăbi să justifice acțiunile Kremlinului ca fiind singurele corecte și absolut corecte.

Desigur, este foarte clar că Poroșenko își construiește treptat „verticala puterii”, urmând clar exemplul „fratelui său mai mare”. Dar deocamdată este ceea ce este.
Ucrainenii văd anumite obiective pentru ei înșiși și se străduiesc să le atingă. Poate fi printr-un ciot, într-un mod stupid, dar ei acționează.

Rușii nu văd niciun gol în fața lor. Nu știm unde mergem. Sau chiar mai precis, habar n-avem unde ne conduc. Fie la o nouă pășune cu iarbă groasă și luxuriantă - sau la o fabrică de procesare a cărnii.
În plus, nici nu știm CINE EXACT ne conduce. Fie acesta este garantul nostru ales popular, fie un grup de intrigători care l-au luat pe garant (și pe noi toți) în circulație...

Prin urmare, trebuie să priviți cu atenție și să ascultați ce se întâmplă.