Cine este Doroșenko în ucraineană. Transformări neobișnuite ale unui hatman obișnuit Petro Doroșenko (1 fotografie)
O mică capelă din centrul orașului Yaropolts atrage atenția tuturor celor care vin aici. Aici au loc lecții de istorie, excursii, întâlniri și procesiuni religioase. De ce?
H Ce fel de persoană era, Doroșenko? Pentru ce este faimos?
Gloriciosul hatman al Ucrainei Piotr Dorofeevici Doroșenko este o persoană remarcabilă și minunată în multe privințe. De remarcat cel puțin că puțini dintre hatmani sunt menționați în cântecele populare ucrainene. Doroșenko a fost onorat cu o astfel de onoare, - „O, să culege recolta...”. S-a scris mult și contradictoriu despre faptele hatmanului. Pentru unii - susținători ai naționalismului ucrainean - a fost un patriot glorios, pentru alții - Mari șovini ruși - un trădător josnic.
Și mi s-a părut curios că o femeie a jucat un rol fatal în soarta hatmanului și în istoria Ucrainei ... Și chiar la punctul de cotitură ... Cum s-a întâmplat asta?
Să rezumam faptele
Deci, P. D. Doroșenko s-a născut în 1627 la Chigirin (Ucraina). Cazac înregistrat, Doroșenko a fost promovat în rândurile elitei bătrânilor în timpul războiului de eliberare al poporului ucrainean din 1648-1654 împotriva stăpânirii poloneze. În 1665 a fost ales hatman al Ucrainei de pe malul drept. ... Curând, întregul mal drept al Niprului, cu excepția doar Kievului, care a fost apărat de trupele moscovite, a recunoscut puterea lui Doroșenko asupra sa, un om cu un caracter fără îndoială remarcabil. Era într-adevăr o persoană cunoscută și respectată în Rusia Mică, „un cazac de la străbunicul său”, așa cum spunea despre sine. El a vrut să vadă Ucraina unită, grozavă și complet independentă. Sarcina este dificilă: pe de o parte Polonia, pe de altă parte - Turcia, pe a treia - Moscova. Și toți sunt dușmani!
În primul rând, a fost necesar să-și extindă puterea la malul stâng al Ucrainei. Susținătorii unificării Ucrainei și ai creării unui stat independent s-au adunat sub steagul lui Doroșenko. Dar Ucraina era prea slabă pentru a-și îndeplini sarcina singură: Doroșenko a trebuit să apeleze la ajutorul extern. La început, afacerea lui a avut un succes destul de mare. A luptat cu succes împotriva polonezilor cu ajutorul armatei tătare. Apoi s-a mutat împotriva guvernatorului Moscovei Romodanovski, dar nu a îndrăznit să i se opună și a intrat în posesiunile Moscovei. Astfel, în primăvara anului 1668, întregul hatman Mica Rusia s-a trezit în mâinile lui Doroșenko. Poziția lui era extrem de favorabilă, putea să negocieze cu Moscova și să ofere Micii Rusii drepturile și libertățile ei.
Planul său de a asigura autonomia țării sub stăpânirea Moscovei și sub patronajul Poloniei și Turciei era aproape de a fi implementat, dar apoi au venit probleme de unde nu se așteptau. Doroșenko a părăsit brusc malul stâng al Ucrainei. Se spunea că ar fi primit de la el acasă, de la Chigirin, vestea despre soția sa - că l-a înșelat, „a sărit cu tânărul printr-o farfurie”. Și Doroșenko s-a repezit imediat acasă la Chigirin.
De înțeles din punct de vedere uman, dar îi distruge întregul plan. În timp ce își rezolva problemele de familie, unitatea realizată din Mica Rusie a fost rapid distrusă. Romodanovski s-a întors cu o armată. Mulți cazaci aveau puține speranțe în abandonarea voluntară de către Moscova a țărilor de graniță și, prin urmare, au considerat mai prudent să se supună, în loc să lupte și să fie supuși cu forța. Nu au fost vești de la Doroșenko de multă vreme. Moscova a căutat din ce în ce mai multe concesii, iar în cele din urmă a fost prea târziu când Doroșenko s-a întors. Așa că în urma lui a rămas doar malul drept. Dar chiar și aici era deja greu să rezistăm pe cont propriu: polonezii și Moscova înaintau din ambele părți. Apoi Doroșenko convoacă un parlament, la care cazacii din dreapta au decis să fie transferați sub stăpânirea turcilor.
Prin acordul din 1669, încheiat de Doroșenko cu sultanul Mehmed al IV-lea, Podolia din dreapta a trecut sub stăpânire turcească, iar hatmanul s-a angajat să-i acorde asistență militară. Pentru sine personal, Doroșenko a pronunțat de neînlocuit demnitatea hatmanului și moștenirea acestuia din urmă de felul său. Acest acord cu Turcia a ruinat cazul Doroșenko în ochii oamenilor, cazacii au început să-l părăsească.
Drept urmare, polonezii au încheiat un acord cu sultanul de la Buchatsk, conform căruia au renunțat la malul drept al Ucrainei. Aceste evenimente nu au beneficiat nici Ucrainei, nici Doroșenko însuși. Trupele tătare și turcești au devastat malul drept. Populația a fugit în mulțime în partea stângă, iar marginea era goală de la o zi la alta. Reputația lui Doroșenko a suferit o lovitură ireparabilă. Tot ceea ce a însoțit renumita campanie turcească: convertirea bisericilor și a bisericilor din moscheea din Podolia, povești despre abuzul de către turci a sanctuarelor creștine, convertirea cu forța a copiilor creștini la islam - toate acestea erau acum puse pe seama lui, pentru că avea a adus turcii în Rusia Mică... Duşmanii hatmanului au jucat pe aceasta, reconstruind poporul împotriva lui; chiar și oamenii apropiați s-au răzvrătit puternic împotriva politicii sale turcești.
Curând, cu sprijinul Moscovei, Samoilovici a fost proclamat hatman de ambele maluri ale Niprului. Împreună cu Romodanovski, Samoilovici a traversat Niprul de mai multe ori pentru a-și afirma puterea. Apoi Doroșenko s-a închis în Chigirin și a cerut ajutor de la turci, în fața cărora armata cazac-moscova a fost nevoită să se retragă. Orașele și orașele care fuseseră transferate lui Samoilovici au fost supuse unei ruine groaznice. Puterea lui Doroșenko devenea din ce în ce mai urâtă de oameni; numai prin violenţă a ţinut-o în spatele lui. Pierzând sprijinul cazacilor și dându-și seama că cazul său a fost pierdut irevocabil, hatmanul Doroșenko a capitulat în același an (1676) în fața trupelor ruse, s-a predat și a depus jurământul.
Acesta a fost sfârșitul istoriei hatmanului ucrainean și începutul istoriei nobilului rus. Nu s-a întors niciodată în Ucraina. În 1677, Doroșenko a sosit la Moscova și a petrecut doi ani sub o arestare onorabilă. Atunci țarul Alexei Mihailovici a dorit să-l vadă, care i-a oferit hatmanului postul de guvernator Vyatka cu un salariu de 1.000 de ruble pe an. Doroșenko a fost de acord.
În 1684, la retragerea lui Doroșenko, i s-a acordat satul Yaropolets cu așezări, lângă Moscova, unde a murit în 1698. Și și-a împărțit patrimoniul între fiii săi: partea de nord la Petru, partea de sud la Alexandra.
Doroșenko este strămoșul soției lui Pușkin.Istoria capelei
Acum un mic studiu genealogic: Petr Dorofeevici Doroșenko - Alexander Petrovici Doroșenko - Ekaterina Alexandrovna Zagryazhskaya (ur. Doroșenko) - Ivan Alexandrovich Zagryazhsky - Natalya Ivanovna Goncharova (ur. Zagryazhskaya) - Natalya Nikolaevna Pushkina (ur. Goncharova).
Autograful lui P.D. Doroșenko. Copie 
Astfel, Pyotr Dorofeevici este stră-stră-străbunicul soției lui A.S. Pușkin. Într-una dintre cele două vizite ale sale la Yaropolets, Alexandru Sergheevici i-a exprimat fratelui său Natalya (nu pot spune sigur, dar, se pare, lui Dmitri Nikolaevici) ideea că nu ar fi rău să puneți o capelă deasupra mormântului soției sale. strămoș, care s-a făcut, adică prima capela a fost construită în jurul anului 1835. La sfârșitul secolului al XIX-lea au încercat să jefuiască mormântul hatmanului. A existat o legendă că a fost îngropat cu un buzdugan de aur în mâini. Nu știau că buzduganul hatman, dăruit de sultan, fusese însușit de prințul V. Golitsyn în urmă cu două sute de ani.
În timpul războiului, capela a fost profanată și distrusă. A fost restaurat cu asistența Ambasadei Ucrainei și a administrației regiunii Volokolamsk în 1999, programat să coincidă cu aniversarea a 200 de ani de la nașterea lui A.S. Pușkin. Și acum a devenit o altă atracție a Yaropolts. ...
Bustul lui P.D. Doroșenko al sculptorului Alexander Trippel poate fi văzut în Muzeul Yaropoletsky de cunoștințe locale, care se află la o aruncătură de băț de capelă. Este greu de judecat cât de fiabil este portretul, deoarece a fost realizat la mai bine de jumătate de secol după moartea sa.
Acesta este râul pitoresc Lama, care poate fi văzut de pe dealul pe care se află capela.
Petro Doroșenko s-a născut în 1627 în orașul Cigirin din regiunea Cerkași, a murit la 19 noiembrie 1698 în exil politic lângă Moscova, hatmanul Armatei Zaporijia (1665-1676), după Bohdan Hmelnițki, care a reușit să unească ucraineanul. pământuri și să câștige din nou independența față de Moscova. De doar câțiva ani, învingând trupele Poloniei și a statului Moscova, dar pierzând din cauza trădării propriului anturaj. După 30 de ani, Ivan Mazepa va încerca să-și repete isprava în numele independenței Ucrainei.
Meritele lui Petro Doroșenko.
Petro Doroșenko a devenit hatman într-o situație critică pentru Ucraina - în timpul „Marilor Ruine”, încercând să salveze ultimele rămășițe ale statului ucrainean, să unească pământurile ucrainene și să restabilească independența pierdută față de Moscova.
Pereyaslavl Rada în 1654 și alianța cu Moscova a lui Bogdan Hmelnițki nu a adus pace și prosperitate, ci perioada „Marii Ruine” (1657-1687, termenul istoricului rus Nikolai Kostomarov, apoi Mihail Hrushevsky), care a reprezentat un complet criza Hetmanatului din ținuturile ucrainene după moartea lui Bogdan Hmelnițki (1657)
Încercarea noului hatman Vyhovsky (1657-1659) de a trece sub coroana poloneză s-a încheiat cu înfrângerea trupelor ruse și ruinarea orașelor;
Următorul hatman, Yuri Khmelnitsky (1659-1662), a semnat un nou așa-numit. articolele Pereyaslavl, care au limitat puternic puterea hatmanului și autonomia Ucrainei, după care Iuri Hmelnițki a încercat și el să treacă sub stăpânirea Poloniei, ceea ce a dus la o nouă invazie a Rusiei, la înfrângerea cazacilor și la renunțarea lui Yuri la hatman în 1662;
Pavel Teteria (aliat al Poloniei) în 1662 s-a autoproclamat în mod arbitrar noul hatman al malului drept și a început un război civil cu hatmanul din malul stâng Yakov Somko, iar apoi cu succesorul său Ivan Bryukhovetsky, care depuse jurământul către țarul rus. Războiul a continuat cu succes diferite, iar linia de-a lungul Niprului a rămas de fapt granița a doi hatmani, fiecare dintre ei ruinat de economie, populația a pierit etc.;
La 30 ianuarie 1667, Moscova și Varșovia, în secret de toată lumea, pe spatele ucrainenilor „lor” au semnat Tratatul Andrusov, conform căruia au asigurat legal împărțirea Ucrainei de-a lungul Niprului între Rusia și Polonia, Kievul retrăgându-se în Moscova.
În aceste condiții de trădare a intereselor cazacilor din Zaporojie de către Rusia și Polonia, Petro Doroșenko a devenit hatmanul malului drept, unind „toate pământurile ucrainene de pe ambele maluri ale Niprului”. Pentru aceasta, Petro Doroșenko și-a luat drept aliați Turcia, care nu a revendicat Ucraina, independența și structura ei statală, cerând doar acordarea de asistență militară de la cazaci.
În același timp, Petro Doroșenko a recurs la o serie de măsuri pentru a-și întări puterea:
A convocat adesea consilii generale cazaci, a încercat să țină seama de opinia cazacilor de rând;
Pentru a evita tentativele de asasinat și revoltele, a creat un corp de mercenari Serdyuk de 20 de mii de oameni, subordonat personal hatmanului;
I-a pedepsit aspru pe toți susținătorii Moscovei (l-a executat pe colonelul Bratslav Drozdenko). Noul hatman de pe malul drept al Ucrainei i-a chemat pe cazaci sub conducerea sa și pentru a acționa împotriva hatmanului de pe malul stâng Bryukhovetsky, care era protejatul Moscovei.
Unirea cu Portul Otoman prevedea independența Hetmanatuluiși autonomia Bisericii Ortodoxe Ucrainene, care făcea parte din Patriarhia Constantinopolului, precum și eliberarea populației Ucrainei de impozitele turcești și dădea dreptul la alegeri libere ale hatmanului.
Acordul cu Turcia, care a fost semnat în 1669, a fost aprobat de Consiliul Cazaci, convocat special pentru aceasta pe râul Rosava lângă Korsun. Acolo, în numele sultanului, hatmanului Doroșenko i s-a înmânat un buzdugan, un bunchuk, un stindard și scrisori de onoare care garantau protecția cazacilor. Hatmanul a primit și o asistență militară semnificativă - câteva zeci de mii de tătari, cu care și 24 de mii de cazaci, a învins armata poloneză din apropierea satului Pechera de pe Bug, a luat Brailov și a capturat Makhovsky, aproape prinzându-l pe regele însuși.
Înfrângerea trupelor ruse și unificarea ținuturilor ucrainene (1868)... Doroșenko a reușit să-l convingă pe maistrul cazac de pe malul stâng de perspectivele unui „hetmanat unit”, iar la 7 iunie 1668, în timpul unei întâlniri între Doroșenko și Bryukhovetsky pe câmpul sârbesc de lângă Dikanka, cazacii l-au ucis pe Bryukhovetsky, care a fost mai târziu îngropat în Gadyach cu toate onorurile hatmanului.
Cazacii uniți sub stăpânirea lui Petro Doroșenko, provocând mai multe înfrângeri trupelor ruse ale prințului Romodanovski, l-au forțat pe acesta din urmă să se retragă pe „ținuturile Moscovei”, lăsându-i pe cazaci cu trofee uriașe - 144.000 de ruble de bani, 183 de tunuri, 32.000 de ghiule , 254 scârțâituri.
Drept urmare, Petro Doroșenko în 1668-1672. a reușit să unească Hetmanatul de ambele maluri ale Niprului, provocând înfrângeri militare Poloniei și Rusiei. Vastul teritoriu de la Cernăuți la Akhtyrka, de la Uman la Gluhov și Starodub a intrat din nou sub stăpânirea unui singur hatman ucrainean.
Unde a greșit Petro Doroșenko? Hetmanatul nu a putut lupta pe 2 fronturi împotriva Rusiei și Poloniei, fiecare dintre ele făcând o scindare, sprijinindu-i pe colonei, care au fost declarați... hatmani. În cele din urmă
Rusia a instalat „Hetman Mnogoreshny”, Polonia a anunțat hatmanul de pe malul drept Khanenko, apoi Ostap Gogol (care abia a rezistat în Polesie);
Turcii i-au dat o lovitură perfidă lui Doroșenko, care a început să încalce acordurile, impunând impozite asupra populației, dezarmându-i, dărâmând fortificații și cetăți;
Coaliția lui Doroșenko se topea sub ochii noștri, aliații, prietenii și trupele o abandonau. În toamna anului 1676, orașul său natal a fost luat de trupele ruse ale lui Samoilovici. Doroșenko a fost forțat să depună buzduganul hatmanului și a fost trimis sub pază la Moscova, așa cum credeau toată lumea, la moarte sigură, dar nu a fost executat.
După trădările masive ale hatmanilor, Moscova nu a avut încredere în noul său protejat Samoilovici și a decis să-l țină pe Doroșenko în viață. A fost numit guvernator al orașului Vyatka, iar după 3 ani a luat stăpânirea unui sat de lângă Volokolamsk, lângă Moscova, unde a murit în 1698.
Doroșenko a pierdut, dar datorită lui Ucraina, deși pentru o perioadă scurtă de timp, a aprins pe cerul european ca o stea strălucitoare, pentru a fi stinsă mai târziu timp de trei secole lungi. Următoarea și ultima încercare de a obține independența față de Moscova a fost făcută 30 de ani mai târziu de Ivan Mazepa.
Petro Doroșenko era o persoană foarte educată, știa să negocieze la un nivel înalt. În legătură cu acest fapt, a fost instruit să stabilească legătura cu comandantul trupelor poloneze Lubomirsky.
Din vremea lui Doroșenko până la hatmanatul Mazepa, Ucraina nu a avut un lider care să apere atât de zel și consecvent ideea independenței suverane;
Taras Șevcenko, care a vizitat Chigirin în 1843 și 1845, i-a dedicat poeziile „Chigirin, Chigirin”, „La Sfântul” și gravuri („Dă în Chigirin”, „Moartea lui Bogdan Hmelnițki”, „Chigirin din Subotіv).
„Getmani, getmani, yakbi, ne-am trezit,
Ne-am ridicat, minunați de acel Chigirin,
Scho vi buduvali, de vi panuvali!
Am plânge din greu, dar nu am ști
Slavă cazacului ruinelor sărace!” – a scris Taras Shevchenko.
Petro Doroșenko și rețelele sociale.
Biografia lui Petro Doroșenko.
1648-1654 - promovat în gradele de maistru cazac în timpul revoltei Hmelnițki împotriva Commonwealth-ului polono-lituanian;
1655 - ordinul colonel. În schimburi, a condus regimentele Prilutsky, Cigirinsky, Kanevsky și Cherkassky;
1659-1660 - a condus o delegație la Moscova;
1663-1664 - Generalul Esaul cu hatmanul Pavel Teteri;
1665 - Colonel al regimentului Cherkasy. Hetman ales al Ucrainei de pe malul drept;
Începutul anului 1666 - consiliul cazac de la Chigirin a confirmat alegerea lui Petro Doroșenko ca hatman al Ucrainei de pe malul drept;
1670 - Petro Doroșenko, ca sanjakbey al sultanului turc, a fost forțat să înceapă o luptă împotriva protejatului Poloniei, colonelul Uman Mihail Khanenko;
1672 - Doroșenko a lansat o ofensivă împotriva armatei poloneze, care opera în Ucraina;
27 august 1672 - armata unită ucraineno-turco-tătară, condusă de sultanul turc Mehmed al IV-lea, hanul Crimeea Selim I Girey și hatmanul Doroșenko, a primit cetatea Kameneț și a pornit spre Galiția;
1675 - Guvernul de la Moscova a cerut lui Doroșenko să depună un jurământ pe malul stâng al Niprului în prezența lui Samoilovici și Romodanovski, pe care Doroșenko i-a refuzat cu hotărâre și a îndoit buzduganul hatmanului;
1675 - după încheierea hetmanatului său, Doroșenko s-a stabilit în n. p. Sosnița, care se află în regiunea Cernihiv din Ucraina. Cu toate acestea, el s-a mutat curând la Moscova la cererea guvernului țarist;
1679-1682 - Doroșenko - voievod Vyatka care locuiește în Vyatka;
La 19 noiembrie 1698, Petro Doroșenko a murit în N. satul Yaropolche, lângă Moscova (acum un sat din districtul Volokolamsk din regiunea Moscovei, la 135 de kilometri de Moscova), unde și-a petrecut ultimii ani ai vieții.
Perpetuarea memoriei lui Petro Doroșenko.
În Kiev, Lvov și Ivano-Frankovsk, există străzi numite în partea lui Petro Doroșenko;
1998 - a fost emisă o timbru poștal cu imaginea lui Petro Doroșenko;
2013 - cu sprijinul Muzeului Hetmaniei a fost creat „Fondul Hetman al lui Petro Doroșenko”. Fundația efectuează cercetări asupra activităților hatmanilor ucraineni Mihail și Petro Doroșenko, diseminarea informațiilor despre aceștia, cercetări privind pedigree-ul lui Doroșenko.
Cât de des caută utilizatorii Yandex din Ucraina informații despre Petro Doroșenko într-un motor de căutare?
După cum puteți vedea din fotografie, utilizatorii motorului de căutare Yandex în octombrie 2015 au fost interesați de interogarea „Petro Doroșenko” de 410 de ori.
Și conform acestui grafic, puteți urmări modul în care interesul utilizatorilor Yandex pentru interogarea „Petro Doroșenko” s-a schimbat în ultimii doi ani:
Cel mai mare interes pentru această solicitare a fost înregistrat în perioada martie-aprilie 2015 (circa 1.000 de cereri);
Cum evaluează ucrainenii meritele lui Petro Doroșenko?
_____________________
* Dacă găsiți o inexactitate sau o greșeală, vă rugăm să informați [email protected] site .
** Dacă aveți materiale despre alți eroi ai Ucrainei, vă rugăm să le trimiteți la această cutie poștală
Un interes deosebit pentru hatmanul Petro Doroșenko (1627-1698) poate apărea numai pentru că vorbim despre nepotul celebrului hatman și conducător militar Mihail Doroșenko. Nu a uitat niciodată acest lucru, la fel cum susținătorii săi nu au uitat și, ceea ce este foarte important, a încercat să acționeze la aceeași scară ca și bunicul său la vremea lui.
Viitorul hatman s-a născut la Chigirin. Familia sa a fost de mult familiarizată cu familia lui Hmelnytsky. Prin urmare, nu este surprinzător că încă de la începutul Războiului de Independență a fost în slujba sutelor de Bohdan Khmelnytsky, adică în protecția personală a hatmanului. S-a remarcat. Atât de mult încât Hmelnițki l-a nominalizat ca funcționar al trupelor de artilerie, adică i-a oferit un grad de ofițer.
Poate că descendentul hatmanului s-a arătat într-adevăr un războinic bun, deoarece în curând a devenit colonel și participant la campania în Moldova (+1650), care era condusă de însuși hatman.
Hmelnițki. Întors în Ucraina, a primit și o numire administrativă: a devenit colonel prilutsk. De atunci, începe o ascensiune treptată către „tronul” hatmanului.
Apropo, în noiembrie-decembrie a anului amintit, viitorul hatman și-a făcut debutul ca diplomat: a devenit unul dintre ambasadorii cazacilor la Sejmul polonez. Întrebările adresate de ambasadă au fost de mare importanță pentru soarta Ucrainei. Însăși cererea a fost retragerea tuturor trupelor poloneze din Ucraina, restabilirea școlilor ucrainene și lichidarea uniunii bisericești. Și Doroșenko nu ar trebui să fie că senatorii polonezi nu numai că nu au fost de acord cu aceste cereri, ci, dimpotrivă, au decis să suprime cu arme revolta din Ucraina, formând 54.000 de trupe polono-lituaniene.
După moartea lui Hmelnițki, Petro Doroșenko a avut toate motivele să revendice și buzduganul. Și n-a făcut-o, având în vedere că încă nu-i venise vremea. Între timp, el și-a definit clar poziția: să-l sprijine pe Ivan Vygovsky în toate. Pentru că doar programul său de construire a statului a atras acest politician deja experimentat. Prin urmare, când a apărut nevoia de a se opune cu arme la rebeliunea lui Pușkar și a instigatorilor săi ruși, Petro Doroșenko și-a condus imediat regimentul pe câmpul de luptă.
Ulterior, el participă la campania lui Yuri Khmelnitsky împotriva trupelor hatmanului din malul stâng al Ucrainei Yakim Somka. Drumul, după cum știți, nu a fost un succes. Doroșenko nu a avut noroc în următoarea și a preferat să treacă cu cazacii săi în partea Somkului: era sigur că va găsi o limbă comună cu el, pentru că îl cunoștea bine de când l-a slujit pe B. Hmelnițki, iar sora lui Somkova, Anna, a fost prima soție a hatmanului...
Și Somko nu a vrut să-l aibă pe Doroșenko ca aliat. L-a privat chiar și de gradul de colonel Prilutsky. La prima vedere, aparent pentru că și-a susținut rivalii. Dar se pare că se temea și de Doroșenko însuși - o figură puternică și influentă.
Și totuși, în 1660, viitorul hatman devine din nou colonel - de data aceasta unul Chigirin. Și din nou îl sprijină pe Iuri Hmelnițki. Ca parte a trupelor sale, participă la bătălia de la Chudnov, unde a avut loc o confruntare comună cu rușii împotriva trupelor polono-tătare „și în curând efectuează mai multe misiuni diplomatice. În special, el conduce ambasada hatmanului în negocieri cu Polonezi lângă Chudnov; călătorește cu o delegație la Moscova pentru a-i determina pe ruși să revizuiască articole individuale ale acordului Pereyaslav.
P. Doroșenko se simte, de asemenea, suficient de încrezător în timpul hatmanului de scurtă durată a lui Pavel Tyuri: în 1663 a primit gradul de general Esaul. Măsurând standardele moderne, putem spune că a devenit general - cu funcțiile de ministru sub hatman. Singura păcat este că P. Teteria a încetat curând să mai fie hatman.
Dar a apărut centurionul Medvedevsky Stepan Opara. După ce a înțeles odată că nu este nevoie să-și croiască drumul până la buzduganul hatmanului pe un drum atât de lung, așa cum fac Doroșenko și alții, acest om a adunat un grup de cazaci-țărani mai mult sau mai puțin numeros și el însuși s-a proclamat hatman. Dar, din moment ce încă îi era frică de Ivan Bryukhovetsky, se considera și un hatman, s-a îndreptat către hanul din Crimeea: ajutor, se spune, vei obține un aliat loial. Khan a trimis cu adevărat un detașament de oameni ai Hoardei să-l ajute. Dar aici Petro Doroșenko a intervenit în situație. Aș dori să remarc în mod deosebit această intervenție, întrucât a fost, de fapt, primul pas independent al colonelului Doroșenko ca politician și comandant pe drumul spre hatmanat. Un pas care ar trebui, ca să spunem așa, sprijinit din spate.
Ce fel de „securitate” era?
Doroșenko a căzut odată pentru a prelua un detașament de tătari, a făcut un raid în pământul nostru. El putea, desigur, să-l rupă - avea destulă putere, dar nu l-a rupt. Au început negocierile cu Murza. Detașamentul s-a dovedit a fi nu din Crimeea, ci de la așa-numiții tătari din Belgorod, care au tabărat în Budzhak și aveau și un han, un sultan vasal, de asemenea dependent de Crimeea. Hanul a înțeles puțin despre evenimentele ucrainene, pentru că nici ucrainenii înșiși nu știau prea multe despre asta. Nu-i păsa cine avea să fie hatmanul acolo. Dar Doroșenko a susținut. Când un miracol ciudat: tătarii, prin trădare prinzându-l pe Doroșenko autoproclamatului hatman de pe malul drept Stepan, au cerut ca maistrul cazac să strige ordinul hatmanului P. Doroșenko. Iar maistrul s-a supus. Discordia, după cum vedem, a dus la faptul că Ucraina a început deja să dicteze, iar tătarii... Și nu Crimeea - care încă mai are nevoie de o explicație și justificare, pentru că ucrainenii înșiși l-au chemat în mod repetat pe Hanul Crimeei să se amestecă în treburile lor; iar cele Budzhak.
Și să te proclami hatman este mult mai ușor decât să le demonstrezi mai târziu altora că meriti cu adevărat un asemenea titlu. Potrivit lui Petro Doroșenko, trebuie să demonstreze imediat: să lupte cu detașamentele lui Bryukhovetsky, să se opună rușilor.
Trebuie să-i aducem un omagiu hatmanului: încă din primele zile ale domniei sale, el și-a propus să unească cele două părți - malul drept și malul stâng al Ucrainei. În special, el a făcut apel la cazacii de pe malul stâng cu un apel să i se alăture. Din păcate, puțini au răspuns. Discordia a mâncat sufletele în continuare. În conștiința ucrainenilor de pe ambele maluri ale Niprului, părerea că Niprul i-a împărțit într-adevăr în două state diferite prindea deja rădăcinile dezastrului.
Oricât de ciudat ar părea, dar politic, polonezii și rușii l-au ajutat foarte mult pe Doroșenko. După ce a încheiat Tratatul de pace de la Andrusov în ianuarie 1667, conform căruia Ucraina era deja împărțită oficial în Mal Stânga și Malul Dreaptă, în timp ce Malul Stânga făcea parte din Rusia, iar Malul Dreapta făcea parte din Polonia, i-au dat lui Doroșenko morala. dreptul de a începe lupta pentru unitate cu armele în mână. Dar, din moment ce nu putea lupta împotriva a două imperii deodată, mai întâi s-a prefăcut că este un aliat al polonezilor, astfel încât cu ajutorul lor... Nu a funcționat. Apoi a început să elibereze malul drept de polonezi... cu ajutorul tătarilor. Și apoi - o nouă întorsătură. În iunie 1668, Bryukhovetsky a murit într-una dintre revoltele anti-ruse, iar Doroșenko se autoproclamă „hatman de ambele părți ale Niprului”.
Nici acest titlu nu a fost ușor de apărat. Dar au existat deja realizări militare certe. În special, faptul că P. Doroșenko a câștigat mai multe bătălii importante cu polonezii.
A început cu faptul că o mare armată poloneză a intrat în Ucraina sub comanda generalului Makhovsky. Polonezii de acum - conform lumii Andrusovskoe - credeau că malul drept le aparține pentru totdeauna, prin urmare, era timpul să o curățăm cel mai bine de tot ce este ucrainean, astfel încât să nu se pomenească despre asta. Cu alte cuvinte, a intrat o armată de pedepsitori și luptători.
Doroșenko nu poate rezista invaziei. Dar și-a găsit un aliat - tătarii din Crimeea. Cu ajutorul lor, a câștigat mai întâi câteva ciocniri minore, iar apoi lângă Brailov Vinnitskaya i-a dat lui Makhovsky o luptă generală. Și nu numai că a învins armata poloneză, ci l-a și capturat pe comandantul acesteia, pe care l-a dăruit murzei tătare cu inima ușoară - fă cu el ce vrei.
Cu toate acestea, mai târziu, tătarii au simțit că Doroșenko era un aliat nesigur. El se va ține de ele doar atâta timp cât nu coincide cu interesele Ucrainei. Și dacă a venit puțin... Într-un cuvânt, tătarii au început să susțină un nou candidat pentru buzdugan - Peter Sukhovei, care a recunoscut fără ezitare superioritatea Hanatului Crimeei asupra Ucrainei și s-a străduit să devină hatman ca întreaga Ucraine , chiar dacă Malul Stâng. Celebrul Ivan Sirko a ajutat cauza. El a trecut de partea lui Doroșenko foarte la timp și, cu eforturi comune, au spulberat fundațiile lui Suhovienko.
Dar ce să faci în continuare, cum să confrunți Polonia și Rusia? Doroșenko a văzut o cale de ieșire într-o alianță cu Turcia. Au început negocierile. Turcia a fost de acord să accepte Ucraina sub protectoratul său, fără a cere taxe și oferindu-i o autonomie destul de largă.
Doroșenko a fost bine cu asta. Vă întrebați: cum a putut să creadă dușmanii eterni ai Ucrainei - turcii?! Aș putea. Și avea motive întemeiate pentru asta. Iată măcar cea pe care Țara Românească și Moldova au existat de mult în condițiile aceluiași protectorat. Și nimic, nu m-am plâns. Ei aveau chiar dreptul la propria lor politică externă, pe care Rusia nu i-a dat-o Ucrainei. De ce, se gândi hatmanul, ar trebui să se plângă ucrainenii săi sinceri? Mai mult, taxele nu vor trebui plătite și va fi mai multă libertate decât o permit Polonia și Rusia, care încearcă să-l transforme pe ucrainean în iobagi.
Conceput - gata. 1669 Doroșenko a convocat un mare consiliu cazac pe râul Rosava, lângă Korsun. Și atunci s-a întâmplat ceva care mai târziu a dat motiv pentru mulți dintre istoricii noștri să-l atribuie pe P. Doroșenko trădătorilor intereselor naționale. Și anume: când a fost proclamat hatman al Ucrainei, reprezentanții sultanului i-au înmânat un buzdugan și alte atribute ale puterii hatmanului în numele proprietarului Portului Înalt.
Aici, desigur, atât Doroșenko, cât și turcii au făcut o greșeală politică. Nu era nevoie să enervezi „globul” cazacului cu o asemenea prezentare. Deși, pe de altă parte, polonezii, moscoviții, chiar și tătarii din Crimeea nu au înmânat buzduganii altor hatmani?
Pentru a-și testa unirea, doroșenkoviții împreună cu turcii au învins trupele polonezilor și pe colonelul Uman Khanenko, care le era loial, care visa și la buzduganul hatmanului Ucrainei. Și Petro Doroșenko a declarat (1672) Ucraina stat independent sub protectoratul Turciei.
Au dreptate cercetătorii când l-au bombardat pe Doroșenko cu intenția de a „da ucraineanul în sclavie turcilor”? După părerea mea, nu. Dovada? Implor. Doar polonezii au investit cu Turcia Tratatul de la Buchatsky (după numele orașului Buchach, acum regiunea Ternopil), conform căruia Podillia era supusă controlului trupelor turcești - Doroșenko începe să stabilească relații strânse cu țarul rus. Pentru ce? Și pentru a rezista alianței polono-turce. Adică treaba este evidentă: neavând suficientă forță militară pentru a-și obține independența pe cont propriu, P. Doroșenko manevrează - sunt de acord: timpul este destul de riscant - între cele trei imperii, încercând să le pună unul împotriva celuilalt, și astfel să slăbească. , iar poziția Ucrainei se consolidează. Aceasta este la fel de veche ca lumea, tactica proprietarilor țărilor slabe. Este folosit cu succes de mulți lideri de stat și astăzi, la începutul secolului XXI.
Din acest punct de vedere, orice acuzație a lui P. Doroșenko de trădare a intereselor naționale par pur și simplu nepotrivite.
În legătură cu cele de mai sus, merită să ne întoarcem puțin. În special, la o astfel de poveste. În iunie 1668, Doroșenko și-a condus trupele pe malul stâng pentru a se stabili în cele din urmă în dreptul „hetmanului de pe ambele maluri ale Niprului”. Cine i s-a opus aici? Desigur, hatmanul de pe malul stâng Ivan Bryukhovetsky. Dar i-a enervat atât de mult pe mulți dintre subalternii săi, încât i-au cerut pe cale amiabilă, prin propria lor dorință, să renunțe la buzdugan în favoarea lui Doroșenko. Doroșenko a făcut aceeași cerere. Adică nu s-a grăbit în luptă, ci a încercat să facă ceva fără arme. El a reusit. Totul s-a încheiat cu faptul că însăși maistrul de pe malul stâng a luat în custodie hatmanul ei și l-a trimis în tabăra lui Doroșenko.
Mai departe, însă, a existat o pacoste. Doroșenko a ordonat să-l înlănțui pe Bryukhovetsky la un tun și să-l țină așa până când instanța își anunță verdictul. Acuzație: Bryukhovetsky a schimbat tradițiile cazaci, a acceptat de bunăvoie titlul de boier rus și a contribuit la ruși în politica lor de înrobire a Ucrainei. Dar acei ofițeri care și-au adus hatmanul la tribunal nu au vrut să aștepte decizia acestei instanțe: l-au bătut pe omul înlănțuit. La moarte. Și apoi s-au justificat prin faptul că Doroșenko, dând ordinul de a-l înlănțui pe Bryukhovetsky, ar fi fluturat mâna. Ei au luat asta ca pe o cerere de a-și executa comandantul.
Așa, nu foarte plăcut pentru Doroșenko, nuanță. Sau nu confirmă el părerea unor istorici despre trădarea și trădarea eroului nostru? Cred că nu. Doroșenko era un politician prea deștept pentru a-și permite să stea în fața cazacilor și a urmașilor, adică a noastră, sub prefața unui ucigaș josnic, banal, al colegului. Și din nou există dovezi. Este cunoscută indignarea lui față de moartea lui Bryukhovetsky. Se știe că a pedepsit - deși nu foarte violent - mai mulți instigatori, iar trupul hatmanului a fost dus în orașul Gadyach și îngropat sub zidurile bisericii, pe care Bryukhovetsky o construise atunci. L-a îngropat nobil, cu onoruri cuvenite. Și abia după înmormântare s-a autoproclamat „hatman de ambele maluri ale Niprului”.
S-ar părea că totul este în ordine. Dar cearta nu a dormit. Ce?! „Pe ambele maluri ale Niprului”! Care? Doroșenko? Cum îndrăznești? Este în comun cu tătarii-turcii! El...
Valul de dușmănie invidioasă a fost împușcat la o înălțime atât de mare încât mulți colonei pur și simplu nu au îndrăznit să-și mărturisească prietenia lui Doroșenko. Chiar și Ivan Sirko, care a făcut atât de multe pentru a-l stabili în hatman, a preferat să aștepte...
Iar un pericol deosebit pentru Doroșenko era în acel moment colonelul Uman Mihail Khanenko, un cunoscut susținător al polonezilor. Și acest colonel a acționat la fel de hotărât ca și viclean. În primul rând, a obținut sprijinul cazacilor din Zaporozhye, pe care i-a garantat prietenia cu atamanul koșev Grigory Pelekh (sprijinul Sich-ului la acea vreme, după cum știți, însemna mult!). L-am rugat pe același Pelekh să meargă la Varșovia pentru a se întâlni cu reprezentanții regelui și ai guvernului. Și să predea o scrisoare în care Khanenko a asigurat că atunci când Varșovia îl va ajuta să ia în stăpânire buzduganul, atunci termenii Tratatului Hadyach, conform căruia trupele poloneze urmau să intre pe malul drept al Ucrainei, vor fi în sfârșit îndepliniți. Conducătorilor polonezi le-a plăcut. La 22 decembrie 1670, regele îl proclamă pe Khanenko hatman și, prin atamanul koshevoy, îi dă un buzdugan și alte simboluri ale gradului.
Doroșenko a simțit că este prins în capcană. Din Stânga, apasă asupra lui slujbașul rușilor, hatmanul Mysogreshny, cu trupe rusești; Khanenko și polonezii fac furie pe malul drept. Și în sud, dușmanii au apărut brusc în persoana cazacilor urinari. Ei bine, și veșnicii tătari. Deci... rămâne doar Turcia. Nu există altă cale de ieșire.
Unii istorici susțin că tocmai din această perioadă a început așa-numita „Marea Ruină a Ucrainei”. Și, pentru a fi precis, totul a început cu faptul că trupelor hatmanului coroană poloneză Jan Sobieski li s-au alăturat trupele lui Khanenko, colonelul Sera și Koshevoy Pelekh. Și toată această forță s-a mutat la Podillia - pentru a returna proprietatea magnaților și pentru a cuceri forța de muncă. Doroșenko s-a dovedit a fi un om curajos. Cerând ajutor de la turci și tătari, el l-a învins pe Khanenko, alungandu-i pe polonezi din Ucraina și pudrand chiar și detașamentele lui Sera. Ar părea o victorie! Dar și turcii și tătarii s-au simțit învingători, detașamentele lor s-au împrăștiat pe malul drept și au început, ca întotdeauna, să jefuiască populația, și să apuce o plină, deși era populația presupusului stat unional. Atunci toată Ucraina l-a urât cu adevărat pe Doroșenko. Mai mult, profitând de anarhie, turcii și-au restabilit pozițiile în cursul de jos al Niprului, vechi cetăți povidbudovuvali, tăiate drumul către mare pentru cazaci.
Cu toate acestea, chiar și în această situație, hatmanul Petro Doroșenko și-a găsit curajul să reziste. Având în armata sa un detașament de tătari, în vara lui 1672 a învins din nou - acum sub Knut - trupele polonezilor și Khanenko. Și de acolo, împreună cu armata turcă, a plecat în campanie împotriva Galiției. Noul rege polonez I nou Sobieski nu a avut de ales decât să încheie pacea de la Buchatsky cu Turcia în octombrie 1672, conform căreia turcii l-au obligat să renunțe la pretențiile sale față de Ucraina. Adevărat, turcii au tăiat o parte semnificativă din Podillia în același timp, cel puțin ar fi trebuit să existe garnizoane turcești * Dar în astfel de chestiuni, nu se poate face fără pierderi.
Salvând astfel Ucraina de la distrugerea completă, Doroșenko adresează imediat o scrisoare țarului rus. Propune restabilirea uniunii pe baza acordului Pereyaslav, care a fost semnat de B. Khmelnitsky. Și asta arată încă o dată cazacilor și întregului popor că turcii și tătarii sunt doar aliați tactici. La fel ca un aliat tactic pentru el și Rusia. Căci scopul principal este insubordonarea Ucrainei.
Poate că Rusia, neavând un alt protejat pe malul stâng de tipul lui Ivan Bryukhovetsky și Demyan Mnogogreshny (serviciul său nu este atât de activ pe cât și-ar dori țarul să moară în Siberia) și ar fi de acord cu o alianță așa cum l-a văzut Hmelnițki și ar Urmează, de asemenea, toate punctele acordurilor Pereyaslavsky, dar discordia care a atins punctul culminant în această perioadă strălucitoare își făcea singur treaba. Și - a fost un nou hatman Ivan Samoilovici. S-a repezit pe malul drept mult mai hotărât decât predecesorul său și, împreună cu trupele ruse, a capturat câteva puncte strategice importante: Cherkassy, Kanev și o serie de alte orașe. În cele din urmă, s-a ajuns la faptul că Doroșenko a fost nevoit să se retragă în Chigirin, având cu el doar câteva mii de cazaci, pe care nu îi mai credea cu adevărat.
Între timp, alte regimente și teritorii s-au alăturat lui Samoilovici. Chiar și Khanenko a ajuns la Pereyaslav în martie, unde Samoilovici a convocat Marele Consiliu și și-a predat în mod demonstrativ kleinod-urile, împreună cu o duzină de tunuri, noului ales hatman al Ucrainei - Ivan Samoilovici.
Doroșenko nu a avut de ales decât să-și predea buzduganul lui Samoilovici. Dar acest lucru nu s-a întâmplat imediat. Colonelul Ivan Sirko și-a prelungit calitatea de hatman pentru o vreme. Atunci, când, se părea, întreaga lume a întors spatele lui Hetman Doroșenko, Sirko i-a venit din nou în ajutor, acum ca un ataman koșevoi. El a corectat
Doroșenko o ambasadă întreagă cu o cerere să nu te dea lui Samoilovici și rușilor, ci să salveze pe mama Ucraina.
Încurajat de această scrisoare și de sprijinul sechevicilor, Doroșenko a adunat rămășițele armatei sale și s-a opus lui Samoilovici. Cu toate acestea, forțele erau prea inegale și el a fost învins. Altul ar fi căzut în deznădejde, plecat. Dar Doroșenko. I-a scris o scrisoare sultanului. Subliniat situația, asigurat de prietenie. Iar în august 1674 turcii au apărut la Podillia. În același timp, sultanul i-a ordonat hanului Crimeea să se mute în malul stâng al Ucrainei pentru a devia părți din forțele lui Samoilovici și rușii către el.
Calculul s-a dovedit a fi exact: Samoilovici și Romodanovski ar fi trebuit să transfere trupe pe malul stâng al Niprului, acest Doroșenko ar fi trebuit să fie. A început imediat conversații-negocieri sincere cu colonelei de pe malul drept „subliniind că nimic bun nu se poate aștepta de la Samoilovici cu rușii.
Adică vedem că în Ucraina, de parcă s-a restabilit statutul, a fost din nou împărțit în Malul Dreaptă și Malul Stâng - fiecare cu propriul tată hatman. Ce a împiedicat acest proces În primul rând - imprevizibilitatea acțiunilor lui Sirko. Acest regiment și-a schimbat din nou orientarea și l-a renegat pe Doroșenko. De ce pe pamânt? Faptul că el, vezi, a cerut ajutorul sultanului. Și cui mai poți cere ajutor atunci? Părea cenușiu, de parcă habar n-ar fi avut despre asta când l-a sfătuit pe Doroșenko să nu-i dea buzduganele lui Samoilovici. Totuși, colonelul Sera poate fi înțeles: el însuși a revendicat buzduganul. Era în interesul lui să epuizeze ambii hatmani. Adu-i în punctul în care ambii își pierd sprijinul regimentelor. Și, – au ghicit ei – vor trebui să se întoarcă la el, Sera: „Du-te, părinte, ia-o, ui, și dă sistemul Ucrainei”. Observând poziţia lui Sera, Murz; Kaga-Sultan a ajuns și el la concluzia că nu mai avea nimic de învins în Doroșenko și și-a întors hoarda în Crimeea. Dar el a condus-o pe un drum plin de sânge: arderea, jefuirea și apucând-o. Adevărat, a avut ghinion. Acolo, în cursul de jos al Niprului, același Ivan Sirko l-a întâlnit împreună cu semenii săi.Colonelul și-a învins atât de fără milă pe aliații săi de ieri, încât a rămas doar o pomenire a hoardei. Și, de asemenea, - cortul Murzei pe care Sirko i l-a trimis cadou ... Nu, nu Doroșenko, ci Samoilovici. Pentru a dovedi că pentru el a avut de-a face cu tătarii și, prin urmare, s-a opus lui Doroșenko.
După ce a primit un astfel de sprijin, Samoilovici a decis că acum îi va explica bine lui Doroșenko cine este cine. A strigat armata și l-a atacat pe Chigirin. Rușii l-au sprijinit instantaneu. S-ar părea că treaba s-a terminat: Cigirin este sub asediu, armata lui Doroșenkov este epuizată, încă două zile și... Dar în aceste zile Allah i-a trimis aici pe turci. Au primit mai multe orașe, au ajuns la Chigirin și l-au deblocat pe hatman.
Și numai: aici Sirko și întreaga societate Sich au înțeles: Ucraina a ajuns pe ultima linie. Trebuie să faci ceva. Dar ce anume? Sero formează un regiment de cazaci și merge la Doroșenko în Chigirin. Martorii acestui eveniment susțin că Doroșenko l-a întâlnit ca oaspete de onoare - încă în drum spre oraș. Cu toată demnitatea cuvenită. Ei mai spun că timp de câteva seri șefii au băut vodcă și au plâns soarta Mamei Ucraina.
Dar aici se întâmplă un lucru interesant. La un pahar de miere și vodcă, se dovedește dintr-o dată că Sirko și detașamentul său de cazaci nu au venit deloc pentru a-l lua din nou de partea lui Doroșenko cu arme și, în cele din urmă, să-l aprobe pe hatmanat. Dimpotrivă, a început să facă presiuni asupra lui Doroșenko să renunțe la buzdugan în favoarea lui Samoilovici. Este clar că Doroșenko a fost șocat de această mișcare. Dar trebuie să facă: să înceapă un război cu Sirko și cu toți cazacii din Zaporojie?
În cele din urmă, Sirko l-a convins pe hatman să cedeze în fața lui Sama-Lovic și să depună jurământul de credință față de țarul rus. Doroșenko a făcut-o. Dar înaintea guvernanților ruși și înaintea propriei armate. Și unii dintre Kleinod-urile lui au fost dăruite lui Sirko. Nu ca să ajungă la Moscova, desigur. Și să fie păstrat în Setch - în memoria lui.
Sirko, prin solii săi, l-a informat pe Samoilovici despre toate acestea cu un apel în spirit: „Ieșiți afară, frații mei”. Dar Samoilovici nu a vrut să se îmbrățișeze. Dimpotrivă, s-a străduit pentru sângele și buzduganul hatmanului întregii Ucraine. Pentru a realiza acest lucru, în loc să negocieze cu Doroșenko, s-a angajat să compună denunțuri împotriva lui. El a spus: Doroșenko nu mai este hatman, dar abdicarea și jurământul său față de țar nu sunt altceva decât intrigi. De la el, spun ei, încă nu se poate aștepta. Țarul Fiodor Alekseevici a cerut ca Doroșenko să sosească la Baturin - în ritmul lui Samoilovici. Și astfel încât să fie un jurământ atât lui, cât și hatmanului. Dar Doroșenko a ghicit că există doar două moduri de a trece de la Baturin la el: în cel mai bun caz - în lumea de lângă, în cel mai rău caz - în Siberia. Și a spus în mintea lui țarul și Samoilovici, poate, următoarele: "Știți ce, băieți... Dar nu vă duceți dracului cu jurămintele voastre?!" Și nu a ajuns. Nu am înjurat. De asemenea, a scris o scrisoare cazacilor din Zaporojie, în care îl acuza pe Samoilovici că, evident, nu vrea unitatea și independența Ucrainei.
Toate aceste demersuri s-au încheiat cu faptul că în septembrie 1676 rușii cu Samoilovici l-au asediat din nou pe îndelungatul suferind Chigirin. L-au asediat atât de tare încât Doroșenko, nedorind vărsare de sânge inutilă, el însuși, prin protecția sa personală, a venit în tabăra lui Samoilovici și i-a dat tot ce mai avea de la Kleinod. Adică a renunțat în cele din urmă la puterea hatmanului. După care a fost reținut – ca onorabil – dus la Moscova și ținut undeva în stare de napivareshtant timp de câțiva ani. Rușii nu au îndrăznit să-l exileze în Siberia doar pentru că Sirko i-a cerut țarului să mijlocească pentru Doroșenko, sugerând în mod transparent că dacă Doroșenko ar fi fost exilat în Siberia, unde el însuși, Sirko, ar fi vizitat deja, ar supăra foarte mult întreaga societate Sich. . Și când devine foarte supărat, începe să se enerveze.
Pentru a determina soarta fostului hatman, țarul l-a numit guvernator al orașului Vyatka. Când hatmanul Doroșenko, un luptător pentru o Ucraina independentă unită, a visat că își va pune capăt vieții de guvernator al unui oraș de provincie rusă și își va trăi restul zilelor în satul Yaropolk, donat lui de țar, lângă Volokolamsk. ?
Dar, după cum putem vedea, unele cariere politice au avut loc pe pământul nostru și așa - haotice și fără speranță ...
Petr Dorofeevici Doroșenko
Doroșenko Petro Dorofeevici (1627-1698) - hatman al Ucrainei de pe malul drept în 1665-1676. De la cazacii înregistrați. A fost colonelul lui Bohdan Hmelnițki. Cu sprijinul Turciei și al Hanatului Crimeea, el a încercat să pună mâna pe malul stâng al Ucrainei și să creeze un stat ucrainean independent. A capitulat în fața trupelor ruse și și-a petrecut ultimii ani ai vieții în suburbii.
Orlov A.S., Georgieva N.G., Georgiev V.A. Dicţionar istoric. a 2-a ed. M., 2012, p. 169-170.
Doroșenko Petr Dorofeevici (1627-9.11.1698), Micul hatman rus, inițial coleg cu B.-Z. Hmelnițki. După moartea sa, el a trădat cauza întregii ruse, după ce a intrat într-o alianță cu dușmanii Rusiei. Alianța pe care a încheiat-o cu forțele tătaro-turce a ruinat Rusia Mică. La cererea maiștrilor, cazacilor și micul popor rus, a demisionat din funcția de hatman. A murit uitat în exil lângă Moscova.
Materiale folosite de pe site-ul Marea Enciclopedie a poporului rus - http://www.rusinst.ru
Doroșenko Petr Dorofeevici (1627, Chigirin, - 1698, satul Yaropolcha, acum Yaropolets, districtul Volokolamsk, regiunea Moskovskon), hatman al Ucrainei de malul drept în 1665-1976. Cazac înscris, D. a fost promovat în rândurile elitei bătrânilor în anii eliberării, războiul ucraineanului. poporul 1648-1954 împotriva asupririi polonezilor. domnii feudali. A fost colonel în armata lui Bohdan Hmelnițki. A participat la suprimarea paturilor. răscoala din 1657-58, condusă de M. Pushkar și J. Barabanim. Din 1663 - generalul Esaul sub hatmanul P. Teter. Conducând o parte din reacționarii sergentului-major, care nu voiau să rămână subiect al Rusiei, D. cu ajutorul tătarilor a învins detașamentele de cazaci din malul drept al Ucrainei, care apărau o alianță cu Rusia și în 1665 a devenit hatmanul ei. În 1667, în timpul negocierilor cu rusul. pr-vv și-a exprimat nemulțumirea față de armistițiul Andrusov și a refuzat să accepte puterea Poloniei. A fost de acord să-l recunoască pe rus. cetăţenie cu condiţia de a fi hatmanul întregii Ucraine. Negocierile lui D. cu rus. pr-vom au fost ineficiente. Bazându-se pe maistru și vârful clerului, orientat spre Turcia și Hanatul Crimeei, D. a încercat să-și extindă puterea în malul stâng al Ucrainei, folosind nemulțumirea populară față de hatmanul I. M. Bryukhovotsky. Dar cazacii și țăranii din Stânga s-au opus lui D., nevrând să se rupă de Rusia. După aceea, D. a trecut la cetățenia turneului. Sultan, a transferat Podolia în Turcia în temeiul tratatului din 1669 și s-a angajat să ofere asistență în stabilirea unui tur acolo. Comenzi. Acest tratat a scos la iveală în cele din urmă politica perfidă antipopulară a lui D. Pierzând sprijinul cazacilor, D. a capitulat în 1676 în fața Rusului. trupe, după care Rus. voievod la Vyatka (1679-1682); mai târziu a locuit lângă Moscova.
Materiale folosite ale enciclopediei militare sovietice în 8 volume, volumul 3.
Doroșenko Petr Dorofeevici - colonel (alternativ) al regimentelor Prilutsky, Cigirinsky și Cherkassky, apoi hatmanul malului drept. Mica Rusia, apoi țarul. voievod, nepotul lui M. Doroşenko. Rod în 1627. Când la început. 1665 V. Drozd - un susținător al Moscovei și unul dintre liderii revoltei din Rusia Mică împotriva polonezilor - l-a învins complet pe protejatul hatmanului Teterya și a fugit în afara Rusiei Mici, malul drept a fost aproape complet curățat de polonezi. Cu toate acestea, bătrânii cazaci din această parte a Rusiei Mici nu au vrut să se predea din nou domniei țarului Alexei Mihailovici, temându-se de pierderea privilegiilor lor și de terenurile confiscate. Și apoi a fost găsit un bărbat care a transformat societățile. o opinie fata de Crimeea: in vara anului 1665, centurionul Medvedev Opara s-a declarat hatman - vasal al hanului - si a acceptat de la el confirmarea hatmaniei. Cu toate acestea, foarte curând tătarii l-au eliminat (hanul din Crimeea l-a arestat și l-a predat lui D., iar el regelui, care îl executase pe Opara la Varșovia), și i-au oferit o figură mai proeminentă ca hatmani - D. Deja în august , cazacii l-au recunoscut drept hatman pentru că într-adevăr era o persoană cunoscută și respectată în Rusia Mică, „un cazac de la străbunicul său”, așa cum spunea despre sine. D. deja sub B. Khmelnitsky a mers la colonele, dar abia acum a venit în prim-plan și timp de zece ani întregi a devenit una dintre cele mai influente figuri ale Micii Ruși. viaţă. A fost un om cu un caracter, fără îndoială, remarcabil, devotat ideii de eliberare de polonezi și care acceptă buzduganul de la khan. mâinile, a revenit la vechiul plan al lui Hmelnițki privind independența completă a Rusiei Mici atât față de Polonia, cât și față de Turcia, și față de Moscova. Nemulțumit de patronajul hanului, acesta, după exemplul lui Hmelnițki, a reînnoit relațiile directe cu sultanul pentru a-i obține sprijinul. D. l-a recunoscut pe sultan drept suveranul său suprem și i-a promis etnografului ei ajutor în eliberarea întregii Rusii Mici. granițe - la Przemysl și Sambor, la Vistula și Neman, la Sevsk și Putivl. După aceea, hanul a primit un firman de la sultan, în care se afla Crimeea sa. vasalul s-a angajat să-l ajute pe D. S să lustruiască în toate. rege, hatmanul a încercat să nu agraveze relațiile încă, dar acest lucru nu l-a împiedicat să-l forțeze pe polonez. zholnerov pentru a curăța aproape toate terr. Mica Rusie. Astfel, el a reușit să subjugă ținuturile Bratslav în puterea sa. Când a scăpat și de Drozd, malul drept practic a devenit liber și neutru.
Fortificată de cealaltă parte a Niprului și cu sprijinul Met. Joseph Nelyubovich-Tukalsky, al cărui polonez. pr-in tocmai a fost eliberat dintr-o închisoare de 2 ani în Marienburg. închisoare, D. împreună cu el a întocmit planuri pentru eliberarea de sub Moscova. autoritățile de pe malul stâng. Mica Rusie. Observând că poziţia Micilor Ruşi. Hetmanul Bryukhovetsky a fost zguduit, D. și Tukalsky au început o relație cu el și au început să-l întoarcă împotriva Moscovei, ademenind că D. era gata să renunțe la hatman și să predea buzduganul lui Bryukhovetsky, doar pentru a uni ambele părți ale Micii Rusii. Bryukhovetsky, aflat în acel moment într-o situație fără speranță, s-a bazat pe ajutorul lui D. și al tătarilor și era gata să ridice o revoltă împotriva Moscovei. Nici nu bănuia că D. este viclean și a încercat să scape cât mai repede de persoana care se amesteca cu el. Instigându-l pe Bryukhovetsky împotriva Moscovei, D. negocia simultan cu Moscova. pr-wom si cu Polonia. Acesta din urmă a încercat să sugereze că dacă polonez. trupele vor fi retrase din Rusia Mică, apoi Malul drept îl recunoaște pe Cor. putere. La fel i-a spus regelui. trimişi, având în vedere că Mosk. producția se va limita la o putere supremă similară asupra Malului Stâng. Mica Rusia, în timp ce de fapt va fi condusă de el, D. Neștiind adevăratele intenții ale malului drept. hatman, Bryukhovetsky la început. 1668 s-a opus deschis Moscovei. Bătrânii nu l-au sprijinit. În toată Rusia Mică, oamenii, bătrânii to-rogo, au îndemnat împotriva lui Mosk. militari, au început să-i omoare și să-i alunge din orașele și satele din Stânga. Bryukhovetsky și-a trimis vagoanele, ordonând să-i expulzeze pe moscoviți de pretutindeni și i-a sfătuit pe guvernanți să părăsească Mica Rusia, altfel amenințănd războiul. Moscova garnizoanele, înspăimântate de această răscoală, au plecat în multe locuri de bunăvoie. Au rezistat doar la Kiev și Cernigov. Până în primăvară, Bryukhovetsky se pregătea pentru un război cu Moscova. o armată care s-a mutat din străinătate cu domnitorul boier. G. G. Romodanovski. Tătarii i-au venit în ajutor și de dincolo de Nipru D. mergea - așa cum credea Bryukhovetsky, în ajutorul lui. Dar și-a trimis trimișii la Bryukhovetskiy pe drum cu o cerere de a abandona hatmanul și de a renunța la kleinod, promițându-i că-i va da domnul Gadyach pe viață. L-a lovit pe Bryukhovetsky ca un fulger. A vrut să reziste, i-a arestat pe ambasadorii D., dar curând s-a apropiat chiar de malul drept. hatman și stătea lângă Oposhnya. Aici s-a manifestat ura la nivel național față de Bryukhovetsky; nici răscoala împotriva Moscovei nu l-a salvat.
Tătarii au fost primii care l-au abandonat, apoi cazacii au declarat că nu vor lupta pentru el cu D. și s-au grăbit să jefuiască vagonul lui Bryukhovetsky. L-au prins el însuși, l-au adus la D. și hatmanul a poruncit să fie legat de un tun. În același timp, cazacii au înțeles gestul lui D. ca un ordin de a pune capăt lui Bryukhovetsky - s-au repezit asupra lui cu furie extremă, l-au bătut cu puști, sabii și sulițe, „ca un câine nebun”, i-au smuls hainele și l-au aruncat. el gol. D. a ordonat să-l ducă la Gadyach și să-l îngroape în biserica construită de Bryukhovetsky. Apoi s-a mutat împotriva lui Romodanovski, dar nu a îndrăznit să i se opună și a plecat la Moscova. deţinere. Astfel, în primăvara anului 1668, întregul hatman Mica Rusia s-a trezit în mâinile lui Doroșenko. Poziția lui era extrem de favorabilă, putea să negocieze cu Moscova și să ofere Micii Rusii drepturile și libertățile ei. Planul său de a asigura autonomia țării sub conducerea Moscovei și sub patronajul Poloniei și Turciei era aproape de implementare. „Dar apoi au apărut probleme - ca și în cazul lui Vygovsky după victoria Konotop: Doroșenko a părăsit brusc malul stâng al Ucrainei. Se spunea că ar fi primit de la el acasă, de la Chigirin, vestea despre soția sa - că l-a înșelat, „a sărit cu tânărul printr-o farfurie”. Lăsând Cernigovul ca ordin al hatmanului. Colonelul Demyan Mnogogreshny, Doroșenko a mers la Chigirin. ” Și asta i-a stricat întregul plan: în curând Romodanovski cu Moscova. regimentele s-au întors pe pământul Seversk. Aici, la graniță, nu existau puține speranțe pentru abandonarea voluntară de către Moscova a acestor pământuri și, prin urmare, a considerat mai prudent să se supună, în loc să lupte și să fie supus cu forța. Arhiepiscop. Cernigov Lazăr Baranovici, care a condus malul stâng. eparhiile (Tukalsky, aleși episcopi de malul drept, Moscova nu a recunoscut ca mitropolit), a fost un susținător al Moscovei. cetăţenie şi a început să-i convingă pe cei Mulţi-păcătoşi să nu reziste lui Romodanovski. Nu au fost vești de la D., iar Mulți-păcătoși, după ce a mai așteptat ceva timp, l-a informat în cele din urmă pe guvernator de consimțământul său. După aceea, la Novgorod-Seversky a fost convocat un consiliu de bătrâni, la care Mysogreshny a fost ales hatman. Aici au decis să recunoască puterea țarului, care trebuia să fie de acord cu Micul Rus. autonomie. După aceea, Mystigny a acceptat titlul de „hatman al lui Seversky” și i-a cerut lui Baranovici să fie intermediar între el și Moscova în relații ulterioare, pentru a determina Moscova să restaureze Ch. articolele acordului dintre B. Hmelniţki şi Moscova. suveran: retragerea guvernatorului și a trupelor din Ucraina. Doar în acest caz Rusia Mică va recunoaște puterea Moscovei și va rupe alianța cu tătarii, altfel lupta se va relua și va merge până la capăt, „cel puțin trebuia să mor sau să plec din Ucraina în Polonia. Toate acestea au fost cuvinte bune, dar era prea târziu pentru a le spune, fiind deja cedat.” A fost posibil să se negocieze cu Moscova doar acționând ca un front unit cu D. Acum Moscova. politicienii, convinși de posibilitatea de a face concesii, n-au mai vrut să elibereze nimic și au început să tragă până și-au dat drumul. Alegerea Celui Păcătos a fost o lovitură pentru D.
Neștiind cum să se comporte în raport cu noul hatman acum, l-a ignorat complet de ceva vreme, „și asta l-a pus pe Mogogreshny într-o poziție dificilă: a văzut că Doroșenko nu voia să-l recunoască și asta l-a forțat să fie mai supus. în ceea ce privește Moscova, iar aceasta din urmă negocia acum cu ambele, experimentând conformitatea ambilor”. Totuși, hatmanii au respectat aceleași cerințe despre Micii Ruși. autonomie, dar din moment ce poziția lui Mysogreshny era mai dificilă, iar Severshchina, unde era recunoscut ca hatman, se afla de fapt la Moscova. mâinile, apoi malul stâng. hatmanul nu a putut să-și reziste atât de ferm, deși a dat dovadă de multă perseverență și devotament sincer față de Micul Rus. interese. Moscova Prospect prin cei binevoitori a primit în mod constant vestea că cererile ambilor hatmani reflectă dorința tuturor Micilor Ruși. oameni - nu-l vrea pe Mosk. trupe, guvernatori și oficiali, nicio Moscova. administrație și, prin urmare, cel Mult-păcătos și-a rezistat cu atâta încăpățânare. Cu toate acestea, Moscova, în ciuda avertismentului Kiev. voievodul V. B. Sheremetev, nu a vrut să se abată de la planurile sale și a preferat să-i aducă cu forță pe Micii Ruși sub conducerea ei, folosind orice moment din viața lor pentru a-și extinde participarea directă la ucraineană. treburile. În cele din urmă, Mysogreshny s-a predat și, în martie 1669, la parlamentul de la Glukhov, în locul punctelor binecunoscute din acordul cu Hmelnițki, a fost propusă o nouă Moscova. articole, mulțumită ochiului mosk. Voievozii, pe lângă Kiev, au fost trimiși prin ordin de descărcare de gestiune înapoi la Pereyaslavl, Nizhyn, Cernigov și Ostyor, însă, exclusiv în rolul de comandanți ai Moscovei. garnizoane şi cu condiţia de a nu se amesteca cu instanţele şi administraţia. În acest sens, tratatul a fost întocmit, complet în formă internațională. relație ca între 2 state separate și semnată de ambele părți. După aceea, Misteriosul a fost aprobat în hetmanat.
La început, doar Severshchina și Kievul l-au recunoscut, apoi regimentele Prilutsky și Pereyaslavsky au trecut de partea lui, dar sudul. Regimentele l-au recunoscut încă pe D. Cu toate acestea, în curând au început să apară noi hatmani la Zaporojie: mai întâi P. Sukhovy (1668), apoi, când D. a fost învins, cazacii l-au ales pe M. Khanenko drept conducător (1670). Acești hatmani au adus confuzie regimentelor de frontieră și au provocat multe necazuri lui D. - i-au atras pe tătari de partea lor și au încercat să-i submineze puterea și dreptul. malul Niprului; astfel încât, din 1669 înainte, el a trebuit să se angajeze în mod constant în lupte minore cu ei. Când relaţiile lui D. cu polonez s-au deteriorat. corect, pentru că nu a vrut să accepte cererile lui D. de a reînnoi Uniunea Gadyach și de a recunoaște malul drept. Ucraina aflată în puterea exclusivă a armatei cazaci, Khanenko a intrat în negocieri cu polonezii. El nu a cerut aproape nicio concesiune fundamentală și poloneză. guvernul l-a recunoscut ca hatman în loc de D. Pentru a-l sprijini, este adevărat, polonezii nu au avut puterea, iar Khanenko nu a căpătat prea multă importanță aici, dar i-a făcut lui D. multe necazuri și i-a complicat situația deja dificilă. . Dimpotrivă, după confirmarea acestuia din urmă în hatman, D., cu Mnogoshny, s-a împăcat și a întreținut relații cu el, deși se plângea de astfel de „hatmani umili”. Erau oameni cu gânduri asemănătoare în politică. probleme și în relațiile cu Moscova au încercat să nu se amestece unul cu celălalt. Ambii erau foarte stânjeniți de împărțirea Ucrainei între Moscova și Polonia, finalizată prin armistițiul Andrusov (1667). În cele din urmă, plângerile lui Mnogogreshny la Moscova. politică, precum și atacuri ofensive (mai ales în stare de ebrietate) împotriva regelui. Insulele Prospect au servit drept pretext pentru răsturnarea și exilul lui în Siberia. Neputând încheia un acord de durată și, cel mai important, un acord fezabil cu Moscova sau Varșovia, D. vrând-nevrând a început să se gândească la subordonarea Ucrainei față de Portul Înalt. Cu toate acestea, însăși ideea de loialitate față de basurmani era atât de urâtă oamenilor, încât la început hatmanul nu a îndrăznit să-i dezvăluie planurile sale pentru sultan. Cu toate acestea, în aceste condiții, D. nu vedea nicio altă cale de a scoate Mica Rusie din acel stat, cum să-i amintească sultanului promisiunea lui: să ajute Mica Rusia să scape de polonezi. Micul rus. bătrâni? între timp nu era permis să aleagă un nou hatman, iar alegerile au avut loc la Moscova. posesiuni aflate sub protectia mosk. trupe, pentru că bătrânii? pe şi mosk. pr-in se temea de rascoala Micii Rus. populaţiei din cauza aparentei represalii împotriva celor Mulţi-păcătoşi. I. Samoilovici a devenit hatman, iar bătrâna nu și-a formulat o condiție pentru ea, astfel încât hatmanul să nu o schimbe în mod arbitrar fără o instanță militară. În relațiile cu Moscova, au început din nou să adere la articolele Glukhovskaya Rada, din care ultimul punct a fost șters, cel puțin păstrând cumva politica. independența Rusiei Mici: un decret conform căruia un diplomat participa la congrese. cazurile privind Malul Stâng ar trebui trimise în ucraineană. delegati. D. nu a avut relaţii atât de bune cu noul hatman precum a avut cu Much Sinner. Samoilovici a fost extrem de ascultător față de Moscova. pr-woo și sa bucurat de încrederea lui; temându-se să-și piardă buzduganul dacă Moscova ajungea la o înțelegere cu D., el s-a opus în toate modurile apropierii acesteia de malul drept. hatman, sfătuindu-l să nu-l suporte, ci să acționeze cu arme și și-a atins scopul. În aceasta a fost ajutat de poziția polonezilor.
În cele din urmă, în 1671, Mohammed al IV-lea și-a amintit de Mica Rusie și la sfârșitul acelui an i-a declarat război regelui sub pretextul că ataca țara Tur. vasal D. În primăvara anului viitor, el cu o armată uriașă de 300 de mii de oameni. mutat în Rusia Mică. Cavaleria Crimeea era în față. khan, care, împreună cu detașamentele lui D., a împrăștiat câțiva. Lustrui garnizoane care erau staționate la acea vreme în principal în Podolia și Bratslavshchina. În tractul Batog, Khanenko și polonezi au fost învinși. liderul militar Luzhetsky. Însuși sultanul l-a asediat pe Kamenets în Podolia, to-ry a apărat un mic polonez. garnizoană. Asediații au intrat în tratative cu turcii și au predat orașul cu condiția ca ei să elibereze garnizoana și locuitorii din oraș dacă voiau să plece, în timp ce celorlalți, care voiau să rămână, li se garanta viața, siguranța proprietății și mai multe biserici pentru închinare gratuită. Turcii au ordonat să convertească bisericile, inclusiv o catedrală, în moschei, lăsând câte o biserică pentru creștinii ortodocși, catolici și armeni. Pe 19 septembrie, Mohammed al IV-lea a intrat solemn în oraș chiar la Ch. moscheea, o fostă biserică catedrală, și, după cum spuneau turcii, ca semn al victoriei islamului asupra creștinismului, „au pus imagini de sfinți pe locurile murdare ale străzilor când a trecut sultanul”. Locuitorii au fost cu adevărat cruțați, dar cele mai frumoase fete și tinere au fost duse în haremurile sultanului și ale lui Pașa. După aceea, sultanul a plecat la Lvov. Polsk. cor. Mihail Vishnevetsky a cerut turcilor pacea, to-ry și a fost închis lângă orașul Buchach din Galiția (7 octombrie 1672). Polonezii au cedat sultanului Podolia și Mica Rusie și, în plus, s-au angajat să plătească 22 de mii de chervoneți anual. Polonia a recunoscut și pentru D. Mica Rusia în fostele granițe și s-a angajat să-l retragă pe polonez. garnizoane încă acolo. Cu toate acestea, polonezii au întârziat în mod constant îndeplinirea termenilor armistițiului și au continuat să-l sprijine pe Khanenko împotriva lui D., declarând în același timp Moscovei că, dacă țarul îl va lua pe D. sub braț, regele ar considera că este o încălcare a tratatului și apoi războiul era inevitabil. Rusia nu avea de gând să lupte cu Polonia, iar acest lucru a înghețat înțelegerea cu D. Între timp, hatmanul coroană J. Sobieski i-a învins pe turci de lângă Khotin, iar acum guvernul de la Moscova nu mai avea nevoie să flirteze cu D., în spatele căruia atât de groaznic. , dar acum otomanii bătuți.
În ochii poporului, această campanie a turcilor pe teritoriul Micii Rusii de pe malul drept (1671) a dat o lovitură ireparabilă reputației Danemarcei: până acum își ascundea cetățenia Turciei, dar acum a fost dezvăluită. Tot ceea ce a însoțit renumita campanie turcească: convertirea bisericilor și a bisericilor din moscheea din Podolia, povești despre abuzul turcilor asupra sanctuarelor creștine, convertirea forțată a copiilor creștini la islam - toate acestea erau acum puse pe seama lui D., pentru că el adusese turcii în Rusia Mică. Duşmanii hatmanului au jucat pe aceasta, reconstruind poporul împotriva lui; chiar și oamenii apropiați s-au răzvrătit puternic împotriva politicii sale turcești. Samoilovici a prins corect momentul, convingând Moscova să nu suporte D., ci să lupte și să cucerească malul drept cu forța. Țarul nu a vrut război și a ordonat lui Romodanovski să treacă cu Samoilovici peste Nipru pentru a încerca să rezolve treaba cu D. în mod pașnic, fără război. Dar Samoilovici a vrut cu orice preț să termine în cele din urmă pe hatmanul „togoobny”, astfel încât să nu mai poată concura cu el: în loc să înceapă negocierile cu D., el și Romodanovski, după ce au intrat pe malul drept al Niprului, au început să atragă pe malul drept al Niprului. maistru alaturi de el si populatiei. A început campania cu Kanev și, într-adevăr, atât populația, cât și maistrul, văzând o antipatie generală pentru D., au recunoscut puterea lui Samoilovici fără rezistență. D. degeaba a cerut ajutor de la turci si tatari; Khan, ca și în Hmelnytsky, era nemulțumit că D. voia să-l comandă prin sultan și nu se grăbea cu ajutorul. Aproape toată lumea l-a părăsit pe D., iar el a stat neputincios în capitala lui. Dar Samoilovici nici măcar nu s-a gândit să-l ia pe Chigirin, ignorându-l complet pe D. și staționându-și trupele în Kanev și Cerkasi. Deputații a 10 regimente de pe malul drept (Kanevsky, Belotserkovsky, Korsunsky, Cherkassky, Pavolotsky, Kalnitsky, Umansky, Bratslavsky, Podolsky și Torgovitsky) au recunoscut autoritatea protecției lui Samoilovici și Moscovei. D. era pe cale să recunoască puterea lui Samoilovici însuși, dar în acel moment au sosit la el trimișii koshevoyului Zaporozhye I. Sirko, un fost susținător al Moscovei, dar care a devenit dușmanul său jurat după exilul siberian. L-a sfătuit pe D. să nu meargă la Samoilovici și să nu cedeze, promițând ajutor de la cazaci, care nu voiau să asculte de Micul hatman rus. Și apoi au venit zvonuri din Commonwealth că Sobieski era pe cale să devină rege și el a menținut multă vreme relații cu D. și l-a sfătuit să părăsească Turcia și să treacă sub protecția Poloniei în aproximativ aceleași condiții ca și D.
Când hatmanul a fost informat că tătarii îi vin în ajutor, a decis să continue lupta. Cu toate acestea, tătarii încă nu se vedeau nicăieri, iar D. l-a trimis de urgență pe colonelul său I. Mazepa în Crimeea, ca să-l grăbească pe han și să trimită alți soli la vizirul turc cu o plângere împotriva hanului; a cerut o ambulanță, altfel amenință că va părăsi Mica Rusia și va merge în Turcia. „Într-adevăr, a fost imposibil să rezist mai mult și a fost necesar să-i dăm nefericitului Mal Dreapta multă mâncare. Dar hoarda turcească a venit și, cu ajutorul ei, Doroșenko a început să cucerească din nou orașele de pe malul drept, terorizând populația nefericită, predând tătarilor pe cei care au rezistat. Cu toate acestea, de îndată ce s-a întors și Samoilovici și-a trimis armata, din nou populația de pe malul drept a căzut de la Doroșenka. Samoilovici l-a asediat pe Chigirin, iar poziția lui D. a devenit fără speranță: cazacii s-au dus la Samoilovici și doar 5 mii de cazaci au rămas cu D. la Chigirin, mulți dintre ei nemulțumiți de dragostea lui pentru turci. Au început să spună despre hatman că se închisese în cetatea superioară a capitalei sale și, dacă dușmanii se apropiau de el, era gata să se arunce în aer cu ei. În acest moment, s-a știut că turcii și tătarii îi mai merg în ajutor, iar Samoilovici a trecut urgent de leu. ţărm. Și de data aceasta D. a scăpat, dar nu l-a ajutat prea mult: turcii au început să-i omoare pe recalcitranti în Podolia și Bratslavshchina, iar sosirea lor a agravat și mai mult poziția hatmanului, deoarece frica populației față de turci a fost în cele din urmă înlocuită de ură. dintre ei și D. a fost după ultima lor campanie. Cu toate acestea, Samoilovici nu a dat dovadă de energia necesară pentru a-și consolida puterea pe malul drept, deși a avut toate șansele să devină stăpân suveran în posesiunile lui D. cu un prieten: care va face expediții mai punitive împotriva populației de pe malul drept. . Și apoi au fost și polonezi, care au început jurământul forțat al țăranilor și orășenilor față de regele lor. A început un exod în masă al populației spre Malul Stâng, iar această mișcare și-a atins limitele extreme în 1674-1676. Regiunea Nipru Kiev și regiunea Bratslav au fost complet depopulate și chiar și din zone mai îndepărtate, populația a început să treacă dincolo de Nipru. D. și-a dat seama că, dacă aceasta va continua, nu va avea pe cine să conducă. A încercat să se amestece în acest proces: a trimis generaliști, a îndemnat, a amenințat, a reținut cu forța, a ordonat să nu-i lase să treacă Nipru, chiar a distrus mulțimile de imigranți sau i-a dat tătarilor pentru a îndepărta populația. din această fugă năprasnică de frică – toate în zadar. Deja în 1675, Samoilovici a raportat la Moscova că pe malul drept a rămas foarte puțină populație.
Deoarece nu existau multe terenuri libere în Rusia Mică, ucrainenii s-au mutat mai departe, dincolo de granița Moscovei, (în regiunea modernă Harkov din Ucraina și regiunea Voronej din Rusia). D. a văzut că „cazul său a fost pierdut irevocabil, dar a vrut măcar să-și spună ceva de la guvernul de la Moscova - să păstreze hatmanatul în cel puțin o parte a Rusiei Mici și a păstrat ultima ocazie de a smulge această concesiune. . Acest „ultimul cazac” face o impresie tragică pe muntele său Chigirinskaya, lăsat de toți, în mijlocul unui pământ gol, cu o mână de cazaci angajați „furios”. Dar deja a rămas din ce în ce mai puțină energie în el.” Samoilovici s-a opus hotărât oricăror concesii, iar țarul. pr-inul i-a luat partea, fiind de acord ca el să rămână singurul hatman pentru întreaga Rusie Mică, iar D. să se supună „regimentului” său. Negocierile au continuat însă, de la Moscova. pr-in mişcări ascuţite se temeau să aducă o nouă invazie a otomanilor. D. a apelat fără succes la turci, iar Sirko, salvându-și aliatul, a pornit din vechea Zaporizhzhia. ideea că toate problemele ar trebui rezolvate la consiliul din Zaporozhye: ar trebui să aleagă un hatman și ar trebui să rezolve și acest conflict. D. și-a predat kleinodii cazacilor, iar Sirko avea de gând să convoace un consiliu general pentru o nouă alegere a hatmanului. Samoilovici a înțeles că cazacii nu-i vor da niciodată buzdugan și, prin urmare, a decis să pună capăt lui D. chiar înainte de convocarea Radei. În primăvara anului 1676, a trimis Cernigov la Nipru. jumătate din Borkovski, dar nu a îndrăznit să continue cu Cigirin. La început. toamna, în fruntea unei armate puternice, Samoilovici însuși a mers acolo cu Romodanovski. D. a trimis la turci și tătari în ajutor, dar nu a venit niciodată. Hatmanul și-a dat seama că totul s-a terminat pentru el și ar trebui să se supună, fără să târască această ceartă fără sens. A părăsit castelul Chigirinsky pentru a întâlni regimentul avansat al lui Samoilovici, iar apoi, la invitația acestuia din urmă, au ajuns împreună la Pereyaslavl și aici în septembrie. 1676 la Rada adunată, la propunerea lui Romodanovski, în „voci libere și liniștite” (cum spune raportul către Moscova pr-vu), toată lumea a recunoscut malul drept. hatman Samoilovici. Khanenko, care a ajuns și el la această Rada, i-a dat semnele sale ale demnității hatmanului. Așa că Samoilovici a fost proclamat singurul hatman al întregii Rusii Mici. D. „... și-a spus doar că i se permite să-și trăiască viața calm și liber, dar nici guvernul de la Moscova nu a îndeplinit această condiție: l-a trimis la Moscova, fără să acorde atenție plângerilor amare ale lui Doroșenk și Samoilovici. se. La Moscova l-au ținut în arest onorabil timp de câțiva ani, apoi l-au trimis ca voievod la Vyatka, iar după aceea i-au dat o moșie în Yaropolch în districtul Volokolamsk - pentru a-și trăi viața în pace, dar nu l-au lăsat. el merge în Ucraina.” D. a murit în 1698, supraviețuind oponentului său Samoilovici, care și-a încheiat viața în exil în Siberia. Activitatea sa nu numai că nu a dus la realizarea idealului pe care l-a conturat, dar l-a făcut și mai de neatins. Parallels Zap. Mica Rusie a lipsit multă vreme pe aceasta din urmă de orice semnificație independentă, transformând această țară aproape într-un deșert.
Vladimir Boguslavsky
Material din cartea: "Enciclopedia slavă. Secolul XVII". M., OLMA-PRESS. 2004.
Citiți mai departe:
Persoane istorice ale Ucrainei (index de nume).
Literatură:
Stetsyuk K.I. Oamenii Rukhi pe Liboberchktyi Slotshshy Ucraina în 50-70 stâncă H \ P st KIIB, I960
A. Ganovich, O M Zaporitska ciich y borotbi împotriva agresiunii turco-tătare 50-70 pp secolul XVII Kiev, 1961
V. RUINA UCRAINIANĂ
(continuare)
Asasinarea lui Lodyzhensky de către cazaci. - A bate garnizoanele regale. - Trădarea și moartea lui Bryukhovetsky. - Hetman cel Mult-păcătos. - Gravitația malului stâng al Ucrainei spre Moscova. - Abdicarea lui Jan Casimir. - Cetățenia lui Doroșenko către sultan. - Întrebarea despre Kiev. - Ordin-Nashchokin și congresul de la Mignovici. - Demisia lui Nashchokin. Micile necazuri rusești. - Răsturnarea Misteriosului și alegerea lui Samoilovici.
hatmanul Petro Doroșenko
Toate aceste împrejurări au fost folosite cu pricepere de Petro Doroșenko, hatmanul din dreapta Ucrainei. Pentru a provoca o revoltă în malul stâng și pentru a uni ambele maluri sub stăpânirea lor, agenții săi au încercat să sporească agitația minților, au interpretat greșit sensul tratatului Andrusov și i-au înspăimântat cu asigurări că mai existau părți secrete în acest sens. tratat, conform căruia Moscova și Polonia s-au înțeles pentru eradicarea cazacilor. Cazacii au început cazul unei revolte deschise împotriva Moscovei. În aprilie 1667, un mesager de la Hanul Aadil-Girey s-a întors în Crimeea de la Moscova, care a intrat în negocieri de pace cu Moscova. Împreună cu mesagerul, trimisul regal, ispravnicul Lodyzhensky, a fost trimis la han. Au trebuit să treacă cu mașina pe lângă Zaporizhzhya Sich chiar în momentul în care acolo domnea o mare confuzie și când fugarii și ghouls care se înghesuiau acolo au început revolte, neascultând vocile cazacilor indigeni și ale maistrului lor ales. Când trimișii și alaiul lor au trecut Niprul la Perevolochna, li s-a alăturat un grup de o sută și jumătate de cazaci care se întorceau din cartierele lor de iarnă la Zaporojie. Două zile au călărit liniștiți cu trimișii, iar în a treia noapte s-au repezit deodată la tătari, i-au tăiat, i-au jefuit și au plecat. Lodyzhensky, în calitate de oficial țarist, a sosit la Zaporojie și a cerut ca răufăcătorii să fie aflați și să i se ofere o escortă în primul oraș din Crimeea. Dar, prin decizia consiliului militar, Lodyzhensky însuși cu grefierul Skvortsov și suita lui a fost reținut, iar scrisorile regale și vistieria trimise cu el au fost luate. Lodyzhensky a trimis imediat un raport la Moscova și lui Hetman Bryukhovetsky. După ce a citit ordinul luat de la trimis despre negocierile cu hanul, maistrul a văzut în ei o amenințare la adresa cazacilor și, cu această interpretare, a comunicat ordinul hatmanului. Acesta din urmă nu s-a grăbit să-l elibereze pe oficial și, doar o lună mai târziu, la o cerere strictă din partea Moscovei, el a scris în cele din urmă lui Sich un ordin de a-l elibera pe Lodyzhensky, de a returna tot ce luase și de a-l escorta în orașul Shekermen. . O Rada zgomotoasă s-a adunat în Sich. Cazacii voiți au învins, au răsturnat Coarnele și l-au pus pe Vasyutenko drept koșev. Acesta din urmă, în fruntea câtorva zeci de cazaci, s-a îmbarcat pe corăbii împreună cu Lodyzhensky și alaiul său pentru a le păzi. Dar de îndată ce s-au îndepărtat de Sich, o gloată de aproximativ 500 de oameni a galopat în față și a ordonat bărcilor să aterizeze pe țărm. Apoi i-au dezbrăcat pe toți moscoviții și, forțându-i să se repezi de la țărm în apă și să înoate, au început să tragă în ei cu archebuze. Unii, inclusiv Lodyzhensky, au fost uciși imediat; alţii, inclusiv un locotenent, un steag şi câţiva soldaţi, au navigat pe cealaltă parte; apoi tâlharii i-au prins în bărci și i-au ucis. Funcționarul Skvortsov și încă cinci oameni au reușit să scape de moarte și să fugă la Sich. O asemenea barbarie, uciderea trimișilor țarului și o rebeliune deschisă, deși au fost întâmpinați cu indignare de către bătrânii cazaci, nu au putut face nimic împotriva îndărătnicilor, incitați de agenții lui Doroșenko. Și apoi Koshevoy i-a scris lui Bryukhovetsky că suveranul ar trebui să-i ierte pe cazaci, altfel se vor uni cu Doroșenko și tătarii și s-ar duce la suveranii Ucrainei. Și în acest sens Bryukhovetsky a vorbit cu administratorul Kikin, desemnat să investigheze cazul.
În zadar, guvernul de la Moscova și-a trimis trimișii și scrisorile de îndemn întregii armate din Zaporojie în Ucraina. Excitarea împotriva militarilor moscoviți de pe malul stâng a crescut, incitată de aceiași agenți ai lui Doroșenko; acesta din urmă a fost ajutat de mitropolitul Joseph Tukalsky, la cererea sa, s-a întors din exil împreună cu Gedeon Khmelnitsky și locuiește acum în reședința hatmanului - Chigirin. Atât hatmanul, cât și mitropolitul au încercat să reunească ambele jumătăți ale Ucrainei sub stăpânirea lor. Și la Moscova, ei încă nu aveau o idee clară despre adevăratele circumstanțe și relațiile personale confuze și au continuat să complice lucrurile cu propriile greșeli.
Episcopul Metodie, cunoscut de noi, gardian al Mitropoliei Kievului, și episcopul Lazăr Baranovici de Cernigov, au fost chemați în 1666 în capitală pentru a lua parte la un consiliu bisericesc care l-a judecat pe Nikon; au stat acolo cam un an. Savantul Baranovici, care a adus cu el lucrarea sa „Sabia spirituală” dedicată țarului, a fost distins cu cea mai bună primire și premii generoase; mai mult, catedrala sa din Cernigov a fost ridicată de catedrală la gradul de arhiepiscopie. Iar Metodie, care anterior fusese un agent zelos al guvernului țarist din Ucraina, dimpotrivă, a primit de data aceasta o primire rece și un refuz în diferitele sale petiții. Deci, conform propriului proiect, în regiunea vecină Belgorod s-a înființat un departament episcopal cu grad de arhiepiscopie; dar nu i-a fost dat lui Metodie, ci mitropolitului Teodosie sosit din Serbia; între timp, starea lui Andrusov cu privire la capitularea Kievului în doi ani l-a amenințat cu privarea de supravegherea metropolei. Lui Metodiu i s-a refuzat chiar o vistierie de sable, pe care a cerut să o distribuie asistenților săi în protecția intereselor Moscovei. În primul rând, și-a răcit dispoziția și încrederea în sine prin dezacordul său evident cu însăși ideea de a subordona Mitropolia Kievului Patriarhului Moscovei și de a plasa pe cineva din clerul lor moscovit în această Mitropolie. Și atunci nu numai hatmanul Bryukhovetsky a continuat să trimită împotriva lui diverse denunțuri și acuzații, mai mult sau mai puțin exagerate, ci și guvernatorul Kievului P. V. Sheremetev a început să vorbească nefavorabil despre el. Acuzându-l de intrigi constante, hatmanul a scris că Ucraina devenise mult mai calmă în timpul absenței lui Metodie. Noul șef al ordinului Rusia Mică, AL Ordin-Nashchokin (care se ocupa și de ordinul ambasadorului), a manifestat o neîncredere clară față de Metodiu, care a continuat să relateze veștile primite de la Rusia Mică și să propună diferite măsuri pentru a o calma. jos și contracarează intrigile lui Doroșenko. Metodie, extrem de nemulțumit, s-a întors în Ucraina, la Nijnul său (și nu la Kiev); această nemulțumire chiar s-a intensificat atunci când a aflat că guvernul de la Moscova a început relații secrete cu Doroșenok de către Metodiu (pentru a-l respinge din alianța cu basurmanii cu speranța de a-i da buzduganul de pe malul stâng) acum instruit să nu continue cu el, Metodie, dar arhimandritului Inocențiu Gisel din Peșteri, apoi a decis să facă pace și să se apropie de inamicul său Bryukhovetsky, care, după uciderea lui Lodyzhensky, s-a putut plânge și de pierderea dispoziției și a încrederii față de el din partea guvernului de la Moscova. , ceea ce i-a fost exprimat clar de același șef al Micii Ordini Rusești, adică e. Ordin-Nashchokin. La invitația hatmanului, Metodie a venit la el în Gadyach, iar aici foștii dușmani nu numai că s-au împrietenit, ci și-au consolidat prietenia prin logodna nepotului hatmanului cu fiica lui Metodie. Acesta din urmă l-a informat pe hatman despre relațiile secrete ale Moscovei cu Doroșenok și Tukalsky, care l-a amenințat pe Bryukhovetsky cu pierderea hatmanului în favoarea rivalului său Doroșenko, iar Metodiu cu pierderea vigilenței în cazul instalării lui Tukalsky la Kiev. Aceste relații la acea vreme erau conduse în principal de la Pereyaslav de către administratorul Tyapkin, confidentul lui Ordin-Nashchokin. Dar Doroșenko s-a oferit să se supună marelui suveran în condiții inaplicabile; deoarece a cerut distrugerea tratatului Andrusov, restituirea tuturor vechilor drepturi și libertăți cazacilor, retragerea guvernatorilor și militarilor Moscovei din orașele Mici Ruse, îndepărtarea lui Bryukhovetsky, astfel încât Doroșenka să poată fi hatman de ambele părți ale Niprul și recunoașterea lui Tukalsky de către mitropolitul Kievului. Evident, Doroșenko a visat să fie al doilea Bogdan Khmelnytsky. Tyapkin, acționând la instrucțiunile lui Ordin-Nashchokin, nu a promis nimic pozitiv, dar nu a refuzat cu hotărâre nimic, ci a târât pe negocieri, încercând să câștige timp. Dar această simplă manevră a diplomației Moscovei sau Ordin-Nashchoki nu a indus-o în eroare pe Doroșenka și a accelerat doar evenimentele dezastruoase.
hatmanul Doroșenko. timbru poștal al Ucrainei
În Rusia Mică, au venit la autoritățile spirituale și laice de la Moscova, anunțând intenția suveranului de a veni la Kiev să se roage sfinților și să pregătească înaintea lor calea trimiterii cu militari pe boierul Ordin-Nașciokin. Doroșenko și Tukalsky au profitat cu pricepere de această știre și au răspândit această interpretare. Ordin-Nashchokin (în general neiubit în Mica Rusia) merge cu o armată mare pentru a da Kievul polonezilor și a-i extermina pe cazaci cu foc și sabie. Oricât de absurdă a fost această interpretare, nu a ezitat să sporească alarma și agitația minților din Ucraina. Bryukhovetsky era deosebit de alarmat; Neiubit de popor, după ce a pierdut favoarea Moscovei, incitat de Metodiu, și-a considerat poziția disperată și și-a pierdut complet capul. Și această împrejurare a fost folosită și de Doroșenko și Tukalsky. Doroșenko, care îi reproșa în general lui Bryukhovetsky că a vândut vechii drepturi și privilegii cazacilor Moscovei, acum, în confirmarea dezvăluirilor lui Metodie, i-a spus lui Ivan Martynovici că guvernul de la Moscova i-a oferit lui, lui Doroșenko și hatmanului din partea de est. Bryukhovetsky a crezut și a intrat într-o conspirație cu rivalul său de pe malul drept, acceptând să omoare militarii moscoviți în orașele Mici Ruse și să se predea sub protecția Turciei; mai mult, s-a dat speranța că Doroșenko va renunța la hatmanatul său și Bryukhovetsky va fi un singur hatman. În ianuarie 1668, s-a adunat la Gadyach pentru un parlament secret al colonelor de pe malul stâng: Martynov de la Nejinski, Samoilovici de la Cernigov, Kublitsky de la Poltava, Raich de la Pereiaslavsky, Apostolenko de la Mirgorodsky, Gorlenko de la Prilutsky și de pe malul drept al Kievului Dvoretsky. Apoi hatmanul i-a convins de necesitatea de a începe prin toate mijloacele curățarea orașelor de militarii Moscovei, pe care și-au depus reciproc un jurământ.
În februarie 1668, conspiratorii s-au pus pe treabă. Prima inițiativă a fost luată de însuși Bryukhovetsky. El a trimis un mesaj guvernatorului Ogarev, care stătea în Gadyach, să părăsească orașul cu oamenii săi. Voievodul avea doar 200 de oameni și, în plus, nu exista un castel sau cetate interioară în care să se poată apăra. Guvernatorul a ascultat cererea; dar porțile orașului au fost încuiate și atunci cazacii s-au repezit la micul detașament din Moscova. După o luptă disperată, cazacii s-au impus: majoritatea moscoviților au fost uciși; restul cu comandantul rănit au fost luați prizonieri; soția guvernatorului a fost mutilată și trimisă la o pomană. După o astfel de ispravă sălbatică, Bryukhovetsky a trimis generaliști invitând alte orașe să urmeze exemplul lui Gadyach, justificându-se cu planurile imaginare ale Moscovei de a ruina Ucraina și de a-i extermina populația. El a trimis o cerere Donului, îndemnându-i să se ridice împotriva boierilor Moscovei, care, după ce au intrat în prietenie cu Lyakhii, păreau că plănuiau să-i extermine și pe cazacii Don; mai mult, scrisoarea arăta spre răsturnarea crudă și ilegală a preasfântului patriarh (Nikon) la Moscova și îi îndemna pe donatori să păstreze unitatea cu „domnul” Stenka (Razin), care atunci și-a început celebra rebeliune. Partea familiară a cazacilor Don nu a răspuns apelului lui Bryukhovetsky; pe de altă parte, în Micile orașe rusești a început o răscoală împotriva moscoviților, iar unele dintre garnizoane au fost exterminate sau luate prizonieri de cazaci; de exemplu, în Sosnitsy, Priluki, Baturin, Glukhov, Starodub. Voievodul Kvashnya a murit la Novgorod-Seversk după o apărare eroică; și alți voievozi s-au apărat curajos și au reușit să stea afară, cumva: la Pereyaslav, Nijn, Ostra, Cernigov. Între timp, au sosit întăriri cu prinții Konst. Șcherbatov și Gr. Romodanovski, care a început să bată milițiile cazaci, să devasteze sate și sate și să asedieze orașele revoltate. Doroșenko nu s-a prefăcut că este cu Bryukhovetsky pentru mult timp și a cerut în curând să-i înapoieze buzduganul hatmanului. După ce și-a pierdut capul, Bryukhovetsky și-a blestemat rivalul și l-a trimis la sultanul turc să-și bată fruntea despre cetățenia sa și să trimită ajutor. Din ordinul sultanului, în Gadyach a apărut un detașament de tătari, care, desigur, l-a costat scump pe avarul Bryukhovetsky. După ce li s-a alăturat regimentelor sale, s-a deplasat împotriva guvernatorilor Moscovei. Dar pe drum, a trebuit să se întâlnească cu însuși Doroșenko, care a trecut pe partea stângă și a cerut să dea însemne de hatman, adică un buzdugan, un steag, un bunchuk și, în plus, o armătură și tunuri. Bryukhovetsky s-a gândit să persiste; dar proprii săi cazaci s-au dus pe partea opusă și, în același timp cu malul drept, au început să jefuiască vagonul hatmanului. El însuși a fost prins, adus la rivalul său și a răspuns cu tăcere reproșurilor sale; și apoi, la un semn de la Doroșenka, o mulțime întreagă l-a atacat pe nefericit și l-a bătut cu barbare până la moarte. Așa că în iunie 1668 a murit acest om ambițios, care a dat dovadă de multă viclenie și dexteritate pentru a obține buzduganul hatmanului, dar a fost complet incapabil să-l țină în mâini.
După ce s-a proclamat hatmanul întregii armate din Zaporojie, Doroșenko, împreună cu cazacii și tătarii, au mărșăluit împotriva prințului Romodanovski, care asedia orașul Kotelna. Romodanovsky s-a retras la Putivl. După ce a jefuit anterior bunurile lui Bryukhovetsky din Gadyach, Doroșenko a mers și el la Putivl; dar pe drum i-a venit vestea despre trădarea propriei soţii. Hatmanul cazac a fost atât de impresionat de această veste, încât a lăsat armata la ordinul său hatmanului și a plecat la locul său din Chigirin. După plecarea lui, tătarii au plecat și ei acasă, luând cu ei un plin mare. Apoi, prințul Romodanovski a intrat din nou la ofensiva în estul Ucrainei și a început să elibereze de sub asediu garnizoanele rusești deținute în unele orașe. Colonelul Cernigov Demian Mnogogresni, care era numit mandatul sau hatmanul Seversky, nu i-a putut rezista, cu atât mai mult cu cât mișcarea în favoarea Moscovei s-a repetat pe partea stângă - mișcare produsă în special de clerul alb și de burghezie. Oricât de mult au încercat susținătorii lui Doroșenka să incite populația împotriva guvernatorilor și militarilor Moscovei, însă, poverile acestora din urmă li s-au părut mai ușoare burghezilor în comparație cu violența și prădarea maiștrilor și colonelilor cazaci; iar clerul alb nu a simpatizat cu aspirațiile episcopilor, arhimandriților, stareților ucraineni, care în interesele lor au aderat la maistrul cazac. Dintre clerul alb, așa cum s-a menționat mai sus, protopopul Nejinski Semyon Adamovici a fost deosebit de zelos pentru guvernul de la Moscova. Renumitul gardian al Mitropoliei Kievului, episcopul Metodie, a fost capturat de cazacii din Doroșenka și dus la Chigirin sub pază. Rivalul său, Joseph Tukalsky, i-a ordonat să-și dea jos mantaua episcopului și să-l închidă în mănăstirea Uman. Dar Metodie a reușit să evadeze de acolo la Kiev. Aici a încercat să recâștige încrederea guvernului de la Moscova prin denunțarea relațiilor clerului negru de la Kiev cu Doroșenok și Tukalsky. Și acest cler, la rândul său, l-a făcut principalul vinovat al trădării comise de Bryukhovetsky. Voievodul Şeremetev, pentru a scăpa de acest om neliniştit, l-a trimis la Moscova; acolo a fost închis în mănăstirea Novospassky, unde a murit.
Demyan Ignatovici Mnogogreshny a conceput să profite de circumstanțe în favoarea sa, adică a început să solicite hatmanatul pentru el însuși. El a intrat în negocieri cu guvernul de la Moscova cu privire la întoarcerea estului Ucrainei la cetățenia sa; dar în același timp a cerut să aprobe pentru ea drepturile și libertățile care au fost stabilite sub Bohdan Hmelnițki și să-i retragă pe guvernatorii Moscovei. Mediator în aceste negocieri a fost arhiepiscopul Cernigov Lazăr Baranovici, care i-a susținut cererea și l-a implorat pe țar să fie de acord cu ea, pentru ca toți cazacii să nu se convertească la cetățenia musulmană. Cu astfel de cereri, ambasada a ajuns la Moscova de la Mnogoreshny și Baranovici în ianuarie 1669. Dar protopopul Adamovici a anunțat adevărata stare de spirit și că nici armata, nici orășenii nu caută în niciun caz retragerea guvernanților Moscovei. Prin decizia suveranului, la începutul lunii martie la Gluhov a fost numit un consiliu cazac negru, unde au sosit și delegații de la Moscova: prințul Gr. Romodanovsky, administratorul Artamon Matveev și funcționarul Bogdanov. Omul păcătos și maistrul s-au certat cu ei timp de câteva zile despre drepturile și libertățile lor și despre retragerea guvernanților Moscovei. În cele din urmă, au ajuns la o înțelegere și au semnat că guvernatorii cu militarii să rămână la Kiev, Pereiaslav, Nijn, Cernigov și Ostra; că numărul cazacilor înregistrați era de 30.000 cu un salariu de 30 de aur polonez pe an (și hatmanul și maistrul, desigur, un salariu decent special); astfel încât în loc de trimiși frecventi la hatman, să existe un ales ales la Moscova în fiecare an; încât curţile cazaci erau libere de cârciumi; încât hatmanul, deși ales, nu putea fi înlocuit fără un decret țarist, și avea reședința la Baturin etc. După aceea, veselii s-au adunat în piața din fața catedralei, iar când a fost întrebat cine vrea să devină hatman. , a strigat Demyana Ignatovici.
Așadar, frământările comise de Doroșenko și Bryukhovetsky nu au făcut decât să reafirme gravitația ireprimabilă a Ucrainei din stânga către statul Moscova. Și Doroșenko, în ciuda popularității sale printre cazaci, a fost neputincios să o împiedice să se reunească cu Moscova.
La rândul ei, Polonia nu a fost capabilă să reunească cu ea însăși toată Mica Rusie vestică pe care i-a oferit-o prin tratatul Andrusov, adică să o umilească pe rebela Doroșenka, care a primit ajutor de la tătari. Garnizoanele poloneze au fost ținute doar în unele puncte, cum ar fi în special Belaya Tserkov și Kamenets-Podolsk. Însă în acea perioadă, în fruntea armatei poloneze de aici a apărut faimosul hatman de coroană Jan Sobieski, care, cu forțe mici, a știut să respingă numeroși dușmani. La sfârșitul lunii septembrie 1667, în orașul Pidhaitsy, a fost înconjurat de cazacii din Doroșenka și de tătarii din Kalga și Nurredin Saltanov. Potrivit surselor poloneze, existau aproximativ 8.000 de polonezi și aproximativ 100.000 de inamici. Când asediul amenința să se prelungească, iar polonezii și-au epuizat deja toate proviziile, asediatorilor au venit vestea că Serko s-a repezit în Crimeea și că cazacii făceau acolo devastări groaznice. Și apoi Sobieski a răspândit cu pricepere un zvon despre mișcarea regelui de a-l ajuta. Prinții alarmați au înclinat să încheie pacea. Doroșenko, care a jurat din nou credință regelui polonez, a fost forțat să procedeze la asta. Tratatul de la Podhaetsky l-a glorificat foarte mult pe Sobieski și i-a dat o buzdugană mare de hatman.
În același timp, s-au răspândit deja zvonuri despre intenția lui Jan Casimir de a depune nefericita coroană, care a început să-l afecteze mai ales după moartea energicei sale soții Maria Gonzaga. Și aceste zvonuri au reînviat la curtea de la Moscova problema nefericită de a fi ales pe tronul Poloniei. De data aceasta, însă, Aleksey Mikhailovici nu se referea la el însuși personal, ci la fiul său cel mare și moștenitorul Aleksey Alekseevich. Aparent, visul irealizabil de a fi ales a fost susținut de același diplomat moscovit miop Ordin-Nashchokin, care, în calitate de șef al Ambasadorului Prikaz, a primit titlul de „mare ocrotitor de presă și de stat pentru marile fapte”. Cu binecunoscutul său poliacofilism, el părea să piardă complet din vedere obstacolul de netrecut din partea confesionarului: nici Polonia nu putea alege un necatolic la tron, nici țareviciul rus nu putea schimba Ortodoxia. Cu toate acestea, guvernul de la Moscova, prin trimișii săi, a reintrat în negocieri electorale inutile cu câțiva demnitari polonezi și lituanieni, însoțindu-i cu cadouri de patruzeci de sable. Când armistițiul Andrusov a fost confirmat la Moscova, s-a convenit ca în iunie 1668 rușii autorizați, polonezi și suedezi să se adună la un congres în Curland pentru a încheia un acord comercial între cele trei puteri vecine. La sfârșitul lunii mai a acestui an, Ordin-Nashchokin a mers la convenția convenită, însoțit de rugăciuni și binecuvântări din partea patriarhilor; împăratul i-a înmânat icoana casei sale a Mântuitorului-Atotputernic pe drum și el însuși l-a escortat afară din Poarta Tver. Evident, s-au pus mari speranțe în viitorul congres cu privire la problema candidaturii țareviciului din Moscova. Dar chestiunea s-a încheiat în cel mai neașteptat mod: pur și simplu congresul nu a avut loc din cauza nesosiririi reprezentanților nu numai din Suedia, ci și din Polonia.
La începutul lui septembrie 1668, la Sejm din Varșovia, a avut loc abdicarea solemnă a lui Jan Casimir, însoțită de discursuri emoționante și lacrimi ale întregii adunări. După aceea, a rămas în Polonia aproximativ un an, mutându-se din loc în loc; mai mult, putea vedea cu ochii săi inconstanța nobilii poloneze, care, în ciuda rămas-bunului în lacrimi al reprezentanților lor de la el, acum nu și-au rupt pălăriile când l-au întâlnit pe fostul rege. Apoi a plecat în Franța și a murit acolo ca stareț al mănăstirii benedictine din Nevers (1672). În campania electorală care a urmat abdicării sale, numele țareviciului din Moscova Alexei Alekseevici a fost pus printre candidați: dar acum Ordin-Nașchokin însuși l-a sfătuit pe țar să refuze această candidatura: ea a cerut cheltuieli uriașe pentru mită, dar nu a promis succes. ; căci, pe lângă chestiunea religioasă, s-a pus și problema de a face o concesiune polonezilor din regiunea Smolensk.
De data aceasta, inter-regatul polonez a durat mult timp cu lupta sa de partide, care a nominalizat trei candidați străini: ducii de Neuburg și Lorena și prințul de Condé. În cele din urmă, la Sejmul electoral din Varșovia din iunie 1669, a fost ales cu totul neașteptat un bărbat despre a cărui candidatura puțini auziseră până atunci. Era Mihail Vishnevetsky, fiul celebrului Ieremia. Pe lângă aversiunea generală a nobilității de a avea un străin pe tron, această alegere a fost evident influențată de nobila amintire a părintelui Mihai, care, după cum știți, era amenințarea cazacilor care s-au răzvrătit împotriva stăpânirii poloneze. Aceasta arată că pierderea Ucrainei și, în general, Afacerile Micilor Ruse au atins coarda cea mai sensibilă din inimile noilor. Dar, conform nesemnificației personale a lui Mihail, alegerea regelui de data aceasta s-a dovedit a fi una dintre cele mai nefericite.
În acest moment, nefericita Mică Rusia a fost sfâșiată de războaie intestine pentru hatman. Faimosul Doroșenko nici măcar nu și-a putut păstra intactă jumătatea de vest. Rivalul său era un anume Sukhoveenko, un tânăr funcționar din Zaporojie. A purtat cu el o parte din cazaci și a reușit să obțină titlul de hatman de la Hanul Crimeei, de la care a primit și o armată în ajutor. (Tătarii au sprijinit de bunăvoie lupta civilă cazaci). Unele dintre regimentele de pe malul drept și chiar unele dintre cele de pe malul stâng l-au recunoscut drept hatmanul lor. Neprimind ajutor de la polonezi, Doroșenko a încercat să-și renegocieze cetățenia cu Moscova în condițiile lui Bohdan Hmelnițki; dar aceste negocieri nu au dus nicăieri; căci guvernul de la Moscova, în primul rând, nu s-a gândit să încalce hotărârile armistițiului Andrusov, potrivit cărora partea de vest era lăsată Poloniei. Apoi Doroșenko a făcut o cerere insistentă sultanului turc să ia în mod oficial Ucraina sub braț. Ocupată cu războiul cu venețienii, Turcia nu l-a putut ajuta pe Doroșenko cu propria sa armată. Căsușul sultanului a venit la el cu hatmanii kleinod chiar în momentul în care Sukhoveenko cu regimentele cazaci și prinții Crimeii l-au oprit puternic pe Doroșenko. La cererea lui Chaush, prinții au părăsit Sukhoveenka. Hoarda Belgorod a venit în ajutorul lui Doroșenka, care era subordonată nu Hanului Crimeea, ci Pașa Silistrian Între timp, Sukhoveenko și-a dat demisia hetmanatului și l-a predat colonelului Uman Mihail Khanenka; acesta din urmă s-a recunoscut ca subiect al Commonwealth-ului polono-lituanian și a continuat lupta împotriva lui Doroșenko; Cerând din nou ajutor de la Krygats, a asediat rivalul său, care a fost nevoit să se închidă în Steblev. Dar Serko a ajutat-o pe Doroșenka să ia avantajul. Khanenko și Sukhoveenko au plecat la Zaporojie; iar Ghedeon sau Iuri Hmelnițki, care au luat partea lor și și-au scos haina monahală, a fost prins și trimis la Constantinopol, unde a fost închis în Castelul cu șapte turnuri.
În timp ce aceste evenimente aveau loc, între Moscova și Polonia se desfășurau negocieri pentru o apropiere mai strânsă și pentru încheierea unei păci eterne. Dar atunci a apărut problema predării preliminare a Kievului către polonezi. Plenipotențiarii ambelor părți s-au adunat la Mignovichi. Din partea Moscovei, același Ordin-Nashchokin, care locuise în Mignovichi din martie 1669 și de acolo, a urmat alegerea unui nou rege polonez, a negociat. Mult mai târziu, aici au sosit comisari din partea poloneză: Jan Gninsky, Nikolai Tikhanovetsky și Pavel Brzhostovsky. Congresul comisarilor s-a deschis nu mai devreme de sfârșitul lunii septembrie. Polonezii au cerut nu numai îndeplinirea tratatului Andrusov privind Kievul, ci și restituirea a tot ceea ce a fost dobândit de Moscova în baza acestui tratat. Nashchokin nici nu a vrut să vorbească despre ultima cerere. Dar în ceea ce privește Kievul, au fost nevoiți să interpreteze mult timp și să amâne soluționarea problemei. Evenimentele au indicat în mod clar cât de important a fost acest oraș pentru întreaga chestiune a Rusiei Mici și cât de îngrijorat s-a îngrijorat estul Ucrainei la doar gândul posibilității de a-l returna polonezilor; iar în termeni ecleziastici, după cum vede mitropolitul, ar exercita cea mai nefavorabilă influență asupra întregii Ucraine dacă s-ar afla din nou în mâinile polonezilor. Prin urmare, guvernul de la Moscova a spus în mod repetat clerului și maiștrilor locali că nu intenționează să returneze Kievul polonezilor, iar Nașchokin a primit acum instrucțiuni să respingă problema predării în toate modurile posibile. Principala scuză a fost starea generală tulburată a Ucrainei și capturarea de către Doroșenok a unor orașe ucrainene din partea Moscovei (Ostra, Kozeltsa, Baryshpol etc.). Comisarii de la Moscova, în plus, au găsit o oportunitate de a găsi greșeli la niște „coli” și „pașkvili” insultătoare, apoi tipărite în Polonia împotriva statului Moscova și le-au prezentat ca o încălcare a acordului Andrusov, care obliga Polonia și Rusia să să fie în relații prietenoase, aliate. Negocierile au durat până în martie 1670. Oricât de încăpățânați au cerut polonezii capitularea Kievului, pericolul iminent din partea Turciei, starea supărată a Poloniei însăși și inacțiunea noului rege i-au determinat să cedeze; chestiunea Kievului a fost amânată și celelalte articole ale armistițiului Andrusov au fost confirmate și a fost reînnoită promisiunea reciprocă de a sprijini forțele comune împotriva Basurmanului.
Şederea îndelungată a lui Ordin-Nashchokin la Mignovici a fost ultimul său serviciu ca ambasador şi comisar al ţarului. În acest moment, importanța sa ca prim om de afaceri diplomatic și încrederea suveranului în el au fost foarte zdruncinate, iar împreună cu posturile sale au trecut la favoritul noului țar, Artamon Sergeevich Matveyev. Deja în octombrie 1669, când Nașchokin se afla în Mignovici, Micul Ordin Rus, care era anterior în jurisdicția sa, a fost transferat lui Matveyev, căruia i s-a conferit titlul de nobil Duma. Această numire a făcut o impresie favorabilă în Rusia Mică, unde deja îl apreciau pe Matveyev pentru caracterul său prietenos și disponibilitatea constantă de a oferi servicii liderilor ucraineni; în timp ce încăpățânat, dur în tratament, Nașchokin i-a înarmat pe Micii Ruși împotriva lui, așa cum a reușit să-și înarmeze subalternii de la Moscova, în special funcționarii. Cu raționamentul său politic și mesajele lungi instructive, scrise într-o limbă ornamentată, de neinteligibil, el a reușit să-l plictisească pe țar însuși, cu atât mai mult cu cât aceste mesaje erau aproape întotdeauna presărate cu indicii ale serviciului său sârguincios și folositor, precum și cu veșnice plângeri. despre intrigile și intrigile dușmanilor de curte și ale oamenilor invidioși. Între timp, țarul ar putea fi deja convins din diverse experiențe că proiectele politice și raționamentul cancelarului său (cum străinii îl numeau Nașchokin) nu erau în mare măsură justificate. S-a dedicat mai ales cu zel pentru tot felul de mesaje către Moscova și memorandumuri în timpul șederii sale de un an la Mignovichi, unde a avut mult timp liber. Dar, în același timp, dinspre Mica Rusie au venit diverse plângeri la adresa lui, mai mult sau mai puțin fundamentate. Așadar, arhimandritul Lavrei Kiev-Pechersk Gizel s-a plâns că Nașciokin și-a arătat rapoartele secrete despre treburile Ucrainei ambasadorului polonez Benevski, care se afla la Moscova la sfârșitul anului 1667 pentru a confirma tratatul Andrusov. Și în timpul congresului de la Mignovichi din toamna anului 1669, comisarii polonezi, cu acordul lui Nașchokin, au întocmit un apel către Doroșenok și s-a spus că regele i-a iertat pe toți cazacii de pe ambele maluri ale Niprului și le-a permis să trimite o deputație la congres. Cu acest apel, ei l-au trimis pe Kryzhevsky, care l-a arătat în drum spre diferite persoane; din ea au început să tragă o concluzie despre intenția de a întoarce estul Ucrainei sub conducerea regelui; care a făcut o mare emoție în minți; a jignit mai ales hatmanul Myshiny, găsind aici un apel doar la Doroșenok, și propriul său nume, chiar nemenționat. Apoi Nașciokin a urmărit cu zel dar fără pricepere ideea de a subordona Mitropolia Kievului Patriarhului Moscovei; în timpul șederii sale la Mignovici, a intrat în relații secrete cu Iosif Tukalsky, promițându-i recunoașterea Mitropoliei Kievului cu condiția acestei supuneri; mai mult, nici nu a cerut acordul de la Moscova, unde deja încetaseră să se mai gândească la Tukalsky, convinși de nesinceritatea lui și că nu se poate despărți de Doroșenka. Mai mult, Nashchokin nu a respectat precauția cuvenită în aceste relații secrete; iubind să se înconjoare de oameni de cultură poloneză, l-a luat în slujba lui pe acel nobil ortodox (Lubenko) care i-a adus scrisorile lui Tukalsky; iar acest nobil a zguduit din nou despre scrisori în sensul intenției Moscovei de a returna polonezilor Ucraina de pe malul stâng, ceea ce a intensificat și mai mult zvonurile tulburătoare din ea și a provocat ulterior o plângere oficială a hatmanului Mnogogreshny. În general, țarul a fost atât de nemulțumit de comportamentul lui Nashchokin încât, când a sosit de la congresul ambasadei în martie 1670, i s-a ordonat să pună imaginea Mântuitorului în biserica așezării Dorogomilovskaya, care l-a însoțit la congres, si sa mearga in curtea lui si sa astepte decretul tarului.
Ordin-Nashchokin, bazând pe bunăvoința suveranului, a refuzat să-și îndeplinească comanda sub pretextul că o asemenea defavorizare evidentă ar fi luată în considerare de către polonezi pentru neaprobarea finalului pașnic pe care îl încheiese și, prin urmare, ar aduce un mare rău statul. Calculul lui s-a dovedit a fi corect: suveranul însuși a mers să întâmpine imaginea Mântuitorului Atotmilostiv și i-a dat ambasadorului în mână și i-a lăudat serviciul. Acest lucru, însă, nu l-a salvat pe Nașchokin de alte necazuri. I s-au oferit puncte de interogatoriu cu privire la acțiunile sale în afacerile Little Russian și a fost forțat să caute scuze. De ceva timp, Nashchokin a continuat să elaboreze proiecte complicate și să prezinte memorii privind măsurile de calmare a Rusiei Mice și să caute discuția lor în consiliul țarului; dar rolul său politic s-a încheiat curând. În februarie 1671 următor, după căsătoria țarului cu Natalya Kirillovna, Artamon Sergeevich Matveev a primit ordinul ambasadorului sub jurisdicția sa. Pentru a atenua demisia lui Ordin-Nashchokin, țarul l-a numit șef al unei mari ambasade în Polonia, cu rang de boier apropiat. Dar nici cu această ocazie, el nu a omis să depună un raport îndelungat, plin de lamentări și cereri personale pentru cele mai largi puteri - raport care a stârnit mare nemulțumire în rândul țarului și al celor mai apropiați consilieri ai săi. Dintre aceștia, Matveev, în calitate de șef al Ambasadorului Prikaz, a întocmit un ordin pentru Nașchokin, definind cu strictețe sfera puterilor sale. Apoi a început să refuze ambasada sub pretext de boală și a fost concediat de bunăvoie. În același timp, ambasada în sine nu a mai fost trimisă la Varșovia, ci la granița din binecunoscutul Andrusovo. După ce și-a pierdut toată influența și semnificația curții, Ordin-Nashchokin la sfârșitul aceluiași 1671 a cerut țarului permisiunea de a intra în mănăstire. S-a retras în regiunea natală Pskov, unde în Schitul Krypetskaya în februarie 1672 a fost tuns călugăr, sub numele de Antonie.
Între timp, micul frământare rusească, ridicată din nou de Doroșenok, nu s-a oprit. Încercarea sa de a pune mâna pe malul stâng al Ucrainei cu o mână înarmată s-a întâlnit cu o respingere reușită a celei Mnogoshny. Apoi a lansat diverse intrigi împotriva acestuia din urmă. Potrivit lui Doroșenka, mitropolitul Tukalski, devotat lui, prin plângerile sale cu privire la confiscarea proprietății Bisericii de la cler de către cei mulți păcătoși, a realizat la Constantinopol ca Patriarhul Ecumenic să-l excomunica pe hatmanul din stânga bisericii. Dar guvernul de la Moscova a trimis curând pomană patriarhului și, prin mijlocirea acestuia, a îndemnat să ridice această excomunicare. Doroșenko a recurs acum la un alt curs de acțiune, tocmai la cel pe care a reușit atât de mult în raport cu Bryukhovetsky. Lăsând deoparte orice vrăjmășie în aparență, el a intrat în relații de prietenie cu Mulți-păcătoși și a început treptat să-și trezească nemulțumirea împotriva Moscovei. Omul simplu de minte sau, mai precis, cel limitat mintal Multi-păcătos a luat această momeală. Și a avut suficiente motive pentru această nemulțumire, deși guvernul de la Moscova a continuat să-i arate o atenție milostivă, să favorizeze săracii, să trimită cadouri etc. Dar, în primul rând, a refuzat cererea lui de a-l returna pe episcopul Metodie în Rusia Mică; în al doilea rând, nu era permisă trimiterea deputaților cazaci la congresul de la Nașciokin cu comisarii polonezi, contrar acordului Gluhov; in al treilea rand, indeplinind prea constiincios articolele tratatului Andrusov, nu a indraznit sa ia masuri militare impotriva atacurilor si jafurilor poloneze, efectuate mai ales pe mosiile monahale aproape de Kiev. Pentru a-l satisface pe hatman, guvernul i-a permis să trimită deputați la Moscova pentru a fi prezenți la negocierile cu ambasada Poloniei, condusă de Jan Gninsky. Omul păcătos l-a trimis pe colonelul de la Kiev Solonin cu tovarășii săi; Însă ambasadorii polonezi s-au opus prezenței lor la negocieri, ceea ce a sporit și mai mult nemulțumirea și zvonurile despre intenția țarului de a returna polonezilor malul stâng. Colonelul Pereyaslavl Dmitrashko Raicha a început o revoltă împotriva hatmanului; deși acesta din urmă a reușit să înăbușe această revoltă, a fost jignit de refuzul guvernatorului Kievului, Prințul. Kozlovsky să-i trimită un detașament care să-l ajute sub pretextul că nu are decret.
Doroșenko și Tukalsky au profitat cu îndemânare de toate aceste împrejurări și au început deja să-l convingă pe Misterios să-l trădeze pe țar și loialitatea față de sultan, oferindu-i păreri despre hatmanul de pe malul drept după moartea sa, adică Doroșenko. Zvonurile despre aceste relații secrete au ajuns la guvernul de la Moscova; la început nu le-a acordat nicio importanţă, întrucât însuşi Mulţi-păcătoşi l-a informat despre primele depeşe de la Chigirin. Dar guvernanții Moscovei au raportat că au observat o mișcare neobișnuită în rândul cazacilor, unele pregătiri și continuarea zvonurilor despre intenția suveranului de a preda estul Ucrainei polonezilor. Mai mult, fiind presat la un moment dat de polonezi și de rivalul său Hanenk, Doroșenko a cerut ajutor de la Misterios și l-a primit. Nu fără participarea lui Doroșenk și Tukalsky, s-a lansat un zvon că suveranul intenționa să-l înlocuiască pe Cel Misterios și să-l înlocuiască cu colonelul Corned Beef, care se afla atunci la Moscova. Lacom de achiziții, ca și predecesorul său, de altfel, nepoliticos la mânuire, Mulți-păcătoșii încă suferea de pasiune pentru vin, iar când era beat era foarte înfierbântat și obrăzător la limbă; mai mult, a început deseori să mustre Moscova și să amenințe că se va găsi un alt suveran, făcându-i aluzie la sultanul turc; s-a aruncat asupra celor care îl contraziceau cu o sabie dezgolită. În zadar, arhiepiscopul Lazăr Baranovici, care devenise din nou paznicul metropolei, l-a convins în scris pe hatman, iar pe cunoscutul protopop Adamovici personal, că nu credea zvonurile. În zadar, iar șeful Ordinului Micul Rus, A.S. Matveev, a folosit diverse măsuri și a trimis soli cu scrisori pentru a-i potoli pe cei Mulți păcătoși. Problema s-a încheiat cu faptul că, în noaptea de 13 martie 1672, la Baturin, maistrul, cu convoiul Peter Zabella în frunte, ea însăși l-a prins pe Demyan Mnogogreshny și l-a trimis la Moscova împreună cu grefierul general Mokrievici și protopopul Adamovici, referindu-se la faptul că era necesar să se avertizeze vărsarea de sânge intestină, deoarece hatmanul se hotărâse deja să mărșăluiască și să se unească cu Doroșenok. Fratele lui Demyan, Vasily, colonelul de Cernigov, a încercat să fugă. În primul rând, a apelat la ajutorul arhimandritului mănăstirii Cernigov-Eletsky Ioanniky Goliatovsky; dar nu i-a permis să se ascundă în mănăstirea sa. Apoi, Vasily, îmbrăcat într-o haină monahală, a venit la mănăstirea Frăția Kievului, unde s-a deschis pentru starețul ei și rectorul școlilor din Kiev, Varlaam Yasinsky. Având în vedere căutarea strictă a fugarului, starețul, temându-se să nu sufere de rușine, a raportat asta guvernatorului Kievului, Prințul. Kozlovsky, care a ordonat imediat să-l prindă pe Vasily Mnogogreshny și să-l trimită la Moscova sub o escortă puternică. Aici ambii frați au fost supuși la interogatoriu cu pasiune, adică cu chinuri; după care au fost condamnaţi la decapitare; dar chiar la bloc au fost grațiați și apoi exilați în Siberia împreună cu soțiile și copiii lor. După ei a fost trimis acolo și faimosul căpetenie Serko: a hotărât să caute demnitatea hatmanului; apoi rivalii și oamenii invidioși s-au grăbit să-l acuze de planuri de trădare, l-au prins și l-au trimis la Moscova.
În iunie 1672, la Kazachya Dubrov (între Putivl și Konotop, la 15 verste de Putivl), în prezența boierului Romodanovski și a militarilor săi, precum și a arhiepiscopului Lazăr Baranovici, a avut loc o adunare generală pentru alegerea hatman. Judecătorul general Ivan Samoilovici, fiul unui preot care se mutase de pe malul drept al Ucrainei pe malul stâng, a fost ales cu voturi libere. Imediat i s-a înmânat un buzdugan, un banner și un bunchuk. Și apoi arhiepiscopul Baranovici, împreună cu protopopul Adamovici și Lejaski, s-au îmbrăcat în veșminte și au slujit o slujbă de mulțumire; mai mult, arhiepiscopul l-a dus pe hatmanul nou ales la jurământul de slujire credincioasă a suveranului. Boyarin Romodanovski ia invitat pe clerul, noul hatman și pe maistru la cortul său și i-a oferit la cină. În același timp, vestea fericită care tocmai sosise țarului Alexei Mihailovici, a doua sa soție Natalya Kirillovna, a dat naștere unui fiu, Piotr Alexeevici, a fost anunțată militarilor și cazacilor din Moscova. Sărbătoarea s-a încheiat cu împărțirea darurilor regale clerului, hatmanului, zece colonei de pe malul stâng și întregului maistru cazac; li s-au oferit bani și sable.