Războiul arab israelian de Yom Kippur 1973. Războiul Yom Kippur: o victorie care a schimbat Orientul Mijlociu pentru totdeauna

În ceea ce privește informațiile sovietice, aceasta a aflat despre acest lucru în ziua în care a fost luată decizia de președinții egiptean și sirian - 4 octombrie.

În ajunul războiului, soțiile celor câțiva ofițeri sovietici (în principal profesori) și muncitori petrolieri care se aflau în Egipt au fost evacuate de urgență în patria lor. Așa descrie acest episod Antonina Andreevna Perfilova, soția șefului grupului de ingineri militari, colonelul Yu.V. Perfilova, care a predat limba rusă la Cairo:

„Lucream seara, deodată, mașina generalului Dolnikov m-a dus acasă, iar soțul meu mi-a spus că, din cauza situației actuale a plecat la Moscova, și el a rămas, a fost neașteptat și de neînțeles.

Abia pe aerodrom, pe la două dimineața, literalmente chiar înainte de plecare, a spus că mâine va începe războiul. Noi, soțiile ofițerilor și niște muncitori petrolieri, am fost urcați într-un avion. A fost, după cum au spus mai târziu, avionul personal al lui L.I. Brejnev. Am aterizat pe un aerodrom militar din Kiev. De acolo, cei care locuiau la Moscova au fost transferați cu un avion mic, dar confortabil, pe un aerodrom de lângă Moscova, în Chkalovsk, și apoi duși acasă cu mașina. Asta a fost în octombrie și deja în februarie m-am întors din nou în Egipt”.

La ora 14.00 arabii au lansat o ofensivă puternică. Condițiile de plecare nu au fost în favoarea israelienilor - linia Barlev de 100 de kilometri de pe malul estic al Canalului Suez a fost apărat de doar 2.000 de soldați (conform altor surse - aproximativ 1.000) și 50 de tancuri. Ora atacului a fost aleasă ținând cont de solstițiu, moment în care a fost de partea egiptenilor și i-a „orbit” pe soldații israelieni.

Până la această oră, forțele armate egiptene, după mobilizare, aveau 833 de mii de oameni, 2 mii de tancuri, 690 de avioane, 190 de elicoptere, 106 nave de război. Armata siriană era formată din 332 de mii de personal, 1.350 de tancuri, 351 de avioane de luptă și 26 de nave de război.

Forțele armate israeliene la începutul războiului numărau 415 mii de oameni, 1.700 de tancuri, 690 de avioane, 84 de elicoptere și 57 de nave de război.

Operațiunea de spargere a liniei fortificate „de netrecut” israeliene, dezvoltată de consilierii sovietici, a fost efectuată cu viteza fulgerului. În primul rând, batalioanele de șoc egiptene avansate au traversat canalul îngust cu bărci de aterizare și cuttere. Apoi echipamentul a fost transportat pe feriboturi autopropulsate, iar grupul principal de arabi a fost transportat peste podurile de pontoane. Pentru a face treceri în puțul de nisip al liniei Barlev, egiptenii au folosit (din nou la recomandarea și cu participarea specialiștilor sovietici) monitoare hidraulice. Această metodă de eroziune a solului a fost ulterior descrisă de presa israeliană drept „ingenioasă”.

În același timp, egiptenii au lansat un atac masiv cu bombă pe malul de est al canalului. În primele 20 de minute, aviația arabă, comandată de viitorul președinte al țării X. Mubarak, a distrus aproape toate fortificațiile israeliene.

Din cauza surprizei atacului și a confuziei care a domnit, apărătorii nu au putut folosi un important factor defensiv al liniei Barlev - tancurile de petrol săpate în pământ. La asaltarea fortificațiilor, materialul inflamabil din containere trebuia turnat prin jgheaburi speciale în canal. După ce uleiul a fost incendiat, un zid de foc a crescut în fața grupărilor de asalt inamice.

După ce a străbătut Linia Barlev și a organizat traversări, grupul egiptean avansat, în număr de 72 de mii (conform altor surse - 75 de mii) de soldați și 700 de tancuri, a intrat pe malul estic al Sinaiului. I s-au opus doar 5 brigăzi IDF, nevoite să lupte fără superioritatea obișnuită în echipament și oameni, fără superioritate aeriană și cu mobilitate limitată. Era posibil să câștigăm timp până când rezervele ajungeau doar cu prețul unor pierderi semnificative. De exemplu, pe 9 octombrie, trupele Armatei a 2-a egiptene au distrus complet Brigada 190 de tancuri israeliene în 45 de minute, iar comandantul acesteia a fost capturat. Rolul principal în această bătălie a aparținut bateriilor Malyutka ATGM, care au lovit mai multe ținte blindate decât tancurile T-62.

Ca urmare a străpungerii liniei Barlev și a înfrângerii unităților israeliene, a fost deschisă calea către Tel Aviv. Comandantul frontului Shmuel Gonen, după ce a pierdut controlul asupra situației, a fost forțat să-i transfere comanda lui Ariel Sharon. Doyen (senior) al corpului militar-diplomatic sovietic din Egipt, amiralul N.V. Iliev și ambasadorul V. Vinogradov i-au recomandat lui A. Sadat să profite de succes și să continue ofensiva. Cu toate acestea, președintele egiptean nu a ascultat sfatul lor, spunând: „Am o altă tactică să atace israelienii și îi vom învinge”. Poate că această decizie a lui A. Sadat a salvat lumea de al treilea război mondial.

În orice caz, după cum s-a cunoscut mai târziu, în aceste zile critice, premierul israelian Golda Meir a dat ordinul de a atașa bombe nucleare la aeronavele escadronului cu destinație specială.

În această situație, ultima speranță a rămas pentru ajutorul partenerului pe termen lung al Israelului, Statele Unite. „L-am sunat pe ambasadorul Dinitz la Washington la orice oră din zi sau din noapte”, scrie Golda Meir în memoriile sale „Unde este podul aerian cu provizii pentru armata noastră? Dimineața, ora Washingtonului, Dinits a răspuns: „Nu am cu cine să vorbesc acum, Golda, este încă noapte aici - „Nu-mi pasă ce ora este!” - I-am țipat înapoi la Dinitsa. – Sună-l pe Kissinger imediat, în miezul nopții. Avem nevoie de ajutor astăzi. Mâine poate fi prea târziu.”

În seara zilei de 12 octombrie, primul avion de transport militar american a sosit în Israel, iar în curând podul aerian a fost în plină funcționare. În total, în perioada 12-24 octombrie, Forțele de Apărare Israelului au primit 128 de avioane de luptă, 150 de tancuri, 2.000 de ATGM de ultimă generație, bombe cu dispersie și alte mărfuri militare cu o greutate totală de 27 de mii de tone.

Rețineți că podul aerian sovietic către Damasc și Cairo a fost organizat cu două zile mai devreme. În scurt timp, au fost făcute aproximativ 900 de ieşiri. La bordul aeronavelor An-12 și An-22 au fost livrate în țară muniția și echipamentul militar necesar. Cea mai mare parte a încărcăturii venea pe mare, așa că au început să ajungă la destinație abia spre sfârșitul războiului.

În același timp, bătălii nu mai puțin sângeroase s-au desfășurat în direcția nord (Siriană). Luptele de pe frontul sirian au început concomitent cu atacul asupra liniei Barlev din Sinai. Serviciile de informații au raportat în avans comandanților israelieni viitoarea ofensivă. Comandantul Batalionului 77 de Tancuri, locotenent-colonelul Kahalani, scrie în memoriile sale că la ora 8 dimineața, pe 6 octombrie, a fost chemat la sediu. Generalul Janusz, comandantul unui grup de trupe la granița cu Siria, i-a informat pe ofițerii sosiți că, după-amiaza, va începe un război cu atacuri coordonate ale armatelor siriene și egiptene.

Până la ora 12.00 tancurile erau gata de luptă: s-au reumplut combustibil și muniție, s-au întins plasele de camuflaj, iar echipajele și-au ocupat locurile conform programului de luptă. Apropo, comandanții batalionilor sirieni au primit ordinul de a ataca abia la ora 12.00.

Ofensiva a început cu un atac asupra fortificațiilor de pe Înălțimile Golan din zona Quneitra cu forțele a trei divizii de infanterie și două divizii de tancuri și o brigadă separată de tancuri. (Aparatul consilierilor militari sovietici din forțele armate siriene a fost condus în această perioadă de generalul locotenent al forțelor de tancuri V. Makarov.) Fiecare divizie de infanterie avea 200 de tancuri. Sirienii li s-au opus o brigadă de infanterie și o brigadă de tancuri, precum și o parte din unitățile Brigăzii a 7-a de tancuri a armatei israeliene. Cele patru batalioane ale Brigăzii 188 de Tancuri au fost formate din 90-100 de tancuri (în mare parte „centurioni”) și 44 de tunuri autopropulsate de 105 mm și 155 mm. Numărul total de tancuri israeliene de pe Înălțimile Golan a ajuns la 180-200 de unități.

Așa descrie specialistul sovietic în artilerie militară I.M., începutul ofensivei. Maksakov, care la acea vreme făcea parte din armata siriană. „A venit 6 octombrie dimineața, a urmat o tăcere precaută în locația brigadei: „Puneți-vă la adăpost!” rezervoarele de combustibil goale deasupra locației brigadei și s-au auzit explozii. A apărut un vuiet inimaginabil de bombe, artileria și loviturile aeriene au început pe prima linie a apărării israeliene 15 elicoptere au trecut la nivel scăzut peste sol Muntele Jebel Sheikh (2814 m deasupra nivelului mării și era cel mai înalt punct al Înălțimilor Golanului). Aproximativ patruzeci de minute, elicopterele au trecut în direcția opusă.

La trei ore după barajul de artilerie, formațiunile și unitățile armatei siriene au spart apărarea cu pierderi grele, au depășit un șanț antitanc puternic fortificat și au avansat la 5-6 kilometri adâncime în Înălțimile Golan. Noaptea brigada a defilat și a intrat în luptă în dimineața zilei de 7 octombrie. Am avut ocazia să urmăresc bătălia dintr-un adăpost de lângă postul de comandă al brigăzii.

Ardeau tancuri, transportoare blindate de trupe și mașini (mai târziu câmpul pe care a avut loc bătălia va fi numit de israelieni „Valea Lacrimilor.” - A.O.). Avioanele forțelor aeriene israeliene și siriene erau în mod constant în aer, acoperind câmpul de luptă, asaltând inamicul și conducând bătălii aeriene. Postul de comandă a fost lovit de o pereche de fantome, unul dintre ei a fost doborât de o rachetă siriană, pilotul a fost ejectat și parașut, a fost capturat și dus la sediul brigăzii”.

Până în dimineața zilei de 7 octombrie, adâncimea maximă a pătrunderii sirienilor la nord și la sud de Al-Quneitra a atins 10 km. Un rol semnificativ în acest sens l-a jucat avantajul tehnic al tancurilor T-62 și T-55 de fabricație sovietică siriană, echipate cu dispozitive de vedere pe timp de noapte. Luptele aprige au continuat câteva zile. În acest timp, potrivit lui I. Maksakov, 26 de avioane israeliene au fost distruse. Până la sfârșitul zilei de 8 octombrie, unitățile Diviziei 1 Panzer au ajuns la râul Iordan și lacul Tiberias, adică la granițele din 1967. Cu toate acestea, întăririle care s-au apropiat de israelieni (trei brigăzi de tancuri ale generalului Dan Laner) i-au oprit pe atacatori.

Pe 9 octombrie, israelienii au preluat inițiativa și, în ciuda superiorității aeriene siriene și a apărării aeriene puternice, au bombardat Damascul. Cu toate acestea, în urma acțiunilor de apărare aeriană, 2 avioane israeliene cu piloți americani au fost doborâte.

Pe 10 octombrie, israelienii au lansat o contraofensivă și au ajuns la „linia armistițiului”, așa-numita „linie violetă” instituită de ONU după războiul din 1967. În aceeași zi, forțele iordaniene, irakiene și saudite au intrat în război. Brigada siriană în care se afla I. Maksakov, care și-a pierdut mai mult de 40% din echipamentul și personalul militar, a fost retrasă în zona de reorganizare în noaptea de 11, iar apoi în rezervă. În timpul luptei, divizia de apărare aeriană a brigăzii a distrus 7 avioane israeliene și a pierdut 3 instalații antiaeriene. În total, până la 13 octombrie, 143 de avioane israeliene au fost distruse, cu pierderi siriene a 36 de avioane.

Au fost, de asemenea, pierderi semnificative de forță de muncă și vehicule blindate de ambele părți. Astfel, în patru zile de luptă în brigada 188 de rezervă a IDF, 90% dintre ofițeri au fost în afara acțiunii. Numai în bătălia din „Valea Lacrimilor”, brigada a 7-a israeliană a pierdut 98 (conform altor surse – 73) „centurioni” din 150, dar a reușit să distrugă 230 de tancuri siriene și peste 200 de vehicule blindate de transport de trupe și de infanterie. vehicule.

Pe 12 octombrie, datorită unui atac al Diviziei 3 blindate irakiene, ofensiva israeliană a fost oprită, iar pe 20 octombrie adversarii au încheiat un armistițiu.

În total, în urma luptelor de pe Frontul de Nord, Siria și aliații săi au pierdut, potrivit diverselor surse, de la 400 la 500 de tancuri T-54 și T-55, iar Israelul a pierdut aproximativ 250 (conform datelor israeliene).

Lupte nu mai puțin aprige au avut loc în aer, între forțele aeriene siriene și israeliene. Să ne amintim că, la începutul războiului, Forțele Aeriene Israeliene erau înarmate cu 12 bombardiere ușoare Votour, 95 de vânătoare-bombardiere F-4E Phantom, 160 de avioane de atac A-4E și H Skyhawk, 23 de avioane de luptă Mister 4A, 30 de vânătoare Hurricane, șase avioane de recunoaștere RF-4E. Pentru a rezolva sarcinile de apărare aeriană, au fost folosite 35 de luptători Mirage, 24 Barak (copii ale Mirage-ului francez, produse în Israel) și 18 avioane de luptă Super-Mister.

La începutul ostilităților, Forțele Aeriene Siriene aveau 180 MiG-21, 93 MiG-17, 25 de vânătoare-bombardiere Su-7b și 15 avioane de vânătoare Su-20. Forțele de apărare aeriană au fost înarmate cu 19 divizii ale sistemelor de rachete antiaeriene S-75M și S-125M, precum și trei brigăzi de rachete antiaeriene ale sistemului de apărare aeriană Kvadrat (o versiune de export a sistemului de apărare aeriană Kub) . Acțiunile Forțelor Aeriene și Apărării Aeriene Siriene au fost supravegheate de consilieri militari sovietici. Adevărat, potrivit consilierului de utilizare în luptă al șefului Postului Central de Comandă al Forțelor de Apărare Aeriană și al Forțelor Aeriene din Republica Arabă Siriană, colonelul K.V. Sukhov, nu întotdeauna cu o înțelegere a situației și o evaluare corectă a inamicului. În memoriile sale, el a remarcat, în special: „Au existat deficiențe foarte grave în pregătirea Forțelor Aeriene A existat o centralizare excesivă a controlului și, în consecință, o încredere insuficientă în comandanții brigăzilor aeriene.

Personalul de zbor era adesea amestecat de la unitate la unitate, drept urmare nu existau echipaje permanente de luptă în escadrile, în special în zboruri și perechi. Comandanții, personalul de zbor și echipajele postului de comandă cunoșteau puține caracteristicile inamicului. În ciuda faptului că aveau abilități bune de pilotare, piloții sirieni aveau un antrenament tactic nesatisfăcător și mulți, de foc. Din păcate, o mare parte din vina pentru acest lucru o revine consilierilor noștri ai comandanților escadrilelor, brigăzilor și chiar Comandamentului Forțelor Aeriene și Apărării Aeriene, care, de asemenea, nu cunoșteau suficient de bine inamicul și nu au putut dezvolta tactici eficiente pentru a-i combate. ."

Nu totul a fost bine în timpul pregătirii sistemelor de apărare aeriană. Colonelul K.V. Sukhov notează despre asta:

„Formarea forțelor de rachete antiaeriene (AATF) s-a încheiat cu mai puțin de o lună înainte de începerea războiului, astfel încât unitățile au atins doar un nivel satisfăcător de pregătire, echipajele de luptă nu au avut timp să stăpânească tipuri complexe de tragere (la ținte de mare viteză și mare altitudine, într-un mediu de interferență radio dificil, în condiții de utilizare a inamicului rachete antiradar de tip „Shrike” și diverse momeli nu a fost realizată Interacțiunea sistemelor de rachete de apărare aeriană cu avioanele de luptă nu a fost complet finalizată”. Ulterior, aceste neajunsuri au fost folosite de conducerea siriană pentru a acuza URSS de furnizarea de echipamente învechite și de pregătirea insuficientă a specialiștilor militari sovietici. În același timp, politica de „grabă” a președintelui egiptean, care a apelat la Uniunea Sovietică pentru ajutor într-un moment critic, când aproape că nu mai era timp pentru munca de luptă necesară, a fost ascunsă. De exemplu, în ajunul războiului, piloții de luptă sirieni au urmat o pregătire specială sub îndrumarea instructorilor pakistanezi. Potrivit colonelului V. Babich, „au stăpânit tehnica de pilotare a MiG-21 destul de bine în modurile de zbor aproape de critice” și au învățat multe tehnici de desfășurare a luptei simple și duble pe care le posedau piloții israelieni. Cu toate acestea, acest lucru nu i-a protejat de pierderi semnificative. Potrivit datelor americane, în octombrie 1973, Forțele Aeriene Siriene au pierdut 179 de avioane. Alte țări aliate arabe, Egipt și Irak, au 242, respectiv 21 de avioane (442 de unități în total). În același timp, Forțele Aeriene Israeliene au pierdut 35 de vânătoare-bombardiere Phantom, 55 de avioane de atac A-4, 12 avioane de luptă Mirage și șase Super-Misters (98 de unități în total).

În timpul luptelor, sirienii au întâmpinat dificultăți semnificative în obținerea de informații operaționale cu privire la intențiile inamicului. Cu toate acestea, Forțele Aeriene Siriene nu aveau o aeronavă de recunoaștere „pură” capabilă să obțină astfel de informații și au fost din nou forțate să apeleze la Uniunea Sovietică pentru ajutor. În acest scop, un detașament de aeronave de recunoaștere MiG-25R a fost transferat de urgență din URSS în Orientul Mijlociu. Ofițerul Regimentului de Aviație de Recunoaștere al 47-lea Gărzi Separate Nikolai Levchenko amintește de formarea primului detașament trimis în Egipt:

„În dimineața zilei de 11 octombrie 1973, cel de-al 47-lea OGRP a fost alertat în câteva ore, regimentul An-2 de la Shatalovo i-a transportat pe cei puțini care nu au avut timp să plece la Shaikovka pentru antrenamentul de înlocuire a stabilit în cel mai scurt timp termene limită pentru dezasamblarea și pregătirea a patru MiG-25 pentru transportul de către aviația militară, precum și pentru formarea unui grup de personal de zbor și tehnic de aproximativ 200 de persoane pentru o misiune specială într-una dintre țările din Orientul Mijlociu .

Deoarece mulți dintre colegii noștri soldați vizitaseră deja „una dintre țări”, aproape nimeni nu avea nicio îndoială - acesta era din nou Egiptul. Și până în seara zilei următoare am aflat că în loc de Brzeg va trebui să zbor la Cairo.

Până în acest moment, cel de-al 154-lea detașament separat de aviație (JSC) fusese deja format, format din 220 de personal de regiment. Și în seara aceleiași zile, îndreptându-se spre Cairo West (cu o aterizare intermediară pe unul dintre aerodromurile Grupului de Forțe Sud din Ungaria), An-12 a decolat cu un grup avansat de personal tehnic la bord, condus de către inginerul de escadrilă de gardă, căpitanul A.K. Trunov. Literal după ei a venit An-22 cu MiG-uri demontate la bord și cu personal însoțitor.”

Prima misiune de luptă a grupului a fost efectuată pe 22 octombrie 1973. S-a desfășurat în condiții dificile - în tăcere radio, fără utilizarea ajutoarelor de navigație radio, de o pereche de MiG-uri pilotate de Levchenko și maiorul Uvarov. Luptătorii s-au îndreptat spre nord, spre Alexandria, unde s-au întors și s-au îndreptat spre Peninsula Sinai. După ce au trecut traversarea lacului Korun, cercetașii, după ce au făcut o întoarcere, s-au întors pe aerodromul lor.

Durata zborului a fost de 32 de minute. În acest timp, au fost realizate sute de fotografii aeriene ale zonei de luptă, din care a fost alcătuită o tabletă fotografică la sol. După ce a văzut acest material câteva ore mai târziu, șeful de stat major al armatei egiptene, conform lui Levchenko, a început să plângă - „o tabletă cu un peisaj deșert a înregistrat în mod imparțial urme negre de ardere și funingine de la zeci de tancuri egiptene arse, blindate. vehicule și alte echipamente pe un fundal deschis de nisip.”

Piloții celui de-al 154-lea JSC au efectuat ultimul zbor de luptă în decembrie 1973. Cu toate acestea, până în mai 1975, echipa aeriană sovietică a continuat să aibă sediul în Cairo West și să efectueze zboruri de antrenament peste teritoriul egiptean.

Dezastrul iminent de pe frontul sirian (în special pierderi semnificative de aeronave și sisteme de apărare aeriană de la sol) l-a forțat pe președintele Hafez al-Assad să ceară din nou ajutor urgent de la Moscova. Deoarece înfrângerea sirienilor nu făcea parte din planurile Kremlinului, a fost rapid organizat un pod aerian prin care un pârâu din Uniunea Sovietică s-a revărsat în Siria și Egipt. Potrivit generalului de armată M. Gareev, avioanele de transport militar sovietic au efectuat aproximativ 4.000 de ieșiri numai în Egipt, livrând o mie și jumătate de tancuri și 109 avioane de luptă pentru a compensa pierderile grave.

Personalul militar sovietic a mers și el în Orientul Mijlociu cu echipamentul. Așa a descris colonelul Yu Levshov călătoria sa de afaceri urgentă: „Totul a început devreme în dimineața zilei de 14 octombrie 1973. Eu, un inginer în serviciul de arme de rachete al unității, am fost chemat la sediul districtului la ora 7.00 m-a avertizat că va trebui să plec urgent în străinătate.

La ora stabilită, eu și alți câțiva ofițeri am ajuns la sediu, unde comandantul ne aștepta deja pe toți. El și-a anunțat decizia: patru dintre noi ar trebui să plece ca parte a unei brigăzi de reparații și restaurare în Siria pentru a lucra la sistemele de rachete antiaeriene.

Și dacă este necesar, participați la luptele de lângă Damasc. A doua zi dimineață eram deja la Moscova, unde se forma o echipă de aproximativ 40 de oameni la Statul Major. Aceștia erau în mare parte ofițeri sub 30 de ani. Am fost sfătuiți să trimitem acasă toate documentele și să ne considerăm membri ai sindicatului care călătoresc în țările în curs de dezvoltare. După un scurt briefing despre munca viitoare și condițiile de serviciu, am fost trimiși pe unul dintre aerodromurile militare de lângă Moscova, de unde am zburat în Ungaria.

Acolo, de pe aerodromul unde avea sediul Forțele Aeriene a Grupului de Forțe de Sud, un avion de transport militar cu marfă la bord a decolat la fiecare 15-20 de minute. Rută de zbor: Ungaria – Siria. La început, avioanele au aterizat direct pe aerodromurile de teren pentru a livra echipamente și arme în zona de luptă. În viitor - la aerodromurile staționare din Înălțimile Golan și Damasc.”

La sosirea în Siria, ofițerii sovietici au fost îmbrăcați în uniforme siriene fără însemne și plasați într-un hotel din partea centrală a Damascului. A doua zi dimineață, ofițerii s-au dus la locul lor de serviciu, la o divizie de rachete antiaeriene, staționată în apropierea graniței cu Iordania. Cu o zi înainte, aviația israeliană a lansat un atac cu rachete și bombă asupra pozițiilor sale, așa că armata sovietică a văzut o imagine destul de deprimantă: „După lovitură, două motoare diesel au ajuns cu capul în jos, ca urmare a unei lovituri directe. Toate lansatoarele erau negre cu funingine, două au fost sfărâmate în bucăți. Cabinele de control au fost avariate.

Sarcinile ofițerilor sovietici nu se limitau la repararea echipamentelor deteriorate. În câteva zile, specialiștii au trebuit să intre în luptă, participând direct la respingerea atacurilor aviației israeliene: „În primele săptămâni, rachetele nu au fost scoase din pregătire 20-22 de ore pe zi, deoarece timpul de zbor era de 2-3. minute Atacuri de vânătoare-bombarde au fost efectuate din cauza munților, grupul de atac a fost în zona de incendiu pentru câteva minute și a revenit imediat în spatele munților.

Îmi amintesc un astfel de caz. Într-una dintre diviziile din prima linie, am verificat configurația echipamentelor. Receptoarele din cabina de recepție și de transmisie erau prost configurate, iar inginerul nostru a preluat reglajul (în cazul lansării unui proiectil antiradar de tip Shrike, a fost un atentator sinucigaș).

Comandantul diviziei a avertizat că, pe baza experienței, ar putea apărea avioane israeliene în viitorul apropiat - o aeronavă de recunoaștere tocmai a zburat și nu a fost posibil să o doboare.

Complexul este gata să deschidă focul în câteva minute. Liderul echipei a recomandat să nu atingeți nimic, dar specialistul nostru a promis că va face totul clar și rapid și, dacă este necesar, va trece la modul manual de întreținere a frecvenței. De îndată ce a început instalarea, locotenentul principal Omelchenko a strigat de la postul de comandă că, conform datelor de recunoaștere a țintei, a început un atac asupra diviziei și s-a repezit în carlingă pentru a-l ajuta pe ofițerul de îndrumare. În cabina de transmisie au devenit nervoși: cum să asigurați filmarea atunci când configurarea este în curs? Și deodată raportează de la postul de comandă că Shrikes au fost lansați în divizie. Toți cei care au auzit asta au tăcut imediat. În cabina de pilotaj cu un receptor detonat, inginerul a rămas uluit. Nu-mi pot lua degetele de pe butoanele de acordare.

Liderul grupului nostru a sărit în cabină și l-a împins afară pe viitorul specialist, care a rămas uluit de frică. În câteva secunde, el însuși a reglat receptorul la frecvența dorită și s-a asigurat că complexul declanșează. O rachetă a fost trasă spre țintă și au reușit să evite Shrike folosind o tehnică tactică.

Locotenentul superior, care încerca să pună la punct echipamentul, a început să vorbească câteva zile mai târziu și a fost trimis de urgență la Uniune”.

Cu toate acestea, succesul războiului a fost încă decis pe Frontul de Sud (Sinai).

În dimineața zilei de 14 octombrie, egiptenii au lansat o puternică ofensivă frontală. A izbucnit o luptă grandioasă cu tancuri, comparabilă ca amploare cu bătălia de la Kursk din timpul celui de-al Doilea Război Mondial. 1.200 dintre cele mai recente tancuri egiptene (fără a număra vehiculele blindate ale infanteriei motorizate) au fost opuse de până la 800 de unități de M-60a1, M-48a3 și „tirani” israelieni. În urma luptei, în doar o zi, egiptenii au pierdut 270 de tancuri și vehicule blindate, israelienii - aproximativ 200.

A doua zi, IDF a încercat să ia inițiativa. Pe 15 octombrie, 18 brigăzi israeliene (inclusiv 9 brigăzi de tancuri), cu sprijin aerian masiv, au lansat o contraofensivă.

O zi mai târziu, au respins brigada de infanterie egipteană a Armatei a 2-a pe flancul drept și au spart în zona stației Khamsa până la Marele Lac Amar. În trei zile, unitățile israeliene, după ce au trecut pe cealaltă parte, au capturat un cap de pod și, după ce au acumulat forțe semnificative până la 19 octombrie - aproximativ 200 de tancuri și câteva mii de soldați de infanterie motorizată sub comanda generalului Ariel Sharon, au lansat o ofensivă spre nord. , nord-vest și sud-vest.

În a patra zi, acest grup, împărțit în mici detașamente, distrugând posturi de comandă, centre de comunicații pe parcurs, suprimând bateriile de rachete antiaeriene, artilerii și eliminând bazele de aprovizionare, s-a apropiat de orașul Suez și a blocat practic Armata a 3-a egipteană. Adevărat, nu numai egiptenii, ci și grupul israelian însuși s-au aflat într-o situație foarte dificilă. Dacă ar fi pierdut comunicațiile, mii de soldați israelieni ar fi fost capturați. La un moment dat, un grup de parașutiști egipteni, care s-au îndreptat spre trecerea israeliană, era gata să arunce în aer podurile de pontoane, dar... a primit o interdicție strictă de la Cairo pentru a efectua această operațiune.

În același timp, bateriile egiptene deja trăgeau în puncte de trecere. Și din nou a venit un ordin de la Cairo să înceteze focul. Misterele acestor ordine practic perfide au fost dezvăluite datorită însuși președintelui Egiptului, A. Sadat. La sfârșitul anului 1975, discutând la Cairo cu doi reprezentanți sovietici, orientalistul E. Primakov și jurnalistul I. Belyaev, președintele a recunoscut că armata egipteană era destul de capabilă să lovească israelienii în etapa finală a războiului. Potrivit acestuia, armata egipteană avea o dublă superioritate în artilerie, tancuri și tot ce este necesar pentru a distruge gruparea israeliană de pe malul de vest al Canalului Suez.

Armata egipteană ar fi putut să distrugă unitățile lui Ariel Sharon, dar nu a îndrăznit să facă acest lucru. Anwar Sadat se temea de avertismentul primit în primele zile de război de la secretarul de stat american Henry Kissinger. Acesta din urmă i-a spus președintelui că „dacă armele sovietice înving armele americane, Pentagonul nu va ierta niciodată acest lucru, iar „jocul” nostru cu tine (cu privire la o posibilă reglementare a conflictului arabo-israelian) se va termina”. Probabil că au existat și alte motive bune pentru „conformitatea” lui Sadat. Există dovezi că a fost un „agent de influență” de rang înalt pentru CIA. În februarie 1977, Washington Post a publicat o poveste despre plățile CIA către diferite personalități din Orientul Mijlociu.

Unul dintre destinatari a fost Kamal Adham, un fost consilier special al regelui Fakht al Arabiei Saudite și o legătură CIA. Ziarul l-a numit „o figură esențială în lumea arabă”. Mulți au presupus că o parte din banii primiti de Kamal Adham de la CIA au ajuns direct la Sadat. O sursă senior, care dorea să rămână anonimă, a confirmat că în anii 1960, Adham i-a oferit lui Sadat, care era vicepreședinte la acea vreme, un venit privat regulat. Și, în sfârșit, agențiile americane de informații erau conștiente că Anwar Sadat fuma hașiș și suferea uneori de atacuri de frică tipice dependenților de droguri, la limita paranoiei. Dezvăluirea publică a acestui fapt nu a fost în interesul liderului egiptean. Detalii despre viața personală a președintelui, precum și secretele de stat, ar fi putut fi furnizate americanilor de șeful serviciilor de informații al lui Sadat, generalul Ahmed Ismail, care a fost asociat cu CIA de mulți ani.

Astfel, rezultatul campaniei a fost o concluzie de la bun început. Pe 23 octombrie, Consiliul de Securitate al ONU a adoptat două rezoluții 338/339, obligatorii pentru părțile în conflict, iar 25 octombrie a devenit data oficială pentru încheierea războiului. Cu o zi înainte, Israelul a încercat să „încetinească” decizia de a pune capăt ostilităților pentru a obține un punct de sprijin în teritoriile arabe capturate, dar acest lucru a fost întâmpinat cu nemulțumirea secretarului de stat Kissinger. Chemându-l pe ambasadorul israelian Dinitz, acesta i-a spus direct: „Spune-i lui Meir că, dacă Israelul continuă războiul, atunci nu ar trebui să mai conteze pe primirea asistenței militare din partea Statelor Unite fă-o din cauza ta.” . Au existat motive întemeiate pentru o astfel de afirmație. Pe 24 octombrie, conducerea sovietică a avertizat „de cele mai grave consecințe” care așteaptă Israelul în cazul „acțiunilor sale agresive împotriva Egiptului și Siriei”. Prin canale diplomatice, Moscova a precizat clar că nu va permite ca Egiptul să fie înfrânt.

Într-o telegramă a liderului sovietic L.I. Brejnev, trimis lui R. Nixon, a remarcat că, dacă partea americană ar fi pasivă în rezolvarea crizei, URSS s-ar confrunta cu necesitatea „de a lua în considerare urgent luarea pașilor unilaterali necesari”. Pentru a-și susține cuvintele cu fapte, URSS a declarat o pregătire sporită de luptă pentru 7 divizii de trupe aeriene. Ca răspuns la aceasta, americanii au declarat o alarmă în forțele nucleare. Teama de a fi prins între „două pietre de moară” a forțat Israelul să oprească ofensiva și să accepte rezoluțiile ONU. Pe 25 octombrie, starea de pregătire pentru luptă în diviziile sovietice și forțele nucleare americane a fost anulată. Tensiunea s-a domolit, dar probabil că în acest moment conducerea sovietică a venit cu ideea de a distruge centrul nuclear israelian Dimona în deșertul Negev. Pentru a-l implementa, s-au format patru grupuri de luptă. Antrenamentul lor a avut loc la centrul de instruire TurkVO din Kelitu, unde sabotorii au practicat operațiunea de distrugere a acestora folosind replici în mărime naturală ale instalațiilor nucleare Dimona. Antrenamentul a continuat mai bine de o lună, până când a venit comanda „Demisia!”.

Părăsind teritoriile ocupate, soldații israelieni, conform martorilor oculari, au luat cu ei tot ce putea fi util, inclusiv bunurile gospodărești a locuitorilor arabi și au distrus clădiri. Astfel, potrivit lui G. Kaloyanov, corespondent pentru ziarul bulgar Rabotnichesko Delo, unitățile IDF care au părăsit orașul sirian Quneitra au efectuat o operațiune de cinci zile pentru a „distruge orașul”. Numeroasele sale clădiri publice au fost mai întâi aruncate în aer cu dinamită și apoi „netezite” de un buldozer.

Cu toate acestea, succesul militar al Israelului a venit cu un preț mare. IDF a pierdut aproximativ 3.000 de oameni uciși și 7.000 de răniți (conform datelor oficiale israeliene - 2.521 de oameni uciși și 7.056 de răniți), 250 de avioane și peste 900 de tancuri. Arabii au suferit pierderi și mai mari - 28.000 de morți și răniți și 1.350 de tancuri. Cu toate acestea, victimele israeliene, proporțional cu populația totală, au depășit cu mult victimele arabe.

În ceea ce privește personalul militar sovietic care a participat la războiul din „octombrie”, pe lângă artileri, specialiști în apărarea aeriană și consilieri de infanterie, au existat și piloți sovietici în rândurile armatelor egiptene și siriene.

Este imposibil să nu menționăm munca de luptă a marinarilor sovietici care au slujit pe navele escadrilei a 5-a a marinei URSS. Erau în Marea Mediterană, direct în zona de război. Mai mult, gata să folosească imediat armele împotriva inamicului. Navele de război sovietice efectuau transporturi de escortă (cisternă), atât sovietice, cât și străine, către porturile din Siria și Egipt, evacuând cetățeni sovietici și turiști străini din aceste țări și alte sarcini. În total, în timpul războiului, în Marea Mediterană au fost concentrate de la 96 la 120 de nave de război cu diverse scopuri și nave ale flotei de Nord, Baltică și Marea Neagră, inclusiv până la 6 submarine nucleare și 20 de submarine diesel. Unele dintre submarinele diesel au fost desfășurate în zone de-a lungul rutelor de trecere ale convoaielor sovietice cu transporturi cu sarcina de apărare antisubmarină. Printre aceștia se afla și submarinul „B-130” sub comanda căpitanului de gradul 2 V. Stepanov, care era în serviciu de luptă în zona de sud-est a insulei Cipru - la vest de Haifa. Pentru îndeplinirea cu succes a sarcinilor de protecție și apărare a transporturilor sovietice, comandantul bărcii, V. Stepanov, a primit Ordinul Steagul Roșu de Luptă.

Singurul caz cunoscut de contact de luptă între marinarii sovietici și inamic a fost episodul cu dragatorul de mine „Rulevoy” și nava medie de aterizare „SDK-39” a Flotei Mării Negre. Au fost forțați să deschidă focul asupra aeronavelor israeliene care încercau să împiedice navele sovietice să intre în portul sirian Latakia. Nu au fost pierderi de luptă.

În Occident, întărirea Escadrilei sovietice mediteraneene a fost văzută ca un semn că ar putea fi folosită pentru a sprijini trupele regulate sovietice dacă acestea ar fi trimise într-o zonă de conflict. Această posibilitate nu a fost exclusă. Să remarcăm că, într-un moment critic pentru Egipt, Statul Major Sovietic a elaborat de urgență opțiunea de a debarca o „aterizare demonstrativă” a marinarilor sovietici în Port Said. Este demn de remarcat, dar conform unui fost angajat al direcției operaționale a Statului Major al Marinei, căpitanul rangul 1 V. Zaborsky, la acel moment nu existau pușcași marini în escadrila a 5-a. Regimentul tocmai se pregătea să fie transferat în Marea Mediterană de la Sevastopol. În același timp, majoritatea navelor escadronului aveau unități non-standard pentru operațiuni de asalt amfibiu pe țărm. Ei au urmat un antrenament într-o brigadă marină înainte de a intra în serviciul de luptă. Comandamentul forțelor de aterizare a fost încredințat comandantului diviziei a 30-a (postul de comandă - crucișătorul Amiral Ushakov). În această situație, Comandantul-șef al Marinei a ordonat formarea unei companii (pluton) de parașutiști voluntari pe fiecare navă de rangul 1 și 2 și pregătirea navelor și ambarcațiunilor pentru personalul de debarcare. Misiunea de luptă a fost să intre în Port Said, să organizeze apărarea de pe uscat și să împiedice inamicul să cucerească orașul. Apărarea trebuie efectuată până la sosirea diviziei aeropurtate din Uniune. Abia în ultimul moment această operațiune a fost anulată.

Aici este oportun să ne oprim pe scurt asupra atitudinii unor țări socialiste față de politicile Uniunii Sovietice duse în timpul războiului arabo-israelian din 1973.

Majoritatea țărilor socialiste - aliate ai URSS în Organizația Pactului de la Varșovia au susținut acțiunile Uniunii Sovietice în organizarea asistenței țărilor arabe. Țările care făceau parte din Divizia Varșovia nu au luat parte la operațiuni militare, deși un număr semnificativ de specialiști militari din Bulgaria, Republica Democrată Germană, Polonia și Cehoslovacia se aflau în Egipt și Siria.

Bulgaria și Germania de Est au organizat pregătirea și educarea personalului militar arab pe teritoriul lor. Cehoslovacia a furnizat țărilor arabe unele tipuri de arme. Bulgaria a permis utilizarea spațiului său aerian de către avioanele de transport sovietice care transportau arme în Orientul Mijlociu.

Iugoslavia, deși nu a fost un participant la ATS, a ajutat țările arabe aeronavele sovietice care transportau arme să zboare pe teritoriul Iugoslaviei. SFRY însăși a vândut unele tipuri de arme țărilor coaliției anti-israeliene.

După încheierea războiului, a devenit cunoscut faptul că unitățile cubaneze erau planificate să participe la luptele de partea Siriei. Potrivit șefului adjunct al Direcției Politice a Forțelor Militare Revoluționare din Cuba, colonelul Vicente Diaz, Siria i-a cerut lui Fidel Castro să o asiste în operațiunile militare împotriva israelienilor. Solicitarea a fost acceptată, iar 800 de voluntari cubanezi de tancuri au fost transportați în țară în secret absolut. Cu toate acestea, ei nu au avut timp să ia parte la ostilități: până la acest moment fusese deja declarat un armistițiu.

Cu toate acestea, începând cu aprilie 1974, echipajele cubaneze au început să se deplaseze în prima linie în grupuri mici, unde au luat parte la dueluri de artilerie cu armata israeliană.

Comportamentul României a fost cu totul altul. Guvernul României a închis spațiul aerian al țării aeronavelor care transportă mărfuri militare din URSS către Orientul Mijlociu. Mai mult, SRR a furnizat Israelului piese de schimb în timpul conflictului pentru a repara echipamentele de fabricație sovietică care fuseseră capturate de israelienii din țările arabe în timpul ostilităților anterioare. Israelul a primit din România nu numai piese de schimb, ci și mostre moderne de componente de echipamente, în special radio-electronice, de fabricație sovietică, care au fost în serviciu cu țările participante la Războiul Varșovia Varșovia.

Unitățile americane, antrenate să lupte în nisipurile deșertului, au luptat de partea israeliană. Potrivit unor relatări, militarii acestor unități aveau dublă cetățenie. În plus, potrivit revistei ruse de emigranți „Chasovoy”, în armata israeliană se aflau peste 40.000 (?) de militari americani.

Aproximativ 140 de nave și vase din Flota a 6-a a Marinei SUA au fost concentrate în Marea Mediterană, dintre care 4 portavioane de atac (polivalente), 20 de portavioane amfibii cu o forță navală de forțe amfibii (de aterizare) de 10-12 unități, 20 de crucișătoare, 40 de distrugătoare și alte nave.

În ciuda victoriei oficiale a Israelului și a aliaților săi, războiul a lovit „cu greu” economiile țărilor occidentale, în primul rând ale Statelor Unite. În a zecea zi, arabii, fără negocieri cu importatorii, au impus un embargo asupra livrărilor de petrol către Statele Unite. Importurile americane din țările arabe au scăzut de la 1,2 milioane de barili pe zi la aproape zero. În câteva săptămâni, prețul țițeiului a crescut de peste 4 ori - de la 12 la 42 de dolari pe baril. Rezultatul a fost o penurie de combustibil în America și o recesiune economică în întreaga lume. Datorită costului ridicat al combustibilului în regiunile de nord ale Statelor Unite, multe agenții guvernamentale și școli au fost închise și a fost introdus un control strict asupra benzinei. Alimentarea cu benzină în mașini la benzinării a fost chiar reglementată.

Criza nu a durat mult. În martie 1974, la Washington a avut loc „Summitul Petrolului”: arabii au ridicat embargoul și au crescut producția. Cu toate acestea, prețul petrolului a continuat să crească intermitent. Benzina a fost turnată pe numere pare și impare până în 1976, iar „limita națională de viteză” economică de 90 km/h a durat până în 1995.

„Criza benzinei” care a izbucnit ca urmare a embargoului din partea țărilor din Golful Arab a arătat clar vulnerabilitatea economiei occidentale. Aceasta, la rândul său, a servit ca un impuls pentru crearea unei structuri anticriză, în special în America - Departamentul de Energie în 1977 și Rezerva strategică de petrol în 1978.

În ceea ce privește Uniunea Sovietică, „criza benzinei” i-a adus chiar și unele beneficii. Prețurile mai mari ale petrolului au permis URSS să cumpere cereale, să mențină același nivel de cheltuieli militare și să-și alimenteze economia pentru mai bine de un deceniu.

În încheierea eseului, este important să abordăm un alt aspect al Războiului de Yom Kippur, care este legat de studiul experienței părților care desfășoară operațiuni de luptă și utilizarea de către acestea a tipurilor moderne de arme. Acest aspect a primit o atenție considerabilă atât din partea URSS, cât și din partea SUA.

Un grup sovietic de 12 ofițeri din toate ramurile armatei a fost creat imediat după izbucnirea ostilităților. Pe lângă studierea experienței războiului, specialiștii militari sosiți de la Moscova au fost însărcinați să colecteze mostre din cele mai recente arme și echipamente ale inamicului. Primul „trofeu” al grupului a fost un tanc M-60 israelian de fabricație americană. O săptămână mai târziu a fost livrat Uniunii Sovietice (Kubinka), iar după alte două săptămâni, comanda egipteană a primit materiale despre testele „americanului”, precum și recomandări pentru combaterea M-60 într-o situație de luptă. Alte „exponate” au inclus tancul englezesc Centurion, un avion de recunoaștere fără pilot de fabricație americană și alte tipuri de arme și echipamente occidentale. Pentru îndeplinirea acestei sarcini, liderul grupului, amiralul N.V. Iliev a primit Ordinul Steaua Roșie.

Lucrări similare au fost efectuate de armata americană. În acest scop, la conducerea șefului de stat major al armatei, generalul Abrams, a fost creată o comisie specială condusă de generalul de brigadă Braid. Sarcinile sale au inclus studierea caracteristicilor formelor și metodelor de acțiune ale părților în conflict în conflict și, cel mai important, formarea de propuneri pentru optimizarea dezvoltării forțelor terestre americane pe baza rezultatelor acesteia.

Ca urmare a lucrărilor comisiei, s-a remarcat eficacitatea teoriei de luptă cu arme combinate adoptată de trupele egiptene (dezvoltate în URSS) - utilizarea unităților de infanterie cu ATGM în formațiunile de luptă ale unităților și subunităților de tancuri; varietate activă și coordonată de arabi de sisteme de apărare aeriană, care i-au lipsit pe israelieni de superioritatea aeriana covârșitoare prezisă etc.

Principala concluzie făcută de experții americani din analiza operațiunilor militare din Orientul Mijlociu în 1973 a fost necesitatea dezvoltării unei teorii naționale a artei operaționale.

Imediat după încheierea războiului, prin decizie a ONU, Forțele Armate de Urgență (EMF-2), create sub auspiciile ONU, au fost trimise în zona de conflict. Sarcina lor era să monitorizeze punerea în aplicare a condițiilor armistițiului în Palestina. Numărul PMC-urilor a fost de 300 de ofițeri reprezentând 17 țări. Ca urmare a muncii persistente a diplomației sovietice, prin decizia Consiliului de Securitate al ONU, în trupele de menținere a păcii au fost incluși 36 de observatori militari din URSS (Ordinul Consiliului de Miniștri al URSS nr. 2746 din 21 decembrie 1973). Primul grup de 12 ofițeri sub conducerea colonelului N.F. Blika (comandant adjunct al diviziei de puști motorizate Kantemirovskaya) a început o misiune de menținere a păcii în Egipt, în zona Canalului Suez, pe 25 noiembrie. Pe 30 noiembrie, alți 24 de observatori militari sovietici au sosit la Cairo. Printre cei care au sosit s-au numărat mulți ofițeri cu experiență, unii dintre ei au vizitat diferite țări, au participat la ostilități și au primit premii. 18 observatori militari au rămas în Egipt, iar 18 observatori au plecat în Siria.

De la începutul anului 1977, URSS și SUA și-au intensificat eforturile de a convoca Conferința de la Geneva pentru o reglementare cuprinzătoare în Orientul Mijlociu. În același timp, activitatea pe „frontul intern” s-a intensificat: Egiptul și Israelul au început să stabilească în secret contacte directe, pregătind terenul pentru un acord separat. Este semnificativ faptul că contactele secrete dintre Egipt și Israel au fost ținute sub control complet atât la Moscova, cât și la Washington. Agenția de informații sovietică putea obține informațiile necesare în câteva ore și le putea transfera lui Andropov și apoi lui Brejnev. În plus, trei nave sovietice navigau în mod constant în Marea Mediterană - „Kavkaz”, „Krym” și „Yuri Gagarin” cu echipamentele electronice necesare care „înregistrau” toate conversațiile radio și telefonice din Egipt, Israel și alte țări vecine.

La 1 octombrie 1977, URSS și SUA au semnat o Declarație privind Orientul Mijlociu, în care părțile stabileau data convocării Conferinței de la Geneva (decembrie) și pentru prima dată, la insistențele Moscovei, includeau o clauză privind drepturile palestinienilor din document. Cu toate acestea, instituția politică americană a recomandat cu tărie administrației Carter care a ajuns la putere să mențină o poziție independentă de Kremlin. Pariul a fost pus pe o alianță între Begin și Sadat. La 17 septembrie 1978, Israelul și Egiptul, cu participarea Statelor Unite, au semnat Acordurile David. La 26 martie a anului următor, la Washington a fost încheiat un tratat de pace între cele două țări. A început retragerea trupelor israeliene din Peninsula Sinai, care s-a încheiat în aprilie 1982. Uniunea Sovietică, nedorind să rămână un simplu observator în problema Orientului Mijlociu, a fost nevoită să se bazeze pe oponenții politici ai Egiptului: Libia, Algeria, Yemenul de Sud, Irak, OLP și Siria.

Note:

Frontul Algerian de Eliberare Națională a fost creat la 10 octombrie 1954, la o întâlnire a comandanților celor cinci zone (wilaya) și a unui reprezentant al grupului situat în Egipt. În aceeași ședință s-a luat decizia de a forma aripa militară a Frontului - Armata de Eliberare Națională (ALN). Coloana vertebrală a Frontului și a ANO au fost liderii Organizației paramilitare de Securitate (sau Organizația Specială), care a apărut în 1947 - Ait Ahmed, Ben Bella, Kerim Belkacem, Ben Buland și alții, la rândul lor, a fost creată în 1946 (condus de Masali Hajj) pe baza Mișcării pentru Triumful Libertăților Democratice

Khazhderes S. De la frontul de eliberare la frontul creației // Probleme ale păcii și socialismului. – 1975. – Nr 1, ianuarie. – P. 83.

Războaiele locale: istorie și modernitate / Ed. I.E. Shavrova. M., 1981.-S. 183.

Revista istorico-militar. – 1974. Nr. 11. – P. 76.

Landa R. Algeria își aruncă cătușele. M., 1961. – P 73

Abbas Farhat - născut la 24 octombrie 1899 în familia unui țăran bogat din satul Shalma, regiunea Babor Kabylia din nord-estul Algeriei. A studiat la școala „franco-arabă” din Taher, apoi la Jijelli, Liceul Constantin. A primit o diplomă de licență. În 1921-1923 a servit într-un spital militar și a ajuns la gradul de sergent. După ce a servit în armată, a intrat la Facultatea de Medicină de la Universitatea din Alger. În 1919 s-a alăturat mișcării asimilaționiste a „franco-musulmanilor”. În 1926 a devenit președinte al Asociației Studenților Musulmani a Universității din Alger, iar în 1927 - președinte al Asociației Studenților Musulmani din Africa de Nord. În 1930 - vicepreședinte al Uniunii Naționale a Studenților din Franța. În anii 1930, a fost ales în municipalitatea Setif, în consiliul general al departamentului Constantin și în delegațiile financiare ale Algeriei. A publicat activ în ziare și reviste. S-a alăturat Federației Aleșilor Nativi (FTI). Ca delegat al Institutului Fizicotehnic a fost prezentat comitetului executiv al Congresului Musulman. În 1938 a creat Uniunea Poporului Algerian (ANS). Unul dintre autorii „Manifestului poporului algerian” (1942), care proclama „recunoașterea dreptului popoarelor la autodeterminare”, „eliminarea colonizării” etc. În septembrie 1943, a fost arestat pentru „incitare”. ” nesupunere față de autorități, dar a fost eliberat în scurt timp. La 14 martie 1944, a creat la Setif asociația „Prietenii Manifestului și ai Libertății”, care și-a declarat scopul de a lupta împotriva „violenței și agresiunii puterilor imperialiste din Africa și Asia”. În 1945 a fost arestat din nou pentru că a sprijinit revolta împotriva autorităților franceze. După eliberare, la 16 martie 1946, a creat Uniunea Democrată a Manifestului Algerian. La mijlocul anilor 1950, s-a alăturat Frontului de Eliberare Națională (FLN), care a declanșat o revoltă la 1 noiembrie 1954. În aprilie 1956, a fost prezentat la conducerea TNF, iar în august a fost ales membru al Consiliului Național al Revoluției Algeriene (NCAR). La 19 septembrie 1958, a condus Guvernul provizoriu al Republicii Algerie (GPAR), creat la Cairo. În 1961, la ședința NSAR (9-27 august), a fost înlăturat din funcția de șef al WPAR și și-a dat demisia. În ciuda acestui fapt, el a continuat să se implice în activități politice. La 20 septembrie 1962, a devenit președinte al Adunării Constituante a Algeriei. La 13 august 1963, a demisionat în semn de protest împotriva „concentrarii puterii într-o mână” și a transformării reprezentanților poporului în „figuri simple”. La 3 iulie 1964, a fost arestat ca „dușman al alegerii socialiste” și deportat în Sahara. La 8 iunie 1965, a fost eliberat, iar în martie 1976, după ce a semnat „Apelul către poporul algerian”, a fost arestat din nou. După eliberarea sa în 1977, a continuat să se angajeze în activități jurnalistice. A murit la 24 decembrie 1985.

În 1974, Ibrahim Shaheen, soția sa Dina și doi copii au fost arestați de serviciile de informații egiptene și puși în judecată. În 1977, când președintele Anwar Sadat se pregătea să călătorească într-o misiune de pace în Israel, capul familiei a fost spânzurat, iar Dina și copiii ei au fost eliberați și în curând au fugit cu ei în Israel.

Perfilov Iuri Vasilievici. Absolvent al Școlii superioare de inginerie militară din Leningrad, Academia care poartă numele. Kuibyshev, diplomă postuniversitară. A slujit în Statul Major, a predat la Academia Militară. Kuibysheva. În Egipt, a fost șeful unui grup de ingineri militari, predat la Academie. Nasser. Colonel. Ca consilier (trupe de ingineri) a participat la Războiul din octombrie. A primit Ordinul Egiptean. După ce s-a întors acasă, a primit gradul de general-maior.

Rusia (URSS) în războaie locale și conflicte militare din a doua jumătate a secolului XX. /Ed. V.A. Zolotareva. M., 2000. P. 200.

Israelul nu a reușit să stabilească supremația aeriană, deoarece un sistem modern de apărare aeriană a fost rapid desfășurat în Siria cu ajutorul sovietic, iar ofițerii sovietici se aflau adesea la panourile de control. Mai mult, în ajunul războiului, piloții de luptă sirieni au urmat o pregătire specială sub îndrumarea instructorilor pakistanezi și au stăpânit temeinic tehnicile de pilotare a MiG-21, inclusiv piloții simple și dubli - tactici practicate de piloții israelieni.

Kamenogorsky M. Secretele bombei israeliene // Independent Military Review. 2004. Nr 11. P. 5.

Meir G. Viața mea. Chimkent, 1997; Smirnov A. războaie arabo-israeliene. M., 2003. C, 318.

Smirnov A. războaie arabo-israeliene. M., 2003. P. 318.

„Colecția de armuri”. 2003. Nr 2. P. 24.

Maksakov Ivan Mihailovici. Născut la 23 aprilie 1940 în Ucraina. În 1957 a absolvit liceul. În 1959 a fost chemat la serviciul militar activ. În 1962 a intrat la Școala Superioară de Artilerie Antiaeriană din Kiev, pe care a absolvit-o în 1967. Până în 1972, a slujit în KDVO. Din 1972 până în 1974 a fost într-o călătorie de afaceri în Siria. Din 1974 până în 1982 - profesor la Academia de Științe Tehnice din Smolensk, iar în 1982-1984. – Academia Militară de Arme Combinate din Algeria. Din 1984 până în 1990 - șef adjunct al departamentului Școlii superioare de rachete antiaeriene din Smolensk. În 1990 a fost transferat în rezervă. Colonel.

Maksakov I. Călătorie de afaceri în Siria. In carte. Internaționaliști. 2001. Smolensk. p. 213-214.

Isaenko A. Pe urmele lui Lawrence al Arabiei. Note ale unui observator militar ONU // Independent Military Review. 2003, 1 august. S. 8.

Soldații sovietici în Egipt

După războiul de șase zile din 1967 Conducerea sovietică lua în considerare opțiuni pentru asistență militară urgentă pentru arabi. Unul dintre ele prevedea desfășurarea unui grup mare de trupe sovietice în Orientul Mijlociu, inclusiv aviație format din 5 regimente de apărare aeriană și 7 regimente de forțe aeriene, dar în cele din urmă a fost recunoscută ca fiind costisitoare trimiterea de trupe sovietice în Egipt. Ei s-au limitat la faptul că în toate unitățile egiptene și siriene au apărut consilieri sovietici, care au jucat un rol serios în întărirea armatei egiptene. În plus, Uniunea Sovietică a furnizat Egiptului și Siriei cele mai moderne echipamente militare care tocmai intraseră în serviciu în armata sovietică. Cu toate acestea, la scurt timp după moartea lui Nasser și venirea la putere a lui Anwar Sadat, care a stabilit un curs pentru apropierea de Statele Unite, consilierii militari sovietici au fost rechemați din Egipt.

În 1973, conflictul din Orientul Mijlociu, mereu mocnit, a escaladat din nou într-o conflagrație militară majoră. Egiptenii, hotărâți să se răzbune pentru înfrângerea din 1967, au lansat o ofensivă pe scară largă împotriva pozițiilor israeliene din Peninsula Sinai. În același timp, trupele siriene au lansat o lovitură în nord. Superioritatea numerică era de partea arabilor. Doar numărul total al aviației arabe, conform diverselor surse, a fost de 1,5-2 ori mai mare decât numărul aviației israeliene. Forțele aeriene israeliene, încercând să oprească înaintarea unităților de tancuri inamice cu lovituri aeriene și, de asemenea, să izoleze zona de luptă, au dat peste un puternic zid de apărare aeriană desfășurat de-a lungul Canalului Suez. Grevele asupra aerodromurilor egiptene și siriene, care au adus victoria israelienilor în 1967, s-au dovedit a fi ineficiente de această dată.

Ofensiva arabă, programată să coincidă cu celebrarea Israelului a Zilei Ispășirii - Yom Kippur - s-a dezvoltat inițial cu mult succes. Pe 6 octombrie, după un bombardament masiv de artilerie, infanteria egipteană, sprijinită de avioane de atac și aterizări de elicoptere, a traversat canalul, a spart fortificațiile liniei Barlev și a început să avanseze adânc în Sinai. În același timp, trupele siriene au intrat în ofensivă în Înălțimile Golan. Mai multe lovituri cu succes au fost efectuate pe aerodromurile israeliene avansate de rachete tactice Luna-M egiptene și siriene. Până la sfârșitul zilei de 8 octombrie, egiptenii au reușit să captureze două capete de pod ale armatei la 10-12 km adâncime pe malul de est al canalului. În perioada 9-13 octombrie, diviziile de infanterie egipteană au fost consolidate pe liniile realizate, în timp ce rezervele au fost transferate în același timp către capete de pod pentru o nouă ofensivă. Loviturile de pe trecerile Skyhawk și Phantom nu și-au atins ținta, fiind respinse de puternica apărare aeriană desfășurată pe malul vestic al canalului.

În primele trei zile de luptă, egiptenii au câștigat și au menținut superioritatea aeriană asupra liniei frontului. Cu toate acestea, până la sfârșitul celei de-a treia zile de război, activitatea aviației egiptene a început să scadă treptat. Motivul pentru aceasta nu au fost doar pierderile suferite de egipteni în luptele aeriene cu Mirages și Phantoms, ci și acțiunile propriei apărări aeriene, care a doborât fără discernământ atât vehiculele israeliene, cât și cele egiptene. În plus, evident, managementul insuficient de priceput al acțiunilor aviației egiptene a fost dezvăluit ca urmare a refuzului ajutorului consilierilor militari sovietici. Aviația israeliană, care a reușit să reziste la tensiunea ridicată din primele zile, a început să apară în aer mai des decât aviația egipteană, ceea ce nu a putut decât să afecteze „bunăstarea” forțelor terestre egiptene, care nu erau deja foarte rezistente. .

Pe frontul sirian, nici luptele din primele zile nu au mers în favoarea israelienilor. Până în dimineața zilei de 7 octombrie, tancurile și infanteria siriene au reușit să avanseze cu 4-8 km adâncime în apărarea inamicului. Cu toate acestea, deja pe 8 octombrie, israelienii au reușit să lanseze o contraofensivă și să-i împingă pe sirieni înapoi la pozițiile inițiale până pe 10 octombrie. Pe 11 octombrie, ofensiva israeliană a reluat și până la jumătatea zilei de 12 octombrie, tancurile și infanteriei motorizate israeliene au avansat 10-12 km în direcția Damasc și 20 km în direcția Qamar Shah. Totuși, aici progresul lor a fost oprit. Pe 16 octombrie, sirienii au lansat un contraatac, care, însă, nu a avut un succes semnificativ. Ulterior, luptele pe uscat, din cauza epuizării reciproce a părților, au luat forme poziționale. Cu toate acestea, dacă luptele de pe frontul de nord au avut loc cu diferite grade de succes, aviația siriană a deținut dominația în aer, operând mai eficient decât aviația israeliană. Pe 8 octombrie, israelienii au încercat să schimbe valul luptei aeriene lovind aerodromurile siriene. Cu toate acestea, luptele aeriene de pe frontul sirian au continuat să meargă împotriva israelienilor.

Astfel, în doar cinci zile de lupte intense, Forțele Aeriene Israeliene au pierdut o parte semnificativă a flotei sale de avioane, fără a provoca pagube aeronavelor inamice pentru a justifica pierderi atât de mari. În aceste condiții, guvernul israelian a făcut o încercare disperată și în cele din urmă de succes de a menține eficiența în luptă a forțelor sale aeriene, realizându-le cu avioane străine și piloți voluntari. Deja pe 11 noiembrie, primele F-4, transferate în Israel, se pare că din aviația bazată pe portavioane a Flotei a 6-a americane desfășurate în estul Mediteranei, au intrat în luptă. Noua aeronavă nu avea semne de identificare și nu avea nicio culoare de camuflaj. Cumpărați un leagăn în Ucraina.

Luptă în timpul războiului Yom Kippur

Cu toate acestea, în ciuda agresivității sporite și a eficienței de luptă a armatelor arabe, israelienii au reușit să schimbe valul luptei. Profitând de informațiile primite de la americani despre decalajul din linia frontului dintre armatele a II-a și a III-a egiptene, trupele israeliene au reușit să încercuiască Armata a III-a egipteană, trecând pe 15 octombrie Canalul Suez și stabilindu-și forțele pe malul ei de vest. Trupele israeliene au avansat mai adânc în Siria. 22 octombrie 1973 Consiliul de Securitate al ONU, îngrijorat de războiul prelungit, solicită părților să înceteze ostilitățile și să înceapă negocierile.

Cu toate acestea, operațiunile militare au continuat pe secțiunea de sud a frontului egipto-israelian. Pe 24 octombrie, URSS avertizează Israelul cu privire la posibilele consecințe grave ale acțiunilor agresive care încalcă decizia Consiliului de Securitate al ONU. De asemenea, SUA crește presiunea asupra Israelului. Pe 11 noiembrie, la kilometrul 101 al drumului Cairo-Suez, a fost semnat un protocol egipto-israelian de încetare a focului, iar la 18 ianuarie 1974 au fost semnate acorduri de pace. În spatele lor, s-au luat măsuri pentru retragerea trupelor israeliene din Sinai, la vest de Mitla și Jidi, în timp ce Egiptul urma să își reducă forțele pe malul estic al canalului. O forță ONU de menținere a păcii urma să fie staționată între cele două armate ostile. Acest acord a fost completat cu un altul, semnat la 4 septembrie 1975. La 31 mai 1974 a fost semnat un acord de încetare a focului între Israel și Siria, care prevedea și împărțirea forțelor acestora într-o zonă tampon ONU și schimbul de prizonieri de război. .

Al patrulea război arabo-israelian este un conflict militar între o serie de țări arabe, pe de o parte, și Israel, pe de altă parte. A început pe 6 octombrie 1973 cu un atac al Egiptului și Siria și s-a încheiat 18 zile mai târziu; ambele părți au suferit pierderi semnificative.

Scurtă recenzie

Războiul a fost pregătit lung și cu grijă și a început cu un atac surpriză al trupelor egiptene și siriene în timpul unei sărbători evreiești. Armatele au trecut liniile de încetare a focului la și și au început să avanseze mai adânc în Israel.

Atacul brusc și-a adus rezultatele, iar în primele două zile succesul a fost de partea egiptenilor și sirienilor, dar în a doua fază a războiului cântarul a început să se încline în favoarea Israelului - sirienii au fost complet alungați din Înălțimile Golan, pe frontul Sinai, israelienii au lovit intersecția a două armate egiptene, au traversat Canalul Suez (vechea linie de încetare a focului) și au tăiat Armata a 3-a egipteană de la bazele sale de aprovizionare. A urmat curând o rezoluție de încetare a focului a ONU.

Războiul a avut consecințe de amploare pentru multe națiuni. Astfel, lumea arabă, umilită de înfrângerea zdrobitoare din 1945, în ciuda noii înfrângeri, simțea totuși că mândria ei a fost restabilită într-o oarecare măsură grație unei serii de victorii la începutul conflictului. Țările arabe furnizoare de petrol au folosit măsuri de influență economică și politică asupra aliaților Israelului - țările membre OPEC au impus un embargo asupra vânzării petrolului către țările din Europa de Vest și, de asemenea, au triplat prețul țițeiului. Douăzeci și opt de țări africane au rupt relațiile diplomatice cu Israelul.

Condiții preliminare pentru conflict

Potrivit fostului președinte israelian Chaim Herzog:

„Pe 19 iunie, guvernul de unitate națională al Israelului a votat în unanimitate să returneze Sinaiul Egiptului și Înălțimile Golan în Siria, în schimbul unor acorduri de pace. Se presupunea că Golanul urma să devină o zonă demilitarizată și urma să fie adoptat un acord special pe această temă. Guvernul a decis, de asemenea, să înceapă negocierile cu regele Hussein al Iordaniei în chestiunea determinării frontierei de est”.

SUA a trebuit să-i convingă pe vecinii arabi ai Israelului să accepte acest acord.

Potrivit lui Avi Shlaim, conducerea americană a fost informată despre decizia israeliană, dar decizia nu a fost transmisă celeilalte părți a conflictului. Cel puțin, nu există nicio dovadă că guvernele Egiptului și Siriei au primit această propunere din partea Statelor Unite. Cu toate acestea, Reuven Pedatzur, în articolul său din 2010, citând informații despre „decizia secretă” a guvernului israelian, consideră că această propunere a fost transmisă de americani în Egipt și Siria, dar a fost respinsă de aceștia.

Într-un fel sau altul, răspunsul oficial la propunerea guvernului israelian a fost o decizie numită „trei NU”: fără pace cu Israel, fără recunoaștere a Israelului și fără negocieri cu acesta, adoptată în august 1967 la summitul arab de la Khartoum, iar în octombrie 1967 guvernul israelian și-a anulat propunerea.

Ca atare, a început deja la 1 iulie 1967, când Egiptul a început să bombardeze pozițiile israeliene în apropierea Canalului Suez. Pe 21 octombrie 1967, Egiptul l-a scufundat pe israelian, ucigând 47 de oameni. Câteva luni mai târziu, artileria egipteană a început să bombardeze pozițiile israeliene de-a lungul Canalului Suez, iar unitățile militare au început să pună în ambuscadă patrulele militare israeliene.

După adoptarea Rezoluției 242 a Consiliului de Securitate al ONU în noiembrie 1967 și 1970. mediatorii internaționali au încercat să promoveze pacea între părțile în conflict.

În mai 1968, ca urmare a „negocierilor navetă” ale diplomatului Gunnar Jarring, Egiptul a fost de acord să pună în aplicare Rezoluția 242 a Consiliului de Securitate al ONU și să încheie pace în schimbul unei retrageri preliminare complete israeliene din toate teritoriile ocupate în timpul războiului din 1967. Prin adoptarea acestei rezoluții, Egiptul a recunoscut pentru prima dată fără echivoc existența Israelului și dreptul său de a exista în viitor. În schimb, Egiptul a câștigat angajamentul ONU de a returna Sinaiul. Organizația pentru Eliberarea Palestinei (OLP) a respins rezoluția deoarece se referea doar la „refugiați”, fără a aborda dreptul lor la autodeterminare. Siria a descris planul lui Jarring drept „o trădare a lui Arafat și a OLP”. Israelul a respins misiunea lui Jarring ca fiind „inutilă”, insistând că negocierile preced orice evacuare. El s-a opus, de asemenea, la sprijinul Egiptului pentru OLP, al cărui scop era atunci crearea unui stat arab pe întreg teritoriul „eliberat” al Palestinei. Nasser a răspuns spunând că, dacă Israelul a refuzat să susțină Rezoluția 242 în timp ce Egiptul o susține, atunci nu avea de ales decât „să sprijine curajoșii luptători de rezistență care vor să-și elibereze pământul”.

La sfârșitul lunii iulie 1970, Egiptul a decis să susțină planul de pace al secretarului de stat american William Rogers, care prevedea încetarea imediată a focului și retragerea israeliană din teritoriile ocupate în conformitate cu Rezoluția 242 a Consiliului de Securitate. Imediat după Egipt, Iordania a anunțat că a acceptat „Planul Rogers”. OLP a respins planul lui Rogers și a continuat operațiunile împotriva Israelului pe fronturile sirian, libanez și iordanian.

Guvernul israelian condus de plan nu a acceptat. Ca parte a opoziției față de plan, lobby-ul pro-israelian din Statele Unite s-a mobilizat pentru prima dată pentru a face presiuni asupra administrației Nixon. În timpul campaniei publice, Rogers a fost acuzat de antisemitism. După adoptarea în 1978, Golda Meir a declarat la o ședință a Centrului partidului Maarach, pe care a condus-o: „În aceste condiții, mi-au oferit și să fac pace, dar am refuzat”.

În anii imediat postbelici, Israelul a construit linii de fortificații în Înălțimile Golan și Peninsula Sinai. În 1971, Israelul a cheltuit 500 de milioane de dolari pentru a construi o linie puternică de fortificații în Sinai, numită Linia Bar-Lev după generalul care a proiectat-o.

Președintele egiptean Gamal Abdel Nasser a murit în septembrie 1970. Succesorul său în funcție a fost Anwar Sadat, care a decis în 1973 să lupte împotriva Israelului și să returneze pământurile pierdute în 1967.

Echilibrul forțelor și mijloacelor

Puncte forte și mijloace	Israel	state arabe	Raport
Personal, oameni	415 000 *	1 162 000	1:2,7
Brigade:	33	63	1:1,9
infanterie	18	25	1:1,4
mecanizat	3	15	1:5
blindat	10	20	1:2
în aer	2	3	1:1,5
Tancuri	1700	3550	1:2,1
Pistoale și mortare	2520	5585	1:2,2
PU ATGM	240	932	1:3,9
Avioane de luptă	561	1011	1:1,8
Elicoptere	84	197	1:2,3
SAM	20	186	1:9,3
Nave și bărci	38	125	1:3,3

*După mobilizarea generală

Ostilități

La o jumătate de oră după începerea ostilităților, radiourile din Damasc și Cairo au anunțat aproape simultan că Israelul a început războiul, iar acțiunile armatelor lor au fost doar operațiuni de răzbunare.

Frontul Sinai, Egipt

După ce au traversat Canalul Suez, trupele egiptene care aterizează în Sinai nu au avansat prea departe, pentru a nu lăsa raza de acțiune a bateriilor de rachete de apărare antiaeriană rămase de cealaltă parte a canalului și, astfel, să rămână fără apărare împotriva Forțelor Aeriene Israeliene. . Egiptenii și-au amintit că în Războiul de șase zile, forțele aeriene israeliene au zdrobit literalmente armatele arabe nedisimulate din aer și nu au vrut să se repete același scenariu. De aceea, după 1967, Egiptul și Siria au început instalarea în masă a bateriilor de apărare aeriană antiaeriană achiziționate de la Uniunea Sovietică în teritoriile adiacente liniei de încetare a focului. Forțele aeriene israeliene erau practic neputincioase împotriva acestor noi instalații, deoarece aeronavele lor nu aveau mijloace pentru a combate acest tip de apărare aeriană.

Necunoscut, Domeniu Public

Pentru a respinge contraatacul israelian așteptat, egiptenii au echipat primul val de trupe care înaintau cu un număr fără precedent de arme antitanc portabile pentru oameni: lansatoare de grenade antitanc RPG-7 și ATGM-uri Malyutka mai avansate, care ulterior s-au dovedit eficiente în respingând contraatacurile tancurilor israeliene. Fiecare al treilea soldat egiptean purta una dintre armele antitanc.

Istoricul și jurnalistul Abraham Rabinovici scrie:

„Niciodată până acum armele antitanc nu au fost folosite atât de intens în luptă.”

Au fost refăcute și pozițiile de tragere din partea egipteană: au fost făcute de două ori mai înalte decât pozițiile israeliene de pe malul opus al canalului. Acest lucru le-a oferit egiptenilor un avantaj important: din noile poziții era foarte convenabil să tragă în pozițiile israeliene, în special asupra vehiculelor blindate care intrau în poziții. Amploarea și eficacitatea strategiei antitanc egiptene, împreună cu incapacitatea forțelor aeriene israeliene de a oferi acoperire trupelor sale (din cauza numeroaselor baterii de apărare aeriană), au fost responsabile pentru pierderile grele suferite de armata israeliană pe Frontul Sinai în primele zile ale războiului.

Armata egipteană a făcut eforturi mari pentru a sparge rapid și eficient linia defensivă israeliană. Pe malul lor al canalului, israelienii au construit bariere de 18 metri, realizate în principal din nisip. Inițial, egiptenii au folosit explozibili pentru a depăși astfel de obstacole, până când unul dintre tinerii ofițeri a sugerat folosirea unor tunuri puternice de apă în acest scop. Comandamentului i-a plăcut ideea și au fost achiziționate mai multe tunuri puternice de apă din Germania. Trupele egiptene au folosit aceste tunuri cu apă la traversarea Canalului Suez și le-au folosit cu mare succes: tunurile cu apă au spălat rapid barierele.

Progresul ostilităților

• 14.00 Decolează 200 de avioane. Artileria începe focul deasupra câmpurilor de mine și a obstacolelor din sârmă ghimpată.
• 14.05 Primele valuri de infanterie egipteană traversează canalul. Echipele de inginerie de recunoaștere se asigură că gurii de evacuare a lichidelor inflamabile sunt blocate. În același timp, primele unități de comando se deplasează peste terasament, îndreptându-se în spatele liniilor inamice pentru a captura adăposturi de nisip destinate focului tancurilor. În sud începe traversarea vehiculelor blindate plutitoare.
• 14.20. Forțele principale ale artileriei egiptene deschid focul cu foc direct asupra forțelor liniei Bar Leva.
• 14.30-14.45 Primul val de terenuri de infanterie egipteană. Tancurile israeliene încep să se deplaseze spre canal, dar o parte din pozițiile lor sunt deja ocupate de egipteni înarmați cu tunuri antitanc.
• 14.45 Al doilea val aterizează pe malul estic al canalului. În viitor vor ateriza la fiecare 15 minute.
• 15.00 Primul fort al liniei Bar-Leva a fost capturat. Primii prizonieri au fost luați. Forțele aeriene israeliene lansează primul atac aerian.
• 15.30 Trupele de ingineri egiptene încep să spele pasajele din bariera de nisip.
• 16.30 Începe construcția de poduri și feriboturi.
• 17.30 Al doisprezecelea val a traversat canalul și a depășit terasamentul. Un cap de pod de 8 km lungime și 3,5-4 km lățime a fost capturat.
• 17.50 4 batalioane de comando sunt aruncate în adâncurile Sinaiului.
• 18.30 Se deschide primul pasaj în bariera de nisip.
• 20.30 Vehiculele blindate încep să se deplaseze pe primul pod.
• 01.00 780 de tancuri și 300 de unități de alte echipamente au traversat canalul.

În cursul unei operațiuni meticulos repetate, cu eforturile combinate ale celor două armate ale lor, trupele egiptene au avansat la 15 km adâncime în deșertul Sinai. Batalionul israelian, situat în pozițiile liniei Bar Lev, s-a confruntat cu forțe de câteva ori mai mari decât acesta. Batalionul a fost învins rapid, un singur punct fortificat, cu numele de cod „Budapest”, a supraviețuit, nu a fost luat până la sfârșitul războiului.

Pentru a elimina capul de pod egiptean, israelienii au desfășurat Divizia 242 blindată regulată a lui Albert Mendler. Brigada 14 a lui Amnon Reshef a fost prima care a intrat în luptă, iar după apusul soarelui i s-au alăturat Brigada 401 a lui Dan Shomron și Brigada 460 a lui Gabi Amir. Cu toate acestea, tacticile care avusese atât de succes în 1967 nu au fost folosite de brigăzile lui Mandler în 1973. Atacurile cu tancuri, fără un sprijin suficient de infanterie, au întâlnit poziții de infanterie egipteană camuflate, saturate cu echipe antitanc cu RPG și rachete Malyutka. Tancurile israeliene au fost respinse cu pierderi grele.

În dimineața zilei de 7 octombrie, 103 tancuri funcționale din 268 au rămas în divizia 252. Până la această oră, Egiptul transportase 90.000 de oameni, 850 de tancuri și 11.000 de vehicule blindate, BRDM și vehicule pe malul de est al canalului. În același timp, au început să sosească primele unități din Divizia 162 Rezervă a lui Abraham Adan și Divizia 143 Rezervă a lui Ariel Sharon. Până seara, Israelul avea 480 de tancuri în trei divizii pe frontul Sinai.

Comandantul frontului de sud israelian, Shmuel Gonen, care a servit la doar 3 luni după demisia generalului Ariel Sharon, a ordonat brigăzii Gabi Amir să contraatace egiptenii săpați în zona Hizayon. Un contraatac în zona Khizayon nu a fost de bun augur pentru israelieni, deoarece tancurile care se apropiau de acolo puteau fi ușor distruse de focul ATGM-urilor egiptene instalate în poziții de tragere convenabile. În ciuda reticenței lui Amir, ordinul a fost executat. Rezultatul contraatacului a fost dezastruos pentru israelieni. După-amiaza, israelienii au atacat din nou Hazayon cu două batalioane ale Brigăzii Natke Nir. În timpul acestui atac, batalionul lui Asaf Yaguri a pierdut 16 din 25 de tancuri, iar Yaguri însuși a fost capturat. Profitând de pierderile israeliene, mai aproape de noapte egiptenii și-au organizat propria ofensivă, care abia a fost oprită de brigăzile Amir și Natke cu sprijinul Diviziei 143 Panzer a lui Ariel Sharon, mobilizate pe frontul de sud - Sharon a rămas în această poziție până în sfârşitul războiului. După aceasta a fost o pauză. Timp de câteva zile, niciuna dintre părți nu a luat măsuri serioase sau decisive. Egiptenii s-au oprit, după ce au încheiat sarcina inițială - traversând Canalul Suez și câștigând un punct de sprijin pe coasta Sinaiului. Israelienii au luat o apărare flexibilă și au așteptat sosirea rezervelor.

Șeful Statului Major General israelian, David Elazar, l-a înlocuit pe comandantul Frontului de Sud: în locul lui Gonen, care și-a arătat incompetența, l-a readus la post pe proaspăt mobilizat Chaim Bar-Lev. Între timp, temându-se că schimbarea comandanților în timpul războiului ar avea un efect negativ asupra moralului trupelor, Elazar l-a lăsat pe Gonen pe frontul de sud ca șef de stat major sub Bar-Lev.

După câteva zile de așteptare, Sadat, dorind să îmbunătățească situația sirienilor, a ordonat generalilor săi (inclusiv Saad El Shazly și ministrul Apărării Ahmad Ismail Ali) să pregătească o ofensivă. Generalul Saad El Shazly a scris în memoriile sale că s-a opus acestei decizii și chiar i-a spus lui Sadat că această decizie este o greșeală strategică periculoasă. Potrivit generalului, tocmai apărarea acestei poziții a dus la îndepărtarea sa de la comandă. Ofensiva egipteană a început pe 14 octombrie. „Ofensiva egipteană, cea mai masivă de la prima ofensivă de la Yom Kippur, s-a dovedit a fi complet nereușită, a fost primul eșec egiptean de la începutul războiului. În loc să acumuleze putere de luptă prin manevre, aceasta, cu excepția aruncării peste ued, a fost cheltuită pentru un atac frontal împotriva brigăzilor israeliene pregătite pentru aceasta. Pierderile egiptene în acea zi s-au ridicat la aproximativ 150-250 de tancuri.”

A doua zi, 15 octombrie, israelienii au declanșat Operațiunea Abirei-Lev („Curajosi”), un contraatac împotriva egiptenilor și traversarea Canalului Suez. Această ofensivă a scos la iveală o schimbare completă de tactică a israelienilor, care anterior se bazaseră în întregime pe sprijinul aerian și al tancurilor. Acum infanteriștii israelieni au început să pătrundă în pozițiile bateriilor antitanc egiptene și ale bateriilor de apărare aeriană, care erau neputincioase împotriva infanteriei.

Divizia, condusă de generalul-maior Ariel Sharon, i-a atacat pe egipteni la nord de Marele Lac Amar, lângă Ismaelia. Israelienii au reușit să găsească o verigă slabă în apărarea inamicului - la intersecția Armatei a II-a egiptene, situată la nord, și a Armatei a treia la sud. Într-una dintre cele mai brutale bătălii ale întregului război, „Ferma Bătăliei Chinei” (un proiect de irigare pe partea de est a canalului), forțele israeliene au reușit să treacă prin apărarea egipteană și să ajungă pe malurile Suezului. Un mic detașament a traversat canalul și a început să construiască un pod cu pontoane pe cealaltă parte. Timp de 24 de ore, soldații au fost transportați peste canal în bărci gonflabile fără niciun sprijin suplimentar din partea echipamentului militar. Împotriva amenințării tancurilor egiptene, soldații au fost echipați cu rachete antitanc M72 LAW. În plus, acum că apărarea aeriană și antitanc egipteană fusese neutralizată, infanteriei putea conta din nou pe tancuri și sprijin aerian.

Înainte de război, temându-se că israelienii ar dori să treacă canalul, țările occidentale au decis să nu vândă Israelului echipamente moderne de construcție de poduri. Prin urmare, israelienii au fost nevoiți să restaureze un pod de ponton învechit din cel de-al Doilea Război Mondial, achiziționat dintr-o groapă franceză de echipament militar vechi. După ce podul de pontoane peste Canalul Suez a fost construit în noaptea de 17 octombrie, Divizia 163 a lui Abraham Adan l-a traversat spre partea egipteană și a început să se deplaseze rapid spre sud pentru a tăia rutele de retragere ale Armatei a treia egiptene și a-i întrerupe rutele de aprovizionare. În același timp, divizia a trimis unități speciale înainte pentru a distruge bateriile egiptene de apărare aeriană la est de canal. Pe 19 octombrie, israelienii aveau deja construite patru poduri de pontoane. La sfârșitul războiului, armata israeliană era deja adânc în spatele liniilor egiptene.

Acordul privind dezangajarea trupelor din Peninsula Sinai a fost semnat la kilometrul 101 al drumului Cairo-Suez.

Înălțimile Golan, Siria

Pe Înălțimile Golan, sirienii au atacat poziții israeliene formate din două brigăzi și unsprezece baterii de artilerie cu cinci divizii și 188 de baterii. Până la începutul războiului, 180 de tancuri israeliene s-au confruntat cu aproximativ 1.300 de tancuri siriene. Astfel, toate tancurile israeliene situate pe platou au ajuns sub prima lovitură. În plus, chiar la începutul ostilităților, sirienii au debarcat cu elicopterul un grup de comando, care a capturat rapid puternicul radar și sistemul de fortificații aflat acolo.

Comandamentul israelian a acordat o atenție deosebită bătăliilor de pe frontul sirian. Luptele din Peninsula Sinai au avut loc destul de departe și, prin urmare, nu au reprezentat pentru Israel același pericol pe care l-au reprezentat pentru stat luptele din Înălțimile Golan. Dacă apărarea israeliană din Golan ar fi fost spartă, trupele siriene s-ar fi aflat în centrul țării în câteva ore, fără nicio interferență. Rezerviștii înroșiți au fost transferați imediat pe frontul sirian. Datorită gravității situației actuale, rezerviștii au fost „atașați” de tancuri și trimiși pe front imediat după ce au fost recrutați, fără a pierde timpul cu crearea de „echipe organice” (echipe permanente de rezerviști), instalarea de mitraliere pe tancuri și reglarea tancului. obiective turistice.

La fel ca egiptenii din Sinai, sirienii au încercat să rămână sub acoperirea bateriilor lor de rachete de apărare aeriană în orice moment și, la fel ca egiptenii, sirienii au echipat trupele cu un număr mare de instalații antitanc, folosind care, totuși, nu a avut atât de succes din cauza denivelării, un teatru de război deluros.

Sirienii se așteptau ca transferul rezerviștilor israelieni să dureze cel puțin 24 de ore. Între timp, primii rezerviști au început să sosească pe Înălțimile Golan la 15 ore de la începutul războiului.

La sfârșitul primei zile de război, sirienii, care la acea vreme îi depășeau pe israelieni într-un raport de 9:1, au obținut un oarecare succes. O parte a forțelor siriene (brigada de tancuri), după ce a depășit șanțul antitanc israelian, s-a întors spre nord-vest și a început să avanseze de-a lungul unui drum puțin folosit numit „drumul petrolului” (parte a conductei petroliere trans-arabiane care funcționa anterior). ), tăind în diagonală Înălțimile Golan. „Drumul Petrolului” a fost de cea mai mare importanță strategică: de la locul străpungerii siriane a fortificațiilor israeliene, a condus la Nafah - nu exista doar comanda diviziei israeliene, ci și răscrucea drumurilor importante din punct de vedere strategic. În noaptea dintre prima și a doua zi a războiului, locotenentul Zvika Gringold, care tocmai sosise pe câmpul de luptă și nu era atașat la nicio unitate, a oprit înaintarea brigăzii siriene cu tancul său până când i-au fost trimise întăriri. . „Timp de 20 de ore, echipa lui Zwicky, așa cum a fost numită prin radio, a luptat cu sirienii, schimbând pozițiile și manevrând - uneori singură, alteori ca parte a unui detașament mai mare, schimbând tancurile de o jumătate de duzină de ori, deoarece au eșuat din cauza avariilor. A fost rănit și a primit arsuri, dar a rămas în rânduri și a apărut constant în momentul cel mai critic din cele mai neașteptate direcții, schimbând astfel desfășurarea bătăliei.” Pentru acțiunile sale, Zvika Gringold a primit cel mai înalt premiu militar al Israelului, Medalia pentru eroism.

Pe parcursul a patru zile de luptă, Brigada a 7-a de tancuri israeliene, sub comanda lui Janusz Ben-Gal, a ținut lanțul de dealuri din nordul Golanului. Aceste dealuri acopereau din nord sediul diviziei din Nafakh. Din motive încă necunoscute, sirienii, care erau aproape de capturarea lui Nafah, și-au suspendat avansul în acea direcție, permițând astfel israelienilor să-și întărească linia de apărare. Cea mai probabilă explicație pentru acest fapt poate fi că toate planurile ofensive ale sirienilor au fost calculate de la început și pur și simplu nu au vrut să se abată de la planul de acțiune inițial. În sudul Golanului, situația israeliană era mult mai gravă: Brigada 188 de tancuri Barak, ocupând poziții pe terenuri lipsite de acoperire naturală, a suferit pierderi grele. Comandantul brigăzii, colonelul Yitzhak Ben-Shoham, a murit în a doua zi de luptă împreună cu adjunctul său și cu șeful departamentului de operațiuni (fiecare în propriul tanc), când sirienii se grăbeau disperați la Nafakh. Până în acest moment, brigada a încetat să funcționeze ca o singură unitate, cu toate acestea, în ciuda acestui fapt, echipajele supraviețuitoare au continuat să lupte singure în tancurile lor.

Situația de pe Platoul Golan a început să se schimbe radical după ce au început să sosească rezerviștii. Trupele sosite au reușit să încetinească și apoi, începând cu 8 octombrie, să oprească înaintarea Siriei. Deși de dimensiuni mici, Înălțimile Golan nu puteau servi drept tampon teritorial precum Peninsula Sinai din sud, dar s-au dovedit a fi o fortificație strategică serioasă care i-a împiedicat pe sirieni să bombardeze centrele populației israeliene de mai jos. Până miercuri, 10 octombrie, ultima unitate de luptă siriană a fost împinsă dincolo de „”, adică dincolo de linia de încetare a focului de dinainte de război.

Pe 9 octombrie, Forțele Aeriene Israeliene au început să lovească principalele ținte strategice ale Siriei, iar în aceeași zi „Statul Major Sirian a fost distrus”.

Acum israelienii trebuiau să decidă dacă să avanseze, adică să treacă la ofensiva pe teritoriul sirian sau să se oprească la granița din 1967. Comandamentul israelian a discutat această problemă toată ziua pe 10 octombrie. Mulți militari au fost în favoarea opririi ofensivei, deoarece acest lucru, în opinia lor, ar permite transferarea multor unități de luptă în Sinai (cu două zile mai devreme, Shmuel Gonen a fost învins în zona Hizayon). Alții au susținut o ofensivă pe teritoriul sirian către Damasc: o mișcare care ar scoate Siria din război și ar întări statutul Israelului de superputere regională. Oponenții ofensivei au obiectat că pe teritoriul sirian există multe fortificații defensive puternice - șanțuri antitanc, câmpuri de mine și buncăre. Prin urmare, au spus ei, dacă sirienii vor relua atacurile, ar fi mai convenabil să se apere folosind avantajele Înălțimilor Golan decât pe terenul plat sirian. Premierul Golda Meir a pus capăt disputei:

„Transferul diviziei în Sinai ar fi durat patru zile. Dacă războiul s-ar fi încheiat în acest moment, s-ar fi încheiat cu pierderile teritoriale ale Israelului în Sinai și fără niciun avantaj în nord - adică o înfrângere completă. Această decizie a fost o măsură politică, iar decizia ei a fost fermă – de a trece Linia violetă... Ofensiva era planificată pentru a doua zi, joi, 11 octombrie.”

Între 11 și 14 octombrie, trupele israeliene au înaintat adânc în teritoriul sirian, cucerind o suprafață de 32 de kilometri pătrați. Din noi poziții, artileria grea putea deja să tragă la Damasc, aflat la 40 km de front.

Pe măsură ce situația arabă s-a înrăutățit, s-a pus mai multă presiune asupra regelui Hussein al Iordaniei pentru a intra în război. El a găsit o modalitate ingenioasă de a ceda presiunii fără a fi totuși supus unui atac aerian israelian. În loc să-i atace pe israelieni de la granița comună, a trimis o forță expediționară în Siria. Prin intermediari de la ONU, el le-a făcut clar și israelienilor aceste intenții în speranța că Israelul nu va accepta acest lucru ca un casus belli care justifică un atac asupra Iordaniei... nu a dat nicio asigurare, totuși, nimeni nu a vrut să deschidă un nou front în Israel.

Trupele trimise de Irak (aceste divizii s-au dovedit a fi o surpriză strategică neplăcută pentru israelieni, care se așteptau să fie alertați de informații despre astfel de mișcări cu o precizie de 24 de ore) au atacat flancul sudic proeminent al israelienilor, obligându-i pe cei din urmă să retrageți câțiva kilometri pentru a evita încercuirea. Pe 12 octombrie, în timpul unei bătălii cu tancuri, 50 de tancuri irakiene au fost distruse, restul, sub acoperirea artileriei, s-au retras în dezordine spre est. În aceeași zi, în spatele sirian la nord-est de Damasc, o coloană a armatei irakiene a fost distrusă.

Contraatacurile forțelor siriene, irakiene și iordaniene au oprit înaintarea armatei israeliene, dar nu au reușit să-i alunge pe israelieni din zona capturată din Basan.

Pe 22 octombrie, după pierderi grave din incendiul lunetiştilor sirieni înrădăcinaţi, luptătorii şi comandourile au reluat radarul şi fortificaţiile de pe Muntele Hermon.

Război pe mare

O bătălie navală relativ mică, dar în multe privințe revoluționară a avut loc pe 7 octombrie, a doua zi. Aceasta a fost prima bătălie din lume între bărci cu rachete echipate cu rachete sol-sol. Rezultatul bătăliei a fost victoria flotei israeliene (4 nave siriene au fost scufundate) și a fost, de asemenea, dovedită viabilitatea unor astfel de arme precum ambarcațiunile mici cu rachete echipate cu echipamente electronice de apărare. Ultimele sisteme eficiente de război electronic au negat armele învechite ale Marinei Arabe (în timpul conflictului, ca urmare a acestei opoziții, nici una dintre cele 54 de rachete P-15 Termit trase de arabi nu a lovit ținta).

Lohe, CC BY-SA 2.5

Bătălia a subliniat, de asemenea, prestigiul marinei israeliene, considerată mult timp calul întunecat al armatei israeliene, și a evidențiat importanța acesteia ca forță independentă și eficientă. Din cauza acestei bătălii și a altor câteva bătălii, flotele siriene și egiptene nu și-au părăsit bazele mediteraneene pe tot parcursul războiului, lăsând astfel drumurile maritime israeliene deschise.

Mai puțin reușite au fost încercările flotei israeliene de a sparge blocada egipteană a Mării Roșii. Israelul nu avea numărul de bărci cu rachete necesare pentru o descoperire în Marea Roșie. Ulterior, conducerea armatei a regretat lipsa de previziune la acea vreme.

De mai multe ori în timpul războiului, flota israeliană a lansat mici raiduri în porturile egiptene, iar la aceste operațiuni au luat parte comandouri din Flotila a 13-a. Scopul raidurilor a fost distrugerea bărcilor folosite de egipteni pentru a-și transporta propriile comandouri în spatele liniilor israeliene. În general, aceste acțiuni au avut un efect redus și au avut un impact redus asupra cursului războiului.

Participarea altor state

țările arabe

Pe lângă Egipt, Siria și Irak, mai multe alte țări arabe au participat la război oferind finanțare și arme. Suma totală a acestui sprijin nu a fost încă stabilită.

Arabia Saudită și Kuweit au oferit asistență financiară și au trimis câteva trupe să participe la conflict. Marocul a trimis trei brigăzi pe front și în rândurile trupelor arabe se aflau și mulți palestinieni. Pakistanul a trimis șaisprezece piloți pe front.

Din 1971 până în 1973, Libia a furnizat Egiptului avioane de luptă Mirage și a oferit, de asemenea, ajutor de 1 miliard de dolari pentru a se pregăti de război. Algeria a trimis escadroane de luptători și bombardieri, brigăzi de soldați și tancuri. Tunisia a trimis la război aproximativ 1.000 de soldați, care au luptat alături de egipteni în Delta Nilului, Sudanul a trimis 3.500 de soldați.

Irakul a trimis în Golan o forță expediționară de 30.000 de soldați, 500 de tancuri și 700 de vehicule blindate.

URSS și țările socialiste

URSS a început deja să livreze arme și echipamente în Egipt și Siria pe mare pe 7 octombrie 1973, iar livrările pe calea aerului au început pe 10 octombrie 1973. Pentru a asigura siguranța transporturilor sovietice, a fost format un detașament de nave de război sovietice care să escorteze transporturile. Submarine sovietice au fost trimise și în Marea Mediterană.

145 10565 567 22319

Apoi un grup de nave de război sovietice cu trupe la bord a fost trimis pe țărmurile Egiptului. Trebuia să-l aterizeze în Port Said, să organizeze apărarea acestui oraș și să împiedice capturarea acestuia de trupele israeliene până la sosirea unei divizii aeriene din URSS. Cu toate acestea, când escadrila a intrat în Port Said, a fost primit un ordin de anulare a operațiunii.

În plus, un grup de piloți sovietici a fost trimis în Egipt, care au efectuat recunoașteri fotografice aeriene pe MiG-25.

Cuba a trimis, de asemenea, aproximativ 3.000 de militari, inclusiv echipaje de tancuri, în Siria.

Încetarea focului și sfârșitul conflictului

Secretarul de stat american Henry Kissinger a sosit la Moscova. Din 20 octombrie până în 22 octombrie, a negociat cu partea sovietică, în urma căruia a fost elaborat un proiect de rezoluție al Consiliului de Securitate al ONU, care a fost adoptat la 23 octombrie ca numărul 338. Rezoluția prevedea încetarea imediată a focului și toate armatele. operaţiuni cu oprire a trupelor la poziţiile pe care le-au ocupat la 22 octombrie . Statelor beligerante li s-a cerut să înceapă negocierile cu scopul de a retrage trupele israeliene din toate teritoriile capturate din 1967. Egiptul și Siria au susținut rezoluția, dar trupele israeliene și-au continuat ofensiva.

Pe 24 octombrie, conducerea sovietică a avertizat Israelul „de cele mai grave consecințe” în cazul „acțiunilor sale agresive împotriva Egiptului și Siriei”. Totodată, L. Brejnev i-a trimis o telegramă urgentă lui R. Nixon, în care a asigurat partea americană că, dacă va fi pasivă în rezolvarea crizei, URSS se va confrunta cu necesitatea „de a lua în considerare urgent problema luării pașii unilaterali necesari.” S-a anunțat o pregătire sporită de luptă pentru 7 divizii ale trupelor aeriene sovietice. Drept răspuns, Statele Unite au declarat o alertă nucleară.

După aceasta, trupele israeliene au oprit ofensiva și pe 25 octombrie, starea de pregătire sporită de luptă în diviziile sovietice și forțele nucleare americane a fost anulată.

Consecințele conflictului

Pierderile părților

Pierderi israeliene în echipamente: de la 109 la 120 de avioane și elicoptere, 810-1240 de tancuri și vehicule blindate... În timpul războiului Yom Kippur, Israelul a pierdut 2522-3020 de morți, 7500-12000 de răniți, 326-530 de oameni au fost capturați.

Armatele părții arabe au pierdut 368-447 de avioane și elicoptere, 1775-3505 de tancuri și vehicule blindate. Pierderile în oameni s-au ridicat la 8528-18500 morți, 19549-19850 răniți și 8424-9370 prizonieri.

Criza politică în Israel

La patru luni după încheierea războiului, în Israel au început proteste antiguvernamentale. Protestul a fost condus de Moti Ashkenazi, comandantul punctului fortificat „Budapesta” – singura fortificație din Sinai care nu a fost capturată de egipteni la începutul războiului. Nemulțumirea față de guvern (și, în special, Moshe Dayan) din țară a fost mare. Shimon Agranat, președintele curții supreme, a fost numit șef al unei comisii care să investigheze cauzele eșecurilor militare la începutul războiului și lipsa de pregătire pentru acesta.

• Șeful Statului Major General al IDF, David Elazar, i s-a recomandat să fie revocat din postul său, după ce comisia l-a considerat „responsabil personal pentru evaluarea situației și a pregătirii armatei pentru război”.
• Șeful serviciilor de informații militare Aman, generalul Eli Zeir, și adjunctul său, generalul Aryeh Shalev, li s-a recomandat să fie revocați din funcție.
• Locotenent-colonelul Bandman, șeful departamentului egiptean de informații militare, și locotenent-colonelul Gedalia, șeful serviciilor de informații din Districtul de Sud, li s-a recomandat să fie înlăturați din funcțiile legate de informații.
• Shmuel Gonen, fostul comandant al Frontului de Sud, i s-a recomandat să fie trimis în rezervă. Ulterior, după publicarea integrală a raportului comisiei Agranat, care a urmat la 30 ianuarie 1975, generalul a fost nevoit să părăsească armata, întrucât comisia a recunoscut că „s-a dovedit a fi incapabil să-și îndeplinească în mod adecvat atribuțiile oficiale și a fost în mare măsură responsabil pentru situația periculoasă în care se aflau trupele noastre”

În loc să atenueze nemulțumirea populară, raportul nu a făcut decât să o intensifice. În ciuda faptului că numele lui Golda Meir și Moshe Dayan nu au fost menționate în raport și au fost, parcă, curățate de acuzații, oamenii au cerut din ce în ce mai mult demisia premierului, și mai ales a lui Moshe Dayan.

În cele din urmă, pe 11 aprilie 1974, Golda Meir și-a dat demisia. Ea a fost urmată de întregul cabinet, inclusiv de Dayan, care îi ceruse demisia de două ori în trecut și a fost respins de două ori de Golda Meir. Noul șef al guvernului, format în iunie a aceluiași an, a fost Yitzhak Rabin, care fusese consilier neoficial al lui Elazar în timpul războiului.

Video: Războiul Yom Kippur Partea 1 Eșec al informațiilor Mossad

Războiul Yom Kippur Partea 1 Eșec al informațiilor Mossad

Video: Războiul Yom Kippur Partea 2 Consecințele războiului

Războiul Yom Kippur Partea 2 Consecințele războiului

Războiul de Yom Kippur a început brusc pentru israelieni, deși disponibilitatea sirienilor de a ataca nu era un secret pentru ei. Cu puțin timp înainte de atac, din 2 octombrie 1973, tancuri și infanterie siriene au intrat din nou în zona demilitarizată, căreia armata israeliană nu i-a acordat prea multă importanță. Ei credeau că Egiptul nu era pregătit pentru război, iar Siria nu ar îndrăzni să meargă singură la război. Războiul a început în după-amiaza zilei de 6 octombrie 1973, sărbătoarea sfântă evreiască de Yom Kippur (Ziua Judecății). La ora 13:45 a început bombardamentul de artilerie și a durat 50 de minute. Avioanele au atacat și poziții israeliene. Aproape simultan, tancurile siriene au pornit la atac.

În a doua jumătate a secolului al XX-lea, tensiunea în situația politică din Orientul Mijlociu era în continuă creștere. Războiul arabo-israelian de șase zile, început de Israel și i-a permis timp de 5 zile – La 10 iulie 1967, separarea Peninsulei Sinai și a Fâșiei Gaza de Egipt, Ierusalimul de Est și Cisiordania de Iordania și Înălțimile Golan din Siria au dus la limită intensitatea confruntării politice din regiune.

Alaltăieri

Arabii au fost umiliți de înfrângerea rapidă și devastatoare adusă mai multor țări mari ale lumii islamice. Aproape imediat după încheierea Războiului de șase zile, a început așa-numitul Război de uzură - acțiuni militare fără declarație de război, constând în principal în bombardarea reciprocă a teritoriului și raiduri aeriene, precum și blocarea economică și politică a Israelul de lumea islamică, în paralel cu care arabii au efectuat pregătiri intensive pentru un nou război - mă voi răzbuna.

Harta politică a Israelului înainte de războiul de șase zile din 1967 (lămâie), înainte (roz)
și după (roșu, maro) Războiul Yom Kippur din 1973
Sursa – turkcebilgi.com

Politicienii israelieni și comandamentul Forțelor de Apărare Israelului (denumite în continuare IDF) au evaluat cu sobru situația actuală și, prin urmare, au întărit, cât au putut, noi granițe și au pregătit țara pentru o mobilizare rapidă în caz de pericol.

Siria, la începutul anului 1973, era probabil cel mai periculos și mai consistent dușman al Israelului. Împreună cu Egiptul, această țară a format coloana vertebrală a alianței militare anti-israeliene, la care i s-au alăturat Iordania și Irakul. Multe alte țări, precum Libia, Maroc, Algeria, Liban, Kuweit, Tunisia, Sudan, Arabia Saudită, URSS și Cuba, au oferit alianței toată asistența militară și financiară posibilă în pregătirea ei pentru un nou război.

Înălțimile Golan, luate de Israel din Siria, sunt un platou deluros cu dealuri împrăștiate, cu dealuri importante din punct de vedere strategic situate în părțile sale de nord și de sud. Partea de sud, situată în apropierea lacului de apă dulce Kinneret, domină partea de nord a Galileii. De pe vârfurile sale puteți trage cu succes într-o parte semnificativă a Israelului. Posesia părții de nord (adică, versantul sudic al Muntelui Hermon) permite Israelului să se asigure că apele râului Iordan, principala sursă de apă din regiune, nu vor fi deviate de sirieni (un astfel de plan existau în Siria în 1950 – anii 60).

Kibbutz Merom Golan, situat pe Înălțimile Golan. În vârful dealului se află o fostă fortăreață.
Orașul abandonat El Quneitra este vizibil în depărtare
Sursa – forum.guns.ru (foto LOS")

În pregătirea Golanului pentru apărare, serviciile de inginerie israeliene au săpat un șanț antitanc de 4 metri adâncime și 6 metri lățime pe toată lungimea graniței sirio-israeliene (75 km). De-a lungul graniței au fost pregătite și câmpuri de mine, pe lângă mineritul care a fost efectuat de sirieni până în 1967. Baza apărării Înălțimilor Golan au fost 11 puncte tari (denumite în continuare PO), situate pe dealuri de-a lungul graniței, constând din buncăre, tranșee, piguri, PO din beton și trei sau patru posturi de tragere pregătite pentru tancuri. Aceste poziții erau așa-numitele „rampe” - corpul unui tanc care conducea pe o astfel de rampă era acoperit de un meterez de pământ gros de doi metri, în spatele căruia tancul era practic invulnerabil pentru artileria inamică. O astfel de „rampă” ar putea găzdui 3-4 rezervoare în același timp. Abordările către PO au fost acoperite cu câmpuri minate, obstacole de sârmă ghimpată și structuri de inginerie antitanc. Mișcările inamicului au fost monitorizate de 5 posturi de observare situate între OP.

Fortăreață de pe Muntele Bental (Înălțimile Golan)
Sursa – deafpress.livejournal.com

Armamentul forțelor de tancuri israeliene în anii '70 era destul de variat. Baza flotei de tancuri, al căror număr total a depășit abia 2000 de unități, au fost tancurile Shot și Shot Kal (traduse din ebraică ca „bici ușor”) - modificări ale tancului britanic A41 Centurion, înarmat cu British Royal de 105 mm. Pistoale pentru muniție L7. Numărul lor a fost de 1009 vehicule.

Tancurile israeliene rămase erau din următoarele modele:

• 345 (după alte surse - 390) tancuri Magah-3 - M-48 Patton-III american modernizate, înarmate și cu tunuri de tanc de 105 mm;
• 341 M-51HV „Super Sherman” sau „Isherman” – o modificare israeliană a tancurilor americane M-50 „Sherman”, înarmate cu tunuri CN-105-F1 de 105 mm;
• 150 „Magah-6” și „Magah-6 Aleph” - modificări ale tancurilor americane mai moderne M60 și M60A1 (numite neoficial „Patton-IV”), cu un tun standard M68 de 105 mm;
• 146 „Tiran 4/5” - tancuri sovietice T-54 și T-55 capturate modificate pe care Israelul le-a primit în timpul Războiului de șase zile.

„Shot Kal” este cel mai popular tanc IDF. Înălțimile Golan, octombrie 1973
Sursa – gallery.military.ir

Cu toate acestea, Înălțimile Golan au fost acoperite de doar 180 de tancuri ale Brigăziilor 188 și 7 blindate ale Diviziei 36 Gaash (comandate de generalul-maior Rafael Eitan), majoritatea fiind tancuri Shot Kal. Cea mai mare parte a forțelor blindate ale IDF a fost concentrată în sud, în Peninsula Sinai, unde era așteptat principalul atac al armatei egiptene și unde terenul era mai puțin deluros. Pe lângă tancuri, înălțimile erau apărate de 600 de infanterie și aproximativ 60 de tunuri.

Pe lângă brigăzile pregătite permanent, în cazul izbucnirii războiului, IDF ar putea mobiliza brigăzi blindate rezerviste. Deoarece pregătirea armatei siriene pentru un atac asupra Israelului nu era un mare secret pentru comandamentul israelian, depozitele de echipamente și arme din Districtul Militar de Nord (numit în continuare NMD) au fost mutate mai aproape de graniță, de zona din nord-vestul Galileii, cu câteva luni înainte de începerea războiului.

Reuniunea de comandă a Districtului Militar de Nord. În centru - Yitzhak Hofi
Sursa – waronline.org

Statul Major al Armatei Siriene a început să se pregătească pentru atac cu 9 luni înainte de atac. Sirienii se așteptau ca mobilizarea rezerviștilor și mutarea unităților de rezervă la graniță le va lua israelienilor cel puțin o zi. În acest timp, au plănuit să pătrundă în trei coloane blindate către râul Iordan și Marea Galileii, înfrângând trupele obișnuite ale IDF care apărau Golanul și captând treceri importante din punct de vedere strategic pe râu.

Data exactă a atacului nu era cunoscută de israelieni, deși pregătirea sirienilor pentru un atac nu era un secret pentru ei. Cu toate acestea, armata siriană a reușit să liniștească vigilența oponenților săi - a efectuat în mod regulat provocări militare la graniță, precum și atacuri de artilerie (inclusiv cu participarea vehiculelor blindate). Cu puțin timp înainte de atac, din 2 octombrie 1973, tancuri și infanterie siriene au intrat din nou în zona demilitarizată, căreia armata israeliană nu i-a acordat prea multă importanță. Ei credeau că Egiptul nu era pregătit pentru război (ceea ce s-a dovedit a fi o mare greșeală), iar Siria nu ar îndrăzni să meargă singură la război.

Harta luptei din 6–10 octombrie 1973 din Înălțimile Golan
Sursa – eleven.co.il

Legendă imagine În 1973, Egiptul a reușit să facă rapid o gaură în apărarea israeliană a Peninsulei Sinai.

În ajunul împlinirii a 40 de ani de la Războiul de la Yom Kippur, Arhivele Statului Israelian au eliminat clasificarea „top secret” din unele documente referitoare la evenimentele din octombrie 1973. Astfel, a devenit publică mărturia premierului de atunci Golda Meir în fața membrilor comisiei Agranat, care a investigat motivele declanșării celui de-al patrulea război arabo-israelian.

Cum s-a întâmplat ca la doar 6 ani de la victoria răsunătoare din Războiul de Șase Zile din iunie 1967, Israelul să nu fie pregătit pentru un atac neașteptat din partea țărilor arabe? Din același document, israelienii pot afla de ce Golda Meir a refuzat o lovitură preventivă și a refuzat până în ultimul moment să anunțe o mobilizare pe scară largă a rezerviștilor.

Ziua Judecatii

Toți evreii din lume își sărbătoresc sărbătorile conform calendarului evreiesc. Deoarece calendarul alunecă, acestea cad în date diferite în fiecare an. Conform aceluiași calendar, Israelul își amintește zilele de la începutul războaielor grele cu țările arabe. Unul dintre acestea este Războiul Yom Kippur. Nu toți israelienii pot numi data exactă a începerii sale - 6 octombrie 1973, dar toată lumea știe că s-a întâmplat în cea mai sfântă zi pentru evrei - Ziua Judecății (Yom Kippur).

Aceasta este singura zi a anului în care întreaga țară îngheață. Transportul, magazinele, afacerile nu funcționează, spațiul aerian este complet închis și mulți chiar cetățeni laici preferă să petreacă această zi rugându-se în sinagogi.

La 6 octombrie 1973, la ora două după-amiaza, Israelul a fost atacat militar din Egipt și Siria. În timp ce israelienii se rugau, armatele arabe au înaintat rapid pe fronturile de nord și de sud. Deja în prima oră de război, aviația arabă a dat o lovitură serioasă pozițiilor israeliene de pe Înălțimile Golan și Peninsula Sinai.

Cred că comportamentul nostru în ajunul războiului poate fi rezumat într-un singur cuvânt - greșelile lui Golda Meir

Conducerea militară și politică a statului evreu era în stare de șoc.

Israelienii au plătit scump pentru acest șoc. Pierderile în război s-au ridicat la 2.656 de persoane. Nu au existat astfel de pierderi nici în timpul Războiului de Independență din 1948.

În ciuda momentului de cotitură din război și a succesului militar, marcat de recucerirea Peninsulei Sinai și a Înălțimilor Golan, nemulțumirea publicului creștea în țară. Oamenii au cerut să-i găsească pe vinovați.

În noiembrie 1973, printr-o decizie a Knesset, o comisie de stat și-a început activitatea de investigare a cauzelor eșecurilor din război. La 4 luni după sângeroasa Zi a Judecății din 6 februarie 1974, prim-ministrul Golda Meir a depus mărturia ei.

„Cred că comportamentul nostru în ajunul războiului poate fi rezumat într-un singur cuvânt – greșeli”, a spus Golda Meir „Nu există nicio persoană, fie ea un politician sau un militar, care să poată spune că a fost nu greșit.”

Catalizator de război

Unele dintre documente sunt încă clasificate drept „secrete”. În ciuda avertismentelor constante din partea angajaților Mossad-ului din Europa, serviciile de informații militare israeliene AMAN credeau că nu se va ajunge la un război la scară largă.

Mai mult, cu doar trei săptămâni înainte de începerea războiului, pe 13 septembrie 1973, piloții israelieni au sărbătorit adevăratul succes. În urma unei bătălii aeriene pe cer peste granița dintre Liban și Siria, 12 avioane MIG-21 ale forțelor aeriene siriene au fost doborâte. Israelienii au ieșit din bătălie practic fără pierderi.

Legendă imagine Raportul Goldei Meir, care a fost strict clasificat în toți acești ani, are 108 pagini.

Astăzi se știe deja cu siguranță că acest incident special a devenit un catalizator serios în pregătirea Siriei și Egiptului pentru un război brusc împotriva Israelului.

Prima întrebare care a interesat comisia lui Agranat a vizat direct informațiile disponibile conducerii israeliene după incidentul din cerul sirian din 13 septembrie.

Șeful comisiei și președintele Curții Supreme, Shimon Agranat, au încercat să afle dacă Golda Meir știa ce pregătesc sirienii ca răspuns demn la pierderea a 12 dintre aeronavele lor.

„La trei zile după incidentul din 16 septembrie, am ținut o ședință de guvern, la care au participat șeful Statului Major General și ministrul Apărării”, a menționat Golda, „Toate evaluările au indicat că, dacă există un răspuns din partea sirienilor. maximul la care se va limita este bombardarea cu artilerie a orașelor noastre de graniță”.

În următoarele două săptămâni după incidentul sirian, serviciile de informații israeliene au raportat mișcări semnificative ale trupelor siriene și egiptene către granița cu Israelul. În același timp, rapoartele șefului de informații AMAN, Eli Zaire, pe care s-a bazat conducerea politică israeliană, nu au fost atât de clare.

Comisia lui Agranat avea să recomande ulterior înlăturarea lui Zair din funcția sa. Și comisia va pune vina pentru greșelile făcute în timpul războiului pe șeful Statului Major General David (Dado) Elazar și comandantul Districtului Militar de Sud Shmuel Gonen. Gonen și Elazar vor fi demiși din armată, iar acesta din urmă, incapabil să reziste criticilor publice, va muri în urma unui infarct doi ani mai târziu.

Cod secret

„Nu credeam că ar fi corect să mă cert cu șeful Statului Major sau cu șeful serviciilor de informații militare”, a spus Golda, „Am simțit ceva în suflet, dar tot nu am îndrăznit să o fac regret astăzi Cel mult ar spune că sunt doar prost, ceea ce, însă, nu este departe de adevăr”.

Legendă imagine Generalii israelieni au reușit să respingă înaintarea trupelor egiptene și siriene.

În mărturia ei, Golda a repetat în mod repetat că telefonul ei nu a încetat să sune nici măcar o secundă. De la armată, ea a cerut nu numai evaluări, ci și așa-numitele informații primare. Ea a vrut să știe tot ce a primit șeful Mossad-ului de atunci, Zvi Zamir. Cu toate acestea, după cum reiese din mărturia ei, Zamir nu a raportat totul primului ministru.

În noaptea de 4 spre 5 octombrie, cu doar o zi înainte de război, Zvi Zamir a zburat la Londra pentru a se întâlni cu Ashraf Marwan, consilier al președintelui egiptean Sadat și ginerele președintelui Nasser, care era agent secret al Mossad-ului. . La această întâlnire, Marwan i-a dat lui Zamir un cod secret care a însemnat începutul războiului. Cu toate acestea, Golda a aflat despre întâlnirea de la Londra după fapt, precum și despre cod, care nu i-a fost dat niciodată.

„Sincer să fiu, când am aflat despre întâlnirea de la Londra, m-a înfuriat foarte mult”, a spus Golda, „Dar nu am luat măsuri serioase împotriva lui Zamir, pentru că de mulți ani nu am avut încredere în această sursă din Londra (. Ashraf Marwan)".

Mulți ani mai târziu, pe 27 iunie 2007, Ashraf Marwan a murit în circumstanțe neclare la Londra, iar poliția britanică încă caută manuscrisul cărții sale „Octombrie 1973”, în care voia să povestească ce s-a întâmplat cu adevărat în Orientul Mijlociu. de 40 de ani în urmă.

Golda Meir nu a luat nicio măsură preventivă precum cele luate de prim-ministrul Levi Eshkol în iunie 1967. În mărturia sa, Golda a menționat că un al doilea război lansat de Israel împotriva țărilor arabe va fi perceput negativ în primul rând de comunitatea internațională.

„Dacă am fi început primii în ’73, nimeni nu ne-ar fi ajutat și rămâne de văzut câți dintre fiii noștri ar fi murit pentru că nu aveau suficiente arme pentru victoria finală”, a menționat premierul.